Εχουμε γενικα την ταση οι ανθρωποι να προσωποποιουμε τις πολιτικες διαφορες.

Να λεμε πως επειδη τσακωθηκε ο Α με τον Β χαλασε η προσπαθεια.Και ομως δεν ειναι ετσι. Φυσικα οι πολιτικες διαφορες τεινουν να παρουν προσωπικο χαρακτηρα αλλα δεν ειναι καθοριστικος αν δεν υπαρχει εδαφος. Οσο και να τσακωθουν ο Α με τον Β οσο και να κατηγορει ο Α οσο και να φταιει ο Β μεσα σε εναν ζωντανο οργανισμο ολα αυτα γινωνται αδιαφορα και παραμεριζωνται. Το προβλημα της ΠΑΠΟΕΡ ειναι η ανυπαρξια δρασης και θεσεων που απομακρυνε τον κοσμο καθως και η μη τηρηση της ουσιαστικης δημοκρατιας μεσα στο σωματειο (με αποκορυφωμα την θεληση να διαγραφω επειδη μιλησα δημοσια για αυτη τη κατασταση).

Το προβλημα ακομα ειναι πως πραγματι το ΔΣ ενεπλεξε το περιβαλλοντικο σωματειο σε πολιτικες και παραταξιακες συζητησεις και εμμεσα πηρε θεση στις δημοτικες εκλογες στους σχεδιασμους της προηγουμενης πλειοψηφιας σχετικα με τον δεματοποιητη και την διαχειριση των απορριμματων.

Θεση που ειναι συμφωνη με τις αποφασεις της Περιφερειας (πρωην και σημερινης) αλλα και της ηγεσιας  ΥΠΕΚΑ με το οποιο ειχε αλληλογραφια και συναντησεις ο κ προεδρος σε σχεση με την διαχειριση των απορριμματων. Δεματοποιηση,αποθηκευση και ενεργειακη αξιοποιηση απο διεθνεις εταιρειες.

 Πως τεσσερες μηνες τωρα δεν δημοσιοποιησε ουτε βοηθησε εμπρακτα τις προσπαθειες που γινονται στο Δημο μας για ανακυκλωση και εθελόντικες δρασεις.

Αν η ΠΑΠΟΕΡ ανεξαρτητη και με θεσεις ηταν παρουσα σε ολα αυτα οσο και να φωναζε ο Μακης απο το ιστολογιο του δεν θα τον ακουγε κανεις και το σωματειο θα εσφυζε απο ζωη και μελη. Τοτε θα ειμουν ο κακοπιστος εμπαθης  και με προσωπικες διαφορες περιεργος και φυσικα δεν θα ακουγε κανεις αυτα που λεω. Η ιδια η ζωη θα με περιθωριοποιουσε.

Κρατηθηκα μακρυα απο τις διαδικασιες του σωματειου τυπικα και ουσιαστικα.Οχι πως αδιαφορησα. Πηρα τηλεφωνα φιλους και γνωστους και προσπαθησα να μαθω τι εγινε χτες. Δεν προσπαθησα ομως να λειτουργησω μεσα σε ομαδες να παω στην συνελευση και να καταληξουμε σε φωνες καυγαδες και αλληλοκατηγοριες. Ακομα και σε συζητησεις με φιλους η θεση μου ηταν πηγαιντε στην συνελευση και καντε οτι νομιζετε εγω δεν ερχομαι να τσακωθω. Λυπαμαι που η απουσια μου σημαινε το να μην συζητηθει η προσπαθεια να διαγραφω απο το σωματειο λογω εκφρασης διαφωνιας. Ηταν  μια ακραια προθεση απο την πλευρα του πρωην ΔΣ που επρεπε  να καταδικαστει απο την γενικη συνελευση και να αναγνωρισθει σαν λαθος απο το απερχομενο ΔΣ. Να γινει ξεκαθαρο πως στο μελλον αποπειρα διαγραφης μελων που διαφωνουν με το ΔΣ δεν θα γινει ποτε.

Και αυτο το θεμα ο αγαπητος  Ιχνηλατης δεν το αναφερει στις αιτιες που οδηγησαν στις σφοδρες (προσωπικες ) αντιπαραθεσεις ιδρυτικων μελων.

Προσωπικα δεν ειδα εκτος απο δυο τρεις εξαιρεσεις να καταδικαζεται αυτη η προσπαθεια. Η απειλη της διαγραφης μετεθεσε την συζητηση απο την ουσια της κριτικης σχετικα με την ανυπαρξια δρασης στο τυπικο μερος του αν εχει το ΔΣ δικαιωμα να διαγραφει τους διαφωνουντες με τις αποψεις του.

Πιστευω πως ουτε το ΔΣ ειχε αποψη για το τι θα γινει. Ζητησαν αυξηση της συνδρομης την στιγμη που δεν θελησαν να υποβαλουν υποψηφιοτητα.

Περιμεναν πιθανα να δουν τι διαθεση εχουν τα μελη. Απ οτι με πληροφορησαν ηταν τριαντα ανθρωποι  παροντες.

Βρισκομαστε και επισημα εκει που ειμασταν και προχτες. Μετεωροι.Αν η συζητηση ειχε ανοιξει πριν απο δυο μηνες δεν θα περιμεναμε να ληξει η θητεια του ΔΣ για να ξεκινησει η συζητηση αναμεσα στους υποψηφιους να αναλαβουν τις ευθυνες του νεου ΔΣ. Η κουβεντα θα ειχε γινει και χτες θα μπορουσαν να ψηφιστουν ανθρωποι αναλογα με τις αποψεις τους. Εξ αλλου γι αυτο φτιαξαμε και το ιστολογιο της ΠΑΠΟΕΡ. Για εσωτερικο διαλογο και δημοκρατια. Πριν και μετα τις εκλογες.

Συμφωνω με τον γειτονα Ιχνηλατη. Παρεμβαση περιβαλλοντικη χρειαζεται. Η ΠΑΠΟΕΡ χρειαζεται.Στο επομενο διμηνο ας εκφραστουν αποψεις και θεσεις εστω για τρια πραγματα και ας κατεβουν υποψηφιοι για το ΔΣ ετοιμοι να ζωντανεψουν το σωματειο. Ενα σωματειο ανεξαρτητο απο κομματα και παραταξεις ετοιμο να συγκρουσθει με οσους αποφασιζουν οταν χρειαστει αλλα και παρον με τον καλο του λογο και την συμμετοχη οταν γινεται κατι σωστο στον τοπο μας.

Μονο που δεν χρειαζεται αυτοι οι ανθρωποι να ειναι «ομαδα»που θελει να «τρεξει τον συλλογο». Χρειαζεται να ειναι ανεξαρτητοι πολιτες απο ολους τους πολιτικους χωρους και παραταξεις με διαθεση να αφηνουν την πολιτικη ενταξη τους στην πορτα του ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ. Χρειαζεται ακριβως να μην ειναι ομαδα.

Ομαδα θα γινουν μετα, μεσα απο την δραση. Θα ειναι η ομαδα του ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ και μαλιστα θα ειναι μια καλη ομαδα οταν θα ειναι ετοιμοι ακομα και να συγκρουσθουν με τον πολιτικο χωρο που ανοικουν καποτε υπηρετωντας τις αποφασεις του σωματειου. Γιατι σημερα τα κομματα εχουν πνιξει στην ζεστη αγκαλια τους τα σωματεια και τους συλλογους. Δεν ακουνε πια την γνωμη και την θεληση των πολιτων.

Και αν  υπαρξουν»ομαδες»   πιθανα που θα θελησουν να τρεξουν το σωματειο,ελπιζω το σημερινο αδιεξοδο να τους πεισει πως αυτο το μονοπατι δεν οδηγει πουθενα.

Η ΠΑΠΟΕΡ θα εχει λογο υπαρξης αν υπαρχει μεσα στην ζωη. Με σκεψη με δραση με δημοκρατια αναμεσα στα μελη. Ακομα και με διαφωνιες στο εσωτερικο της .Η διαφωνια ειναι ζωη.Τιποτα δεν αλλαξε μεχρι στιγμης. Πολλα μπορει να γινουν το επομενο διμηνο.

Και κατι ακομα. Η αρνηση των μελων του ΔΣ και προσωπικα του προεδρου να βαλουν ξανα υποψηφιοτητα δειχνει τουλαχιστον πως εχουν συναισθηση του αδιεξοδου και ανοιγουν την πορτα για την αναγεννηση του σωματειου. Αυτο ειναι στα υπερ τους και πρεπει να αναγνωρισθει.

Για τι επιθεσεις και κατηγοριες που δεχθηκα σε προσωπικες συζητησεις και μαιλ δεν εχει νοημα να μιλησω. Η ΠΑΠΟΕΡ ειναι ολων των μελων και δεν ειναι ιδιοκτησια κανενος. Και σαν μελος εχω το δικαιωμα απο αυτη την μικρη προσωπικη γωνια να εκφραζω την διαφωνια μου. Αν εχει βαση καποιος θα με ακουσει. Αν δεν εχει βαση θα πεσει στο κενο. Το κουκουλωμα των διαφωνιων και οι πολιτικες συμφωνιες  στο παρασκηνιο ποτε δεν ελυσαν προβληματα.

http://orangespotters.blogspot.com/2011/04/2.html#more

Δευτέρα, 25 Απριλίου 2011

Αδιέξοδο στην ΠΑΠΟΕΡ.Παγώνει για 2 μήνες το Σωματείο.(Αναστολή Δράσης)
Σε μια γενική συνέλευση που έγινε σε καλό κλίμα ακόμα και όταν    ήρθαν σε αντιπαράθεση  διαφορετικές απόψεις έλειψε η «λύση» για την επόμενη μέρα αφού η απερχόμενη διοίκηση δήλωσε ότι δεν επιθυμεί συμμετοχή στο νέο ΔΣ.

Υποψήφιοι εκτός απο ένα μέλος  δεν υποβλήθηκαν ,και παρόλες τις προσπάθειες να συγκεντρωθεί ο αριθμός (επτά) ώστε να συνεχίσει το σωματείο.δεν επιτεύχθηκε.Ετσι αποφασίστηκε  όπως το επιτρέπει το αστικό δίκαιο να αναστείλει την δράση του μέχρι το τέλος Ιουνίου όποτε θα γίνει νέα Γενική Συνέλευση με την ελπίδα τα πράγματα να είναι καλύτερα.
Πιστεύω ότι υπάρχει ο χρόνος μια ομάδα ανθρώπων που θέλει να «τρέξει το Σύλλογο» να διαμορφώσει ένα καθαρό πλαίσιο λειτουργίας και δράσης του Συλλόγου ώστε να έχει δυνατότητα ύπαρξης.
Απόψη μου είναι ο Σύλλογος έπεσε θύμα των προεκλογικών μαχών της Επαρχίας και φυσικά σφοδρών προσωπικών αντιπαραθέσεων ιδρυτικών μελών  που η διοικητική ομάδα του Συλλόγου δεν κατάφερε να αμβλύνει.
Επίσης πιστεύω ότι η μη ύπαρξη  ενός τέτοιου ανεξάρτητου σωματείου διευκολύνει πολλούς ενδιαφερόμενους που για διάφορους λόγους θέλουν άλλα πλαίσια λειτουργίας  στις δράσεις πρός το περιβάλλον.
Ελπίζω πάντως ότι θα βρεθεί η λύση και η προσπάθεια θα κάνει μιά νέα αρχή γιατι η πληθώρα των πιέσεων που θα δεχτεί η περιοχή δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ούτε απο τα ιστολόγια μας και την αρθογραφία μας ούτε φυσικά απο τις κρατικές δομές που κυριολεκτικά είναι πνιγμένες στην διαφθορά και στον φόβο όσων  δημοσίων λειτουργών επιμένουν να αντιστέκονται   .
Δύσκολες εποχές, και μεγάλες ευθύνες για όλους 
Θ.Δ