Μεσα στο φακελλο δεματοποιητης  που μου εδοθει κατοπιν αιτησης μου προς τον ΦοΣΔΑ υπαρχει ολη η σχετικη αλληλογραφια σε σχεση και με τα βαρεα Μεταλλα.

Πριν προχωρησω μια πρωτη επισημανση.Στην ημεριδα της ΠΑΠΟΕΡ στις 7 Μαρτη 2009 εγινε ο παρα κατω διαλογος.Ο ανθρωπος που ρωτα για τα βαρεα μεταλλα ειμαι εγω.

Επαναλαμβανω για αλλη μια φορα.

1.Μια εξεταση τυχαιου δειγματος δεν προκειται να αποδειξει τιποτα.

Πρεπει σε τακτα χρονικα διαστηματα (οπως οριζει και η ΜΠΕ ) να γινωνται εξετασεις και να βγει επειτα απο καποιο καιρο ενας μεσος ορος επικινδυνοτητας.

2.Κανεις δεν περιμενει μεγαλες συγκεντρωσεις βαρεων μεταλλων σε αστικα απορριμματα. Οχι πως οι μικρες δεν εχουν σημασια αλλα αν δεν υπαρχουν βιομηχανιες λογικα δεν προκειται να βρεθουν μεγαλες συγκεντρωσεις σε βαρεα μεταλλα. Μεγαλες συγκεντρωσεις μπορει να βρεθουν σε μεγαλες χωματερες. Και παλι το γραφω .Αυτο δεν σημαινει πως οι μικρες συγκεντρωσεις ειναι ασημαντες.Και ο χρονος μετρα .Ο χρονος δηλαδη που μια χωματερη αφηνει τα ζουμια της στην φυση. Καποτε δεκαδες χρονια.Γι αυτο και μια απο τις παραμετρους που εξαταζωνται για να βγει ο βαθμος επικινδυνοτητας ενος ΧΑΔΑ ειναι και τα χρονια λειτουργιας του.

Τα βαρεα μεταλλα ειναι μια απο τις παραμετρους  σχετικα με τους δεματοποιητες  και τα συμμεικτα δεματα τους που προοριζονται για καυσιμη υλη στα εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης.

Ας μην θεωρησουμε το βιολογικο φορτιο εξ ορισμου ακινδυνο. Δεν ειναι σιγουρο πως αυτος ο βιολογικος καθαρισμος θα κανει σωστα τη δουλεια του. Και το BOD5  πρεπει να ελεγχεται εκτος απο το χημικο φορτιο

3.Ετσι κι αλλιως πρεπει να υπαρχει μια κρατικη αρχη που να επιβλεπει τις εταιρειες που διαχειριζωνται τους δεματοποιητες.

Ποση μεμβρανη τυλιγουν και ποση χρεωνουν. Που πανε την λασπη (λιγη θα ειναι η λασπη).Τι ποιοτητα εχουν τα υγρα της δεματοποιησης (χημικο και βιολογικο φορτιο) και που διατιθενται .

Αλλα και πως πληρωνουν τους εργαζομενους. Ειναι και οι εργαζομενοι σημαντικοι εκτος απο το περιβαλλον.

Η εταιρεια ειναι μια ιδιωτικη επιχειρηση και δεν ειναι δυνατον να αυτοελεγχεται. Κανενας κουρεας δεν κουρευει τον εαυτο του.

Στην συνεχεια με μια σειρα αρθρα προσπαθησα να βρω αναμεσα σε ολα τα αλλα και που θα διατιθενται τα υγρα αποβλητα του βιολογικου καθαρισμου και απο λαθος εγραψα για μια μαυρη σωληνα που εβγαινε στο φαραγγι της Κορακιας Φουρνων κατω απο την χωματερη. Αυτο το λαθος εγινε γιατι δεν ηθελα να πλησιασω στον χωρο της χωματερης φοβουμενος προβοκατσιες.Σωληνα.Να σημειωθει πως η ΜΠΕ προβλεπει διαθεση των υγρων στην περιοχη.

Το οτι η συγκεκριμενη σωληνα δεν ηταν εξαγωγη του βιολογικου (η ΜΠΕ προβλεπει την διαθεση των υγρων στο υπεδαφος για αρδευση σελ 18 παραγραφος 3.3.3 http://dematopoihths.blogspot.com/) δεν σημαινει πως ενας ορμητικος χειμμαρος δεν ξεκινα κατω απο την ενεργη χωματερη και καταληγει στο Φαραγγι με ολες τις αποπλυσεις απο τα σκουπιδια που ειναι συσωρευμενα η πιθανα  απο τα δεματοποιημενα σε μπαλες συμμεικτα απορριμματα αλλα και την σταχτη που εχει θαφτει κατω απο το χωμα κατα την διαμορφωση του χωρου.

Σταχτη που προεκυψε απο την συνεχη καυση της χωματερης για χρονια αλλα κυριως απο την μεγαλη φωτια που εκαιγε για εικοσι περιπου μερες πριν ξεκινησουν τα εργα διαμορφωσης της περιοχης.

Η μελετη προβλεπει την διαθεση της λυματολασπης σε ειδικες εγκαταστασεις και την απομακρυνση της απο την περιοχη με φορτηγα απο εταιρεια αδειοδοτημενη. Η μελετη δεν γραφει να πηγαινουμε τα υγρα στον βιολογικο καθαρισμο του Δημου Κρανιδιου.

Ενω λοιπον η υποθεση των υγρων αποβλητων ηταν μετεωρη οσον αφορα την επικινδυνοτητα τους εμφανιζεται ο εργολαβος που διαχειριζεται το εργο και μιλα για βαρεα μεταλλα την στιγμη που συζητωνται διαφορα κοστη.

Ο ΦοΣΔΑ πολυ σωστα ενημερωνει τους παντες και ζητα αυτα που ειπωθηκαν προφορικα να δοθουν και γραπτα.

Απαντηση δεν παιρνει και επανερχεται στις 10 Φεβρουαριου

Τελικα η απαντηση ερχεται στις 23 του μηνα  και ο ΦοΣΔΑ εκδιδει το απαρακατω εγγραφο πο εκτος των αλλων κοινοποιει προς τον εισαγγελεα Πλημμελειοδικων Ναυπλιου

Το θεμα ερχεται στο Δημοτικο Συμβουλιο του Δημου μας αναζητωνται διαφορες λυσεις  .Στο τελος στις 23 Φεβρουαριου ο ΦοΣΔΑ παιρνει τις εξετασεις της εταιρειας .Τα δειγματα ληφθηκαν στις 23 Σεπτεμβριου και την ιδια μερα δοθηκαν στην polyeco.http://www.polyeco.gr//gr/   ΠΟΛΥΕΚΟ

Με δυο λογια ο εργολαβος ΑΛΚΤΗΡ ζητα απο αυτον που του εδωσε την δουλεια την polyeco να ελεγξει τα βαρεα μεταλλα που παραγει η μοναδα που διαχειριζεται.

Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και  Alphagreen Α.Ε. ανέλαβαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου το έργο για την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού δεματοποίησης αστικών συμμεικτών  απορριμάτων σε μονάδες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η Polyeco Α.Ε. ανέλαβε την κατασκευή 7 μονάδων στους Νομούς Λακωνίας και Μεσσηνίας και η Alphagreen Α.Ε 5 μονάδων στους Νομούς Αργολίδας, Αρκαδίας  και Κορινθίας. 
Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και Alphagreen Α.Ε. επέλεξαν την ΑΛΚΤΗΡ ΑΚΤΕ για την κατασκευή όλων των απαραίτητων εγκαταστάσεων για την υποδοχή, διαλογή, δεματοποίηση και προσωρινή αποθήκευση των αστικών σύμμεικτων απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

ΜελετηΠεριβαλοντικων ΕπιπτωσεωνΔεματοποιητη

Παρατήρηση 2. Πριν τελειώσουμε την < πρώτη ανάγνωση > της μελέτης πρέπει να σημειώσουμε ακόμα ότι δεν νομίζουμε πως ο καταλληλότερος εκπονητής  Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της λύσης του δεματοποιητή ήταν ο …συνεργάτης της AVERMANN στην Ελλάδα, κατασκευαστή του δεματοποιητή δηλαδή. Και όμως  ο κ. Λυκούδης Θεοχάρης είναι συν-τάκτης της μελέτης και ταυτόχρονα συνεργάτης της Εταιρίας AVERMANN.

Αυτά από τις ανάλογες σελίδες του διαδικτύου :

ΕΝΟΤΗΤΑ Ε΄ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Παρουσίαση Προϊόντων και Υπηρεσιών της εταιρείας ALPHA GREEN A.B.E.E.
Εισηγητής: Κος Θεοχάρης Λυκούδης,

ALPHA GREEN A.B.E.E. http://www.alphagreen.gr/ypiresies.htm

– Συνεργασία με τη γερμανική εταιρία AVERMANN www.avermann.de σε συμπιεστές απορριμμάτων press containers, καταστροφής shredders, δεματοποιητές κλπ.

Παμε πισω στις απαντησεις της Polyeco

Oι εξετασεις ξεκινησαν στις 27 Σεπτεμβριου και ολοκληρωθηκαν στις 13 Οκτωβριου 2010.

Η μια λιστα αφορα στην Λασπη και η αλλη στο υδατικο αποβλητο.

Ενδιαφεροντα στοιχεια τα οποια θα επρεπε να διαβασει και να ερμηνευσει επιστημονικος συνεργατης του Δημου καθως επισης και να τα συγκρινει με τις εξετασεις που θα ζητησει ο Δημος απο αλλη εταιρεια.

Δεν τα σηκωνω γιατι κατα την γνωμη μου δεν εχει νοημα. Κανενας δεν βεβαιωνει πως οσα αναγραφωνται εχουν επιβεβαιωθει.

Εδω ειναι ευθυνη του κρατους της Περιφερειας του Δημου του ΦοΣΔΑ  να ελεγξουν τα στοιχεια που δινει η διαχειριστρια εταιρεια και με δικη τους επιβεβαιωση των μετρησεων να ενημερωσουν εμας τους πολιτες πως δεν υπαρχει προβλημα.

Θελοντας να καταλαβω πως μπορει να γινει αυτος ο ελεγχος περναω τηλεφωνικα απο διαφορες υπηρεσιες και τελικα ολοι με στελνουν στον ιδιο ανθρωπο.Στον  Δημοκριτο και  στον αρμοδιο  κ Λεοντιαδη 2106503510/2106503610. Ο κ Λεοντιαδης ερχεται σε τηλεφωνικη επαφη με τον κ Δημαρχο και τον ενημερωνει πως η σχετικη εξεταση κοστιζει 300 ευρω και θα τους δωσει οδηγιες για το πως να παρουν δειγματα  σε δοχειο και να το στειλουν στο εργαστηριο.

Μεχρι εκει φτανουν οσα γνωριζω και τωρα γνωριζετε και εσεις.

http://www.greenpeace.org/greece/Global/greece/report/2007/4/264982.pdf και ειδικα σελ 10

http://www.greenpeace.org/greece/el/campaigns/other/waste-management/

http://www.scribd.com/doc/36289857/%CE%A7%CE%A9%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%95%CE%A1%CE%95%CE%A3

http://www.novafm106.gr/index.php/articles/citizens-movement/781-no-to-garbage-burning-power-plant-volos

Χαρακτηριστικό παράδειγματης τεράστιας ρύπανσης που προκαλούν οι ΧΥΤΑ αποτελεί ο παλιός ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων στη Δυτική Αττική:

«το… μαύρο υγρό των αποστραγγισμάτων των σκουπιδιών … εξαπλώνεται με εντυπωσιακό τρόπο. Από την Ελευσίνα και τον Ασπρόπυργο ως τις παρυφές της Φυλής και των Αχαρνών όλες οι μετρήσεις σε βάθος 20, 50, 70 και 100 μέτρων ανίχνευσαν κάδμιο, αρσενικό, κυάνιο, μόλυβδο και ψευδάργυρο… Σε όλη αυτή την έκταση δεν μπορεί να γίνει καμία γεώτρηση, ενώ δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η επιφάνεια για καλλιέργειες… Εντοπίσαμε τοξικά και βαρέα μέταλλα λίγα μέτρα κάτω από τον πυθμένα, στη θαλάσσια περιοχή του Ασπροπύργου. Αν αυτά ανέβουν προς τα πάνω… και εκβάλουν στον πυθμένα, τότε ο κόλπος ουσιαστικά θα νεκρωθεί… Η κατάσταση είναι τόσο επιβαρημένη, που ακόμα και τώρα που δεν εναποτίθενται σκουπίδια στον «παλαιό» ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων, η μόλυνση στο υπέδαφος θα υπάρχει για άλλα 50 ή 60 χρόνια.»
Ε. Λέκκας, καθηγητής Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών