You are currently browsing the daily archive for Απρίλιος 21, 2011.

Επειδη ξερω πως στα Διδυμα υπαρχουν εκπροσωποι που σηκωνουν τα μανικια για να γινει το χωριο πιο ομορφο και επειδη αυτη η κατασταση διπλα στην εκκλησια ειναι εδω και χρονια,Φλεβαρης2010 ας βαλουν οι υπευθυνοι τα δυνατα τους τωρα που ο κοσμος θα παει να Αναστησει να μην ξαναδει αυτη την εγκαταλειψη

Παιδικες  χαρες  Κυκλοφοριακο

AΥΤΑ τα κειμενα θα περιμενα να διαβασω μετα απο διομιση χρονια απο τον κ προεδρο της ΠΑΠΟΕΡ σαν εισηγηση προς τα μελη.Αυτον τον προβληματισμο.

Οκτωβρης του 2008. Τοτε εγινε η ημεριδα της ΠΑΠΟΕΡ για το νερο.  Δυομιση  χρονια μετα την συγκεντρωση για το νερο η Παρεμβαση Σταματακη οχι μονο δεν εχει θεσεις αλλα ουτε γνωση για το θεμα του νερου.ΝΕΡΟ .

Ποσιμο νερο  απο την Λερνα , να περασουν στον Δημο ολες οι γεωτρησεις, μικρα φραγματα συγκεντρωσης των νερων στα φαραγγια, διαχωρισμος ποσιμου νερου απο αλλες χρησεις, επιδοτηση στους δημοτες  του εμφιαλωμενου ποσιμου,  αξιοποιηση του νερου των βιολογικων οπου και αν ειναι δυνατον, εξεταση της λυσης της αφαλατωσης για δημοτικη χρηση  χωρις περιβαλλοντικες επιπτωσεις και ενεργοβορες καταναλωσεις … ιδου στα γρηγορα καποιες προτασεις για συζητηση σε καποια φανταστικη γενικη συνελευση που ποτε δεν εγινε για να ληφθουν αποφασεις. 

Κατα τα αλλα και εν οψι των εκλογων επανεκλογης των ιδιων προσωπων ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ συμπολιτες και μελη της ΠΑΟΕΡ.Παντως τηρωντας τις γραφειοκρατικες διδικασιες νομιμοποιησης καποια αγνωστη σε εμενα κυρια μου τηλεφωνησε να με ενημερωσει πως την Δευτερα εχει εκλογες «εξαγωγης» ΔΣ και αν θελω μπορω να θεσω υποψηφιοτητα.

Τα τρια παρακατω κειμενα εχουν σχεση με την εκδηλωση που διοργανωσαν οι συναγωνιστες της Κοινης Δρασης στο Δον Κιχωτη στο Αργος

http://alliprotasi.wordpress.com/2011/04/21/nero-17/

Διαχείριση υδάτινών πόρων ή φαραωνικά έργα εντυπωσιασμού.

Απριλίου 21, 2011 στις 5:06 μμ · Κατηγορία Νερό Αργολίδα

Μπάμπης Αντωνιάδης

Συμμέτοχος στην ΑΛΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ 21/4/2011 από την ομιλία στον Δον ΚΙΧΩΤΗ

 

Τα τελευταία χρόνια ακούμε συνέχεια μεγαλόστομες διακηρύξεις, ανατίθενται μελέτες, γίνονται έργα  με θέμα το νερό στην Αργολίδα. Το σχέδιο «Μπαλτατζής», το νέο μεγάλο φαραωνικό έργο “ εργοστάσιο επεξεργασίας νερού στον Ανάβαλο”, η καθημερινή χρήση εμφιαλωμένου νερού από τους κατοίκους, η έλλειψη πόσιμου νερού για τις καθημερινές ανάγκες  σε πολλούς δήμους ενώ το νερό της Λέρνας πηγαίνει στην θάλασσα,  αναδεικνύουν σε όλο το μεγαλείο το πρόβλημα της διαχείρισης των υδάτινων πόρων στο νομό Αργολίδας.  

Μάλλον τα προβλήματα έρχονται από πολύ μακριά

Μυθολογία και νερό Αργολίδας

Ο Ίναχος ξεράθηκε από κεραυνό του Δία

Η Λέρνα είναι  από τα πιο παλαιά θρησκευτικά κέντρα συνδεδεμένα με το νερό.  Ο Ηρακλής σκοτώνει την Λερναία Ύδρα και οι Δαναΐδες τους ανεπιθύμητους συζύγους τους. Από κει ο Άδης με την Περσεφόνη είχαν κατέβει στο κάτω κόσμο.

Η Αμυμώνη κόρη του Δαναού επειδή ξεράθηκε ο Ιναχος την έστειλε να αναζητήσει νερό. Ο ίδιος ο θεός Ποσειδώνας της  έδειξε να βρει την πηγή της Λέρνας και αυτή ευχαριστημένη δέχτηκε να ζευγαρώσει μαζί του και έτσι γεννήθηκε ο Ναύπλιος.

Η Αμυμώνη  οι Δαναΐδες η Δανάη είναι πρόσωπα της λατρείας  σχετικής με την βροχή και τη βλάστηση.

Η Ήρα κέρδισε την πόλη του Άργους από τον Ποσειδώνα με κριτές τους τρεις ποταμούς (Ίναχος Κηφισός Αστερίων) και ο  οργισμένος ο Ποσειδώνας τους τιμώρησε σε ξηρασία.

Και όμως πέρασαν 50 χρόνια ….

Από το 1960 άρχισε η συζήτηση για τα νερά της Αργολίδας και μέχρι σήμερα, 50 χρόνια μετά δεν έχουμε καμία συγκεκριμένη πολιτική  διαχείρισης. Το μόνο που συστηματικά καταγράφετε σαν παρέμβαση  είναι η πολιτική του εμπλουτισμού με όλα τα προβλήματα που έχουν αναδειχτεί.

Σημερινή κατάσταση

Μια πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων και φορέων διαχείρισης του νερού με την επιμονή του διαχωρισμού σε νερό πόσιμο και νερό αρδευτικό.

Για το νερό ασχολούνται οι ΔΕΥΑ ΤΟΕΒ Διεύθυνση Εγγειοβελτιώσεων κ.λπ

Η αντίθεση των πόλεων Ναυπλίου και Άργους για  την εκμετάλλευση των νερών της περιοχής της Λέρνας έχουν παίξει και αυτή το ρόλο της. Δεν επιλέξαν πριν από χρόνια το σχέδιο για έργο ενιαίας υδροδότησης του Αργολικού πεδίου από την περιοχή της Λέρνας αλλά την κατασκευή κεντρικού αγωγού μεταφοράς νερού μόνο για το Ναύπλιο (1998-2002).  (με την τεκμηρίωση  ότι θα πάρει νερό και ο Δήμος Ασίνης και ο δήμος Ν Τίρυνθας αλλά ακόμα περιμένουν.)

Γίνονται μελέτες χωρίς καμία περιβαλλοντική προσέγγιση. Δεν κοστολογούμε ποτέ το κόστος της κατανάλωσης ενέργειας εκτός από το θέμα της τελικής διαχείρισης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το νέο πολυδιαφημιζόμενο έργο να πάει νερό του Αναβάλου στην Ερμιονίδα. Πόσο μπορεί να κοστίζει το κυβικό  όταν στο πρώην δήμο Ασίνης τα 60 κ.μ ποτιστικού νερού  κοστίζουν 6.5 ευρώ την ώρα  συν τα στρεμματιάτικα  Εάν πάει το νερό στην Ερμιονίδα (2.500 κυβικα  την ώρα ) πόσο θα  κοστίζει η ώρα για να ποτίσεις; Αν κοστίζει πάνω από 12 ευρώ η ώρα ποιος μπορεί να πληρώνει; Σε επίπεδο τιμής προϊόντων πως μπορεί η περιοχή να είναι ανταγωνιστική με τέτοια τιμή νερού;

Γιατί χάθηκε η πρόταση για το φράγμα στην Τζερζελια και  οδηγηθήκαμε στο νερό του Αναβάλου με μελέτη μάλιστα πάνω από 1.000.000 ευρώ.

Να επισημάνουμε ότι μελέτη για πόσιμο νερό στην Ερμιονίδα δεν υπάρχει. Το νερό που θα πάει από τα Ίρια του Αναβάλου είναι από ανοικτά δίκτυα και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πόσιμο.

Οι πηγές που μπορούν να έχουν με επάρκεια πόσιμο νερό, όπως μέχρι σήμερα όλες οι μελέτες καταδείξει για τους δήμους της Αργολίδας είναι η Λέρνα η Αμυμώνη και Σολάρ.

Μερικά παράδειγμα κακής διαχείρισης

Η πόλη του Ναυπλίου αντλεί  από της πηγές περισσότερα από 400 κμ /ώρα έως 600κμ /ώρα και στα ρολόγια καταγράφονται καταναλώσεις από 165 κμ /ώρα έως 226κμ/ώρα τους καλοκαιρινούς μήνες (ενδείξεις ρολογιών  2007). Ενδείξεις συμπίπτουν με την μέση ημερήσια κατανάλωση ανά άτομο στην  Ελλάδα που είναι 145 λύτρα ανά άτομο.

Ενώ ο δήμος Ασίνης έχει στο δίκτυο του πόσιμο νερό με νιτρικά πάνω από 250 mg/l με όριο το 50 mg/l το Ναύπλιο ποτίζει με νερό Λέρνας τους κήπους και τα πάρκα του.

Το 2008 το Ναύπλιο είχε 11.500 μετρητές από τους οποίους οι 1000 ήταν μηδενικοί.

Το Ναύπλιο αποφάσισε πριν από δύο χρόνια να δώσει νερό Λέρνας στην Ν. Κίο με τιμή 0.80 ε / κ.μ. και έδινε νερό στον δήμο Ασίνης με 1.00 ευρώ /κ.μ. ενώ στο Ναύπλιο η χαμηλή τιμή είναι 0.35 ευρώ /κ.μ Αυτό θα πει εκμετάλλευση.

Το Ναύπλιο εντάχτηκε σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα για την επέκταση ύδρευσης αποφευκτής και δεν άλλαξε τους αμιαντοσωλήνες και δεν συμπεριέλαβε στα έργα την αυτόματη χλωρίωση και το διυλιστήριο για την νέα δεξαμενή. 

Ο σχεδιασμός είναι ο πρώην Δήμο Μιδέας να παίρνει νερό από το Δήμο Άργους Μυκηνών ενώ σήμερα ελέω Καλλικράτη ανήκει διοικητικά  στο Δήμο Ναυπλέων.

Ο βιολογικός Ναυπλίου Άργους τον διαχειρίζεται μόνο ο Δήμος Άργους και η ΔΕΥΑΝ χρεωστάει χρήματα στη ΔΕΥΑΡ ο βιολογικός έχει τριτοβάθμιο καθαρισμό και τα επεξεργασμένα λύματα πέφτουν στον Αργολικό.

Δεν υπάρχει μετρητής που να καταγράφει πόσο νερό παίρνει από τις πηγές κάθε ΔΕΥΑ. Από τις πηγές της Λέρνας τα συμπεράσματα βγαίνουν από την ιπποδύναμη των αντλιών.

Το σημαντικότερο και άμεσης προτεραιότητας έργο της αποχέτευσης του δήμου Λέρνας για απόλυτα κατανοητούς λόγους η μελέτη ολοκληρώθηκε με τη προηγούμενη δημοτική αρχή χωρίς ακόμα να έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση για την υλοποίηση του έργου.

Ο πρώην δήμος Λέρνας που οι πηγές είναι εντός οικισμού παίρνει νερό από γεώτρηση.

Μια διαφορετική προσέγγιση τη διαχείριση των υδάτινων πόρων.

  1. Να αντιμετωπίσουμε συνολικά τους υδάτινους πόρους, νερό άρδευσης νερό πόσιμο σε επίπεδο νομού και περιφέρειας
  2. Πολιτικές νερού όχι μόνο στην κατανάλωση αλλά και στην προστασία και τον εμπλουτισμό των νερών. (φράγματα αλλαγή του τρόπου ποτίσματος έλεγχος των διαρροών κ.λπ)
  3. Οι πολιτικές διαχείρισης να συνεξετάζουν σήμερα και τα σύγχρονα προβλήματα σε σχέση με το φαινόμενο του θερμοκηπίου και τις επιπτώσεις στο Αργολικό πεδίο. (αύξηση της στάθμης της θάλασσας κ.λπ)
  4. Λειτουργία διπλών δικτύων για επαναχρησιμοποίηση  νερών στην πόλη. Εξέταση χρήσης για πράσινο  και πάρκα των πόλεων του νερού του βιολογικού καθαρισμού.
  5. Μελέτη των δικτύων μεταφοράς νερού και με γνώμονα την μικρότερη κατανάλωση ενέργειας.
  6. Προώθηση των διπλών δικτύων στις υπό κατασκευή οικοδομές.
  7. Σύγχρονα συστήματα καταγραφής της κατανάλωσης του νερού.
  8. Σύγχρονος  τρόπος ενημέρωσης των πολιτών για την ποιότητα του νερού.
  9. Οι ανεξέλεγκτες επεκτάσεις οικισμών και δήμων και η εκτός σχεδίου δόμηση  οικονομικά φορτώνουν τις Δημοτικές επιχειρήσεις Υδρευσης Αποχέτευσης.

Άμεσες προτεραιότητες

  1. Μελέτη  προστασία του υδροφόρου ορίζοντα για τις πηγές Λέρνας Αμυμώνης και Σολάρ
  2. Ενιαίος φορέας διαχείρισης
  3. Νέο νομικό πλαίσιο άντλησης υδάτων από τις πηγές Λέρνας Σολάρ και Αμυμώνης.
  4. Να εξεταστούν άμεσα μέτρα σε σχέση με την απορροή του βιολογικού της Τρίπολης στην Καβόθρα Κανατά. Ο βιολογικός έχει σύστημα παντορροϊκό. (Παντορροϊκό σύστημα, όπου το δίκτυο ομβρίων και ακαθάρτων είναι κοινό) Πειράματα ιχνοθέτησης έδειξαν ότι μέρος των υδάτων οδηγείτε στις πηγές της Αργολίδας. Καταβαίνουμε τι προβλήματα μπορεί να έχουμε στα νερά των πηγών της Αργολίδας.

Η ποιότητα νερού Αναβάλου και η επεξεργασία του.

Το ερώτημα την ποιότητα του νερού στο Ανάβαλο. Εάν η παρέμβαση στο φράγμα, σύμφωνα με το έργο που έχει ανατεθεί, μας δώσει νερό σε χαμηλά χλωριώντα τότε γιατί πρέπει να κάνουμε επένδυση 4.000.000 ευρώ σε εργοστάσιο επεξεργασίας νερού;

Εάν το ενδεικτικό όριο στα χλωριώντα για πόσιμο νερό είναι 250 mg/lt και ο Ανάβαλος μπορεί σε περιπτώσεις να έχει δείκτες 300 mg/lt και λίγο επάνω γιατί δεν αναμιγνύουμε το Ανάβαλο με νερά της Λέρνας ώστε να έχουμε τους επιθυμητούς δείκτες;

Η επεξεργασία του νερού θα γίνει για τον πιθανό ένα μήνα που μπορεί να μην έχουν επάρκεια οι πηγές της Λέρνας; πάρουμε άμεσα μέτρα προστασίας του υδροφόρου ορίζοντα  των πηγών της Λέρνας. Πάνω από 550 γεωτρήσεις αντλούν νερό για πότισμα από τον υδροφόρο της Λέρνας.

Οι άλλοι 11  μήνες το χρόνο που έχει επάρκεια η Λέρνα για όλο το νομό η επένδυση θα κάθετε;

Γιατί από την αναφερόμενη από όλους μελέτη της υδροδότησης της Αργολίδας που συνέταξε η ΤΕΔΚ γιατί επιλέγουμε να υλοποιούμε αποσπασματικά πράγματα;

Αφού το νερό της Λέρνας είναι εξαιρετικό γιατί πίνουμε εμφιαλωμένο;

Στην Αργολίδα, τουλάχιστον οι κάτοικοι των μεγάλων δήμων Ναυπλίου και Άργους πίνουν εμφιαλωμένο νερό στη καθημερινότητα τους, όχι γιατί δεν έχουν οι βρύσες νερό πόσιμο αλλά γιατί δεν υπάρχει μηχανισμός ενημέρωσης για την ποιότητα και εμπιστοσύνη στους διαχειριστές του νερού. Η κακή ποιότητα νερού δεν είναι λόγο της κακής ποιότητας των νερών της Λέρνας αλλά από κακή «διαχείριση» του νερού στο δίκτυο των πόλεων. Ένα τεράστιο κεφάλαιο που έπρεπε να είχε προτεραιότητα στο θέμα διαχείρισης του νερού.

http://kdrasi.wordpress.com/2011/04/11/ergostasio_nero/

Όχι στο εργοστάσιο επεξεργασίας πόσιμου νερού στην Αργολίδα

11/04/2011 από dimkod 1 σχόλιο

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΔΡΑΣΗΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

Έχουμε ανάγκη από ορθολογική διαχείριση και όχι από εργοστάσιο

Παλαιότερο κάλεσμα της Ένωσης Πολιτών Δήμου Ασίνης σε λαϊκή συνέλευση για το νερό. Από τότε έως σήμερα ελάχιστα πράγματα έχουν γίνει όσον αορά την προστασία και ορθή αξιοποίηση των υδάτινων πόρων.

Ο υφυπουργός Γιάννης Μανιάτης σε συνεργασία με τους Δήμους Ναυπλιέων και Άργους- Μυκηναίων προωθούν τη δημιουργία εργοστάσιου επεξεργασίας πόσιμου νερού στην Αργολίδα.

Μάλιστα, ο υφυπουργός σε εκδήλωση παρουσίασης του έργου του ανέφερε ως επιχείρημα για την προώθηση του συγκεκριμένου έργου την οικονομική αιμορραγία των νοικοκυριών της Αργολίδας για αγορά εμφιαλωμένου νερού που υπολογίζεται σε 800-1200 ευρώ/χρόνο.

Πράγματι, οι περισσότερες οικογένειες δίνουν ένα αξιοσέβαστο ποσοστό από τα όλο και μειούμενα έσοδά τους για αγορά νερού, για έναν φυσικό πόρο δηλαδή που είναι υποχρέωση της πολιτείας να τον προστατεύει και να τον παρέχει σε επαρκείς ποσότητες και ικανοποιητική ποιότητα.

Το «πρόβλημα του νερού» λύνεται όμως με τη δημιουργία εργοστασίου επεξεργασίας των πηγών του Ανάβαλου;

Κατά τη γνώμη μας η δημιουργία εργοστασίου είναι τουλάχιστον επιπόλαιη, άστοχη, επικίνδυνη και σε εντελώς λάθος κατεύθυνση. Μερικά ερωτήματα μπορούν να αποδείξουν τον παραπάνω ισχυρισμό μας:

1) Οι πηγές της Λέρνης και της Αμυμώνης οι οποίες τροφοδοτούν τους περισσότερους μήνες του χρόνου με νερό τα δίκτυα υδροδότησης των Δήμων Ναυπλίου και Άργους-Μυκηναίων δίνουν νερό πόσιμο ή μη πόσιμο; Αν ισχύουν οι μέχρι σήμερα διαβεβαιώσεις των δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης για την ικανοποιητική ποιότητα του νερού, τότε μιλάμε για ένα εργοστάσιο του οποίου η λειτουργία (δηλαδή η επεξεργασία νερού των πηγών του Ανάβαλου) θα είναι απαραίτητη μόνο λίγες μέρες τον χρόνο (ίσως και καθόλου). Με αυτό το δεδομένο πόσο αναγκαία είναι η δημιουργία του, δεδομένου ότι υπάρχουν μια σειρά πολιτικών διαχείρισης των υδάτινων πόρων, που εγκληματικά καθυστερούν, και θα μπορούσαν να επιμηκύνουν ακόμα περισσότερο την περίοδο παροχής πόσιμου νερού από τις υφιστάμενες πηγές;

Αν από την άλλη, το νερό των πηγών Λέρνης και Αμυμώνης που φτάνει σήμερα στις βρύσες μας είναι ακατάλληλο για πόση τότε ο κ. Μανιάτης μάλλον αποκαλύπτει ένα μεγάλο σκάνδαλο: την ψευδή ενημέρωση των πολιτών για την καταλληλότητα του νερού από τις δημοτικές υπηρεσίες ύδρευσης.

2) Παρόλο που οι αρμόδιες δημοτικές υπηρεσίες διαβεβαιώνουν πως το νερό που παρέχουν στους δημότες είναι πόσιμο, οι περισσότερες οικογένειες συνεχίζουν είτε να αγοράζουν εμφιαλωμένο νερό είτε να αναζητούν νερό σε κοντινές πηγές. Τελικά, ποιο είναι το πρόβλημα; Προφανώς η έλλειψη εμπιστοσύνης από την πλευρά των πολιτών προς τις  δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης όπως και τα παρουσιαζόμενα κατά καιρούς προβλήματα ποιότητας για τα οποία δεν υπάρχει ενημέρωση. Το παραπάνω συμπέρασμα φυσικά και δεν οδηγεί στην ανάγκη δημιουργίας εργοστασίου αλλά στην όσο το δυνατόν πιο αναλυτική, συνεχή, διαφανή και συνεπή ενημέρωση των πολιτών για την ποιότητα του νερού ύδρευσης και την διαρκή προσπάθεια των Δήμων και της πολιτείας να ανακτηθεί η χαμένη εμπιστοσύνη των πολιτών.

3) Το εργοστάσιο επεξεργασίας πόσιμου νερού θα πραγματοποιηθεί από την πολιτεία ή από κάποιον ιδιώτη ο οποίος, κατά τον προσφιλή τρόπο, θα επιδοτηθεί αδρά; Ποιος θα πληρώνει το κόστος λειτουργίας του εργοστασίου επεξεργασίας πόσιμου νερού του οποίου μάλιστα η λειτουργία ίσως να είναι αναγκαία για λίγες μόνο ημέρες τον χρόνο; Σε περίπτωση που αναλάβει το έργο ιδιώτης θα έχει το δικαίωμα να το πουλά (εμφιαλωμένο ή μη); Αν στα σχέδια του υπουργείου βρίσκεται η εμπλοκή ιδιώτη μήπως τότε μιλάμε για την εφαρμογή όσων πριν τρία χρόνια έλεγε η κ. Έλσα Παπαδημητρίου και τα οποία ξεσήκωσαν την αντίδραση των Αργολιδαίων; Κύριε Μανιάτη θυμάστε τότε τι λέγατε σχετικά με πιθανή  εμπλοκή ιδιώτη στη διαχείριση του νερού;

Είμαστε αντίθετοι σε οποιαδήποτε σκέψη για δημιουργία εργοστασίου πόσιμου νερού στην Αργολίδα.

Υπάρχουν πάρα πολλά μέτρα προστασίας των πηγών της Λέρνης τα οποία εγκληματικά καθυστερούν: Μεταφορά νεκροταφείου Μύλων, αποχέτευση-βιολογικός, επέκταση και χρήση του δικτύου άρδευσης του Ανάβαλου στην ευρύτερη περιοχή της Λέρνης, έλεγχος και περιορισμός των γεωτρήσεων που επηρεάζουν τη στάθμη των πηγών, εμπλουτισμός, προστασία από την ρύπανση που προκαλείται από τις ανεξέλεγκτες ρίψεις αποβλήτων (ακόμα και από γειτονικούς νομούς) και επηρεάζουν την ποιότητα των υδάτων, εκσυγχρονισμός δικτύων υδροδότησης και ελαχιστοποίηση των απωλειών.

Εν κατακλείδι, δεν υπάρχει καμία πολιτικής ολοκληρωμένης διαχείρισης των υδάτινων πόρων και ότι γίνεται είναι αποσπασματικό και ημιτελές. Δεν έχει συγκροτηθεί φορέας υδάτινων πόρων στο νομό που σε συνεργασία με άλλους γειτονικούς νομούς και την Περιφέρεια σε επίπεδο πλέον λεκανών απορροής και με τη συμβολή ερευνητικών και εκπαιδευτικών ιδρυμάτων να σχεδιάσει την υδατική πολιτική.

Η πρόταση για εργοστάσιο επεξεργασίας πόσιμου νερού είναι μη λογική. Επιπλέον οδηγεί στην περαιτέρω οικονομική επιβάρυνση των πολιτών και στη ρύπανση του περιβάλλοντος λόγω των μεγάλων ποσοτήτων αποβλήτων. Το μόνο που μπορούμε να υποψιαστούμε είναι ότι κάποιος ιδιώτης εποφθαλμιά να κάνει μπίζνες με τις πηγές μας.

Ας γνωρίζουν όλοι ότι δεν θα το επιτρέψουμε. Το νερό είναι κοινωνικό αγαθό και είναι υποχρέωση και αρμοδιότητα του κράτους και των τοπικών κοινωνιών η προστασία και η ορθή διαχείρισή του.

http://anagnostispe.blogspot.com/2011/04/blog-post_21.html

21/4/11

Όχι σε αποσπασματικά, ακριβά και ανούσια έργα για να επιλύσουμε το πρόβλημα του νερού

 
του Παναγιώτη Ντόντου, γεωλόγος MSc – μελετητήςΌλοι γνωρίζουμε ότι οι ΔΕΥΑ δημιουργήθηκαν για να παρέχουν νερό στους κατοίκους των πόλεων και των οικισμών ενός δήμου. Η λειτουργία τους διέπεται από διάφορους νόμους και αποφάσεις.Στο Π.Δ. 344/2000 (ΦΕΚ 297/Α/29-12-2000) «Άσκηση του επαγγέλματος του γεωτεχνικού» προβλέπεται η υποχρεωτική απασχόληση γεωλόγου στις επιχειρήσεις ύδρευσης των ΟΤΑ που εξυπηρετούν πληθυσμό μεγαλύτερο των 25.000 κατοίκων με αντικείμενο τον σχεδιασμό, εκτέλεση και παρακολούθηση των υδρομαστευτικών έργων (άρθρο 15).ΔΕΔΟΜΕΝΟ 1. Καμία ΔΕΥΑ της περιοχής δεν απασχολεί γεωλόγο για σχεδιασμό και παρακολούθηση των υδρομαστευτικών έργων.Μέσα στις υποχρεώσεις των ΔΕΥΑ είναι να παρέχουν καθ’ όλο το 24ωρο νερό στα δίκτυα τους και μάλιστα το νερό αυτό θα πρέπει να είναι πόσιμο (κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση). Το προηγούμενο πηγάζει από την ΚΥΑ Υ2/2600/2001 (ΦΕΚ 892/Β/11-7-2001) «Ποιότητα νερού ανθρώπινης κατανάλωσης».

Στην παραπάνω υπουργική απόφαση καθορίζονται οι παράμετροι και οι παραμετρικές τιμές που πρέπει να πληρούνται για να χαρακτηρίζεται το νερό ως «κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση» (πόσιμο). Οι παράμετροι αυτές χωρίζονται σε 3 βασικές κατηγορίες, τις μικροβιολογικές (μέρος Α), τις χημικές (μέρος Β) και τις ενδεικτικές (μέρος Γ). Οι τελευταίες (μέρος Γ) καθορίζονται μόνο για λόγους παρακολούθησης και για την τήρηση των υποχρεώσεων που πηγάζουν από τη νομοθεσία για τους παροχείς νερού ανθρώπινης κατανάλωσης (άρθρο 5).

Επίσης στην ίδια απόφαση προβλέπεται για τις χημικές παραμέτρους (μέρος Β), η δυνατότητα παρέκκλισης από τις καθορισμένες τιμές για ένα διάστημα μέχρι 3 ετών, όταν σε μια περιοχή η παροχή νερού ανθρώπινης κατανάλωσης δεν μπορεί να εξασφαλισθεί με ενδεδειγμένο τρόπο. Στην παρέκκλιση αυτή μπορεί να δοθεί παράταση για ακόμη μια τριετία (όταν το πρόβλημα δεν έχει επιλυθεί) ενώ σε εξαιρετικές περιπτώσεις μπορεί να δοθεί παρέκκλιση και για τρίτη τριετία.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 2. Οι ΔΕΥΑ είναι υποχρεωμένες να παρέχουν καθ’ όλο το 24ωρο νερό ανθρώπινης κατανάλωσης. Από τις παραμέτρους που εξετάζονται και καθιστούν το νερό κατάλληλο ορισμένες έχουν θεσπιστεί μόνο για λόγους παρακολούθησης ενώ σε άλλες μπορούν, σε έκτακτες καταστάσεις, να υπάρξουν παρεκκλίσεις οι οποίες χρονικά μπορεί να φθάσουν και τα 9 χρόνια.

Η ύδρευση των δύο μεγάλων πόλεων της περιοχής γίνεται από τις πηγές των Μύλων (Λέρνη, Αμυμώνη). Ο εξυπηρετούμενος μόνιμος πληθυσμός υπολογίζεται σε 52.000 κατοίκους. Το Ναύπλιο ξεκίνησε την υδρομάστευση μερικές δεκαετίες πριν ενώ το Άργος πριν περίπου 6-7 χρόνια. Ο σχεδιασμός που υπάρχει προβλέπει την ύδρευση του Αργολικού Πεδίου στο σύνολό του (63.000 κάτοικοι) από τις πηγές των Μύλων. Οι αναγκαίες ποσότητες υπολογίζονται σε 8 εκατομμύρια κυβικά μέτρα νερού ετησίως ή περίπου 910 κυβικά μέτρα νερού ανά ώρα.

Όλος ο σχεδιασμός στηρίχθηκε στο δεδομένο ότι η παροχή της πηγής της Λέρνης ανέρχεται σε 19 έως 63,5 εκατομμύρια κ.μ. νερού ετησίως ή 2.170 έως 7.250 κυβικά μέτρα νερού ανά ώρα.

Τα καλοκαίρια της διετίας 2007-2008 παρουσιάστηκαν σοβαρά προβλήματα στην υδροδότηση των πόλεων. Το 2007 οι πηγές παρουσίασαν σημαντική κάμψη στην παροχή τους με αποτέλεσμα το νερό να μη φθάνει για την ύδρευση και των δύο πόλεων (Το Άργος είχε συνδεθεί και αντλούσε από τη Λέρνη σχεδόν επί διετία). Έτσι, επιλέχθηκε η χρήση των πηγών από το Ναύπλιο καθώς το Άργος είχε την εναλλακτική των (ακατάλληλων λόγω νιτρικών) γεωτρήσεων που χρησιμοποιούσε παλαιότερα.

Παρόλα αυτά στο Ναύπλιο γίνονταν εκτεταμένες διακοπές υδροδότησης καθώς το νερό δεν επαρκούσε. Το πρόβλημα αποδόθηκε στη μειωμένη παροχή των πηγών και για την αντιμετώπισή του σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε η διασύνδεση των αγωγών των ΔΕΥΑ με τον κεντρικό αγωγό του Αναβάλου. Η διασύνδεση τέθηκε σε λειτουργία το 2008 οπότε και για σαφώς μικρότερο χρονικό διάστημα διοχετεύτηκε στα δίκτυα ύδρευσης των δύο πόλεων νερό (ακατάλληλο) του Αναβάλου.

Έκτοτε και καθώς οι βροχοπτώσεις επανήλθαν σε φυσιολογικά επίπεδα η παροχή των πηγών έφθασε σε ικανοποιητικό σημείο και η υδροδότηση των πόλεων γίνεται απρόσκοπτα. Εντούτοις ορισμένοι συνέλαβαν και προωθούν την ιδέα της μόνιμης χρήσης για ύδρευση του νερού του Αναβάλου. Η ιδέα στηρίζεται στη θεώρηση ότι οι πηγές του Αναβάλου έχουν πολλαπλάσια παροχή και τη διατηρούν σταθερή καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου.

Με βάση χημικές αναλύσεις του ΙΓΜΕ το νερό του Αναβάλου παρουσιάζει υπέρβαση σε τρεις ενδεικτικές παραμέτρους: χλωριόντα, σίδηρο και αργίλιο (μέρος Γ των παραμέτρων της νομοθεσίας), ενώ οριακά είναι εντός των καθορισμένων παραμετρικών τιμών σε μαγγάνιο (μέρος Γ) και μόλυβδο (μέρος Β). Επομένως προκειμένου να δοθεί το νερό για ανθρώπινη κατανάλωση απαιτείται επεξεργασία που θα το καθιστά κατάλληλο.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 3. Η ύδρευση του Άργους και του Ναυπλίου και η σχεδιαζόμενη ύδρευση ολόκληρου του Αργολικού Πεδίου από τις πηγές της Λέρνης στηρίχθηκε στη θεώρηση ότι το νερό των πηγών της Λέρνης έχει κατ’ ελάχιστον παροχές διπλάσιες από τις αναγκαίες. Η κάμψη της παροχής των πηγών το 2007 οδήγησε τις ΔΕΥΑ σε χρήση, το 2008, (ακατάλληλου) νερού από το αρδευτικό δίκτυο του Αναβάλου. Ο φόβος επανάληψης του φαινομένου οδήγησε τους αρμοδίους στην ιδέα της μόνιμης χρήσης του νερού του Αναβάλου για ύδρευση, μετά από προηγούμενη επεξεργασία, θεωρώντας ότι αυτός δεν θα παρουσιάσει προβλήματα παροχής επί δεκαετίες.

Η ολιστική προσέγγιση και η βαθύτερη ανάλυση των πραγματικών περιστατικών παρουσιάζει την εξής εικόνα:

Το Άργος με βάση πραγματικές μετρήσεις από το εγκατεστημένο σύστημα τηλεελέγχου-τηλεχειρισμού είχε ανάγκη ημερησίως περί τα 8.400 κ.μ. νερού ή 350 κ.μ. ανά ώρα. Το Ναύπλιο – το οποίο ακόμη και σήμερα – δεν διαθέτει τέτοιο σύστημα υπολογίζεται ότι είχε ανάγκη από 6.000 κ.μ. νερού ημερησίως ή 250 κ.μ. ανά ώρα.

Οι μετρήσεις από την ΥΕΒ Αργολίδας που στηρίχθηκαν στις ποσότητες που αντλούνταν από τις αντλίες του Ναυπλίου έδειξαν ότι η παροχή των πηγών ήταν κατ’ ελάχιστον 300 κ.μ. ανά ώρα ποσότητες αρκετές για να καλύψουν τις πραγματικές ανάγκες του Ναυπλίου. Εντούτοις καθώς η ζήτηση νερού παρουσιάζει ανισοκατανομή κατά τη διάρκεια του 24ώρου (η βασική ζήτηση παρουσιάζεται για περίπου 10 ώρες) προκύπτει ότι οι ανάγκες του Ναυπλίου το καλοκαίρι του 2007 κατά τις ώρες αιχμής ήταν περίπου 600 κ.μ. ανά ώρα. Αυτό, σε συνδυασμό με τη μειωμένη δυνατότητα αποθήκευσης νερού στη μοναδική δεξαμενή ύδρευσης του Ναυπλίου στην Ακροναυπλία (2.500 κ.μ.), οδήγησε αναγκαστικά σε διακοπές υδροδότησης.

Τέλος, η παρακολούθηση της πηγής της Λέρνης έδειξε ότι η παροχή παρουσίαζε σημαντικές διακυμάνσεις κατά τη διάρκεια του 24ώρου υποδεικνύοντας και μη φυσικά αίτια της κάμψης της παροχής των πηγών.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 4. Οι μετρήσεις παροχής κατά τη διάρκεια του 2007 έδειξαν ότι οι υπολογισμένες (λόγω έλλειψης τεχνικού εξοπλισμού) ανάγκες του Ναυπλίου σε νερό καλύπτονταν από την πηγή της Λέρνης. Το ελλιπές σύστημα υδροδότησης με μια μόνο δεξαμενή περιορισμένης αποθηκευτικότητας επέβαλε τις εκτεταμένες διακοπές στην υδροδότηση. Η σημαντική διακύμανση κατά τη διάρκεια του 24ώρου υποδεικνύει και μη φυσικά αίτια της κάμψης της παροχής των πηγών.

Παρά το ότι για τις διακοπές υδροδότησης του Ναυπλίου το 2007 δε φταίει κατ’ ουσία η παροχή της πηγής της Λέρνης, γεγονός παραμένει ότι με την κάμψη της δεν μπορούσε να γίνει ταυτόχρονη ύδρευση και των δύο πόλεων.

Με δεδομένο ότι σχεδιάζεται η κάλυψη όλου του Αργολικού Πεδίου με πηγαίο νερό, μπορεί ένα τέτοιο πρόβλημα να επανέλθει και πόσο σύντομα;

Η επιστημονική έρευνα έχει καταδείξει ότι οι πηγές της Δυτικής Αργολίδας τροφοδοτούνται από το Αρκαδικό Οροπέδιο και την περιοχή της Στυμφαλίας. Τα δεδομένα της ΕΜΥ για το μετεωρολογικό σταθμό Τρίπολης την περίοδο 1950-2003 δείχνουν ότι ο μέσος όρος ετήσιας βροχόπτωσης ανέρχεται σε 794 mm. Την τριετία 2006-2008 παρουσιάστηκε μια μείωση των βροχοπτώσεων 25-40%. Συγκεκριμένα το 2006 το ύψος βροχόπτωσης ανήλθε στα 480 mm (60% του μ.ο.), το 2007 στα 579 mm (73% του μ.ο.) και το 2008 στα 593 mm (75% του μ.ο.). Το 2009 που δεν παρατηρήθηκε πρόβλημα στην ύδρευση το ύψος βροχής ανήλθε στα 1054 mm (133% του μ.ο.) ενώ και το 2010 η χρονιά ήταν αρκετά βροχερή και η πρόβλεψη (σχεδόν βεβαιότητα) είναι ότι ούτε το καλοκαίρι του 2011 θα αντιμετωπίσουμε κάποιο πρόβλημα με την ύδρευση.

Χωρίς να έχει γίνει κάποια στατιστική ανάλυση εκτιμάται ότι φαινόμενο όπως αυτό της μειωμένης βροχόπτωσης της τριετίας 2006-2008 θα επανεμφανιστεί μετά από τουλάχιστον 10-15 χρόνια. Με δεδομένο όμως ότι οι ανάγκες θα αυξηθούν, εφόσον το δίκτυο ύδρευσης επεκταθεί σε όλο το Αργολικό Πεδίο, ανάλογο πρόβλημα υδροδότησης πιθανόν να εμφανιστεί νωρίτερα.

Εντούτοις η προηγούμενη προσέγγιση, η οποία μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί από τους υπέρμαχους της χρήσης νερού του Αναβάλου για ύδρευση, δεν ανταποκρίνεται πλήρως στην αλήθεια. Η παροχή των πηγών δεν εξαρτάται από την ετήσια βροχόπτωση (περίοδος Ιανουαρίου-Δεκεμβρίου) αλλά από τη βροχόπτωση κατά την περίοδο Οκτωβρίου-Μαϊου (υγρή περίοδος του έτους). Για τη συγκεκριμένη λοιπόν περίοδο στην Τρίπολη είχαμε τα ακόλουθα ύψη βροχής. Περίοδος 1950-2003: 702 mm, 2006-2007: 321 mm (ή το 46% του μ.ο.), 2007-2008: 587 mm (ή 84% του μ.ο.), 2008-2009: 848 mm (ή 120% του μ.ο.). Χωρίς πάλι να έχει γίνει στατιστική ανάλυση, εκτιμάται ότι χρονιά με βροχόπτωση μόλις στο 46% του μ.ο. θα πάρει τουλάχιστον 50 χρόνια να επανεμφανιστεί.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 5. Η κάμψη της παροχής της πηγής της Λέρνης είχε ως φυσικό αίτιο την τεράστια μείωση των βροχοπτώσεων που παρατηρήθηκε στο Αρκαδικό Οροπέδιο (τροφοδότη των πηγών) την περίοδο από τον Οκτώβριο 2006 έως το Μάιο 2007. Το ύψος βροχόπτωσης για αυτή την περίοδο ανήλθε στο 46% του μ.ο. του ύψους που παρατηρείται στην περιοχή τα τελευταία 60 χρόνια. Η περίοδος επανάληψης ενός τέτοιου φαινομένου εκτιμάται σε τουλάχιστον 50 χρόνια.

Πέραν όμως των φυσικών αιτίων υπάρχουν όπως προαναφέρθηκε και μη φυσικά αίτια στα οποία οφείλεται η κάμψη της παροχής των πηγών. Ποια είναι αυτά;

Ως γνωστόν η περιοχή Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου έχει έντονη γεωργική δραστηριότητα που κυρίως περιλαμβάνει δενδρώδεις καλλιέργειες οπορωφόρων και εσπεριδοειδών. Η συνολική καλλιεργούμενη έκταση προσδιορίζεται σε 17.500 στρ. Για την άρδευση μέρους των παραπάνω καλλιεργειών έχουν κατασκευαστεί συλλογικά αρδευτικά δίκτυα τα οποία τροφοδοτούνταν από τις πηγές Κεφαλαρίου και Μύλων. Για διαφόρους λόγους τα δίκτυα αυτά έχουν πλέον απαξιωθεί και δεν χρησιμοποιούνται με αποτέλεσμα οι αρδευτικές ανάγκες να καλύπτονται σχεδόν αποκλειστικά από 570 γεωτρήσεις που έχουν καταμετρηθεί στην περιοχή. Οι ανάγκες αυτές υπολογίζονται σε 10,5 έως 12,5 εκατομμύρια κ.μ. ετησίως (κατά την αρδευτική περίοδο) ή περίπου σε 2.900 κ.μ ανά ώρα.

Η άντληση των παραπάνω ποσοτήτων αποδεδειγμένα επηρεάζει την παροχή των πηγών καθόσον αρκετές από τις γεωτρήσεις έχουν ανορυχθεί απ’ ευθείας μέσα στους ασβεστολιθικούς όγκους που φιλοξενούν το καρστικό υδροφόρο σύστημα των πηγών.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 6. Η αποκλειστική χρήση των υπογείων υδάτων, μέσω των 570 καταγεγραμμένων γεωτρήσεων, με σκοπό την άρδευση στην περιοχή Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου αποδεδειγμένα επηρεάζει τον καρστικό υδροφόρο ορίζοντα και κατ’ επέκταση την παροχή των πηγών. Τα υπάρχοντα συλλογικά αρδευτικά δίκτυα έχουν απαξιωθεί.

Το τραγικό στα παραπάνω είναι ότι από την περιοχή διέρχεται ο κεντρικός αγωγός του αρδευτικού δικτύου του Αναβάλου από τον οποίο όμως δεν υπάρχει η τεχνική δυνατότητα να δοθεί νερό στους καλλιεργητές, καθώς το έργο αυτό δε σχεδιάστηκε με αυτή την πρόβλεψη.

Το ειρωνικό δε της υπόθεσης είναι το ότι ενώ θα μπορούσε με μια μικρού κόστους μελέτη και ένα αντίστοιχα μικρού κόστους έργο (π.χ. λιμνοδεξαμενή όπως στα Ίρια) να λυθεί και το ζήτημα της άρδευσης της (παραγωγικότατης) περιοχής αλλά και το πρόβλημα της παροχής των πηγών της Λέρνης, οι ιθύνοντες έχουν αναθέσει ή θα αναθέσουν μελέτες μερικών εκατομμυρίων για να κατασκευαστούν έργα αρκετών δεκάδων εκατομμυρίων με σκοπό την μεταφορά νερού για άρδευση της Επιδαυρίας και ελαιοδέντρων στην Ερμιονίδα!!!

Ταυτόχρονα άλλοι ιθύνοντες (ή μήπως οι ίδιοι;) προγραμματίζουν εργοστάσιο επεξεργασίας νερού του Αναβάλου με σκοπό την ύδρευση των πόλεων και γενικότερα του Αργολικού Πεδίου.

Το γεγονότα αυτά αναμένεται να επιφέρουν κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος και αύξηση στο κόστος χρήσης νερού το οποίο θα κληθούν να πληρώσουν οι πολίτες.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 7. Η δυνατότητα άρδευσης της περιοχής Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου από το κεντρικό δίκτυο του Αναβάλου που θα έδινε ορθολογική και βιώσιμη λύση στο πρόβλημα της προστασίας της πηγής της Λέρνης δεν εξετάζεται από κανέναν. Αντιθέτως κάποιοι φιλοδοξούν να στείλουν αρδευτικό νερό στο Κρανίδι και στην Επίδαυρο (ενέργεια ακριβή και ανούσια). Επιπροσθέτως θέλουν να κατασκευάσουν μονάδα επεξεργασίας νερού για ύδρευση κάτι που θα κληθούν να πληρώσουν οι πολίτες είτε μέσα από την κατασπατάληση δημοσίου χρήματος, είτε μέσα από το αυξημένο κόστος χρήσης νερού.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. Η ορθολογική χρήση των πηγαίων υδάτων της Δυτικής Αργολίδας θα μπορούσε να επιλύσει προβλήματα όπως αυτό που παρουσιάστηκε την διετία 2007-2008 στην ύδρευση του Άργους και του Ναυπλίου. Προβλήματα που κάποιοι τα αποδίδουν σε φυσικά αίτια ενώ αντίθετα ως πραγματική αιτία έχουν την ανθρώπινη παρέμβαση και κακοδιαχείριση. Για το σκοπό αυτό απαιτούνται έργα μικρής κλίμακας και κόστους αλλά προϋπόθεση είναι ένα καλά μελετημένο και ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης των υδάτινων πόρων. Αντ’ αυτού κάποιοι προσπαθούν με αποσπασματικά, ακριβά και ανούσια έργα να επιλύσουν ανύπαρκτα στην ουσία, όπως καταδείξαμε, προβλήματα όταν μάλιστα το τεράστιο αρχικό κόστος επένδυσης αλλά και λειτουργίας αυτών θα μετακυληθεί τελικά στον χρήστη-καταναλωτή.

*Το παραπάνω κείμενο βασίζεται στην ομιλία του αρθρογράφου στην εεκδήλωση για τους υδάτινους πόρους και το πόσιμο νερό στην Αργολίδα, που διοργάνωσε ο ΔΟΝ ΚΙΧΩΤΗΣ στο Άργος

Read more: http://anagnostispe.blogspot.com/2011/04/blog-post_21.html#ixzz1KBEKGbmq

 

Ελαβα ενημερωτικο  μαιλ και το σηκωνω.

Ειμαι σταθερα υπερ του δημοσιου χαρακτηρα της ενεργειας στην χωρα κατα της ιδιωτικοποιησης και φυσικα κατα της ιδιωτικοποιησης μεσω της ενεργειακης αξιοποιησης απορριμματων που ορεγωνται τα διεθνη μονοπωλια.

Thu, 21 April, 2011 13:23:48

 
Το ενδιαφέρον του κου Ρακιντζή για τη ΓΕΝΟΠ
From:
ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ-ΚΗΕ <press@genop.gr>

Add to Contacts

To: «alfamakis@yahoo.co.uk» <alfamakis@yahoo.co.uk

Ακολουθεί ενημέρωση απο τη ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ-ΚΗΕ,

Εαν δεν βλέπετε τις εικόνες που ακολουθούν, {readonline} δοκιμάστε δείτε το περιεχόμενο μέσα πο τον browser σας {/readonline}. Δείτε το σχετικό video στο site της Ομοσπονδίας www.genop.gr

ΑΘΗΝΑ 20/04/2011

O«ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ» κ. ΡΑΚΙΝΤΖΗΣ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ,

 ΠΟΥ ΕΠΙ 7 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΕΒΛΕΠΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΞΑΦΝΙΚΑ ΞΥΠΝΗΣΕ…,

ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΚΑΙ ΠΙΕΖΕΙ; ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΧΟΡΗΓΙΕΣ ΠΑΡ’ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ!

ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΩΣ ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ!

ΠΟΥ ΚΑΜΟΥΦΛΑΡΕΙ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΝ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ΣΤΗΝ ΤΑΡΑΤΣΑ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΤΟΥ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΝΤΑΣ ΕΝΟΙΚΙΟ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ.

ΠΟΥ ΣΤΕΛΝΕΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ ΓΙΑ ΧΟΡΗΓΙΕΣ ΣΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ,

ΠΟΥ ΣΤΟ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΟΥ ΔΙΑΦΗΜΙΖΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΤΟΝ κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΠΟΥ ……..ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΚΕ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΑΡΑΠΟΝΙΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ. ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ: – ΤΙΣ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΕΓΚΡΙΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ –

ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗ κ. ΑΓΓΕΛΑΚΗ (ΙΣΟΒΑΘΜΟ ΤΟΥ κ. ΡΑΚΙΝΤΖΗ), ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2001 ΕΧΕΙ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ ΕΔΩ ΚΑΙ 27 ΧΡΟΝΙΑ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΑ ΜΕΣΩ ΣΣΕ, ΠΟΥ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΕΗ, ΝΟΜΙΜΩΣ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ –

ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2001 ΕΒΑΛΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ «ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΟΠ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ» ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΕΙΧΕ ΕΞΕΤΑΣΘΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ,

ΡΙΧΝΕΙ ΝΕΡΟ ΣΤΟ ΜΥΛΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ

Χωρίς καμία απολύτως έκπληξη (αφού το περιεχόμενο του πορίσματος του «ανεξάρτητου» κ. Ρακιντζή το διαφήμιζαν εδώ και καιρό και προφανώς του υπαγόρευσαν; μια σειρά στημένοι εκπρόσωποι των συμφερόντων που θέλουν να λεηλατήσουν τη ΔΕΗ) διαβάσαμε το περιεχόμενο της έκθεσής του. Η απάντησή μας στον κ. Ρακιντζή και κυρίως σ’ αυτούς που τον καθοδηγούν για μια φορά ακόμα είναι, ότι το στόμα δεν θα μπορέσει να μας το κλείσει κανείς. – Τα χρήματα που παίρνει η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ δεν είναι χορηγίες ούτε δωρεές. Χορηγίες και δωρεές και μάλιστα μετά από πιέσεις και ως αποτέλεσμα συναλλαγής; δέχεται ο κ. Ρακιντζής. – Τα χρήματα που παίρνει η ΓΕΝΟΠ εδώ και 27 χρόνια είναι προϊόν διαπραγμάτευσης και κοινά υπογεγραμμένων όρων με (ΣΣΕ) και όχι εξ ελευθεριότητας της Επιχείρησης, ώστε να αντίκειται στον Ν.1264 που εκείνο που ήθελε να προστατέψει ήταν τον εκμαυλισμό των συνδικάτων από δωρεές (από ελευθεριότητα) των Επιχειρηματιών, των Αφεντικών και των Διοικήσεων. – Τα χρήματα που παίρνει η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ είναι χρήματα των συναδέλφων μας που αφαιρέθηκαν από την χ αύξηση του μισθού τους κατά τις διαπραγματεύσεις για τις ΣΣΕ και που δίνονται εδώ και 27 χρόνια με όλες τις Κυβερνήσεις και με όλες τις Διοικήσεις. Εάν κάποιος είναι παράνομος τότε είναι οι Κυβερνήσεις και οι Διοικήσεις που τα ενέκριναν και ο κ. Ρακιντζής οφείλει να διατάξει έρευνα ενάντια σε όλους τους Υπουργούς Βιομηχανίας, Ανάπτυξης και Ενέργειας εδώ και 30 χρόνια!. Όμως για να επανέλθουμε στο πόρισμα και τον κ. Ρακιντζή ΡΩΤΑΜΕ: – Πόσο αξιόπιστος μπορεί να είναι ένας δημόσιος λειτουργός όταν μόλις πριν δυόμιση χρόνια στις 20/8/2008 στο κεντρικό δελτίο του EXTRA3 προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα(το ότι δηλαδή έστελνε κατά κόρον αλληλογραφία για τον σύλλογο «Φίλων της βιβλιοθήκης της Αλεξανδρείας» του οποίου είναι Γραμματέας για να παίρνει χορηγίες με επιστολόχαρτα και τη ιδιότητα του Επιθεωρητού Δημόσιας Διοίκησης) είπε ότι η ΔΕΗ δεν ανήκει στις εταιρείες που εμπίπτουν στη αρμοδιότητά του να ελέγχει; Τι έγινε; Τι άλλαξε τώρα κ. Ρακιντζή; Ποιός σας επέβαλλε; Ποιός σας υπόδειξε να ελέγξετε τη ΔΕΗ και πως ελέγχετε μια εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο, που μόνος σας είπατε ότι δεν έχετε αρμοδιότητα να ελέγξετε; Ή τότε λέγατε ψέματα για να την γλυτώσετε και σήμερα πιστεύοντας ότι δεν σας έχουμε πάρει χαμπάρι κάνετε έλεγχο ή τότε λέγατε αλήθεια ότι η ΔΕΗ δεν εμπίπτει στις εταιρίες που ελέγχονται οπότε πρέπει να μας εξηγήσετε ποιος σας έβαλε να το κάνετε και γιατί ; (Δείτε το σχετικό VIDEOστην ιστοσελίδα της ΓΕΝΟΠ) Έχει αξία επίσης να δείτε στην ιστοσελίδα μας ολόκληρη τη συζήτηση στο κανάλι EXTRA3 είναι εξόχως αποκαλυπτική. – Πόσο αξιόπιστος μπορεί να είναι ο κ. Ρακιντζής που ενώ του κοινοποιήθηκε από την αρμόδια διεύθυνση της ΔΕΗ με αριθμό πρωτοκόλλου Δ.Ε 1289/13-3-08 αρνητική απάντηση στο αίτημά του για χορηγία στο σύλλογό του αυτός προφανώς επανήλθε δυσαρεστημένος και άγνωστο με ποιο τρόπο !!! πίεσε; απείλησε; παζάρεψε; 15 μέρες μετά με αρ. πρωτ. 1541/28-3-2008 κατάφερε να αποσπάσει την χορηγία: Τελικά απ’ ότι φαίνεται και ο Ρακιντζής θέλει τη χορηγία του!! Αλήθεια Γιατί είναι αντικείμενο ελέγχου και έρευνας οι νόμιμες παροχές της ΔΕΗ προς την ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ και όχι οι χορηγίες των εταιριών προς τον σύλλογο του οποίου γραμματέας είναι ο κ. ΡΑΚΙΝΤΖΗΣ; – Πόσο αξιόπιστος μπορεί να είναι ο κ. Ρακιντζής που σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» έκρυβε καμουφλαρισμένη κεραία κινητής τηλεφωνίας στην ταράτσα του σπιτιού του από την οποία όπως ομολόγησε εισπράττει 15.000 € το χρόνο;!!! Αλήθεια οι ελεγκτές πρέπει να ελέγχονται ή είναι υπεράνω κάθε ελέγχου ; Όσο δε για την ουσία του θέματος για το εάν τελικά παρανόμως η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ όλες αυτές τις δεκαετίες ή όχι παίρνει τα συγκεκριμένα ποσά που τώρα θυμήθηκαν …… ( Άραγε γιατί;) Η απάντηση έχει δοθεί εδώ και 9 χρόνια από τον Αρεοπαγίτη κ. Αγγελάκη μέλος τότε του Δ.Σ. της ΔΕΗ. ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Δ.Σ. ΔΕΗ 2001 ΟΜΙΛΙΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗ κ. ΑΓΓΕΛΑΚΗ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Αγγελάκης ΑΓΓΕΛΑΚΗΣ:Κύριε Πρόεδρε, στη συνεδρίαση του Δ. Συμβουλίου για το θέμα της ΕΣΣΕ 1999-2000, είχα θέσει το θέμα ότι η απαγόρευση που υπάρχει στο Νόμο, απευθύνεται στη Συνδικαλιστική Οργάνωση και ότι αυτό είναι κάτι που το έκανε σκόπιμα ο Νομοθέτης, ώστε να μην εξευμενίζεται η Συνδικαλιστική Οργάνωση από εξ ελευθεριότητος παροχές του Εργοδότη. Οι παροχές αυτές που ορίζονται στην ΕΣΣΕ ήταν αντικείμενο Συλλογικών διαπραγματεύσεων και δίδονται απολογιστικώς, για ορισμένους σκοπούς. Η άποψή μου ήταν αυτή, την οποία είπε και ο Γενικός Διευθυντής κ. Γ. Μανωλόπουλος, δηλαδή ότι οι παροχές αυτές δεν εμπίπτουν στην απαγόρευση του Νόμου, ο οποίος απηγόρευε τις εξ ελευθεριότητος παροχές και απηγόρευε και στη Συνδικαλιστική Οργάνωση να τις δέχεται. Για το θέμα αυτό είχε υποβληθεί μηνυτήρια αναφορά από κάποια Στελέχη της ΔΕΗ και μάλιστα πήγα και έδωσα κατάθεση και υπεστήριξα τις ίδιες απόψεις με ένα υπόμνημά μου, απ’ ότι δε γνωρίζω, η υπόθεση αυτή ετέθη στο Αρχείο. Κύριε Ρακιντζή το παραπάνω υπόμνημα του ισόβαθμού σας Αεροπαγίτη κυρίου Αγγελάκη και το γεγονός ότι ο Εισαγγελέας έβαλε την υπόθεση στο αρχείο δεν σας απασχόλησε; Αν όχι, άραγε γιατί; Για να κλείσουμε το κεφάλαιο σε όσους με αυτόν τον τρόπο προσπαθούν να αποδυναμώσουν τα ΤΑΞΙΚΟ συνδικάτο της ΓΕΝΟΠ τους λέμε ότι Το στόμα δεν θα μπορέσει να μας το κλείσει κανείς και αυτό γιατί κανείς δεν μπόρεσε να μας βάλει στο τσεπάκι.

«ΕΚΛΕΚΤΟΙ ΚΥΡΙΟΙ» ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΛΙΓΝΙΤΗ ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΚΟΣΤΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΤΑ ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΑΡΠΑΞΕΤΕ ΤΟ ΠΔΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΤΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΞΕΤΕ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΔΕΗ. Η ΜΕΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΥΓ : Αλήθεια ο ζήλος με τον οποίο ερεύνησε τα θέματα της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ είναι ο ίδιος με αυτόν που επέδειξε σε άλλες υποθέσεις που απασχόλησαν τα ανώτατα δικαστήρια της χώρας και σχετίζονταν με πρόσωπα Υψηλά ισταμένων Δημοσίων Λειτουργών;

TVXS

Αιχμές για τη συνδικαλιστική ηγεσία της ΓΕΝΟΠ αφήνουν με ανακοινώσεις τους ΚΚΕ και ΣΥΝ σχετικά με το πόρισμα του ελεγκτή δημόσιας διοίκησης, που κρίνει παράνομη τη χρηματοδότηση της ΓΕΝΟΠ από τη ΔΕΗ. Ωστόσο, ΚΚΕ και ΣΥΝ σημειώνουν πως το σύνολο των εργαζομένων δεν εμπλέκεται σε τέτοιες υποθέσεις και κατηγορούν την κυβέρνηση για τους μηχανισμούς που έχει στήσει στα συνδικαλιστικά όργανα, αλλά και για το «προωθούμενο έγκλημα» σε βάρος του δημόσιου χαρακτήρα της ΔΕΗ.

«Οι εκφυλιστικές πρακτικές μέρους της συνδικαλιστικής ηγεσίας της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ δεν μπορεί να αποτελέσουν άλλοθι για το προωθούμενο έγκλημα σε βάρος της δημόσιας περιουσίας εκ μέρους της κυβέρνησης. Δεν χρεώνουμε στο σύνολο των εργαζομένων στη ΔΕΗ τις πρακτικές της συνδικαλιστικής ηγεσίας της. Δεν θεωρούμε τυχαίο το timing των αποκαλύψεων εκ μέρους του κ. Ρακιντζή, ο οποίος, εάν γνώριζε, θα έπρεπε να είχε μιλήσει προ πολλού», αναφέρει ανακοίνωση του ΣΥΝ και προσθέτει πως «πάνω απ΄ όλα βρίσκεται ο αγώνας για την υπεράσπιση του δημόσιου χαρακτήρα της ΔΕΗ».

Από την πλευρά του το ΚΚΕ αναφέρει πως «αποτελούν μέγιστη υποκρισία οι αντιδράσεις που προέρχονται από την κυβέρνηση τα άλλα κόμματα και τους μηχανισμούς του συστήματος, που παριστάνουν τους έκπληκτους και τους οργισμένους με τη συστηματική χρηματοδότηση – δανειοδότηση της ΓΕΝΟΠ από τη διοίκηση της ΔΕΗ, ειδικά την περίοδο που μετατράπηκε σε Ανώνυμη Εταιρία και άρχισε η ιδιωτικοποίησή της».

«Όλοι αυτοί γνώριζαν, γνωρίζουν και ευθύνονται για την πολύμορφη συνδιαλλαγή που έχει διαμορφωθεί μεταξύ των μεγάλων καπιταλιστών, του κράτους και της ΕΕ με τις συνδικαλιστικές ηγεσίες και τα στελέχη που εκφράζουν τον εργοδοτικό – κυβερνητικό συνδικαλισμό, προκειμένου να βάζουν πλάτη ή να ανέχονται αντεργατικά μέτρα και μεταρρυθμίσεις, να διαμορφώνουν τους όρους για ενσωμάτωση του συνδικαλιστικού κινήματος. Τώρα το δήθεν ενδιαφέρον τους για την εξυγίανση είναι ύποπτο και σχετίζεται με τα αντιδραστικά σχέδια του ξεπουλήματος ό,τι έχει απομείνει στο Δημόσιο από τις πρώην ΔΕΚΟ. Σχετίζεται με τον άγριο τσακωμό μεταξύ επιχειρηματιών για το ποιος θα αρπάξει τα περισσότερα «φιλέτα». Οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ και συνολικότερα πρέπει να βγάλουν συμπεράσματα, να εκτιμήσουν πόσο δίκιο είχε το ΚΚΕ και οι δυνάμεις του στο συνδικαλιστικό κίνημα, που έγκαιρα είχαν διαχωρίσει τη θέση τους και είχαν καταγγείλει τον εκφυλιστικό ρόλο του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού στη φθορά συνειδήσεων και στην υποταγή των συμφερόντων των εργαζομένων στα σχέδια της εργοδοσίας και του κράτους», καταλήγει η ανακοίνωση της ΔΕΗ.

Τον θυμαστε τον ισοβιο επαγγελματια συνδικαλιστη για τον οποιο τοσες φορες εχω γραψει;

Για να δειτε πως δεν ειμαι αδικος ουτε κολημενος αριστερος.

Ο κ Μπαρου εχει υπο την υψηλη εποπτεια του το δικο μας πρωτοβαθμιο σωματειο ξενοδοχουπαλληλων. Αλλα και σαν προεδρος του εργατικου κεντρου εχει ευθυνη για την καταντια του συνδικαλιστικου κινηματος της Αργολιδας αλλα και την καταντια των εργασιακων μας δικαιωματων.

Οταν οι επαγγελματιες συνδικαλιστες αποτυχουν στην δουλεια τους καλο ειναι να το καταλαβαινουν και να αποσυρονται. Οχι να χρησιμοποιουν τις γνωστες γραφειοκρατικες μεθοδους για να παρουν ξανα και ξανα την σφραγγιδα του εκπροσωπου.

Και ο κ Μπαρου εχει ψηλες φιλοδοξιες. Τοσο ψηλες που κατορθωσε να τσακωθει ακομα και με τους δικους του. Γιατι για τους αντιπαλους του δεν συζηταμε τον εχουν πληρως απαξιωσει.

Και αυτο δεν ειναι δεδομενο. Μπορει να διαφωνεις με καποιον ανθρωπο και ταυτοχρονα να τον σεβεσαι για την τεκμηριωση της αποψης του και γενικωτερα για το πολιτικο του ηθος. Ο κ Μπαρου αυτα δεν τα εχει κατακτησει απο οσους διαφωνουν με το πολιτικο του προφιλ.

Και αυτοι δεν ειναι μονο οι αριστεροι αλλα και πολλοι συναγωνιστες του απο τον χωρο της ΝΔ.

Μπαρου

Πέμπτη, 21 Απριλίου 2011

Διαγραφή Μπαρού από τον συνδυασμό του Αναγνωσταρά

 

 Πριν λίγο στο Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπλίου διεγράφη ο αντιδήμαρχος κ.Ραφαήλ Μπαρού από τον συνδυασμό «Το Μέλλον σου είναι Εδώ» του δημάρχου κ. Παναγιώτη Αναγνωσταρά. Αιτία η ανανέωση της θητείας του κ.Νικολάου Χουντάλα στην προεδρία του Λιμενικού Ταμείου Ναυπλίου. 

 Ο κ. Μπαρού διεφώνησε με την συγκεκριμένη επιλογή. Σύμφωνα με πληροφορίες την συγκεκριμένη θέση είχε ζητήσει και ο ίδιος ο κ. Μπαρού. Στη συνέχεια σε προσωπική συζήτηση με τον δήμαρχο υπήρξε μια σφοδρή λεκτική επίθεση και ο κ. Αναγνωσταράς ζήτησε επί τόπου συνεδρίαση του συνδυασμού του. Πάλι σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, ο κ. Μπαρού είπε στον κ.Αναγνωσταρά .. «Παραιτήσου από την θέση του δημάρχου. Εγώ θα είμαι σε λίγο δήμαρχος …». Η απάντηση Αναγνωσταρά ήταν … «Αν εκλεγείς να την πάρεις…».
 Αποτέλεσμα η ομόφωνη απόφαση του συνδυασμού να θέσει εκτός συνδυασμού τον αντιδήμαρχο κ. Μπαρού.
Στην συνέχεια ο κ. Αναγνωσταράς απευθυνόμενος στο Δημοτικό Συμβούλιο ανακοίνωσε την διαγραφή Μπαρού από τον συνδυασμό και συνεχίστηκε η διαδικασία του Συμβουλίου.
 Αυτό σημαίνει ότι στο μέλλον ο μέχρι τώρα αντιδήμαρχος θα είναι ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και στην θέση του αντιδημάρχου θα υπάρξει αντικατάσταση.

Να λοιπον γιατι επισκεφθηκε ο κ Περιφερειαρχης την Ερμιονιδα πριν λιγες μερες και μαλιστα τις συγκεκριμενες εγκαταστασεις στον Αγ Παντελεημονα.http://www.kranidi.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=265&lang=el

Γιατι οταν διαβασα ελικοπτερο μου ηρθε στο μυαλο η ΔΕΠΟΣ δεν μπορω να καταλαβω.Παντως τους Ρομα τους εχουν ταραξει στα δικαστηρια.Καιρος να τα μαζευουν…

Και οσοι μπαλαμο σηκωσουν κεφαλι δεν βλεπω να βρισκουν δουλεια στην Ερμιονιδα. Τοσο απλα!

Μην ξεχνατε η κ Μπακογιαννη δεν προτεινε τον κ Δρακο για Περιφερειαρχη. Με τον κ Τατουλη ηταν.

 Ετσι εξηγουνται και τα γυαλιστερα δωρεαν περιοδικα.

Στα χρονια της φτωχιας των πολλων υπαρχουν μεγαλες ευκαιριες για τους λιγους.Και η «μεγαλη πολιτικη οικογενεια» καταλαβατε ποια ειναι ετσι δεν ειναι;

http://www.capital.gr/news.asp?Details=181450

Πίσω από την Dolphin Capital Partners βρίσκονται δύο Κύπριοι που τα τελευταία δέκα χρόνια έχουν υλοποιήσει επενδύσεις δισεκατομμυρίων ευρώ στο real estate. Ο Μίλτος Καμπουρίδης και ο Πιέρ Χαραλαμπίδης, έπειτα από χρόνια παρουσίας σε ομίλους όπως η Goldman Sachs, η JP Morgan, η Hilton International, δούλεψαν μαζί στη Soros Real Estate Partners του μεγαλοεπενδυτή Τζορτζ Σόρος.Πηγή:www.capital.gr
 
 
Και οσο για την  Goldman Sachs εχει καλες σχεσεις με το ΠΑΣΟΚ απο τοτε με τα swaps του Σιμητη που μας επετρεψαν την εισοδο στην σημερινη κολαση.

http://anatropi2020.blogspot.com/2011/04/blog-post_8035.html

Δευτέρα, 11 Απριλίου 2011

ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΟΡΡΟΣ 

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖΝέο «Costa Navarino» στο Πόρτο Χέλι σχεδιάζει γνωστός κύπριος επιχειρηματίας που σχετίζεται με μεγάλη πολιτική οικογένεια της χώρας. Έχει, μάλιστα, εξαγοράσει αρκετά μικρά ξενοδοχεία της περιοχής, ενώ βρίσκεται ήδη σε επαφές με μεγάλους διεθνείς ξενοδοχειακούς ομίλους ( Aman Resorts, Starwoods κ.ά) για την ανέγερση ξενοδοχείων πέντε αστέρων, την κατασκευή γηπέδου γκολφ και άλλων υποδομές αναψυχής.
Ο επιχειρηματίας έχει έρθει σε επαφή με τον Τζωρτζ Σόρρος και, σύμφωνα με πληροφορίες, συναντήθηκαν κατά την πρόσφατη επίσκεψη του αμερικανού μεγαλοεπενδυτή στην Αθήνα, στο πλαίσιο της οποίας συναντήθηκε και με τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου.
Κατά τη σύντομη παραμονή του στην Ελλάδα ο Σόρρος επισκέφθηκε (με ελικόπτερο) αστραπιαία τις εκτάσεις χιλιάδων στρεμμάτων που έχει αγοράσει ο κύπριος επιχειρηματίας στην περιοχή γύρω από το Πόρτο Χέλι (κοιλάδα) και θεωρείται βέβαιο πως συζήτησε το συγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο με τον πρωθυπουργό.
Ο Τζωρτζ Σόρρος μελετά και άλλες προτάσεις για επενδύσεις στη χώρα μας, τις προκαταρκτικές συζητήσεις γι αυτές έκανε, μάλιστα, η ευρωβουλευτής Ε. Παναρίτη που λειτουργεί ως «ειδική απεσταλμένη» του Γιώργου Παπανδρέου, καθώς διαθέτει σημαντικές διασυνδέσεις με γνωστούς μεγαλοεπιχειρηματίες στις Ηνωμένες Πολιτείες. Καλά ενημερωμένες κυβερνητικές πηγές λένε, μάλιστα, πως η κ. Παναρίτη ίσως αναλάβει και κυβερνητικό χαρτοφυλάκιο για την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας.

Μεσα στο φακελλο δεματοποιητης  που μου εδοθει κατοπιν αιτησης μου προς τον ΦοΣΔΑ υπαρχει ολη η σχετικη αλληλογραφια σε σχεση και με τα βαρεα Μεταλλα.

Πριν προχωρησω μια πρωτη επισημανση.Στην ημεριδα της ΠΑΠΟΕΡ στις 7 Μαρτη 2009 εγινε ο παρα κατω διαλογος.Ο ανθρωπος που ρωτα για τα βαρεα μεταλλα ειμαι εγω.

Επαναλαμβανω για αλλη μια φορα.

1.Μια εξεταση τυχαιου δειγματος δεν προκειται να αποδειξει τιποτα.

Πρεπει σε τακτα χρονικα διαστηματα (οπως οριζει και η ΜΠΕ ) να γινωνται εξετασεις και να βγει επειτα απο καποιο καιρο ενας μεσος ορος επικινδυνοτητας.

2.Κανεις δεν περιμενει μεγαλες συγκεντρωσεις βαρεων μεταλλων σε αστικα απορριμματα. Οχι πως οι μικρες δεν εχουν σημασια αλλα αν δεν υπαρχουν βιομηχανιες λογικα δεν προκειται να βρεθουν μεγαλες συγκεντρωσεις σε βαρεα μεταλλα. Μεγαλες συγκεντρωσεις μπορει να βρεθουν σε μεγαλες χωματερες. Και παλι το γραφω .Αυτο δεν σημαινει πως οι μικρες συγκεντρωσεις ειναι ασημαντες.Και ο χρονος μετρα .Ο χρονος δηλαδη που μια χωματερη αφηνει τα ζουμια της στην φυση. Καποτε δεκαδες χρονια.Γι αυτο και μια απο τις παραμετρους που εξαταζωνται για να βγει ο βαθμος επικινδυνοτητας ενος ΧΑΔΑ ειναι και τα χρονια λειτουργιας του.

Τα βαρεα μεταλλα ειναι μια απο τις παραμετρους  σχετικα με τους δεματοποιητες  και τα συμμεικτα δεματα τους που προοριζονται για καυσιμη υλη στα εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης.

Ας μην θεωρησουμε το βιολογικο φορτιο εξ ορισμου ακινδυνο. Δεν ειναι σιγουρο πως αυτος ο βιολογικος καθαρισμος θα κανει σωστα τη δουλεια του. Και το BOD5  πρεπει να ελεγχεται εκτος απο το χημικο φορτιο

3.Ετσι κι αλλιως πρεπει να υπαρχει μια κρατικη αρχη που να επιβλεπει τις εταιρειες που διαχειριζωνται τους δεματοποιητες.

Ποση μεμβρανη τυλιγουν και ποση χρεωνουν. Που πανε την λασπη (λιγη θα ειναι η λασπη).Τι ποιοτητα εχουν τα υγρα της δεματοποιησης (χημικο και βιολογικο φορτιο) και που διατιθενται .

Αλλα και πως πληρωνουν τους εργαζομενους. Ειναι και οι εργαζομενοι σημαντικοι εκτος απο το περιβαλλον.

Η εταιρεια ειναι μια ιδιωτικη επιχειρηση και δεν ειναι δυνατον να αυτοελεγχεται. Κανενας κουρεας δεν κουρευει τον εαυτο του.

Στην συνεχεια με μια σειρα αρθρα προσπαθησα να βρω αναμεσα σε ολα τα αλλα και που θα διατιθενται τα υγρα αποβλητα του βιολογικου καθαρισμου και απο λαθος εγραψα για μια μαυρη σωληνα που εβγαινε στο φαραγγι της Κορακιας Φουρνων κατω απο την χωματερη. Αυτο το λαθος εγινε γιατι δεν ηθελα να πλησιασω στον χωρο της χωματερης φοβουμενος προβοκατσιες.Σωληνα.Να σημειωθει πως η ΜΠΕ προβλεπει διαθεση των υγρων στην περιοχη.

Το οτι η συγκεκριμενη σωληνα δεν ηταν εξαγωγη του βιολογικου (η ΜΠΕ προβλεπει την διαθεση των υγρων στο υπεδαφος για αρδευση σελ 18 παραγραφος 3.3.3 http://dematopoihths.blogspot.com/) δεν σημαινει πως ενας ορμητικος χειμμαρος δεν ξεκινα κατω απο την ενεργη χωματερη και καταληγει στο Φαραγγι με ολες τις αποπλυσεις απο τα σκουπιδια που ειναι συσωρευμενα η πιθανα  απο τα δεματοποιημενα σε μπαλες συμμεικτα απορριμματα αλλα και την σταχτη που εχει θαφτει κατω απο το χωμα κατα την διαμορφωση του χωρου.

Σταχτη που προεκυψε απο την συνεχη καυση της χωματερης για χρονια αλλα κυριως απο την μεγαλη φωτια που εκαιγε για εικοσι περιπου μερες πριν ξεκινησουν τα εργα διαμορφωσης της περιοχης.

Η μελετη προβλεπει την διαθεση της λυματολασπης σε ειδικες εγκαταστασεις και την απομακρυνση της απο την περιοχη με φορτηγα απο εταιρεια αδειοδοτημενη. Η μελετη δεν γραφει να πηγαινουμε τα υγρα στον βιολογικο καθαρισμο του Δημου Κρανιδιου.

Ενω λοιπον η υποθεση των υγρων αποβλητων ηταν μετεωρη οσον αφορα την επικινδυνοτητα τους εμφανιζεται ο εργολαβος που διαχειριζεται το εργο και μιλα για βαρεα μεταλλα την στιγμη που συζητωνται διαφορα κοστη.

Ο ΦοΣΔΑ πολυ σωστα ενημερωνει τους παντες και ζητα αυτα που ειπωθηκαν προφορικα να δοθουν και γραπτα.

Απαντηση δεν παιρνει και επανερχεται στις 10 Φεβρουαριου

Τελικα η απαντηση ερχεται στις 23 του μηνα  και ο ΦοΣΔΑ εκδιδει το απαρακατω εγγραφο πο εκτος των αλλων κοινοποιει προς τον εισαγγελεα Πλημμελειοδικων Ναυπλιου

Το θεμα ερχεται στο Δημοτικο Συμβουλιο του Δημου μας αναζητωνται διαφορες λυσεις  .Στο τελος στις 23 Φεβρουαριου ο ΦοΣΔΑ παιρνει τις εξετασεις της εταιρειας .Τα δειγματα ληφθηκαν στις 23 Σεπτεμβριου και την ιδια μερα δοθηκαν στην polyeco.http://www.polyeco.gr//gr/   ΠΟΛΥΕΚΟ

Με δυο λογια ο εργολαβος ΑΛΚΤΗΡ ζητα απο αυτον που του εδωσε την δουλεια την polyeco να ελεγξει τα βαρεα μεταλλα που παραγει η μοναδα που διαχειριζεται.

Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και  Alphagreen Α.Ε. ανέλαβαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου το έργο για την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού δεματοποίησης αστικών συμμεικτών  απορριμάτων σε μονάδες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η Polyeco Α.Ε. ανέλαβε την κατασκευή 7 μονάδων στους Νομούς Λακωνίας και Μεσσηνίας και η Alphagreen Α.Ε 5 μονάδων στους Νομούς Αργολίδας, Αρκαδίας  και Κορινθίας. 
Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και Alphagreen Α.Ε. επέλεξαν την ΑΛΚΤΗΡ ΑΚΤΕ για την κατασκευή όλων των απαραίτητων εγκαταστάσεων για την υποδοχή, διαλογή, δεματοποίηση και προσωρινή αποθήκευση των αστικών σύμμεικτων απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

ΜελετηΠεριβαλοντικων ΕπιπτωσεωνΔεματοποιητη

Παρατήρηση 2. Πριν τελειώσουμε την < πρώτη ανάγνωση > της μελέτης πρέπει να σημειώσουμε ακόμα ότι δεν νομίζουμε πως ο καταλληλότερος εκπονητής  Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της λύσης του δεματοποιητή ήταν ο …συνεργάτης της AVERMANN στην Ελλάδα, κατασκευαστή του δεματοποιητή δηλαδή. Και όμως  ο κ. Λυκούδης Θεοχάρης είναι συν-τάκτης της μελέτης και ταυτόχρονα συνεργάτης της Εταιρίας AVERMANN.

Αυτά από τις ανάλογες σελίδες του διαδικτύου :

ΕΝΟΤΗΤΑ Ε΄ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Παρουσίαση Προϊόντων και Υπηρεσιών της εταιρείας ALPHA GREEN A.B.E.E.
Εισηγητής: Κος Θεοχάρης Λυκούδης,

ALPHA GREEN A.B.E.E. http://www.alphagreen.gr/ypiresies.htm

– Συνεργασία με τη γερμανική εταιρία AVERMANN www.avermann.de σε συμπιεστές απορριμμάτων press containers, καταστροφής shredders, δεματοποιητές κλπ.

Παμε πισω στις απαντησεις της Polyeco

Oι εξετασεις ξεκινησαν στις 27 Σεπτεμβριου και ολοκληρωθηκαν στις 13 Οκτωβριου 2010.

Η μια λιστα αφορα στην Λασπη και η αλλη στο υδατικο αποβλητο.

Ενδιαφεροντα στοιχεια τα οποια θα επρεπε να διαβασει και να ερμηνευσει επιστημονικος συνεργατης του Δημου καθως επισης και να τα συγκρινει με τις εξετασεις που θα ζητησει ο Δημος απο αλλη εταιρεια.

Δεν τα σηκωνω γιατι κατα την γνωμη μου δεν εχει νοημα. Κανενας δεν βεβαιωνει πως οσα αναγραφωνται εχουν επιβεβαιωθει.

Εδω ειναι ευθυνη του κρατους της Περιφερειας του Δημου του ΦοΣΔΑ  να ελεγξουν τα στοιχεια που δινει η διαχειριστρια εταιρεια και με δικη τους επιβεβαιωση των μετρησεων να ενημερωσουν εμας τους πολιτες πως δεν υπαρχει προβλημα.

Θελοντας να καταλαβω πως μπορει να γινει αυτος ο ελεγχος περναω τηλεφωνικα απο διαφορες υπηρεσιες και τελικα ολοι με στελνουν στον ιδιο ανθρωπο.Στον  Δημοκριτο και  στον αρμοδιο  κ Λεοντιαδη 2106503510/2106503610. Ο κ Λεοντιαδης ερχεται σε τηλεφωνικη επαφη με τον κ Δημαρχο και τον ενημερωνει πως η σχετικη εξεταση κοστιζει 300 ευρω και θα τους δωσει οδηγιες για το πως να παρουν δειγματα  σε δοχειο και να το στειλουν στο εργαστηριο.

Μεχρι εκει φτανουν οσα γνωριζω και τωρα γνωριζετε και εσεις.

http://www.greenpeace.org/greece/Global/greece/report/2007/4/264982.pdf και ειδικα σελ 10

http://www.greenpeace.org/greece/el/campaigns/other/waste-management/

http://www.scribd.com/doc/36289857/%CE%A7%CE%A9%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%95%CE%A1%CE%95%CE%A3

http://www.novafm106.gr/index.php/articles/citizens-movement/781-no-to-garbage-burning-power-plant-volos

Χαρακτηριστικό παράδειγματης τεράστιας ρύπανσης που προκαλούν οι ΧΥΤΑ αποτελεί ο παλιός ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων στη Δυτική Αττική:

«το… μαύρο υγρό των αποστραγγισμάτων των σκουπιδιών … εξαπλώνεται με εντυπωσιακό τρόπο. Από την Ελευσίνα και τον Ασπρόπυργο ως τις παρυφές της Φυλής και των Αχαρνών όλες οι μετρήσεις σε βάθος 20, 50, 70 και 100 μέτρων ανίχνευσαν κάδμιο, αρσενικό, κυάνιο, μόλυβδο και ψευδάργυρο… Σε όλη αυτή την έκταση δεν μπορεί να γίνει καμία γεώτρηση, ενώ δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η επιφάνεια για καλλιέργειες… Εντοπίσαμε τοξικά και βαρέα μέταλλα λίγα μέτρα κάτω από τον πυθμένα, στη θαλάσσια περιοχή του Ασπροπύργου. Αν αυτά ανέβουν προς τα πάνω… και εκβάλουν στον πυθμένα, τότε ο κόλπος ουσιαστικά θα νεκρωθεί… Η κατάσταση είναι τόσο επιβαρημένη, που ακόμα και τώρα που δεν εναποτίθενται σκουπίδια στον «παλαιό» ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων, η μόλυνση στο υπέδαφος θα υπάρχει για άλλα 50 ή 60 χρόνια.»
Ε. Λέκκας, καθηγητής Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών

Περασαν τρια χρονια κιολας απο την παρακατω  αναρτηση. Ακριβως τρια χρονια. Ο τιτλος της εγινε τιτλος των εφημεριδων και κυκλοφορησε στο διαδικτυο.Ποσο μακρυνο φανταζει το 2008; Ακομα τοτε βλεπαμε τους μεταναστες με συμπονια αλλα ξενους απο την δικη μας ζωη. Βλεπετε τοτε περναμε ΙΚΑ οταν  δουλευαμε και δωρα Πασχα και Χριστουγεννων και υπερωριες.

Φράουλες και αίμα 21 Απρίλη

Απριλίου 21, 2008 in Εργατικα- εργασιακα (Επεξεργασία)

Πόσο αλήθεια σημαντικό ειναι για την ζωή μας να τρώμε φτηνές φράουλες;

Και αν ο παραγωγός δεν βγαίνει οταν πληρώνει ανθρώπινα μεροκάματα και ένσημα γιατί δεν το κλείνει το ρημάδι να πάει εργάτης στο μεροκάματο;

Γιατι πρέπει να παίρνει ο μετανάστης εικοσι πέντε ευρώ (μείον τρία στον δουλέμπορο) ολη μέρα,περίπου 2,5 ευρώ την ωρα δηλαδή, και ποσες φράουλες μαζεύει σε μιαν ωρα;Να ξαναδιαβάσω τον Μάρξ μπάς και θυμηθώ τι σημαίνει υπεραξία και τι μισθός.

Γιατι ειναι ανασφάλιστος και που ειναι το ΙΚΑ;Δεν διαβάζει εφημερίδες ο διοικητής;

Τι οικονομία του τρόμου ειναι αυτή ,τι ανάπτυξη  της δουλείας, τι ρατσισμός του Χίτλερ να ζούν ανθρωποι σε στρατόπεδα εργασίας να δέρνονται συνδικαλιστές ,να συνομωτούν ολοκληρες κοινωνίες για να φάμε φτηνές φράουλες;

http://diavatirio.net/diavat/news.php?extend.2712

 Διαβαζοντας τις ειδησεις για την Μανωλαδα μου ηρθε στο μυαλο εκεινη η τανια  που ειχα δει (λιγο πριν το Πολυτεχνειο του 1973 μεσα στη χουντα) στον κινηματογραφο Ροδον στην Αθηνα.

Οι φοιτητες σε κυκλο στο κατειλημενο Πανεπιστημιο να χτυπανε τα χερια στο πατωμα σαν χτυπος καρδιας «το μονο που λεμε ειναι δωστε στην ειρηνη μια ευκαιρια» και μετα οι δυναμεις καταστολης τα χημικα το ξυλο

Ισως χρειαζετε ενας Σταινμπεκ να καταγραψει 160 χρονια μετα, τις συνθηκες ζωης και εργασιας των μεταναστων στην Ελλαδα. Οικογενειες με τα υπαρχοντα τους σε μια τσαντα σε αναζητηση της επιβιωσης . Οικογενειες που φυλοροουν στον αγωνα για το μεροκαματο οικογενειες με το σημαδι του θανατου στην ψυχη. Και ακομα χειροτερα μοναχικοι νεοι αντρες στερημενοι την πατριδα τους φιλους το ερωτικο χαδι βυθισμενοι στην απελπισια στην απουσια της ελπιδας.

Τα σταφυλια της οργης και ανθρωποι και ποντικια.

Ο ρεαλισμος στην λογοτεχνεια κατεγραψε τα χρονια της συντριβης του Αμερικανικου ονειρου της οικονομικης καταστροφης, που σημανε την καταστροφη της βασης της Αμερικανικης κοινωνιας της μικρης αγροτικης ιδιοκτησιας.

Η ζωη δεν τελειωσε. Βυθιστηκε στην αβυσσο ενος παγκοσμιου πολεμου και μεσα απο την καταστροφη εκατομμυριων ανθρωπων το κεφαλαιο ξαναγεννηθηκε συνεχιζωντας την καταστροφη του πλανητη και της ζωης σε ενα ανωτερο επιπεδο.

Οταν το 1990 οι επιλογες του κεφαλαιου για συντριβη των μεταπολιτευτικων κατακτησεων της εργατικης ταξης αλλα και οι ιστορικες αλλαγες σε διεθνες επιπεδο εφεραν χιλιαδες μεταναστες στην χωρα υπηρχαν δυο επιλογες. Η θα ζητουσαμε σαν εργαζομενοι  την ενταξη τους στην Ελληνικη νομιμοτητα η θα τους αντιμετωπιζαμε σαν κοινωνια ρατσιστικα θα τους κρατουσαμε στην παρανομια και τις διωξεις και τελικα θα βυθιζομασταν μαζι τους στην σημερινη κατασταση.

Σημερα αντι οι μεταναστες να γινουν Ευρωπαιοι με ολα τα δικαιωματα και τις κατακτησεις της Ευρωπαικης εργατικης ταξης αντιθετα εμεις γιναμε μεταναστες στις ιδιες μας τις χωρες.

Δουλευουμε σαν μεταναστες πληρωνομαστε σαν μεταναστες εχουμε δικαιωματα σαν μεταναστες. Πρεπει να μαθουμε να ζουμε με 30 ευρω την ημερα ολα μεσα. Το φαι, το νοικι, το ρευμα, η αρωστεια, οι σπουδες του παιδιου, η μετακινηση, η διασκεδαση, οι διακοπες, η συνταξη ,οι ζημιες στα πραγματα, η τρελα στο κεφαλι μας.

Και αυτοι ειμαστε οι τυχεροι των 12 χιλιαδες ευρω τον χρονο. Γιατι πολλοι συνανθρωποι εργαζομενοι και συνταξιουχοι δεν τα εχουν ουτε αυτα. Για να μην πουμε δηλαδη πως αυτο σημαινει σταθερη δουλεια ολους τους μηνες και καθολου ανεργια.

Αντι οι μεταναστες να γινουν εργατικη ταξη , με ταξικη συνειδηση και δικαιωματα , εμεις οι Ελληνες εργαζομενοι διαλυθηκαμε στο επιπεδο της λουμπεν καταστασης ο καθενας να σωσει το τομαρι του.

Και σιγα σιγα στις παραγκες της Μανωλαδας θα δειτε και Ελληνες εργατες να δουλευουν κατω απο την καραμπινα του επιστατη που( μην σας φανει περιεργο ) μπορει και να ειναι μεταναστης δουλος των αφεντικων.

Προσοχη γιατι η ασκηση βιας χωρις ελπιδα διαφυγης γεννα αργα η γρηγορα αντι βια. Αντι βια σε προσωπικη βαση η αντι βια σε συλλογικο επιπεδο. Και μπορει οι αρχοντες να καθονται σιγουροι στους θρονους τους σημερα αλλα οι θρονοι γκρεμιζωνται μεσα σε μια νυχτα. Και μακαρι η βια να εχει πολιτικο περιεχομενο και κατευθυνση να εχει πολιτικα εργαλεια εκφρασης γιατι τοτε αυτοελεγχεται. Καποτε ομως ξεσπα μεσα στις κοινωνιες τυφλη και χωρις ελπιδα και τοτε μας παιρνει ολους η μπαλα. Δικαιους και αδικους.

Απο την χτεσινη Ελευθεροτυπια

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=269058

ΤΡΑΜΠΟΥΚΟΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΣΤΟ ΑΒΑΤΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΜΑΝΩΛΑΔΑΣ

Φράουλες και αίμα

Του ΜΑΚΗ ΝΟΔΑΡΟΥ

«Και σε λίγο θα άρχιζα να φοβάμαι κι εγώ. Γιατί από εκείνη τη στιγμή και μετά δεν έκανα ούτε ένα βήμα μόνη μου. Το σαραβαλάκι μου το ακολουθούσαν μονίμως ένα μαύρο αγροτικό πολυτελείας κι ένα μηχανάκι. Και πληροφορούμαι πως διάφορα περίεργα τηλεφωνήματα άρχισαν στις αρχές του τόπου. «Τι είναι αυτοί οι Αθηναίοι ρουφιάνοι; Μαζέψτε τους». Στους εργάτες όλων των καταυλισμών έπεσε σύρμα να μη μας μιλάνε, να μη μας ανοίγουν τις πόρτες τους. Ακόμη χειρότερα, άρχισαν να εκτοξεύονται απειλές στους κατοίκους της Νέας Μανωλάδας από κάποια αόρατα μεγάλα αφεντικά. Κάπως έτσι μάθαμε πως στην περιοχή «με 2.000 ευρώ θα σε ξαπλώσουν κάτω»» (ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ «ΕΨΙΛΟΝ», Ερευνα: Ντίνα Δασκαλοπούλου, 30 Μάρτη 2008)

Ανθρωποι του υποκόσμου και μπράβοι της νύχτας στη Νέα Μανωλάδα Ηλείας εξακολουθούν να επιχειρούν με μαφιόζικες μεθόδους και πρωτοφανή βία να επιβάλλουν τη λογοκρισία στους δημοσιογράφους και στα ΜΜΕ που ασχολούνται με τα όσα παράνομα συμβαίνουν στα φραουλοχώραφα της περιοχής σε βάρος των αλλοδαπών εργατών.

Μόλις δύο 24ωρα μετά την αποκάλυψη της «Ε» για το κύκλωμα των δουλεμπόρων που δρούσε στην περιοχή κακοποιώντας μέχρι και ανήλικα παιδιά και την επισήμανση ότι το μέρος αποτελεί «άβατο» για τους εκπροσώπους του Τύπου, τα τοπικά «αφεντικά» επέβαλαν για ακόμη μια φορά τους δικούς τους κανόνες σιωπής με βία και αίμα!

Θύματά τους αυτή τη φορά ο δημοσιογράφος του «Βήματος» Γιώργος Πουλιόπουλος και ο φωτορεπόρτερ Ιάκωβος Χατζησταύρου. Οι δύο συνάδελφοι επιχείρησαν χθες να καταγράψουν τις συνθήκες διαβίωσης και εργασίας των αλλοδαπών εργατών στους καταυλισμούς της ντροπής, όταν δέχτηκαν επίθεση από δέκα τραμπούκους.

Οπως περιέγραψαν, αμέσως όταν εισήλθαν στον καταυλισμό των αλλοδαπών εμφανίστηκαν ξαφνικά μεγάλα αγροτικά αυτοκίνητα τα οποία και τους μπλοκάρισαν τις εξόδους διαφυγής. Στη συνέχεια ένα μαύρο τζιπ εμβόλισε το αυτοκίνητο του δημοσιογράφου προκαλώντας υλικές ζημιές στο όχημα. Μετά τη σύγκρουση ο επιστάτης του χωραφιού και κάποια άγνωστα άτομα που τον συνόδευαν τους επιτέθηκαν και χτύπησαν τραυματίζοντας στο κεφάλι τον φωτορεπόρτερ Ιάκωβο Χαντζησταύρου. από τον οποίο άρπαξαν τη φωτογραφική του μηχανή, την οποία του επέστρεψαν μόνον όταν αφαίρεσαν την ψηφιακή κάρτα με τις φωτογραφίες.

Ο δημοσιογράφος και ο φωτορεπόρτερ του «Βήματος» μεταφέρθηκαν στο Κέντρο Υγείας της Βάρδας και αμέσως μετά στο τοπικό αστυνομικό τμήμα, όπου κατέθεσαν μηνύσεις. Και οι δύο αναγνώρισαν στο πρόσωπο του ιδιοκτήτη του κτήματος εκείνον που είπαν ότι πρωταγωνίστησε στα επεισόδια. Το περιβάλλον του ιδιοκτήτη κάνει λόγο για αυθαίρετη είσοδο των δημοσιογράφων στην επιχείρησή του.

Υπενθυμίζεται ότι στο παρελθόν και άλλοι δημοσιογράφοι, στην προσπάθειά τους να αναδείξουν την εκμετάλλευση των αλλοδαπών εργατών και τις άθλιες συνθήκες διαβίωσής τους, υπέστησαν τη φασιστική βία των ντόπιων τσιφλικάδων και των μπράβων τους.

Ο φωτογράφος της «Ελευθεροτυπίας» Γιάννης Λιάκος δέχθηκε πριν από περίπου δύο χρόνια στη διάρκεια του ρεπορτάζ πρωτόγνωρες απειλές από άγνωστα άτομα και μπλόκο σε δημόσιο επαρχιακό δρόμο. Ο δημοσιογράφος του ΑΝΤ-1 Κώστας Φλαμής, τηλεοπτικά συνεργεία, ακόμη και ο διευθυντής της τοπικής εφημερίδας του Πύργου «Αυγή», Ανδρέας Καπογιάννης, υπήρξαν μερικά από τα θύματα βίας των τραμπούκων της περιοχής.

Με ανακοινώσεις τους οι Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Οικολόγοι Πράσινοι καταδικάζουν τη χθεσινή επίθεση. *

Follow me on Twitter

Απρίλιος 2011
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Μαρ.   Μάι. »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,067,772

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Δυναμικό ξεκίνημα των γιορτών Μάη και Κερασιών στον Πλάτανο (pics,vid) Μαΐου 27, 2017
    Γιορτή Μάη και Κερασιών σήμερα και αύριο στον Πλάτανο, με τον Εξωραϊστικό Σϋλλογο Πλατάνου να υπόσχεται αξέχαστες στιγμές σε όσους επισκέποτνται το όμορφο χωριό του Δήμου μας. Κεράσια και κερασολιχουδιές, όμορφες βόλτες δίπλα στα σοκάκια και τα νερά του Πλατάνου, με τους κατοίκους να έχουν ετοιμάσει και δρώμενο πώς φτιάχνεται η μυζήθρα και ο τραχανάς, ενώ φυ […]
  • Αστεριανή γιορτή του ποδοσφαίρου με παιδικά χαμόγελα (pics) Μαΐου 27, 2017
    Παιδικά χαμόγελα και πάθος για διάκριση ήταν τα χαρακτηριστικά στοιχεία του Παμπελοποννησιακού τουρνουά που πραγματοποιήθηκε στο "Θεόδωρος Κολοκοτρώνης" για δεύτερη σερί χρονιά.   Ποδοσφαιριστές από 11 έως 14 ετών έδωσαν τον καλύτερο τους εαυτό του και πρόσφεραν ωραίο ποδοσφαιρικό θέαμα.  Η Μικτή Ηλείας, η ακαδημία Αριστέας Άργους, η Φλόγα Ροδιάς Α […]
  • Ποιες Περιφέρειες συγκέντρωσαν το ενδιαφέρον των τουριστών το 2016 (πίνακες) Μαΐου 27, 2017
    Για πρώτη φορά η Τράπεζα της Ελλάδος παρουσίασε την Πέμπτη ταξιδιωτικά στοιχεία ανά περιφέρεια της χώρας. Η συγκέντρωση και επεξεργασία ταξιδιωτικών στοιχείων ανά περιφέρεια, όπως αυτά συλλέγονται μέσω της Έρευνας Συνόρων, ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2016 και έκτοτε η η Τράπεζα της Ελλάδος συγκεντρώνει στοιχεία και για την περιφερειακή κατανομή των ταξιδιωτικ […]
  • Η τρομοκρατία της Ζωής Μαΐου 27, 2017
    Το Σχόλιο του Σωκράτη Η Ζωή (Κωνσταντοπούλου) σήμερα δεν θα καταδικάσει τη βία από όπου κι αν προέρχεται, όπως γράφει στο Facebook. Ούτε λίγο ούτε πολύ, καρφάκι δεν της καίγεται που ένας πρώην πρωθυπουργός θα πέθαινε από τρομοκρατικό χτύπημα μέσα στο κέντρο της Αθήνας. Η Ζωή σήμερα, επίσης, από την προσωπική της σελίδα στο Facebook θα μας πει ούτε λίγο ούτε […]
  • Πρόστιμο 100 ευρώ για αγορές άνω των 500 ευρώ με μετρητά Μαΐου 27, 2017
    Στο πλαίσιο περιορισμού της χρήσης μετρητών, με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής και την ενίσχυση των ηλεκτρονικών συναλλαγών, επιβάλλεται πρόστιμο 100 ευρώ για τη μη εξόφληση από τον λήπτη των αγαθών ή των υπηρεσιών φορολογικών στοιχείων συνολικής αξίας 500 ευρώ και άνω, με τη χρήση κάρτας ή άλλων ηλεκτρονικών μέσων πληρωμής, με νομοσχέδιο του υπουργείου Ο […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates