Σηκωνω το δελτιο τυπου του ΣΥΝ αλλα και την παρεμβαση του ευρωβουλευτη των Οικολογων Πρασινων κ Τρεμοπουλου που ελαβα με μαιλ

Θυμιζω πως τα καταλοιπα των πυρηνικων εργοστασιων γινονται πυρηνικα οπλα. Και τα πυρηνικα χρειαζονται πολεμους.Για να τα αδεισουν στην θαλασσα οπως στην Γιουγκοσλαβια η στην ερημο οπως στο Ιρακ. Και να μετατρεπουν τον πλανητη σε μια πυρηνικη χωματερη.

Θυμιζω ακομα την θεση πως η συγκεντρωση ενεργειας σε λιγα χερια και ο ελεγχος  της απο πολυεθνικες η ακομα και κρατη ειναι εναντια στην δημοκρατια την αυτοδιευθυνση λαων και περιοχων τα πολιτικα δικαιωματα .Η ενεργεια σημερα ειναι εξουσια.

Οποιος την κατεχει εχει στα χερια του ενα οπλο εξουδετερωσης καθε επαναστασης καθε διεκδικησης απο τα κατω.

Και ακομα περισσοτερο οταν μιλαμε για τα πυρηνικα  οποιος κατεχει την τεχνογνωσια  τις πηγες πρωτων υλων(με πολεμους κατοχης)  και την τεχνολογια μπορει να υποδουλωνει οχι μονο χωρες αλλα κομματια του πλανητη χωρις να πεσει μια σφαιρα.

Απλα με το γυρισμα ενος διακοπτη δεν υπαρχει νοσοκομειο , επικοινωνιες, συγκοινωνίες , τροφη, νερο, στρατος. Μονο σκοταδι

Η ενεργεια πρεπει να ειναι στα χερια των χρηστων. Οσο πιο κοντα τοσο πιο καλα. Πρεπει να ειναι ανανεωσιμη, οχι σπαταλη , απλη στην τεχνολογια της. Μονο αυταρκεις ενεργειακα πολιτες/ περιοχες/ περιφερειες,  εχουν κατοχυρωμενη την ελευθερια και την δημοκρατια τους.

Τα πυρηνικα εργοστασια ειναι ο αυταρχικος εφιαλτης του μελλοντος.Η υποδουλωση μας σε εταιρειες και αυτοκρατοριες.

Και φυσικα ειναι και ολα τα αλλα…..

Τελος οσον αφορα την τεχνολογια της Ιαπωνιας θυμηθειτε πως συμφερον των ιδιωτικων εταιρειων ειναι να ριξουν το κοστος

Με καθε κοστος.

Και συμφερον του πυρηνικου λομπι ειναι να αλληλοβοηθειται.

Γιατι η Γαλλια για παραδειγμα δεν εκαιγε το συμφερον μιγμα οξειδιων στα δικα της εργοστασια παρα το εστελνε στην αλλη ακρη του κοσμου;

Υπαρχει αμφιβολια για το οτι η γειτονικη μας Τουρκια δεν θα κανει τετοιες πατεντες στο Ακουγιου;

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=14/03/2011&id=259231

Μείγμα οξειδίων: ο τοξικός τρόμος

Ιδιαίτερα τοξικό είναι το μείγμα οξειδίων που χρησιμοποιείται ως καύσιμο στον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα, σύμφωνα με τη μη κυβερνητική οργάνωση Δίκτυο Εξόδου από τα Πυρηνικά.

Ο αντιδραστήρας Νο3 του πυρηνικού σταθμού, στον οποίο έχει εκδηλωθεί το πρόβλημα, λειτουργεί με αυτό τον τύπο καυσίμου που είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, αλλά ξεκινάει πιο εύκολα τη σχάση σε σχέση με τα κλασικά καύσιμα, ανακοίνωσε η οργάνωση. Αποτελείται από ουράνιο και πλουτώνιο, τα οποία προέρχονται από ανακυκλωμένα πυρηνικά απόβλητα και είναι πολύ πιο αντιδραστικό από τα κλασικά καύσιμα, δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο ατομικός μηχανικός Ζαν Μαρί Μπρομ, διευθυντής του πυρηνικού ερευνητικού κέντρο CRNS, το οποίο είναι μέλος στο Δίκτυο Εξόδου. Ο ίδιος εξήγησε ότι το πλουτώνιο δεν υπάρχει ελεύθερο στη φύση, αλλά είναι πολύ τοξικό χημικό δηλητήριο. «Καλύτερα θα ήταν να μην το είχαμε καθόλου», είπε. Σύμφωνα με το δίκτυο, ένα μόνο μόριο πλουτωνίου αν μπει στους πνεύμονες από την αναπνοή αρκεί για να τους προκαλέσει καρκίνο.

Η Ιαπωνία άρχισε πρόσφατα να χρησιμοποιεί μείγμα οξειδίων στους θερμοπυρηνικούς της σταθμούς. Το 2008 σχεδίασε την προοδευτική επέκταση της χρήσης του καυσίμου αυτού σε όλους τους σταθμούς ώς το 2012. Εχει μάλιστα υπογράψει συμβόλαιο με το γνωστό πυρηνικό κολοσσό της Γαλλίας, την Areva, για την προμήθεια του μείγματος.

Θ.Γ. ΚΑΝΕΛΛΟΣ

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Δελτίο Τύπου

  • Να αλλάξει άμεσα στάση η ΕΕ απέναντι στην πυρηνική ενέργεια.

Να αποτραπεί, σε κάθε περίπτωση, η εγκατάσταση πυρηνικού εργοστασίου στο Ακούγιου της Τουρκίας.

Ερώτηση του Νίκου Χουντή προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με την οποία την καλεί να αναθεωρήσει τη θετική μέχρι σήμερα, στάση της για την εγκατάσταση πυρηνικών αντιδραστήρων για παραγωγή ενέργειας και να μην “επιτρέψει” την εγκατάσταση πυρηνικού εργοστασίου στο Ακούγιου της Τουρκίας, κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Χουντής.

Πιο συγκεκριμένα στην ερώτησή του, ο Νίκος Χουντής αφού τονίζει τον κίνδυνο πυρηνικής καταστροφής που αντιμετωπίζει η Ιαπωνία εξαιτίας του φονικού σεισμού, ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, να αντιδράσει στη «συμφωνία Ρωσίας-Τουρκίας 12/05/2010» για την κατασκευή πυρηνικής μονάδας στο Ακούγιου, τονίζοντας ότι “ένα τέτοιο σχέδιο εγκυμονεί κινδύνους για την Τουρκία και την Μεσόγειο” αφού «η περιοχή είναι σεισμογενής» καιη Μεσόγειος θα χρησιμοποιηθεί συστηματικά ως δρόμος μεταφοράς πυρηνικών αποβλήτων”.

Ο Έλληνας ευρωβουλευτής, ταυτόχρονα στην ερώτηση του, υπενθυμίζει τη θέση της Κομισιόν, η οποία ουσιαστικά “κλείνει το μάτι” στις πιέσεις για διάχυση και εμπορική εκμετάλλευση της πυρηνικής ενέργειας, αφού κατά πάγιο τρόπο σημειώνει ότι η εθνική απόφαση για χρησιμοποίηση της πυρηνικής ενέργειας ως πηγής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας θα πρέπει να βασίζεται στην ικανότητα της χώρας να εξασφαλίσει υψηλό επίπεδο ασφάλειας, προστασίας και διασφαλίσεων σε όλη τη διάρκεια ζωής της πυρηνικής εγκατάστασης, σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις και βέλτιστες πρακτικές”. 

 Καταλήγοντας την ερώτησή του, ο Νίκος Χουντής, αφού τονίζει ότι η καταστροφή των πυρηνικών εργοστασίων της Ιαπωνίας και ο επαπειλούμενος πυρηνικός όλεθρος, έγινε σε μια χώρα που ήταν στην πρωτοπορία της πυρηνικής τεχνολογίας και δεν είχε τεθεί ποτέ καμία αμφιβολία ότι είχε «εξασφαλίσει υψηλό επίπεδο ασφάλειας» και είχε εφαρμόσει όλες «τις διεθνείς συμβάσεις και βέλτιστες πρακτικές», καλεί την Κομισιόν να αντιληφθεί τους κινδύνους που εγκυμονεί η στάση της και ζητά να την αναθεωρήσει και ταυτόχρονα να πάρει πρωτοβουλίες ώστε να ανατραπεί η διεθνής «τάση» για προώθηση της πυρηνικής ενέργειας ως δήθεν «φθηνής και καθαρής λύσης».

Ταυτόχρονα ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να πάρει άμεσα μέτρα, μαζί με τους Τούρκους πολίτες που αντιδρούν έντονα στην προοπτική εγκατάστασης πυρηνικού εργοστασίου στο Ακούγιου, προκειμένου να αποτραπεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο, που θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια της Τουρκίας και όλης της Μεσογείου.

Ακολουθεί η απάντηση της Κομισιόν της 15/06/2010 στο Νίκο Χουντή, με την οποία εκτίθεται η θέση της Επιτροπής σχετικά με την πυρηνική ενέργεια και ειδικά για την εγκατάσταση πυρηνικού εργοστασίου στο Ακούγιου της Τουρκίας:

H-0272/10

Απάντηση της Επιτροπής

15.6.2010

Στις 12 Μαΐου 2010, η Ρωσία και η Τουρκία υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας για την εγκατάσταση και τη λειτουργία πυρηνικής μονάδας στο Ακκούγιου.

Κατά την άποψη της Επιτροπής, η εθνική απόφαση για χρησιμοποίηση της πυρηνικής ενέργειας ως πηγής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας θα πρέπει να βασίζεται στην ικανότητα της χώρας να εξασφαλίσει υψηλό επίπεδο ασφάλειας, προστασίας και διασφαλίσεων σε όλη τη διάρκεια ζωής της πυρηνικής εγκατάστασης, σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις και βέλτιστες πρακτικές.

Η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την εξέλιξη της νομοθεσίας, τις πρακτικές και τις διοικητικές ικανότητες της Τουρκίας στον τομέα της πυρηνικής ασφάλειας. Η Τουρκία έχει εισέλθει στη διαδικασία ευθυγράμμισης της νομοθεσίας της με το κεκτημένο: συγκεκριμένα, ενέκρινε νόμο-πλαίσιο για την εγκατάσταση και τη λειτουργία πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής και διανομής ενέργειας, καθώς και κανονισμούς εφαρμογής, λόγου χάριν όσον αφορά τους πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και τις ειδικές αρχές και τις αρχές σχεδίασης για την ασφάλεια των πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής. Έχει μεταφερθεί η νομοθεσία που αποσκοπεί στη μεταφορά του κεκτημένου για τον έλεγχο των σφραγισμένων πηγών υψηλής ραδιενέργειας και των εγκαταλελειμμένων πηγών. Ωστόσο, ο Τουρκικός Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (TAEK) εξακολουθεί να επιτελεί  συγχρόνως ρυθμιστικά και επιχειρησιακά καθήκοντα. Η Τουρκία δεν συμμετέχει στο κοινοτικό πρόγραμμα πυρηνικής ασφάλειας και ακτινοπροστασίας. Εξάλλου, η Τουρκία δεν έχει προσχωρήσει στην κοινή σύμβαση για την ασφάλεια της διαχείρισης αναλωμένου καυσίμου και την ασφάλεια της διαχείρισης ραδιενεργών αποβλήτων. Το θέμα αυτό υπογραμμίζεται τακτικά στις εκθέσεις προόδου που συντάσσει η Επιτροπή.

Κατά τη διάρκεια όλων των σχετικών επαφών με την Τουρκία, η Επιτροπή ζητεί να λάβει  λεπτομερείς πληροφορίες όσον αφορά τα σχέδια της χώρας στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας. Ταυτόχρονα, η Επιτροπή τονίζει επίσης, ότι κάθε πρωτοβουλία πρέπει να πληροί το επίπεδο της πυρηνικής ασφάλειας που απαιτείται από μια υποψήφια χώρα. Επιπλέον, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι είναι πρόθυμη να παράσχει συμβουλές και βοήθεια, ιδίως στο πλαίσιο του μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας.

14.03.2011                                                                                         Το Γραφείο Τύπου

          

 Γραφείο του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχ. Τρεμόπουλου

15.3.2011

Να απελευθερωθούμε από τα πυρηνικά!

Παρέμβαση του Μ. Τρεμόπουλου στην Κομισιόν

Το θέμα της αναθεώρησης της ευρωπαϊκής πολιτικής για την πυρηνική ενέργεια μετά την καταστροφή στην Ιαπωνία, φέρνουν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι.

Με ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου τονίζεται ότιαυτό που ζει η Ιαπωνία διαψεύδει με τραγικό τρόπο την επιχειρηματολογία πως η πυρηνική ενέργεια μπορεί να είναι ποτέ ασφαλής, ακόμη και στις πιο οργανωμένες και τεχνολογικά προηγμένες κοινωνίες. Η καταστροφή αποτελεί σοβαρή προειδοποίηση και για την Ευρώπη, ιδιαίτερα για τη σεισμογενή περιοχή της ΝΑ Ευρώπης, όπου Τουρκία και Βουλγαρία σχεδιάζουν νέα πυρηνικά εργοστάσια.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ρωτά την Κομισιόν αν σκοπεύει να αναθεωρήσει θέσεις της για υποστήριξη της πυρηνικής ενέργειας, τόσο στις χώρες μέλη της Ε.Ε., όσο και σε τρίτες χώρες, όπου ένα πυρηνικό ατύχημα θα είχε συνέπειες στην υγεία των Ευρωπαίων πολιτών. Ζητά, τέλος, στοιχεία για τις άμεσες και έμμεσες επιδοτήσεις προς την πυρηνική βιομηχανία σε εθνικό αλλά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

«Η σκέψη μας είναι πρώτα από όλα στους ανθρώπους που χάθηκαν, αλλά και σε εκείνους που αγωνίζονται να αποτρέψουν μια ολοκληρωτική καταστροφή», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.«Νιώθουμε όμως και οργή για το αδιανόητο ρίσκο που μας επιβάλλει το πυρηνικό λόμπυ και για τη σαθρή και υπεροπτική προπαγάνδα ότι η τεχνολογία είναι δήθεν σε θέση να διασφαλίσει τα πάντα. Για να μη βρεθούμε, λοιπόν, κάποια στιγμή ραδιενεργοί, είναι η ώρα να ξαναγίνουμε ενεργοί, διεκδικώντας έναν οδικό χάρτη που να δρομολογήσει σταδιακά για όλη την Ευρώπη το τέλος της πυρηνικής ενέργειας και των απειλών που τη συνοδεύουν. Πρώτο όμως και επείγον βήμα, καθώς η ραδιενέργεια δε γνωρίζει σύνορα, είναι να ενισχύσουμε ακόμη περισσότερο τη συνεργασία με τα αντιπυρηνικά κινήματα των γειτονικών μας χωρών και να δώσουμε μαζί τη μάχη να μην προχωρήσει ούτε ένα νέο πυρηνικό εργοστάσιο στην ευρύτερη περιοχή».

Για περισσότερες πληροφορίες:  Μιχάλης Τρεμόπουλος   6982 689868

(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης)

Θέμα:  Η πυρηνική ενέργεια στην Ευρώπη υπό το φως του ατυχήματος στη Fukushima

25 χρόνια μετά το Τσερνομπίλ, αυτό που ζει η Ιαπωνία διαψεύδει με τραγικό τρόπο την επιχειρηματολογία πως η πυρηνική ενέργεια μπορεί να είναι ποτέ ασφαλής, ακόμη και στις πιο οργανωμένες και τεχνολογικά προηγμένες κοινωνίες.
Η καταστροφή αποτελεί σοβαρή προειδοποίηση και για την Ευρώπη, ιδιαίτερα για τη σεισμογενή περιοχή της ΝΑ Ευρώπης όπου Τουρκία και Βουλγαρία σχεδιάζουν νέα πυρηνικά εργοστάσια.

Λαμβάνοντας υπόψη τις πρόσφατες εξελίξεις στην Ιαπωνία, σκοπεύει η Επιτροπή να αλλάξει κάποιες από τις θέσεις της σε σχέση με την υποστήριξη της πυρηνικής ενέργειας και το επιθυμητό μερίδιό της στο ενεργειακό μείγμα της ΕΕ;
Αν ναι, ποια είναι τα συγκεκριμένα σημεία ως προς τα οποία σκοπεύει να επαναπροσανατολίσει την πολιτική της;
Προτίθεται να επανεξετάσει μέτρα που έχει ήδη λάβει (ή σκοπεύει να λάβει) σε σχέση με την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας στην Ε.Ε. αλλά και σε χώρες εκτός ΕΕ στις οποίες ένα πιθανό ατύχημα, θα είχε άμεσες ή έμμεσες συνέπειες στην υγεία των Ευρωπαίων πολιτών;

Είναι σε θέση να δώσει στοιχεία για το συνολικό ετήσιο ύψος των άμεσων και έμμεσων επιδοτήσεων που διατίθενται από εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους για το συγκεκριμένο ενεργειακό τομέα;