You are currently browsing the daily archive for Φεβρουαρίου 26, 2010.

Η Μαρια και η Χριστινα δεν πανε πια στο σχολειο…τα παρατησαν δεν τα καταφεραν.

Εμεις φταιμε που δεν τις κρατησαμε στο σχολειο, δικα μας παιδια ειναι και τα παιδια Ρομα.Δικοι μας συμπολιτες δικια μας κοινωνια.

Δεν εφυγαν απο τους δρομους εδω ειναι θα τα δειτε να τριγυρνουν ισως ευγενικα να σας ζητησουν οτι εχετε ευχαριστηση θα προσπερασετε δεν θα λυσετε εσεις τις αδικιες του ντουνια.Καποιος αλλος ειναι υπευθυνος.Ισως το κρατος που δεν απορροφα τα κονδυλια της ΕΕ για την κοινωνικη ενταξη των Ρομά.Ισως οι υπευθυνοι με την τοσο ευαισθητη καρδια τους …που εχει αλλα ενδιαφεροντα.Εμεις δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα, εχουμε τα δικα μας βασανα, θα μπλεξεις…Ειναι στ αληθεια ετσι;

http://www.pi-schools.gr/download/publications/epitheorisi/teyxos14/148-162.pdf

Τρια παιδακια φυγανε απο την πρωτη ταξη στο Δημοτικο την ταξη της κορης μου. Παιδια αλλοδαπων.

Οι γονεις τους γυρισαν πισω στις χωρες τους ισως πηγαν καπου αλλου στην Ελλαδα για δουλεια , δουλεια δεν εχει εδω.

Το ενα κοριτσακι εφυγε κλαιγωντας ,αποχαιρετησε συμμαθητες και φιλες..Τα αλλα δυο απλα χαθηκαν απο την ταξη. Καποια μερα δεν ξαναπηγαν στο σχολειο.Καλα παιδια ευγενικα σαν τα αλλα παιδια μονο που οι γονεις τους ηταν ατυχοι.Ηταν ξενοι εργατες στην χρονια της κρισης.

Και τα αλλα τα δικα μας παιδια; Για τα Ελληνοπουλα λεω. http://www.edugate.gr/content/feygoyn-apo-ta-sxoleia

Σαραντα τοις εκατο των Ελληνων χωρις βασικη εκπαιδευση; Ειναι δυνατον;http://www.asda.gr/sdpeper/Mas_afora_olous.htm

Στις απογραφές του 1991 και 2001 περίπου 120.00 παιδιά δεν έχουν ολοκληρώσει την υποχρεωτική εκπαίδευση παρόλο που έχει θεσμοθετηθεί. Στην απογραφή του 2001 το 10% δεν έχει ολοκληρώσει το Δημοτικό. Παράλληλα περίπου 2.800.00 ηλικίας 16 ετών και πάνω δεν έχουν ολοκληρώσει τη βασική εννιάχρονη εκπαίδευση.

Ειμαστε ολοι οι Ελληνες ;Εχουμε ιδια δικαιωματα ιδιες δυνατοτητες φτωχοι και πλουσιοι μορφωμενοι και αγραμματοι; Υπαρχουν συμπατριωτες μου που εχουν ψηφο με την ιδια σημασια με εμενα και ποτε δεν θα μπορουσαν να εχουν προσβαση στις πληροφοριες οση εχω εγω;

Πως θα βρουν το δρομο τους στο σκοταδι οταν δεν ΞΕΡΟΥΝ;

Πιστευα βαθια μεσα μου πως η ελλειψη εκπαιδευσης ηταν παρελθον κατι που η χωρα μας ειχε αφησει πισω.Λαθος.

Η δημοσια δωρεαν εκπαιδευση ειναι μια κατακτηση που χανεται.Την στιγμη ακριβως που μονο μια φυγη προς τα εμπρος θα απελευθερωνε την χωρα μας απο την εξαρτηση.Αφου δεν μας αφηνουν να εχουμε βιομηχανια ας γινομασταν ολοι ανθρωποι του πνευματος.Οχι της αμαθειας.

Που πηγε ολος αυτος ο πλουτος ολη αυτη η αναπτυξη ολη αυτη η κερδοφορια η ΟΝΕ οι δεικτες αναπτυξης ο καταναλωτισμος…

Μεγάλη η διαρροή μαθητών από την υποχρεωτική εκπαίδευση 

ΕΡΩΤΗΣΗ προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, με θέμα την κατάσταση της σχολικής διαρροής στην Ελλάδα, κατέθεσαν στη Βουλή οι βουλευτές του ΚΚΕ Κώστας Καζάκος, Γιάννης Γκιόκας, Λιάνα Κανέλλη, Λίλα Καφαντάρη, Εύα Μελά, Γιάννης Πρωτούλης και Σπύρος Χαλβατζής. Στην Ερώτησή τους, πιο συγκεκριμένα, οι κομμουνιστές βουλευτές τονίζουν:

«Στο Σύνταγμα του 1975 θεσμοθετήθηκε η εννιάχρονη υποχρεωτική εκπαίδευση. Για εκείνη την εποχή, η αποφοίτηση από το Γυμνάσιο θεωρούνταν ως η βάση για να θεωρείται ότι ένας νέος αποσπάστηκε από το επίπεδο του αναλφαβητισμού.

Τριάντα τρία (33) χρόνια μετά η κατάσταση της σχολικής διαρροής και το ποσοστό των μαθητών που δεν έχουν ολοκληρώσει την υποχρεωτική εκπαίδευση παραμένει μεγάλο. Σύμφωνα με στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας, απογραφή 2001:

— Ενας στους τρεις Ελληνες και Ελληνίδες δεν έχουν ολοκληρώσει την υποχρεωτική εκπαίδευση.

— 12.000 παιδιά κάθε χρόνο εγκαταλείπουν στη μέση το Γυμνάσιο. Ενώ δε γνωρίζουμε πόσα παιδιά εγκαταλείπουν στη μέση το Δημοτικό.

— Ανάμεσα στις δύο Απογραφές 1991-2001, 120.000 παιδιά που βρίσκονταν στη σχολική ηλικία, όταν θεσμοθετήθηκε η εννιάχρονη υποχρεωτική εκπαίδευση, δεν την ολοκλήρωσαν.

Στην κατάσταση αυτή προστίθεται το γεγονός ότι τα νέα βιβλία και αναλυτικά προγράμματα με τον αντιεπιστημονικό και αποσπασματικό χαρακτήρα τους δημιουργούν προϋποθέσεις για νέα κρούσματα λειτουργικού αναλφαβητισμού αυτή τη φορά. Ακόμα, μεγάλο ερωτηματικό παραμένει ο αριθμός των αλλοδαπών μαθητών που εγκαταλείπουν το σχολείο.

Σήμερα, λοιπόν, και με βάση τις σύγχρονες εξελίξεις προκύπτει η ανάγκη επέκτασης της υποχρεωτικότητας της εκπαίδευσης στα δώδεκα χρόνια, η οποία θα παρέχεται αποκλειστικά από το κράτος σε ισότιμη βάση και με επαρκή χρηματοδότηση.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός:

– Ποια είναι η αναλυτική εικόνα για τον αριθμό των παιδιών που εγκαταλείπουν το σχολείο κατά το Δημοτικό και το Γυμνάσιο;

– Ποια είναι η αναλυτική εικόνα με τον αριθμό των αλλοδαπών μαθητών που φοιτούν στην υποχρεωτική βαθμίδα και αυτών που την εγκαταλείπουν;

– Τι μέτρα προτίθεται να πάρει ώστε όλα τα παιδιά να φοιτούν σε ένα ενιαίο δωδεκάχρονο σχολείο δημόσιο και δωρεάν με ενιαίο πρόγραμμα και αναλυτικά προγράμματα;».

http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4831857&publDate=26/11/2008

http://www.urenio.org/el/annual_report/indicators/2_1.pdf

http://www.unicef.gr/reports/racism.php

Κενταει ο γειτονας τις τελευταιες μερες. Απολαυστε τον. ΒΑΘΗΣ

Ολα για τα απορριμματα ΕΔΩ

http://www.eedsa.gr/Contents.aspx?CatId=96

Να κραταμε παντα στο μυαλο μας.

Για να ειναι αποδοτικο οικονομικα και ενεργειακα ενα εργοστασιο που θα βγαζει ενεργεια απο σκουπιδια χρειαζεται πολλα σκουπιδια.

Οσο πιο πολλα τοσο πιο καλα.Οσο λιγωτερη ανακυκλωση τοσο καλυτερα.

Και επειδη το κρατος δεν μιλα για κρατικα εργοστασια σημερα, την μοναδα θα την φτιαξουν μεγαλα οικονομικα πολυεθνικα   συμφεροντα μεσω των εκπροσωπων τους στην Ελλαδα  http://www.press-time.com/index/ergadromoi-gr.html.

Τα οποια συμφεροντα  και θα πρεπει να ελεγχει το ανυπαρκτο κρατος για το αν θα  τηρουν τις αυστηροτατες περιβαλλοντικες προδιαγραφες λειτουργιας.

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=312150&ct=19&dt=28/01/2010

Η διαχείριση των υδάτινων πόρων αλλά κυρίως των αστικών απορριμμάτων και αποβλήτων (κατ΄ εξοχήν δείγμα πράσινης ανάπτυξης) βρέθηκε στο επίκεντρο της χθεσινής συνάντησης της υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) κυρίας Τίνας Μπιρμπίλη με τον επιχειρηματία κ. Α. Βγενόπουλο της ΜΙG.
Για τη διαχείριση απορριμμάτων μέχρι στιγμής αρκετοί έλληνες και ξένοι επιχειρηματίες έχουν δείξει ενδιαφέρον, όπως

Η ΜΙG συμμετέχει με 49% στην εταιρεία Veolia ΜΙG Ηellas, όπου το 51% κατέχει η γαλλική Veolia, ειδικευμένη στη διαχείριση υδάτινων πόρων και απορριμμάτων και από τις μεγαλύτερες παγκοσμίως στον τομέα αυτόν, με περίπου 300.000 εργαζομένους ανά την υφήλιο.

Η Veolia ΜΙG Ηellas ενδιαφέρεται να συμμετάσχει στα μεγάλα έργα διαχείρισης απορριμμάτων και αποβλήτων τόσο της περιοχής της πρωτεύουσας όσο και της Θεσσαλονίκης, ενώ ανάλογες επενδύσεις έχει η γαλλική εταιρεία στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και των Βαλκανίων. Για τον σκοπό αυτόν θα ιδρύσει Κέντρο Εκπαίδευσης Πράσινης Ανάπτυξης για τη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, με έδρα την Αθήνα, όπως ενημέρωσε χθες την κυρία Μπιρμπίλη ο κ. Βγενόπουλος.

Ο κυριος Βγενοπουλος μετα το σπασιμο του κρατικου μονοπωλιου της Ολυμπιακης προκειμενου «να υπαρχει ανταγωνισμος μεσω της ελευθερης αγορας στην αεροπλοια» καλοβλεπει και τα σκουπιδια μας .Και δημοτικα τελη θα του πληρωνουμε και ενεργεια θα μας πουλαει.

η Ελλάκτωρ μέσω της εταιρείας Ηλέκτωρ,Μπομπολας http://www.helector.gr/index.php 

 η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ  http://www.kerdos.gr/default.aspx?id=1172665&nt=103

ΓΕΚ-Τέρνα: όμιλος των Περιστέρη- Κάμπα

Συνάντηση με την κυρία Τ. Μπιρμπίλη είχε ο κ. Γ. Περιστέρης
Συνάντηση με τον πρόεδρο του ομίλου ΓΕΚ-Τέρνα κ. Γιώργο Περιστέρη, είχαν αργά το μεσημέρι η υπουργός  Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κα Τίνα Μπιρμπίλη και ο υφυπουργός κ. Γιάννης Μανιάτης.

Μετά τη συνάντηση δεν έγιναν δηλώσεις αλλά, όπως ανακοίνωσε το ΥΠΕΚΑ, η συνάντηση έγινε στο πλαίσιο των επαφών που έχει καθιερώσει η υπουργός με επιχειρηματικούς παράγοντες και αντικείμενο της ήταν θέματα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.
Κέρδος online 22/1/2010 17:25

και η γαλλική Gaz de France Suez, Κοκκαλης ΙΝΤΡΑΚΑΤ

http://www.capital.gr/News.asp?id=756125

Μπορουμε εμεις οι χωριατες να τα βγαλουμε περα με αυτους τους γιγαντες και τα σχεδια τους;

NAI μπορουμε.Γιατι ειμαστε εργατες αλλα ειμαστε και γατες.

Τιποτα δεν αφησε πισω του ο πρωην Περιφερειαρχης.Μονο λογια και σχεδια http://www.tharrosnews.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=25919&Itemid=32[

Διαβαστε περι  βιολογικης ξηρανσης/ενεργειακης αξιοποιησης

http://www.wtert.gr/Pdfs/BOULH_omilia_kalogirou_29.1.2009.pdf

3. Βιολογική Ξήρανση

Είναι προεπεξεργασία με στόχο την μετατροπή των Α.Σ.Α. σε SRF, είδος δευτερογενούς καυσίμου που χρησιμοποιείται είτε για συναποτέφρωση με συμβατικά καύσιμα είτε για καύση με παραγωγή ενέργειας. Η μεν πρώτη περίπτωση έχει περιορισμένη εφαρμογή λόγω περιβαλλοντικών και λειτουργικών δυσκολιών (π.χ.: υψηλή περιεκτικότητα σε χλώριο κ.α.). Η δε τεχνολογία της αποκλειστικής καύσης SRF για παραγωγή ενέργειας  είναι απαγορευτική για λόγους κόστους διότι η όλη διεργασία απαιτεί δύο εργοστάσια, σύμφωνα και με πρόσφατες μελέτες των Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως χαρακτηριστικά αποτυπώνεται στο επόμενο…..

http://www.scribd.com/doc/9910117/Dsa-Axaias

http://www.ecocity.gr/main.php?cat=26&art=1306

Δειτε τι λεει το ΤΕΕ

Εντυπωση προκαλει πως ενω το ΤΕΕ ειναι ξεκαθαρα κατα της καυσης -πυρολησης συμφωνει στην βιολογικη ξηρανση/ενεργειακη αξιοποιηση.

http://www.teetrip.tee.gr/aporimata.doc

ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΕΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Το ΤΕΕ Πελοποννήσου, συνεκτιμώντας τα στοιχεία πού έχει στην διάθεσή του και τις μέχρι σήμερα εξελίξεις σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, σημειώνει και τονίζει τα παρακάτω σχετικά με το θέμα της εγκατάστασης δεματοποιητών στην Περιφέρεια Πελοποννήσου :

Η Ομάδα Εργασίας του Τμήματος έχει από το έτος 2005 καταθέσει πλήρες πόρισμα για την διαχείριση των στερεών αποβλήτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

Το πόνημα αυτό αποτελούσε συνέχεια της προσπάθειας που είχε ξεκινήσει με την σύσταση της  πρώτης ομάδας εργασίας  το έτος 2002. Περιλάμβανε τη καταγραφή της υπάρχουσας τότε κατάστασης, την ανάλυση του θεσμικού πλαισίου, τη περιγραφή των βασικών μεθόδων επεξεργασίας, αναδείκνυε την ανάγκη σχεδιασμού και λειτουργίας στη  Περιφέρεια ενός ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης των ΑΣΑ και επισήμανε τα περιορισμένα χρονικά περιθώρια που υπήρχαν για την υλοποίηση του, προτείνοντας συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα

Η Ο.Ε. πού συμπληρώθηκε και με μέλη από τους άλλους δύο νομούς, Λακωνία και Μεσσηνία, οι οποίοι μετέφεραν και τις δικές τους εμπειρίες και γνώσεις, και μετά την σχετική ενημέρωση, έμειναν όλοι σύμφωνοι στην υλοποίηση του σχεδιασμού αυτού.

Όπως είναι λοιπόν κατανοητό, το ΤΕΕ Πελοποννήσου πιστεύουμε ότι διαθέτει μία πλήρη εικόνα για το συγκεκριμένο θέμα. Είναι αξιολογημένα επίσης και τα κείμενα και συμπεράσματα της Ο.Ε. του Κεντρικού ΤΕΕ, αλλά και τα επιστημονικά δεδομένα των μελετών πού έχουν εκπονηθεί κατά καιρούς από τους φορείς διαχείρισης απορριμμάτων, τις Νομαρχίες (παλαιός σχεδιασμός), και την Περιφέρεια Πελοποννήσου (νέος σχεδιασμός).

   Με βάση τον σχεδιασμό αυτόν, ο οποίος έχει εγκριθεί από τους αρμόδιους Φορείς   προβλεπόταν:

§         Η επαναλειτουργία του εργοστασίου Μηχανικής Ανακύκλωσης και Κομποστοποίησης του Δήμου Καλαμάτας αφού πραγματοποιηθούν προηγουμένως τα απαιτούμενα έργα αναβάθμισης της μονάδας.. Η συγκεκριμένη μονάδα θα εξυπηρετούσε κατ’ αποκλειστικότητα το σύνολο του Ν. Μεσσηνίας από το 2010 με προοπτική σταδιακής επέκτασης της έως το έτος 2020.

§         Η κατασκευή νέας διανομαρχιακής μονάδας Βιολογικής Ξήρανσης/Ενεργειακής Αξιοποίησης για την εξυπηρέτηση των υπόλοιπων νομών της οποίας η δυναμικότητα  θα κλιμακωνόταν έως το έτος 2020 και στην οποία θα άρχιζαν να διαθέτουν τα ΑΣΑ προς επεξεργασία από το 2010 όλοι οι Νομοί της Περιφέρειας πλην του Ν. Μεσσηνίας.

§         Η  λειτουργία ως έργων τελικής διάθεσης μη αξιοποιούμενων ΑΣΑ και των υπολειμμάτων της επεξεργασίας τους 7  ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ  (κατασκευή 5 νέων).

§         Όσον αφορά τα απόβλητα από κατασκευές εκσκαφές και κατεδαφίσεις, για τη διάθεση όσων αποβλήτων δεν θα επαναχρησιμοποιούνταν σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2939/01 προτεινόταν η δημιουργία ενός (1) ΧΥΤ Αδρανών Υλικών ανά Διαχειριστική Ενότητα με ευθύνη του αντίστοιχου ΦοΔΣΑ μη αποκλειομένων άλλων προτάσεων ιδιωτών.

§         Επίσης σύμφωνα με τον σχεδιασμό «οι μελέτες ωρίμανσης των έργων διαχείρισης, επεξεργασίας και διάθεσης, για όλες τις Δ.Ε. θα πρέπει να εγκριθούν επίσης το συντομότερο δυνατό και βέβαια πριν από τέλος του έτους 2006»

Στον Περιφερειακό Σχεδιασμό, προβλέπονταν και σταθμοί μεταφόρτωσης. Οι μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων πού θα εκπονούνταν από τους κατά τόπους φορείς, πού κάποιοι είχαν ήδη αναθέσει σε μελετητικά  γραφεία περιλάμβαναν και τους σταθμούς αυτούς.

Παρ’ όλο τα ανωτέρω και ενώ το ΤΕΕ Πελοποννήσου με συνέπεια και συνέχεια επαναλάμβανε όλα αυτά τα χρόνια την αναγκαιότητα της άμεσης υλοποίησης με ταχείς ρυθμούς του Περιφερειακού Σχεδιασμού τα βήματα που είχαν γίνει προς τη κατεύθυνση αυτή μέχρι προσφάτως ήταν περιορισμένα.

Καθοριστικό ρόλο στην μην υλοποίηση των προτεινόμενων έως σήμερα λύσεων έχουν:

  • Η μεταφορά των ευθυνών και της αρμοδιότητας διαχείρισης των ΑΣΑ από τον έναν φορέα στον άλλο (Νομαρχία, Δήμοι, ΦοΣΔΑ, Περιφέρεια) .

 

  • Η λογική ότι οι δράσεις έχουν πολιτικό κόστος

 

  • Το σύνδρομο Not in my tenure –Μετάθεση πολιτικού κόστους στην επόμενη θητεία

 Η ελλειπής (ποσοτικά και ποιοτικά ) στελέχωση των φορέων

  • Η αντίδραση των τοπικών κοινωνιών λόγω κακής και ελλειπούς ενημέρωσης για τις σύγχρονες τεχνολογίες και εγκαταστάσεις διάθεσης απορριμμάτων.

 

Αποτέλεσμα των ανωτέρω ήταν ότι:

    • Ακόμα δεν έχουμε προχωρήσει στην υλοποίηση των βασικών αξόνων του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) όπως αυτός ψηφίστηκε το 2005

     

    • Προσπαθούμε ακόμα να κλείσουμε τους δεκάδες παράνομους ΧΑΔΑ που υπάρχουν  στην Περιφέρεια

     

    • Η ανακύκλωση δεν έχει προχωρήσει

     

    • Χάθηκαν σημαντικές ευκαιρίες για την αξιοποίηση των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων

     

    • Από 1/1/2009 θα κληθούμε ως Περιφέρεια να καταβάλουμε υψηλά πρόστιμα

     

    Σήμερα φαίνεται να ευρίσκεται σε εξέλιξη μία προσπάθεια από όλους τους εμπλεκόμενους, να αναλάβει η Περιφέρεια  την ευθύνη υλοποίησης των όποιων δράσεων από τους κατά τόπους φορείς.

    Αυτή εξάλλου  είναι και η δική μας θέση , πιστεύοντας ότι τέτοιες δράσεις βοηθούν στην απεμπλοκή από επιμέρους τοπικά μικροσυμφέροντα που καλύπτονται πίσω από «την κοινωνική συναίνεση».

  • Επισημαίνουμε ότι εμείς ως ΤΕΕ Πελοποννήσου, σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να εξετάσουμε το θέμα «δεματοποιητές» μεμονωμένα καθώς δεν συνιστά τρόπο διαχείρισης και δεν συμπεριλαμβάνεται στο ισχύον διαχειριστικό σχέδιο της Περιφέρειας για τα απορρίμματα.Μπροστά στην απειλή των προστίμων, αλλά και στην κατεύθυνση της μείωσης ή ολοκληρωτικής διαγραφής των ΧΑΔΑ, η Περιφέρεια Πελοποννήσου σχεδιάζει  τρόπους αποφυγής των προστίμων αυτών.  Συμφωνούμε καταρχήν στην οργάνωση μικρότερου αριθμού χώρων στα πλαίσια των ήδη υπαρχόντων επιχειρησιακών σχεδίων διαχείρισης απορριμμάτων.Το σύστημα της δεματοποίησης θα μπορούσε να αποτελεί κομμάτι της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων, (ως ενδιάμεσοι σταθμοί μεταφόρτωσης)  αλλά ως τέτοιο θα έπρεπε να μελετηθεί και να σχεδιαστεί σύμφωνα με τον δρομολογούμενο σχεδιασμό ανάλογα δηλαδή με τις θέσεις των μονάδων επεξεργασίας και διάθεσης των υπολειμμάτων. Θα πρέπει επίσης να προχωρήσει η εκπόνηση και εφαρμογή των απαραίτητων περιβαλλοντικών μελετών και η εξασφάλιση των αναγκαίων αδειοδοτήσεων για την τοποθέτηση και λειτουργία των δεματοποιητών.Επίσης, οφείλουμε να τονίσουμε  ότι:
  • 1.      Eξακολουθεί να βρίσκεται σε ισχύ ο Περιφερειακός σχεδιασμός του 2005.2.       Δεν διαθέτουμε στοιχεία εγκατάστασης και λειτουργίας του συστήματος δεματοποίησης – προσωρινής αποθήκευσης απορριμμάτων, από το οποίο να προκύπτουν οι προεκτιμήσεις των μελετητών για τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και για τους περιβαλλοντικούς όρους που ενδεχομένως απαιτείται να τηρηθούν, τόσο για τους χώρους δεματοποίησης, όσο και για τους χώρους απόθεσης.3.      Το σχέδιο αυτό πού σήμερα φαίνεται να προωθείται για υλοποίηση, δεν είναι θεσμοθετημένο αφού, δεν έχει υποβληθεί  για έγκριση στα αρμόδια όργανα, και για τον λόγο αυτό, εξακολουθεί να ισχύει ο προηγούμενος σχεδιασμός, (ένας ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ ανά Νομό), με κίνδυνο, το σχέδιο αυτό  πού σήμερα προσπαθούμε να αξιολογήσουμε, να ευρίσκεται «στον αέρα». Η τροποποίηση του ΠΕΣΔΑ κρίνεται αναγκαία προκειμένου να συμπεριλάβει και τους δεματοποιητές.4.      Η δεματοποίηση έχει πολύ μικρό χρονικό ορίζοντα αποθήκευσης και η έναρξη των διαδικασιών εφαρμογής οιοδήποτε μεθόδου η συνδυασμού ολοκληρωμένης διαχείρισης των ΑΣΑ θα πρέπει να γίνει άμεσα.5.      Τα  προηγούμενα παραδείγματα κακής εφαρμογής ανάλογων μεθόδων (Κουρουπητός Χανίων, όπου τα δέματα λόγω μεγάλου χρόνου παραμονής έσκασαν δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα) θα πρέπει να λειτουργήσουν προειδοποιητικά προκειμένου να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες προϋποθέσεις και οι απαραίτητες ασφαλιστικές δικλείδες σωστής και περιβαλλοντικά ασφαλούς λειτουργίας του συστήματος για το χρονικό διάστημα που έχει προδιαγραφεί
  • 6.      Θα πρέπει να εκπονηθούν οι απαραίτητες περιβαλλοντικές μελέτες και να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες εγκρίσεις  για την τοποθέτηση και λειτουργία του συστήματος των δεματοποιητών.   Συμπερασματικά, η οποιαδήποτε προσπάθεια αξιολόγησης ενός τέτοιου συστήματος με τον τρόπο που αυτό δρομολογείται θα ήταν ατυχής και παρακινδυνευμένη, το ΤΕΕ Πελοποννήσου δεν μπορεί και δεν πρέπει να λάβει μέρος σε διαδικασίες αξιολογήσεων του τύπου «το μη χείρον βέλτιστον» ή  του τύπου  «αν όχι δεματοποίηση τότε τι;».. Η αναβολή της εφαρμογής του μόνο προβλήματα δημιουργεί.  Η πολιτική για τα απορρίμματα είναι σίγουρα δύσκολη στην εφαρμογή καθώς πάντα υπάρχουν αντιδράσεις και αλληλοαντικρουόμενα συμφέροντα, όταν, ωστόσο, έχουν γίνει σημαντικά βήματα και τείνουν να εδραιωθούν οι θέσεις για ΧΥΤΥ για τους νομούς Αργολίδας, Μεσσηνίας και Λακωνίας είναι μεγάλο σφάλμα να υπαναχωρεί η πολιτεία στο σχεδιασμό της γιατί εύλογα, μπορεί  να αφήνει περιθώρια για περαιτέρω αντιδράσεις.    Είμαστε υπέρ της ενίσχυσης του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα του έργου των φορέων διαχείρισης, κατά τα πρότυπα της ΕΣΔΚΝΑ και αντίθετοι σε κάθε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης των δραστηριοτήτων τους ( αναθέσεις έργων με ΣΔΙΤ κλπ ).   Δεν προτείνουμε την καύση ή την πυρόλυση σαν μέθοδο επεξεργασίας    από το γεγονός ότι ,   ο καθαρισμός των απαερίων είναι προβληματικός,  γιατί τα παράγωγα της θερμικής επεξεργασίας των αερίων  περιέχουν, εκτός των άλλων, διοξίνες και φουράνια, γνωστές καρκινογόνες ουσίες.Τέλος, εκτιμούμε  πώς το μεγάλο διάστημα πού έχει παρέλθει από τότε πού εγκρίθηκε το Διαχειριστικό Σχέδιο της Περιφέρειας Πελοποννήσου, ενέχει σοβαρές αμφιβολίες για να δεχθούμε απλά και άκριτα οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια, πέρα από αυτή πού όλοι, ως ΤΕΕ και Πολιτεία έχουμε συνομολογήσει και συμφωνήσαμε.  Άλλωστε, και οι κατευθύνσεις του κεντρικού ΤΕΕ δεν έχουν αλλάξει από τότε.
  • Προ των πυλών των άσχημων εξελίξεων για τα απορρίμματα, πρέπει να σταματήσει πλέον κάθε άλλος χρονοβόρος σχεδιασμός, και να προχωρήσει το οργανωμένο σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων πού εγκρίθηκε το 2005, αυτό να συνοδευτεί από νέα στοιχεία, δεδομένα και εμπειρίες και, έστω και αργά, να υλοποιηθεί.Στόχος μας θα πρέπει είναι η βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική και κοινοτική νομοθεσία και η αποφυγή της μεταβίβασης των περιβαλλοντικών προβλημάτων στις επόμενες γενεές.Τέλος, το ΤΕΕ Πελοποννήσου δεσμεύεται, σε σύντομο χρονικό διάστημα, να καταθέσει στην Πολιτεία τις θέσεις του, βάσει του πονήματος που θα προκύψει από την αρμόδια Ομάδα Εργασίας,  για τους τρόπους και τις μεθόδους ολοκληρωμένης επεξεργασίας απορριμμάτων πού είναι δόκιμοι να εφαρμοστούν στην Περιφέρειά μας.

Δεν ξερω ποιος συνεταξε αυτο το δελτιο τυπου και μπραβο που ο κ Πανου προεδρος των Φουρνων κανει σωστα την δουλεια του μπραβο και στο Δημο Κρανιδιου (ολο το δημοτικο συμβουλιο δηλαδη) που υλοποιει τα αυτονοητα κανει δηλαδη και αυτο την δουλεια του.

Εκει φτασαμε να λεμε μπραβο οταν οι αμοιβομενοι εκπροσωποι μας αποδιδουν εργο.

Απο εκει ομως μεχρι την ευγνωμοσυνη παει μακρυα το πραγμα.

Ευγνωμοσυνη ειναι η αναγνωριση ευεργεσιας και ευεργετης ειναι αυτος που βοηθα, ο αρωγος .

Οι εκπροσωποι μας δεν μας βοηθουν. Εκλεγονται για να κανουν αμοιβομενοι  μια δουλεια. Και μαλιστα δινουν αγωνα για να εκλεγουν και να κρατησουν τις θεσεις τους.Οχι και να τους ειμαστε ευγνωμονες γι αυτο.

Δεν ειναι γλωσσα λανθανουσα αυτη η διατυπωση.Εχουν ξαναγραφει επανειλλημενα δελτια τυπου με αυτα τα υμνολογια προς το προσωπο του κ Δημαρχου.

Μια απλη αναγνωριση οτι εκτελουν με επιτυχια τα καθηκοντα τους  ειναι αρκετη. Το υφος του δελτιου τυπου δειχνει την θεση, την σταση, οσων τριγυριζουν τους τοπικους «αρχοντες».Αν θελετε υποτιμα και τους ιδιους τους τιμωμενους η κολακεια.Και παραπεμπει σε αλλες εποχες.

Και για να ειναι καθαρο τα εργα δεν τα κανει σαν ευεργετης ο κ Σφυρης (με δικα του χρηματα,για να τον ευγνωμονουμε σαν ευεργετη), τα κανει ο Δημος Κρανιδιου του οποιου Δημαρχος ειναι ο κ Σφυρης.

Προΐσταται δηλαδη, εκπροσωπει, εκφραζει, τον Δημο μας στα καλα και στα κακα και ειναι υπευθυνος για την υλοποιηση αποφασεων του Δημοτικου συμβουλιου (οπως για την ανακυκλωση για παραδειγμα που εχει παρθει το 2008).

Δεν ψηφιζουμε στην δημοκρατια αρχοντες. Πολιτικους εκπροσωπους εκλεγουμε. Που προιστανται συλλογικων οργανων τα οποια και παιρνουν τις αποφασεις με δημοκρατικες διαδικασιες καθως οι νομοι οριζουν (και ελεγχουν).

Οι αρχοντες  με κληρονομικο δικαιο η κατοπιν εκλογης  εχουν περασει στην ιστορια στα Ευρωπαικα κρατη.

http://ermionida1.blogspot.com/2010/02/blog-post_26.html

Οι κάτοικοι είναι πολύ ευχαριστημένοι κι ευγνωμονούν τον Δήμαρχο κ. Δημήτρη Σφυρή για το έργο αυτό αλλά και τον πρόεδρό τους κ. Αντώνη Πάνου που εισηγήθηκε το πρόβλημά τους στο Δήμο Κρανιδίου.

http://ermionida1.blogspot.com/2009/07/1_10.html

Το όραμα του Δημάρχου Κρανιδίου κυρίου Δημήτρη Σφυρή και η διάθεση της προέδρου του Πνευματικού Κέντρου Δήμου Κρανιδίου κυρίας Αιμιλίας Μπρούστα να αγκαλιάσουν τις νεανικές ανησυχίες και να στρέψουν τους νέους σε δημιουργικές ενασχολήσεις, συνδυάστηκε ιδανικά με την πρόταση της Δρ. Αναστασίας Ψωμιάδη, που σχεδιάζει και υλοποιεί τη στρατηγική Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης για τα super market Κρητικός.

http://ermionida1.blogspot.com/2009/08/blog-post_31.html

Την άμεση κατασκευή του νέου Κ.Υ. Κρανιδίου εξήγγειλε ο Υπουργός Υγείας Κος Δημήτρης Αβραμόπουλος μετά από αίτημα του Δημάρχου Κρανιδίου Δημήτρη Σφυρή.

http://ermionida1.blogspot.com/2009/09/blog-post_5897.html

Με μεγάλη σιγουριά κι αυτοπεποίθηση και με στοιχειοθετημένο λόγο αναφέρθηκε ο Δήμαρχος κ. Δημήτρης Σφυρής στην υλοποίηση του προγράμματός του.

http://stamdamd.blogspot.com/2010/02/blog-post_9476.html

 Τα χρήματα για τις εργασίες στα σχολεία (100.000 ευρώ) εξασφάλισε με το αδιαμφισβήτητο ενδιαφέρον και την ευαισθησία που έχει δείξει, τα τρία χρόνια της θητείας του (αλλά και παλιότερα ως απλός δημότης ή ως πρόεδρος και μέλος συλλόγου γονέων και κηδεμόνων) για τα παιδιά και την διαβίωσή τους σε ασφαλείς, με ανθρώπινες συνθήκες χώρους μάθησης, ο Δήμαρχος κ. Δημήτρης Σφυρής από το υπουργείο εσωτερικών, ως έκτακτη επιχορήγηση

Δυο εκδηλωσεις στο Κρανιδι την ιδια ωρα στις 6.30 αυριο Σαββατο  η μια στο Γυμνασιο η αλλη στο Λυκειο.

Ειμαι σιγουρος πως αν γνωριζε ο κ Μανιατης την προγραμματισμενη απο καιρο παρουσιοαση του βιβλιου θα διοργανωνε την δικη του εκδηλωση μια ωρα μετα ετσι που να παμε και στις δυο.

Ακομα και την τελευταια στιγμη μια αλλαγη μιας ωρας  μπρος μιας ωρας πισω θα βοηθουσε η μια εκδηλωση να μην εμποδισει την αλλη.

Πολυτιμη η πολιτικη αλλα και τα βιβλια το ιδιο πολυτιμα ειναι.

http://library1kranidi.blogspot.com/2010/02/blog-post_05.html

Σάββατο 27 Φεβρουαρίου

Αίθουσα εκδηλώσεων του Γυμνασίου Κρανιδίου

6:30 μ.μ 

Με αφορμή το μυθιστόρημα «ΙΜΑΡΕΤ ΣΤΗ ΣΚΙΑ ΤΟΥ ΡΟΛΟΓΙΟΥ» από τις εκδόσεις Μεταίχμιο που , κέρδισε το Βραβείο Αναγνωστών 2009, η Δημοτική Βιβλιοθήκη Κρανιδίου προσκαλεί το συγγραφέα Καλπούζο Γιάννη να μας ταξιδέψει σε ένα κοινωνικό μυθιστόρημα με ιστορικό φόντο την οθωμανοκρατούμενη Άρτα την περίοδο 1854-1882 και τη συνύπαρξη τριών φυλών: Ελλήνων, Τούρκων και Εβραίων.
Ο Γιάννης Καλπούζος δεν είναι γνωστός μόνο από το λογοτεχνικό του έργο. Να θυμίσουμε ότι από το 1995 έχει υπογράψει τους στίχους 65 τραγουδιών (Μακεδόνας ,Σαββιδάκης ,Περίδης, Γλυκερία, Θεοδωρίδου,Πέτα κ.α), καθώς και τους στίχους 18 τραγουδιών στο παιδικό θέατρο Τρυφεράκανθος.

Τωρα οπως διαβαζω στα ιστολογια της Ερμιονης

http://stamdamd.blogspot.com/2010/02/27-1830.html

http://enpoermionis.blogspot.com/2010/02/27.html

θα εχουμε τον κ Μανιατη κοντα μας αυριο στις 6.30 στο Λυκειο Κρανιδιου.

Μπραβο στον υφυπουργο.Δεν ξεχνα τα Κρανιδια μας (που θα ελεγε και ο Ρεπουλης).

 Συνηθως οταν ανεβαινουν τα σκαλια οι πολιτικοι ξεχνανε το ισογειο.

Ο κ Μανιατης οχι. Και μαλιστα ερχεται σε μια δυσκολη για την κυβερνηση εποχη ξερει οτι θα τα ακουσει απο τον κοσμο.

Φυσικα θα ειμαστε εκει και με εκτιμηση προς τον κ Μανιατη θα βαλουμε τα ερωτηματα μας.Και πανω απο ολα για το καυτο θεμα της επαρχιας μας την διαχειριση των απορριμματων και την συσωρευση χιλιαδων τονων δεματων συμμεικτων σκουπιδιων στο Αναθεμα χωρις χρονικο οριζοντα διαθεσης και χωρις τελικο αποδεκτη.

Αυτες τις μερες κλεινει ενας χρονος απο τις 7 Μαρτη και την ημεριδα της ΠΑΠΟΕΡ για το θεμα οπου και ειχε τοποθετηθει και ο κ Μανιατης.

Και η ανακυκλωση που θα ξεκινουσε σε μια βδομαδα(κατα τον Δημαρχο  Κρανιδου) ακομα συζητιεται.

http://www.ermioni.gov.gr/

3η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Tην Παρασκευή 26/02/2010 και ώρα 18:00 θα πραγματοποιηθεί στο Δημοτικό Κατάστημα τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης:              Θέματα  3ης Συνεδρίασης Δ.Σ.   

 

Το μυνημα ειναι γραμμενο απο παιδικο χερι σε μια σπασμενη τσουληθρα σε μια εγκαταλειμενη (εδω και χρονια)παιδικη χαρα του Δημου Κρανιδιου.

Η δικια μου γεννια μεγαλωσε με το συνθημα ζησε το τωρα!

Επιρεαστηκαμε και απο τους γονεις μας την γενια του πολεμου που ειδε τα παντα να καταρεουν την ζωη να ευτελιζεται τα υλικα αγαθα να γινονται σκονη σε μια στιγμη.

Να μην ζουμε στο ενδοξο παρελθον να μην περιμενουμε μελλοντικους παραδεισους να απολαυσουμε το εδω και τωρα .

Η ερμηνεια του καπιταλισμου σε αυτο το προσταγμα ηταν σπαταλησε καψε διελυσε τα παντα για να μαζεψης ΤΩΡΑ οσο το δυνατον περισσοτερα υλικα αγαθα.

Το παιδικο χερι λοιπον με τα ομορφα γραμματα μας θυμιζει πως αυτο το κοσμο τον κληρονομησαμε και πρεπει  να τον παραδωσουμε στις επομενες γενιες.Βιωσιμο με επαρκεια των βασικων.

Του αερα, του νερου, της γης ,της τροφης ,του πολιτισμου, της λευτεριας , των εργασιακων δικαιωματων. 

Προσωρινοι διαχειριστες ειμαστε και η ανθρωποτητα δεν θα τελειωσει στις μερες μας.

Αυτο μας θυμιζει το παιδικο χερι.

Ακουμε; Καταλαβαινουμε;  Μηπως αν σταματησουμε ενα λεπτο την τρεχαλα καταλαβουμε τι χρειαζονται τα παιδια μας;

Παιδικη χαρα χρειαζονται οχι καταθεσεις πληθωριστικου χρηματος στις τραπεζες και ντουβαρια. (για οσους το εχουν δηλαδη)

Δημοσιευω ξανα ολοκληρωμενο το χτεσινο κειμενο για τις ανεμογεννητριες.

Η περιοχη μας εχει ανεμογεννητριες στο Αυγο και σχετικο προβληματισμο θα βρειτε στο αρθρο της 17 Απριλιου 2008 που αναδημοσιευω στο τελος

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΘΕΜΑ: Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΗΣ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Αγαπητοί συντοπίτες

Στην ημερίδα της 23ης Νοεμβρίου στο Ηράκλειο με θέμα «Πράσινη Ανάπτυξη , Μύθος η Πραγματικότητα» με ομιλητές τον Υφυπουργό Οικονομίας ,Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας κ. Σταύρο Αρναουτάκη , Κρεμλή Γεώργιο Διευθυντικό στέλεχος Ευρωπαϊκής Επιτροπής στη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος και τον κ. Μπουλαξή Νίκο Διευθυντικό στέλεχος Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) , εκφράστηκε το σχέδιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της πολιτείας στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας ΑΠΕ.

Ο κος Κρεμλής με χαρά ανήγγειλε την απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αλλάξει πολιτική για τις περιοχές NATURA 2000 έτσι ώστε να μπορούν να εγκατασταθούν αιολικοί σταθμοί ακόμη και μέσα σε αυτές.

O κος Μπουλαξής έδειξε ότι η Κρήτη ενδείκνυται στο σύνολο της για εγκατάσταση Αιολικών σταθμών ακόμη και «σε περιοχές με χαμηλή απόδοση αέρα» και ότι η ΡΑΕ συμβουλεύει την πολιτεία να αντιμετωπίσει την υπέρογκη γραφειοκρατία έτσι ώστε να δρομολογηθούν οι δεκάδες αιτήσεις που περιμένουν μόνο για την Κρήτη.

Πρέπει να γνωρίζουμε ότι για να δημιουργηθεί ένας αιολικός σταθμός θα πρέπει

να διανοιχθούν δρόμοι πλάτους 12 μέτρων ώστε να είναι δυνατή η μεταφορά των πυλώνων (μήκος έως 150 mt),

θα πρέπει να εκχερσωθεί η ευρύτερη περιοχή του σταθμού ( να γίνει επίπεδη) με αποτέλεσμα την ολοκληρωτική αλλοίωση του τοπίου

καθώς επίσης απαιτούνται δεκάδες χιλιόμετρα καλωδίωσης (υπόγεια-εναέρια) για την σύνδεση του με τον υποσταθμό.

Με το παρόν κείμενο οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, Φορείς, Σύλλογοι , Οργανώσεις Πολιτών θέλουν να εκφράσουν την απόλυτη υποστήριξη τους στις ΑΠΕ αλλά με τους κανόνες της βιώσιμης ανάπτυξης και όχι της «πράσινης Επιχειρηματικότητας» έτσι ώστε ο «πόλεμος» στην κλιματική αλλαγή να μην εξελιχθεί εις βάρος της ποιότητας ζωής των ντόπιων κοινωνιών και της βιοποικιλότητας.

Επιθυμούν επίσης να εκφράσουν τον προβληματισμό τους σχετικά με τα πώς είναι δυνατόν να μη λαμβάνονται υπόψη τα πολιτιστικά στοιχείαόπαρακάτω: μιας ολόκληρης παράδοσης γενεών και γενεών των ντόπιων κοινωνιών , π.χ.

πώς είναι δυνατόν οι δασικές εκτάσεις, εντόςόπετρόκτιστα μητάτα οι μάντρες,. και εκτός προστατευόμενων περιοχών, να μην είναι επιλέξιμες ως προς την πώςόενεργοποίηση των κτηνοτροφικών δικαιωμάτων (επιδοτήσεων) ήδη από το 2009, είναι δυνατόν να μην αναγνωρίζεται κανένα δικαίωμα εγκατάστασης και λειτουργίας κτηνοτροφικών μονάδων ήπιας μορφής, αλλά να είναι επιλέξιμες για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών με την επικείμενη και αναπόφευκτη πλήρη αποψίλωση και ισοπέδωση ολόκληρων βουνοκορφών.

Μετά από μια τέτοια εξέλιξη αλλοίωσης του φυσικού τοπίου, και αποθάρρυνσης παραδοσιακών δραστηριοτήτων ποιοι πόροι (φυσικοί και πολιτισμικοί) της ενδοχώρας θα αποτελέσουν εναλλακτικές προοπτικές ανάπτυξης στο πλαίσιο του μοντέλου του οικοτουρισμού που συνάδει απόλυτα με την δική μας φυσιογνωμία ;

Η εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην ορεινή Κρήτη μαζί με την εγκατάλειψη όλων των παραγωγικών δραστηριοτήτων θα δώσει την χαριστική βολή στους πληθυσμούς αρπαχτικών πτηνών που θεωρούνται μέρος της παράδοσης και ζουν από την διατήρηση της.

Τα αιτήματα μας (προτάσεις μας) είναι:

1. Μια πολιτική ενθάρρυνσης ώστε ο κάθε πολίτης να γίνει ενεργειακά ανεξάρτητος και γιατί όχι μικρός ενεργειακός επιχειρηματίας. (Κάθε σκεπή θα μπορούσε να φιλοξενήσει συνδυασμό φωτοβολταικού συστήματος και μικρής ανεμογεννήτριας , μοντέλο που ενθαρρύνεται σε όλη την Ευρώπη).

2. Οι μελέτες χωροθέτησης να γίνονται σε συνεργασία με δημόσια πανεπιστημιακά – εξειδικευμένα ιδρύματα.

3. Να γίνουν ολοκληρωμένες μελέτες χωροθέτησης ζωνών αναζήτησης ΑΠΕ (όπου θα λαμβάνονται υπόψη τα όρια του δικτύου NATURA 2000 και η κατανομή των ειδών προτεραιότητας και ενδιαιτημάτων με βάση την Κοινοτική νομοθεσία), να θεσμοθετηθούν και να ληφθούν υπόψη στην αναθεώρηση των περιφερειακών χωροταξικών πλαισίων

4. Να ολοκληρωθεί η διαδικασία σύστασης Φορέων Διαχείρισης και να ιδρυθούν Φορείς διαχείρισης για όλες τις περιοχές NATURA 2000 με ισότιμη συμμέτοχη των ντόπιων κοινωνιών σε αυτούς και την εκπόνηση Ε.Π.Μ. και διαχειριστικών σχεδίων με κατεύθυνση τη διατήρηση του παραδοσιακού χαρακτήρα των περιοχών αυτών και με σεβασμό σε όλες τις δραστηριότητες της υπαίθρου.

5. Η μελέτη χωροθέτησης του αιολικού σταθμού- ΑΠΕ να έχει την έγκριση του Δημοτικού συμβούλιου και του δημοτικού Διαμερίσματος της περιοχής στην οποία προτείνεται η λειτουργία του αφού προηγηθεί ευρεία διαβούλευση.

6. Να αυξηθούν αισθητά τα ανταποδοτικά οφέλη από το 3% προς τους ΟΤΑ γνωρίζοντας ότι η κάθε ανεμογεννήτρια προσφέρει τεράστια κέρδη ετησίως στους ισολογισμούς των εταιρειών.

7. Να καταβάλλεται τέλος 1% προς τους Φορείς Διαχείρισης των Προστατευομένων Περιοχών, ώστε να λειτουργήσουν τα αντισταθμιστικά μέτρα και υποδομές για την προστασία της χλωρίδας και πανίδας ακόμη και για τους εκτός NATURA 2000 αιολικούς σταθμούς.

8. Η εγκατάσταση των Αιολικών σταθμών-ΑΠΕ να γίνεται κατά το δυνατόν κοντά σε πόλεις και σε βιομηχανικές ζώνες.

9. Να δοθεί βάρος σε ξεκάθαρες πολιτικές ενθάρρυνσης μείωσης της υπερκατανάλωσης

Η Γη είναι πολύτιμος πόρος και βρίσκεται σε σχετική σπανιότητα, δεν μπορούμε να την «σπαταλούμε» αλόγιστα!

Μετά την περιβαλλοντική καταστροφή από τον μαζικό τουρισμό και δόμηση , την επιβάρυνση του περιβάλλοντος από την μαζική γεωργία και κτηνοτροφία δεν θέλουμε να υποστούμε και το «μοντέλο της άναρχης Πράσινης Ανάπτυξης».

Περιμένουμε από την κυβέρνηση να δημιουργήσει όλες τους απαραίτητους εξισορροπητικούς μηχανισμούς έτσι ώστε να είναι ξεκάθαρα τα όρια μεταξύ Βιώσιμης και Πράσινης ανάπτυξης.

Συντονιστής Ψαρρας Δημήτρης 6946267565 email-dimivolt@gmail.com http://www.phoenix-crete.org/

Οι φορείς αντίδρασης και διαμαρτυρίας

1) Φοιτητική Ένωση Κρητών Αντιπρόεδρος Αλεβιζακης Αλέξης

2) Σύλλογος Επαγγελματιών Κτηνοτρόφων Νομού Ηρακλείου (ΣΕΚΝΗ) ο πρόεδρος Κώστας Καρατζης

3) Α Κυνηγετικη Ομοσπονδία Κρήτης & Δωδεκανήσων ο πρόεδρος Βογιατζακης Παρασκευας

4) 1ος Κυνηγετικος Σύλλογος Ηρακλείου Ο πρόεδρος Ιωάννης Σγουρός

5) Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου

6) Πολιτιστικός Σύλλογος Ζωνιανων Ο πρόεδρος Παρασύρης Δημήτρης

7) Αθλητικό Σωματείο Ζωνιανων «ΕΡΜΗΣ» ο πρόεδρος Καβαλος Γιάννης

8) Παγκρητιος Σύλλογος Διευθυντών Ξενοδοχείων Πελεκανακης Γεώργιος

9) Σύλλογος Κτηνοτρόφων Νομού Χανίων Ο πρόεδρος Βενετακης Γεώργιος

10) Σύλλογος Κτηνοτρόφων Επαρχίας Αμαρίου – ο πρόεδρος Μουρτζανος Μιχάλης

11) Οικολογική Πρωτοβουλία Ορεινού

12) Για το Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου Ντίνος Ξένος

13) ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ

14) Αναπαλαιωμένος Οικισμός Μηλιά Γούργουρας Α. –Μακράκης Γ. Ο.Ε

15) Ένωση Αγροτουρισμού Κρήτης

16) Οργάνωση Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης «ΦΟΙΝΙΞ» Ψαρρας Δημήτρης

17) Zωφορος πολιτισμός-ζωοφιλία-περιβάλλον ΜΚΟ Ηράκλειο Κρήτης Μαρία Χουστουλακη

18) Όμιλος Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μυλωνάς Νίκος

19) Πρωτοβουλία κάτοικων Σπίνας Σέμπρονα, Παλαιών Ρουμάτων ενάντια στην βάναυση καταστροφή του βουνού Αποπηγάδι

20) Πολιτιστικός σύλλογος Ζαρου

21) Σύλλογος Γονέων & κηδεμόνων Δημοτικού & Γυμνασίου Ζαρου

22) Πολιτιστικός&Εξωραϊστικός Σύλλογος Αγίας Βαρβάρας ο πρόεδρος Ζορμπάς Γεώργιος

23) Ζωόφιλη Δράση Ηρακλείου/Ελένη Ανδρεαδάκη

24) Φραγκάκης Μανώλης και Ράουτερς Σαμπίνε ιδιοκτήτες του ξενώνα Βελάνι και του ιππικού κέντρου περιηγητικού τουρισμού Αβδου Χερσόνησος

25) Παραδοσιακοί Ξενώνες Θαλωρη Καπετανιανα ο ιδιοκτήτης Μάρκος Σκορδαλακης

26) Ενορία Αγίας Βαρβάρας ο Προϊστάμενος Ενορίας Παύλος Τσικνακης

27) Ενορία Καπετανιανων Ατσαλακης Νικόδημος Ιερέας

28) Πολιτιστικός Σύλλογος Καπετανιανων «Ο Φιλαγριος»ο πρόεδρος Σταματακης Γεώργιος

29) Αγροτουριστικός Συνεταιρισμός Δήμου Ρούβα «Ανέγνωρο»

30) ΑΜΚΕ «ΑΡΧΑΝΕΣ» Ομάδα Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Παραγωγής Αμπελοοινικών Προϊόντων. Πρόεδρος Μιχάλης Δακανάλης

31) Κυνηγετικος Σύλλογος Βιαννου Ψαρολογάκης Εμμανουήλ

32) Πολιτιστικός Σύλλογος Άνω Βιαννου Γουρνιεζάκη Χρυσούλα

33) ΡΟΤΑΡΙΑΝΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΧΙΟΥ, Ιωάννα de Bel, Κοσμήτορας

34) Κέντρο Χιακων Μελετών «ΠΕΛΙΝΝΑΙΟ» Βασίλης Αγιαννίδης Υπεύθυνος πολιτιστικής κληρονομιάς

35) Σύλλογος Οικολογίας και Περιβάλλοντος Χίου Αντώνης Τσατσαρώνης

36) Για το Mediterranean Film Centre Victoria Trzeciak www.thecretan.com

37) Πολιτιστικής Εταιρίας Πανόρμου ο Επιμενίδης

38) Η προστασία των ΖωωνΣύλλογος Χανίων/ Νατασα Μπομπολακη

39) Κ.Π.Ε Ιεράπετρας Παύλος Δασκαλάκης

40) Φίλιππος Δραγούμης, μέλος των Οικολόγων Πράσινων, ΜΚΟ ΜΙΑΦΥΣΗ

41) Ανδρέου Γεώργιος βιολόγος Πανεπιστήμιο Κρήτης

42) Theodoros Bitsakis Physics Dept. University of Crete

43) Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ν.Καρυστιας Εύβοια Θανάσης Μπινιάρης Γραμματέας του ΣΠΠΕΝΚ

44) Μπιλλινης Χαράλαμπος εκδότης της τοπικής Εφημερίδας«ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ»

45) Κιβωτός του Νώε Χανιά Κ.Στουπη

46) Σύλλογος Προστασίας των ζώων «Αλληλεγγύη» Σητεία Παπαδάκη Μαρία

47) Σύλλογος «Προστασία των Ζώων και του Περιβάλλοντος» Δικαίωμα Ζωής. Όλγα Κηκου

48) Ελπίδα &Στοργή Ζωοφιλικό Σωματείο Κατερίνης Μαρία μαραμις-χαρλαν

49) Το Καταφύγειο Ζωων – ANIMAL REFUGE Θεσσαλονίκη/ Βάσω Χατζημανωλη

50) Πανελλήνια Ένωση Φιλόζωων «Ο ΑΡΓΟΣ» Αρετή Παπασταύρου

51) Σύλλογος Ζωόφιλων Ημαθίας (ΖΩ.Η.) Βάσω Τάκη

52) Σύλλογος Φίλων Ζώων Αριδαίας «Η Ελπίδα» Χριστίνα Βασδοκα

53) Φιλοζωικός Σύλλογος Χίου, Ευτέρπη Μπουσέ, Αντιπρόεδρος

54) Προστασία Ζώων Αίγινας Αγκιστριου

55) Φιλοζωικός Σύλλογος Έδεσσας Παπαδοπούλου Ρια

56) Κιβωτός-Φίλοι των ζώων Κέρκυρα

57) Φιλοζωικό Σωματείο Θεσ/νίκης «ο Άργος» Έφη Δόδουρα Πρόεδρος

58) Το Ζωοφιλικό Σωματείο< Φίλοι των Ζώων > <Η ΚΙΒΩΤΟΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ > Λάκης Κασταμονίτης εξουσιοδοτημένο μέλος

59) Φιλοζωική Δραμας Ελένη Βοικου

60) Εμυ Παπαγιαννοπούλου Ζωοφιλική Ένωση Ηλιούπολης

61) Καταφύγιο Αδέσποτων Ζώων στο Μαρκόπουλο Βάνα Θεoδωριδου

62) Δ.Σ. Οικολογική Κίνηση Μιραμβελλου.

Ανεμογεννήτριες,

πώς-που-απο ποιόν

Απριλίου 17, 2008

in Ενέργεια-πυρηνικά | 1 Σχολιο (Edit)

 Σχετικά με την συζήτηση που ανοίξαμε Σπύρο για τις ανεμογεννήτριες.Μάλλον κάπου ειχες δίκιο .

Στ αλήθεια μπερδεύτηκα με τις ανεμογενήτριες τελευταία.

Το αυτονόητο γεννούσε αντιδράσεις.Εύκολο να πεις  πώς τις αντιδράσεις υποκινούν τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα που έχουν κέρδη από τον Λιθάνθρακα,τον λιγνίτη την πυρηνική  ενέργεια το πετρέλαιο.

Όμως να! άκουγα και κάτι φωνές ανθρώπων ευαίσθητων για το περιβάλλον ανθρώπων που δίνουν αγώνες εδώ και χρόνια για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας Τι γίνεται λοιπόν;

Μία συζήτηση με τον καλό μου φίλο Μαρτίνο με βόηθησε να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα.

Το θέμα όπως πάντα είναι πολιτικό      

Τα εργαλεία δεν είναι ουδέτερα .Φτιάχνονται για να αναπαράγουν και να εκφράζουν τις δεδομένες οικονομικές σχέσεις.

Πρώτα από όλα η ενέργεια που παράγεται είναι ανανεώσιμη.

Ειμαστε υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Τι ειδους ομως.

Μία μεγάλη ανεμογεννήτρια (ενα δάσος από μεγάλες ανεμογεννήτριες) παράγει πολύ ενέργεια, που την ελέγχουν ο ιδιώτης και το κράτος και την παρέχουν (πωλούν )στον καταναλωτή- πολίτη που εξαρτάται από αυτούς ολοκληρωτικά,(οικονομικά και πολιτικά).

Αντίθετα μια μικρή ανεμογεννήτρια στην ταράτσα του σπιτιού, μας αποδεσμεύει από φόρους, έξοδα,εξαρτήσεις και ταυτόχρονα μας δίνει την δυνατότητα να πουλάμε στο κράτος το ρεύμα που περισσεύει όταν έχουμε χαμηλή (η μηδενική στο εξοχικό μας ) κατανάλωση.

Και οι δύο (μικρή και μεγάλη) ανεμογεννήτριες είναι.

Τον τύπο την μορφή που θα επιλέξουμε την καθορίζουν διαφορετικά  δεδομένα και προτεραιότητες.

1.Οι μεγάλες μονάδες είναι επιδοτούμενες σε βαθμό σκανδαλώδη έτσι που οι υμέτεροι πάμπλουτοι να κάνουν μια ακόμα κονόμα με τα λεφτά των φορολογουμένων ήδη από το τέλος της κατασκευής (οπότε δεν ενδιαφέρει και η λειτουργία),

2.δεν παράγουν τόσες θέσεις εργασίας στην ελαφρά  μικρή βιομηχανία,

3.καταστρέφουν την φυσική ομορφιά του τοπίου σε περιοχές ιδιαίτερης φυσικής αξίας

4.κάνουν πολύ θόρυβο σε ακτίνα 500 μέτρων

5.αποψιλώνουν μεγάλες εκτάσεις

6.χρησιμοποιούν χοντρά καλώδια.

Οι μικρές αντίθετα είναι σαν τους ηλιακούς θερμοσίφωνες, αθόρυβες, εύκολα διορθώνονται και παρακολουθούνται από τον ιδιοκτήτη .

Οπως σε ολα ετσι και εδώ το μικρό ειναι ομορφο, ελεγχόμενο, οικονομικό,κοντά στον χρήστη χωρίς διαμεσολάβηση κερδοσκόπων.

Το ερώτημα που μπαίνει είναι μια ιστορία.

Αν είχαμε το δίλημμα να σώσουμε το περιβάλλον καίγοντας όλα τα έργα ζωγραφικής του ανθρώπινου πολιτισμού θα το κάναμε;

Αν όχι πώς θυσιάζουμε τα τοπία έμπνευσης των ζωγράφων για ένα δάσος ανεμογεννητριών; 

Όλα αυτά σαν μια εισαγωγή σε ένα προβληματισμό μια συζήτηση που ανοίγουμε οι κοινωνίες για τις λύσεις των προβλημάτων που τόσο πιεστικά μας κυκλώνουν

Διαβάστε σχετικά με τις παραπάνω σκέψεις

http://ecology-salonika.org/lib/?p=1481

http://eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=1835

Απόσπασμα αρθρου για τις ανεμογεννήτριες που αφορά τα Δίδυμα των Ε. Γκίκα – Σ. Καλογερόπουλου απο την Ευπλοια

 http://eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=1734

Οι Α/Γ που χρησιμοποιούνται σήμερα στην Ελλάδα είναι ισχύος περίπου 1.000 έως 2.000 KW. Συνήθως ένα Αιολικό πάρκο είναι ισχύος από 10 MW έως 35 MW, δηλαδή από ομάδες των 10 έως 20 Α/Γ. Οι Α/Γ είναι τοποθετημένες σε αποστάσεις των 250 περίπου μέτρων μεταξύ τους.
Οι Πυλώνες των Α/Γ έχουν ύψος γύρω στα 50 μέτρα και η ακτίνα των πτερυγίων είναι γύρω στα 35 μέτρα.
Η βάση της Α/Γ είναι συνήθως 15 χ 15 μ και βάθους γύρω στα 4 μέτρα.
Η ενέργεια συλλέγεται από τις Α/Γ με υπόγειο δίκτυο Μ/Τ (20 ΚV) το οποίο οδεύει σε όρυγμα βάθους 1 μ και πλάτους 70 εκατοστών περίπου. Οταν η περιοχή είναι επίπεδη το χαντάκι γίνεται έξω από τον δρόμο, ενώ όταν είναι σε πλαγιά γίνεται στο μέσον του δρόμου, ώστε να προστατεύεται από τα νερά, που αλλιώς μπορούν να ξεθάψουν τα καλώδια.

Και τώρα το οικονομικό.
Κάθε πυλώνας κοστίζει 1,5 εκατομμύρια ευρώ. Επιδοτείται σε ποσοστό 70% από κονδύλια ΕΕ. Έχει διάρκεια ζωής περίπου 15-20 έτη το μέγιστο. Για να κάνει απόσβεση πρέπει όμως να ικανοποιούνται αυστηρά κάποιες ειδικές συνθήκες ανέμου εκεί όπου τοποθετείται. Δηλαδή απαιτούνται μέση ταχύτητα ανέμου κατά την διάρκεια του χρόνου, 7-8 m/sec που με υπεραισιόδοξο σενάριο κάνουν απόσβεση, ενώ με 6-7 m/sec και λιγότερο οι εκμεταλλεύσιμες περιοχές δεν κάνουν απόσβεση. Περιστασιακά μια πολύ μεγάλη ένταση ανέμου, μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στην παραγωγή ενέργειας. Βλάβες, συντήρηση κλπ δυσκολεύουν ακόμα περισσότερο την απόσβεση. Το κόστος παραγωγής αιολικής ενέργειας ακόμα και σε περίπτωση απόσβεσης της επένδυσης, είναι υψηλότερο από άλλους τρόπους παραγωγής. Μέσα στον λογαριασμό της ΔΕΗ υπάρχει ειδικό τέλος υπέρ της αιολικής ενέργειας. Η παραγόμενη αιολική ενέργεια αγοράζεται σχεδόν εξ ολοκλήρου από το κράτος σε υψηλή τιμή, δημιουργώντας την καλύτερη εμπορική συνθήκη για τους παραγωγούς της. Εκτός αυτού δωρίζονται πος τους «επενδυτές» τεράστιες εκτάσεις γης συνήθως προστατευμένες οι οποίες στο μέλλον μπορούν να χρησιμοποιηθούν ποικιλοτρόπως, να πουληθούν σε τρίτους κλπ κλπ

Ομως με το δεδομένο των διευρωπαικών δικτύων ενέργειας και το χρηματιστήριο ενέργειας, η ενέργεια που παράγουν είναι ακριβή και ως εκ τούτου οι επιλογές πρέπει να γίνουν με μεγάλη προσοχή, αλλιώς, αφού παρθούν οι επιδοτήσεις από την ΕΕ, θα μείνουν σωρός άχρηστων μεταλλικών τεράτων να μολύνει το τοπίο ή να παράγει ακριβή ενέργεια την οποία ο μόνος που θα αγοράζει θα είναι το κράτος για τους μικρούς καταναλωτές, αφού οι ενεργοβόροι ιδιώτες θα αγοράζουν φτηνή από άλλες χώρες.

Πολλοί μεγάλοι κίνδυνοι υπάρχουν και στην περίπτωση των “μικρών” υδροηλεκτρικών. Αυτά σημαίνουν φράγματα. Αρκετοί φορείς έχουν καταθέσει προσφυγές στο ΣτΕ για περιπτώσεις όπως του Αχελώου. Βενετικού κλπ. και υπάρχει σχετική νομολογία.
Δεκάδες ποτάμια κινδυνεύουν να μετατραπουν σε μια σειρά επάλληλων ταμιευτήρων από μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες που επιδοτούμενες θα κατασκευάζουν φράγματα.
Στο περιβάλλον χρειάζεται να βλέπουμε σφαιρικά τα πράγματα και όχι κάποια βραχυπρόθεσμη στρατηγική ομάδων συμφερόντων να σαρώσει τα πάντα και να αδιαφορεί για όλες τις άλλες παραμέτρους.

Η κατασκευή αιολικού εργοστασίου στα Δίδυμα Αργολίδας, σε προστατευόμενο βιότοπο (CORINE) και άλλους βιότοπους όπως αναφέρεται στον επιστημονικό χάρτη του ΕΜΠ.

Η κύρια δικαιολογία για την καταστροφική επέμβαση εκτός των άλλων αιτιάσεων υπερ της κατασκευής Α/Γ είναι ότι δήθεν η επιλογή της συγκεκριμένης θέσης έγινε για τη ταχύτητα των ανέμων.

Παρουσιάζονται οι επίσημοι χάρτες του Αιολικού Δυναμικού της περιοχής του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που αποκλείουν στη κοινή λογική του κάθε ένα (ειδικού και μη) τη συγκεκριμένη περιοχή για παραγωγή αιολικής ενέργειας λόγω της περιορισμένης ταχύτητας ανέμων!
Είναι προφανές ότι το πρόγραμμα για Α/Γ μέγιστης διάρκειας ζωής 20 ετών και περίπου 20 δις ευρώ κόστους με αμφίβολα αποτελέσματα απόσβεσης αφορά μόνο στην άντληση κονδυλίων και τίποτα περισσότερο.
Αδιαφορούν με πρόσχημα την «καθαρή» ενέργεια ότι με αυτή την λογική πρόκειται για μια ακόμα οικονομική αφαίμαξη, κατασπατάληση κονδυλίων, μόλυνση του φυσικού περιβάλλοντος και βιασμό του φυσικού κάλλους που είναι απαραίτητο για την ζωή, ιδιωτικοποίηση δημόσιων εκτάσεων και μάλιστα στην περίπτωση των Διδύμων, ένα προστατευμόμενο βιότοπο (περίπου η πράσινη έκταση πάνω από την πόλη Κρανίδι) η οποία στο υπόμνημα χαρακτηρίζεται δασική. Η λέξη Δίδυμα αναφέρεται στους Κάστορα και Πολυδεύκη, υπάρχει κάπου στο βουνό αρχαίος ναός του Απόλλωνα, σε κοντινή απόσταση.

Στο υπόμνημα παρουσιάζονται με μπλε 7-8 m/sec που με αισιόδοξο σενάριο κάνουν απόσβεση και ροζ 6-7 m/sec οι εκμεταλλεύσιμες περιοχές οι οποίες δεν κάνουν απόσβεση.
Απόσβεση εννοείται μόνο η απόσβεση των πυλώνων χωρίς τελικά να υπολογίζονται τα άλλα επι μέρους κόστη συντήρησης, δικτύων, εκτάσεων κλπ.
Το μοναδικό σημείο για παραγωγή στα Δίδυμα είναι μόνο αυτό της κορυφής και είναι σημειωμένο στον χάρτη με μπλε.
Η κατασκευή του αιολικού εργοστασίου γίνεται σε χαμηλότερο υψόμετρο και καλύπτεται από τον όγκο του βουνού που έχει το μπλε σημάδι αποκλείοντας έτσι τον άνεμο από τα Ανατολικά. Συγκεκριμένα η κατασκευή γίνεται ένα πόντο στη κλίμακα του χάρτη προς τα δυτικά από το μπλε σημάδι.
Πως λοιπόν και με ποιο τρόπο, ποιοί πήραν τις απαραίτητες άδειες και από πού, για να προχωρήσουν στην κατασκευή (βάσει των στοιχείων) άχρηστου αιολικού εργοστασίου σε προστατευμένο βιότοπο;

Στο πρώτο χάρτη του ΚΑΠΕ οι ταχύτητες των ανέμων.
Στον δεύτερο χάρτη της βάσης δεδομένων του ΕΜΠ οι προστατευόμενοι βιότοποι.
Στην τρίτη η ασυδοσία.

Δήθεν η επιλογή της συγκεκριμένης θέσης στα Δίδυμα έγινε για τη ταχύτητα των ανέμων. Εδώ παρουσιάζονται οι επίσημοι χάρτες του Αιολικού Δυναμικού της περιοχής του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που αποκλειουντη

συγκεκριμένη περιοχή για παραγωγή αιολικής ενέργειας λόγω της περιορισμένης ταχύτητας ανέμων!

Η δημοσίευση αφορά την κατασκευή αιολικού εργοστασίου στα Δίδυμα Αργολίδας, σε προστατευόμενο βιότοπο (CORINE) και άλλους βιότοπους.

Η κύρια δικαιολογία για την καταστροφική επέμβαση εκτός των άλλων φαιδρών αιτιάσεων υπερ της κατασκευής Α/Γ (οι οποίες και οικονομοτεχνικά καταρρίπτονται στην προηγούμενη δημοσίευση) είναι ότι δήθεν η επιλογή της συγκεκριμένης θέσης έγινε για τη ταχύτητα των ανέμων.

Παρουσιάζονται οι επίσημοι χάρτες του Αιολικού Δυναμικού της περιοχής του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που αποκλείουν στη κοινή λογική του κάθε ένα (ειδικού και μη) τη συγκεκριμένη περιοχή για παραγωγή αιολικής ενέργειας λόγω της περιορισμένης ταχύτητας ανέμων!
Είναι προφανές ότι το πρόγραμμα για Α/Γ μέγιστης διάρκειας ζωής 20 ετών και περίπου 20 δις ευρώ κόστους με αμφίβολα αποτελέσματα απόσβεσης αφορά μόνο στην άντληση κονδυλίων και τίποτα περισσότερο.
Αδιαφορούν με πρόσχημα την «καθαρή» ενέργεια ότι με αυτή την λογική πρόκειται για μια ακόμα οικονομική αφαίμαξη, κατασπατάληση κονδυλίων, μόλυνση του φυσικού περιβάλλοντος και βιασμό του φυσικού κάλλους που είναι απαραίτητο για την ζωή, ιδιωτικοποίηση δημόσιων εκτάσεων και μάλιστα στην περίπτωση των Διδύμων, ένα προστατευμόμενο βιότοπο (περίπου η πράσινη έκταση πάνω από την πόλη Κρανίδι) η οποία στο υπόμνημα χαρακτηρίζεται δασική.
Στο υπόμνημα παρουσιάζονται με μπλε 7-8 m/sec που με υπεραισιόδοξο σενάριο κάνουν απόσβεση και ροζ 6-7 m/sec οι εκμεταλλεύσιμες περιοχές οι οποίες δεν κάνουν απόσβεση.
Απόσβεση εννοείται κακώς μόνο η απόσβεση των πυλώνων χωρίς τελικά να υπολογίζονται τα άλλα επι μέρους κόστη συντήρησης, δικτύων, εκτάσεων κλπ οι απαιτήσεις των οποίων δίνονται στο υπόμνημα.
Το μοναδικό σημείο για παραγωγή στα Δίδυμα είναι μόνο αυτό της κορυφής και είναι σημειωμένο στον χάρτη με μπλε.

Η κατασκευή του αιολικού εργοστασίου γίνεται σε χαμηλότερο υψόμετρο και καλύπτεται από τον όγκο του βουνού που έχει το μπλε σημάδι αποκλείοντας έτσι τον άνεμο από τα Ανατολικά. Συγκεκριμένα η κατασκευή γίνεται ένα πόντο στη κλίμακα του χάρτη προς τα δυτικά από το μπλε σημάδι.
Πως λοιπόν και με ποιο τρόπο, ποιοί πήραν τις απαραίτητες άδειες και από πού, για να προχωρήσουν στην κατασκευή (βάσει των στοιχείων) άχρηστου αιολικού εργοστασίου σε προστατευμένο βιότοπο;

Follow me on Twitter

Φεβρουαρίου 2010
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Ιαν.   Μαρ. »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.268.145

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Αστέρας Τρίπολης: VARάτε βιολιτζήδες Αύγουστος 24, 2019
    Η αντίδραση του Αστέρα Τρίπολης στα όσα απίστευτα έλαβαν χώρα στο γήπεδο "Γεώργιος Καραϊσκάκης" στον αγώνα της πρώτης αγωνιστικής του πρωταθλήματος της Super League με τον Ολυμπιακό ήταν άμεση. Η αρκαδική ΠΑΕ τονίζει χαρακτηριστικά :  «Καληνύχτα ελληνικό ποδόσφαιρο με το καλημέρα σας. VARάτε βιολιτζήδες»!​ Ειδήσεις: ΑθλητισμόςTags: Αστέρας Τρίπολης […]
  • Τα highlights από το Ολυμπιακός - Αστέρας Αύγουστος 24, 2019
    Δείτε στο βίντεο τα στιγμιότυπα από την αναμέτρηση του Ολυμπιακού με τον Αστέρα Τρίπολης για την 1η αγωνιστική του πρωταθλήματος της Super League στο γήπεδο "Γ. Καραϊσκάκης" με τους ερυθρόλευκους να επικρατούν με 1-0.  Ειδήσεις: ΑθλητισμόςTags: Αστέρας ΤρίποληςVideo:  Olympiacos vs Asteras Tripolis 1-0 All Goals & Highlights 24.08.2019 Video of […]
  • Εξαφάνισαν το ριπλέι της φάσης του πέναλτι του Αστέρα Αύγουστος 24, 2019
    Πραγματικά είναι να απορείς... δεν υπάρχουν αυτά τα πράγματα που έγιναν στο "Καραϊσκάκης" πουθενά με τον Αστέρα Τρίπολης να γίνεται για μία ακόμα φορά θεατής σε μια κακόγουστη και τραγελαφική κατάσταση. Την ώρα που ο Κουμπαράκης έκλεινε τα μάτια στο γκρέμισμα του Μπαράλες μέσα στην περιοχή του Ολυμπιακού στο 79ο λεπτό και ούτε το VAR μπορούσε να το […]
  • Χιμένεθ: Δεν μου αρέσει να μιλάω για διαιτητές, κοιτάξαμε στα μάτια τον Ολυμπιακό Αύγουστος 24, 2019
    Ικανοποιημένος από την απόδοση της ομάδας του κόντρα στον Ολυμπιακό και χωρίς να μιλήσει για τους διιατητές αναφορικά με την επίμαχη φάση του VAR που δεν δόθηκε καθαρό πέναλτι στον Αστέρα Τρίπολης εμφανίστηκε στην συνέντευξη τύπου ο Ισπανός τεχνικός Μπόρχα Χιμένεθ. Αναλυτικά Για παιχνίδι με τον Ολυμπιακό: Είμαστε στεναχωρημένοι από το αποτέλεσμα όμως είμαστε […]
  • Η πεναλτάρα που δεν έδωσε ο Κουμπαράκης στον Αστέρα (vid) Αύγουστος 24, 2019
    Το Ελληνικό ποδόσφαιρο είναι φανερό πως ούτε το VAR ούτε τίποτα δεν μπορεί να το σώσει με τον Αστέρα Τρίπολης να αισθάνεται ξανά το πικρό αίσθημα της κλοπής και της κατάφωρης αδικίας. Στο 79ο λεπτό του αγώνα με το σκορ στο 1-0 υπέρ του Ολυμπιακού έπειτα από φάουλ του Κυριακόπουλου από τα αριστερά Σεμέδο και Ελ Αραμπί πιάνουν από την φανέλα τον Μπαράλες, τον […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Οδος Παντανασσης Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σαλαντι Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τζεμι Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα