Την Κυριακη στις 10.30 το πρωΐ στην ΕΤ1 Με αφορμη τη συνεδριο που εγινε προσφατα θα εχει συνεντευξεις και παρουσιασεις.

Δυο φιλοσοφικοι κοσμοι με σημαντικες διαφορες αλλα και κοινα σημεια. Μην το χασετε ειμαι σιγουρος θα ειναι ενδιαφερουσα εκπομπη.

Προβληματα υγειας με κρατουν μακρυα αυτο το καιρο απο το Λαογραφικο εργαστηρι.

Η τελευταια δραση των μελων του

http://oikofrontida.blogspot.gr/2013/03/blog-post_27.html

Τετάρτη, 27 Μαρτίου 2013

ΚΕΡΑΛΟΙΦΗ ΜΕ ΜΑΣΤΙΧΑ ΚΑΙ ΜΟΣΧΟΛΙΒΑΝΟ ΜΕ ΓΙΑΣΕΜΙ

 
Η κεραλοιφή  ή κηραλοιφή  , φτιαγμένη από  αγνά και  φυσικά προιόντα, θεωρείται  από τις  πιο θαυματουργές σπιτικές συνταγές.

Για την παρασκευή της χρησιμοποίησαμε
250 γραμ. φυσικό κερί
500 γραμ. λάδι
100 γραμ. μαστίχα Χίου(κόκκοι) 

Ζεσταίνουμε το λάδι και ρίχνουμε το κερί, 
ανακατεύοντας συνεχώς μεχρι να λιώσει και να γίνει διάφανο το μίγμα.

Επειτα ρίχνουμε την μαστίχα, την οποία έχουμε κτυπήσει στο γουδί και έχει γίνει σκόνη, συνεχίζοντας το ανακάτεμα σε χαμηλή φωτιά. 
Το  μίγμα το ρίχνουμε σε βαζάκια   και την διατηρούμε για πολύ καιρό.
 

οι θαυματουργές ιδιότητες: 

 
“Η παραδοσιακή κεραλοιφή χρησιμοποιείται κατά των εγκαυμάτων φωτιάς και ήλιου, της ξηροδερμίας και γενικώς για την ενυδάτωση του δέρματος.Παρασκευάζεται από βιολογικό κερί μέλισσας, βιολογικό λάδι ελαίας και μαστίχας Χίου. “
 

        οι βάσεις για τα  ρεσώ,  αποδείχθηκαν πολύ χρήσιμες !

 
για  να φτιάξουμε το μοσχολίβανο 
χρειαστήκαμε 
λιβάνι χύμα και τριμμένο το οποίο λιώσαμε σε χαμηλή φωτιά.
 
 
Επειτα ρίξαμε μερικές σταγόνες εσάνς γιασεμιού και λίγη πούδρα ειδική για λιβάνι και όλα τα υλικά τα ανακετεύουμε.
 
Το μοσχολίβανο μπορούμε να το χρησιμοποήσουμε  και για αρωματικό χώρου , γιατί έχει εκπληκτική μυρωδιά
 
 
 
Η κ.Κούλα Λιώση μας έμαθε τα μυστικά των συνταγών και μας βοήθησε στην παρασκευή τους.
 
 
 
την επόμενη Τρίτη στις 5 το απογεύμα, θα φτιάξουμε αντικουνουπική λοσιόν και κρέμα για τα χέρια.
 
 

Στην κουζινα αυτου του Νταχαου αντεξα το 2000 για εικοσι μια μερες.

Ο μισθος τοτε Α μαγειρα ο βασικος 250 χιλιαδες δραχμες για να σπρωχνουν τους εργατες  να δουλευουν  μαυρα ωρομισθια στα κετεριγκ της ιδιας επιχειρησης προκειμενου να επιβιωσουν .  Για να εχετε ενα μετρο , σε μια πιτσαρια στην Λευκαδα ο μισθος τοτε ηταν 500 χιλιαδες.

Η συντριβη μεροκαματων και ωραριων ειχε ξεκινησει απο παλια απο το μεγαλο κεφαλαιο. Και να σκεφτειτε πως τοτε δεν ειχαμε κριση.Ο Ελληνικος καπιταλισμος πεταγε ετοιμαζοταν να μπει στο ευρω και να κανει Ολυμπιακους αγωνες. Ενα ατομο πληρωνε σε εστιατοριο πολυτελειας στην Νεα Ερυθραια γυρω στις 35 χιλιαδες δραχμες για να φαει. Και τα μαγαζια ηταν γεματα.Απλα με την κριση ολοκληρωθηκε η επιθεση των αφεντικων ,γενικευτηκε και πηρε νομιμη μορφη.

Μπραβο στα παιδια του συνδικατου στην Αθηνα που αντιστεκονται.Πριν απο χρονια ειμουν για καποια τευχη μελος της συντακτικης ομαδας της εφημεριδας Επισιτιστικα νεα.Σημερα εχουν ιστοτοπο (με κειμενα μεταφρασμενα και στα Αγγλικα. Πολυτιμη συμβουλος για ολους τους εργαζομενους εδω και πανω απο δεκαεξη χρονια η Μαγδα γραμματεας στο γραφειο.Το συνδικατο εχει τις ριζες του στα δυο παλια και πρωτοπορα σωματεια των μαγειρων και σερβιτορων απο το 1920.

EpisitNea141_

Το Πεντελικον ηταν παντα μαυρη τρομοκρατια.

Στον χωρο του επισιτισμου υπαρχει και το νεοτερο σε ηλικια σωματειο μαγειρων -σερβιτορων  ttp://somateioserbitoronmageiron.blogspot.gr/  που προβαλει την αυτοοργανωση στους χωρους δουλειας.

logo-web2_

Αλλα και στην Ερμιονιδα πριν απο 30 χρονια υπηρχε ιδιοκτητης  ξενοδοχειου που λεγανε πως ειχε βγαλει καραμπινα σε σερβιτορο που πηγε να διεκδικησει τα λεφτα του. Τωρα εχει πεθανει.Την δεκαετια του 80 υπηρχε μαυρη λιστα στα ξενοδοχεια της περιοχης για συνδικαλιστες.Το ξερω απο προσωπικη πειρα.

Αυτο δεν σημαινει πως ολοι ηταν ιδιοι.Σε ενα ξενοδοχειο που δουλευα  εγω για παραδειγμα εδω στην Ερμιονιδα με το τελος της σεζον πηγαμε ολο το προσωπικο διακοπες στο Μετσοβο με εξοδα της επιχειρησης.Ειπαμε δεν ειναι ολοι οι εργοδοτες  ιδιοι αλλα και υπηρχαν λεφτα τοτε στον τουρισμο λιγα εργατικα χερια και πολυ δουλεια.

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

30 Οκτωβρίου 2012, 16:11 | Εμφανίσεις: 3442

“Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Eλαβα και εγω ανακοινωση αρμοδιων επιστημονων που καθολου επιλεκτικα δεν εγκλωβιζουν την αποψη μου για την επενδυση.Τους εργαζομενους του ΙΓΜΕ τους εχετε διαβασει ξανα απο αυτο το ιστολογιο .

Διαβαστε την ανακοινωση τους για τις Σκουριες.Στο διλημα με την κ Καραβασιλη (συνεργατη τελευταια Τατουλη-ΠΑΠΟΕΡ) η τους υπαλληλους του ΙΓΜΕ δεν δισταζω να παρω πολιτικη θεση. Διαβαστε παρακαλω ολη την ανακοινωση.Εχει σημασια.Και οταν φτασετε στο τελος δωστε βαση και στην παραγραφο για το νερο.

ΥΓ Αληθεια υπαρχουν μελη του CISD στην Ερμιονιδα και ποια η θεση τους για τις Σκουριες;Για να δουμε θα βγει κανεις να υπερασπιστει την θεση περι εγκλωβισμου μεριδας πολιτων;Θυμιζω πως και για τον δεματοποιητη ειχαμε κατηγορηθει οσοι αντιδρουσαμε αρχικα για παραπληροφορηση .

ΣΥΝΔΙΚΑΤΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΙΓΜΕ 

 ΣΠ. ΛΟΥΗ  1,  Γ΄ ΕΙΣΟΔΟΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΧΩΡΙΟΥ –  ΑΧΑΡΝΕΣ,  Τ.Κ. 13677

ΤΗΛ. :  213133 7439     FAX : 210- 2413466  ή 2131337466  email : syndikato@igme.gr

Ιστοτοπος  Syndikatoigme.blogspot.com

Αχαρναί , 28-3-2013

 

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ 

ΣΚΟΥΡΙΕΣ αλήθειες και ψέματα 

Όλη η ιστορία του τόπου μας, της ανθρωπότητας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την προσπάθεια του ανθρώπου να εντοπίσει και να αξιοποίηση τον πλούτο που κρύβεται μέσα στην γη. Η ανακάλυψη και αξιοποίηση του δεν είναι από μόνες τους απαραίτητο να οδηγούν και στην ευημερία ενός λαού. Το αντίθετο θα λέγαμε στις πιο πολλές περιπτώσεις οδήγησε στην καταπίεση αν όχι στην εξαθλίωση λαών και κρατών.

Τα πρώτα επιστημονικά αποτελέσματα του ΙΓΕΥ (προηγήθηκε του ΙΓΜΕ) αποτέλεσαν την βάση για μεγάλες Eλληνικές και ξένες επενδύσεις στον τομέα της εξορυκτικής βιομηχανίας. Ενδεικτικό είναι ότι από το 1965 μέχρι το 1975 οι εξαγωγές μεταλλευτικών – μεταλλουργικών και λατομικών προϊόντων αυξήθηκαν κατά 1065% με μια μέση μεταβολή +27% το χρόνο και αξία 9 δις δραχμές το 1975.

Σε όλη αυτή την περίοδο η τεράστια ανάπτυξη της μεταλλευτικής βιομηχανίας που έφθασε να αποτελεί ΒΑΣΙΚΌ ΕΘΝΙΚΌ ΠΌΡΟ (το 5% του ΑΕΠ), είχε σαν αποτέλεσμα τεράστια υπερκέρδη για τους επενδυτές, ληστρική αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου με τεράστιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, και στην υγεία των μεταλλωρύχων, καθώς και υπερεκμετάλλευση των  εργαζόμενων καθόσον οι περιοχές ανάπτυξης των μεταλλείων – ορυχείων – λατομείων καταντούσαν μονοπαραγωγικές εξαρτώμενες από τους μεταλλειοκτήτες που εξουσίαζαν ολόκληρους νομούς ( π.χ. Φωκίδα, Εύβοια κ.α.).

Στην περίοδο της κρίσης της μεταλλείας όλοι σχεδόν οι επενδυτές εγκατέλειψαν τεράστια χρέη στο Δημόσιο (ΟΑΕ) και περιοχές με περιβαλλοντικές πληγές.

Μετά τις μεγάλες ανατροπές του 1989, οι γενικότερες πολιτικές συγκυρίες σε πανευρωπαϊκό αλλά και παγκόσμιο επίπεδο, επηρέασαν αρνητικά την πολιτική αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου με αποτέλεσμα τον περιορισμό και της έρευνας.

Το 1976 με την πτώση της Χούντας περνάμε στην ίδρυση του ΙΓΜΕ και η περίοδος 1977 – 1984 ήταν ίσως η πιο παραγωγική όλης της 60χρονης πορείας, αφού το ΙΓΜΕ στηριγμένο στην απρόσκοπτη χρηματοδότηση των Δημοσίων Επενδύσεων είχε την δυνατότητα στήριξης όλων των ερευνητικών μεθόδων των εφαρμοσμένων γεωεπιστημών για τον εντοπισμό και την ανάπτυξη του Ο.Π. Σε όλη αυτή την περίοδο, η τεράστια ανάπτυξη της μεταλλευτικής βιομηχανίας που έφθασε να αποτελεί το 5% του ΑΕΠ, είχε ως αποτέλεσμα τεράστια υπερκέρδη μεν για τους επενδυτές, ληστρική όμως αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου, τεράστιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, στην υγεία των μεταλλωρύχων και των τοπικών κοινωνιών, καθώς και υπερεκμετάλλευση των  εργαζόμενων καθόσον οι περιοχές ανάπτυξης των μεταλλείων – ορυχείων – λατομείων καταντούσαν μονοπαραγωγικές εξαρτώμενες από τους μεταλλειοκτήτες οι οποίοι εξουσίαζαν ολόκληρους νομούς ( π.χ. Φωκίδα, Εύβοια κ.α.).

Την ίδια περίοδο που το ΙΓΜΕ μηδένιζε τα κονδύλια της έρευνας του ορυκτού πλούτου, οι χώρες με μεταλλευτικό ενδιαφέρον επένδυαν στην έρευνα προκειμένου στην περίοδο της ζήτησης να γνωρίζουν τις πραγματικές δυνατότητες της χώρας. Έτσι το 1999 άρχισε η πολιτική συρρίκνωσης του ΙΓΜΕ, για να καταντήσει σήμερα μέσω μιας αντισυνταγματικής ΚΥΑ στο ΙΓΜΕ(Μ;;;), διακριτό τμήμα του ΕΚΒΑΑ, που ορίζεται ως κέντρο που λειτουργεί στη λογική «κόστους / κέρδους» με 130 απολυμένους – εφέδρους σε σύνολο 280 εργαζόμενων.

Σήμερα, κάτω από τις εξαιρετικά αντίξοες οικονομικές συνθήκες της χώρας που επέβαλλε η ξένη και ντόπια τρόικα, δεν μπορεί εν ονόματι της αντιμετώπισης της ανεργίας, οποιαδήποτε  επενδυτική πρωτοβουλία να υιοθετείται, χωρίς την ανάλογη επιστημονικά τεκμηριωμένη τεχνοοικονομική και περιβαλλοντική άποψη αρμόδιων φορέων της πολιτείας.

Στα πλαίσια αυτά οι εργαζόμενοι στο ΕΚΒΑΑ (πρώην ΙΓΜΕ) αντιμετωπίζουν και την περίπτωση της επένδυσης του Ελληνικού Χρυσού για το έργο «Μεταλλευτικές – Μεταλλουργικές Εγκαταστάσεις Μεταλλείων Κασσάνδρας»  στην Χαλκιδική.

Ως εργαζόμενοι-επιστήμονες που έχουμε πλήρη επίγνωση της κοινωνικής μας ευθύνης, αποτελώντας την ψυχή του ΙΓΜΕ, του μόνου και αποκλειστικού δημόσιου φορέα αρμόδιου για τη Μεταλλευτική Έρευνα και επίσημου σύμβουλου της Πολιτείας στα θέματα της πολιτικής για την αξιοποίηση του Ορυκτού μας Πλούτου, θεωρούμε χρέος μας να συμβάλλουμε με όσο πιο δημιουργικό τρόπο γίνεται στην πληρέστερη και αντικειμενικότερη ενημέρωση της ελληνικής κοινωνίας για ένα τόσο σημαντικό, από όποια πλευρά και αν το δει κανείς, παραγωγικό έργο, όπως είναι η επένδυση στα Μεταλλεία Κασσάνδρας.

Έχοντας υπόψη τις τεράστιες αντιπαραθέσεις που έχουν ξεσπάσει μεταξύ, απ’ τη μια πλευρά την Ελληνικός Χρυσός με συμπαραστάτη την πολιτική-κυβερνητική εξουσία, και απ’ την άλλη πλευρά μια μεγάλη μερίδα των κατοίκων της περιοχής, τοπικών οργανώσεων, επιστημονικών φορέων και πολιτικών κομμάτων, που αντιτίθενται στην επένδυση της εταιρίας, θεωρούμε αναγκαίο, να καταθέσουμε και τη δική μας άποψη πάνω στο σοβαρό θέμα αυτό.

Προκειμένου να τεκμηριώσουμε την άποψή μας για το σοβαρό θέμα αυτό, πρέπει να επισημάνουμε ορισμένες κοινά αποδεκτές αλήθειες, οι οποίες συχνά αγνοούνται στο δημόσιο διάλογο, αφού συνήθως αναδεικνύονται τα μη κοινά που μας χωρίζουν και  αγνοούνται τα κοινά που μας ενώνουν.

1η Αλήθεια: Η εξέλιξη και η ανάπτυξη που έχει επιτύχει η ανθρωπότητα στην ιστορική της πορεία κρίνεται από όλους με θετικό πρόσημο, αφού ο άνθρωπος έχει πετύχει τεράστια βήματα στην απελευθέρωσή του από τους περιορισμούς, αντιξοότητες και καταναγκασμούς που του επέβαλλε και επιβάλλει το φυσικό περιβάλλον μέσα στο οποίο ζει και δρα, βασικό και αναπόσπαστο μέρος του οποίου αποτελεί και ο ίδιος. 

2η Αλήθεια: Η θετική αυτή εξέλιξη και ανάπτυξη που έχει επιτύχει η ανθρωπότητα είναι απόλυτα συνυφασμένη με την αξιοποίηση των στοιχείων του υλικού περιβάλλοντός του, έμβιου και μη, μεταξύ των οποίων και των χρήσιμων στον άνθρωπο ορυκτών και των πετρωμάτων, αυτών δηλαδή που καθιερώσαμε να ονομάζουμε ως Ορυκτό Πλούτο.

3η Αλήθεια: Η συνέχιση της παρουσίας, εξέλιξης και παραπέρα ανάπτυξης της ανθρωπότητας θα εξακολουθήσει να συνδέεται και με την αξιοποίηση παλαιών αλλά και νέων Ορυκτών Πρώτων Υλών.

4η Αλήθεια: Το θεμελιώδες πρόβλημα, που δεν έχει πάντα απάντηση, ή μπορεί να έχει και πολλές διαφορετικές απαντήσεις, είναι το εάν υπάρχουν και ποιές είναι οι προϋποθέσεις ώστε η εκάστοτε επιχειρούμενη αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου να συμβάλλει στη “ΑΕΙΦΟΡΟ” ΑΝΑΠΤΥΞΗ και ΕΞΕΛΙΞΗ των τοπικών κοινωνιών και της ανθρωπότητας γενικότερα. Το ζητούμενο δηλαδή, δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι μια οποιαδήποτε αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου που θα αποφέρει μεν κάποια πρόσκαιρα οφέλη σε κάποιον επενδυτή, έναν περιορισμένο σε κάθε περίπτωση αριθμό άμεσα ή έμμεσα εργαζομένων, ή σε ένα ευρύτερο κοινωνικό σύνολο, όπως πχ είναι η σήμερα δοκιμαζόμενη πατρίδα μας, αλλά δεν θα δημιουργεί ταυτόχρονα τις προϋποθέσεις διατήρησης του ρυθμού ανάπτυξης και εξέλιξης της κοινωνίας, ή έστω τη διατήρηση των βελτιωμένων επιπέδων που επιτεύχθηκαν, και μετά την ολοκλήρωση του κύκλου αξιοποίησης των συγκεκριμένων κάθε φορά Ορυκτών Πόρων.

5η Αλήθεια: Η μεταλλευτική αλλά και η λατομική δραστηριότητα είναι αναμφίβολά το λιγότερο ενοχλητική, έως στη χειρότερη περίπτωση επικίνδυνη και επιβλαβής για τον άνθρωπο και το περιβάλλον. Στα πλαίσια ενός δημοκρατικά οργανωμένου κράτους δεν νοείται επομένως καμιά αξιοποίηση Ορυκτού Πλούτου χωρίς τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας που θα υποστεί τις δυσμενείς επιπτώσεις της αξιοποίησης αυτής.

6η Αλήθεια: Προϋποθέσεις για την επίτευξη συναίνεσης της τοπικής κοινωνίας είναι:

  • η ειλικρινής και πλήρης ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας για τις εφαρμοζόμενες κατά την εκμετάλλευση τεχνολογίες και τεχνικές και των επιπτώσεών τους στον άνθρωπο και το περιβάλλον του,
  • ο κοινωνικός έλεγχος κατά τη λειτουργία, ώστε να διασφαλίζεται η τεκμηριωμένη πλήρης εφαρμογή των εγκεκριμένων τεχνικών απαιτήσεων και περιβαλλοντικών όρων,
  • η δόμηση του προτεινόμενου επενδυτικού σχεδίου ώστε να συμβάλει στη διατηρήσιμη ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής.

Πολύ φοβούμαστε ότι προς το παρόν στην περίπτωση του επενδυτικού σχεδίου της Ελληνικός Χρυσός καμιά από τις τρείς αυτές προϋποθέσεις δεν εξασφαλίζεται. 

Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΙΓΜΕ

Δυστυχώς, ενώ παλαιότερα στην περίπτωση της TVX είχε κληθεί το ΙΓΜΕ να γνωματεύσει για το όλο επενδυτικό σχήμα (άσχετα αν και τότε δεν υιοθετήθηκαν πλήρως οι απόψεις του) δεν συνέβη το ίδιο και στην περίπτωση του νέου επενδυτικού σχεδίου. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν τώρα περιλαμβάνεται και ένα εντελώς νέο μεταλλείο,  των Σκουριών, όπου το όλο σχέδιο προβλέπει την ανάπτυξη ενός μεταλλείου σε μιαν ευαίσθητη οικολογικά περιοχή, η μόνη δε εμπλοκή του ΙΓΜΕ περιορίστηκε στην υδρογεωλογική έρευνα από την οποία προκύπτει το αναμενόμενο συμπέρασμα, το υδατικό ισοζύγιο της περιοχής γύρω από την εκμετάλλευση θα διαταραχθεί, με τον υποβιβασμό της στάθμης των υπόγειων νερών κατά εκατοντάδες μέτρα, προκειμένου να λειτουργήσει το μεταλλείο. 

Οφείλουμε επομένως να τονίσουμε ότι συνολική επίσημη και επιστημονικά τεκμηριωμένη άποψη του ΙΓΜΕ για τη συγκεκριμένη επένδυση, ούτε ζητήθηκε, ούτε φυσικά υπάρχει. Όσες δε απόψεις έχουν δημόσια διατυπωθεί από εκπροσώπους της Διοίκησης του ΙΓΜΕ, δεν αποτελούν παρά προσωπικές, πολιτικές μάλλον παρά επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις.

Αν και δε μας είναι γνωστό το σύνολο των αναλυτικών και εξειδικευμένων οικονομικών στοιχείων της επένδυσης (που μάλλον δεν υπάρχουν αφού σημαντικές τεχνολογικές και επομένως οικονομικές παράμετροι είναι και θα είναι για είναι για αρκετά ακόμα χρόνια άγνωστες), επισημαίνουμε τα γενικότερα και καθοριστικά οικονομικά δεδομένα της επένδυσης που συνιστούν μια λεόντεια συμφωνία υπέρ της Εταιρείας:

  • το οικονομικό σκάνδαλο του αντίτιμου της μεταβίβασης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003, όπως αναγνωρίστηκε ακόμα και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
  • το γεγονός ότι η Ελληνική Δημοκρατία προσέφυγε για την ακύρωση της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία επιδίκασε το 2011 πρόστιμο ύψους 15,34 εκατ. ευρώ στην εταιρία, αναγνωρίζοντας ότι το ελληνικό δημόσιο υπέστη ζημιά από αυτή την αγοροπωλησία, πριν ακόμα και από την ενδιαφερόμενη εταιρεία που καλούνταν να πληρώσει το πρόστιμο.
  • η μη τροποποίηση του μεταλλευτικού κώδικα της χούντας, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να έχει μηδενικές εισπράξεις από τα δικαιώματα εκμετάλλευσης (royalties).

Και ενώ παραμένουν προς διερεύνηση μια σειρά από τεχνικά και περιβαλλοντικά θέματα, στα οποία μάλιστα το ΙΓΜΕ θα ήταν σκόπιμο να διατυπώσει άποψη, υπάρχουν σοβαρά ερωτηματικά τα οποία, με δεδομένη την γενικότερη αρνητική εμπειρία της μεταλλευτικής δραστηριότητας του παρελθόντος, μας κάνουν να είμαστε ακόμα περισσότερο επιφυλακτικοί. Τα κυριότερα από τα θέματα αυτά συνδέονται με :

  • τις αβεβαιότητες για την επιτυχή εφαρμογή της προτεινόμενης μεταλλουργικής κατεργασίας με τη μέθοδο της “ακαριαίας τήξης” (flash smelting), όπως προτείνεται από τη Φινλανδική εταιρεία Outotec. Ακόμη και η ίδια η Οutotec απαριθμεί μια σειρά από αβεβαιότητες και την ανάγκη περαιτέρω διερεύνησης και μελετών για την επιτυχή βιομηχανική εφαρμογή της μεθόδου στα συγκεκριμένα συμπυκνώματα των Μεταλλείων Κασσάνδρας
  • την πρωτοτυπία της επεξεργασίας του αρσενοπυρίτη σε ένα μεταλλουργικό μίγμα με υπερδιπλάσια από τη συνήθη περιεκτικότητα σε αρσενικό, περιεκτικότητα πιθανά απαγορευτική για την υγιεινή και την ασφάλεια των εργαζόμενων και των κατοίκων των γύρω περιοχών. Ακόμα και σε χώρες όπως η Κίνα δεν επιτρέπεται πλέον η επεξεργασία μεταλλουργικών μιγμάτων με πολύ χαμηλότερες περιεκτικότητες σε αρσενικό από αυτό των Σκουριών. Σοβαρό επίσης πρόβλημα μπορεί να προκύψει στη διαχείριση των μεγάλων ποσοτήτων του θειικού οξέως, το οποίο παράγεται ως βασικό παραπροϊόν της συγκεκριμένης μεταλλουργικής κατεργασίας
  • την ενδεχόμενη έως και βέβαιη παρουσία πλατινοειδών (παλλάδιο, πλατίνα) η  εκμετάλλευση των οποίων ανεβάζει αισθητά την προστιθέμενη αξία του μεταλλείου
  •   τη μη εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως απαιτεί η       εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας σε μίας τέτοιας κλίμακας εξόρυξη, και ενώ είχε ήδη υπάρξει παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 143088/11-04-2005, όπως άλλωστε διαπίστωσε στις 12,13-5-2010 κλιμάκιο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος
  • την επιλογή της “ανοικτής” εκμετάλλευσης, άκρως συμφέρουσα για την εταιρία αλλά καταστροφική για το περιβάλλον και τις άλλες οικονομικές δραστηριότητες της τοπικής κοινωνίας

Η μη εμπλοκή του ΕΚΒΑΑ (πρώην ΙΓΜΕ) όπως και του μεγαλύτερου μέρους της Πανεπιστημιακής κοινότητας και σχετικών επαγγελματικών επιστημονικών φορέων (π.χ. Επ. Επ. Μεταλλειολόγων Μεταλλουργών ΤΕΕ, κ.α.) στο όλο θέμα, δημιουργεί βάσιμες υπόνοιες ότι η Εταιρεία, γνωρίζοντας τα προβλήματα της προτεινόμενης πυρομεταλλουργικής μεθόδου flash smelting και την πιθανότητα η επένδυση να μην είναι οικονομικά βιώσιμη, παραπέμπει την λειτουργία του εργοστασίου flash smelting στον 8ο χρόνο. Η υπόθεση αυτή μετατρέπεται σχεδόν σε βεβαιότητα, καθώς η μητρική εταιρία European Goldfields,  σε έκθεση που δημοσιεύτηκε μετά την έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης αποκαλύπτει ευθέως ότι τροποποιεί μονομερώς την εγκριθείσα ΜΠΕ και στην ουσία εγκαταλείπει το εργοστάσιο. Η μόνη λογική εξήγηση αυτής της απόφασης είναι ότι η Εταιρεία περιέλαβε το εργοστάσιο ώστε να πάρει την άδεια λειτουργίας (παραγωγή τελικού προϊόντος) και παράλληλα να εμφανίζει μια νέα μέθοδο απαλλαγμένη από την κυάνωση της TVX, γεγονός που θα της επιτρέψει τα επόμενα 8 χρόνια να εξαγάγει νόμιμα χρυσοφόρο εμπλούτισμα, χωρίς εγχώρια επεξεργασία που θα έδινε πολλαπλάσια προστιθέμενη αξία.  

Στο εύλογο ερώτημα επομένως αν θα ήμασταν υπέρ ή κατά της συγκεκριμένης Επένδυσης θα λέγαμε ότι η τεχνολογία δημιουργεί προβλήματα, αλλά και λύνει προβλήματα. Απαιτούνται όμως πρόσθετες μελέτες και δοκιμές καθαρισμού πριν την τροφοδοσία του flash smelting. Ποιος όμως φορέας είναι αξιόπιστος να κάνει, ή έστω να αξιολογήσει, αυτού του είδους τις μελέτες όταν το ΙΓΜΕ είναι υπό διάλυση. Ποιός επίσης θα ελέγξει τα αποτελέσματα οικονομικά, τεχνικά και περιβαλλοντικά; Ποιος θα ελέγξει την εφαρμογή των εξειδικευμένων και σύνθετων τεχνικών και περιβαλλοντικών όρων, όταν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί όπως οι Επιθεωρήσεις Μεταλλείων διαλύονται και οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στα  στοιχειώδη (Ασωπός);

Επίσης θα πρέπει να πάρουμε υπόψη ότι το περίφημο fast track των επενδύσεων δεν αποτιμά τον κίνδυνο, μετά από μερικά χρόνια εντατικής εκμετάλλευσης και καταστροφής του περιβάλλοντος, διολίσθησης της τιμής του χρυσού διεθνώς σε επίπεδα που θα καθιστούν μη βιώσιμη την εξόρυξη, οι κάτοικοι και το ελληνικό δημόσιο να βρεθούν αντιμέτωποι με τη γνωστή πρακτική των μεταλλευτικών εταιριών να πτωχεύουν και να εγκαταλείπουν πρόωρα τα μεταλλεία ως “κρανίου τόπο” πριν «αναγκαστούν» να κάνουν την απαιτούμενη αποκατάσταση του περιβάλλοντος στο τέλος των εργασιών τους, με την εξάντληση των αποθεμάτων. Το σενάριο δε της ανοικτής εκμετάλλευσης κάνει αυτή την προοπτική ακόμη πιο εφιαλτική.

Σε ότι αφορά στην εξασφάλιση θέσεων εργασίας, με ικανοποιητικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας και στους εργαζόμενους στα μεταλλεία, η εφαρμοζόμενη πολιτική, τους έχει οδηγήσει στην απαξίωση με την υλοποίηση των επιδοτούμενων από το ΕΣΠΑ προγραμμάτων κατάρτισης δίμηνης διάρκειας για άνεργους, προγράμματα τα οποία επιβαρύνονται  οι ευρωπαίοι εργαζόμενοι μέσω της φορολογίας, για να καρπώνεται ένα σημαντικό ποσοστό της τάξης του 40 -45% η ELDORADO GOLD. 

Από την άλλη πλευρά θα πρέπει να κάνουμε σαφές ότι διαφωνούμε ριζικά με σκοταδιστικές αντιλήψεις που απορρίπτουν γενικά την οποιαδήποτε προοπτική αξιοποίησης του Ορυκτού Πλούτου, και εν ονόματι οποιουδήποτε κινδύνου κάθε επενδυτικού σχεδίου, αντιτίθενται και απαιτούν να σταματήσει γενικά η έρευνα για τους Ορυκτούς Πόρους στη χώρα. Πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι η γνώση είναι δύναμη, κάθε χώρα και κάθε κοινωνία πρέπει να γνωρίζει τον πλούτο που φιλοξενεί το υπέδαφός της και να απαιτεί την ορθολογική αξιοποίησή του με σεβασμό στο περιβάλλον και προς όφελος των πολιτών.  Με αυτή την έννοια δεν κατανοούμε αντιδράσεις που εκδηλώνονται για κάθε ερευνητικό πρόγραμμα που αφορά ακόμη και στην έρευνα για τον Ορυκτό Πλούτο. Πρέπει επίσης να θυμίσουμε ότι  στην 60χρονη πορεία του ΙΓΜΕ έχει δώσει με επιτυχία ερευνητικά αποτελέσματα που αφορούν στην απορρύπανση και στην αποκατάσταση μεταλλείων και λατομιών.

Τέλος προκειμένου να τοποθετηθούμε για την συγκεκριμένη Επένδυση της Ελληνικός Χρυσός δεν μπορεί να μην παίρνουμε υπόψη τη θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοίκων της περιοχής όπου αντί για διάλογο και εγγυήσεις, αντιμετωπίζουν το κράτος του Δένδια με τις χουντικής εμπνεύσεως, πρακτικές σύλληψης κατοίκων, λόγω της συμμετοχής τους σε κινητοποιήσεις κατά της επένδυσης, τις «εξαφανίσεις» κατοίκων, τις λήψεις DNA από πολίτες της περιοχής παρά τη θέλησή τους με μόνη αιτιολογία ότι εκφράστηκαν δημόσια κατά της επένδυσης, τη ρήψη δακρυγόνων μέσα σε σχολεία και την κλήση σε απολογία στην αντιτρομοκρατική υπηρεσία σε 15χρονες μαθήτριες, σε παράβαση κάθε νομιμότητας. Ανάπτυξη με ΜΑΤ και τρομοκρατία δεν γίνεται, δεν μπορεί με την ΑΝΕΡΓΙΑ να εκβιάζεται η κοινή λογική, η επιστήμη και η έρευνα. 

Το Συνδικάτο έχει πάγια θέση την εντατικοποίηση της έρευνας του Ορυκτού Πλούτου και την αξιοποίηση του προς όφελος του λαού και του τόπου. Για όλους τους λόγους που προαναφέραμε λέμε ΟΧΙ στο συγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο, συμπαραστεκόμαστε σε όσους αγωνίζονται για μια αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου με τις προϋποθέσεις που αναφέραμε.  

ΝΕΡΟ ΦΥΣΙΚΟΣ ΠΟΡΟΣ Ή ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ 

Τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας εκδηλώνονται οι υψηλότερες θερμοκρασίες των τελευταίων 40 χρόνων, οι βροχοπτώσεις περιορίζονται και εκδηλώνονται με σφοδρές καταιγίδες και έλλειψη χιονοπτώσεων.  Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα μικρές παροχές σε ποτάμια, μικρά αποθέματα νερού σε λίμνες, φράγματα και υδροφόρους ορίζοντες.

H  πατρίδα μας πλήττεται περιοδικά από ξηροθερμικά φαινόμενα και οι εκάστοτε κυβερνητικές εξαγγελίες εξορκίζουν τη λειψυδρία και τα επακόλουθά της με πυροσβεστικού χαρακτήρα μέτρα που κατά κανόνα είναι αναποτελεσματικά και αντιλαϊκά.

     Μέτρα πυροσβεστικά και αναποτελεσματικά σε ότι αφορά στη διαχείριση των υδατικών πόρων, αφού δεν προωθείται η διαχειριστική πολιτική με την εφαρμογή διαχειριστικών μελετών και προτύπων. 

Ειδικότερα για την αντιμετώπιση της έλλειψης νερού στην ύδρευση και στην άρδευση, σε κάθε περίοδο ανομβρίας, προγραμματίζονται έκτακτα γεωτρητικά προγράμματα στις περιοχές που κατά κανόνα ήδη έχουν εξαντλήσει τα υπόγεια υδατικά τους αποθέματα (νησιά, ηπειρωτική Ελλάδα με υφάλμυρα υδροφόρα στρώματα κ.α.), αύξηση της μεταφοράς νερού με υδροφόρες, τιμολογιακή αύξηση του νερού για τη μείωση της κατανάλωσης, ακόμα και ηλεκτροδότηση με ωράριο κατά τους θερινούς μήνες αιχμής.

     Παράλληλα συνεχίζεται η ποιοτική υποβάθμιση των υδατικών και φυσικών πόρων χωρίς να παίρνονται ουσιαστικά μέτρα αντιμετώπισης της.

 Ο νόμος 31993, ο οποίος μετέφερε το αντικείμενο της διαχείρισης των υδατικών πόρων στο ΥΠΕΚΑ, δημιούργησε λειτουργικά προβλήματα σε όλους σχεδόν τους φορείς που ασχολούνταν με την υδατική πολιτική (π.χ. Υπ. Γεωργίας,  ΙΓΜΕ, ΔΕΗ, ΕΜΥ, ΕΛΚΕΘΕ κ.α.) αλλά ακόμη και στις ίδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ (ΕΓΥ, περιφερειακές)

Τo ΥΠΕΚΑ όχι μόνο δεν αντιμετωπίζει τα υπαρκτά προβλήματα της διαχείρισης των υδατικών πόρων, αλλά προωθεί στοιχειώδεις τεχνοοικονομικές υποχρεώσεις που απορρέουν από την οδηγία 2000/60 με την εκπόνηση ανεπαρκών μελετών από ιδιωτικούς φορείς, χωρίς την γνώμη των αρμόδιων φορέων όπως το ΙΓΜΕ, με αποτέλεσμα  η χώρα μας να είναι κατηγορούμενη στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια για τη μη τήρηση διατάξεων της οδηγίας. 

Με την εφαρμογή της νεοφιλελεύθερης πολιτικής που ακολουθείται και στην αξιοποίηση των υδατικών πόρων (ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ) υπήρξε αλόγιστη αύξηση στη κατανάλωση και υπέρογκη αύξηση της τιμής του νερού, ακόμη και σε περιόδους μεγάλης επάρκειας υδατικών αποθεμάτων (οι τελευταίες εξαγγελθείσες μειώσεις του 1-3 ευρώ αποτελούν εμπαιγμό), προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι χρηματιστηριακές σκοπιμότητες της εταιρείας, αφήνοντας χωρίς επενδύσεις έργα υποδομών που αφορούν στη συντήρηση δικτύων, γεωτρήσεων κ.α. Αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής θα είναι η μη δυνατότητα αξιοποίησης των αποθεμάτων των υπόγειων νερών σε περίπτωση λειψυδρίας, που δεν είναι απίθανη με τις συχνές κλιματικές αλλαγές και την πιθανή μείωση των αποθεμάτων των ταμιευτήρων, αν και εφέτος δεν προβλέπεται τέτοιος κίνδυνος.

 Μέσα σ΄ αυτή  την κατάσταση  η συνέχιση της έρευνας των υπόγειων νερών από το ΙΓΜΕ θα έπρεπε να θεωρείται δεδομένη. Στρατηγικός στόχος του ερευνητικού προγράμματος θα πρέπει να είναι η κάλυψη της χωροχρονικής ανεπάρκειας των υδατικών πόρων με την ορθολογική αξιοποίηση των υπόγειων υδατικών αποθεμάτων και η εκτίμηση της ποιοτικής κατάστασης των υπόγειων νερών με προτεραιότητα στη λήψη μέτρων για την προστασία των υδατικών αποθεμάτων που δεν έχουν επιβαρυνθεί, αλλά και για την αποκατάσταση της φυσικής ποιότητας όσων υδροφορέων έχει υποβαθμίσει η ποιότητα τους.

Δυστυχώς κάτι τέτοιο δεν είναι αυτονόητο και γι΄ αυτό μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία δέσμευση της Πολιτείας για την χρηματοδότηση του ερευνητικού προγράμματος των υπόγειων νερών αν και από το ΙΓΜΕ έχουν κατατεθεί συγκεκριμένες ερευνητικές προτάσεις 2.5 εκ. ευρω για 20 τουλάχιστον υδατικά σώματα τα οποία παρουσιάζουν ποσοτικά ή ποιοτικά προβλήματα. Παράλληλα, το πρόγραμμα που αφορά στο Εθνικό Δίκτυο παρακολούθησης των υπόγειων νερών κρίνεται ανεπαρκές, τόσο όσον αφορά στη χωροταξική πυκνότητα, όσο και στο χρονικό βήμα παρακολούθησης. Και ενώ οι προτεραιότητες ενός ερευνητικού Ινστιτούτου έπρεπε να επικεντρώνονται στις συγκεκριμένες ερευνητικές δράσεις, το ΥΠΕΚΑ μέσω της ΕΓΥ προωθεί στα μουλωχτά (χωρίς έγκριση των αρμόδιων οργάνων Διοίκησης του ΕΚΒΑΑ -πρώην ΙΓΜΕ) μια προγραμματική σύμβαση για την απογραφή όλων των παράνομων και μη γεωτρήσεων της χώρας (αντικείμενο που εμπίπτει στις αρμοδιότητες των περιφερειών και της αυτοδιοίκησης) προκειμένου να γίνει η τιμολόγηση και η επιβολή τέλους στις γεωτρήσεις, καθιστώντας το Ινστιτούτο φοροεισπράκτορα. Με δεδομένη δε την μη αριθμητική και διοικητική επάρκεια του ΙΓΜΕ σήμερα, και καθώς για την υλοποίηση αυτού του προγράμματος απαιτούνται το λιγότερο πάνω από 1500 ανθρωποημέρες,  είναι προφανής ο στόχος το ΙΓΜΕ να αναθέσει αυτή την εργασία σε ιδιώτες.

Η πρόσφατη ψήφιση της ΠΝΠ για την τιμολόγηση του νερού (κυρίως το αγροτικό) , σε συνδυασμό με την ιδιωτικοποίηση της ύδρευσης, προετοιμάζουν ένα υδατικό καθεστώς για τη χώρα παρόμοιο χωρών της Λατινικής Αμερικής, όπου φορολογείται ακόμη και η βροχή. Σε μια περίοδο που πάνω από 1 δισεκατομμύριο άνθρωποι δεν έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, ο φυσικός αυτός πόρος γίνεται εμπόρευμα και αντικείμενο κερδοσκοπίας από μια χούφτα πολυεθνικές όπως η Vinedi και η Suez, έχοντας ή τελευταία ήδη βάλει πόδι στην ΕΥΑΘ με 5.5%. Το επόμενο βήμα της ιδιωτικοποίησης σημαίνει αύξηση της τιμής (ήδη το 1999 -2001 με τις μετοχοποιήσεις η αύξηση ήταν από 250 -300%) και υποβάθμιση της ποιότητας.

Σε ένα τέτοιο πλαίσιο υδατικής πολιτικής ο ρόλος του ΙΓΜΕ αντικειμενικά υποβαθμίζεται μέχρι να καταλήξει σε μια γραφειοκρατική υπηρεσία του Δημοσίου που θα υλοποιεί συμβάσεις για τρίτους . 

Με βάση τα όσα προαναφέραμε για τις Σκουριές και για το νερό, η πάλη των εργαζόμενων του ΙΓΜΕ για ένα δημόσιο, αποκεντρωμένο ερευνητικό Ινστιτούτο θα πρέπει να στηριχτεί από όλα τα συνδικάτα, από όλο το λαό. Η σημερινή συνέντευξη τύπου αποτελεί μια προετοιμασία για τους αγώνες που έρχονται.

Επειδη καλη μου φιλη και αναγνωστρια αυτου του ιστολογιου δουλευει στην επιθεωρηση εργασιας σας λεω αυτα που γραφουν οι βουλευτες του ΣΥΡΙΖΑ λιγα ειναι.

Αν το αστικο κρατος επαιξε τα προηγουμενα χρονια  ενα καποιο ρολο υπερ του εργατη σημερα εχει κατεβασει τα ρολα και ειναι απροκαλυπτα ταυτισμενο με τα εργοδοτικα συμφεροντα.

Η επιθεωρηση εργασιας ηταν πολλες φορες στο πλευρο του κυνηγημενου.Θυμαμαι πριν απο δεκα χρονια στο Αργοστολι εφτασα απελπισμενος χωρις ελπιδα στο γραφειο της επιθεωρησης οπου μια καταπληκτικη νεα κοπελλα (μαλιστα συνδικαλιστρια της ΔΑΚΕ οπως εμαθα αργοτερα )  με βοηθησε να πληρωθω, να παρω τα ενσημα μου, και να βγω με τις μικροτερες δυνατες απωλειες απο εναν κλεφτη δουλεμπορο καταστηματαρχη. Θελω με αυτη την ευκαιρια να ευχαριστησω για αλλη μια φορα τα μελη του ΠΑΜΕ του σωματειου Αγ Μηνας και του εργατικου κεντρου Κεφαλλονιας που προσφερθηκαν να ερθουν μαζι μου για υποστηριξη στο μαγαζι του τραμπουκου, μου προσεφεραν σπιτι σε μενα και την οικογενεια μου, μεχρι να τακτοποιηθω, εψαξαν να μου βρουν δουλεια. 

http://inkefalonia.gr/enimerosi/toyrismos/

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΠΙΣΙΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ & ΙΘΑΚΗΣ ” Ο ΑΓ. ΜΗΝΑΣ”

Εμείς οι εργαζόμενοι στον τουρισμό επισιτισμό, και στις παράλληλες με αυτόν δραστηριότητες, έχουμε δημιουργήσει ασύλληπτα κέρδη όλα τα προηγούμενα χρόνια, χωρίς όχι μόνο να βελτιωθεί η ζωή μας, αλλά με ταυτόχρονο γκρέμισμα των δικαιωμάτων μας, και των προσδοκιών των οικογενειών μας για καλύτερη ζωή. Οι μισθοί πείνας, τα εξοντωτικά ωράρια, η εκτεταμένη ανασφάλιστη κι απλήρωτη δουλειά την εποχή ακόμα της μεγάλης ανάπτυξης, μας βρήκαν με το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης σε πολύ χειρότερη θέση.

Το σωματείο μας καταγγέλλει τους ξενοδόχους και επιχειρηματίες στην εστίαση που αξιώνουν σήμερα μειώσεις μισθών, κατάργηση δικαιωμάτων «είναι αυτοί που αναφέρονται στον τουρισμό ως τη μεγάλη βιομηχανία της χώρας, όταν με τους μισθούς που θέλουν να επιβάλλουν θα αποκλείσουν και το μικρό κομμάτι των εργαζομένων που μπορεί ακόμα να κάνει διακοπές.
Ζητούν σπαστά ρεπό και ωράρια ώστε να μην μπορεί κανείς να αξιοποιήσει ένα διήμερο για να ξεκουραστεί, να κάνει αναψυχή. Απαιτούν να παίρνουμε λιγότερη ή και καθόλου άδεια, να μην μπορούμε να αναπληρώσουμε την εργατική μας δύναμη. Να είμαστε αναλώσιμοι εργάτες που θα παράγουν κέρδη για τις επιχειρήσεις τους.
Υπογραμμίζουμε ότι: «πάγια θέση του Σωματείου και των εργαζομένων του κλάδου είναι ότι όσο οι διακοπές και η αναψυχή αποτελούν πανάκριβο εμπόρευμα και πεδίο δραστηριότητας των μεγάλων μονοπωλίων δεν θα ικανοποιείται η ανάγκη του λαού για τουρισμό, οι εργαζόμενοι του κλάδου θα βιώνουν την ανεργία, τις ελαστικές μορφές απασχόλησης και θα αδυνατούν να καλύψουν τις σύγχρονες ανάγκες τους».
Τονίζουμε ότι και οι αυτοαπασχολούμενοι του κλάδου έχουν συμφέρον να βρεθούν σύμμαχοι και όχι αντίπαλοι των εργαζομένων για να επιβάλλουν όλοι μαζί ένα δρόμο ανάπτυξης που θα ωφελεί όχι μόνο τους εργαζόμενους, αλλά και όσους σήμερα δεν μπορούν αντικειμενικά να αντέξουν τον ανταγωνισμό με τα μονοπώλια και τις μεγάλες αλυσίδες.
Ανάπτυξη που θα έχει ως κριτήριο τις ανθρώπινες ανάγκες για πολιτισμό, τουρισμό, αναπλήρωση της εργατικής μας δύναμης μέσα από φτηνές, ποιοτικές διακοπές. Κι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί όσο τα μεγάλα ξενοδοχεία και οι αλυσίδες του επισιτισμού ανήκουν σε μια χούφτα πλουτοκράτες που εκμεταλλεύονται χιλιάδες εργαζόμενους και την ανάγκη τους για ξεκούραση και αναψυχή.

Το Δ.Σ

Η αλληλεγγυη αναμεσα στους εργατες ειναι το οπλο μας  απεναντι στα αφεντικα.Και πραγματι αν δεν υπηρχαν αυτοι οι ανθρωποι δεν θα μπορουσα να βρω λυση σε εκεινη την περιοδο της ζωης μου.

 

29/03/2013

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

Προς τoυς κ.κ. Υπουργούς

 

- Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

-Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

 

Θέμα: Απαράδεκτη υποβάθμιση του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας

με την ένταξη σε καθεστώς διαθεσιμότητας 47 υπαλλήλων.

 

Την 13η Νοεμβρίου 2012, τέθηκαν σε καθεστώς διαθεσιμότητας (την επομένη της δημοσίευσης του νόμου 4093/2012), 47 υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε), λόγω κατάργησης της θέσης τους, εκ των οποίων οι 12 είχαν διοριστεί με διαδικασίες ΑΣΕΠ, στις Αστικές Συγκοινωνίες. Οι εν λόγω υπάλληλοι, κατά το έτος 2011 προέβησαν σε υποχρεωτικές μετατάξεις, όπως ορίστηκε με το  νόμο 3920/2011 «Εξυγίανση, αναδιάρθρωση και ανάπτυξη των αστικών συγκοινωνιών». Η τοποθέτησή τους έγινε σε προσωποπαγείς θέσεις στην ίδια εκπαιδευτική βαθμίδα, όπως ορίζει ο νόμος των μετατάξεων 3528/2007 και με μεταβολή της ειδικότητας με την οποία είχαν προσληφθεί,  σε  Διοικητικού λογιστικού, με την υπ΄ αριθμό 12993/Δ1/4050/2011 κοινή απόφαση των υπουργείων Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Οικονομικών, Μεταφορών-Δικτύων και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. Η τοποθέτηση των εν λόγω υπαλλήλων, καθίστατο αναγκαία, λόγω της έλλειψης προσωπικού στο Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας, όπως ορίστηκε με το Νόμο 3996/2011 για την «Αναμόρφωση του Σ.ΕΠ.Ε».

Το τελευταίο διάστημα, μετά και τις αθρόες αποχωρήσεις υπαλλήλων λόγω συνταξιοδότησης,  υπάρχουν ακόμα μεγαλύτερες ελλείψεις σε προσωπικό στις Περιφερειακές Υπηρεσίες του ΣΕΠΕ. Ως παράδειγμα, αναφέρουμε ότι οι υπηρεσίες στην Λευκάδα, στα Γρεβενά, στη Μήλο παραμένουν κλειστές λόγω έλλειψης προσωπικού, αλλά και άλλες λειτουργούν με ένα και δύο υπαλλήλους, όπως είναι η Κόρινθος, Ρόδος, Σπάρτη κ.α. Άρα, δεν αρκεί μόνο η επιστροφή των παραπάνω υπαλλήλων, αλλά πρέπει να καλυφθούν και τα υπόλοιπα κενά με στοχευμένες προσλήψεις ή μετατάξεις, υπαλλήλων οι οποίοι να μπορούν καλύψουν ανάγκες σε καθήκοντα επιθεωρητών εργασίας, αλλά και σε προσωπικό γραμματειακής υποστήριξης.

Με την διαθεσιμότητα των 47 αυτών υπαλλήλων, καθίσταται δυσκολότερο το έργο της Επιθεώρησης Εργασίας, ιδιαίτερα μάλιστα σε καιρούς, που η αδήλωτη-ανασφάλιστη εργασία ακμάζει, τα εναπομείναντα εργασιακά δικαιώματα καταπατώνται και είναι τώρα -όσο ποτέ άλλοτε αναγκαία- η εύρυθμη λειτουργία του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας και η επίτευξη των δύσκολων στόχων του.

Επιπλέον, αντί να «εξαιρεθεί» το Σ.ΕΠ.Ε. από τη διαθεσιμότητα, οι κενές θέσεις που δημοσίευσε το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, δεν αντιστοιχούν με τα κενά που δημιουργήθηκαν, λόγω της διαθεσιμότητας στο Σ.ΕΠ.Ε. Αυτό έχει ως συνέπεια, αφενός οι Επιθεωρήσεις Εργασίας να στερηθούν την αποκτηθείσα εμπειρία των υπαλλήλων που απομακρύνθηκαν και αφετέρου, οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι να κινδυνεύουν να βρεθούν σε άλλες Υπηρεσίες και πολύ πιθανό σε διαφορετικό τόπο από τη μόνιμη κατοικία τους.

Επειδή η απομάκρυνση των υπαλλήλων αποτελεί ενέργεια που υποβαθμίζει την Επιθεώρηση Εργασίας, την ίδια στιγμή που το Διεθνές Γραφείο Εργασίας (ILO) σε έκθεσή του στις 14.12.2012, απαιτεί την  ενίσχυση της κεντρικής αυτονομίας του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας και νέα περιφερειακή διάρθρωση με τεχνικές και διοικητικές αρμοδιότητες (σημ. 6.4.α και 7.2.1 της έκθεσης), που θα διευκολύνουν το όλο έργο και θα διασφαλίζουν την ενιαία εφαρμογή των υπηρεσιών της Επιθεώρησης Εργασίας σε όλη τη χώρα

Επειδή η όποια πρόταση για αναβάθμιση του Σ.ΕΠ.Ε. θα αποτελέσει κενό γράμμα αν δεν συνδυαστεί και με στελέχωση των Υπηρεσιών, τόσο με επιθεωρητές όσο και με υπαλλήλους διοικητικής υποστήριξης

 

Με βάση τα παραπάνω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

  1. 1.      Γιατί δέχθηκαν την απομάκρυνση 47 διοικητικών υπαλλήλων, όταν το Διεθνές Γραφείο Εργασίας αναφέρει ρητώς, ότι «από την τελευταία μεταρρύθμιση του 2011 υπάρχει υπερβολικός φόρτος διοικητικών καθηκόντων στις Επιθεωρήσεις, που απαιτούν περισσότερο από τον μισό εργασιακό χρόνο των επιθεωρητών»;
  1. 2.      Πως η κυβέρνηση θα ολοκληρώσει τη μεταρρύθμιση για την ενδυνάμωση της Επιθεώρησης Εργασίας, η οποία πρέπει να στελεχωθεί πλήρως με εξειδικευμένο προσωπικό -από τη στιγμή που αποτελεί όχι μόνο κοινή διαπίστωση, αλλά και απαίτηση του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας η ενίσχυση του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας- όταν ταυτόχρονα την υποβαθμίζει με την διαθεσιμότητα αυτών των υπαλλήλων;
  1. 3.      Έχουν υπολογίσει τις απώλειες εσόδων για τα ασφαλιστικά ταμεία που συνεπάγεται η υποβάθμιση του Σ.ΕΠ.Ε.; Πως η συρρίκνωση του ΣΕΠΕ  συμβάλλει στην κυβερνητική διακήρυξη για ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του κράτους και των ελεγκτικών μηχανισμών; 

 

  1. 4.      Προτίθενται να εξαιρέσουν το Σ.ΕΠ.Ε., τόσο από τις διαδικασίες διαθεσιμοτήτων και από οποιοδήποτε οριζόντιο μέτρο απομείωσης του προσωπικού, όσο και από τις διαδικασίες κατάργησης ή συγχώνευσής των δομών του; 

 

Οι ερωτώντες βουλευτές

 

                                                                                                     Θοδωρής Δρίτσας

Α΄ Πειραιά και Νησιών

 

Αλέξης Μητρόπουλος

 Αττικής

                                                                                                                                                                                                                                                                                 Θανάσης Πετράκος

Μεσσηνίας

 

Δημήτρης Στρατούλης

                                                                                                       Β΄ Αθήνας

 

Περιμενουμε τις απαντησεις της κ Αλεβιζου περι αδιαφοριας.Υπαρχουν απαντησεις.Περιμενουμε λοιπον πριν βγαλουμε αποφαση.Σοβαρη η καταγγελια παντως.

http://hermionida.blogspot.gr/2013/03/blog-post_29.html

Παρασκευή, 29 Μαρτίου 2013

Η ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΤΗΣ ΔΕΥΑΕΡ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΔΙΚΤΥΟΥ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΜΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ

 
ΕΠΙΣΤΟΛΗ
 
Προς
Πρόεδρο Κα Αλεβίζου και Μέλη  Δ.Σ. ΔΕΥΑΕΡ
 
ΚΟΙΝ.
Δήμαρχο Ερμιονίδας  κ. Καμιζή Δημ.
Πρόεδρο και  Μέλη Δ.Σ. Δήμου Ερμιονίδας
 
Πληροφορηθήκαμε από το Δημοτικό Σύμβουλο και εκπρόσωπο της παράταξης μας στο Δ.Σ της ΔΕΥΑΕΡ κ. Αποστόλου Παναγιώτη, ότι έχετε ενημερωθεί επανειλημμένως από τον Αύγουστο του 2012 για δύο βλάβες του κεντρικού δικτύου παροχής νερού, και εφόσον δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση αναγκάστηκε να ενημερώσει προ τριμήνου τον Δήμαρχο κ. Καμιζή.
Οι βλάβες αυτές  βρίσκονται η μεν πρώτη εκατό μέτρα από την διασταύρωση  του επαρχιακό δρόμο Τραχιάς – Κρανιδίου με τον ασφαλτοστρωμένο δρόμο του οικισμού της Πελεή και η δεύτερη πριν την είσοδο του οικισμού .
Η καθυστέρηση της αποκατάστασης  των βλαβών από την ΔΕΥΑΕΡ δημιουργεί τα παρακάτω προβλήματα.
1) την απώλεια νερού επί οκτώ συνεχείς μήνες, όταν μάλιστα οι βλάβες βρίσκονται στο κεντρικό αγωγό και μεταφέρουν νερό από δύο μισθωμένες γεωτρήσεις
( Παπαθανασίου και Θηβαίου)  και μία Δημοτική γεώτρηση.
2) Τα χρήματα για το νερό που χάνεται το πληρώνουν οι Δημότες χωρίς να το καταναλώνουν.
3) Η συνεχής ροή των υδάτων έχει καταστρέψει το οδόστρωμα και έχει δημιουργήσει καθίζηση σε αρκετά σημεία, με αποτέλεσμα να καθίσταται  επικίνδυνη η διέλευση των οχημάτων.
4) Η συνεχιζόμενη κατάσταση προκαλεί   τις διαμαρτυρίες των διερχομένων και των κτηνοτρόφων που εξυπηρετούνται από αυτό το δρόμο (κάτοικοι Πελεή αγρότες κτηνοτρόφοι και επισκέπτες της Μονής Αυγού)  καθώς και των ιδιοκτητών των αγροτεμαχίων  που γειτνιάζουν με τα σημεία των βλαβών.
5) Εκτός από το κόστος   του νερού που χάνεται οι δημότες επιβαρύνονται την κατανάλωση  ρεύματος από την συνεχή λειτουργία των μοτέρς και τα έξοδα συντήρησης τους.
6) Η μη αποκατάσταση επί μήνες των βλαβών έχει δημιουργήσει εστίες μόλυνσης  που διοχετεύονται στο κεντρικό δίκτυο πλήρωσης της κεντρικής δεξαμενής που υδρεύει τα Δίδυμα και τον οικισμό της Πελεής.
Πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη ότι εκτός των  ανωτέρω επισημάνσεων, η καταστροφή του δρόμου εγκυμονεί  κινδύνους για ατύχημα  και καθιστά υπεύθυνο το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΕΡ και όχι μόνο την Πρόεδρο της κ. Αλεβίζου η οποία συνεχίζει να αδιαφορεί, παρ΄ όλες τις επίμονες και συνεχείς οχλήσεις του Δημοτικού Συμβούλου και Μέλους της ΔΕΥΑΕΡ, κ. Αποστόλου Παναγιώτη
 
Ο ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ της
ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
και ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
 
 
ΔΗΜΗΤΡΗΣ   ΣΦΥΡΗΣ

2011-05-07 11.31.49

Περι τους τριαντα συμμετεχοντες οι δεκα περιπου δεν ειμασταν μελη αλλα και καποια μη μελη  μιλησαν. Απορριμματα νερο κυριαρχησαν καθως επισης και καποιες τοποθετησεις για το Κυπριακο.Καλη η τοποθετηση του βουλευτη Αργολιδας Δημητρη Κοδελα καθως και η προσπαθεια του να μαζευτει η συζητηση και να βγουν καποια συμπερασματα.Σοβαρες ολες οι τοποθετησεις αλλα πρεπει να βρεθει καποιος τροπος δημοσιου διαλογου πριν φτασουμε σε μια συνελευση οπου καποιοι τοποθετουνται και δευτερολογουν χωρις να μπορει να γινει διαλογος.

Τουλαχιστον δυο μελη του ΣΥΡΙΖΑ μιλησαν για την αναγκαιοτητα να βρεθουν ειδικοι συμβουλοι για την επιλυση των προβληματων.

Ομως οι ειδικοι σε καποιο θεμα δεν ταυτιζονται υποχρεωτικα με τους επιστημονες (μπορει να ειναι και οι λογιστες για παραδειγμα) ουτε ολοι οι επιστημονες εχουν την ιδια γνωμη.Σημερα υπαρχουν επιστημονες και σοβαροι μαλιστα που υπερασπιζωνται την καυση και αλλοι την ανακυκλωση.Και ο καθενας εχει τα επιχειρηματα του. Ο κ Δημαρακης και η κ Καρρα υπερσπιστηκαν ξανα την επιλογη της συνεργασιας με την ειδικο κ Καραβασιλη για παραδειγμα. Απο την πλευρα μου υποστηριζω πως η κ Καραβασιλη περα απο τα επιστημονικα της εφοδια εχει διατελεσει και στελεχος του ΥΠΕΚΑ επι Μπιρμπιλη  εχει κατεβει υποψηφια βουλευτης με τους Οικολογους Πρασινους , υποστηριζει την επενδυση στις Σκουριες μετα απο διαλογο με την τοπικη κοινωνια και συνεργαζεται με τον κ Τατουλη σε περιβαλλοντικα θεματα καθως επισης και την εγκατασταση -“ορθη”  λειτουργια ολων των δεματοποιητων συμμεικτων απορριμματων. Θα μπορουσα να επικαλεστω αλλους επιστημονες και στην Πελοποννησο που διαφωνουν με τις επιλογες της. 

Πιστευω πως ενα κομμα της ριζοσπαστικης αριστερας και τα μελη του ακουει τους επιστημονες  σε οσα λενε και μετα κρινει πολιτικα ποια λυση ειναι κοντα στις αρχες του. Το θεμα λοιπον δεν ειναι να βρεθουν οι ειδικοι (ο κοσμος ειναι γεματος επιστημονες οποιος θελει αναζητα τις θεσεις τους και τις επικαλειται για να τεκμηριωσει την  αποψη του ) αλλα η πολιτικη θεση. 

Καυση ενεργειακη αξιοποιηση απο μεγαλα ιδιωτικα συμφεροντα σε βαρος της τσεπης μας και του περιβαλλοντος (μονο εκει πανε τα δεματα συμμεικτων απορριμματων) η η ανταγωνιστικη της ανακυκλωση κομποστοποιηση υγειονομικη ταφη του υπολοιπου.

Και εκει ο ΣΥΡΙΖΑ εχει δωσει ξεκαθαρη απαντηση.Οπως και οι Οικολογοι Πρασινοι και οι μεγαλες Περιβαλλοντικες Οργανωσεις.Στην Ελλαδα και το εξωτερικο. Η καυση ειναι πλεον παλια τεχνολογια διαχειρισης απορριμματων.Οσο για το ΚΚΕ εχει κι αυτο επισης ξεκαθαρη θεση εναντια σε αυτους τους σχεδιασμους αν και τονιζει σε αντιθεση με αλλους πολιτικους χωρους αποκλειστικα την κρατικη αναληψη  ευθυνης της διαχειρισης.

Για παραδειγμα οι Οικολογοι Πρασινοι μιλουν για μικρες επιχειρησεις λαικης βασης απο δημοτες η απο δημοτες και τον Δημο (εμενα μου αρεσει περισσοτερο αυτο το μοντελλο).Οι προτασεις αυτες εφαρμοζονται σημερα στην Γερμανια για παραδειγμα μετα απο πιεση των ενεργων πολιτων. Το νερο και τα σκουπιδια φευγουν απο τα χερια των μεγαλων εταιρειων και γυρνουν στους Δημους και μικρες συνεταιριστικες πολυ μετοχικες εταιρειες απο ανεργους  και εργαζομενους Δημοτες της καθε περιοχης.

Δυο δημοτικοι συμβουλοι μελη του ΣΥΡΙΖΑ και παλια μελη της αριστερας στην Ερμιονιδα πηραν τον λογο και μιλησαν οι κκ Παπας και Κουστας.Επισης μιλησε ενας πρωην δημοτικος συμβουλος (επισης παλιο μελος της αριστερας τοπικα) ο κ Αργυρης Λυμπεροπουλος.

Ο κ Δημαρακης της ΠΑΟΕΡ μιλησε  για τα απορριμματα περισσοτερο.Η κ Καρα εκανε καποιες διευκρινησεις σε ερωτηση για την αφαλατωση στα χωνια.Η κ Πουλη εκανε ερωτησεις.

Ενας απο τους συμμετεχοντες μιλησε με παθος για τους πλουσιους που κλεινουν τις παραλιες.

Ο συντροφος Βασιλης Λαδας υπερασπιστηκε την κρατικη διαχειριση των απορριμματων υπερασπιστηκε την επιλογη του Αναβαλου σαν παραγωγικη λυση και  συνεχαρει τους συμμετεχοντες για τους αγωνες του.Στο τελος χειροκροτηθηκε απο ολους .

Την δικια μου θεση για το νερο την μοιρασα γραπτη.Ειναι αυτη που σηκωσα χτες.

Δυστυχως εφυγα στις 10.30 η κορη μου δεν αντεχε αλλο .

Ξενοι εργατες ανεργοι και εργαζομενοι δεν υπηρχαν.Ουτε Ρομα.Γενικα χειρωνακτες εργατες του ιδιωτικου τομεα δεν υπηρχαν. Οπως δεν υπηρχε και νεολαια .Δεν ειδα Κοιλαδιωτες που ανθιστανται στην αφαλατωση στα Χωνια ουτε πολιτες απο το Λουκαιτι που απετρεψαν την εγκατασταση φωτοβολταικου βιομηχανικου παρκου.Δεν ειδα τους κατοικους των Διδυμων που εκλεισαν τον δεματοποιητη. Φαινεται πως αυτοι που θιγονται περισσοτερο σημερα δεν βλεπουν ακομα στον τοπικο ΣΥΡΙΖΑ ενα εργαλειο που θα τους βοηθησει στα προβληματα και τους αγωνες τους.

Λιγο πολυ οι ιδιοι ανθρωποι του παλιου ΣΥΝ συσπειρωνονται αυτη την στιγμη.

Για το νερο ακουστηκαν πολλα φοβαμαι πως το ποσιμο νερο εμεινε εξω απο τις προτασεις.

Με την τοποθετηση του κ Κωστα Λυμπεροπουλου συμφωνησα σε γενικες γραμμες οσον αφορα το νερο.

Καλο θα ηταν οι τοποθετησεις να ειναι γραπτες και να κυκλοφορησουν στην κοινωνια μεσα απο το διαδικτυο εστω μετα την συζητηση.Το να γραψω τι ειπε ο καθενας ειναι λιγο παρακινδυνευμενο γιατι μπορει να τονιζω καποια σημεια που για μενα εχουν σημασια και να μην καταγραψω αλλα πως εχουν σημασια για τον ομιλητη.

Αν η κοινωνια δεν ερχεται να ακουσει τις αγωνιες του τοπικου ΣΥΡΙΖΑ ας βρει ο ΣΥΡΙΖΑ τον τροπο να παει στην κοινωνια με τις προτασεις και τις σκεψεις του.Οι εκλογες ειναι το λιγωτερο για μενα.

Τελος για το Κυπριακο ακουστηκαν δυο τοποθετησεις με τις οποιες συμφωνησα .Ο ΣΥΡΙΖΑ πρεπει να ανοιξει τα ματια και τα αυτια σε ενα σχεδιο Β εξω απο την ΕΕ . Καλα τα λενε ΚΚΕ και Αλαβανος λεω εγω .Πιθανα η ΕΕ διαλυεται και μεις μενουμε κολημενοι στον μονοδρομο του ευρω.

Στην πραξη αποδεικνυεται πως το ΚΚΕ ειχε παντα δικιο οταν ελεγε ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ιδιο συνδικατο. Μας πουλησαν φουμαρα τριαντα χρονια για την Ευρωπη των λαων και τωρα που τα πραγματα  ζοριζουν  δειχνουν το αληθινο τους προσωπο. Αδιστακτοι ληστες των κοπων μιας γενιας αγρια θηρια που αλληλοσπαρασονται για να επιβιωσουν.

Αν ο ΣΥΡΙΖΑ η γενικωτερα η αριστερα ειχε βαλει χερι στα χρηματα των μεγαλοκαταθετων της Ελλαδας για να στηριξει την δημοσια υγεια και παιδεια θα μας ειχαν βαλει στην μπουκα σαν κομμουνιστοσυμοριτες που δεν σεβομαστε την ιδιοκτησια.Τωρα που αρπαζουν το χρημα αυτοι ,το λενε διασωση της υγειους οικονομιας, των δικων τους τραπεζων δηλαδη.

Φιλοξενο και ζεστο το ARTiki ευχαριστουμε θερμα τους ιδιοκτητες για την παραχωρηση του χωρου.

Σοβαρη κουβεντα γενικα θετικο το συμπερασμα αλλα θελει πολυ δουλεια ακομα.Και να βρεθει τροπος ο διαλογος να γινει συχνοτερος ουσιαστικοτερος και να καταληγει σε δρασεις.

Φανταζομαι θα βγει ανακοινωση που θα μας ενημερωσει για τα συμπερασματα.

Το παρακατω κειμενο το ελαβα με μαιλ απο τον συναγωνιστι Θαναση Πετρακο

Ένα προφητικό κείμενο του Π.Λαφαζάνη (1998)

Ένα εντυπωσιακό κείμενο του Παναγιώτη Λαφαζάνη γραμμένο το 1998 που προβλέπει κατά γράμμα ότι ακριβώς βιώνουμε σήμερα στην ευρωζώνη.

Φθινόπωρο 1998, περιοδικό Δίαυλος, τεύχος 3ο. Του Παναγιώτη Λαφαζάνη

Όλη η Ευρωπαϊκή Ένωση, εδώ και καιρό, χορεύει στους ρυθμούς κατά πρώτο λόγο του ενιαίου νομί­σματος(«ευρώ») και κατά δεύτερο λόγο της μελλοντικήςδιεύρυνσης από τις 10 χώρες της Κεντρικής – Ανατολικής Ευρώπης και την Κύ­προ, διεύρυνση που προβλέπεται ότι θα εξελιχθεί σε δύο φάσεις (6+5). 

Οι κυρίαρχοι πολιτικοί και οικο­νομικοί κύκλοι σε ευρωπαϊκό επίπε­δο, αλλά και σε κάθε μεμονωμένη χώρα, μοιάζουν να έχουν πάθει παράκρουση με την προοπτική του «ευρώ». Δεν συζητάω, φυσικά, για την Ελλάδα, όπου ο στόχος της ένταξής της στον ενιαίο νόμισμα έχει πάρει, χωρίς καμία ουσιαστική συζήτηση, τον χαρακτήρα νέας μεγά­λης«εθνικής ιδέας», η οποία συνο­δεύεται και από τον περίφημο «μονόδρομο» για την υλοποίησή της. 

Το «ευρώ», ούτε λίγο ούτε πολύ, σε όλη την Ευρώπη τείνει να παρουσιαστεί ως το φάρμακο για όλες τις ασθένειες. Στην ουσία για τους κυ­ρίαρχους πολιτικούς και οικονομι­κούς κύκλους, ιδιαίτερα της Γερμα­νίας, θεωρείται ως το μέσον και ο δρόμος για τη βίαιη καπιταλιστική ανασυγκρότηση και αντεπίθεση της Ένωσης προκειμένου η τελευταία να αναβαθμίσει τη θέση της στον διε­θνή ανταγωνισμό, αν όχι για να κατακτήσει την ηγεμονία σης παγκό­σμιες χρηματαγορές και αγορές προϊόντων και υπηρεσιών. 

Αυτή η άνευ ιστορικού προηγού­μενου νομισματοποίησητου ευρωπαϊκού οράματος και της ευρωπαϊ­κής προοπτικής όχι μόνο όφειλε να ανησυχεί, αλλά και να τρομάζει με τη μονομέρειά της. 

Κι όμως, όσοι αντιμετωπίζουν κριτικά το όλο εγχείρημα, αναδεικνύοντας τις εξόφθαλμες αντιφάσεις και τις επώδυνες παρενέργειές του, στιγματίζονται, περίπου, ως«παλαιοημερολογίτες» ή «άνθρωποι των σπηλαίων» και κατηγορούνται ως αντιευρωπαϊστές. (Είναι άκρως αξιοπερίεργο ότι οι ίδιοι κύκλοι πουαντιμάχονται τον ελληνικό εθνικι­σμό υιοθετούν με τόσοφανατικό τρόπο έναν άκριτο και σχεδόν ολοκληρωτικού χαρακτήρα «ευρωπαϊ­κό» εθνικισμό!) 

Σε πείσμα των κρατουσών από­ψεων, οι οποίες έχουν περιβληθεί το φωτοστέφανο θρησκευτικού δόγμα­τος, θα προσπαθήσω όσο το δυνατόν πιο συνοπτικά να τεκμηριώσω ότι: 

Πρώτον: Το «ευρώ», έτσι όπως οι­κοδομείται, αποτελεί μηχανισμό κοινωνικής εκθεμελίωσης της Ευρώπης. 

Δεύτερον: Η διαμόρφωση του «ευρώ» δεν πρόκειται να αποβεί παράγοντας σταθερότητας, αλλά πε­ραιτέρω αστάθειας και ανασφάλειας για την Ευρώπη ως σύνολο και για τα κράτη μέλη της. 

Τρίτον: Ο αποκλειστικά αγοραίος και μονεταριστικός δρόμος οικοδόμησης δεν οδηγεί κατ’ ανάγκην στην ενοποίηση, αλλά μάλλον στην απο-ενοποίηση και σε περαιτέρω αποκλίσεις, παράλληλα με την πολιτική επικυριαρχία των ισχυρών κρατών εντός της ευρωπαϊ­κής Ζώνης. 

Τέταρτον: Η Ελλάδα θα υποστεί βαρύτατες οικονομικές και κοινωνι­κές συνέπειες (πασιφανείς ήδη) για να εισέλθει στο ευρώ, οι οποίες όχι μόνο δεν θα ανακοπούν, αλλά θα επιταθούν στη συνέχεια, προκειμέ­νου η χώρα να παραμείνει στη Ζώνη του ενιαίου νομίσματος. 

Πέμπτον: Η σχεδιαζόμενη διεύ­ρυνση της Ένωσης, τέλος, υπ’ αυτές τις ευρωπαϊκές συνθήκες θα έχει άκρως δυσμενείς επιπτώσεις για τις πιο αδύναμες χώρες, ενώ θα ενισχύ­σει την πολιτική και οικονομική θέ­ση των ισχυρότερων χωρών. [...] 

Το «ευρώ» παράγοντας αστάθειας 

Ο τρόπος που οικοδομείται, κατά Μάαστριχτ και Άμστερνταμ, το «ευρώ» δεν είναι τίποτε άλλο παρά αυ­τόματος μηχανισμός που υπαγορεύει στις εθνικές κυβερνήσεις να προχω­ρήσουν στην κοινωνικήαποδόμηση της Ευρώπης. Γεγονός που θα έχει (και έχει ήδη) όλο και πιο εκρηκτι­κές κοινωνικές επιπτώσεις στην Ελλάδα, τόσο για να εισέλθει στο «ευρώ» όσο και, εφόσον μπει, για να παραμείνει εντός της νομισματικής Ζώνης. Τούτη την αυτονόητη, σχε­δόν, αλήθεια τηνυποκρύπτουν ή τη συγκαλύπτουν οι κυρίαρχοι κύκλοι.

Τίποτε πιο ατεκμηρίωτο, επίσης, δεν υπάρχει από τους ισχυρισμούς ότι η προώθηση, μετά την ενιαία αγορά, του ενιαίου νομίσματος θα συμβάλει στην οικονομική σταθε­ρότητα και προοπτική της Ένωσης. 

Αντιθέτως, τόσο τα υπέρμετρα άνισα επίπεδα ανάπτυξης και παραγωγικό­τητας ανάμεσα στα κράτη μέλη και τις περιφέρειες (καμιά ουσιαστική μέριμνα για πραγματική οικονομική σύγκλιση), όσο και η σχετικά περιο­ρισμένη κινητικότητα κεφαλαίων και πολύ περισσότερο η κινητικότη­τα εργασίας ανάμεσα στα κράτη μέ­λη, θαεπιτείνουν, σε συνθήκες ενι­αίου νομίσματος, τιςανισορροπίες και τις αποκλίσεις θέτοντας σε δοκι­μασία το ίδιο το «ευρώ» και την ύπαρξή του. 

Και αυτό πολύ περισσότερο αν συνυπολογίσουμε τις υφέσεις και κάθε μορφής «κυκλικές» ή άλ­λες κρίσεις (νομισματικές, χρηματιστηριακές) που κατά καιρούς ξεσπά­νε στον καπιταλισμό, όσο και αν επιμελώς φροντίζουν να τις αγνοούν οι θιασώτες του «ευρώ». 

Φανταστείτε, λοιπόν, μία «νομι­σματική» κρίση σαν αυτή που εμφανίστηκε στην Ευρώπη τον Σεπτέμβριο του1992, τινάζοντας στον αέρα το Ευ­ρωπαϊκό Νομισματικό Σύστημα (ΕΝΣ) και εξωθώντας, σχεδόν, όλα τα ευρωπαϊκά νομίσματα σε μία και δύο υποτιμήσεις. Σκεφθείτε, επίσης, ότι οι βαθύτερες οικονομικές ανι­σορροπίες, που ήταν η αιτία αυτής της κρίσης, να συνέβαιναν σε περίοδο ύπαρξης του «ευρώ», όπου οι κυβερ­νήσεις δεν είχαν τη δυνατότητα να προσφύγουν σε υποτιμήσεις. 

Τότε τα μόνα «σταθεροποιητικά» μέσα που θα τους απέμεναν θα ήταν η ένταση της λιτότητας, η αναγκαστική απο­διάρθρωση σημαντικού μέρους του παραγωγικού δυναμικού και η πε­ραιτέρω αύξηση τηςανεργίας

Η δραχμή, για παράδειγμα, από το 1974 έως σήμερα, έχει χάσει περίπου το 100% της αξίας της εξαιτίας αλλε­πάλληλων υποτιμήσεων και διολίσθησης. Θεωρήστε, λοιπόν, έστω λί­γο σχηματικά, τι θα έπραττε η Ελλά­δα αν ήταν όλη αυτήν την περίοδο στο «ευρώ», χωρίς επομένως δυνατό­τητα μείωσης της συναλλαγματικής της ισοτιμίας. Οι οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες θα ήταντραγι­κές. Εκεί οδηγούμαστε με ιαχές εν­θουσιασμού

Ο τραγέλαφος ολοκληρώνεται αν προσμετρήσουμε τιςυφέσεις που κατά καιρούς πλήττουν τα κράτη μέ­λη και την Ευρωπαϊκή Ένωση ως σύνολο, οι οποίες μπορεί να προ­καλούνται από εσωτερικούς ή εξωγενείς παράγοντες. Σε μία τέτοια περί­πτωση ούτε οι χώρες μέλη μεμονω­μέναούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση ως σύνολο θα έχουν τη δυνατότητα να αναθερμάνουν την οικονομία τους, ενώ δεν θα μπορεί να χαραχθεί ούτε ευρωπαϊκήσυναλλαγματική πολιτική με πολιτικά κριτήρια και με στόχο την ανάκαμψη. 

Αντιλαμβανόμεθα, λοιπόν, ότι σε μία τέτοια περίπτωση οι υφέσεις θα γίνονται πολύ πιο οδυνηρές και μα­κροχρόνιες, με καταστροφικές κοινωνικές επιπτώσεις, ενώ το «ευρώ» θα κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέ­ρα. 

Προς ενοποίηση ή γερμανική επικυριαρχία; 

Ο συλλογισμός των περισσοτέ­ρων, ίσως, εκ των καλοπροαίρετων υποστηρικτών του «ευρώ» είναι ότι, παρά τα προβλήματα και τις αντιφά­σεις του εγχειρήματος, το ενιαίο νό­μισμα θα αποβεί μοχλός προς την πολιτική και οικονομική ενοποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 

Ο συλλο­γισμός μοιάζει απλός και περίπου αυτονόητος: η ενιαία αγορά συν το ενιαίο νόμισμα θα πιέσουν σιγά – σι­γά τα πράγματα και θα καταστή­σουν λίγο – πολύαναπότρεπτη την πολιτική και οικονομική ενοποίηση (δεν συζητώ εδώ τον χαρακτήρα, το περιεχόμενο και τον προσανατολι­σμό της). Ο αυτοματισμός αυτός που προσπαθούν να μας υποβάλουν εί­ναι αρκετά απλοϊκός, αν όχι και αφελής

Η ιστορία της διαμόρφωσης κρατικοπολιτικών ενοτήτων (εθνών, ομοσπονδιών, συνομοσπονδιών) υπήρξε ακριβώςαντίστροφη: η πολιτική ενότητα διαμόρφωνε την αγο­ρά και το νόμισμα και όχι το αντίθετο. Δεν υπάρχει ιστορικό προηγού­μενο η αγορά και το νόμισμα να υπήρξαν το όχημα πολιτικής ενοποί­ησης. Μόνο έναςεκχυδαϊσμένος, αγοραίος και νομισματικός οικονο­μισμός μπορεί να υποστηρίζει έναν τέτοιο αυτοματισμό. 

Η πολιτική ενο­ποίηση απαιτεί ένα αντίστοιχο μεγά­λοκίνημα, μία ισχυρότατη πολιτική βούληση και κοινωνική ώθηση. 

Μία τέτοια πολιτική βούληση δεν υπάρχει και πολύ περισσότερο δεν υπάρχει ανάλογο πολιτικό κίνη­μα και ούτε φαίνεται πως μπορεί να διαμορφωθεί στην πορεία, όταν το «ευρώ» θα ταυτίζεται στα μάτια των λαών με την επιδείνωση της θέσης τους, με μεγαλύτερεςανισότητες και αποκλίσεις

Το πιθανότερο, λοιπόν, είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση να δια­μορφωθεί ως μία Ζώνη απελευθερω­μένης αγοράς και νομίσματος εντός της οποίας θα κυριαρχούν οικονομικά οι πιο προωθημένες μερίδες του κεφαλαίου και οι πιο προηγμένες οικονομίες, ενώ πολιτικά θα ηγεμο­νεύει ηΓερμανία με «κανίς» τη Γαλλία (γερμανογαλλικός άξονας). Δυστυχώς αυτή είναι η οικονομική και πολιτική πραγματικότητα που οι­κοδομείται στην Ευρώπη, η οποία όλα δείχνουν πως θα ενισχυθεί με τη σχεδιαζόμενηδιεύρυνση της Ευρω­παϊκής Ένωσης. [...] 

http://www.iefimerida.gr/

Σημερα το βουνο ανακυκλωσιμων χαρτιου και πλαστικου στο προαυλιο των αποθηκων της Αγροτικης φωναζει.Πολυ πλαστικο και χαρτι αν και δυστυχως και λογω της απεργιας καποιοι συμπολιτες μας (πολυ λιγοι )εχουν πεταξει και καποιες σακουλες με συμμεικτα μεσα στα ανακυκλωσιμα.

Προσοχη το ΚΔΑΥ δεν δεχεται συμμεικτα.Τα στελνει πισω.

agrotikh 2

Οταν καναμε διαχωρισμο στο πλατυ πηγαδι σε καθε φορτιο τριων ημερων ανακυκλωσιμων βγαζαμε ενα καδο με σακουλες απο συμμεικτα ενω ειχαμε ξεκινησει με δυο.

Με καταλληλη ενημερωση μπορουμε να το μειωσουμε κι αλλο.

ΣΗΜ . Να μην βαζουμε τα μπουκαλια με το καπακι βιδωμενο και ασυμπιεστα γιατι αυξανει πολυ ο ογκος των προς μεταφορα πλαστικων.Πιεζουμε το μπουκαλι να βγει ο αερας και μετα βιδωνουμε το καπακι.agrotikh 5 mpoukalia

Τελος ειναι για μενα λαθος να κανουμε οι πολιτες διαχωρισμο στην πηγη χαρτιου πλαστικου αλουμινιου και μετα το απορριμματοφορο να μαζευει ολα τα συμμεικτα μαζι.Το χαρτι εχει αλλες απαιτησεις απο το πλαστικο (δεν αγαπα το νερο της βροχης)ενω το πλαστικο (συσκευασιες) καποτε μπορει να εχει μυρωδιες λογω υπολειμματων απο τα τροφιμα που περιεχει.

Καλο θα ηταν να συγκεντρωνουμε μια μερα ολο το πλαστικο και την αλλη το χαρτι. Καλο θα ηταν ακομα να μπαινουν σε δυο διαφορετικους σωρους και να φορτωνονται σε δυο διαφορετικους σωρους. Οπως καναμε στο πλατυ πηγαδι.Ετσι κι αλλιως παντως στο ΚΔΑΥ γινεται νεος διαχωριμος ανα ειδος υλικου.

Τα ανακυκλωσιμα μπορουν να μαζευονται δυο φορες την εβδομαδα με τους υπαρχοντες καδους η μια φορα την εβδομαδα αν αυξηθουν οι καδοι.Ετσι κι αλλιως δεν βγαζουν ζουμια .

Τα ανακυκλωσιμα χαρτι και πλαστικο μειωνουν τον ΟΓΚΟ των απορριμματων. Στο οργανικο κρυβεται το βαρος και ειναι περιπου 45% του συνολικου βαρους των απορριμματων. Ειναι λαθος να το στελνουμε αυτο το φορτιο στα Λιοσια πληρωνοντας περιπου 75  ευρω τον τονο(μεταφορικα -εισοδος).

3uu

Αν πουμε πως ειναι ακομα και γυρω στους 3 τονους την ημερα ( με απορριμματα αυτη την εποχη 15 τονους ) θα δινουμε 240 ευρω καθε μερα για να στελνουμε τα οργανικα στην Αθηνα.

Ας δωσουμε αυτα τα λεφτα για ενα οργανωμενο προγραμμα κομποστοποιησης  εδω στην Ερμιονιδα.Ετσι επιβαρυνουμε και το περιβαλλον λιγωτερο μιας και για να παει το οργανικο μεσα στα συμμεικτα και να θαφτει στα Λιοσια θα κυκλοφορουν φορτηγα στην Εθνικη μολυνοντας το περιβαλλον καιγωντας πετρελαιο αυξανοντας την κινηση.

Το οργανικο το κραταει η νοικοκυρα διαχωρισμενο.Αν δεν μπορει να εχει στο κηπο η το χτημα ενα σημειο εναποθεσης  ας ξεκινησει πορτα πορτα ο Δημος ενα προγραμμα εγκαταστασης οικιακων επιδοτουμενων κομποστοποιητων .Η επιδοτηση μπορει να γινει με πολλους τροπους ενας ειναι οσοι συμμετεχουν στο προγραμμα να εχουν μειωμενα δημοτικα τελη.Αλλος η αγορα κομποστοποιητων.Η μαγια υπαρχει ειναι οι 50 κομποστοποιητες της Ερμιονης.Ας ξεκινησουν οι κοινοτητες ενα προγραμμα κοινοτικης κομποστοποιησης σε καποιο χωρο με την βοηθεια ειδικων.Ας μπουν συνοικιακοι κομποστοποιητες στις τρεις μεγαλυτερες πολεις.Θυμιζω ετσι κι αλλιως  θα πληρωνουμε 75 ευρω τον τονο για να στελνουμε το βαρυ αλλα μικρο σε ογκο οργανικο για θαψιμο στα Λιοσια.

Ας στελνουμε στα Λιοσια ολο και λιγωτερο υπολειμμα καθε μηνα. Ας γινει αυτο το στοιχημα της επαρχιας μας και η κληρονομια που θα αφησουμε στα παιδια μας.

583

My beautiful picture

  Γεωργία Ασημακοπούλου
georgia2asimakopoulou@gmail.com
85.74.137.204

Πολύ, μα πολύ καλή η δουλειά που κάνετε στην ιστοσελίδα και ευχομαι το μήνυμα να περάσει σε όλους! Καλή επιτυχία!Όμως, σήμερα στη Τρίπολη συζητάνε οι “αρμόδιες αρχές”, αν δεν κάνω λάθος.
Εγώ λέω ( και ας το δείτε ), ότι η Περιφέρεια υποχρεούται να υποστηρίξει οικονομικά όλες αυτές τις δράσεις ακόμη και τη μεταφορά.Γιατί αυτή (και όχι οποιοδήποτε άλλος) όφειλε να έχει εξασφαλίσει χώρο ασφαλούς διάθεσης …μέχρι να ολοκληρώσει το “μεγαλόπνοο” σχεδιο της. Επειδή γνωρίζει ότι το όφειλε και το οφείλει , γι αυτό εμμένει στους δεματοποιητές-υποκατάστατο(..νόμιζε!) της ασφαλούς (έστω προσωρινής) διάθεσης.Βαρύνεται το λιγότερο με αμέλεια, όταν ενώ έχει εγκεκριμένη χρηματοδότηση για αποκατάσταση δεκάδων ΧΑΔΑ, δεν δημιουργεί ούτε σε έναν από αυτούς 1 κύτταρο υγειονομικής ταφής και μένει στην απόφαση για κλείσιμο=πρόστιμα! Ακόμη και τώρα που έφτασαν σε αδιέξοδο γιατί αποφάσισαν την μεταφορά στη Αττική , και δεν έκαναν το αυτονόητο για μένα , να ζητήσουν την προσωρινή εξυπηρέτηση ‘οχι από το ΧΥΤΑ Φυλής αλλά από το χυτα επικινδύνων της ΔΕΗ;;Για όλους αυτούς τους λόγους, οι δήμοι πρέπει να διεκδικήσουν να αποδοθούν στη Περιφέρεια και στον Περιφερειάρχη οι ευθύνες που τους αναλογούν. Πάντως ότι εξελίσσεται σήμερα στη Πελοπόννησο, και εννοώ δεματοποιητή- μεταφορά και υπό τις συνθήκες και τους όρους που επιβάλλεται το σχέδιο, είναι διαφωτιστικό παράδειγμα για όλους στο τι σημαίνει Κντρική ΜΕΑ-ΣΔΙΤ-Ανταγωνιστικός διάλογος !

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΕΡΓΩΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

Π.Α.ΜΕ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ 

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΕΡΓΩΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ Π.Α.ΜΕ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ, ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 31/3/13, ΩΡΑ 13:00μ.μ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ, ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΟΥΒΕΝΤΙΑΣΟΥΜΕ ΜΕ ΑΝΕΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΦΟΡΟΥΝ, ΤΡΟΠΟΥΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ  Κ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΕΡΓΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ  ΤΟΥ ΠΑΜΕ .

 

 

KOMISIONI I ΤE PAPUNEVE TE ARGOLIDES
KOMISIONI I ΤE PAPUNEVE TE ARGOLIDΗES ME INICIATIVEN E Π.Α.ΜΕ (FRONTI I PUNETOREVE MILITANT) JU FTOJNE TE DJELEN NE DATE 31-03-2013 NE OREN 13-00 NE SHESHIN E KRANIDΗIT ,PERPARA BANGES NACIONALE PER TE BISEDUAR ME PUNETORE DHE TE PAPUNE CESHTJE QE NA PERKASIN.
TE GJEJME ZGJIDHET E KETYRE CESHTJEVE DHE PSE JO TE KRIJOJME NJE KOMISION TE PAPUNEVE NE KOMUNEN TONE DHE TE FORCOJME GJITHASHTU  FRONTIN E PUNETOREVE MILITANT (Π.Α.ΜΕ.)
 

Δεν ξερω ποσοι και ποιοι θα μπορεσουν να μιλησουν αποψε.Η συναντηση αυτη εχει νοημα μονο αν θα ειναι το ΞΕΚΙΝΗΜΑ (εστω και τωρα ) ενος δημοσιου διαλογου που θα βοηθησει το κομμα της αξιωματικης αντιπολιτευσης να αφουγκραστει και να συνδιαμορφωση με την τοπικη κοινωνια προτασεις επιλυσης προβληματων.

Για τα απορριμματα η θεση του ΣΥΡΙΖΑ ειναι ξεκαθαρη.Το θεμα ειναι να ενεργοποιηθουν τα τοπικα στελεχη του για την υλοποιηση της. Η αν υπαρχουν διαφωνιες αν δηλαδη υπαρχουν συναγωνιστες που πιστευουν πως η καυση -ενεργειακη αξιοποιηση των δεματων που παραγει ο δεματοποιητης ειναι μια λυση να παρουσιασουν τις θεσεις τους για να γινει κουβεντα.Το θεμα των σκουπιδιων ειναι καυτο για την Ερμιονιδα και σιγουρα στο παρελθον εχει αναπτυχθει δημοσιος  διαλογος με διαφωνιες  -συζητησεις- διαβουλευσεις(τοπικα και στην περιφερεια)- δεσμευτικα πλαισια και δρασεις για την διαχειριση τους (ορθη λειτουργια του δεματοποιητη)με την συμμετοχη καποιων μελων του τοπικου ΣΥΡΙΖΑ.

Για το νερο τα πραγματα δεν ειναι τοσο καθαρα.

Καθε ενα απο τα θεματα απαιτει καποιες ωρες συζητησης αλλα και γραπτων εισηγησεων με στοιχεια που θα μελετηθουν απο τους συμμετεχοντες πριν καταληξουν σε μια αιθουσα για να διαμορφωσουν θεσεις πλειοψηφικα.Αν αποψε η διαδικασια ξεκινησει στις 8.30 και με δεδομενο πως η προσοχη του κοινου δεν μπορει να κρατηθει πανω απο δυο ωρες τοτε φοβαμαι πως το νερο θα συζητηθει απο λιγους και για λιγο.

Την δικια μου γνωμη λοιπον για να μην στερησω απο αλλους πολυτιμο χρονο.

Υπαρχει η αναγκαιοτητα να αντιμετωπισουμε τις χρησεις του νερου μεσα απο μια ιεραρχηση.Γιατι δεν ειναι ολες το ιδιο πραγμα.Οπως και τα απορριμματα δεν ειναι ολα ενα συμμεικτο δεμα. Το καθε ενα απαιτει διαφορετικη αντιμετωπιση διαχειριση επεξεργασια.

1.Πανω απ ολα ειναι το ποσιμο νερο. Ειναι αναφαιρετο δικαιωμα για ολους τους ανθρωπους με βαση αποφασεις του ΟΗΕ της ΕΕ της Ελληνικης νομοθεσιας. Το ποσιμο νερο καλης ποιοτητας δεν ειναι εμπορευμα που να μπορει να το αποκτησει μονο οποιος εχει τα λεφτα (το δικαιουνται και οι Ρομα) ουτε μπορει να γινεται προιον κερδοφοριας απο συμφεροντα κρατικα η ιδωτικα.

Η παροχη του ειναι υποχρεωση της ΔΕΥΑΕρ .Το πληρωνουμε μεσα απο τον λογαρισμο υδρευσης οπου υπαρχει υδρευση.Αλλα το δικαιουμαστε και ολοι οι αλλοι οπου δεν υπαρχει δικτυο.Το δικαιουμαστε σε καλη συσταση/γευση  και χωρις χημικες και μικροβιακες επιβαρυνσεις.Στην τιμη που το εχουν οι πολιτες στην Αθηνα δηλαδη μισο ευρω το κυβικο (με την Ψυταλεια μεσα).Αντε ας το πληρωσουμε και παρα πανω μιας και θα υπαρχουν και μεταφορικα.

Σημερα αυτο το νερο το αγοραζουμε απο ιδιωτες σε πλαστικα μπουκαλια μιας χρησης σε  τιμη εκκινησης 1,25 ευρω  η εξαδα 9 λιτρων, η  94  ευρω τον χρονο /ανθρωπο (480 φιαλλες η 720 λιτρα) ενω στην Αθηνα η αντιστοιχη τιμη ειναι πολυ μικροτερη.Υπολογιστε πως μια τριμελης οικογενεια στην Ερμιονιδα πληρωνει το ΛΙΓΩΤΕΡΟ  μονο για ποσιμο-μαγειρεμα  νερο (εμφιαλωμενο αμφιβολης ποιοτητας) γυρω στα 282 ευρω τον χρονο (2,19 κυβικα) ενω στην Αθηνα θα πληρωνε 1,5 ευρω

Πρεπει αμεσα το κρατος να φερει ΠΟΣΙΜΟ νερο στην Ερμιονιδα.Για να γλυτωσουμε τα μπουκαλια στα σκουπιδια ( απο 7,5 εως 10 εκατομμυρια τον χρονο αν υπολογισουμε και παραθεριστες -τουριστες ), τα μικροβια στον οργανισμο μας, τα λεφτα στην τσεπη μας.Το κρατος εχει μετακυλισει την ευθυνη αγορας ποσιμου νερου και το κοστος στον πολιτη και την τρομακτικη κερδοφορια στον ιδιωτη.Με συνεπειες στο περιβαλλον την υγεια την τσεπη των εργαζομενων.

Υπαρχουν και αλλες λυσεις παντως το βυτιο ειναι μια πρωτη λυση.Ανα δυο μερες να περνα ο νερουλας και να περνουμε ΠΟΣΙΜΟ νερο δωρεαν ολοι οι ανθρωποι.Το νερο να ρθει με φουσκα με καραβι με ελικοπτερο απο τον Μορνο την Λερνα το Κυπαρρησι.Να παρεχεται εξω απο το δικτυο και να ειναι στην αναγκη με το δελτιο.Ολοι οι ανθρωποι να εχουν νερο για να πιουν .

2. Υστερα ερχεται το νερο οικιακης χρησης.Εδω μια δευτερη ποιοτητα νερου που θα παραγεται απο στερνες στα σπιτια,βιολογικους καθαρισμους,  γεωτρησεις , πηγαδια , αφαλατωσεις , η οποια αλλη μυθικη πηγη (Αναβαλος Τζερτζελια) ειναι προς συζητηση.Αφου πρωτα γινει μια διαρκης καμπανια για μειωση της καταναλωσης ρυθμιση στα καζανακια προσοχη και επαναχρησιμοποιηση του νερου στα πλυντηρια ,οχι σπαταλη στο μπανιο και στην κουζινα.Διαρκης καμπανια μειωσης της χρησης.Για χρονια.Το οικιακο νερο πρεπει να ειναι φτηνο στα χρονια της κρισης μεχρι ενα σημειο αλλα και να τιμωρειται τιμολογιακα η σπαταλη.Γιατι το νερο δεν υπαρχει στην Ερμιονιδα.Καποιοι φαινεται να το ξεχνουν απο τοτε που ο Γλυξμπουργκ ο νεωτερος εγκαινιασε δημοτικη  βρυση στην πλατεια Ρεπουλη στο Κρανιδι πριν απο 60 χρονια.Και καποιοι εφοπλιστες εχουν κανει τροπικους κηπους με υπερ αντληση του υδροφορου οριζοντα και ιδιωτικες αφαλατωσεις στα χτηματα τους.

Μεσα στις πολεις υπαρχει δικτυο, εξω απο τις πολεις μπορει ανα οικισμο να δημιουργηθει κεντρικη δεξαμενη και τοπικο δικτυο που να τροφοδοτειται απο τις ιδιωτικες σημερα γεωτρησεις.Παρα πολλα εξοχικα εχουν σημερα παρανομες αδηλωτες γεωτρησεις.

Οποιος ειναι εξω απο οικισμους να αγοραζει οικιακο νερο με βυτιο  απο την ΔΕΥΑΕρ σε προσιτη τιμη.

Οι ιδιωτες εμποροι νερου να παψουν να υπαρχουν.Το νερο, ο υδροφορος οριζοντας ειναι κοινο αγαθο και σαν τετοιο πρεπει να το χειριστουμε.Δεν μπορει μια τρυπα στην γη να θεωρειται ατομικη ιδιοκτησια του νερου που υπαρχει στην ευρυτερη περιοχη .

3.Μετα μπαινει το θεμα των εμπορικων χρησεων του νερου.Ιεραρχηση των παραγωγικων προτεραιοτητων και διαμορφωση διαφορετικης τιμολογιακης πολιτικης

Η αγροτικη παραγωγη τραβα τον κυριο ογκο του νερου.Να δουμε ποιες καλλιεργιες και να συνυπολογισουμε το πανακριβο νερο στο κοστος τους.Ολες οι γεωτρησεις στα χερια του Δημου με ρολοι και οτι δεν ειναι απαραιτητο στον παραγωγο να πηγαινει στον Δημο η να μενει μεσα στη γη.

Ξενοδοχεια.Οσα δεν εχουν αφαλατωση (που πανε την λασπη) να εφαρμοσουν ελεγχομενη πολιτικη μειωσης της καταναλωσης.Στις κουζινες και στα μπανια των πελατων τους.Στην πιο ανυδρη περιοδο της χρονιας ο πληθυσμος της Ερμιονιδας αυξανεται δραματικα. Και μαλιστα απο ανθρωπους που ερχονται απο χωρες που δεν υπαρχει προβλημα νερου  και ειναι μαθημενοι στην σπαταλη.

Τελος ειναι αλλες επιχειρησεις γκαραζ βιοτεχνιες κλπ οπου πρεπει σε συνεργασια με τους επιχειρηματιες να βρεθουν οι καλυτερες και πιο οικονομικηες λυσεις.

Αλλη εμπορικη χρηση  νερου με στοχο το ιδωτικο κερδος δεν μπορει να υπαρχει.Και αν καποιοι δεν βρισκουν νερο για την πισινα τους δεν πειραζει η Ερμιονιδα εχει ομορφες παραλιες.

Πιο κατω η τοποθετηση μου (Οκτωβρης 2011)στον καταργημενο απο καιρο δημοσιο χωρο διαλογου της ΠΑΠΟΕΡ οπου ποτε κανεις (ουτε τα μελη του ΔΣ) δεν εγραψε οτιδηποτε.

Κατα την γνωμη μου πρεπει αρχικα να μπουν οι παρα κατω ερωτησεις
1. Αφαλατωση.
Περιβαλλοντικες επιπτωσεις/Κοστος λειτουργιας / φορεας διαχειρισης.Δημοτικος/ κρατικος/ ιδιωτικος η συνδιασμος αυτων.Θεση της μοναδας.
Νερο που θα παραγεται για ποιες χρησεις. Τουρισμος Αγροτικη παραγωγη πωληση σε ιδιωτες για ποτισμα πισινες γκαζον κλπ.Τιμη πωλησης αναλογα με χρηση
2.Πηγαδια της επαρχιας.
Εντοπισμος ποιοτητα νερου ιδιοκτησιες.
3.Γεωτρησεις-Στερνες
Περασμα ολων των γεωτρησεων στον Δημο. Να μπουν ρολογια .Που θα διατιθεται το νερο και με ποιους ορους και σε ποιες τιμες.
Σε οικισμους που υπαρχουν πολλες παρανομες γεωτρησεις να εγκατασταθουν μικρα τοπικα δικτυα με κεντρικη δεξαμενη που θα καλυπτει τις αναγκες των κατοικων για αρδευση και οικιακη χρηση.
Στερνες.Ειναι απαραιτητη η εγκατασταση στερνων σε ολα τα σπιτια.Να ενισχυθει με καθε τροπο η συγκεντρωση του βροχινου νερου απο ολα τα σπιτια .
4 Λερνα
Μεταφορα ποσιμου νερου απο την Λερνα.Διανομη με βυτιο σε τακτες μερες η εγκατασταση δεξαμενων με βρυση οπου θα μπορουμε να γεμιζουμε μπιτονια με ποσιμο νερο.Πρωτα απο ολα μπορει να μπει μια βρυση στον καμπο (ετσι κι αλλιως παμε στα σουπερ μαρκετ για νερο) καλαισθητη οπου θα παρεχεται νερο απο τις υπαρχουσες δεξαμενες στην Κοιλαδα.
5Βιολογικος καθαρισμος.
Να εξετασουμε για ποιες ποτιστικες χρησεις μπορει να ειναι καταλληλο το νερο των βιολογικων Κρανιδιου Ερμιονης.
Αξονας ολων αυτων να ειναι πως το ποσιμο νερο ειναι κοινο αγαθο απαραιτητο για την επιβιωση ολων των ανθρωπων ανεξαρτητα απο τα χρηματα που εχουν.
6 Φραγματα συγκεντρωσης βροχινου νερου και καθυστερησης της απορροης στα φαραγγια.
Μικρα φραγματα στα φαραγγια μας που θα καθυστερουν το νερο απο τις χειμωνιατικες μπορες και ετσι θα επιτρεπουν τον εμπλουτισμο του υδροφορου οριζοντα.
Να ιεραρχησουμε τις εμπορικες χρησεις και να εφαρμοσουμε αντιστοιχη τιμολογικη πολιτικη ενισχυοντας με χαμηλη τιμη τους τομεις της οικονομιας που θελουμε αν υποστηριξουμε σε βαθος χρονου.
Μα πρωτα και πανω απο ολα να ξεκινησουμε μια καμπανια που θα κρατησει για χρονια οσον αφορα την μειωση της καταναλωσης.
Στην αγροτικη παραγωγη στα σπιτια στις καθε ειδους χρησεις να γινει συνειδηση των σημερινων και αυριανων πολιτων πως το νερο ειναι πολυτιμο.Να προωθησουμε συσκευες και μεθοδους εξοικονομησης του νερου να γινει κατακριτεα η κατασπαταληση του να συνειδητοποιησουμε πως αν η γη ειναι το σωμα της χωρας μας το νερο ειναι το αιμα της και πρεπει να το σεβομαστε.Γιατι χωρις νερο η χωρα θα πεθανει.
Αυτο το ποσιμο νερο οπως φαινεται δεν μπορει να το εξασφαλισει ο Αναβαλος, η Τζερτζελια, το Ρορο, η αφαλατωση στα χωνια,οι γεωτρησεις και τα πηγαδια της Ερμιονιδας.Πρεπει να εισαχθει εδω και τωρα .

Follow me on Twitter

Σεπτεμβρίου 2014
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Αυγ    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

κοκα κολα

  • 690,589

Αρχείο

RSS Διαυγεια Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Δαπανες Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Διαυγεια ΔΕΥΑΕρ

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Πελοποννησου

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Λιμενικο Ταμειο Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Αποκεντρωμενη διοικηση Δ Ελλαδας Πελοποννησου Διαυγεια

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS arcadia portal

  • Μαντάς: Η κοινωνία θα έχει λόγο (video) Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Η πρώτη επίσημη συνέντευξη του νέου δήμαρχου Βόρειας Κυνουρίας-Οι στόχοι, τα έργα και οι δράσεις της νέας δημοτικής αρχής Την πρώτη του συνέντευξη έδωσε στο ArcadiaPortal.gr ο νέος δήμαρχος Βόρειας Κυνουρίας Παναγιώτης Μαντάς μετά την τυπική όπως χαρακτήρισε τελετή παράδοσης – παραλαβής του δήμου. Ο κ. Μαντάς μίλησε για τις δράσεις  τα έργα και τους στόχους […]
  • Εξετάζεται η πιθανότητα να ήταν εμπρησμός η φωτιά στο Λούσιο Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Την πιθανότητα να ήταν εμπρησμός  εξετάζουν οι αρχές για την φωτιά που είχαμε το Σάββατο 30 Αυγούστου  στην περιοχή του Λούσιου ποταμού , στο γεφύρι του δρόμου από Καρύταινα για Ατσίχολο. Και αυτό γιατί σύμφωνα με πληροφορίες του Καφενείου της Μεγαλόπολης , υπάρχουν στοιχεία ότι στο σημείο αυτό υπήρχαν κάποια άτομα συγκεντρωμένα και οι αρχές μετά την εκδήλωσ […]
  • Ο Ρόλε προτεινόμενος για MVP αγωνιστικής Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Ο Μάρτιν Ρόλε του Αστέρα έχει προταθεί από την αρμόδια επιτροπή για πολυτιμότερος παίκτης της 2ης αγωνιστικής, μαζί με τους Γιάννη Σκόνδρα του ΠΑΟΚ και τον Μλάντεν Πέτριτς του Παναθηναϊκού. Ο Ρόλε σημείωσε δύο γκολ εναντίον του Λεβαδειακού και ήταν από τους πρωταγωνιστές του Αστέρα στην ανατροπή του σκορ. Μέχρι την ώρα που γραφόταν αυτό το κείμενο, ο Μάρτιν […]
  • Επανεξέταση της υποχρεωτικότητας εγγραφής στα Επιμελητήρια Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Με ικανοποίηση ενημερωθήκαμε ότι στο πλαίσιο συνάντησης συνεργασίας μεταξύ του Υπουργού Ανάπτυξης κου Δένδια, του Υφυπουργού κου Κωνσταντινόπουλου και αντιπροσωπείας  βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, συζητήθηκε το μείζον ζήτημα άρσης της υποχρεωτικότητας εγγραφής στα επιμελητήρια. - Μετά και τη δημόσια παρέμβαση του Επιμελητηρίου Αρκαδίας και του Ε.Ε.Α. μέσω της επιτυχη […]
  • Συλλήψεις για κλοπή ηλεκτρικού ρεύματος στην Αρκαδία Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Αστυνομική επιχείρηση για την αντιμετώπιση της εγκληματικότητας στην Αρκαδία Στο πλαίσιο αντιμετώπισης της εγκληματικότητας, καθώς και της διαμόρφωσης ασφαλών συνθηκών διαβίωσης των πολιτών, πραγματοποιήθηκε σήμερα (2.9.2014), αστυνομική επιχείρηση στην ευρύτερη περιοχή της Αρκαδίας, η οποία οργανώθηκε και υλοποιήθηκε από την Διεύθυνση Αστυνομίας Αρκαδίας, σ […]

Κατηγορίες

Κατηγοριες Tag

3η γιορτη ελιας Aman resorts SRF RDF Αθικια Αλαβανος Αλεκος Αλλη Προταση Αναβαλος Ανεμογεννητριες Αφαλάτωση Βουδουρης Γιαννης Γεωργοπουλος Γκατσος Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοσια διαβουλευση Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Θεσεις ΡΚΕ-Σ Ιστορικα κτηρια Ερμιονιδας Καραβασιλη Καταφυκι Κοινωφελης Επιχειρηση Αθλητισμου Περιβαλλοντος Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Λυματολασπη Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Νικος Γοντικας Ξενοδοχεια ΠΑΜΕ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πολιτιστικο μονοπατι Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Υδρα Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας Χριστουγεννα Ωρα της γης αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δισκουρια επιδομα ανεργιας εργατες καθαριοτητας ΟΤΑ εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων καψιμο Ιουδα κοκκιναρι κομποστοποιηση μαθηματα Γαλλικων παλαια κτηρια στο Κρανιδι σφαγεια Κρανιδιου φολες στα αδεσποτα φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Flickr Photos

Εικόνα 1329

More Photos
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.