http://kodelasdimitris.blogspot.gr/2012/12/blog-post_8.html 

Συμμετοχή στις διαμαρτυρίες για την απονομή του Νόμπελ Ειρήνης στην Ε.Ε. που πραγματοποιούνται στη Νορβηγία

Σάββατο, 8 Δεκεμβρίου 2012

Στη Νορβηγία ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, συμμετέχοντας στις διαμαρτυρίες για την απονομή του Νόμπελ Ειρήνης στην Ε.Ε.
 
Μόνο ως κακόγουστο αστείο μπορεί να εκληφθεί η απονομή του Νόμπελ Ειρήνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ειδικά σε μια στιγμή, που πέραν της συμμετοχής της Ε.Ε. ή «βασικών» χωρών της σε πολέμους, εξελίσσεται ένας ακήρυχτος πόλεμος ενάντια στους λαούς του Νότου, οδηγώντας σε πρωτοφανείς καταστάσεις οικονομικής διάλυσης και κοινωνικής ερήμωσης.
Απέναντι σε αυτή την προκλητική επιλογή ένα πλατύ φάσμα οργανώσεων, κομμάτων και πολιτικών κινήσεων δημιούργησαν την “Πρωτοβουλία για το βραβείο Ειρήνης 2012” και οργανώνουν τις ημέρες απονομής του βραβείου εκδηλώσεις, συγκεντρώσεις, λαμπαδηδρομίες. Ανταποκρινόμενος στο κάλεσμα της Πρωτοβουλίας θα παραβρεθεί στο Όσλο, από το Σάββατο 8/12 έως και την Δευτέρα 10/12, ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, Δημήτρης Κοδέλας. Στόχος της παρουσίας του εκεί είναι η προβολή της πραγματικής κατάστασης στη χώρα μας και των ευθυνών που έχουν για την κοινωνική ανατίναξη των χωρών του Νότου, αυτοί που θα παραλάβουν το βραβείο. Αποτελεί μάλιστα πρόκληση για τους ευρωπαϊκούς λαούς, και ειδικά για τον ελληνικό, η παραλαβή του βραβείου από την κ. Μέρκελ, δηλαδή την αρχιτέκτονα της οικονομικής και κοινωνικής μας κατεδάφισης.
Τέλος, θεωρούμε ότι η διαμόρφωση δεσμών φιλίας και αλληλεγγύης μεταξύ των κινημάτων και των λαών σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι αναγκαία στην προσπάθεια των χωρών για την απαλλαγή τους από τις πολιτικές διαρκούς λιτότητας, αποικιοποίησης και καταρράκωσης της δημοκρατίας.
 
Eπισης ελαβα το παρακατω μαιλ σχετικα με το ιδιο θεμα.Φυσικα συμφωνω με το περιεχομενο,αλλα μιας και ειναι απο την επιτροπη ειρηνης Αργολιδας θα μπορουσε και να αναφερεται η συμμετοχη του βουλευτη του ΣΥΡΙΖΑ Αργολιδας στις εκδηλωσεις εναντια στην απονομη.
Εκτος και αν στην επιτροπη ειρηνης Αργολιδας δεν μπορουν να συμμετεχουν οπορτουνιστες.Δεν πιστευω ποτε ξανα η Αργολιδα να ειχε εναν βουλευτη που να πηγαινει απο την Γαζα στη Νορβηγια υπερασπιζοντας τον διεθνισμο την ειρηνη και τα ανθρωπινα δικαιωματα συναγωνιστες.Το να μην το λεμε ειναι σαν να κλεινουμε τα ματια στην πραγματικοτητα. Αλλα θα μου πειτε και με το δικιο σας εδω δεν αναφερει το γεγονος το ιστολογιο του κομματος του στην Αργολιδα http://syriza-argolidas.pblogs.gr/ ισως γιατι την πρωτοβουλια εναντια στο βραβειο υποστηριζει μια ταση απο τις συμμετεχουσες στον ΣΥΡΙΖΑ.
Ε λοιπον οποιος και να υποστηριζει την πρωτοβουλια δικιο εχει.Και καλα κανει ο Κοδελας και παει στη ΝορβηγιαΚαι κακως το θαβουν το θεμα οι υπολοιποι.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Με αφορμή την απονομή του βραβείου Νόμπελ Ειρήνης στην ΕΕ στις 10-12-12, η Επιτροπή Ειρήνης Αργολίδας που είναι μέλος της  Ελληνικής Επιτροπής για τη Διεθνή Ύφεση και Ειρήνη (ΕΕΔΥΕ), τονίζει πως αυτή η «τιμητική» διάκριση για την Ευρωπαϊκή Ένωση, αποτελεί στην ουσία επιβράβευση της διακρατικής ένωσης των μονοπωλίων για τη συμβολή της στους ευρύτερους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς και πολέμους, για τον ρόλο της στους ενδοϊμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς, αλλά και για τη συμβολή της στην εξάπλωση της εξαθλίωσης, της φτώχειας και της ανεργίας και της αμορφωσιάς στους λαούς της Ευρώπης.

Αποτελεί πρόκληση για τους λαούς να βραβεύεται με «Νόμπελ Ειρήνης» η λυκοσυμμαχία των ευρωπαϊκών μονοπωλίων που σπέρνει πολέμους, που έχει βάψει τα χέρια της με το αίμα των λαών της Γιουγκοσλαβίας, του Ιράκ, του Αφγανιστάν, της Λιβύης και τώρα στρέφει τα βέλη της με νέο πόλεμο ενάντια στη Συρία και το Ιράν. Η βράβευση αυτή προαναγγέλλει ένταση της ιμπεριαλιστικής επιθετικότητας της ΕΕ αλλά και ένταση της αντιλαϊκής πολιτικής σε βάρος των λαών της Ευρώπης.

Απαντάμε με ένταση του αντιιμπεριαλιστικού αγώνα παράλληλα με τον αγώνα του ταξικού εργατικού κινήματος και απαιτούμε άμεσα:

- Να σταματήσει τώρα κάθε ιμπεριαλιστική επέμβαση ενάντια στους λαούς της περιοχής.

- Να μη συμμετάσχει η Ελλάδα με κανένα τρόπο ή μέσο στους ιμπεριαλιστικούς πολέμους.

- Να επιστρέψουν τώρα όλα τα ελληνικά στρατεύματα που βρίσκονται σε ιμπεριαλιστικές αποστολές εκτός συνόρων και να διακοπεί οποιαδήποτε στήριξη ή διευκόλυνση στην ιμπεριαλιστική πολεμική μηχανή.

Επιτροπή Ειρηνης Αργολίδας

Την ιδια στιγμη ο ευρω βουλευτης του ΠΑΣΟΚ  Κριτων Αρσενης  απο το Χαρβαρντ, μέλος του Forum Synergies, ενός Πανευρωπαϊκού Δικτύου για τη Προώθηση της Αειφόρου Ανάπτυξης στην Ευρώπη(ναι καλα παει το μυαλο σας σε φωτοβολταικα και Καραβασιλη) και υπερασπιστης της Τουρκιας απεναντι στο ΔΝΤ, βουλευτικη επιλογη του Γιωργακη την ιδια εποχη με την Μπιρμπιλη(παλαιοτερα το 2010 τον γνωρισαμε μεσα απο το ιστολογιο της  ΠΑΠΟΕΡ με επιλογη του πρωην προεδρου της  αλλα και απο τον Παρατηρητη το 2009)διαφωνει.Ισως ξεχασε τους βομβαρδισμους του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβια και τα Ευρωπαικα στρατευματα στο Αφγανισταν ….Διαβαστε τις δηλωσεις του και πειτε μου αν εχετε διαβασει ποτε ποιο απολιτικο κειμενο απο ενα καλοπληρωμενο στελεχος της Ευρωπαικης Ενωσης.

Σε συνέχεια της επιλογής της Νορβηγικής Ακαδημίας να απονείμει το φετινό βραβείο Νόμπελ Ειρήνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ο ευρωβουλευτής Κρίτων Αρσένης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

“Η Νορβηγική Ακαδημία αξίζει και η ίδια ένα βραβείο Νόμπελ για τη φετινή της επιλογή.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι η μαζικότερη πρωτοβουλία Ειρήνης στην ανθρώπινη ιστορία.

Η οικονομική κρίση ξύπνησε παλιές αντιθέσεις και αναζωπύρωσε ξεπερασμένες αντιπαλότητες. Είμαι πεπεισμένος ότι το Νόμπελ ειρήνης θα μας βοηθήσει να ξυπνήσουμε και να εκτιμήσουμε το δώρο της ειρήνης που μας προσφέρει η Ευρωπαϊκή Ενοποίηση και να μην αφήσουμε την ατολμία, τον λαϊκισμό και τη δημαγωγία να μας οδηγήσουν στα άκρα, στους διχασμούς και στη διάσπαση.

Να παλέψουμε όλοι μαζί για την ολοκλήρωση και υλοποίηση της Ευρώπης της ειρήνης, ελευθερίας, ισότητας, δημοκρατίας, δικαιοσύνης και αλληλεγγύης. Της Ευρώπης που πρωτοστατεί στην μάχη της ανθρωπότητας απέναντι στις πρωτόγνωρες περιβαλλοντικές απειλές που πρακτικές βασισμένες στον ανταγωνισμό, στην ανισότητα και την επικυριαρχία δημιούργησαν.”

                                .

Για την ωρα χωρις σχολια.Δυο μονο.

1.Αυτη η ιστορια του δεματοποιητη εξελισεται σε φαρσοκωμωδια.Πληρωνουμε λεφτα με τις φουχτες για να συντηρουμε αυτο το χαλι.Εμεις τα πληρωνουμε.Οι δημοτες της Ερμιονιδας.Γιατι αυτα τα λεφτα θα λειψουν απο αλλου. Και δεν υπαρχουν κιολας.

2.Αυτο που καταλαβα ηταν πως η αρμοδιοτητα του Δημου ηταν η συλλογη των απορρμματων. Τωρα αν ευθυνη του ειναι και η δεματοποιηση και ο εργολαβος δεν κανει την δουλεια του για την οποια ζητησε 426 χιλιαδες ευρω +ΦΠΑ 23% τοτε ας λυθει η συμβαση με τις αναλογες ποινικες ρητρες που πρεπει να υπαρχουν σε βαρος του και να βρουμε αλλον.Οχι να πληρωνουμε εμεις οι δημοτες.

gyfy2

http://et.diavgeia.gov.gr/f/ermionidas_dimos/ada/Β45ΝΩΡΡ-ΦΔ0

prost3

Και αλλα λεφτα πληρωθηκαν

Dematopiitis 100 thoysands

Και αλλα λεφτα εγκριθηκαν

137 thoysands

440 xiliadew

Η ΔΗΣΥΕΡ μεσα απο τις μετωπικες οργανωσεις και φιλικους ιστολογους θα μας ενημερωσει σιγα σιγα για την πρωτη προεκλογικη τους συγκεντρωση.

Η ιδια καθως συνηθιζει απουσιαζει τελειως απο το θεμα τουλαχιστον φανερα.Παλαιας κοπης “αριστερα “τερτιπια.

Ο κ Μπουκλης γραμματεας της περιφερειας και εκπροσωπος (ακομα) της Οικολογικης συμπολιτειας του Μωρια μας ενημερωσε για οσα σχεδιαζει να κανει μεσα απο την Περιφερεια.

Η κ Καραβασιλη  και η νεοτευκτη αστικη μη κερδοσκοπικη εταιρεια της, μας υποσχεται νεα συζητηση μεχρι να μας πεισει.

Αληθεια τι συμφερον εχει μια αστικη μη κερδοσκοπικη εταιρεια να ερχεται στο Κρανιδι για ενα τοπικο προβλημα και ποιος καλυπτει τα εξοδα;Ρωτω γιατι κριση υπαρχει, ανεργια , και καλο το μη κερδοσκοπικο αλλα και η βενζινα κοστιζει, πολυ περισσοτερο ο χρονος των επιστημονων.Και καλα εμεις κοντα ειμαστε η Χαλκιδικη ομως πεφτει λιγο μακρυα με τα μεταλλεια χρυσου.

Οι ενεργες πολιτισες Ερμιονης προθυμες παντα να ενημερωθουν ( απο την πρωτη στιγμη που ανταποκριθηκαν στο καλεσμα του κ Σφυρη για την ενημερωση των πεντακοσιων  που εγιναν πεντε ρομαντικοι , τελικα στο Μεγαλοβουνι )συνεχισαν να ενημερωνονται και χτες καταγγελοντας οπως παντα την ΠΠΣΕ .Αναρωτιεμαι τοσα χρονια ενεργες ακομα δεν εχουν αποψη για την δεματοποιηση -καυση;

100_5357

Επειδη στους τοτε παρισταμενους ρομαντικους ηταν και ο τοτε αντινομαρχης κ Μητσας (στελεχος της συντηριτικης παραταξης και νομαρχιακος συμβουλος απο την Ερμιονιδα) που ψηφισε θετικα για την εγκριση της διατρητης ΜΠΕ (εγκριθηκε σε 7 λεπτα με συνοπτικες διαδικασιες απο το Νομαρχιακο Συμβουλιο μεσα στο κατακαλοκαιρο τελη Ιουλιου 2009 )αναρωτιεμαι τωρα που αναγνωριστηκε πως η μελετη χρηζει αναθεωρησης τι εχει να δηλωσει.Μηπως η εγκριση αυτης της μελετης ηταν ενα τραγικο λαθος για τον τοπο μας;

100_5358

(Οι φωτογραφιες απο καταγραφη  του Σταματη Δαμαλιτη)

Παροντες οι δυο πρωην δημαρχοι Ερμιονης Κρανιδιου (με τους οπαδους τους) που με την καλη χημεια τους εγκατεστησαν το Αναθεμα. Υπερασπιζονται το δημιουργημα τους.

Θυμαστε πως μας ελεγε ο κ Σφυρης πως δικια του προταση ηταν ο δεματοποιητης και πως μαλιστα καταφερε με αγωνιστικες κινητοποιησεις (κλεισιμο δρομων καλοκαιρινο σταματημα στην συλλογη των απορριμματων κλπ )να ξεκινησει η λειτουργια του.

Εδω εικονα απο την κινητοποιηση “αδρανοποιηση”τελη Ιουλιου 2010.

Eδω εκθετηριο πωλησης δεματοποιητων σε δημαρχους στο Αναθεμα.Στους δυο δεματοποιητες ο ενας δωρο.Για κοιταχτε ποιοι τοπικοι παραγοντες μιλανε εκτος της εταιρειας!Ακουστε τον τοτε διορισμενο απο το ΠΑΣΟΚ Περιφερειαρχη Χατζημιχαλη να λεει πως οι δεματοποιητες δεν ειναι λυση.Ειναι μεταβατικο σταδιο.Να δουμε ποια θα ειναι η λυση.Και τα χρονια περνουν….

cf84cf81ceb9cf84ceb7-27-ceb9cebfcf85cebbceb9cebfcf85

Οι επιθεωρητες  περιβαλλοντος (αστερισκος)μαλλον δεν ηρθαν.Ο κ Τατουλης (αστερικος) δεν ηρθε και εστειλε ξανα τον αντ αυτου κ Μπουκλη(την προηγουμενη φορα στο Δημοτικο συμβουλιο που τον ειχε καλεσει η ΔΗΣΥΕΡ ειχε στειλει αλλους).Οχι τιποτα αλλο αλλα τον περιμεναν και αρκετοι κατοικοι απο Λουκαιτι για τα φωτοβολταικα.

Ο κ Δημαρχος Ερμιονιδας δεν πηγε και πολυ καλα εκανε κατα τη γνωμη μου.Ο αντιδημαρχος που πολυ ευγενικα πηγε εκει, αποχωρησε αφου τους ενημερωσε πως οι δεσμευεσεις λαμβανονται στα δημοτικα συμβουλια καιοχι στο Λυκειο.

Αρα μαλλον δεσμευτικο πλαισιο δεν υπογραφηκε.Απλα κουβεντα εγινε απο υποστηρικτες Τατουλη -ΔΗΣΥΕΡ με αφορμη τον δεματοποιητη.Ηταν μια ωραια ατμοσφαιρα απο οτι καταλαβαινω  με λιγους (γυρω στους 60 )αλλα συμφωνουντες συμμετεχοντες . Μεγαλη επιτυχια η συγκεντρωση.Να επαναληφθει!

Μενω σταθερα πιστος και υπερασπιζομαι την αποφαση 332/2011  19 Δεκεμβρη 2011 του Δημοτικου μας συμβουλιου.

Μειωση του ογκου,ανακυκλωση , επαναχρησιμοποιηση, κομποστοποιηση, υγειονομικη ταφη του υπολοιπου.Οχι στην καυση ενεργειακη αξιοποιηση.

Κλεισιμο της χωματερης στα Διδυμα, διωξιμο του δεματοποιητη.

Ολα τα αλλα προσπαθουν να βαλουν απο την πισω πορτα την καυση και τα πολυεθνικα εργοστασια της.

http://phoebekatsaiti.blogspot.gr/2012/12/7-2012-12.html

Σάββατο, 8 Δεκεμβρίου 2012

Ελατε και σεις Χριστουγεννα στο Πορτο Χελι

 
Το Σαββατο 7 δεκεμβριου 2012 στο Πορτο Χελι στο χωριο του Αΐ-βασιλη στης 12 η ωρα θα πραγματοποιηθει παζαρι κι αργοτερα γιορτη που θα ενθουσιασει μικρους και μεγαλους .με πολλες δραστηριοτητες κι ομορφη ατμοσφαιρα θα γιορτασουμε τα Χριστουγενα που ειμαι σιγουρη ειναι κατι που ολοι περιμενουμε με λαχταρα.

Ξερω οι περισσοτεροι απο εμας τους επαρχιωτες δεν γουσταρουν την Αθηνα .

Εμενα μου αρεσει αυτος ο αλλος πλανητης.

Δεν θα μπορουσα να ζησω εκει εξ αλλου το μεγαλυτερο μερος της ζωης μου το εχω ζησει μακρυα απο τις μεγαλουπολεις. Απο επιλογη.

Ομως μ αρεσει.Η πολυχρωμια ,η βρωμα των διαδρομων αναμεσα στις πολυκατοικιες,το πολυβουο πληθος απ ολες τις φυλες του κοσμου,αυτη η τζαζ-μπλουζ αισθηση των καλλιτεχνων και των δραστηριων πολιτικα ανθρωπων.

Μ αρεσουν ακομα οι γωνιες της πολης γυρω απο την Ακροπολη και οι παλιες νεανικες μου γειτονιες με τις κρυφες και αγαπημενες μονο σε εμενα κρυψωνες τους.

Μερη που αγαπησα, μερη αγωνα, μερη δουλειας…Και η Αθηνα δεν τελειωνει.Συνεχιζει να μεγαλωνει και να προσθετει στο σωμα της κεντηματα.

Ενας δρομος που ανακαλυψα τελευταια ειναι η οδος Σαρρη.Ενα μικρο δρομακι στην γειτονια του Ψυρρη με θεατρα , εναλλακτικα μπαρακια ενα παρατημενο σταθμο της πυροσβεστικης και ενα εργαστηρι ζωγραφικης αγνωστου σε εμενα καλλιτεχνη.

Ο ζωγραφος αυτος λοιπον βγηκε απο το εργαστηρι του και απλωσε τις ζωγραφιες του στο δρομο.Στους τοιχους.Εκει διπλα στα αλλα γκραφιτι θα αναγνωρισεις τα δικα του.

Μ αρεσουν οι ζωγραφιες στους τοιχους.Σε αντιθεση με τις μουτζουρες που μου θυμιζουν περισσοτερο το κατουρο του σκυλου που σημαδευει την περιοχη του.

Οι ζωγραφιες στον δομημενο χωρο αντιθετα ξεπερνουν καποτε την καλλιτεχνικη ομορφια και απλωνονται στην πολιτικη η ακομα και υπαρξιακη κραυγη επικοινωνιας.

Στολιζουν κυριολεκτικα το γκριζο της πολης με εικονες και χρωμα κανοντας τις μεγαλες επιφανειες πεδιο αναγνωσης και προβληματισμου. Και τετοιο εξ αλλου δεν προσπαθουν και στα μουσεια;Μονο που εκει κλεινουν την τεχνη σε αποστειρωμενους χωρους την βγαζουν απο το καμινι που την εψησε και την φθορα της καθημερινοτητας αναγοντας την σε σημειο αναφορας και δινοντας της χρηματικη αξια.

 Με την ευκαιρεια επισκεφθειτε την εθνικη Πινακοθηκη και την εκθεση της μεχρι το τελος του μηνα.(πολυ σημαντικο και το παραρτημα της στο Ναυπλιο).

Χατζηκυριακος Γκικας

xatzikiriakos gikas

Θα συναντησετε εκει τους ζωγραφους της γειτονικης μας Υδρας στις καλυτερες στιγμες τους.

Τετσης

kreaw 1

tetsis2

Πισω λοιπον στην μικρη οδο Σαρρη

Εδω το εργαστηρι του ζωγραφου

ergasthri SARRH

Πιο κατω γκραφιτι σε τοιχους της ΣΑΡΡΗ απο διαφορους καλλιτεχνες του δρομου.

2012-11-19 12.08.362012-11-19 12.08.49

2012-11-19 12.09.22

2012-11-19 12.09.41

2012-11-19 12.10.24

2012-11-19 12.10.59

2012-11-19 12.11.13

2012-11-19 12.12.52

2012-11-19 12.14.40

2012-11-19 12.14.50

2012-11-19 12.15.13

2012-11-19 12.15.25

2012-11-19 12.19.22

2009

Μέσα στο σκοτάδι..μεγάλη φωτιά στα σκουπίδια μας

Ιανουαρίου 9, 2009 in Απορρίμματα-Ανακύκλωση (Επεξεργασία)

cebfcf85cf81ceb1cebdceb9cebf-cf84cf8ccebecebf-cf80ceaccebdcf89-ceb1cf80-cf84ceb1-ceb4ceb9cf83cebacebfcf8dcf81ceb9ceb1

Ενα ουράνιο τόξο πάνω απ την χωματερή στα Δισκούρια (αληθινό ειναι ) σηματοδοτεί την λήξη αυτης της ντροπής.

Κι ομως ενα σκοτάδι πληροφόρησης εχει απλωθεί για το τι θα γίνει τις επομενες μέρες.

Ο Wall-e  η συμπαθεστατη φιγούρα απο το εργο που ξεπερασε την πραγματικότητα συμβολο  της δεματοποίησης των απορριμμάτων  μεθοδο που επεσε απο τον ουρανό και πρίν την μελετήσουμε την εφαρμόζουμε.

wall-e

Και τα ερωτήματα

Σύντομα η χωματερή στα Δισκούρια θα κλείσει και τα σκουπίδια θα γίνονται πακέτα σε ένα εργοστάσιο δεματοποίησης (που άραγε;) και θα αποθηκεύονται για δυο τουλάχιστον χρόνια (σε ποιό μέρος και με ποιες προδιαγραφές;).

Αν δεν το κάνουμε αυτό  (η κάτι άλλο) η Ευρωπαϊκή Ένωση θα επιβάλλει (και )στον Δήμο μας  πολύ ψηλά ημερήσια πρόστιμα  (πάνω από τριάντα χιλιάδες ευρώ την ημέρα απο 1/1/09 -16,7 εκατομμύρια ευρώ την ημέρα για ολη τη χώρα)

-H χωματερή στα Δισκούρια θα είναι μια τοξική απειλή για δεκάδες χρόνια έστω και σκεπασμένη με χώμα. Ποιος έχει αναλάβει αυτό το έργο, να κλείσει δηλαδή και να ελέγχει τον χώρο ;

- Ο χώρος αποθήκευσης των δεμάτων θα έχει περίφραξη και στεγανοποίηση του υδροφόρου ορίζοντα; Tι κάνουμε αν το κεντρικό εργοστασιο της περιφέρειας ΔΕΝ ειναι ετοιμο σε δύο χρόνια (που ειναι και το πιθανότερο );

Αντέχουν τα πακέτα πάνω απο δύο χρόνια; 

-Έχει προβλεφθεί τι θα γίνονται τα υγρά που θα βγαίνουν από την συμπίεση των απορριμμάτων;Θα πηγαίνουν στον σημερινό βιολογικό καθαρισμό Κρανιδίου ;

Θα γίνει ξεχωριστός βιολογικός και  αν ναί , που;

Γιατί δεν μελετάμε το πρόβλημα της κομποστοποίησης των οργανικών απορριμμάτων (46% στον συνολικό ογκο )

αντί να φτιάχνουμε καινούργια τοξικά ζουμιά και εργοστάσια επεξεργασίας τους;

- Που θα διατίθεται η λυμματολάσπη του βιολογικού καθαρισμού Κρανιδίου όταν κλείσουν τα Δισκούρια ;Τώρα μάλλον καίγεται σε χαμηλές θερμοκρασίες στη χωματερή (παράγοντας τοξικά αέρια ). Και ακόμα περισσότερο που θα διατίθεται η (περισσότερη ) λυμματολάσπη όταν θα συνδεθούν σύντομα  στον βιολογικό όλο το Κρανίδι ,το Χέλι και η Κοιλάδα;

Το μεγαλύτερο πρόβλημα ειναι πώς δεν εχουμε πληροφόρηση δεν λέμε την γνώμη μας δεν συμμετέχουμε απο τα σπίτια μας στην διαχείρηση των απορριμμάτων στην πηγή. Ετσι οι εκπροσωποί μας  εχουν να διαχειρισθούν ενα βουνό σκουπιδιών.Και οπως φαίνεται δεν το διαχειρίζονται αποτελεσματικά.

Aυτά για αρχή.

Μήπως χρειαζόμαστε ενημέρωση

από τον Δήμο μας;

 

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100034_14/11/2008_292144

 

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_05/10/2008_286990

Τι θα γίνει επιτέλους με αυτη την νεκρή ιστοσελίδα του Δήμου Κρανιδίου;Το βιογραφικό του Δημαρχου το εμπεδώσαμε ,δεν υπάρχει ενας ανθρωπος να την ενημερώνει;Ειμαστε στο 2009 και πρέπει  να επικοινωνούμε με περιστέρια ;H ιστοσελίδα ειναι περιουσία ολων μας και πρέπει να αξιοποιηθεί αμεσα.

Μια αναδρομη αποψε 7 Δεκεμβριου 2012

Δισκουρια

My beautiful picture

Τα χρονια 2008 και 2009 τους χειμωνες κατεγραψα τις παρακατω 37  φωτιες κυριως στα Δισκουρια.Διδυμα και (κυριως )Ρορο δεν ειχα συνηθως οπτικη επαφη.Υπολογιστε και τις καλοκαιρινες φωτιες στους λογαριασμους σας να δειτε πως γινοταν η διαχειριση των απορριμματων τοσα χρονια.Να σημειωθει πως απο το φθινοπωρο του 2010 (πανω απο δυο χρονια δηλαδη) ολες οι χωματερες εχουν μεταφερθει στο Αναθεμα οπου ευτυχως για μας δεν εχει υπαρξει ΠΟΤΕ φωτια στα σκουπιδια.

καταγεγραμενες φωτιες 2008-2009 απο το ιστολογιο μου(και με φωτογραφιες) στις ημερομηνιες
2008
Δισκουρια
5/2, 3/3, 10/3, 18/3, 20/3 το καλοκαιρι ελειπα 1/10, 6/10, 20/10, 22/10, 26/11, 25/12
Ερμιονη οσο φαινεται απο το σπιτι μου δηλαδη μεγαλες φωτιες
18/6 (απο Ρινα),5/9, 19/12
2009
Δισκουρια
6/2, 15/2, 21/2, 28/2, 18/3, 31/3, 13/9, 14/9, 10/10, 23/10, 21/11, 23/11,
Ερμιονη
10/4, 25/5, 9/12 εως 12/12
Διδυμα
14/9, 21/11, 23/11, 27/11, 29/11
Στην φωτο η καμμενη και μπαζωμενη σημερα χωματερη στα Δισκουρια
ΑΥΤΟ ονομαζεται αποκατασταση ΧΑΔΑ.Καιμε και μπαζωνουμε.
My beautiful picture
 
 
 

afis1-1

Οι εθελοντες του Χελιου μαζι με τον προεδρο της κοινοτητας εστησαν την εβδομαδα που μας περασε το Χριστουγενιάτικο χωριο στο Χελι.Εναν ολοκληρο μηνα δουλευαν ασταματητα για τις νεες κατασκευές.Να σημειωσω κατι.Το Χελι τα βγαζει οικονομικα περα με τις δικές του δυναμεις τις περισσοτερες φορες για τη διοργανωση των εκδηλωσεων του.Καιρος να ανοιξει και για αυτη τη κοινοτητα το κοινο δημοτικο μας πορτοφολι μερες που ειναι..Εδω και εδω εικονες απο περσι

jbb

Μεγαλύτερο  απο περσι με ανανεωμενη τη φατνη του( και οχι μονο) το Χριστουγενιατικο χωριο ξεκινα αυριο απο τις 12 το μεσημερι τις εκδηλωσεις του.

Η Χριστουγενιατικη αγορα θα ειναι ανοικτη απο τις 12 το πρωΐ ειναι ενα παζαρι εθελοντων για την οικονομικη ενισχυση των δρασεων του χωριου.

Αλλα η πραγματικη εκκινηση ειναι στις 4.30 το απογευμα.

Στο ατελιε των ξωτικων ζωγραφικη προσωπου για παιδια

Στο ζαχαροπαραμυθοσπιτο οι μικροι μας καλλιτεχνες  θα ξεδιπλωσουν το ταλεντο τους

hu

Το ταχυδρομειο θα περιμενει τα γραμματα σε απευθειας ανταποκριση με τον Βορειο Πολο.

Στο εργαστηρι των Νανων θα σας ενθουσιασουν οι μπαλονοκατασκευες και φυσικα…..

Ο Αι Βασίλης θα σας περιμενει στο σπιτι του με το ..κατι τις

tnh9jj

Αυθονα κερασματα με σαγκρια,ποπ  κορν , γλυκα ,σοκολατα ροφημα για ολους τους καλεσμενους.

Γυρω απο το αναμενο τζακι τουφες χιονι θα σκεπασουν τις κουβεντες σας.

tnbb

Στον ενα μηνα που θα λειτουργησει το χωριο θα υπαρχουν δρασεις και εκπληξεις για μικρους και μεγαλους.Προβολες ταινειων,αφηγηση παραμυθιου,κουκλοθεατρο,ζαχαρομαγειρεματα,μαθηματα ζωγραφικης,μουσικες βραδυες,επιδαπεδια παιχνιδια και τοσα αλλα.

ughhh

Και σε αυτες τις γιορτες το Χελι θα γινει το κεντρο της χαρας και της διασκεδασης.Χρονια πολλα σε ολους και ολες.

afis2

Διαβαστε την δηλωση του κ Δημαρχου.

Πραγματικα συνηθισμενος στην τρεχουσα πρακτικη εκπροσωπων και προεδρων να λειτουργουν ανεξαρτητα απο την γνωμη των μελων των οργανωσεων που εκπροσωπουν ,δεν σταθηκα σε αυτη τη πολυ σημαντικη παραμετρο.

Πως θα μπορουσε ο κ Δημαρχος να υπογραψει δεσμευτικο πλαισιο για την διαχειριση των απορριμματων μετα απο μια συζητηση.

Το δεσμευτικο πλαισιο καθοριζεται μεσα στα δημοτικα συμβουλια μετα απο συζητηση των συμβουλων και αναγκαιους συμβιβασμους αναμεσα στις παραταξεις.Ο κ Δημαρχος ανεξαρτητα απο την προσωπικη του αποψη η διαφοροποιησεις ειναι υποχρεωμενος να εκφραζει παντα αυτη την συμφωνια.Πολυ περισσοτερο δεν μπορει να δεσμευσει το δημοτικο συμβουλιο με αποφασεις που θα επαιρνε ο ιδιος μετα απο μια συζητηση λιγων ωρων.

Το δεσμευτικο πλαισιο του Δημοτικου συμβουλιου ειναι πολυ πιο προωθημενο απο αυτο που ζητουν οι διοργανωτες την ορθη λειτουργια του δεματοποιητη δηλαδη.Συνεχιζω να υποστηριζω αυτη την αποφαση του ΔΣ του Δημου μας (332/2011)που παρθηκε πριν απο ενα χρονο στις 19 Δεκεμβρη 2011 και να αγωνιζομαι για την εφαρμογη της.Και δεν νομιζω σαν μελος της ΠΑΟΕΡ οτι το περιβαλλοντικο σωματειο του οποιου ειμαι μελος μπορει να εχει διαφορετικη θεση απο αυτη την συγκεκριμενη του ΔΣ του Δημου μας.

Δεν βλεπω που αυτη η αποφαση ερχεται σε συγκρουση με τους αγωνες του περιβαλλοντικου κινηματος σε σχεση με την διαχειριση των απορριμματων.

apofasi dekambri 200 dematopiitis 1apofasi dekambri 200 dematopiitis 2

Καποιοι διοργανωτες εκδηλωσεων πρεπει να κατσουν στα θρανια της πολιτικης και μετα να αναλαβουν πρωτοβουλιες τετοιας εμβελιας.Και καλα αυτοι δεν γνωριζουν.Δεν υπηρχε κανεις πιο εμπειρος να τους προφυλαξει απο τις κακοτοπιες;

Τελος οχι βασικο αλλα σημαντικο.Δεν βαζεις σε προγραμμα  εκδηλωσης ομιλητες  αν δεν τους ρωτησεις αν θελουν και μπορουν να συμμετεχουν σε αυτο που διοργανωνεις. Πολιτικα λαθος και καθολου ευγενικο.Το εχω κανει το λαθος στα νιατα μου.Κανεις δεν ειναι δεδομενος (και υποχρεωμενος) στους σχεδιασμους κανενος.

Ειχα δικιο τελικα για το ασυνηθιστο αστερακι. Επρεπε να εχουν βαλει και στον κ Καμιζη ενα αστερακι (πιθανης προσελευσης) οχι μονο στους επιθεωρητες περιβαλλοντος και τον κ Περιφερειαρχη.

Τελος δεν βλεπω πουθενα να ειναι ανοιχτη στο κοινο για τοποθετησεις η εκδηλωση.

Δημοσια μεν αλλα μονο φορεις και εκπροσωποι κομματων εχουν δικαιωμα λογου με βαση το προγραμμα.Γι αυτο μιας και δεν ειμαι φορεας αλλης γνωμης περαν της δικης μου δεν πιστευω πως μπορω να παραστω και να πω εκει οσα γραφω εδω.Θα ειμαι χρησιμος ελπιζω στο Χελι οπου στηνεται η αυριανη εναρξη των εορταστικων εκδηλωσεων.Ελπιζω οσα θα πουν οι αρμοδιοι να δημοσιοποιηθουν και παλι εδω ειμαστε να τα συζητησουμε εμεις που δεν ειμαστε εκπροσωποι.

Με τιματε φιλοι και διαφωνουντες  με την επισκεψιμοτητα σας τις τελευταιες μερες.721 επισκεψεις μονο χτες δειχνουν πως το θεμα της αποψινης συζητησης εχει για καποιους ενδιαφερον.Και γενικωτερα το θεμα της διαχειρισης των απορριμματων και η πληροφορηση γυρω απ αυτο δικαιολογει τις πανω απο 670 σχετικες αναρτησεις μου  με χιλιαδες επισκεψεις τα τελευταια 5 χρονια οπου μπορειτε να εχετε διαφορες πληροφοριες.

http://dimitriskamizis.blogspot.gr/2012/12/blog-post_7.html

Παρασκευή, 7 Δεκεμβρίου 2012

Το μοναδικό δεσμευτικό πλαίσιο ενεργειών, το οποίο εγώ θεσμικά ως Δήμαρχος αναγνωρίζω, είναι ΜΟΝΟΝ οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας

 
 

Το παραπανω βιντεο ειναι προπαγανδιστικο ΥΠΕΡ της καυσης.Δειτε το γιατι περιγραφει την διαδικασια

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/newstories-archive/burn/

Να τα κάψω ή να μην τα κάψω;

Ανοικτή επιστολή προς τους ΟΤΑ

 
νέο – 27 Απριλίου, 2007

Με αφορμή τη σημερινή κατάσταση στο κρίσιμο θέμα της διαχείρησης των απορριμμάτων, για άλλη μια φορά, εμφανίζεται το δίλημμα “καύση ή όχι;”. Δήμαρχοι δηλώνουν έτοιμοι να κάψουν τα σκουπίδια ενώ αποδεικνύονται ανέτοιμοι να ικανοποιήσουν τις συμβατικές τους υποχρεώσεις απέναντι στη νομοθεσία σχετικά με την ανακύκλωση! Το όψιμο ενδιαφέρον για την καύση είναι άλλη μια συνταγή αποτυχίας: αντί να πράξουν το προφανές παραπέμπουν το θέμα σε “μαγικές λύσεις” που θα το λύσουν στο μέλλον.

Το προφανές δεν είναι άλλο από τη μείωση του όγκου των απορριμμάτων, την ανάκτηση υλικών, τη διαχείριση ειδικών απορριμμάτων, (όπως οργανικά υλικά με κομποστοποιήση, ηλεκτρικές – ηλεκτρονικές συσκευές, λάστιχα αυτοκινήτων, ορυκτέλαια, μπαταρίες κ.α.). Είναι αυτό που έχουμε δεσμευτεί σα χώρα να υλοποιήσουμε με επίτευξη συγκεκριμένων στόχων και χρονοδιαγραμμάτων. Και μέχρι σήμερα έχουμε αποτύχει σε σημαντικό βαθμό στην επίτευξη των πρώτων στόχων του 2006!

Η “μαγική λύση” δεν είναι άλλη από την καύση. Με τη μόνη διαφορά ότι κανείς δε μιλάει για το “πάπλωμα” που δεν είναι άλλος από το κόστος και την υγεία. Σε όλο τον κόσμο, το κόστος της καύσης είναι τριπλάσιο από το κόστος της υγειονομικής ταφής. Η κατασκευή ενός εργοστασίου καύσης συνοδεύεται πάντα από την κατασκευή μιας χωματερής τοξικών. Τα κατάλοιπα της καύσης είναι τοξικά και χρήζουν ειδικής μεταχείρισης. Δυστυχώς, οι όποιες υποσχέσεις δε μπορούν να ξεπεράσουν τους κανόνες της φυσικής και της χημείας.

Πριν λοιπόν σπεύσουν ΟΤΑ και φορείς να υιοθετήσουν τις “μαγικές λύσεις” ας πράξουν το αυτονόητο που συμβαίνει να αποτελεί και συμβατική τους υποχρέωση. Ας γεμίσουν οι γειτονιές με μπλε κάδους, ας ενημερωθούν όλοι οι πολίτες για την ανακύκλωση και τις δυνατότητές της, ας δημιουργηθούν κέντρα διαλογής για να προχωρήσει η ανακύκλωση και να σταματήσουν να καταλήγουν στη χωματερή πολύτιμα υλικά και ας προχωρήσει επιτέλους η κομποστοποίηση  ξεκινώντας από τα σπίτια. Με αυτά τα απλά βήματα μπορούμε να μειώσουμε μεσοπρόθεσμα περίπου κατά 70-80% τα παραγόμενα απορρίμματα. Το καλύτερο το κρατήσαμε στο τέλος: ό,τι μένει δε μπορεί να καεί γιατί είναι κυρίως αδρανή υλικά.

Αφου χρονια τωρα η περιφερεια οι τοπικες αρχες και η ΠΑΠΟΕΡ δεν ξεκινουν την συζητηση για τον τελικο αποδεκτη των σκουπιδοδεματων ας προσπαθησουμε  να βαλουμε καποια στοιχεια προβληματισμου χωρις τα οποια δεν μπορουμε να μιλησουμε.

Να δουμε πρωτα απ ολα γιατι αυτες οι δυο μαγικες ορολογιες (SRF και  RDF)δεν εχουν μεταφραστει στη γλωσσα μας.

Αυτο το προβληματικο καυσιμο υλικο που θα παραχθει απο τα συμμεικτα λεγεται  ΚΑ.Π.Α  RDF (Refuse-derived fuel -Καυσιμο Προερχομενο αποΑποβλητα) και παει για τσιμεντοβιομηχανιες. Ομως ετσι κι αλλιως θα ειναι τοσο πολυ που δεν το χρειαζονται οι τσιμεντοβιομηχανιες της χωρας ακομα και στις μερες της δοξας τους πολυ περισσοτερο σημερα στα χρονια της κρισης.

Yπαρχει ομως και το ΚΑ.Σ.Α   SRF( Solid Refuse Fuel -Καυσιμο απο ΣτερεαΑποβλητα).

Oπως θα διαβαστε πιο κατω τα σκουπιδοδεματα μας θα μπορουσαν να γινουν SRF (αφου πρωτα ξηρανθει το οργανικο φορτιο που περιεχουν) 

Ετσι κι αλλιως θα συνεφερε τον διαχειριστη ο διαχωρισμος ειτε στην πηγη ειτε σε κεντρο διαλογης και η αφαιρεση μεταλλου και γυαλιου απο τα συμμεικτα.ΠΡΟΣΟΧΗ.Τα σημερινα δεματα δεν κανουν ουτε για καυση.Ειναι παραλογισμος.

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/118508/118517/stopincineration/

 Καύσιμο RDF (Refuse Derived Fuel):

Περιλαμβάνει τα καύσιμα κλάσματα των απορριμμάτων, που διαχωρίζονται σε μονάδες μηχανικής επεξεργασίας. Αποτελείται κυρίως από χαρτί (~50%), πλαστικά (~10%), άλλα καύσιμα υλικά (~30% π.χ. ξύλο και κάποιες οργανικές ενώσεις) και μη καύσιμα υλικά (~10%). Το παραγόμενο υλικό συμπυκνώνεται είτε σε μορφή σφαιριδίων είτε σε μορφή μπρικετών, που μπορούν να καούν σε ένα συμβατικό λέβητα στερεών καυσίμων, όταν αναμιχθούν με ικανές ποσότητες κάρβουνου ή άλλου συμβατικού καυσίμου. Το RDF μπορεί να καεί είτε σε ειδικές μονάδες (ρευστοποιημένης κλίνης), είτε σε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, είτε τέλος σε τσιμεντοβιομηχανίες. Κατά την καύση του το RDF παρουσιάζει τα ίδια προβλήματα, όπως και η καύση του συνόλου των απορριμμάτων, καθώς επίσης η αποθήκευση του RDF μπορεί να επηρεασθεί αρνητικά από το αρχικό ποσοστό υγρασίας των απορριμμάτων.

Καύσιμο SRF:

Είναι κάτι ανάλογο με το RDF μαζί όμως με οργανικά υλικά. Περιλαμβάνει τα καύσιμα κλάσματα των απορριμμάτων, που διαχωρίζονται σε μονάδες μηχανικής – βιολογικής επεξεργασίας. Όπως και στην περίπτωση του RDF αποτελείται από τα ίδια υλικά και επιπροσθέτως περιέχει και ξηρή οργανική ύλη από την διαχείριση των βιοαποικοδομήσιμων. Η διαχείριση του SRF είναι ανάλογη με αυτή του RDF.

Η περίπτωση της Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας (ΜΒΕ): Η πρόσφατη τεχνολογία ΜΒΕ, που προτείνεται για Αττική και Θεσσαλονίκη, και που επεξεργάζεται μηχανικά – βιολογικά τα απορρίμματα, μειώνοντας τον όγκο τους και παράγοντας καύσιμο SRF (περιέχει πλαστικό, χαρτί, ξύλο, ξηρή οργανική ύλη κ.α. καύσιμα υλικά), εξακολουθεί να έχει το πρόβλημα του τι θα κάνουμε το παραγόμενο SRF.

Γιατι αν τις μεταφρασουμε  καθε φορα που θα μιλαμε για καυση θα ειναι ξεκαθαρο πως θα καιμε ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ μας.Δεν προκειται για χαρτοπολεμο οπως βαφτιζεται στο γραφικο πιο κατω αλλα για μερος απο (ανακυκλωσιμα -καυσιμα ) συμμεικτα απορριμματα.

Οπως καναμε τοσα χρονια.Τα καιγαμε στις χωματερες για να μειωσουμε τον ογκο.

Μπαινει λοιπον το ερωτημα στην τοπικη κοινωνια.Αν τα Αθικια με κινητοποιησεις (οπως η Θηβα) δεν επιτρεψουν την ιδρυση εργοστασιου καυσης στην πεςριοχη τους ,ειμαστε ετοιμοι εμεις να το δεχτουμε;

Και μαλιστα μιας και ο πρωην Δημαρχος Κρανιδιου και η ΔΗΣΥΕΡ μας μιλησαν στο παρελθον για το εργοστασιο καυσης στην Βιεννη ,ειναι ετοιμοι οι εφοπλιστες και πλουσιοι οικιστες στον Αγ Αιμιλιανο να το δεχτουν στην περιοχη τους;Για να ενισχυσουν κιολας τις πολυεθνικες στις οποιες ειναι μετοχοι.

Untitle

Τωρα καποιοι ξυπνιοι σκεφτηκαν γιατι να πηγαινει χαμενη η ενεργεια αυτης της καυσης.Να την διαχειριστουμε για να βγαλουμε λεφτα.Για να φανταστειτε τα μεγεθη καθε χρονο στην Αγγλια και Ουαλια παραγονται 1ο6 εκατομμυρια τονοι οικιακων και εμπορικων απορριμματων.Ο καπιταλισμος μπορει να βγαλει κερδος ακομα και απο τα σκουπιδια του.Τιποτα δεν παει (οικονομικα ) χαμενο.

Εδω κινητοποιηση του κομματος των Πρασινων στην Αγγλια

Τοτε το περιβαλλοντικο κινημα και η πολιτικη οικολογια ζητησε τον λογαριασμο.

Η καυση των σκουπιδων μας παραγει δηλητηρια.

Οι βιομηχανοι και το κρατος αναγκαστικα  εθεσαν ορια και ορους λοιπον.Μετρα προστασιας για να σιγησουν οι φωνες.Κοντρα φυσικα στα κερδη τους.Γιατι ολα αυτα τα φιλτρα ,η διαχειριση της τοξικης σταχτης σε στερεη μορφη(20% του ογκου)της σταχτης που ελευθερωνεται στον αερα (λιγωτερο απο 5% του ογκου), και αλλα (να μην σας κουραζω σε αυτη την  αναρτηση) κοστιζουν χρηματα δηλαδη περιοριζουν τα κερδη.Θα μπορουσε να υπαρχει καυση απορριμματων με μηδενικες επιπτωσεις στο περιβαλλον;Iσως

Ομως θα κοσιζε τοσο πολυ που θα ηταν ασυμφορη σε σχεση με αλλες μορφες ενεργειας.Και οπως ειπαμε .Τα παντα γινωνται για το κερδος.Η ιδιωτικη οικονομια δεν ειναι φιλανθρωπικο σωματειο ουτε περιβαλλοντικη οργανωση να μπαινει μεσα οικονομικα και να στηριζεται στον εθελοντισμο για να προσφερει στην κοινωνια και να προστατευει το περιβαλλον.

Στο βιντεο θα δειτε κινητοποηση χιλιαδων ανθρωπων εναντια στην ιδρυση εργοστασιου καυσης σκουπιδιων στην Κινα το 2011.

Μιας λοιπον και αναγκαζονται να παρουν μετρα προστασιας του περιβαλλοντος και της υγειας των πολιτων πιεσμενοι απο το κινημα ,αρχιζουν οι εκπτωσεις και οι συμβιβασμοι.Και οπου τους περνει και οι παραβιασεις  .Αν τους πιασουν οι αρχες και δεν το κουκουλωσουν (απο χρηματισμο των ελεγκτων η για πολιτικους λογους) θα πληρωσουν τα προστιμα (παντα λιγα σε σχεση με την καταστροφη που προκαλουν ) και θα συνεχισουν οπως παντα.

Μιλαμε για γιγαντιες πολυεθνικες και επενδυσεις που γινωνται οπου υπαρχει το μεγιστο κερδος.Εταιρειες που απλωνουν το διχτυ τους μεσα στην παγκοσμια οικονομια σε τραπεζες ενεργεια (πυρηνικη και αλλες) διαχειριση τροφιμων και φυσικων πορων.Που φτιαχνουν χρηματιστηρια αξιων σε προιοντα και υπηρεσιες δημιουργουν τεχνητες κρισεις και πλασματικες τιμες.Που μπορει να μπουν μεσα σε μια απο τις δραστηριοτητες τους για να βγαλουν μεγαλα κερδη σε μια διπλανη.Εταιρειες που δημιουργουν πολεμους για να αποκτησουν φτηνες πρωτες υλες η για να καταστρεψουν βιομηχανικες χωρες προκειμενου αυτες να βγαλουν περισσοτερα κερδη.

Αυτες οι εταιρειες -μηχανισμοι δεν ειναι πολλες ουτε οσοι τις διοικουν ειναι χωρις προσωπο.Λιγες χιλιαδες ανθρωποι ειναι μεσα στα δισσεκατομμυρια που κατοικουμε τον πλανητη.Τα τελευταια 20 χρονια εχουν μαζεψει ολο και περισσοτερα λεφτα βυθιζοντας με τις πολιτικες τους την ανθρωποτητα στην παγκοσμια φτωχια.

Αυτοι ειναι που θελουν την Νοτιο Ανατολικη πλευρα του ορους Διδυμο ενα βιομηχανικο παρκο παραγωγης ενεργειας ,αυτοι θελουν την διαχειριση των νερων του Αναβαλου (προσοχη να το  ριξουμε ολες μας τις ελπιδες στον υπο ιδιωτικοποιηση Αναβαλο σημαινει οικονομικη  εξαρτηση της τοπικης οικονομιας απο τους αυριανους ιδιοκτητες του)αυτοι θελουν και τα σκουπιδια μας.

Βεβαια δεν θα εμφανιστει ποτε αυτοπροσωπως ο κ Σορος στην Ελλαδα (πολυ περισσοτερο στο Μεγαλοβουνι )για να υπερασπιστει τις επενδυσεις του. Το συστημα σπαει σε απειρες μικροτερες ενοτητες με εκπροσωπους και εταιρειες περιφερειακα και τοπικα με εξωχωριες μη φορολογισιμες εδρες με αχυρανθρωπους εκπροσωπους.Ειναι χασιμο χρονου να αναζητησεις τον δρομο προς την πηγη.Εξ αλλου τα μονοπατια αλαζουν συχνα για διαφορους λογους.Νεες εταιρειες τρωνε τις παλιες πτωχευουν πλασματικα και επανιδρυονται και παει λεγωντας.Ετσι αντι να χανουμε χρονο να καταγραψουμε αυτο που δεν καταγραφεται ας ορισουμε το πλαισιο και ας βγουμε εξω απο το καδρο.

Αρκετα ομως με αυτες τις διαπιστωσεις

Παμε με δυο πρωτα στοιχεια .Τι ειναι το SRF και  RDF που θα γινουν τα σκουπιδοδεματα.

Μετα σε αλλη αναρτηση ας δουμε τι ειδους και κατηγοριες ειναι αυτα τα εργοστασια.Γιατι δεν ειναι ολα ιδια.Μπορει ολα να βλαφτουν το περιβαλλον και την υγεια μας αλλα καποια οπως αυτα της Κινας το κανουν περισσοτερο.Και δεν ειναι τυχαιο.Η Κινα ειναι ενα ακραια δικτατορικο κρατος οπου η ελευθερια εναντια σε οσους εχουν την εξουσια οριζεται απο την ποινη του θανατου.Ευτυχως ακομα στην καπιταλιστικη Ευρωπη (και Eλλαδα)δεν ισχυουν ακομα αυτα τα δεδομενα.

rubbishjpeg_page_24cf83cf8dcebdceb8ceb5cf83ceb7-rdf

ΕυρωπαικηΕνωσηRDF

Υπερ της καυσης

http://www.mbt.landfill-site.com/RDF/rdf.html

Strengths and Weaknesses of Refuse Derived Fuel Units

Strengths Weaknesses
Integrated – offers front end recycling activity, with energy recovery of balanceΠληρες συστημα-προσφερει δραση ανακυκλωσης με ενεργειακη επανακτηση σε ισσοροπια Requires secure markets for fuel e.g. an industrial estateΑπαιτει σταθερη αγορα για τα καυσιμα πχ βιομηχανικη παραγωγη
Organic fraction can be recycled aerobically (composting) or anaerobically (AD)Το οργανικο φορτιο μπορει να ανακυκλωθει αεροβικα (κομποστοποιηση) η αναεροβια RDF is in competition with other fuelsΤο ΚΑ.Π.Α ειναι ανταγωνιστικο αλλων καυσιμων
If densified, RDF can be stored for extended periods (coarse RDF is more suited for direct on-site use and cannot be stored)Εαν το ΚΑ.Π.Α συμπιεστει-συμπυκνωθει μπορει να αποθηκευτει για μεγαλες περιοδους (μη επεξεργασμενο ΚΑ.Π.Α ειναι καταλληλοτερο για αμεση επιτοπια χρηση και δεν αποθηκευεται.) Processing involves high electrical power consumption and maintenanceΗ επεξεργασια απαιτει μεγαλη καταναλωση ηλεκτρικου ρευματος και συντηρηση
RDF can be processed to half the calorific value of coalΤο επεξεργασμενο  ΚΑ.Π.Α αποδιδει την μεση θερμικη ενεργεια του καρβουνου Poor UK operating experience of older RDF plants including reliability and air pollution controlΗ εμπειρια στην Αγγλια με παλαιοτερου τυπου εργοστασια φανερωσε  προβληματα στην λειτουργικοτητα και ελεγχο της ατμοσφαιρικης ρυπανσης
Lower level of heavy metals in the RDFΧαμηλοτερο επιπεδο βαρεων μεταλλων στο ΚΑ.Π.Α Fuel production space requiredΑπαιτειται χωρος για παραγωγη καυσιμου
RDF can be co-fired with other fuels in a variety of industrial boilersΤο ΚΑ.Π.Α μπορει να καει μαζι με αλλα καυσιμα σε διαφορα ειδη βιομηχανικων καυστηρων RDF can cause more damage to boilers and pipework than other fuelsΤο ΚΑ.Π.Α μπορει να δημιουργησει περισσοτερες βλαβες σε καυστηρες και σωληνωσεις απο αλλα καυσημα

http://sikam.wordpress.com/2009/02/09/%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-rdf-%CE%BA%CE%B1%CF%80%CE%B1/

Τι ειναι το RDF (ΚΑ.Π.Α)

Φεβρουαρίου 9, 2009 in Uncategorized (Επεξεργασία)

 Το RDF θα μπορουσε να ειναι ενα εργαλειο του διαδυκτίου.

rubbishjpeg_page_20-compost-rdf

Δεν ειναι ομως αυτο στην δικιά μας περίπτωση.

Ο χωρος που θα γινεται η δεματοποιηση στη θεση Σταυρός  στα Δίδυμα

σε εκταση περιπου σαραντα στρεμμάτων

ceb4ceb9ceb4cf85cebcceb1

Βγαίνει απο τις λέξεις Refuse (απορρίμματα) Derived (προερχόμενο) Fuel (καυσιμο) η με την σωστη σειρά Καυσιμο Προερχόμενο απο Απορρίμματα.

http://www.ntua.gr/lsbtp/Monada%20mixanikis%20dialogis%20athina%20-%20Sypsas.pdf

Για περάστε να δείτε και μετά διαβάστε

http://www.ecocrete.gr/index.php?option=content&task=view&id=4227

Οπως καταλαβαίνω τους επομενους μηνες θα μαθουμε αναγκαστικά πολλα για το παρασκηνιο.Μεγάλα οικονομικά συμφέροντα γυρνάνε γυρω απο τα σκουπίδια και την αγνοια μας ,συμφωνίες φτιάχνωνται με σκοπο το κέρδος και μεχρι να καταλάβουμε τι γινεται μια νεα γενιά καρκίνου θα εχει φτιαχτεί απο τον αερα που αναπνέουμε.

rubbishjpeg_page_16ceb4ceb5cebcceb1cf84cebfcf80cebfceb9ceb7cf83ceb7

rubbishjpeg_page_24cf83cf8dcebdceb8ceb5cf83ceb7-rdf

Το θεμα ειναι τα δεματα των απορριμμάτων (αν γινουν) τι ακριβώς θα εχουν μεσα.Και στην συνεχεια τι θα απογίνουν;

http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=91453164

Απόσπασμα απο αρθρο στο παραπάνω συνδεσμο επιγραμματικά δίνει την εικόνα των σημερινών εργοστασίων διαχείρησης καθως και των παλιών χωματερων

Στον ΧΥΤΑ Φυλής σήμερα λειτουργούν:

* Μονάδα μηχανικής ανακύκλωσης, που επεξεργάζεται 1.200 τόνους σκουπιδιών την ημέρα, από τους οποίους τελικά θάβονται 300. Σε ετήσια βάση το εργοστάσιο διαχειρίζεται 250.000 τόνους και εξασφαλίζει 100.000 τόνους σύμμικτου υλικού (RDF) που αποτελεί καύσιμη ύλη, αλλά σήμερα δεν αξιοποιείται. Παράγει επίσης 50.000 τόνους κομπόστ που χρησιμοποιείται από δήμους για φυτεύσεις, καθώς και 5.000 τόνους μέταλλα που αποδίδουν έσοδα στον ΕΣΚΔΝΑ.

* Εγκαταστάσεις βιοαερίου, που αξιοποιεί το μεθάνιο, το πιο επικίνδυνο από τα αέρια του θερμοκηπίου, παράγοντας 40.000 κιλοβατώρες την ημέρα, ενέργεια που καλύπτει τις ανάγκες 30.000 οικογενειών. Το μεγαλύτερο μέρος διατίθεται στη ΔΕΗ, ενώ 9.000 κιλοβατώρες την ημέρα διατίθενται για ανάγκες του ΧΥΤΑ. Η παλιά χωματερή θα παράγει βιοαέριο για άλλα 40 χρόνια.

Αν καψουν τα παιδιά μας στην ατμοσφαιρα πλαστικά χρωματα και υδραργυρο ΑΥΤΑ τα δεματα με τα σκουπίδια μας    θα ειναι η κληρονομιά που θα τους αφησουμε .

SRF

ΟικολογοιΠρασινοι-καυση

ΚΑΥΣΗ

Προβληματισμοί που αφορούν τη λειτουργία των αποτεφρωτήρων, περιλαμβάνουν ιδιαίτερα τα βαριά μέταλλα, ίχνη διοξινών και εκπομπές όξινων αερίων, έστω και εάν οι εκπομπές αυτές είναι σχετικά χαμηλές στους σύγχρονους αποτεφρωτήρες. Ακόμη, προβληματισμοί υπάρχουν για την τοξική αιωρούμενη στάχτη καθώς και τη διαχείριση της στάχτης που κατακάθεται στον αποτεφρωτήρα. Συζητήσεις αναφορικά με τις αποδεκτές διαδικασίες διαχείρισης απορριμμάτων, περιλαμβάνουν την άποψη ότι οι αποτεφρωτήρες καταστρέφουν πολύτιμες πηγές απορριμμάτων και προκαλούν φόβο ότι ίσως μειωθούν τα κίνητρα για ανακύκλωση και για δραστηριότητες ελαχιστοποίησης των απορριμμάτων. Οι αποτεφρωτήρες έχουν ηλεκτρικό βαθμό απόδοσης της τάξης του 14-28%. 

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=23/10/2011&id=320143

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=23/10/2011&id=320144

http://www.greenpeace.org/greece/el/campaigns/other/waste-management/

http://www.scribd.com/doc/36289857/%CE%A7%CE%A9%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%95%CE%A1%CE%95%CE%A3

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/118508/118517/stopincineration/

Η καύση απορριμμάτων δεν είναι λύση

Σε αυτή τη σελίδα

 

δελτίο τύπου – 16 Φεβρουαρίου, 2009

Με αφορμή τις συζητήσεις για δημιουργία μονάδας καύσης απορριμμάτων στη Ρόδο, η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης (ΟΕΑ) και η Greenpeace έδωσαν στη δημοσιότητα στοιχεία που αποδεικνύουν πως τα εργοστάσια καύσης είναι καταστροφικά για την οικονομία, την υγεία και το περιβάλλον. Αντιθέτως, ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων (πρόληψη – ανάκτηση – ανακύκλωση – εναλλακτική διαχείριση – κομποστοποίηση) έχει το 1/12 του κόστους λύσεων που περιλαμβάνουν την καύση, προσφέρει εντυπωσιακά περισσότερες θέσεις εργασίας ενώ προστατεύσει την υγεία και το περιβάλλον από επικίνδυνες τοξικές ουσίες αλλά και αέρια του θερμοκηπίου.

Το παράδειγμα της προτεινόμενης καύσης στη Ρόδο είναι αποκαλυπτικό. Σύμφωνα με εκτιμήσεις της ΟΕΑ, το συνολικό κόστος των υποδομών για τη διαχείριση του συνόλου των απορριμμάτων στη Ρόδο μπορεί να μειωθεί από τα 100 εκατομμύρια € (που προϋπολογίζεται αρχικά με την καύση) σε σημαντικά κάτω από 8 εκατομμύρια €. Ταυτόχρονα, για κάθε μία (1) θέση εργασίας σε εργοστάσιο καύσης ή ΧΥΤΑ, η ολοκληρωμένη περιβαλλοντική διαχείριση προσφέρει από 10 έως και 300 θέσεις εργασίας ανάλογα το υλικό και την μέθοδο διαχείρισης. Τέλος, αποφεύγεται η έκλυση επικίνδυνων αερίων όπως οι διοξίνες και εξοικονομείται ενέργεια, με συνέπεια να μειώνεται η έκκληση διοξειδίου του άνθρακα.

 

Το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων σε όλη την Ελλάδα έχει φθάσει πάλι σε οριακό σημείο ενώ η χώρα μας κινδυνεύει από επιβολή προστίμων από την Ε.Ε. για τις ανεξέλεγκτες χωματερές και για την μη συμμόρφωση με τους στόχους για την ανακύκλωση[1]. Όμως πολλές φωνές επανέρχονται στις «μαγικές λύσεις» της «ενεργειακής αξιοποίησης» ή αλλιώς «θερμικής επεξεργασίας»[2] με τη εκδοχή κυρίως της καύσης, αλλά και της πυρόλυσης ή της αεριοποίησης. Η περίπτωση της μονάδας καύσης στη Ρόδο, που σχεδιάζεται εδώ και τουλάχιστον 8 χρόνια από τη Διαδημοτική Επιχείρηση Ρόδου, είναι απλώς ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα.

 

Η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης (ΟΕΑ) και η Greenpeace για άλλη μία φορά[3] καλούν τα αρμόδια υπουργεία, την τοπική αυτοδιοίκηση, τα κόμματα και τους επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς της χώρας να απορρίψουν αυτές τις τεχνολογίες. Με βάση τα διεθνή τεχνολογικά δεδομένα της καύσης – πυρόλυσης – αεριοποίησης σε σχέση με τις εναλλακτικές τεχνολογικές επιλογές που έχουμε (πρόληψη, ανακύκλωση, εναλλακτική διαχείριση και κομποστοποίηση), καθώς και από τα οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα της χώρας μας δεν πρέπει να επιλέξουμε κάποια από αυτές τις τεχνολογίες σαν μέθοδο διαχείρισης των απορριμμάτων μας.

 

«Για άλλη μια φορά, η καύση παρουσιάζεται ως η μαγική λύση, χωρίς όμως να γίνεται η παραμικρή συζήτηση για τους κινδύνους που ενέχει για την υγεία και το περιβάλλον και για το τεράστιο κόστος της. Οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να ενημερωθούν για τις λύσεις αλλά και για τις υποχρεώσεις της χώρας, να γνωρίσουν τους κινδύνους και το κόστος της καύσης» δήλωσε ο Φίλιππος Κυρκίτσος, πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρίας Ανακύκλωσης.

 

«Η καύση είναι ακριβή, αναποτελεσματική και επικίνδυνη. Η ανακύκλωση και η μείωση των απορριμμάτων στην πηγή αναδεικνύονται σε βέλτιστες λύσεις, τόσο στο κρίσιμο θέμα των εκπομπών αερίων που συμβάλουν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου όσο και στο θέμα της παραγωγής επικίνδυνων τοξικών στερεών και αερίων καταλοίπων», τόνισε ο Νίκος Χαραλαμπίδης, Διευθυντής στο Ελληνικό Γραφείο της Greenpeace.

 

Η καύση και η ενεργειακή αξιοποίηση παρουσιάζουν πολλά μειονεκτήματα από περιβαλλοντικής, οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής πλευράς και από τη στιγμή που μέχρι σήμερα δεν υιοθετήσαμε τέτοιες τεχνολογίες, είναι πλέον πολύ πιο ασύμφορο να δεσμεύσουμε το μέλλον μας με αυτές, όταν με τις μικρές δυνάμεις και πόρους της χώρας μας μπορούμε να αξιοποιήσουμε πολύ πιο αποτελεσματικά στην πολιτική της πρόληψης – ανάκτησης – ανακύκλωσης – εναλλακτικής διαχείρισης – κομποστοποίησης με στόχο τις «Πόλεις Χωρίς Σκουπίδια».

Μειονεκτήματα τεχνολογιών θερμικής επεξεργασίας

• Ακόμα και αν εξαφανιστούν οι επιπτώσεις στην υγεία και λυθούν δια μαγείας όλα τα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα, οι τεχνολογίες θερμικής επεξεργασίας απαιτούν τουλάχιστον 6 – 10 χρόνια μέχρι να μπορέσουν να λειτουργήσουν παραγωγικά.

• Παράγουν στα διάφορα στάδια θερμικής καταστροφής των υλικών επικίνδυνα αέρια (διοξίνες, φουράνια, βαρέα μέταλλα και πολλές άλλες τοξικές ουσίες) ακόμη και στις πλέον τεχνολογικά προηγμένες εκδοχές τους.

• Χρειάζονται την παράλληλη ύπαρξη και λειτουργία ενός ΧΥΤΑ απορριμμάτων, για τις περιπτώσεις διακοπής της λειτουργίας των μονάδων καύσης ή για περιόδους μετά από απεργία υπαλλήλων καθαριότητας, όπου οι μονάδες δεν θα μπορούν να απορροφήσουν μεγαλύτερες ποσότητες από τη δυναμικότητά τους.

• Χρειάζονται και ένα ΧΥΤΑ επικινδύνων για την τοξική στάχτη που θα προκύπτει από τις διεργασίες τους. Είναι βέβαιο ότι οι κοινωνικές αντιδράσεις για την χωροθέτηση αυτού του ΧΥΤΑ επικινδύνων θα είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές της χωροθέτησης ενός ΧΥΤΑ απορριμμάτων. Επίσης, η εναλλακτική «αξιοποίηση» της τοξικής στάχτης με μετατροπή της σε δομικό υλικό μεταφέρει απλώς τις τοξικές ουσίες στο περιβάλλον μέσω των έργων στα οποία θα χρησιμοποιηθούν αυτά τα δομικά υλικά, συνεπώς δεν είναι, κοινωνικά και περιβαλλοντικά, αποδεκτή επιλογή.

• Αυτές οι τεχνολογικές επιλογές είναι εντάσεως κεφαλαίου και όχι εργασίας. Δημιουργούν πολύ λιγότερες θέσεις απασχόλησης από την εναλλακτική διαχείριση και την ανακύκλωση. Συγκεκριμένα η καύση δημιουργεί μία (1) θέση εργασίας ανά 10.000 τόνους απορριμμάτων, όσο και οι ΧΥΤΑ, ενώ η επαναχρησιμοποίηση και εναλλακτική διαχείριση δημιουργούν 25-300 θέσεις εργασίας ανάλογα το προς διαχείριση υλικό.

• Είναι μακράν οι ακριβότερες μέθοδοι τελικής διαχείρισης απορριμμάτων, τόσο σαν επένδυση, όσο και σαν λειτουργία. Εκτιμάται ότι το συνολικό κόστος χρέωσης ανά τόνο με αυτές τις τεχνολογίες θα ξεπεράσει κατά πολύ τα 100-150 €/τόνο σύμφωνα με σχετική δήλωση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά, που σημαίνει ότι π.χ. τα δημοτικά τέλη στους ΟΤΑ της χώρας θα πρέπει να αυξηθούν τουλάχιστον 30-100% και το κόστος αυτό θα το πληρώσουν βέβαια οι δημότες.

• Εάν για τη χωροθέτηση των ΧΥΤΑ υπάρχουν κοινωνικές αντιδράσεις, για τις πιθανές μονάδες καύσης εκτιμάται ότι θα υπάρξουν πολύ μεγαλύτερες. Η χωροθέτηση της ενεργειακής αξιοποίησης σε αποστάσεις μεγαλύτερες από τις σημερινές περιοχές τελικής διάθεσης θα δημιουργήσουν ένα επιπλέον κόστος μεταφοράς κατά 2-8 €/t για κάθε 10 km επί πλέον απόστασης.

• Η υιοθέτηση της καύσης – πυρόλυσης – αεριοποίησης θα δυσκολέψει κατά πολύ την επίτευξη του ποσοτικού στόχου της ανακύκλωσης συσκευασιών της χώρα μας, που είναι ανακύκλωση κατ’ ελάχιστον 55% κατά βάρος στο σύνολο της απορριπτόμενης συσκευασίας μέχρι την 31/12/2011. Ταυτόχρονα, η επίτευξη των στόχων της ανακύκλωσης θα καταστήσει την ενεργειακή αξιοποίηση ακόμη πιο αντιοικονομική για τους δημότες.

• Η υιοθέτηση της ενεργειακής αξιοποίησης θα δεσμεύσει τους ΟΤΑ για τουλάχιστον 20-30 χρόνια, αφού θα πρέπει να παραδίδουν συγκεκριμένες ποσότητες απορριμμάτων με συγκεκριμένη ποιοτική σύσταση στις μονάδες. Αυτό σημαίνει ότι εάν οι ΟΤΑ θελήσουν να αυξήσουν στο μέλλον την πρόληψη, την ανακύκλωση ή την κομποστοποίηση θα κινδυνεύουν να πληρώσουν μεγάλα χρηματικά ποσά στη ενεργειακή αξιοποίηση από τις ποινικές ρήτρες που υπάρχουν συνήθως στις συμβάσεις αυτών των τεχνολογιών με τους ΟΤΑ.

• Από ενεργειακής πλευράς η καύση – πυρόλυση – αεριοποίηση συμβάλλουν πολύ περισσότερο στην παραγωγή αερίων του θερμοκηπίου. Ακόμη και η «καλύτερη» καύση (με συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας) υπολείπεται σημαντικά της ανακύκλωσης και φυσικά της μείωσης στην πηγή. Συγκεκριμένα στην περίπτωση υποκατάστασης λιγνίτη ή άνθρακα, η καύση ενός τόνου ανάμικτων ανακυκλώσιμων με συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) κατά 95 κιλά στην καλύτερη περίπτωση ενώ η ανακύκλωση ίδιου βάρους ανάμικτων ανακυκλώσιμων μειώνει κατά 760 κιλά τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.

• Η περίπτωση της Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας (ΜΒΕ): Η πρόσφατη τεχνολογία ΜΒΕ, που προτείνεται για Αττική και Θεσσαλονίκη, και που επεξεργάζεται μηχανικά – βιολογικά τα απορρίμματα, μειώνοντας τον όγκο τους και παράγοντας καύσιμο SRF (περιέχει πλαστικό, χαρτί, ξύλο, ξηρή οργανική ύλη κ.α. καύσιμα υλικά), εξακολουθεί να έχει το πρόβλημα του τι θα κάνουμε το παραγόμενο SRF. Οι λύσεις που υπάρχουν είναι α) η ταφή σε ΧΥΤΑ με περιβαλλοντικό και οικονομικό κόστος, β) η χρήση σαν εναλλακτικό καύσιμο σε υπάρχουσες μονάδες, όπως μονάδες παραγωγής ενέργειας ή τσιμεντάδικα, λύση που είναι ακριβή και προϋποθέτει ότι δεν δημιουργούνται πρόσθετα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα στις τοπικές κοινωνίες, γ) καύση του σε ειδικές μονάδες, που επίσης θα χρειαστεί να κατασκευαστούν και που θα έχουν παραπλήσια μειονεκτήματα με τα αμιγώς εργοστάσια καύσης απορριμμάτων. Η άποψη της ΟΕΑ και της Greenpeace είναι ότι μπορούμε να επιλέξουμε την κομποστοποίηση των οργανικών σε ειδικές μονάδες αντί της ΜΒΕ, που δεν έχουν αυτά τα προβλήματα και που είναι και πιο οικονομικές από τις μονάδες ΜΒΕ (εάν συνυπολογίσουμε και το κόστος διάθεσης του SRF, που κυμαίνεται κατ’ ελάχιστο 30-50 €/τόνο για την ταφή ή την ενεργειακή του αξιοποίηση σε τσιμεντάδικα ή/και μονάδες παραγωγής ενέργειας και κατ’ ελάχιστο 100-150 €/τόνο για την περίπτωση της καύσης του).

• Το παράδειγμα του προτεινόμενου εργοστασίου καύσης στην Ρόδο είναι αντιπροσωπευτικό για τον τρόπο που προωθείται η καύση. Στην περίπτωση της Ρόδου πρέπει να απαντηθούν από αυτούς που τη σχεδιάζουν πολλά ερωτήματα μεταξύ των οποίων και τα εξής: α) Έχουν ενημερωθεί όλοι οι εμπλεκόμενοι και ενδιαφερόμενοι φορείς για τα μειονεκτήματα της καύσης; β) Πόσο θα πρέπει να αυξηθούν τα δημοτικά τέλη στους ΟΤΑ που θα εξυπηρετούνται από την καύση; γ) Πιο θα είναι το κόστος για κάθε τόνο απορριμμάτων που θα καταλήγει στην καύση; δ) Έχουν συναινέσει οι τοπικοί φορείς των άλλων νησιών, που σχεδιάζεται να στέλνουν τα απορρίμματά τους στη Ρόδο για καύση κατά την διάρκεια μόνο του χειμώνα; Ξέρουν πόσο θα τους κοστίζει και τι θα κάνουν με τα απορρίμματά τους το καλοκαίρι; ε) Γνωρίζουν οι τοπικοί φορείς ότι όλο το κόστος της ανακύκλωσης για το 60% κ.β. των απορριμμάτων (χαρτί, πλαστικά, γυαλί, μέταλλα, ηλεκτρικές συσκευές, οχήματα τέλους ζωής κ.α.) μπορεί να καλυφθεί από τα εθνικά συστήματα ανακύκλωσης και το υπόλοιπο 40% (οικιακά οργανικά) μπορούν να το διαχειριστούν με συνδυασμό οικιακής κομποστοποίησης και κομποστοποίησης σε ειδικές μονάδες (συνδυασμένη κομποστοποίηση); στ) Έχει διερευνηθεί το κόστος της συνδυασμένης κομποστοποίησης στη Ρόδο; και εάν όχι γιατί; ζ) Η ΟΕΑ (από την εμπειρία σχεδιασμού της συνδυασμένης κομποστοποίησης στην περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης) εκτιμά ότι το συνολικό κόστος των υποδομών για τη διαχείριση του συνόλου των απορριμμάτων στην Ρόδο μπορεί να μειωθεί από τα 100 εκατομμύρια € (που προϋπολογίζεται αρχικά με την καύση) σε λιγότερο από 8 εκατομμύρια € και με πολύ μικρότερο λειτουργικό κόστος και ταυτόχρονα χωρίς την ανάγκη δημιουργίας ΧΥΤΑ τοξικών. Η επιλογή της καύσης είτε έγινε λόγω έλλειψης πληροφόρησης είτε για άλλους λόγους, που θα πρέπει να διευκρινισθούν.

Notes:

[1] Η χώρα μας ενδεχομένως να υποστεί πρόστιμα από την Ε.Ε. για τους Χώρους Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ) που έπρεπε να κλείσουν μέχρι 31/12/2008 και από την μη συμμόρφωση με τους ποσοτικούς στόχους που πρέπει να επιτύχουμε για την ανακύκλωση (τουλάχιστον 55% για τις συσκευασίες μέχρι 31/12/2011) και την μείωση των βιοαποδομήσιμων υλικών (κατά 25% μέχρι το 2010 και κατά 50% μέχρι το 2013).

[2] Τι περιλαμβάνει ο όρος «Θερμική επεξεργασία»

Στον όρο «Θερμική Επεξεργασία» συμπεριλαμβάνονται η τεχνολογία της καύσης και όλες οι εναλλακτικές εκδοχές της, όπως η πυρόλυση, η αεριοποίηση, οι τεχνολογίες πλάσματος και τα καύσιμα RDF ή SRF. Επιγραμματικά επισημαίνουμε κάποιες τεχνικές και διαφορές τους.

Καύση (θέρμανση παρουσία οξυγόνου και φλόγας): Η διεργασία, σε υψηλές θερμοκρασίες και με περίσσεια αέρα, που μετατρέπει τις σύνθετες οργανικές ενώσεις σε διοξείδιο του άνθρακα και νερό.

Πυρόλυση (θέρμανση απουσία οξυγόνου): Η θερμική αποσύνθεση, σε χαμηλότερες από την καύση θερμοκρασίες (400-600 βαθμούς Κελσίου), των οργανικών υλικών απουσία οξυγόνου ή σε ατμόσφαιρα φτωχή σε οξυγόνο. Τα αέρια και ελαιώδη κατάλοιπα της πυρόλυσης χρησιμοποιούνται σαν καύσιμα, ενώ τα στερεά κατάλοιπα οδηγούνται συνήθως για διάθεση.

Θερμική αεριοποίηση: Η πυρόλυση σε θερμοκρασίες στην περιοχή των 800 βαθμών Κελσίου.

Αεριοποίηση (θέρμανση με λίγο οξυγόνο): Η θερμική διεργασία κατά την οποία ο άνθρακας που εμπεριέχεται στα απορρίμματα μετατρέπεται σε αέρια μορφή με μερική καύση των αποβλήτων με αέρα ή οξυγόνο, είτε με εμπλουτισμένο σε οξυγόνο αέρα, είτε παρουσία ατμού. Οι θερμοκρασίες που αναπτύσσονται είναι 900-1.100 βαθμοί (με αέρα) ή 1.000-1.400 (με οξυγόνο). Όπως και στην πυρόλυση, τα αέρια και ελαιώδη κατάλοιπα της αεριοποίησης χρησιμοποιούνται σαν καύσιμα, ενώ τα στερεά κατάλοιπα οδηγούνται για διάθεση. Η αεριοποίηση εκπέμπει περισσότερες διοξίνες & φουράνια και οξείδια του αζώτου από την καύση και λιγότερο μόλυβδο, διοξείδιο του θείου και μονοξείδιο του άνθρακα (Blue Ridge Environmental Defense League, 2002)*.

Τεχνολογίες πλάσματος: Διεργασίες σε εξαιρετικά υψηλές θερμοκρασίες (μεγαλύτερες των 10.000 βαθμών) κατά τις οποίες γίνεται επεξεργασία των αποβλήτων. Το πλάσμα δημιουργείται με την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε δύο αντίθετα φορτισμένους πόλους και αποτελεί ένα θερμό ιονισμένο αέριο. Στις συνθήκες αυτές, υποτίθεται ότι καταστρέφονται όλες οι τοξικές ουσίες και συνεπώς δεν υπάρχουν τα προβλήματα που συνοδεύουν την καύση. Παρόλα αυτά και οι τεχνολογίες πλάσματος εκπέμπουν διοξίνες, έστω και λιγότερες από την καύση, και βαρέα μέταλλα. Επίσης, δεν έχουν δοκιμαστεί επί μακρόν σε μεγάλη κλίμακα και έχουν φυσικά πολύ μεγάλο επενδυτικό και εξαιρετικά υψηλό λειτουργικό κόστος.

Καύσιμο RDF (Refuse Derived Fuel): Περιλαμβάνει τα καύσιμα κλάσματα των απορριμμάτων, που διαχωρίζονται σε μονάδες μηχανικής επεξεργασίας. Αποτελείται κυρίως από χαρτί (~50%), πλαστικά (~10%), άλλα καύσιμα υλικά (~30% π.χ. ξύλο και κάποιες οργανικές ενώσεις) και μη καύσιμα υλικά (~10%). Το παραγόμενο υλικό συμπυκνώνεται είτε σε μορφή σφαιριδίων είτε σε μορφή μπρικετών, που μπορούν να καούν σε ένα συμβατικό λέβητα στερεών καυσίμων, όταν αναμιχθούν με ικανές ποσότητες κάρβουνου ή άλλου συμβατικού καυσίμου. Το RDF μπορεί να καεί είτε σε ειδικές μονάδες (ρευστοποιημένης κλίνης), είτε σε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, είτε τέλος σε τσιμεντοβιομηχανίες. Κατά την καύση του το RDF παρουσιάζει τα ίδια προβλήματα, όπως και η καύση του συνόλου των απορριμμάτων, καθώς επίσης η αποθήκευση του RDF μπορεί να επηρεασθεί αρνητικά από το αρχικό ποσοστό υγρασίας των απορριμμάτων.

Καύσιμο SRF: Είναι κάτι ανάλογο με το RDF μαζί όμως με οργανικά υλικά. Περιλαμβάνει τα καύσιμα κλάσματα των απορριμμάτων, που διαχωρίζονται σε μονάδες μηχανικής – βιολογικής επεξεργασίας. Όπως και στην περίπτωση του RDF αποτελείται από τα ίδια υλικά και επιπροσθέτως περιέχει και ξηρή οργανική ύλη από την διαχείριση των βιοαποικοδομήσιμων. Η διαχείριση του SRF είναι ανάλογη με αυτή του RDF.

* Blue Ridge Environmental Defense League (2002). Incineration and gasification: a toxic comparison, 12 April 2002. http://www.bredl.org

[3] http://www.greenpeace.org/raw/content/greece/press/118523/264982.pdf & http://www.ecorec.gr & περιοδικό ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ Νο 55

Οπως εχω γραψει ξανα και ξανα τα συμμεικτα δεμτα δεν αποθηκευονται για να θαφτουν ουτε για να ανοιχτουν μετα απο χρονια και να γινει διαλογη.

Για να τραβηξεις το χαρτι απο τον πολτο στο εσωτερικο των δεματων ειναι αδυνατο.Ισως μπορει καποιος να τραβηξει το μεταλλο με μαγνητες.Το πλαστικο παλι θα εχει γινει μαζα με τα οργανικα και θα παει για ξηρανση -στεγνωμα μαζι τους.Το γυαλι ξεχαστε το.Μενουν υφασμα δερμα κλπ.

Αυτο το προβληματικο καυσιμο υλικο που θα παραχθει απο τα συμμεικτα λεγεται  ΚΑ.Π.Α  RDF (Refuse-derived fuel -Καυσιμο Προερχομενο απο Αποβλητα) και παει για τσιμεντοβιομηχανιες. Ομως ετσι κι αλλιως θα ειναι τοσο πολυ που δεν το χρειαζονται οι τσιμεντοβιομηχανιες της χωρας ακομα και στις μερες της δοξας τους.

Yπαρχει ομως και το ΚΑ.Σ.Α   SRF( Solid Refuse Fuel -Καυσιμο απο Στερεα Αποβλητα).

Η επιδίωξη του ΥΠΕΚΑ είναι να κάψει το SRF επιδοτούμενο (από εμάς) σαν ΒΙΟΜΑΖΑ (με ποσόστωση) σε ιδιωτικές εγκαταστάσεις.

Εκκρεμούσαν στην ΡΑΕ από τον Μάρτιο αιτήσεις σταθμών καύσης ‘’ΒΙΟΜΑΖΑΣ’’ συνολικής ισχύος περ. 800 MWATT

Αυτές οι μονάδες, για 8.000 ώρες λειτουργίας τον χρόνο, χρειάζονται περίπου 6.500.000 τόνους Βιομάζας/έτος.

Η ΡΑΕ, διά του προέδρου της, αρνήθηκε να δώσει τις αιτούμενες εγκρίσεις και τις έστειλε πίσω στην Υπουργό ΠΕ.Κ.Α., με τον αφοπλιστικά απλό λόγο ότι η ΄΄βιομάζα’’ των αιτήσεων προέρχεται από μονάδες διαχωρισμού-επεξεργασίας σύμμεικτων αστικών σκουπιδίων πράγμα που σημαίνει ότι περιέχονται, στην βιομάζα, πολλά επικίνδυνα για την περιγραφόμενη καύση υλικά.

Εδω μια παλιοτερη αλληλογραφια της κ Καραβασιλη με τον κ Γκικα σχετικα με  απορριμματα στο Γραμματικο.Γιατι αυτη η φραση κατι μου θυμιζει;

Γραφει ο κ Γκικας

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Δαπανήθηκαν χιλιάδες ευρώ για την εκπόνηση Μ.Π.Ε. ( Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ) , όμως δείτε τι συνέβηκε με το Χ.Υ.Τ.Α ή Χ.Υ.Τ.Υ. Λευκίμμης στη Κέρκυρα( ανάβλυση αρτεσιανού νερού στο εργοτάξιο) , δείτε τι γίνεται με το Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. στο Γραμματικό( μόλυνση υδροφόρου ορίζοντα αλλά και της θάλασσας) , τα ίδια θα συμβούν και στο Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. Κερατέας.

και απαντα η κ Καραβασιλη

3. να ελεγχθούν όλα τα δεδομένα του σχεδιαζόμενου έργου, σε σχέση με την Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και την εφαρμογή αυτών, προκειμένου να αποφευχθούν αστοχίες ή ατέλειες που μπορεί να ενέχουν – στο μέλλον – κινδύνους ανάλογων φαινομένων.

http://attikanea.blogspot.gr/2010/12/kay-srfrdf.html

Κυριάκος Γκίκας
e-mail: kyriakosgkikas@yahoo.co.uk

ΠΡΟΣ
Μαργαρίτα Καραβασίλη
Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης
Περιβάλλοντος & Ενέργειας
Μεσογείων 119
Τηλ: 210 6974707
210 6974714
E-mail: karavasilim@eka.ypeka.gr

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Σας υπενθυμίζω φράση σας παλιότερης αλληλογραφίας μας ότι: «Το ζήτημα της διαχείρισης των αποβλήτων είναι ένα εξόχως σημαντικό πρόβλημα και για το λόγο αυτό η Πολιτεία το διαχειρίζεται με την αρμόζουσα συνέπεια και προσοχή.» Για το λόγο αυτό θα σας παρακαλούσα από τη θέση της Ειδικής Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος & Ενέργειας να δείξετε την δέουσα προσοχή στο παρακάτω.
Στη σελίδα 9, σας επισυνάπτω όλη τη μελέτη αξιολόγησης αποτελεσμάτων γεωτρητικής έρευνας στη θέση Χ.Υ.ΤΑ. «Ερείπια Νεράιδας Ν.Σερρών» από τον Καθηγητή Δρ. Γεώργιο Δημόπουλο Τεχνικής Γεωλογίας & Υδρογεωλογίας του Α.Π.Θ. Μελετήστε σας παρακαλώ τα συμπεράσματα με ιδιαίτερη προσοχή για τις δικές σας ενέργειες ή όποιο άλλο τμήμα του Υπουργείου όπου και υπηρετείτε είναι αρμόδιο . Στη περίπτωση που δεν είστε εσείς αρμόδια ή το Υπουργείο σας παραπέμψετε μας σας παρακαλώ σε άλλο αρμόδιο Υπουργείο.
« Συμπερασματικά- αναφέρεται η μελέτη του Δρ Δημόπουλου, μπορούμε να πούμε ότι οι λιθολογικές, τεκτονικές, υδρογεωλογικές και γεωτεχνικές συνθήκες που εντοπίστηκαν και επιβεβαιώθηκαν με δοκιμές στο Χ.Υ.Τ.Υ. «Ερείπια Νεράιδας» Ν. Σερρώνείναι εξαιρετικά αρνητικές για να επιτρέπουν την κατασκευή του σ’αυτήν τη θέση. Όλα τα αποτελέσματα της γεωλογικής και γεωτρητικής έρευνας συνηγορούν στον αποκλεισμό της συγκεκριμένης θέσης.από θέση κατασκευής Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ.
Σας παρακαλούμε, ως υπεύθυνοι φορείς της Πολιτείας, αφού λάβετε σοβαρά υπόψη σας όλες τις παρατηρήσεις και τα συμπεράσματά μας, τα οποία διατυπώνουμε ευθαρσώς και αφορούν την απόλυτη βεβαιότητά μας για την ακαταλληλότητα του χώρου «Ερείπια Νεράιδας» Ν. Σερρών ως χώρο κατασκευής του Χ.Υ.Τ.Υ., να διατάξετε άμεσα τη
διακοπή των εργασιών διαμόρφωσης του χώρου και κατασκευής του Χ.Υ.Τ.Α. προς όφελος της Πολιτείας και της υγείας των πολιτών, που η ζωή τους έλαχε να ζουν σε αυτόν τον τόπο.»
Τρανή απόδειξη για μια ακόμη φορά ότι το έγκλημα των Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. πανελλαδικά είναι μια «απάτη». Δεν μπορείτε μόνο να υποστηρίζετε με το πρόσχημα ότι οι ανεξέλεγκτοι ΧΑΔΑ μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα και πρέπει να πάψουν να λειτουργούν, ( και συμφωνώ με χίλια μαζί σας σε αυτό το θέμα), από την άλλη να φτιάχνεται οργανωμένους Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. τοξικές βόμβες για το περιβάλλον και για τους ανθρώπους που κατοικούν εκεί.

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Δαπανήθηκαν χιλιάδες ευρώ για την εκπόνηση Μ.Π.Ε. ( Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ) , όμως δείτε τι συνέβηκε με το Χ.Υ.Τ.Α ή Χ.Υ.Τ.Υ. Λευκίμμης στη Κέρκυρα( ανάβλυση αρτεσιανού νερού στο εργοτάξιο) , δείτε τι γίνεται με το Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. στο Γραμματικό( μόλυνση υδροφόρου ορίζοντα αλλά και της θάλασσας) , τα ίδια θα συμβούν και στο Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. Κερατέας.
Κλείνοντας αυτή την επιστολή θα συμφωνήσω για μια ακόμη φορά με το Κύριο Μηχανολόγο Μηχανικό Δημήτρη Δαμάσκο εξηγώντας τους τρόπους διαχείρισης των απορριμμάτων Πανελλαδικά.
Η διαδικασία ορθής διαχείρισης δεν είναι « Ο τομέας της διαχείρισης των απορριμμάτων (αποκομιδή, μεταφορά, ανακύκλωση, τελική επεξεργασία)»

Αλλά
1/ Πρόληψη

2/ Διαχωρισμός στα νοικοκυριά (ή τις επιχειρήσεις εστίασης)

α/ Ανακύκλωση

β/ Οικιακή κομποστοποίηση

3/ Ξεχωριστή αποκομιδή από τον Δήμο των υλικών συσκευασίας (που έχουν διαχωρίσει οι πολίτες)

Και ξεχωριστή επίσης αποκομιδή του …

καθαρού οργανικού που έχει επίσης ξεχωρίσει αλλά αδυνατεί (λογω συνθηκών) να το κανει κομποστ στον κήπο ή στο μπαλκόνι του (γιατί δεν έχει!).

4/ α/ μεταφορά σε χώρους ‘’τελικής επεξεργασίας’’ μόνο του ποσοστού που παραμένει σε σύμμεικτη κατάσταση

Που σύμφωνα με τον ευρωπαικό μέσο όρο δεν υπερβαίνει το 30%.

β/ μεταφορά , όπου χρειάζεται ανά υλικών για εμπορία-επαναχρησιμοποίηση των ανακτηθέντων υλικών συσκευασίας

γ/ μεταφορά σε δημοτικό (?) κομποστοποιητήριο το καθαρό προεπειλεγμένο οργανικό που δεν κομποστοποιήθηκε στα σπίτια.
Αποβλέποντας σε συνέχεια της αλληλογραφίας μας

Με Τιμή
Κυριάκος Γκίκας

From: Margarita Karavasili <RITAKAR@TEE.GR>
Subject: FW: ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΙΑ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ
To: kyriakosgkikas@yahoo.co.uk
Date: Wednesday, 4 August, 2010, 20:52

From: Margarita Karavasili [mailto:ritakar@tee.gr]
Sent: Wednesday, August 04, 2010 10:14 PM
To: ‘Παναγιώτης Μέρκος'; ‘andreas andreadakis'; ‘info@gedd.gr’

Subject: FW: ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΙΑ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ

ΥΠΕΚΑ
ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΠΡΟΣ: Γενικό Επιθεωρητή Περιβάλλοντος, κ. Παναγιώτη Μέρκο
Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ)

Αγαπητέ Παναγιώτη,
Σου διαβιβάζω καταγγελία-αίτημα του κ. Κυριάκου Γκίκα, που μου περιήλθε ηλεκτρονικά, σχετικά με σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκλήθηκαν μετά από την καλοκαιρινή καταιγίδα, στις 26.07.2010, στον οικισμό Σέσι Γραμματικού και στον Ευβοϊκό κόλπο οι οποίες, όπως υποστηρίζει η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα κατά του ΧΥΤΑ Γραμματικού, προέρχεται από το υπό κατασκευή ΧΥΤΑ. Η σχετική καταγγελία αναφέρεται ακόμη σε χιλιάδες κυβικά μέτρα λάσπης, που προέρχονται από το εργοτάξιο με αποτέλεσμα να υποστεί μεγάλες ζημιές η παραλία του Γραμματικού και εκτιμάται ότι «την ίδια πορεία θα ακολουθήσουν οι τόνοι σκουπιδιών, εάν συνεχισθεί η ακατανόητη εμμονή στην κατασκευή ΧΥΤΑ»…
Αναρωτιέται ο καταγγέλων «πως είναι δυνατόν ένα πολύ καλό επιστημονικά ανθρώπινο δυναμικό στο Υπουργείο σας, να επιτρέπει οικολογικές καταστροφές σαν αυτή στις 26/07/2010 στον Ευβοϊκό Κόλπο από τις εργασίες του ΧΥΤΑ στο Μαύρο βουνό Γραμματικού. Τα ερωτήματα είναι εύλογα για το τι μέλη γενέσθαι κατά τη λειτουργία του ΧΥΤΑ».
Για τους ανωτέρω λόγους και με δεδομένο ότι η προστασία του περιβάλλοντος αποτελεί βασική μας προτεραιότητα, σε παρακαλώ:
1. να διαπιστωθεί το βάσιμο της καταγγελίας, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της ΕΥΕΠ (παρακολούθηση της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και τήρησης περιβαλλοντικών όρων) σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες ενημερώνοντας την Υπουργό ΠΕΚΑ και εμένα προσωπικά.
2. να προβεί η ΕΥΕΠ σε σχετικό έλεγχο της τυχόν περιβαλλοντικής ζημιάς στην περιοχή, διερευνώντας τα αίτια και τις ευθύνες, προκειμένου να προχωρήσει η Ειδική Γραμματεία στην εφαρμογή της νομοθεσίας για την Περιβαλλοντική Ευθύνη (Π.Δ. 148/2009) καταλογίζοντας την ευθύνη και το κόστος αποκατάστασης στους περιβαλλοντικά υπεύθυνους.
3. να ελεγχθούν όλα τα δεδομένα του σχεδιαζόμενου έργου, σε σχέση με την Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και την εφαρμογή αυτών, προκειμένου να αποφευχθούν αστοχίες ή ατέλειες που μπορεί να ενέχουν – στο μέλλον – κινδύνους ανάλογων φαινομένων.
Τέλος, παρακαλώ όπως συντονίσεις τις ενέργειές σας με αυτές που τυχόν αναλάβουν ο Ειδικός Γραμματέας της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων, κ. Α. Ανδρεαδάκης, καθώς και ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, κ. Λ. Ρακιντζής, στους οποίους απευθύνεται επίσης η σχετική καταγγελία.

Φιλικά
Μαργαρίτα Καραβασίλη
Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης
Περιβάλλοντος & Ενέργειας

From: Kyriakos Gkikas [mailto:kyriakosgkikas@yahoo.co.uk]
Sent: Wednesday, August 04, 2010 3:13 AM
Λονδίνο, 04- Αυγούστου – 2010
Έγιναν ή δεν έγιναν κατά παραγγελία περιβαλλοντικές μελέτες ?? ΝΑΙ ή ΟΧΙ ???

Follow me on Twitter

Σεπτεμβρίου 2014
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Αυγ    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

κοκα κολα

  • 696,365

Αρχείο

RSS Διαυγεια Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Δαπανες Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Διαυγεια ΔΕΥΑΕρ

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Πελοποννησου

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Λιμενικο Ταμειο Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Αποκεντρωμενη διοικηση Δ Ελλαδας Πελοποννησου Διαυγεια

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS arcadia portal

  • Στάικος Βεργέτης: «Πήραμε έναν χρυσό βαθμό» Σεπτεμβρίου 18, 2014
    Ο  προπονητής του Αστέρα Τρίπολης Στάικος Βεργέτης, δήλωσε ικανοποιημένος από την ισοπαλία με την Μπεσίκτας και μίλησε για  την πίστη που είχε και μετέδωσε στους παίχτες του πως μπορεί ο Αστέρας να τα καταφέρει να ισοφαρίσει όπως και έγινε στο τέλος. Διαβάστε δηλώσεις του: Για το παιχνίδι με την Μπεσίκτας:  "Σήμερα είχαμε ένα πολύ δύσκολο αγώνα να βγάλο […]
  • Ισοπαλία και στο Παρτίζαν-Τότεναμ Σεπτεμβρίου 18, 2014
    2 ισοπαλίες στην 1η αγωνιστική του ομίλου Σε έναν αγώνα με λιγοστές φάσεις, καθώς και οι δύο ομάδες έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στην αμυντική τους λειτουργία, Παρτίζαν και Τότεναμ έμειναν ισόπαλες στο 0-0. Μετά και την ισοπαλία του Αστέρα στην Κωνσταντινούπολη, και οι τέσσερις ομάδες του3ου ομίλου έχουν από ένα βαθμό. Η επόμενη αγωνιστική θα γίνει την Πέμπτη 2 Ο […]
  • Βίντεο με τα γκολ από την Κωνσταντινούπολη Σεπτεμβρίου 18, 2014
    Οι καλύτερες στιγμές του αγώνα και τα γκολ της αναμέτρησης  στο ντεμπούτο του Αστέρα στο Europa League σε μια ακόμη ιστορική βραδιά για την Αρκαδική ομάδα. Video:  Video of wyiT0L7Y5Ns Ειδήσεις: ΑθλητισμόςΑστέρας Τρίπολης […]
  • Φωτορεπορτάζ από το Μπεσίκτας-Αστέρας Σεπτεμβρίου 18, 2014
    Η γκολάρα του Πάρα!!! Το γκολ του Πάρα Φωτορεπορτάζ από το παρθενικό παιχνίδι στους ομίλος του Γιουρόπα Λιγκ... Σε πελάγη ευτυχίας Καϋμενάκης - Μοροβήλος , ένα κουβάρι οι παίκτες με το σφύριγμα της λήξης και οι "ήρωες" φίλαθλοι που βρέθηκαν στις κερκίδες του Κεμάλ Ατατούρκ   Ειδήσεις: ΑθλητισμόςΑστέρας Τρίπολης […]
  • ΑΣΤΕΡΑΣ Ο ΜΕΓΑΛΟΠΡΕΠΗΣ ΑΛΩΣΕ ΤΗΝ ΠΟΛΗ: Μπεσίκτας-Αστέρας 1-1 Σεπτεμβρίου 18, 2014
    Στο 88’ ο Αστέρας κατάφερε να φτάσει στην ισοφάριση με ένα εξαιρετικό γκολ του Πάρα. φωτογραφίες ICON PRESS Ο Αστέρας Τρίπολης  στάθηκε όρθιος και πήρε τον πρώτο βαθμό στην ιστορία του σε όμιλο του Europa League μετά το 1-1 με την Μπεσίκτας  με τον Φακούντο Πάρα να βάζει το χρυσό γκολ στο 88’ ισοφαρίζοντας το τέρμα του Τόρε στο 33’ λεπτό του πρώτου ημιχρόνου […]

Κατηγορίες

Κατηγοριες Tag

3η γιορτη ελιας Aman resorts SRF RDF Αθικια Αλαβανος Αλεκος Αλλη Προταση Αναβαλος Ανεμογεννητριες Αφαλάτωση Βουδουρης Γιαννης Γεωργοπουλος Γκατσος Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοσια διαβουλευση Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Θεσεις ΡΚΕ-Σ Ιστορικα κτηρια Ερμιονιδας Καραβασιλη Καταφυκι Κοινωφελης Επιχειρηση Αθλητισμου Περιβαλλοντος Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Λυματολασπη Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Νικος Γοντικας Ξενοδοχεια ΠΑΜΕ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πολιτιστικο μονοπατι Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Υδρα Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας Χριστουγεννα Ωρα της γης αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δισκουρια επιδομα ανεργιας εργατες καθαριοτητας ΟΤΑ εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων καψιμο Ιουδα κοκκιναρι κομποστοποιηση μαθηματα Γαλλικων παλαια κτηρια στο Κρανιδι σφαγεια Κρανιδιου φολες στα αδεσποτα φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Flickr Photos

Εικόνα 1329

More Photos
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.