Θυμιζω πως η φτωχη και τσακισμενη απο πολεμους Ελλαδα χαρισε στην μεταπολεμικη Γερμανια τα χρεη της το 1953 υπο την καθοδηγηση ποιων αλλων ; Των Αμερικανων φυσικα.Των νεων κατοχικων δυναμεων της χωρας εκεινη την εποχη.Βλεπετε κατα την διαρκεια του εμφυλιου η νεα παγκοσμια δυναμη πηρε απο την Αγγλια τα κλειδια ελεγχου της Ελλαδας.

Μονο να θυμισω ακομα πως το μεταπολεμικο Γερμανικο θαυμα στηριχτηκε και στην σκληρη δουλεια και Ελληνων εργατων(πανω απο 1 εκατομμυριο )που διωγμενοι απο την χωρα τους απο την φτωχεια και την ανεργια τις πολιτικες διωξεις και την τρομοκρατια της Καραμανλικης δεξιας πηγαν μεταναστες στα Γερμανικα εργοστασια.

Αυτοι οι “φιλοξενουμενοι” εργατες  ηταν καποτε οι Ελληνες που λιγα χρονια πριν αντισταθηκαν με τα οπλα στην Γερμανικη κατοχη. Και τωρα επρεπε να πανε σε αυτη τη χωρα που ηττημενη εβλεπε με περιφρονηση τους σκουρους νοτιους να ζουν στις γειτονες της.

Ελαχιστα κορυφαια στελεχη των Ναζι τιμωρηθηκαν.Οι επιχειρησεις που βοηθησαν και επωφεληθηκαν του Ναζισμου και τα στελεχη και ιδιοκτητες αυτων των επιχειρησεων συνεχισαν να διοικουν την Γερμανια και μετα τον πολεμο. Τα τελευται χρονια χανονται γιατι πεθαινουν απο φυσικο θανατο σε αντιθεση με τα εκατομμυρια των θυματων τους.

Εζησαν και κυβερνησαν την Γερμανια. Οσοι δεν πηγαν στην Αμερικη και αλλου να δουλεψουν για τους νεους επικυριαρχους. Μην ξεχνατε οτι ο Μακαρθρισμος  (η αμερικανική πρεσβεία στην Ελλάδα είχε αρνηθεί να χορηγήσει βίζα στη νεαρή Ρίκα Διαλυνά, η οποία θα συμμετείχε στο διαγωνισμό Μις Υφήλιος στην Καλιφόρνια, διότι ως έφηβη είχε εικονογραφήσει ένα βιβλίο του καταγεγραμμένου ως κομμουνιστή Μενέλαου Λουντέμη.)ο αντικομμουνισμος και η Κου Κουξ Κλαν  (κυκλος της φυλης)της δεκαετιας του 1950 δεν ειχε και μεγαλες διαφορες απο τον Ναζισμο!Αν και η ΚΚΚ εχει μεγαλη ιστορια και βαθιες ριζες στην Αμερικη

Τελος και στην Ελλαδα εγιναν οσα περιγραφωνται σε μεγαλυτερη κλιμακα σε Ευρωπαικο επιπεδο. Δωσιλογοι ταγματαλητες και συνεργατες των δυναμεων κατοχης περασαν κατω απο την εξουσια των νεων κατακτητων και συνεχισαν την ζωη τους. Δουλειες οπως παντα!

Αντιθετα οσοι αγωνιστηκαν ενατια στους κατακτητες η πηγαν σπιτι τους με σκυμενο κεφαλι η υπεστησαν καθε ειδους διωξεις για πολλα παρα πολλα χρονια.

Διαβαστε το παρακατω αποσπασμα αλλα διαβαστε και ολο το αρθρο εχει πολυ σημασια σημερα που οι Γερμανοι πλουτοκρατες επιχειρουν να καταλαβουν την χωρα για αλλη μια φορα με νεα οπλα πλεον.

http://www.prin.gr/2011/08/debt.html

Ο γερμανός καθηγητής στο London School of Economics Άλμπρεχτ Ριτσλ με άρθρο του στο βρετανικό Γκάρντιαν, που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί κομμουνιστική φυλλάδα (διαθέσιμο στον Γκαρντιαν) εξηγεί ούτε λίγο ούτε πολύ ότι το οικονομικό θαύμα της Γερμανίας, το σταθερό μάρκο της αλλά και τα ανθηρά οικονομικά της οφείλονται εν πολλοίς στο ότι το 1953 οι δανειστές της Γερμανίας (σήμερα θα τους ονομάζαμε αγορές ή πιστωτές κ.λπ.) αποφάσισαν να διαγράψουν τα χρέη της. Μάλιστα, ο Ριτσλ χαρακτηρίζει τη συνθήκη γενναιόδωρη και ισχυρίζεται ότι αυτή η συμφωνία επιβλήθηκε από τις ΗΠΑ στους συμμάχους τους.

Τη γνωστή ως συμφωνία του Λονδίνου του 1953 υπέγραψαν ως οφειλέτρια η Γερμανία και ως πιστωτές οι χώρες: Βέλγιο, Καναδάς, Κεϊλάνη, Δανία, Γαλλία, Ελλάδα, Ιράν, Ιρλανδία, Ιταλία, Λίχτενσταϊν, Λουξεμβούργο, Νορβηγία, Πακιστάν, Ισπανία, Σουηδία, Ελβετία, Νότια Αφρική, Μεγάλη Βρετανία, ΗΠΑ και Γιουγκοσλαβία.

Το πλήρες κείμενο της συμφωνίας υπάρχει εδώ: http://138.25.65.50/au/other/dfat/treaties/1954/17.html.

http://www.flashnews.gr/page.ashx?pid=3&aid=43252&cid=2

http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/250476/ti-mas-hrostoun-oi-germanoi/

Μας δανείζουν με αυτά που μας οφείλουν

Τα εφιππα σωματα ασφαλειας σκοτωνουν δολοφονουν εδω και τωρα να διαλυθουν.

Αν η τεχνη δεν μπορει να αλλαξει τον κοσμο οταν βρισκεται απεναντι στα οπλα τοτε μηπως ο θανατος του καλλιτεχνη μπορει να βοηθησει τουλαχιστον στον αφοπλισμο;

Ελαβα λοιπον μαιλ με μια απο τις τελευταιες παρεμβασεις του στο ευρωκοινοβουλιο.

Ο Μ. Τρεμόπουλος ως αντιπρόεδρος της επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχε την ευκαιρία χθες να θέσει μια σειρά ερωτημάτων στον κ. Χορστ Ράιχενμπαχ.

Για διαβαστε να δειτε πως η κατακτηση καποιων θεσεων στους θεσμους δεν σημαινει αναγκαστικα και αρνηση της αντιπολιτευσης της μαχητικης αντιπολιτευσης εναντια  σε οσους υλοποιουν τις αντιλαικες πολιτικες σημερα.

Και βεβαιως οι πολιτικες αυτες ειναι στα πλαισια του καπιταλιστικου συστηματος ναι ακριβως του μονοπωλιακου καπιταλισμου της ασιδωτης κερδοφοριας των πολυεθνικων που καταστρεφουν τις ζωες των ανθρωπων που καταστρεφουν την φυση στον βωμο της κερδοφοριας και της χωρις τελος αναπτυξης.

Η ταξικη παλη ειναι παρουσα περισσοτερο απο ποτε και ακριβως ενα κινημα ενα κομμα αν θελετε της πολιτικης οικολογιας επισημαινει πως ολα αυτα που ζουμε γινωνται στα πλαισια της παλης των ταξεων.Δεν γινωνται στο κενο. Γενικευσεις του τυπου ειμαστε ολοι υπευθυνοι παραπεμπουν στον κ Παγκαλο. Την κοινωνια δεν την κυβερναμε ολοι μαζι ουτε το προιον του κοπου των εργαζομενων μοιραζεται αναμεσα στους ανθρωπους και κυριως τους παραγωγους.

Α Β ειναι αυτα για οσους ασχολουνται με την πολιτικη.

Επειδη ο φιλος Βιο Γιαννης με παρατηρησε ευγενικα πως τοσο συχνα μπαινω στο  ιστολογιο της Οικολογικης συμπολιτειας και δεν εχω πει μια καλη σπερα ποτε, του θυμιζω πως το δικο μου ιστολογιο εχει σαφως πολυ περισσοτερες αναρτησεις με τις ανακοινωσεις του κομματος του ( με το οποιο συνηθως συμφωνω)  οχι μονο απο αλλα ιστολογια στην Πελοποννησο αλλα και απο το ιδιο το ιστολογιο της παραταξης που εκφραζει τον πολιτικο τους χωρο σε περιφερειακο επιπεδο και δεν εχει και τοσο συχνα αναρτησεις ετσι κι αλλιως.

Τωρα το επιχειρημα πως η Οικολογικη συμπολιτεια και οι Οικολογοι Πρασινοι δεν ειναι το ιδιο , θυμιζει λιγο την ανεξαρτησια του ΠΑΜΕ απο το ΚΚΕ.

Ο λογος στον κ Τρεμοπουλο λοιπον .Τον συναγωνιστη Μιχαλη.

 Γραφείο του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχ. Τρεμόπουλου
27.1.2012

                                                                  “Nα ενισχυθεί η αυτοδιοίκηση και η περιφερειακή ανάπτυξη”

Απαντήσεις του κ. Ράιχενμπαχ σε ερωτήσεις του Μιχάλη Τρεμόπουλου

Ο Μ. Τρεμόπουλος ως αντιπρόεδρος της επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχε την ευκαιρία χθες να θέσει μια σειρά ερωτημάτων στον κ. Χορστ Ράιχενμπαχ, επικεφαλής της Ομάδας Δράσης για την Ελλάδα, για το ρόλο της Ομάδας Δράσης στη χώρα μας, το μοντέλο ανάπτυξης που επιδιώκει, τη μελλοντική Πολιτική Συνοχής αναφορικά και με την Ελλάδα, ενώ αναφέρθηκε και στην προοπτική που έχει η αυτοδιοίκηση στην Ελλάδα μέσω και της Πολιτικής Συνοχής.

Ο κ. Ράιχενμπαχ απέφυγε να απαντήσει στην ουσία των ερωτημάτων του Μ. Τρεμόπουλου. Στην ομιλία του, έκανε λόγο για το Μέσο Επιμερισμού του Κινδύνου που η Ελλάδα πρέπει να εκμεταλλευτεί, καθότι οι ελληνικές τράπεζες είναι γνωστό ότι έχουν μεγάλο πρόβλημα ρευστότητας. Στη συνέχεια επικαλέστηκε το δίλημμα “μεγάλες οικονομικές αξιώσεις” σε περίπτωση αθέτησης των συμβάσεων παραχώρησης των μεγάλων έργων (δηλ. αυτοκινητοδρόμων) ή “ολοκλήρωση και αποπεράτωση” αυτών ως ένα κρίσιμο κομμάτι του ψηφιδωτού. Από την άλλη, απαντώντας σε ένα από τα ερωτήματα του Μ. Τρεμόπουλου, είπε πως δεν είναι σε θέση να περιγράψει το ρόλο του κ. Φούχτελ και να ρωτηθεί εκείνος. Αναφορικά με τους σιδηροδρόμους, παρέπεμψε σε συνάδελφό του, η οποία επικαλέστηκε τη συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων στην υλοποίηση αυτών που προβλέπονται, βάση του σχεδίου που της υποβάλλεται από την ελληνική κυβέρνηση. Όσον αφορά τη Μελλοντική Πολιτική Συνοχής που ασχολείται αρμοδίως η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής, είπε πως προσπαθούν να βοηθήσουν την Ελλάδα να εφαρμόσει τα σχετικά. Το πιο σημαντικό είναι όλα αυτά να πραγματοποιηθούν, να γίνουν πράξη στην πραγματική οικονομία. Όσο αφορά την αυτοδιοικητική μεταρρύθμιση πρέπει να ενισχυθεί κατά τέτοιο τρόπο ώστε τα προγράμματα να μπορούν επίσης να εφαρμόζονται στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά και άλλα βασικά θέματα που ανέφερα, όπως πχ. η διαχείριση των σκουπιδιών, να τυγχάνουν καλύτερης διαχείρισης σε τοπικό επίπεδο.

Στην κατ’ ιδίαν συνομιλία με τον Μ. Τρεμόπουλο, επανέλαβε τη πεποίθηση του πως πράγματι οι Έλληνες δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν τα μέτρα λιτότητας που τους επιβάλλονται, ότι αυτός ενεργεί ως υπάλληλος της Κομισιόν κι ότι πρέπει να απευθυνθούμε στην Τρόικα για αυτές τις πολιτικές.

«Η Ελλάδα βρίσκεται σε κρίσιμο σταυροδρόμι όσον αφορά τις επιλογές που πρέπει να κάνει, προκειμένου να εξασφαλίσει υγιή πορεία, μακριά από τις πολιτικές λιτότητας. Βρισκόμενη σε 5ο συνεχή χρόνο ύφεσης, δεν έχει τα περιθώρια να καθυστερεί», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Έχουμε επανειλημμένως τονίσει την ανάγκη να στραφούμε προς μια βιώσιμη αναπτυξιακή προοπτική. Οι προτάσεις μας, που στηρίζονται στην αλληλεγγύη και τη βιωσιμότητα, τώρα περισσότερο από ποτέ, πρέπει να βρουν ανοιχτά αυτιά για να μπορέσουμε να εξέλθουμε από τη κρίση με τα κατάλληλα εφόδια».

Για περισσότερες πληροφορίες: Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868

Δείτε εδώ σε βίντεο την ερώτηση του Μ. Τρεμόπουλου και την απάντηση του κ. Ράιχενμπαχ και των συνεργατών του.

(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του Μιχ. Τρεμόπουλου)

“κ. Ράιχενμπαχ,

Εκτιμώ πως έχετε αντιληφθεί καλύτερα από άλλους την κατάσταση στη χώρα μου, οι οποίοι υποστηρίζουν πολιτικές τιμωρίας και πειθαρχίας. Έχω σημειώσει ότι έχετε πει τρεις φορές ότι οι Έλληνες δεν αντέχουν άλλα βάρη. Θα ήθελα να μου πείτε πώς εκφράζεται αυτό στην πολιτική που προωθείτε.

Ερώτημα 2ο: Στην 1η τριμηνιαία έκθεση της Task Force GR (TFGR –Ομάδα Δράσης για την Ελλάδα) γίνεται εκτενής αναφορά στην προώθηση της υλοποίησης μεγάλων έργων προτεραιότητας, π.χ. πέντε μεγάλα έργα παραχώρησης αυτοκινητοδρόμων.

Είναι σαφές ότι στόχος είναι η βελτίωση της απορροφητικότητας των πόρων. Μιλήσατε στην αρχή και για 10.000 θέσεις εργασίας που θα προσφέρουν. Υπάρχουν κάποια ερωτήματα. Υπάρχει όμως παράλληλα προβληματισμός για το ποια είναι η κατεύθυνση της ανάπτυξης που επιδιώκεται; Αν για παράδειγμα επιστρέφει η χώρα στη λογική των αποσπασματικών μεγάλων έργων υποδομής του παρελθόντος και αν με τις επιλογές αυτές βελτιώνεται η ανταγωνιστικότητά της; Επιπλέον, γιατί προκρίνεται η χρηματοδότηση τέτοιων οδικών έργων στο μέσον της κρίσης, όταν στην Ελλάδα η χρήση των ΙΧ μειώνεται λόγω υψηλού κόστους των καυσίμων και των διοδίων. Δεν κυκλοφορούν πια τα αυτοκίνητα όπως πριν και αντιθέτως εγκαταλείπεται ο σιδηρόδρομος. Η πολιτική της Τρόικας στην Ελλάδα καταργεί τα 2/3 των σιδηροδρομικών γραμμών, κάτι που είναι αντίθετο και με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, μιας και έχει χρηματοδοτηθεί από ευρωπαϊκά κονδύλια. Μη πω άλλα για το σιδηρόδρομο, έχει σαφέστατα μικρότερο οικολογικό αποτύπωμα, είναι πιο προσιτός στους οικονομικά αδύναμους και είναι όχημα ανάπτυξης για μας για τον 21ο αιώνα.

Ερώτημα 3ο: Ποια θα είναι ακριβώς η ανάμιξη η Task Force στο σχεδιασμό της πολιτικής συνοχής για την Ελλάδα μετά το 2013 και ποια άποψη έχει για το περιεχόμενο της πολιτικής αυτής για τη χώρα στο μέλλον;

Ερώτημα 4ο: Σχετικά με την αυτοδιοίκηση μια και αναφέρεται στην έκθεση ότι είναι θετική η πρόσφατη αναμόρφωσή της, που ακούει στο όνομα “Καλλικράτης. Πως θα ενισχυθεί η αυτοδιοίκηση στον ρόλο της για την ενδογενή τοπική/περιφερειακή ανάπτυξη και την υλοποίηση της πολιτικής συνοχής, όχι μόνο μέσω μεγάλων έργων αλλά και μέσα από σχέδια σε τοπική/περιφερειακή κλίμακα;

Και επί τη ευκαιρία, αν μπορούσατε, να ξεκαθαρίσετε τις διαφορές των ρόλων με τον κ. Φούχτελ που, από ότι διαβάζουμε, έχει εστιάσει στο θέμα της αυτοδιοίκησης. Ευχαριστώ”.

Ψαχνω και γω γνωστους και φιλους που να παιρνουν απο δυο χιλιαδες καθαρα καθε μηνα οι δυο συζυγοι απο την δουλεια τους και δεν βρισκω. Τι στο καλο ολοι οι δικοι μου φιλοι ειναι στον πατο;Μπορει ναναι και ετσι.

Δασκαλοι ειναι οι φιλοι μου και εργατες και εποχιακα εργαζομενοι και καποιοι εχουν μια μικροεπιχειρηση που παει για φουντο.Εχω και γιατρους φιλους και δικηγορους ομως. Δεν μου τα λενε καλα τα πραγματα και τους πιστευω γιατι ειναι φιλοι μου.

Οχι τιποτα αλλο το δαχτυλο μας δεν μπορει και να μας κρυψει οσο και να το επιδιωκουμε. Ο αγαπητος Θανασης εξ αλλου δεν ειναι η πρωτη φορα που σηκωνει ειδησεις με αυτο το περιεχομενο.4 Ιανουαριου 2012

Αν δεν ψαξουμε την φοροδιαφυγη αναμεσα μας που θα την ψαξουμε; Η τοπικη διαφθορα . Στους εφοπλιστες που φοροδιαφευγουν με τον νομο; Ξεχασα ομως αυτοι ειναι φιλανθρωποι οποτε επιστρεφουν απο καλη καρδια στην κοινωνια μερος των κερδων τους. Γιατι να φορολογηθουν υποχρεωτικα λοιπον; Καλοι ανθρωποι ειναι.Εμεις η πλεμπα ειμαστε που κλεβουμε το κρατος. Ο λαουτζικος. Οπου μπορουμε οσο μπορουμε κοιταμε να ξεφυγουμε απο τα δοντια του κρατους. Για να χτισουμε το σπιτι και να σπουδασουμε τα παιδια. Οι αχριοι εμεις.

Οχι γιατι διαφωνω μαζι της- προσυπογραφω το κειμενο παρα καποιες μικροενστασεις – αλλα θα επρεπε πρωτα να συζητησουμε μεταξυ μας ολα τα μελη της ομαδας και να συμφωνησουμε σε καποια σημεια περισσοτερο πολιτικα πριν βγει η ανακοινωση.

Εχω την αισθηση πως καποια σημεια απαντουν στις αιτιασεις του κ Σφυρη και αρα θα επρεπε οι απαντησεις να τυχουν της εγκρισης των μελων της ομαδας.

Ισως παλι εκρινε πως χρειαζοταν ενα πολιτικο κειμενο για να μας πεισει να ξαναμαζευτουμε. Αν το εκανε με αυτο το σκεπτικο εμενα με επεισε.

Στην ουσια τωρα.

Καλα κανει η κ Μονα και αρπαζει τον ταυρο απ τα κέρατα με αυτη τη ανακοινωση και την προσκληση για συναντηση. Καποιος επρεπε να το κανει.

Γιατι προβληματα υπαρχουν.

Τον περασμενο χρονο η κ Τετα Μονα ηταν μια σταθερη αξια στις πραξεις και στην λειτουργια στην ομαδα μας.

Παντα εκει παντα μπροστα παντα συγκροτημενη, συνεπης, αποφασιστικη, οργανωτικη,αποτελεσματικη. Ηταν η καλυτερη συντονιστρια που θα μπορουσαμε να εχουμε κατα την γνωμη μου.Και τωρα με το ανοιγμα αυτο προσπαθει να ξαναφερει τους εθελοντες μαζι τον εναν διπλα στον αλλο κοντρα στις υπαρκτες δυσκολιες.

Ειμαι μαζι της.Καποτε οι δυσκολιες δυναμωνουν τις προσπαθειες.Αρκει να το θελουμε. Και πιστευω πως αρκετοι απο μας το θελουμε να προχωρησουμε. Ειναι εξ αλλου μονοδρομος.

http://oikofrontida.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

Παρασκευή, 27 Ιανουαρίου 2012

Σε λίγες μέρες η ομάδα μας έχει γενέθλια…κλεινει ένα χρόνο δράσης…

Το σηκωνω σαν αναρτηση και δεν το αφηνω στα σχολια γιατι πιστευω πως φωτιζει το ολο θεμα συγκροτημενα πολιτικα και σοβαρα. Διαβαστε το!Ειναι μια θεση που αξιζει να μελετηθει

Επιμενω. Υπαρχουν γραμμες στην πολιτικη.Και το κομμα των Οικολογων Πρασινων ειναι απαραιτητο και αντικειμενικα σε θεσεις και αγωνες απο την απο δω πλευρα της γραμμης.Την δικια μας. Τα κομματα της τρικομματικης ειναι απο την αλλη.Να βρεθουν οι τροποι συνεργασιας αναμεσα στην αριστερα και την πολιτικη οικολογια.Τα ιδια πραγματα λεμε απλα ο καθε χωρος δινει περισσοετρη σημασια σε καποια θεματα.

Οσο για το Είναι τόσο δύσκολο οι πολιτικοί αντίπαλοι των ΟΠ να κατανοήσουν ότι έχουμε άλλη άποψη για την λειτουργία της πολιτικής παρέμβασης ;

δεν καταλαβα αpο ποτε ΟΛΟΙ οι Οικολγοι Πρασινοι εχουν μια αποψη περι λειτουργιων;Δεν υπαρχουν τασεις σε αυτο το πολιτικο χωρο οπως στους αλλους; Δεν υπαρχουν εσωκομματικες διαμαχες για την φυσιογνωμια και τις συμμαχιες του κομματος; Ολοι ειναι ενα πραγμα;

Αλλα το να συμμετεχεις σε ενα κομμα εχει και αυτα τα προβληματα.Καθε πετραδακι της πυραμιδας πρεπει να ειναι ακουνητο στη θεση του αλλιως κινδυνευει το οικοδομημα.

bioannis2002@yahoo.gr

Αγαπητέ, το πράγμα είναι εξαιρετικά απλό και η αλήθεια βρίσκεται στην φράση του Λ. Μπούκλη “Παιχνίδια εντυπώσεων ενόψει Βουλευτικών Εκλογών”. Στο ΠΣ (την συζήτηση την παρακολόυθησα διακτυακά) δεν ΤΕΘΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑ ΘΕΜΑ ΥΠΕΡ Ή ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΟΥ στη Μεσσηνία.

Πως θα μπορούσε εξ’ άλλου (ένας μετρ του επικοινωνιακού παιχνιδιού, όπως ο Τατούλης να βάλει τέτοιο αυτογκόλ;) με όλη την τοπική κοινωνία απέναντί του, με 1-2 Δημάρχους παρόντες, με την αντιπολίτευση σύσσωμη, εναντίον (και ο κος Δράκος οικολόγος) με Περιφ. συμβούλους δικούς του επίσης εναντίον πως θα μπορούσε να περάσει (ακόμα και αν αυτός ήθελε) το ναι στην επένδυση.

Η συζήτηση μπήκε ενημερωτικά, εκτός ΗΔ και τονίστηκε ότι το ΠΣ θα αποφανθεί επ’ αυτού (επί της ΜΠΕ δλδ, αυτό κάνει ένα ΠΣ), όταν κατατεθεί η ΜΠΕ στην περιφέρεια. Η ΜΠΕ, δεν είναι ένα ιερό κείμενο, που εξασφαλίζει το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ σε κάτοικους και κόμματα. Γι’ αυτό οι Οικολόγοι Πράσινοι έσπευσαν να πάρουν θέση, πριν μελετήσουν επισταμένως την ΜΠΕ γιατί καμία ΜΠΕ δεν μπορεί να έχει μεγαλύτερη αξία από τις μελέτες, τα συμπεράσματα και τους αγώνες ενός κόμματος όπως είναι οι Οικολόγοι Πράσινοι. Η Οικολόγοι Πράσινοι όμως δεν είναι Οικολογική Συμπολιτεία του Μοριά, ούτε ο κος Μπούκλης πριν πει και κάνει οτιδήποτε παίρνει γραμμή από το κόμμα γι’ αυτό. Συνδιαλέγεται με όλους όσους είναι γύρω από την περιφερειακή παράταξη, δεν εκφράζει στο ΠΣ τους ΟΠ.

Για την περιφέρεια Πελοποννήσου, είναι όμως αναγκαίο θεσμικά να αποφανθεί μέσω μελέτης και κριτικής των συμβούλων επί της ΜΠΕ για οποιοδήποτε έργο τέτοιας υφής!! Η περιφέρεια Πελοποννήσου δεν αποφασίζει για το αν είναι υπέρ του καπιταλισμού ή όχι, υπέρ των μονοπωλίων ή όχι, υπέρ αυτής της κομματικής γραμμής η της άλλης.

Ο κος Πετράκος λοιπόν (επαγγελματίας καταγγελιολόγος, ίσως καλύτερης πάστας από το αρχαϊκό ΚΚΕ) επειδή δεν προσβλέπει αριστερές ψήφους από το ΚΚΕ (πως άλλωστε αφού κάθε φορα στο Περφ. συμβούλιο είναι μπλοκ με τους «συντρόφους της άλλης αριστεράς») έχει 2 επικοινωνιακές διεξόδους (δεδομένου ότι ούτε Πασόκους προσελκύει … η ΔΗΜΑΡ φρόντισε γι’ αυτό)

1) να εξαντλήσει κάθε επένδυση στη φθορά του Μπούκλη και των ΟΠ, μέσω συστηματικής του λοιδορίας (π.χ ΣΔΙΤ, ΕΟΖ), χτυπημάτων κάτω από τη μέση (έχει καλή επίδοση σε αυτό ήδη από τις προηγούμενες περιφερειακές) είναι δεξιός, είναι φιλο-Τατουλικός κ.λ.π.
2) και να υπερθεματίσει/πλειοδοτήσει σε στείρο αντι-Τατουλισμό, έναντι των συντρόφων της άλλης πλευράς.

Στη στροφή, παρασύρεται σε εμπάθεια και πολιτικά κουτσομπολιά, εκδικούμενος τους ΟΠ, οι οποίοι την ξεμπρόστιασαν στο ζήτημα της ΠΟΤΑ Μεσσηνίας. Εδώ είμαστε, πάντα με ευγενικό τρόπο και όταν είναι ανάγκη θα του απαντάμε.

Εν κατακλείδι: Δεν υπάρχει καμία απόφαση του ΠΣ Πελοποννήσου υπέρ της επένδυσης του συγκεκριμένου λιγνιτωρυχείου (επιφανειακό μάλιστα). Αν ο κος Πετράκος θέλει να βάλει το ΠΣ Πελοποννήσου, ως έναν επιπλέον εχθρό του αγώνα μας εναντίον της εξόρυξης του λιγνίτη στη Μεσσηνία, ας το κάνει. Όμως όχι πριν αυτό (το ΠΣ) γίνει με ψήφισμά του εχθρός της Μεσσηνίας. Το λέω καθαρά: Θέλουμε σε αυτόν αγώνα το ΟΧΙ της περιφέρειας, σύσσωμο, ως θεσμό, και όχι προεκλογικό εργαλείο των κομμάτων ή του Τατούλη.

Είναι τόσο δύσκολο οι πολιτικοί αντίπαλοι των ΟΠ να κατανοήσουν ότι έχουμε άλλη άποψη για την λειτουργία της πολιτικής παρέμβασης ;

Στην τελευταια αυτη συναντηση εκτος των μελων του ΔΣ παραυρεθηκε και τριμελης επιστημονικη ομαδα μελων του σωματειου.

Απο την εταιρεια , δεν διευκρινιστηκε αν η συμμετοχη της ηταν σε επιστημονικο επιπεδο (ειδικων  που εδωσαν τις απαραιτητες πληροφοριες στους συνεργατες της ΠΑΠΟΕΡ για τις περιβαλλοντικες επιπτωσεις της επενδυσης), σε διευθηντικο επιπεδο  που εδωσαν διαβεβαιωσεις για εργασιακα και κοινωνικα θεματα η  αν οι εκπροσωποι ηταν απλα τοπικα  στελεχη της εταιρειας που ενημερωσαν για οικονομικα στοιχεια της επενδυσης.

Ακομα δεν διευκρινηστηκε αν η προγραμματισμενη συναντηση εγινε μετα απο αιτημα του περιβαλλοντικου σωματειου η της πολυεθνικης εταιρειας.

ΠΑΠΟΕΡ

Συνάντηση της Παρέμβασης με εκπροσώπους της εταιρείας MIND COMPASS OVERSEAS LIMITED

Εγινε σήμερα το απόγευμα προγραμματισμένη συνάντηση στα γραφεία της εταιρείας MIND COMPASS OVERSEAS LIMITED στο Κρανίδι Αργολίδας με στελέχη της εταιρείας στα πλαίσια της ενημέρωσης του σωματείου σχετικά με την τουριστική επένδυση στην Ερμιονίδα.
Στη συνάντηση συμμετείχαν μέλη του ΔΣ και τριμελής επιστημονική ομάδα μελών της Παρέμβασης

Τα αποτέλεσματα της συνάντησης θα συζητηθούν στη επόμενη συνεδρίαση του ΔΣ του σωματείου.

Η πρόεδρος
Μαρία Καρρά.

ΠΑΠΟΕΡ