You are currently browsing the category archive for the ‘Ανεξάρτητη Αυτοδιοικηση-Δημοι Ερμιονιδας’ category.

http://stamdamd.blogspot.com/2010/06/blog-post_18.html

 Παρασκευή, 18 Ιουνίου 2010
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ
Η ερχόμενη Κυριακή της 20ης Ιουνίου θεωρούμε ότι είναι ορόσημο μιας ουσιαστικής δημοκρατικής διαδικασίας των μέχρι σήμερα πεπραγμένων της Δημαρχιακής εξουσίας του τόπου μας. Μια ημερομηνία ορόσημο, που αφορά το «τέλος εποχής» της τελευταίας 4ετίας αλλά και ολόκληρης της ζωής του Δήμου Ερμιόνης σαν ανεξάρτητου αυτοδιοικητικού οργανισμού!!!!
Παράλληλα είναι και ορόσημο μιας «νέας εποχής» διαδικασιών των τοπικών κοινωνιών που θα συνυπάρξουν . Και οφείλουμε όλοι με γνώση, θέσεις και συνεχή ενημέρωση να συνταξιδέψουμε και να συμπορευτούμε σεβόμενοι τις ιδιαιτερότητες, την κουλτούρα και τις παραγωγικές δυνάμεις κάθε συνιστώσας του νέου Δήμου. Στην νέα διοικητική μεταρρύθμιση του « ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ », με την οποία ο Δήμος μας χωρίς καμία θέση, οργάνωση και κάτω από τις διαρκείς παλινωδίες της πλειοψηφίας του Δήμου μας, παραδόθηκε με κυριολεκτικά κατεβασμένα χέρια και οδηγήθηκε στην απορρόφησή του στον νέο ΔΗΜΟ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ με έδρα το ΚΡΑΝΙΔΙ!!!
Η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ θεωρώντας βάθρο της Δημοκρατίας την συμμετοχή στα κέντρα παράγωγής πολιτικής και λήψης αποφάσεων, παράλληλα με την πρόσκληση συμμετοχής του Δημάρχου και της πλειοψηφίας, ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ μέσα από τον θεσμικό μας ρόλο, σε ενεργή παρουσία και συμμετοχή :
- Όλους τους ευαισθητοποιημένους συμπολίτες μας,
- Όλους τους υποψήφιους Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου μας των προηγουμένων Δημοτικών Εκλογών,
- Όλους τους συμπολίτες μας που συμμετέχουν στα Νομικά και Γνωμοδοτικά όργανα του Δήμου μας,

- Όλους τους εκπροσώπους των φορέων που στην διάρκεια της 4ετίας είχαν την οποιαδήποτε μορφής συνεργασία (χορηγία, συνδιοργάνωση, επιχορήγηση ) με το Δήμο Ερμιόνης.

Τέλος καλούμε : ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ, από τα Μ.Μ.Ε, ΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ ΣΑΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΔΗΜΟΥ. Αυτό για εμάς είναι θεμελιακό γιατί θα πρέπει να ακούσουμε τις θέσεις, τις απόψεις και λύσεις που δίνουν για τον τόπο μας στην Νέα Τάξη Πραγμάτων που διαγράφεται!!!

Εμείς, σαν ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ, αναλογιζόμενοι τον θεσμικό μας ρόλο, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, δημόσια θα αποταθούμε στους συμπολίτες μας για να τοποθετηθούμε με θέσεις σε ότι αφορά τις εξελίξεις, το αύριο της Πόλης μας και το μέλλον όλων μας στην νέα Διοικητική μεταρρύθμιση.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ


ΙΩΣΗΦ ΓΑΝΩΣΗΣ
Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιόνης.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Φώτο αρχείου μας: Από την έναρξη του προεκλογικού αγώνα στις δημοτικές εκλογές του 2006  στο ξενοδοχείο “Λένα Μάρι”

 
Ολα τα παραπανω ειναι αναδημοσιευση απο το ιστολογιο Σταματη Δαμαλιτη
Επιτελους!
Οι συνεργασιες και οι ενταξεις σε ψηφοδελτια πρεπει να γινουν στο φως της ημερας παρουσια των πολιτων στη βαση προγραμματικων συμφωνιων κυριως παραταξεων και συλλογικοτητων.
Οχι προσωπικα παζαρια και διαχειριση ψηφων σε προσωπικο επιπεδο.Το αλισβερισι θα σου φερω τοσους ψηφους τι ανταλλαγμα θα εχω εγω προσωπικα ειναι μη πολιτικο.
Οι ψηφοι πρεπει να απαιτουν απο τις παραταξεις  πολιτικες λυσεις σε τοπικα προβληματα συλλογικου ενδιαφεροντος.
Το τοπιο αλλαζει και απαιτει νεες συμπεριφορες και δεσμευσεις.
Γι αυτο απο τον Γεναρη επιμενω με αλεπαλληλα δημοσιευματα να συζητηθει ο Καλλικρατης στην επαρχια μας (ουτε τωρα γινεται συζητηση) να δουμε πως θα λειτουργουν τα νεα ΔΣ οι επιτροπες ποσοι αντιδημαρχοι θα υπαρχουν τι αρμοδιοτητες θα εχουν  τα κοινοτικα συμβουλια ποσα λεφτα θα παιρνουν οι αντιδημαρχοι (καποιους τους ενδιαφερει αυτο μην νομιζετε).
Οι τοπικες κοινωνιες μπαινουν στη ζουγκλα του νεου αυτοδιοικητικου τοπιου και βλεπωντας και κανωντας.
Τα συμφεροντα ενδιαφερονται κατ αρχην να πιασουν τα ποστα και μετα θα διαγραψουν την πορεια τους.
Θα βρεθουν μπροστα σε εκπληξεις.
Οι δημοτικες παραταξεις πρεπει να δωσουν την δυνατοτητα στους πολιτες να εκφραστουν μεσα απο τον νεο αντιδημοκρατικο θεσμο του Καλλικρατη.
Οι νεοι Δημοι πρεπει να γινουν κατι σαν κοινοβουλια συνεργαζομενων δυναμεων που ομως θα διατηρουν την ανεξαρτησια τους  και την αυτοτελεια τους.
Μονο τοτε το νεο σχημα θα ενταξει στο παιχνιδι τις μεγαλυτερες δυνατες δυναμεις. Αλλιως η κοινωνια θα μεινει εξω απο την εκπροσωπηση και θα αντιδρασει εξωθεσμικα.
Καποιος θα παρει τις εκλογες .Καποιος θα γινει παντοδυναμος Δημαρχος.Αυτο προβλεπει ο Καλλικρατης. Με καθοριστικη την κομματικη σφραγγιδα.
Ομως η ζωη αλλα ζητα. Θα μπορεσουν οι υποψηφιοι να ελιχθουν και οχι μονο να καταχτησουν την εξουσια αλλα και να την διαχειριστουν αποτελεσματικα στην θητεια τους;
Το ξεκινημα θα γινει τωρα με την συγκροτηση των ψηφοδελτιων.
Στο φως της ημερας παρακαλω.
Στο μεταξυ οι τοπικες κοινωνιες οπως εκφραζονται μεσα απο τα ιστολογια ειναι μακρια η μια απο την αλλη.
Μ ολες τις  προσπαθειες  κυριως του Σταματη Δαμαλιτη αλλα και εμενα να δουμε την Ερμιονιδα σαν ενα ολο μαλλον αυτο δεν γινεται κατορθωτο συνηθως. Ο τοπικισμος καλα κρατει και αυτο θα εκφραστει και μεσα απο τις  εκλογες  με την απαιτηση παραγοντων να εκλεγουν μεσα απο τις επιρροες που εχουν σε ψηφους στον μικρο τους κυκλο.
Απαιτηση που θα ειναι μη πολιτικη (δεν θα γινει στη βαση προγραμματικης πολιτικης συμφωνιας) και θα καλυπτεται απο την λογικη να βαλουμε τον δικο ας μεσα για να εχουμε τις ακρες μας.
Και φυσικα αυτο θα εχει και τα αναλογα ανταποδοτικα οφελη.
Παλιου τυπου πολιτικη που δυστυχως μας εχει φερει στο σημερινο αδιεξοδο.
Υπαρχει αλλη λυση;
Ακομα.Διαβαζω στο Αναγνωστη http://anagnostispe.blogspot.com/2010/06/blog-post_1353.html
ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ: Αυτοπροτάθηκε ο Δημήτρης Σίδερης.
Ετεροπροτάθηκαν οι Δημήτρης Καμιζής (πρώην δήμαρχος Κρανιδίου) και Ανάργυρος Λεμπέσης (νυν δήμαρχος Ερμιόνης).
Φυσικα αυτα ειναι δημοσιογραφικες πληροφοριες αλλα κατι θα ξερει απο μεσα ο Δημοσιογραφος για να τα γραφει εκτος κι αν υπαρξει διαψευση απο τους ενδιαφερομενους.
Τωρα οσον αφορα τον κ Καμιζη εχει δηλωσε εδω και μηνες πως θα ειναι υποψηφιος (ανεξαρτητος μαλιστα) αν καποιοι του ΠΑΣΟΚ θελουν να τον προτεινουν δικαιωμα τους.
Ο κ Λεμπεσης μας φυλα τους σχεδιασμους του σαν εκπληξη μεθαυριο και ετσι αυτοι που τον προτειναν η θελησαν να τον τιμησουν με μια πιθανη αρνηση εκ των υστερων απο την μερια του της προσφορας του ΠΑΣΟΚ να τον χρισει δημαρχο παρ ολο που ο ιδιος δεν θελει, η καποιοι φιλοι του προσπαθουν να τον βαλουν απο το παραθυρο στην κουρσα (τραβατε με και ας κλαιω) η ολα αυτα ειναι παιχνιδια και εκβιασμοι προς καποιο απο τα υπαρχοντα ψηφοδελτια Σφυρη Καμιζη για να μπει σε εκλογιμη θεση ο κ Λεμπεσης.
Μπορει ναναι και αλλα που δεν σκεφτομαι αυτη τη στιγμη αβυσσος η πολιτικη που υπαρχει στο σκοταδι της συναλλαγης και των γραφειοκρατων.
Τελος ο κ Σιδερης αυτοπροταθηκε στο ΠΑΣΟΚ πριν αυτοπροταθει στην τοπικη κοινωνια. Πριν εκφρασει τις πολιτικες του θεσεις σε σημαντικα θεματα του τοπου μας ,πριν εκφρασει τις διαφωνιες του με το συγγενες δημοτικο σχημα του κ Καμιζη,αλλα το σημαντικοτερο οντας απων απο τις πολιτικες διεργασιες στην Ερμιονιδα.
Αυτοπροταθηκε σε μια κλειστη κομματικη διεργασια εξω απο την κοινωνια σαν να ξερει πως χωρις κομματικο χρισμα χανει τον χρονο του.
Κακως ο κ Σιδερης παιζει σε αυτο το γηπεδο με αυτους τους ορους.
Υπαρχουν αλλοι χωροι προσωπικης καταξιωσης και αναγνωρισης στους οποιους και εχει προσφερει και εχει κατακτησει την εκτιμηση της τοπικης κοινωνιας. Ας μεινει εξω απο την πολιτικη γιατι εκει μαλλον κανει σοβαρα λαθη.
Tελος
Μιας και ο κ Καμιζης ειναι καθαρος πως δεν ζητα κομματικο χρισμα απο το ΠΑΣΟΚ  http://dimitriskamizis.blogspot.com/2010/06/blog-post_13.html παρ ολο που ειναι αναγνωρισιμος σε αυτο τον πολιτικο χωρο και επιμενει στην ανεξαρτησια της παραταξης του  απο κομματικες δεσμευσεις , αυτο σημαινει πως καποιοι του ΠΑΣΟΚ ζητησαν το κομματικο χρισμα οπως διαδιδεται στην επαρχια  η εστω  και αν δεν το ζητησαν σε καποιον θα  δοθει.
(Αν το ζητησαν και δεν τους δοθηκε παλι να το μαθουμε χρησιμο θα ηταν)
Καμμενα χαρτια ειναι στην κοινωνια αυτοι οι υποψηφιοι ακομα και αν παρουν τον δημο με κομματικα δεκανικια.
Πανε αυτα τα χρονια. Ερχονται θυελλες και τα ιδια τα κομματα εξουσιας θα αλλαξουν θα διασπαστουν θα μετεξελιχθουν
Το να εισαι προτατευομενος ενος κομματος εξουσιας δεν ειναι τιτλος τιμης σημερα με το συμπαθιο δηλαδη.
Τα δυο κομματα ειναι βουτηγμενα στα σκανδαλα των στελεχων τους τη στιγμη που η κοινωνια βογγα.
Εκτος και αν το μονο που σε νοιαζει ειναι το προσωπικο οφελος και αδιαφορεις για την γνωμη των αλλων για σενα.
Παρακατω μια αναδρομη στο παρελθον απο τις Δημοτικες εκλογες του 1990.Για διαβαστε ποιοι ηταν οι στοχοι πριν απο εικοσι χρονια και αναρωτηθειτε τι ευθυνες εχουμε για τον τοπο που παραδιδουμε στα παιδια μας. Τι καναμε και τι δεν καναμε.Ζυγιαστε  τα στη ζυγαρια της δικαιοσυνης πριν ψηφισεται.
 

http://stamdamd.blogspot.com/2010/06/blog-post_1347.html

Παρασκευή, Ιούνιος 11, 2010

ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

Το Δ.Σ του Δήμου Ερμιόνης κατά τη συνεδρίασή του την Τετάρτη 09-06-2010 αποφάσισε ομόφωνα το παρακάτω ψήφισμα :
ΨΗΦΙΣΜΑ
Απερίφραστα καταδικάζουμε την ωμή και θανατηφόρο εκδήλωση βίας δια των όπλων των Ισραηλινών κομάντο απέναντι στους άοπλους ειρηνιστές – ακτιβιστές της αποστολή «Ένα πλοίο για την Παλαιστίνη».

Εκφράζουμε τα θερμά μας συλλυπητήρια στις οικογένειές των άνανδρα εκτελεσθέντων αμάχων.

Εκφράζουμε την ομοψυχία και συμπαράστασή μας στους τραυματίες, σε κάθε τραυματισμένη και πονεμένη απ’ τη βία ψυχή και σε κάθε συμμετέχοντα της αποστολής.

Οι λαοί δε φυλακίζονται, οι συνειδήσεις δε τρομοκρατούνται. Η αγανάκτηση και η οργή της υφηλίου ας μετατραπεί σε ποτάμι συναδέλφωσης και αλληλεγγύης.

Το παρόν ψήφισμα να σταλεί στην ΚΕΔΚΕ, στο Υπουργείο Εξωτερικών, στον Ο.Η.Ε., στις Πρεσβείες του Ισραήλ και της Παλαιστίνης στην Αθήνα και να δημοσιευθεί στον Τύπο.

Στον Δήμο Ερμιονίδας εκλέγονται 27 δημοτικοί σύμβουλοι και 4 αντιδήμαρχοι.

Αυτο σημαινει πως αν κατεβουν πανω απο δυο συνδιασμοι θα πρεπει να βρεθουν πανω απο 54 ενεργοι πολιτες -σες που να πλαισιωσουν τους συνδιασμους.

Υπαρχουν αυτοι οι ανθρωποι;

Και με ποια πολιτικα κριτηρια  θα επιλεξει καποιος το ενα η το αλλο ψηφοδελτιο.Εχει γινει δηλαδη κανενας διαλογος στην Ερμιονιδα για τα καυτα θεματα μας ετσι που οι πολιτες να επιλεξουν τις καλυτερες λυσεις;

«Έχοντας υπόψη τις διατάξεις του Καταστατικού και των Κανονισμών του ΠΑΣΟΚ, καθώς και τις ισχύουσες αποφάσεις του Πολιτικού και Εθνικού Συμβουλίου, θέλω να υποβάλλω υποψηφιότητα για τη θέση –>του Δημάρχου του Δήμου «Δηλώνω επίσης ότι σε περίπτωση που δεν επιλεγώ, θα συμμετέχω ενωτικά στο ψηφοδέλτιο το οποίο θα υποστηρίξει το Κίνημα.»

«Ημερομηνία 2010-06-11»

Ενας λογος για να μην υποστηριχθει καποιος υποψηφιος στις επομενες εκλογες ειναι το κομματικο χρισμα.

Οι υποψηφιοτητες ξεκινησαν στις 8 Ιουνιου.

http://is.pasok.gr/ypopsifioi/

Η προθεσμια ληγει στις 13 Ιουνιου δηλαδη μεθαυριο.

Οι υποψηφιοι μπορουν να προτεινουν τον εαυτο τους η να τους προτεινουν αλλοι.

http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/e9f0b38c-4b47-4ccc-b561-33c63dd020ee

Οι υποψηφιοτητες ειναι για τον Καλλικρατειο Δημο Ερμιονιδας.

Οσοι πανε με κομματικη βοηθεια να βγουν Δημαρχοι να το ξερουν πως κανουν λαθος. Η κοινωνια οχι μονο βαρεθηκε τις κομματικες ιντριγκες στις τοπικες κοινωνιες που καθολου δεν εκφραζουν πολιτικες αποψεις και διαφορες, αλλα και βλπει τα δυο κομματα συνυπευθυνα για το χαλι που ειμαστε σημερα.

Οι πολιτες θελουμε υποψηφιους με πολιτικες θεσεις και αποψη που να αφησουν την κομματικη τους ταυτοτητα στον προθαλαμο του Δημαρχειου.

Δεν θα κριθουν για αυτο που λενε πως ειναι αλλα για αυτα που εκαναν η αυτα που με προγραμμα υποσχωνται να κανουν.

Αυτοι οι πολιτες

αντι να ζητανε εγκριση

απο το κομμα τους

να βγουν εδω στην κοινωνια

και να μιλησουν.

Για τα σκουπιδια την ανακυκλωση το νερο την αυτοδιοικηση το γηπεδο γκολφ και την τουριστικη κριση την αγροτικη παραγωγη τους μεταναστες τους ανεργους, το νερο, τον πολιτισμο, τα δαση, τα σπιτια, τους δρομους, τις παιδικες χαρες.

Και μαλιστα οχι μονο να μιλησουν αλλα να μας πουν και τι εκαναν μεχρι σημερα  ετσι που να νομιμοποιουνται να θελουν να γινουν και Δημαρχοι.

Εξ αλλου δεξιοι υπαρχουν και στο ΠΑΣΟΚ και δεν ειναι λιγοι.

Τα κομματα σημερα απο τον Κουβελη μεχρι το ΛΑΟΣ  τεμνωνται οριζοντια και μελη τους συμφωνουν σε πολλα πραγματα πανω στη καθημερινη ζωη.

Για την Ευρωπαικη Ενωση και το ΔΝΤ , οικονομια , την εργασια,  το δημοσιο , το περιβαλλον,  τους μεταναστες.

Απο την αλλη μερια στο ΠΑΣΟΚ υπαρχουν λαικοι ανθρωποι που ειναι κοντα στην αριστερα και στους αγωνες της.

Μαζι συμπορευτηκαμε εδω και πολλα χρονια σε αγωνες για την κοινωνμια και το περιβαλλον παρ ολες τις επιμερους διαφορες μας.

Σε καμμια περιπτωση δεν ταυτιζιονται οι αριβιστες του ΠΑΣΟΚ (σε ολες την κλιμακα) με τους ανθρωπους του λαου που αγωνιστηκαν για μια καλυτερη κοινωνια στον τοπο μας μεσα αποτο ΠΑΣΟΚ.

Εξ αλλου το παιχνιδι ειναι στημενο απο τωρα. Καποιοι θα μαζεψουν ψηφους για να τους δωσουν την δευτερη Κυριακη στον εκπροσωπο της δεξιας και για να αποδυναμωσουν οποιο προοδευτικο ψηφοδελτιο παει να συγκροτηθει. Αυτη ειναι η γνωμη μου.

Τωρα στον χωρο της ΝΔ επισης παρουσιαζεται εντονη κινητικοτητα.

Τουλαχιστον σε αυτο το κομμα μεχρι στιγμης δεν εχουν το θρασσος να βγουνε δημοσια  και να επιβαλλουν υποψηφιους του κομματος πανω στην κοινωνια.

Αυτο που δεν μου αρεσει ειναι πως απο τον Γεναρη υπηρχε καιρος για δημοσια συζητηση σχετικα με τον Καλλικρατη. Πολλοι λιγοι την εκαναν.

Το κομματικο κατεστημενο προτιμα τις ιντριγκες τις συμφωνιες και τα παρε δωσε στο σκοταδι.

Ακομα και σημερα εδω στον πατο που βρισκομαστε μυαλο δεν βαζουμε μου φαινεται.

Τι να μοιρασουμε και τι να εξουσιασουμε; To μαυρο μας το χαλι;

Ελαβα το παρακατω σχολιο

αιρετικος
dafni@arg.forthnet.gr
178.128.136.42

Ενα πλήρες ψηφοδέλτιο στο νέο καλλικράτειο Δήμο θα έχει τα εξής μέλη.
41 υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους
20 υποψήφιους τοπικούς συμβούλους στα πέντε τοπικά συμβούλια των δημοτικών διαμερισμάτων κάτω των 2000 κατοίκων και
18 υποψήφιους τοπικούς συμβούλους στα τρία τοπικά συμβούλια των δημοτικών διαμερισμάτων άνω των 2000 κατοίκων.
Σύνολο 79 υποψήφιοι!!! Δύο πλήρη ψηφοδέλτια 158 άτομα.
Αν συνυπολογίσεις ότι σε κάθε τοπικό συμβούλιο πρέπει να υπάρχει τουλάχιστον μία γυναίκα και σύνολο 26 γυναίκες, αντιλαμβάνεσαι ότι είναι σχεδόν αδύνατο για ένα ανεξάρτηο σχήμα να συμμετάσχει.
Πιστεύω ότι θα υπάρξει σχεδόν πλήρης απουσία ανεξάρτητων σχημάτων σε όλη την Ελλάδα. Θα υπάρξει μία μόνον βέβαιη εξαίρεση.
Ακόμα και άριστος να ήταν κατά τα άλλα ο νόμος των συνενώσεων μόνον και μόνον από το γεγονός αυτό προκαλείται ένα τεράστιο έλλειμμα για την πραγματική Τοπική Αυτοδιοίκηση. Σε πολλές περιπτώσεις αντί να έχουμε αυτοδιοικητικούς θα προκύψουν κομματικοί βαρώνοι και κόμητες.

Η κατασταση σημερα στον Καλλικρατειο δημο Ερμιονιδας λιγους μηνες πριν τις εκλογες.

Δρομοι

Το σημειο των τραγικων ατυχηματων μηνες μετα και τις αναρτησεις ιστολογιων με αιτημα να κλεισει η τρυπα.Εγκαταλειψη….

Πεζοδρομια στην πολη, κυκλοφοριακες ρυθμισεις και χωροι σταθμευσης εξω απο το κεντρο, πεζοδρομησεις δρομων , παιδικες χαρες

Το εργο αποχετευσης βιολογικου Κρανιδιου;

Στον εισαγγελεα με κατηγοριες για μιζες και κακοδιαχειριση

Στην Ερμιονη;http://stamdamd.blogspot.com/2010/05/blog-post_8352.html

Τα σκουπιδια ;

Τι να γραψω παλι τα ξερετε.

Το νερο; 7000 μοναδες

Η εξοικονομιση ενεργειας; Πως ειπατε;

Η παρουσια στο διαδικτυο; Ποια διχτυα;

Το περιφημο πολιτιστικο μονοπατι και η αναδειξη των αρχαιολογικων χωρων; Sorry.

Διχτυ κοινωνικης προστασιας ενσωματωσης μεταναστων αντιμετωπισης της φτωχειας υπαρασπισης πολιτικων και κοινωνικων δικαιωματων αντιμετωπιση του προβληματος χρησης τοξικων ουσιων και νεανικης παραβατικοτητας σαν προυποθεση για την αντιμετωπιση της εγκληματικοτητας.Οπωσδηποτε….

Αναδειξη εργασιακων προβληματων καθως και προβληματων της τοπικης οικονομιας και διαμορφωση αξονων για την αντιμετωπιση τους με την συμμετοχη των δημοτων και των φορεων.

Λαικες συνελευσεις για την συζητηση της κρισιμης καταστασης που περνα η χωρα μας;

O αυτοματος πιλοτος μπαινει οταν ολα πανε καλα .Οταν κανενας κινδυνος δεν απειλει τον καπετανιο και το πλήρωμα.

Ποιος καπετανιος θα παρει αυτο το καραβι; Tοχουν σκεφτει καλα οι υποψηφιοι;

Μην γυρισουν μετα και μας πουν πως παρελαβαν καμμενη γη και δεν γνωριζαν . Ας φροντισουν απο τωρα να μαθουν και να μας πουν συγκεκριμενα πραγματα για το τι θα κανουν.

Και ξερετε κατι; Ας μην τα κανουν ολα. Ας μπαλωσουν τα περισσοτερα και ας επικεντρωθουν σε δυο πραγματα μονο. Οτι θελουν. Να μας πουν πως σε τεσσερα χρονια θαχω καταφερει σιγουρα αυτα και στα αλλα θα κανω οτι μπορω. Περιμενουμε να ακουσουμε λοιπον.

Αυτη τη στιγμη υπαρχουν δυο υποψηφιοι. Ο κ Σφυρης και ο κ Καμιζης.

Πεντε μηνες πριν τις εκλογες ας φανερωθουν και οι υπολοιποι οτι συζητησεις ηταν να γινουν εγιναν ας φανερωθουν λοιπον να σταματησουν τα παζαρια να ξερουμε και εμεις που παμε.

Και κυριως μεσα απο ανοικτες συνελευσεις με τον κοσμο να μας παρουσιασουν τα προγραμματα τους και να ακουσουν την φωνη μας στην διαμορφωση των θεσεων τους.

Οχι εκπληξεις και κρυμμενα χαρτια. Φτανει πια.

Γραφει αναμεσα στα αλλα στην στηλη του  ο Ακης Ντανος

http://anagnostispe.blogspot.com/2010/05/blog-post_5191.html

ΑΝ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΕΙ κανείς πως τα δύο μεγάλα κόμματα είναι σχεδόν ισόψηφα στον νομό αλλά και στους περισσότερους δήμους, το εκλογικό αποτέλεσμα επομένως να εξαρτηθεί από την ψήφο των αλλοδαπών, αφού για πρώτη φορά μια μεγάλη ομάδα αλλοδαπών συμπολιτών μας θα κληθεί να εκλέξει την δημοτική αρχή στον χώρο που ζει και εργάζεται.

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ για πρώτη φορά να ψηφίσουν μετανάστες πέραν των συνήθων υπόπτων προερχομένων από χώρες μέλη της ΕΕ που εκ των πραγμάτων επιτρέπετο να ψηφίσουν στις ευρωεκλογές. Αλβανοί, Πακιστανοί, Αιγύπτιοι κλπ που πληρούν τις προϋποθέσεις του εκλογικού νόμου θα ψηφίσουν ταυτόχρονα με τους Έλληνες συμπολίτες τους, φίλους και γείτονές τους.

ΜΙΑ ΝΕΑ πολυπολιτισμική κοινωνία δημιουργείται μπροστά μας όπου θα κλιθούμε να συνυπάρξουμε με όλους εκείνους που μέχρι σήμερα θεωρούσαμε παρακατιανούς και δεν θέλαμε να πιστέψουμε πως η παραμονή τους θα έπρεπε να συνοδεύεται και με το δικαίωμα να επιλέγουν και αυτοί, όπως και όλοι οι υπόλοιποι που κατοικούμε εδώ, την δημοτική αρχή που θα προσφέρει και σε αυτούς όπως και σε μας τους υπόλοιπους καλλίτερες προϋποθέσεις διαβίωσης.

ΕΙΝΑΙ δύσκολο να παραχωρήσει κανείς μερικά από τα προνόμια που διακατείχε, όπως αυτό της ψήφου, το οποίο και τον διαχώριζε από τους ξενόφερτους, όπως το δικαίωμα του ρωμαίου πολίτη από τους res. Και φυσικά δεν είναι μόνο το δικαίωμα ψήφου.

Πολλες ισσοροπιες θα ανατραπουν στις επομενες δημοτικες εκλογες και σιγουρα το τοπιο δεν θα ειναι οπως στις προηγουμενες.

Και μιλωντας για Ευρωπαιους πολιτες-σες  ποσοι απο αυτους τους εκατονταδες μονιμους κατοικους  ψηφισαν στις ευρωεκλογες  στην Ερμιονιδα;

Και μιλαμε για ανθρωπους που ζουν μονιμα τριαντα και βαλε χρονια στην περιοχη η ακομα για γυναικες που εχουν παντρευτει Ελληνες εχουν οικογενεια και περιουσια εδω.

Υπαρχει λοιπον ενα θεμα συμμετοχης  στα κοινα των αλλλοδαπων.Το θεμα ειναι αν θα μπει και ο παραγοντας ψηφος των αλλοδαπων εργατων συμπολιτων μας  στο παιχνιδι.Γιατι οι Ευρωπαιοι ευρωπαιες κατοικοι της Ερμιονιδας δεν ειναι εργατες.Σπανια μαλιστα ειναι και εργαζομενοι.

Να δουμε στα προγραμματα των παραταξεων που κατεβαινουν στις εκλογες αν θα υπαρχει αναφορα στια ιδιαιτερα προβληματα αυτων των ψηφοφορων-εργατων  σε περιοδο οικονομικης κρισης.Σε περιοδο δηλαδη που και εμεις οι Ελληνες εργαζομενοι ψαχνουμε διεξοδο στο εξωτερικο αν δεν υπαρχει δουλεια εδω στον τοπο μας.

Απ την αλλη μερια ανθρωποι που ζουνκαι δουλευουν  εδω πανω απο δεκα χρονια που τα παιδια τους γεννηθηκαν στην Ελλαδα  και πανε σχολειο  που στην πραγματικοτητα εχουν κοψει καθε ουσιαστικο δεσμο καθημερινοτητας  με την χωρα καταγωγης τους καλουνται σε μια πιθανη δευτερη “μεταναστευση” πισω απο εκει που εφυγαν

Και μαλιστα οχι με την θεληση τους ,οχι γυρνωντας πισω με το κομποδεμα τους να ξαναχτισουν την ζωη τους στην χωρα καταγωγης τους αλλα αντιθετα διωγμενοι για δευτερη φορα σε λιγα χρονια επιστρεφωντας στον τοπο τους σε μια περιοδο φτωχειας και στερησης.

Οτι δεν επαθαν οι δικοι μας μεταναστες στην Γερμανια και αλλου δηλαδη.

Υπαρχει ο κινδυνος λοιπον οι ανθρωποι αυτοι να ψηφισουν σαν εργατες-μοναδες  υπο απολυση.Γιατι εργατες ειναι .Και οντας ασυνδικαλιστοι οι περισσοτεροι ειναι και μοναδες. Οποιος εργοδοτης μπορει να ελεγξει αυτη την δεξαμενη ψηφων μπορει και να την κατευθυνει στην πλευρα  που εξυπηρετει τα συμφεροντα του.Και τα συμφεροντα της ταξης του φυσικα.

Μεγαλη η μικρη αυτη η δεξαμενη ψηφων ειναι εκει.

Φυσικα υπαρχει και η αλλη οψη.

Να ενδιαφερθουν οι δημοτικες παραταξεις και οι ανθρωποι τους για την αθεατη πλευρα της κοινωνιας μας.

Να θυμηθουν πως Αλβανοι και Ρουμανοι δεν ειναι μονο οι εργατες της κοινωνιας μας αλλα και οι συμπολιτες μας. Διαφορετικοι στην καταγωγη αλλα συμμετοχοι στην παραγωγη.

Να τους ενταξουν στην κοινωνικη  συνδικαλιστικη και πολιτικη ζωη του τοπου, ισοτιμα δημιουργικα ανθρωπινα.Θα το εκτιμησουν αυτο.Ετσι κι αλλιως χρονια τωρα διπλα μας εχουν παρει πολλα απο την νοοτροπια μας.

Με τα καλα και τα κακα της. Ελπιζω να εχουμε μια τετοια πρωτοβουλια.

Αλλιως θα μπουν ετσι κι αλλιως καποιοι απο αυτους  απ το παραθυρο σαν κατευθυνομενοι ελεγχομενοι ψηφοι με ανταλαγμα (υποσχεση) το μεροκαματο και την παραμονη στη χωρα. Μια υποσχεση αυθαιρετη με τα σημερινα δεδομενα.

Και ειναι αυθαιρετη ακομα και για εμας τους Ελληνες.

Κανεις εργοδοτης δεν μπορει να εξασφαλισει καμμια θεση εργασιας σημερα. Το  παγκοσμιο καραβι ειναι ακυβερνητο.

Οσες φορες εγραψα για δημοσιο διαλογο σχετικα με τον Καλλικρατη κατι σαν το παρακατω κειμενο εννοουσα.

Ο κ Γκοτσης ενεργος πολιτης δικηγορος  παλιος αλλα και σημερινος συναγωνιστης σε αγωνες για το περιβαλλον και την κοινωνια σε μια διεξοδικη αναλυση.Διαβαστε την.

Μονο μια ενσταση απο την μερια μου σε μια μικρη λεπτομερεια.

Το οτι η διαχειρηση των απορριμματων ειναι στα χερια του κρατους δεν αθωωνει τους δημους για τις σημερινες πρακτικες τους.Ειναι το αλλοθι τους και η ματεθεση ευθυνων τους βοηθα να ξεγλυστρουν. Μαλιστα πολλοι δημαρχοι ειναι γερα δεμενοι στο αρμα του δικοματισμου και αν ηθελαν μπορουσαν να πιεσουν τα κομματα εξουσιας σε διαφορετικες επιλογες.

Κεντρικη πολιτικη εξουσια και τοπικες αρχες ειναι συνηθως συνυπευθυνες για την σημερινη κατασταση ειναι οι δυο οψεις του ιδιου κομματικου νομισματος.

Εξ αλλου υπαρχουν Δημοι (που ακομα και  με το σημερινο καθεστως) εχουν προχωρησει σε προγραμματα ανακυκλωσης με μεγαλη επιτυχια.

Γκοτσης

ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
 

Από τον «Καποδίστρια» στον «Καλλικράτη». Μήπως οδηγούμαστε στο τέλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;
 

 

Εισαγωγικά: αρμοδιότητες – διαφάνεια.
 

Στην Ελλάδα, από τα μεταπολιτευτικά τουλάχιστον χρόνια, υπάρχει μια διάχυτη αίσθηση, ότι «κάτι δεν πάει καλά» στη Κρατική Διοίκηση και στην Αυτοδιοίκηση. Την άποψη αυτή, προωθούν, μεταξύ των άλλων, ορισμένοι δημοσιογράφοι και πολιτικοί. Όμως, ποτέ συνήθως δεν αναφέρεται συγκεκριμένα και με επιχειρήματα τι είναι αυτό «που δεν πάει καλά» και ποιες είναι οι αιτίες αυτής της κατάστασης. Το ίδιο και οι διαδοχικές Κυβερνήσεις, δηλαδή τα δύο κόμματα που κυβερνούν από το 1974 μέχρι σήμερα, δεν συζητούν, τι είναι αυτό που «δεν πάει καλά», γιατί δεν πάει καλά, τι πρέπει να γίνει για να πάει καλά, ποιους στόχους θέτουν.

Ειδικά όμως ως προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση ασκείται συνεχώς τα τελευταία χρόνια μια κριτική, η οποία επικεντρώνεται κυρίως σε θέματα αποτελεσματικότητας και διαφάνειας. Τι όμως ακριβώς συμβαίνει; Ποια είναι τα θέματα εκείνα στα οποία η Αυτοδιοίκηση είναι αναποτελεσματική; Ουσιαστικά, η Τοπική Αυτοδιοίκηση χλευάζεται, ακόμη και από τους εκπροσώπους της Κεντρικής Κρατικής Διοίκησης, επειδή δεν υλοποιεί στο χώρο της, υποθέσεις, που όμως δεν της ανήκουν, αλλά ανήκουν αποδεδειγμένα στο Κράτος! Αναφερόμαστε εδώ στις κρατικές υποθέσεις (ή στις «αρμοδιότητες που συνιστούν αποστολή του Κράτους», όπως αναφέρει το άρθρο 102 του Συντάγματος). Χαρακτηριστικά αναφέρουμε, στην κατηγορία αυτή, τα σκουπίδια, το νερό και το οδικό δίκτυο. Και οι τρεις όμως αυτές υποθέσεις υπάγονται στην κατηγορία των κρατικών υποθέσεων και το Κράτος όφειλε και οφείλει να τις διαχειρίζεται, με την έννοια ότι αυτό οφείλει να λαμβάνει τις αποφάσεις για το σχεδιασμό και την υλοποίησή τους. Για παράδειγμα, στο θέμα των σκουπιδιών, ένα Δήμος, ή μια Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, ελάχιστα πράγματα μπορεί να κάνει στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων, εφόσον η διαχείριση και ο σχεδιασμός γίνεται στο πλαίσιο του Εθνικού και του Περιφερειακού σχεδιασμού, ο οποίος αποφασίζεται από τα κρατικά όργανα. Ένα Δήμος μετά το 2003 δεν μπορούσε, για παράδειγμα να προχωρήσει από μόνος του στη δημιουργία Χώρου Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤΑ) ή Χώρου Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ). Όλα αυτά πλέον καθορίζονται, σ’ όλες τις Περιφέρειες της χώρας, από τα Περιφερειακά Σχέδια Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων. Στην περίπτωση της Περιφέρειας Πελοποννήσου εκδόθηκε, στο πλαίσιο το 2005, η υπ’ αριθμ. 486/10-2/2005 απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου, «Έγκριση Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Περιφέρειας Πελοποννήσου».

Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, ειδικά για το Νομό Αργολίδας προβλέπεται: «Ο Ν. Αργολίδας αντιμετωπίζεται ως ενιαία Διαχειριστική Ενότητα. Η διάθεση των Αστικών Στερεών Αποβλήτων (Α.Σ.Α.) θα γίνεται σε ένα κεντρικό ΧΥΤΑ για όλο το νομό. Ανάλογα με τη θέση του ΧΥΤΑ που θα επιλεγεί, θα κατασκευαστούν και οι τυχόν απαιτούμενοι Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, ένας ή περισσότεροι».

Τα ίδια ισχύουν για τη διαχείριση του νερού, αλλά και για τον σχεδιασμό και την κατασκευή του οδικού δικτύου. Για όλα δε αυτά τα θέματα, τα οποία αυτονόητα ανήκουν στην αρμοδιότητα του Κράτους, ζητούνται ευθύνες από τους Δήμους! Κατά «περίεργο» δε τρόπο ξεχνούν όλοι αυτοί τις σχετικές διατάξεις του Συντάγματος (άρθρα 101-102), αλλά και τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έχει επιλύσει όλα τα ζητήματα αυτά.

Μάλιστα και κάποιοι πολίτες καλοπροαίρετα ζητούν ευθύνες από τους Δήμους, για τα παραπάνω θέματα, δεδομένου ότι το Κράτος έχει κατορθώσει να προκαλέσει μια τεράστια σύγχυση ως προς το θέμα των αρμοδιοτήτων (τοπικών/κρατικών). Επίσης, σε πολλές περιπτώσεις, οι ίδιοι οι εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης εσφαλμένα θεωρούν ότι όλες αυτές οι αρμοδιότητες τους ανήκουν και διεκδικούν και άλλες κρατικές υποθέσεις!

Η σύγχυση αυτή προκλήθηκε και από τη σχετική πρόβλεψη του αναθεωρημένου το 2001 Συντάγματος για τη μεταβίβαση κρατικών υποθέσεων στους Ο.Τ.Α., αλλά και τη σταδιακή στην πράξη μεταβίβαση από το Κράτος στους Δήμους κρατικών αρμοδιοτήτων (π.χ. παιδικοί σταθμοί, συντήρηση σχολικών κτιρίων, δημοτική αστυνομία, «Βοήθεια στο Σπίτι», κλπ.). Οι μεταβιβάσεις των αρμοδιοτήτων αυτών γίνεται κατά τρόπο μη συστηματικό, χωρίς προγραμματισμό, χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία, χωρίς μελέτες, χωρίς την πρόβλεψη των κατάλληλων υποδομών και του προσωπικού. Μάλιστα, από τη στιγμή που μεταβιβάζονται οι κρατικές αυτές υποθέσεις στους Ο.Τ.Α. το Κράτος, κατά ένα «περίεργο» τρόπο «ξεχνάει» εντελώς το ρόλο του. Έγινε μήπως απολογισμός για τα θέματα αυτά; Πως λειτουργούν, για παράδειγμα, οι παιδικοί σταθμοί, οι οποίοι εδώ και 10 τουλάχιστον χρόνια έχουν μεταβιβαστεί από το Κράτος στους Δήμους; Εκπληρώνουν αποτελεσματικότερα το σκοπό τους σε σχέση με το παρελθόν; Τι ποσοστό νηπίων, από αυτά για τα οποία υποβάλλονται αιτήσεις, γίνονται δεκτά; Ξεπερνάει το ποσοστό αυτό το 50% των αιτήσεων; Θεωρείται, λοιπόν, επιτυχημένος ο θεσμός, όταν τα μισά νήπια ενός δήμου, σε πολλές δε περιπτώσεις και περισσότερα, δεν γίνονται δεκτά στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς; Έχει βελτιωθεί, με τη μεταβίβαση τους στους Δήμους, η ποιότητα των παρεχομένων από τους Δημοτικούς Παιδικούς Σταθμούς Υπηρεσιών;

Επίσης, στο θέμα της διαφάνειας οι διαδοχικές Κυβερνήσεις συνηθίζουν να αγνοούν επιδεικτικά τις σχετικές εκθέσεις και τα πορίσματα του Συνηγόρου του Πολίτη, καθώς και των άλλων Ανεξαρτήτων Αρχών, τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, τις προτάσεις επιστημόνων, ανθρώπων της δράσης, αλλά και «καθημερινών» ανθρώπων. Επίσης είναι οι ίδιοι οι εκπρόσωποι της Κεντρικής Κρατικής Διοίκησης, (Υπουργοί και Βουλευτές), οι οποίοι σε ένα μεγάλο βαθμό είναι οι ηθικοί αυτουργοί της διαφθοράς στους Δήμους και τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Είναι, για παράδειγμα, σε όλους γνωστό ότι το θεσμικό πλαίσιο της αυθαιρεσίας καθορίζεται από την ίδια την Εκτελεστική Εξουσία (π.χ. καθεστώς των συμβασιούχων υπαλλήλων), ενώ ταυτόχρονα είναι οι παραπάνω εκπρόσωποι της Κρατικής Διοίκησης που διαρκώς υποβάλλουν στους Ο.Τ.Α. πρώτου και δεύτερου βαθμού ψηφοθηρικά αιτήματα για επίλυση. Είναι επίσης οι ίδιοι εκπρόσωποι της Κρατικής Διοίκησης οι οποίοι «πατρονάρουν» τους Δημάρχους και Νομάρχες, αλλά και τα άλλα στελέχη της Αυτοδιοίκησης, στη λογική «αυτός είναι δικός μου,…επομένως»

Η μεταρρύθμιση με το Πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ»
 

Είναι γεγονός, ότι μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων, του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας, το πρώτο έχει να επιδείξει πολλαπλάσιο «έργο» στις μεταρρυθμίσεις, στο χώρο της Δημόσιας Διοίκησης. Η Νέα Δημοκρατία, κατά την πρόσφατη διακυβέρνησή της είχε, κάποια στιγμή εξαγγείλει τον «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2», πλην όμως δεν προχώρησε στη μεταρρύθμιση.

Ως προς το θέμα της Πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης το ΠΑΣΟΚ, από το 1981 μέχρι σήμερα έχει προχωρήσει σε διάφορες μεταρρυθμίσεις, οι οποίες λίγο αργότερα, είτε ακυρώνονται, είτε τροποποιούνται, συνήθως από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ!

Υπάρχει όμως μια σταθερά στις μεταρρυθμίσεις αυτές: η διαρκής προσπάθεια για συνενώσεις των δήμων και την κατάργηση των κοινοτήτων. Αυτό έγινε αρχικά μέσα από τα σχέδια για τις εθελοντικές συνενώσεις των δήμων και κοινοτήτων στη δεκαετία του 80<!–[if !supportFootnotes]–>[1]<!–[endif]–> και στη συνέχεια το 1997-1998 με την εφαρμογή του προγράμματος «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ»<!–[if !supportFootnotes]–>[2]<!–[endif]–>, με τον οποίο είχαμε την κατάργηση της συντριπτικής πλειοψηφίας των κοινοτήτων και την αναγκαστική συνένωσή τους σε δήμους. Στη μεταρρύθμιση αυτή, είχε, μεταξύ των άλλων, προβληθεί ότι με τη σύσταση των νέων δήμων, που θα προκύψουν από τις αναγκαστικές συνενώσεις, θα υπάρξει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και λιγότερος τοπικισμός.

Το πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ» (νόμος 2539/1997) είχε τα εξής χαρακτηριστικά:

- Οι κοινότητες καταργούνται υποχρεωτικά και συνενώνονται σε ένα ευρύτερο δήμο. Μάλιστα για να αποφύγουν το ενδεχόμενο προσφυγών στη Δικαιοσύνη<!–[if !supportFootnotes]–>[3]<!–[endif]–>, η κατάργηση τους ορίζεται συγκεκριμένα στο νόμο 2539/1997, ποιοι δηλαδή δήμοι και κοινότητες καταργούνται και σε ποιο νέο δήμο συνενώνονται.

- Η κοινότητα όμως, με την κατάργησή της, χάνει τα ουσιαστικότερα χαρακτηριστικά της: την αυτονομία της, το νομικό της χαρακτήρα<!–[if !supportFootnotes]–>[4]<!–[endif]–>, εφόσον παύει πλέον να είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, τον προϋπολογισμό της, την αυτοδιοίκησή της, μέσα από αιρετά όργανα (κοινοτικά συμβούλια) που αποφασίζουν για τις υποθέσεις του συγκεκριμένου χωριού.

- Οι δήμοι και οι ελάχιστες πλέον κοινότητες που προέκυψαν από τις αναγκαστικές συνενώσεις, καθίστανται από την έναρξη της λειτουργίας τους «καθολικοί διάδοχοι των καταργούμενων δήμων και κοινοτήτων και υπεισέρχονται αυτοδικαίως και χωρίς καμιά άλλη διατύπωση σε όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των δήμων και κοινοτήτων» (παρ. 11 του άρθρου 2 του νόμου 2539/1997).

- Η κοινότητα καταργείται και σε επίπεδο ορολογίας και μετατρέπεται σε «δημοτικό διαμέρισμα» και αργότερα σε «τοπικό διαμέρισμα».<!–[if !supportFootnotes]–>[5]<!–[endif]–> Έτσι, ορίζεται ότι η εδαφική περιφέρεια κάθε καταργούμενου ΟΤΑ αποτελεί «υποδιαίρεση της ενιαίας εδαφικής περιφέρειας και προσδιορίζεται από τον όρο “δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα” το οποίο περιλαμβάνει και τον πληθυσμό του καταργηθέντος ΟΤΑ ή προσαρτηθέντος συνοικισμού» (παρ. 10 του άρθρου 2 του νόμου 2539/1997). Καταργείται η κοινότητα ως όρος και από το Σύνταγμα με την αναθεώρηση του 2001.

- Σε κάθε πρώην κοινότητα, δηλαδή σε επίπεδο δημοτικού διαμερίσματος, στη θέση, υποτίθεται των Κοινοτικών Συμβουλίων, προβλέπεται η λειτουργία των «Τοπικών Συμβουλίων» (άρθρο 6 του νόμου 2539/1997). Το «Τοπικό Συμβούλιο», αποτελεί μια καρικατούρα τοπικής εξουσίας. Οι υποχρεωτικά προβλεπόμενες από το νόμο αρμοδιότητες υπέρ των τοπικών συμβουλίων, περιορίζονται ουσιαστικά στο δικαίωμα γνώσης «των οικονομικών και τεχνικών στοιχείων που αφορούν τη μελέτη και εκτέλεση των έργων και προγραμμάτων», στο δικαίωμα παρακολούθησης της υλοποίησης έργων και προγραμμάτων, στο δικαίωμα εκφοράς γνώμης και διατύπωσης προτάσεων προς το δημοτικό συμβούλιο.<!–[if !supportFootnotes]–>[6]

<!–[endif]–>

- Προβλεπόταν επίσης και η μεταβίβαση και ορισμένων άλλων αρμοδιοτήτων στα Τοπικά Συμβούλια, η οποία όμως ανήκε στη διακριτική ευχέρεια του Δήμου, στον οποίο υπάγονταν το Τοπικό Συμβούλιο. Στην πράξη ελάχιστες φορές παραχωρήθηκαν οι επιπλέον αυτές αρμοδιότητες, ενώ τα Τοπικά Συμβούλια στην ουσία έχουν πάψει να λειτουργούν από το 1999!

Με το πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ», το οποίο δυστυχώς κάποιοι συνεχίζουν να το βλέπουν θετικά, περισσότερο θεωρώ λόγω άγνοιας, επιτυγχάνεται οι νέοι θεσμοί που «ξεφυτρώνουν» στη θέση των καταργηθέντων κοινοτήτων και των κοινοτικών συμβουλίων (τα τοπικά συμβούλια δηλαδή των δημοτικών / τοπικών διαμερισμάτων), να έχουν λιγότερες αρμοδιότητες από αυτές που έχει ένα τυχαίος δημότης, αλλά ακόμη και ένας μη μόνιμος κάτοικος του συγκεκριμένου χωριού. Έτσι, ενώ ο δημότης, (αλλά και ο μη μόνιμος κάτοικος ενός Δήμου, εφόσον αποδείξει ότι έχει έννομο συμφέρον, λόγω του ότι είναι ιδιοκτήτης π.χ. παραθεριστικής κατοικίας), έχει όλα δικαιώματα που έχει ένας δημότης, όπως π.χ. να προσφεύγει στα δικαστήρια για την ακύρωση μιας απόφασης του Δήμου, ή της Περιφέρειας ή του Κράτους βλαπτικής για το χωριό του (π.χ. μια απόφαση που προσβάλλει το φυσικό περιβάλλον), το Τοπικό Συμβούλιο, ως στερούμενο νομικής προσωπικότητας δεν έχει αυτή τη δυνατότητα. Επίσης, ενώ ο οποιοσδήποτε δημότης, αλλά και μη μόνιμος κάτοικος, μπορεί να διαθέσει κάποιο χρηματικό ποσό για την επίτευξη των στόχων του, το Τοπικό Συμβούλιο δεν έχει προϋπολογισμό!

Προβλήθηκε με το πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ» ότι οι νέοι Δήμοι που προέκυψαν τότε, (στις εκλογές του 1998), θα ενισχύονταν με επιστημονικό προσωπικό (πολιτικούς μηχανικούς, οικονομολόγους, γεωπόνους κλπ). Ελάχιστα όμως χρόνια αργότερα διαπιστώθηκε ότι αφενός οι περισσότεροι από αυτούς τους υπαλλήλους είχαν μεταταγεί από τους μικρούς και απομακρυσμένους Δήμους σε μεγαλύτερους και κεντρικότερους, αφετέρου ότι οι εναπομείναντες σ’ αυτούς, αλλά και οι μεταταγέντες ελάχιστα βελτίωσαν την κατάσταση. Κανένας απολογισμός δεν έγινε ποτέ για την υπηρεσιακή διάρθρωση και το προσωπικό των Δήμων. Πως, για παράδειγμα, θα μπορούσαν να οργανωθούν καλύτερα οι Τεχνικές Υπηρεσίες των Δήμων; Πως θα μπορούσαν να προσφέρουν οι γεωπόνοι των Δήμων σε συνεργασία μ’ αυτούς της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης κλπ.

Τι απομένει άραγε από το πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ» ως απολογισμός; Βελτιώθηκαν τα πράγματα στην Αυτοδιοίκηση; Οι μεγαλύτεροι δήμοι είναι εξ ορισμού πιο αποτελεσματικοί από τους μικρότερους; Έχουν αυτοί οι μεγάλοι δήμοι επιλύσει τα προβλήματα και ανταποκρίνονται επαρκώς στις αρμοδιότητες που τους έχουν ανατεθεί; Έλυσαν, για παράδειγμα, οι μεγάλοι δήμοι το θέμα του νερού και των σκουπιδιών; Αν κάποιος δήμος έχει λάβει πιστοποίηση των υπηρεσιών με ISO, είναι μήπως πιο αποτελεσματικός και έχει λιγότερη διαφθορά από αυτόν που δεν έχει πάρει ISO;

Υπήρξε διαδημοτική συνεργασία και σε ποιο βαθμό αυτή προχώρησε; Γιατί άραγε δεν υπήρξε σε μεγαλύτερο βαθμό; Πως λειτούργησαν θεσμοί διαδημοτικής συνεργασίας, αλλά και συνεργασίας των δήμων με τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και τους κρατικούς φορείς, όπως οι προγραμματικές συμβάσεις; Πως λειτούργησε ο θεσμός των Συνδέσμων των Ο.Τ.Α. εθελοντικών, αλλά και αναγκαστικών; Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο γιατί δεν λειτούργησε αποτελεσματικότερα; Βοήθησε και ενίσχυσε η Κρατική Διοίκηση την εθελοντική συνεργασία των Ο.Τ.Α.;

Και ενώ λοιπό κανένας απολογισμός δεν έγινε για το Πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ», η Κυβέρνηση επισπεύδει την ψήφιση του σχεδίου «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ», το οποίο σαρώνει και εξαφανίζει τόσο την Πρωτοβάθμια όσο και τη Δευτεροβάθμια Αυτοδιοίκηση. Καταπατώντας βάναυσα τη διοικητική αυτοτέλεια των υπαρχόντων Ο.Τ.Α., εφόσον τους καταργεί χωρίς τη βούλησή τους και σε πολλές περιπτώσεις παρά την εκφρασμένη αντίθετη βούλησή τους. Μεταφέροντας και νέες κρατικές υποθέσεις στους Ο.Τ.Α., κατά παράβαση των διατάξεων του Συντάγματος και της νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Καταργώντας την έννοια της «τοπικής υπόθεσης», αφού πλέον ο Δήμος θα λειτουργεί σε επίπεδο επαρχίας<!–[if !supportFootnotes]–>[7]<!–[endif]–>. Μη διασφαλίζοντας τις θέσεις των εργαζομένων στην Αυτοδιοίκηση, ενώ πολλοί από αυτούς, ειδικά οι υπάλληλοι των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων, θα υποχρεωθούν να εργαστούν σε άλλο νομό! Ενισχύοντας το Δημαρχοκεντρικό σύστημα, όπου ο Δήμαρχος και οι ορισμένοι από αυτόν Αντιδήμαρχοι θα λειτουργούν στην πράξη κατά τρόπο ανεξέλεγκτο. Εισάγοντας νέα όργανα διοίκησης και διαβούλευσης, τα οποία στην πράξη θα είναι αδύνατο να λειτουργήσουν, ενώ ταυτόχρονα με τη θέσπισή τους θα αποδυναμωθεί ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου, του μόνου δηλαδή συλλογικού οργάνου που εκλέγεται από τις δημοτικές εκλογές.

Η Κυβέρνηση, για μια ακόμη φορά εμφανίζεται να λειτουργεί ως λογιστής, αφού συνεχώς διακηρύσσει, απόψεις όχι απλώς τεχνοκρατικές, αλλά επικίνδυνες για τη Δημοκρατία, ότι δηλαδή από το σχέδιο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» θα εξοικονομούμε το χρόνο ένα και κάτι δισεκατομμύρια ευρώ. Αλήθεια τι θα συνέβαινε, πόσο δημοκρατικό θα ήταν, εάν κάποιοι έλεγαν να μειωθούν οι βουλευτές στους 50 για να εξοικονομήσουμε επίσης ένα σοβαρό χρηματικό ποσό;

Κώστας Γκότσης

<!–[if !supportFootnotes]–>


<!–[endif]–>

<!–[if !supportFootnotes]–>[1]<!–[endif]–> Ο νόμος 1416/1984 προέβλεπε τις εθελοντικές συνενώσεις των ΟΤΑ, ενώ ο νόμος 1622/1986 «την ιδιότυπη μερικώς αναγκαστική συνένωση, εφόσον αποφάσιζαν θετικά τα 3/5 των ΟΤΑ της (γεωγραφικής) περιοχής και αντιπροσώπευαν περισσότερο από το 50% του όλου πληθυσμού» (Ν. Κ. Χλέπας, «Παρελθόν και μέλλον των συνενώσεων ΟΤΑ στην Ελλάδα», Επιθεώρηση Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τεύχος 92, Σεπτέμβριος – Οκτώβριος 1997, σ. 86. Σύμφωνα με τον Ν. Κ. Χλέπα , με το νόμο 1622/1986, προβλέπονταν η διαδικασία πραγματοποίησης συνενώσεων, «στα πλαίσια ειδικά προσδιορισμένων χωρικών ενοτήτων που ονομάστηκαν “γεωγραφικές ενότητες”». Όμως λίγες συνενώσεις προέκυψαν από τους δύο αυτούς νόμους «Έτσι, μέχρι το 1997 προέκυψαν 49 συνενώσεις 123 παλαιών ΟΤΑ με βάση το νόμο 1416/1984 και 59 συνενώσεις 246 παλαιών ΟΤΑ με βάση το νόμο 1622/1986». Οπ. π., σ. 87.

<!–[if !supportFootnotes]–>[2]<!–[endif]–> Πρόκειται για το νόμο 2539/1997, (ΦΕΚ 244/4-12-1997 begin_of_the_skype_highlighting              244/4-12-1997      end_of_the_skype_highlighting, τεύχος Α΄)

<!–[if !supportFootnotes]–>[3]<!–[endif]–> Αίτηση ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας δεν μπορούσε να ασκηθεί, δεδομένου ότι οι κοινότητες καταργούνταν με νόμο και όχι με υπουργική απόφαση ή προεδρικό διάταγμα. Για να μην κινδυνεύσουν και στο μέλλον από παρόμοιες προσφυγές, φρόντισαν να εξαλείψουν την έννοια της κοινότητας και από το Σύνταγμα. Έτσι, η διάταξη του άρθρου 101 του Συντάγματος, η οποία όριζε ότι τον πρώτο βαθμό της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης αποτελούν οι δήμοι και οι κοινότητες, αναθεωρήθηκε το 2001, με την εξάλειψη τόσο του όρου κοινότητα, όσο και του όρου δήμος. Πλέον, στο Σύνταγμα, γίνεται αναφορά μόνο στον πρώτο και στο δεύτερο βαθμό.

<!–[if !supportFootnotes]–>[4]<!–[endif]–> Αντίστοιχης έμπνευσης νομοθετική μεταρρύθμιση είχαμε από τον εισηγητή του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ Αλέκο Παπαδόπουλο και στα Νοσοκομεία, όταν αυτός διετέλεσε Υπουργός Υγείας. Τότε τα νοσοκομεία από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου μετατρέπονται σε «αποκεντρωμένες μονάδες του ΠΕ.Σ.Υ., δηλαδή από νομικά πρόσωπα μετατρέπονται σε … ανύπαρκτα πρόσωπα.

<!–[if !supportFootnotes]–>[5]<!–[endif]–> Ο όρος «Δημοτικό Διαμέρισμα» της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ αντικαθίσταται από τον όρο «Τοπικό Διαμέρισμα» από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

<!–[if !supportFootnotes]–>[6]<!–[endif]–> προβλέπεται ειδικότερα η δυνατότητα διατύπωσης προτάσεων στα πλαίσια της κατάρτισης του τεχνικού προγράμματος του δήμου για τα εκτελεστέα έργα και προγράμματα που αφορούν στην περιφέρειά του» (άρθρο 6, παρ.1, β)

<!–[if !supportFootnotes]–>[7]<!–[endif]–> Για το θέμα των αρμοδιοτήτων βλ. την εισήγηση της Συμβούλου του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαρίας Καραμανώφ, με θέμα «Πρόγραμμα Καλλικράτης: Ζητήματα Συνταγματικότητας», στην ημερίδα που διοργάνωσε το «Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος», http://www.environ-sustain.gr/main.htm

Εγραψα στις 25 Νοεμβριου 2009 ΤΟ ΤΟΠΙΟ

Γνωμη μου ειναι πως η Ερμιονιδα πρεπει ναχει εναν Δημο και οχι δυο.

Την γραφω εδω και δυο χρονια. Ομως αυτη η γνωμη δεν εχει μπει ουτε καν σαν προβληματισμος στην τοπικη κοινωνια.

Στους εξη μηνες που περασαν προσπαθησα και εγω με τις πολυ μικρες μου δυναμεις να συμβαλλω σε μια δημοσια συζητηση σχετικα με τον Καλλικρατη.

 Ειμουν παρων στο Δημοτικο συμβουλιο του Δημου Κρανιδιου (που εγινε με απουσια του κ Δημαρχου) ακουσα και δημοσιευσα τις γραπτες τοποθετησεις ,σηκωσα το σχεδιο στο διαδικτυο  http://kallikratis-kokkinos.blogspot.com/2010/04/blog-post_12.html  συγκεντρωσα και σηκωσα καθε πληροφορια σχετικα με το θεμα που μπορεσα να βρω. http://kallikratis-kokkinos.blogspot.com/

Οσοι-ες  με διαβαζετε ξερετε την γνωμη μου. Ειμαι κατα της διοικητικης μεταρυθμισης με ολο το σκεπτικο που εχουν αναπτυξει οι Οικολογοι Πρασινοι ,το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ.

 Γιγαντωνει τους Δημους αφαιρει δημοκρατια  με το προσχημα της εξοικονομησης πορων στελνει στην ανεργια χιλιαδες εργαζομενους ακριβως την στιγμη που δεν πρεπει να γινει κατι τετοιο.

Δημοσια διαβουλευση δεν εγινε ΠΟΤΕ. Οι πολιτες δεν τοποθετηθηκαν σε λαικες συνελευσεις  ( και δεν πληροφορηθηκαν θα ελεγα )ολες οι κουβεντες εγιναν αναμεσα σε ειδημονες  και γραφειοκρατες.

Αλλα και η κριτικη των δημαρχων γινεται συνηθως για την απωλεια πορων και προνομιων.Οχι για την ουσια που ειναι ο εξοστρακισμος του λαου ακομα περισσοτερο μετα τον Καποδιστρια απο τα κεντρα ληψης των αποφασεων.

Ο Καλλικρατης θα περασει. Οπως περνανε τα μετρα ,η φτωχια η ανεργια η υφεση.Χωρις λαικη αντισταση. Η Ερμιονιδα θα γινει ενας Δημος.

Ομως δεν ειμαστε η χειροτερη περιπτωση.Ο Δημος μας δεν θα ειναι απο τους μεγαλους, τυχεροι ειμαστε εδω στην ακρη.

Το πως θα δουλεψει αυτος ο Δημος  εχει σχεση και με τον καινουργιο Δημαρχο. Ναι ο νομος δινει δικαιωμα στο μαρασμο της αμεσης εκφρασης των πολιτων μεσα απο τα δημοτικα διαμερισματα η ακομα και το δημοτικο συμβουλιο. Ομως αυτο τον νομο (που μπορει και να αλλαξει καποτε) μπορει να τον εφαρμοσει ενας δημαρχος  διασταλτικα οχι απολυτα.

Αν θελει μπορει παντα με πολλους τροπους να δωσει φωνη ουσιαστικη στους δημοτες του να τους κανει συμμετοχους στη ληψη των αποφασεων με ενημερωση και δημοκρατικες διαδικασιες (δημοψηφισματα λαικες συνελευσεις )

Καταστροφη θα ηταν ενας υπερ δημος με Λυγουριο Επιδαυρο για παραδειγμα. Σημερα το πραγμα παλευεται.

Ειναι ετοιμοι οι υποψηφιοι δημαρχοι και συμβουλοι να δεσμευτουν δημοσια σε αυτη την κατευθυνση; Την θελουν; Αυτο θα ειναι ενα απο τα κριτηρια για να τους ψηφισουμε η οχι.

Η Ερμιονη μπορει και πρεπει κατα την γνωμη μου να ειναι συμμετοχος στην προσπαθεια.Η κοινωνια της Ερμιονης εχει πλουσιες δυναμεις στον πολιτισμο αλλα και τις κινησεις πολιτων , εχει μεγαλη ιστορια και ανθρωπους του πνευματος που μπορουν να  συμβαλουν στον νεο Δημο.Θα ελεγα μαλιστα πως σε πολλα υπερτερει του Δημου Κρανιδιου  οσον αφορα τον κοσμο της.Καλα συμφωνοι   και μεις καλοι ειμαστε δεν λεω.

Αρκει να απαλλαγει απο προσωπα και πρακτικες του παρελθοντος.

Αρκει να απαλλαγει απο τον κ Δημαρχο ( και τους λιγους πλεον υποστηρικτες του )που εχοντας μεινει τοσα χρονια στο αξιωμα του χωρις να καταφερει να λυσει η ακομα και να διαχειριστει τα βασικα προβληματα της πολης.

Και οχι μονο αυτο αλλα και στρεφεται κατα πολιτων με μεθοδους που ξεφευγουν απο την πολιτικη πρακτικη και αντιπαραθεση  καποιες φορες και αγγιζουν τα ορια της προσωπικης στοχοποιησης και επιθεσης.

Τοτε γιατι τον ψηφιζουν ξανα και ξανα  θα μου πειτε; Λογοι πολλοι.Τους γνωριζετε και τους γνωριζει.Σε μια μικρη κοινωνια που δεν λειτουργει αμεσοδημοκρατικα η διαχειριση των ψηφων μπορει να γινει με πολλους τροπους.Γι αυτο και για την αυτοπροστασια της η Δημοκρατια πρεπει να βαζει νομοθετημενα ορια στην παραμονη ενος ανθρωπου στην εξουσια. 

Βαθια πεποιθηση μου ειναι η αλλαγη των ανθρωπων σε τακτικα διαστηματα απο τις θεσεις εξουσιας που κατεχουν.Οσο πετυχημενος και να ειναι καποιος (και ο συγκεκριμενος δημαρχος δεν ειναι πετυχημενος) δεν πρεπει να μενει πανω απο μια θητεια στην θεση του.

Οι κοινοταρχες στην Αγγλια αλλαζουν καθε χρονο  με εναλλαγη αναμεσα στους συμβουλους .

Ακομα και ο προεδρος της Ελληνικης Δημοκρατιας εχει ορια στην παραμονη του στο αξιωμα.Πολυ περισσοτερο πρεπει να εχουν οι τοπικοι εκπροσωποι συμφεροντων των πολιτων.

Μεσσιες και σωτηρες δεν υπαρχουν στην Δημοκρατια και δεκαξη χρονια ενος πολιτη στην θεση του Δημαρχου δειχνουν στρεβλωση της λειτουργιας της Δημοκρατιας.

Οταν μαλιστα ο πολιτης αυτος διεκδικει και παλι θεση στα κοινα στις νεες εκλογες τοτε εχουμε να κανουμε  με μιαν αγαπη που πρεπει να συγκρατηθει.Για το καλο και του ιδιου.

Ας ξεκουραστει ο κ Δημαρχος Ερμιονης και οι στενοι του συνεργατες.

Στο Δημοτικο συμβουλιο της Ερμιονης υπαρχουν ανθρωποι χαμηλου προφιλ ,με ευαισθησιες, εχουν πιεσει να παρθουν αποφασεις φιλικες προς το περιβαλλον ειναι σοβαροι και με κυρος στην τοπικη κοινωνια αλλα εκτος απο αυτους ειμαι σιγουρος πως θα βρεθουν και αλλοι πολιτες και πολιτισες ενεργοι για να πλαισιωσουν ενα συνδιασμο που θα εκπροσωπησει ολη την Ερμιονιδα.

http://www.sikyon.com/athens/ahist_gr01.html

ΣΗΜ

Μολις σηκωσα το αρθρο και βλεπω πως ο καλος γειτονας Δαμαλιτης εχει σηκωσει κατι παρομοιο με αυτα που γραφω παραπανω.Σας δινω τον λογο της τιμης μου  πως προκειται για συμπτωση και οχι προσυνενοηση.

Με τον Σταματη συμφωνουμε σε πολλα αλληλοεπιρεαζομαστε μεσα απο τα γραφτα μας , αλλα διατηρουμε παντα το δικαιωμα της αυτοτελους καταγραφης των αποψεων μας.Εξ αλλου εχουμε και διαφωνιες σε καποια θεματα οπως θα εχετε καταλαβει .

Κοινες αναρτησεις και προσυνενοησεις γινονται μονο οταν  κανουμε κοινη αναρτηση πολλα ιστολογια μαζι.Τις αλλες φορες ο καθενας μονος του με το δικο του υφος και τις δικες του αποχρωσεις η και ιδιαιτεροτητες.

Μονο που και οι δυο στην ιδια κοινωνια ζουμε τις ιδιες πληροφοριες εχουμε  τα ιδια γεγονοτα εχουμε μπροστα μας ε καποτε αλληλοκαλυπτομαστε.

Λιγα ειχα ακουσει για τον κ Κορτζιδη

Βασικα οτι εγραψαν οι εφημεριδες πως εκανε απεργια πεινας  για να δοθει η παραλια στον κοσμο και πως βγηκε μπροστα για να γκρεμιστουν παρανομες περιφραξεις των νυχτερινων κεντρων.

Οπως κανουν οι Δημαρχοι στην Ερμιονιδα δηλαδη.

Διαβασα ομως στην εφημεριδα της αριστερας Δρομος (στο τελευταιο τευχος και στην σελιδα 12) μια συνεντευξη του με αφορμη και νεα απεργια πεινας που κανει για να μην χαθει ο Δημος του.

Αναδημοσιευω αποσπασματα απο αυτα που μου εκαναν εντυπωση.

Το θεμα βεβαια ειναι οχι μονο να υπαρχουν μικροι δημοι αλλα και να λειτουργουν με αμεση δημοκρατια να ειναι δηλαδη οπι πολιτες ενημερωμενοι και να συμμετεχουν στα του Δημου τους.

Δημοκρατια εξ αλλου ειναι το κρατος του λαου, του δημου, οπου ολοι οι πολιτες  εχουν ευθυνες, γνωμη και θεση για την ζωη τους.

Ολες οι αλλες παραλλαγες ειναι κατι αλλο.Δημοκρατια παντως δεν ειναι.

Ο περιορισμος των βουλευτων που προωθειται σημερα απο κυκλους θα θιξει κατα κυριο λογο την αριστερα και οποια νεα φωνη παει να βγει.

Τα δυο κομματα αντε να χασουν και εικοσι βουλευτες τιποτα δεν εγινε.

Πως θα γεννηθει το νεο που ολοι αποζητουν ακομα και αν εχουμε μια περισσοτρερη αναλογικη εκπριοσωπηση οταν οι βουλευτικες εδρες περιοριστουν;

Ολοι οι βουλευτες δεν ειναι συμμετοχοι σε αυτα που γινωνται.

Η αριστερα (και η πολιτικη οικολογια ) προειδοποιει εδω και χρονια για τις καταστροφικες επιλογες  των δυο μεγαλων κομματων.

Οχι μονο στην οικονομια αλλα και στο περιβαλλον.

Οταν τα ελεγαν ομως ειμασταν αναχρονιστικοι κολημενοι η ιστορια ειχε τελειωσει και αλλες τετοιες μπουρδες.

Και ξαφνικα το διευθυντηριο της ΕΕ ανοιγει σαμπανιες γιατι αποφασισε να καταργησει την συνθηκη του Μααστριχτ.

Αυτα που ελεγε το “εξωπραγματικο “ΚΚΕ δηλαδη.

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=11/05/2010&id=160832

Με την ιστορική αυτή απόφασή της η ΕΚΤ «σπάει» το «ταμπού» της νομισματικής χρηματοδότησης των δημοσιονομικών ελλειμμάτων. Η ευχέρεια της Κεντρικής Τράπεζας να χρηματοδοτεί τα ελλείμματα του προϋπολογισμού, τυπώνοντας στην ουσία νέο χρήμα, είχε απαγορευτεί διά ροπάλου από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ

Τωρα επιτρεπεται στην Ευρωπαικη τραπεζα να ενισχυει κρατη γιατι αλλιως θα καταρευσει το οικοδομημα τους.

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=11/05/2010&id=160828

Η δημοκρατια θελει βαθεμα και ανοιγμα. Αποκεντρωση των αποφασεων περισσοτερους αντιπροσωπους για τους πολιτες φυσικα μικροτερες αμοιβες .Η Γερμανια για παραδειγμα με τους λιγωτερους βουλευτες ειναι ομοσπονδιακο κρατος  με περιφερειακη διοικηση και καμμια σχεση δεν εχει με την Ελλαδα.

Εδω στην επαρχια μας σιωπη. Οι φωνες κατα του Καλλοκρατος γινωνται σε μια τελειως διαφορετικη βαση.

Οι εκπροσωποι της Ερμιονης ειναι κατα της αφομειωσης της πολης τους απο το Κρανιδι για λογους διατηρησης των προνομιων τους.

Και εδω που τα λεμε αυτοι τουλαχιστον εβαλαν και λαμπες χαμηλης καταναλωσης στα φωτιστικα.Οταν ενωθουν με το Κρανιδι θα πληρωνουν και το δημοτικο ρευμα των  γειτονων τους. Οσο για τα σκουπιδια;

 Τα φορτωσαν ολοι στα Διδυμα.

Αντιπολιτευση σημερα δεν ειναι να παρεις την εξουσια απο αυτους που κυβερνανε και να κανεις τα ιδια λιγο καλυτερα.Ο τοπος μας χρειαζεται μια θεμελιακη αντιπολιτευση που θα συγκρουστει με την μεχρι σημερα πορεια και θα κανει ενα νεο ξεκινημα. Απο τους δημους μεχρι την κεντρικη κυβερνηση.

Και το αιτημα ειναι πανευρωπαικο.

Ηδη ενας απο τους ορους της κρατικης χρηματοδοτησης ειναι για την Γαλλια η απολυση χιλιαδων δημοσιων υπαλληλων.

Η Ελλαδα ειναι η αρχη.

Συντομα ολοι οι λαοι της Ευρωπης θα ειναι στον δρομο.

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΣΧΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΟΤΑ
ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ
ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»

  

  

Την Κυριακή 16 Μαΐου στις 11.00 π.μ. στο Δημαρχείο Ελληνικού, διοργανώνεται ανοιχτή συγκέντρωση δημοτικών παρατάξεων και εργαζομένων ΟΤΑ με θέμα το σχέδιο “Καλλικράτης”. 

Η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί στο Δημαρχείο Ελληνικού, σαν ελάχιστη εκδήλωση συμπαράστασης και αλληλεγγύης στον αγωνιζόμενο Δήμαρχο Χρήστο Κορτζίδη που βρίσκεται εδώ και ημέρες σε απεργία πείνας. 

Ο “Καλλικράτης”, με τις αναγκαστικές συγχωνεύσεις, την οικονομική ασφυξία, τη μείωση προσωπικού για τους Δήμους που προβλέπει, αποτελεί κυβερνητικό σχέδιο κατεδάφισης της Αυτοδιοίκησης. Το σχέδιο «Καλλικράτης» είναι αναπόσπαστο τμήμα των αντικοινωνικών μέτρων Κυβέρνησης, ΕΕ, ΔΝΤ και μόνο αρνητικές επιπτώσεις θα έχει για τους δημότες. τους εργαζόμενους στους ΟΤΑ και την κοινωνία γενικότερα. 

Καλούμε σε μια συστηματική προσπάθεια μακροχρόνιου συντονισμού και κοινής δράσης των ριζοσπαστικών και προοδευτικών δυνάμεων και των ενεργών πολιτών, ώστε να αποκρούσουμε το σχέδιο «Καλλικράτης». 

Οργανωτική επιτροπή:

Κωνσταντάτος Χάρης, «Ανοιχτή Πόλη», 6972-847.497, h_konstantatos@yahoo.gr

Μπαδογιάννης Ακης «Δημοτική Συνεργασία για το Ελληνικό», 6932-254.161, badogiannis@gmail.com

Σταματάκη Ελένη «Το Λιμάνι της αγωνίας», 6939-395.915 tolimanitisagonias@gmail.com

Μπολώτα Μυρτώ «Απόδραση» Αγ. Αναργύρων, 6976-266.387, goudroun@gmail.com

 Θέμα 3ο: Εγκατάσταση και λειτουργία του δεματοποιητή.

Τι λεει ο (δεματο)ποιητης;

Τιποτα μια απλη ενημερωση.Καμμια αποφαση!

Η ΠΑΠΟΕΡ ηταν εκει ο προεδρος του σωματειου ξενοδοχουπαλληλων κατοικοι των Διδυμων.

Τοποθετησεις ερωτησεις.

Απο την ΠΑΠΟΕΡ.Μετα τους εξη μηνες που θα πανε τα δεματα; 

Δημαρχος Δεν ξερω να πατε να ρωτησετε τον Περιφερειαρχη.

ΠΑΠΟΕΡ Ειμαστε κατα της καυσης και υπερ της ανακυκλωσης.

Δημαρχος. Ποιος μιλησε για καυση.Μιλησα ποτε εγω για εργοστασιο καυσης; Εγω ειμαι υπερ εργοστασιου κομποστοποιησης.

Εδω σιωπη. Θα κομποστοποιησουμε τα συμμεικτα δεματα; Γινωνται χουμους τα πλαστικα και το αλουμινιο;

Συγνωμη δηλαδη αλλα ο Δημαρχος των συμμεικτων δεματων ξερει τι ειναι η κομποστοποιηση;

Φοβαμαι πως ο Δημαρχος μας εχει χασει το παιχνιδι. Κατηγορει τους παντες σαν εχθρους του εφ ολης της υλης και καθε φορα υπερασπιζεται τις αποφασεις του με επιχειρηματα που δεν στεκουν σε σοβαρη κριτικη.

Δεν εχει αποφασισει αν ο πρωην περιφερειαρχης αναθεωρησε τον περιφερειακο σχεδιασμο του 2005 (δεν τον αναθεωρησε) αν η ολοκληρωμενη διαχειρηση των συμμεικτων δεματων σημαινει κομποστοποιηση ανακυκλωση η καυση, αν υπαρχει διαφορα αναμεσα στην καυση την ενεργειακη αξιοποιηση και την πυροληση (που να ακουσει και για την αεροποιηση δηλαδη) αν ειναι υπευθυνος μονο για την συλλογη η και για την διαχειριση των απορριμματων και αλλα πολλα.

Σε ερωτηση μου αν υπαρχει μελετη για την επιστημονικη διαχειρηση και αδρανοποιηση  των ΧΑΔΑ απαντησε πως υπαρχουν τρεις μελετες αλλα δεν υπαρχουν λεφτα για να ενεργοποιηθουν.

Αναγνωρισε πως η σταχτη ειναι τοξικη και οταν τον ρωτησα αν θα ξηλωσουν τον μπαζωμενο χωρο του δεματοποιητη για να παρουν την σταχτη μου ειπε πως το μονο μερος που υπαρχει σταχτη ειναι στο κομματακι που εχει μεινει χωρις μπαζωμα. Μονο εκει επιασε φωτια.Περιεργη αυταναφλεξη να εντοπιζεται στο ενα ογδο της χωματερης παρ ολο που οι φωτογραφιες μιλανε για το αντιθετο.

Τωρα να μην μιλησουμε για την ιστοσελιδα του Δημου.Δεκαδες χιλιαδες ευρω πεφτανε στο τραπεζι σαν μαρουλοφυλλα .

Στην συντομη τοποθετηση μου τους ειπα πως με 60 δολλαρια ετησια συνδρομη στηνεις μια ιστισελιδα βιτρινα και διπλα της (οπως η Νεα Κιος ) ενα ιστολογιο τζαμπα καθημερινης αρθογραφιας και επικοινωνιας με τους πολιτες.

Τους ανεφερα πως τα ιστολογια της γειτονιας μας εχουν χιλιαδες επισκεψεις καθε μηνα( μεσα απο την Ερμιονιδα αλλα και εκτος επαρχιας )και σιγουρα ολοι οι ιστολογοι (παρ ολες τις διαφορες σε επιμερους) θα ηταν προθυμοι να βοηθησουν τον Δημο αν τους ζητηθει.

Επεσε φυσικα και η σποντα πως η σελιδα του Δημου επεσε θυμα χακερς οταν ανεβαινε το βιογραφικο του προηγουμενου Δημαρχου στην θεση του τωρινου. Παλι ο Καμιζης φταιει.

Συγνωμη γειτονα για την αποκαλυψη αλλα πριν δυο χρονια ο κ Καμιζης δεν ειχε καμμια σχεση με το  διαδικτυο.Το αντιμετωπιζε σαν UFO.

Και παρα ειναι τραβηγμενη η θεση πως πληρωσε χακερς για να παραβιασουν τα δεδομενα της ιστοσελιδας του Δημου και να κανει αυτο το χαπενιγκ.  Αν καποιος το εκανε επιτηδες εχει χιουμορ δεν λεω αλλα δεν μου παει για τακτικη Καμιζη. Μαλλον για πιτσιρικας που εκανε πλακα δειχνει.

Το πιθανοτερο ειναι πως η σελιδα επεφτε και οι αχρηστοι που την διαχειριζωνται σηκωναν την αρχικη σελιδα γιατι δεν μπορουσαν να κανουν αναεωση.Γι αυτο και ολα τα δεδομενα γυριζαν στην αρχη (επισκεψιμοτητα ,σχολια κλπ) .Αλλα δεν νομιζω πως ο κ Δημαρχος εχει και μεγαλη σχεση με την ηλεκτρονικη δημοκρατια και ετσι υποθετει πραγματα που δεν στεκουν και ενοχοποποιει τον συνηθη υποπτο.

Το ξαναγραφω. Να καλεσει ο Δημος ολους τους ιστολογους σε μια επιτροπη και θα του στησουμε την σελιδα σε μια βδομαδα τζαμπα.

Να παρουσιαζει τον τοπο να σηκωνει ανακοινωσεις να δουλεψει χωρους συζητησης  να εχει τηλεοπτικο καναλι παρουσιασης των δημοτικων συμβουλιων να κανει δημοτικα δημοψηφισματα και οτι μας ζητησουν. 

Η ΠΑΠΟΕΡ πηγε οπως παντα προετοιμασμενη μοιρασε σε ολους τους Δημοτικους συμβουλους φακελλο με τις θεσεις green peace και Οικολογικης εταιρειας ανακυκλωσης για την καυση απορριμματων ,κειμενο για την τοπικη διαχειρηση και κειμενο αναλυσης των βασικων σημειων της μελετης Περιβαλλοντικων επιπτωσεων που δεν εχω στα χερια μου φανταζομαι θα σηκωθει συντομα στο ιστολογιο της.

Τα κειμενα της ΠΑΠΟΕΡ

Μειονεκτήματα τεχνολογιών θερμικής επεξεργασίας

Οικολογική Εταιρεία ΑνακύκλωσηςΜαμάη 3, 10440, Αθήνα

http://www.ecorec.gr

Τηλ: 210 8224481

GreenpeaceΕλληνικό Γραφείο της Greenpeace

Κλεισόβης 9, 10677, Αθήνα

Τηλ: 210 3840774-5

http://www.greenpeace.gr

Ακόμα και αν εξαφανιστούν οι επιπτώσεις στην υγεία και λυθούν δια μαγείας όλα τα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα, οι τεχνολογίες θερμικής επεξεργασίας απαιτούν τουλάχιστον 6 – 10 χρόνια  μέχρι να μπορέσουν να λειτουργήσουν παραγωγικά.  Παράγουν στα διάφορα στάδια θερμικής καταστροφής των υλικών επικίνδυνα αέρια (διοξίνες, φουράνια, βαρέα μέταλλα και πολλές άλλες τοξικές ουσίες) ακόμη και στις πλέον τεχνολογικά προηγμένες εκδοχές τους.Χρειάζονται την παράλληλη ύπαρξη και λειτουργία ενός ΧΥΤΑ απορριμμάτων, για τις περιπτώσεις διακοπής της λειτουργίας των μονάδων καύσης ή για περιόδους μετά από απεργία υπαλλήλων καθαριότητας, όπου οι μονάδες δεν θα μπορούν να απορροφήσουν μεγαλύτερες ποσότητες από τη δυναμικότητά τους.Χρειάζονται και ένα ΧΥΤΑ επικινδύνων για την τοξική στάχτη που θα προκύπτει από τις διεργασίες τους. Είναι βέβαιο ότι οι κοινωνικές αντιδράσεις για την χωροθέτηση αυτού του ΧΥΤΑ επικινδύνων θα είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές της χωροθέτησης ενός ΧΥΤΑ απορριμμάτων. Επίσης, η εναλλακτική «αξιοποίηση» της τοξικής στάχτης με μετατροπή της σε δομικό υλικό μεταφέρει απλώς τις τοξικές ουσίες στο περιβάλλον μέσω των έργων στα οποία θα χρησιμοποιηθούν αυτά τα δομικά υλικά, συνεπώς δεν είναι, κοινωνικά και περιβαλλοντικά, αποδεκτή επιλογή.Αυτές οι τεχνολογικές επιλογές είναι εντάσεως κεφαλαίου και όχι εργασίας. Δημιουργούν πολύ λιγότερες θέσεις απασχόλησης από την εναλλακτική διαχείριση και την ανακύκλωση. Συγκεκριμένα η καύση δημιουργεί μία (1) θέση εργασίας ανά 10.000 τόνους απορριμμάτων, όσο και οι ΧΥΤΑ, ενώ η επαναχρησιμοποίηση και εναλλακτική διαχείριση δημιουργούν 25-300 θέσεις εργασίας ανάλογα το προς διαχείριση υλικό.Είναι μακράν οι ακριβότερες μέθοδοι τελικής διαχείρισης απορριμμάτων, τόσο σαν επένδυση, όσο και σαν λειτουργία. Εκτιμάται ότι το συνολικό κόστος χρέωσης ανά τόνο με αυτές τις τεχνολογίες θα ξεπεράσει κατά πολύ τα 100-150 €/τόνο σύμφωνα με σχετική δήλωση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά, που σημαίνει ότι π.χ. τα δημοτικά τέλη στους ΟΤΑ της χώρας θα πρέπει να αυξηθούν τουλάχιστον 30-100% και το κόστος αυτό θα το πληρώσουν βέβαια οι δημότες.Εάν για τη χωροθέτηση των ΧΥΤΑ υπάρχουν κοινωνικές αντιδράσεις, για τις πιθανές μονάδες καύσης εκτιμάται ότι θα υπάρξουν πολύ μεγαλύτερες. Η χωροθέτηση της ενεργειακής αξιοποίησης σε αποστάσεις μεγαλύτερες από τις σημερινές περιοχές τελικής διάθεσης θα δημιουργήσουν ένα επιπλέον κόστος μεταφοράς κατά 2-8 €/t για κάθε 10 km επί πλέον απόστασης. Η υιοθέτηση της καύσης – πυρόλυσης – αεριοποίησης θα δυσκολέψει κατά πολύ την επίτευξη του ποσοτικού στόχου της ανακύκλωσης συσκευασιών της χώρα μας, που είναι ανακύκλωση κατ’ ελάχιστον 55% κατά βάρος στο σύνολο της απορριπτόμενης συσκευασίας μέχρι την 31/12/2011. Ταυτόχρονα, η επίτευξη των στόχων της ανακύκλωσης θα καταστήσει την ενεργειακή αξιοποίηση ακόμη πιο αντιοικονομική για τους δημότες.Η υιοθέτηση της ενεργειακής αξιοποίησης θα δεσμεύσει τους ΟΤΑ για τουλάχιστον 20-30 χρόνια, αφού θα πρέπει να παραδίδουν συγκεκριμένες ποσότητες απορριμμάτων με συγκεκριμένη ποιοτική σύσταση στις μονάδες. Αυτό σημαίνει ότι εάν οι ΟΤΑ θελήσουν να αυξήσουν στο μέλλον την πρόληψη, την ανακύκλωση ή την κομποστοποίηση θα κινδυνεύουν να πληρώσουν μεγάλα χρηματικά ποσά στη ενεργειακή αξιοποίηση από τις ποινικές ρήτρες που υπάρχουν συνήθως στις συμβάσεις αυτών των τεχνολογιών με τους ΟΤΑ.Από ενεργειακής πλευράς η καύση – πυρόλυση – αεριοποίηση συμβάλλουν πολύ περισσότερο στην παραγωγή αερίων του θερμοκηπίου. Ακόμη και η «καλύτερη» καύση (με συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας) υπολείπεται σημαντικά της ανακύκλωσης και φυσικά της μείωσης στην πηγή. Συγκεκριμένα στην περίπτωση υποκατάστασης λιγνίτη ή άνθρακα, η καύση ενός τόνου ανάμικτων ανακυκλώσιμων με συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) κατά 95 κιλά στην καλύτερη περίπτωση ενώ η ανακύκλωση ίδιου βάρους ανάμικτων ανακυκλώσιμων μειώνει κατά 760 κιλά τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.Η περίπτωση της Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας (ΜΒΕ): Η πρόσφατη τεχνολογία ΜΒΕ, που προτείνεται για Αττική και Θεσσαλονίκη,  και που επεξεργάζεται μηχανικά – βιολογικά τα απορρίμματα, μειώνοντας τον όγκο τους και παράγοντας καύσιμο SRF (περιέχει πλαστικό, χαρτί, ξύλο, ξηρή οργανική ύλη κ.α. καύσιμα υλικά), εξακολουθεί να έχει το πρόβλημα του τι θα κάνουμε  το παραγόμενο SRF. Οι λύσεις που υπάρχουν είναι α) η ταφή σε ΧΥΤΑ με περιβαλλοντικό και οικονομικό κόστος, β) η χρήση σαν εναλλακτικό καύσιμο σε υπάρχουσες μονάδες, όπως μονάδες παραγωγής ενέργειας ή τσιμεντάδικα, λύση που είναι ακριβή και προϋποθέτει ότι δεν δημιουργούνται πρόσθετα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα στις τοπικές κοινωνίες, γ) καύση του σε ειδικές μονάδες, που επίσης θα χρειαστεί να κατασκευαστούν και που θα έχουν παραπλήσια μειονεκτήματα με τα αμιγώς εργοστάσια καύσης απορριμμάτων. Η άποψη της ΟΕΑ και της Greenpeace είναι ότι μπορούμε να επιλέξουμε την κομποστοποίηση των οργανικών σε ειδικές μονάδες αντί της ΜΒΕ, που δεν έχουν αυτά τα προβλήματα και που είναι και πιο οικονομικές από τις μονάδες ΜΒΕ (εάν συνυπολογίσουμε και το κόστος διάθεσης του SRF, που κυμαίνεται κατ’ ελάχιστο 30-50 €/τόνο για την ταφή ή την ενεργειακή του αξιοποίηση σε τσιμεντάδικα ή/και μονάδες παραγωγής ενέργειας και κατ’ ελάχιστο 100-150 €/τόνο για την περίπτωση της καύσης του).Το παράδειγμα του προτεινόμενου εργοστασίου καύσης στην Ρόδο είναι αντιπροσωπευτικό για τον τρόπο που προωθείται η καύση. Στην περίπτωση της Ρόδου πρέπει να απαντηθούν από αυτούς που τη σχεδιάζουν πολλά ερωτήματα μεταξύ των οποίων και τα εξής: α) Έχουν ενημερωθεί όλοι οι εμπλεκόμενοι και ενδιαφερόμενοι φορείς για τα μειονεκτήματα της καύσης;  β) Πόσο θα πρέπει να αυξηθούν τα δημοτικά τέλη στους ΟΤΑ που θα εξυπηρετούνται από την καύση; γ) Πιο θα είναι το κόστος για κάθε τόνο απορριμμάτων που θα καταλήγει στην καύση; δ) Έχουν συναινέσει οι τοπικοί φορείς των άλλων νησιών, που σχεδιάζεται να στέλνουν τα απορρίμματά τους στη Ρόδο για καύση κατά την διάρκεια μόνο του χειμώνα; Ξέρουν πόσο θα τους κοστίζει και τι θα κάνουν με τα απορρίμματά τους το καλοκαίρι; ε) Γνωρίζουν οι τοπικοί φορείς ότι όλο το κόστος της ανακύκλωσης για το 60% κ.β. των απορριμμάτων (χαρτί, πλαστικά, γυαλί, μέταλλα, ηλεκτρικές συσκευές, οχήματα τέλους ζωής κ.α.) μπορεί να καλυφθεί από τα εθνικά συστήματα ανακύκλωσης και το υπόλοιπο 40% (οικιακά οργανικά) μπορούν να το διαχειριστούν με συνδυασμό οικιακής κομποστοποίησης και κομποστοποίησης σε ειδικές μονάδες (συνδυασμένη κομποστοποίηση); στ) Έχει διερευνηθεί το κόστος της συνδυασμένης κομποστοποίησης στη Ρόδο; και εάν όχι γιατί; ζ) Η ΟΕΑ (από την εμπειρία σχεδιασμού της συνδυασμένης κομποστοποίησης στην περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης) εκτιμά ότι το συνολικό κόστος των υποδομών για τη διαχείριση του συνόλου των απορριμμάτων στην Ρόδο μπορεί να μειωθεί από τα 100 εκατομμύρια € (που προϋπολογίζεται αρχικά με την καύση) σε λιγότερο από 8 εκατομμύρια € και με πολύ μικρότερο λειτουργικό κόστος και ταυτόχρονα χωρίς την ανάγκη δημιουργίας ΧΥΤΑ τοξικών. Η επιλογή της καύσης είτε έγινε λόγω έλλειψης πληροφόρησης είτε για άλλους λόγους, που θα πρέπει να διευκρινισθούν.

http://ecorec.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=268&Itemid=2

Απλα μαθηματικα.22 χιλιαδες συμμεικτα δεματα απορριμματων του ενος τονου αποθηκευμενα στα Διδυμα

Ο Δημαρχος Κρανιδιου μας διαβεβαιωνει για το ανεφικτο.Σε εναμιση χρονο θα λειτουργει το εργοστασιο καυσης -ενεργειακης αξιοποιησης.

Να το δεχτουμε σαν υποθεση εργασιας.

Αφου ο δεματοποιητης θα δεματοποιει 15 χιλιαδες τονους τον χρονο σε εναμισυ χρονο θα εχει αποθηκευσει τουλαχιστον 22 χιλιαδες δεματα τους ενος τονου στον Σταυρο -Αναθεμα Διδυμων.

Απο τους Δημους Κρανιδιου Ερμιονης Λυγουριου και Επιδαυρου.

22 χιλιαδες -συμμεικτα δεματα απορριμματων- του ενος τονου το καθενα.

Στα Διδυμα-Σε εναμισυ χρονο

Και το εργοστασιο θελει εξη χρονια για να λειτουργησει.

 Και χωρις να εχει ξεκαθαριστει ο αποδεκτης των δεματων (οι συζητησεις μολις εχουν αρχισει) γινεται μια αποθηκη -χωματερη στην θεση Σταυρος -Αναθεμα με δεματα χωρις αποδεκτη.

Ο κ Δημαρχος ΕΛΠΙΖΕΙ το πολυ σε εναμισυ χρονο τα σκουπιδια να φυγουν απο τα Διδυμα.

Πως ετσι; Που θα πανε;

Θυμιζουμε μια πολυ σημαντικη λεπτομερεια. Αδεια για καυση ΣΥΜΜΕΙΚΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ δεν εχει δοθει σε καμμια μοναδα καυσης  στην Ελλαδα μεχρι στιγμης.

Εδω ακομα δεν εχει αρχισει η περιφημη διαβουλευση. οι αποφασεις. οι προσφυγες στο Συμβουλιο της επικρατειας και ο κ Δημαρχος το εχει κιολας χτισει το εργοστασιο καυσης και εχει στειλει σε εναμισι χρονο τα χιλιαδες τονους δεματα;

 Ετσι χτιζονται οι πανακριβες και δυσκολες μοναδες καυσης;

Η μηπως μας ετοιμαζουν κανενα φτηνιαρικο εργοστασιο σαν εκεινα της Κινας που η μολυνση τους φτανει στις λιμνες του Καναδα.Γιατι ακομα και η Κινα τα κλεινει αυτα τα εργοστασια πλεον.

Οι δεματοποιητες οπως ομολογει κια ο ιδιος ο Δ ημαρχος δεν εντασονται σε κανενα Περιφερειακο η Εθνικο  σχεδιασμο.

Ο χωρος αποθηκευσης δεν ειναι χωρος μεταφορτωσης γιατι δεν υπαρχει αποδεκτης ουτε ορισμενος χρονος απομακρυνσης οπως οριζει ο περιφερειακος σχεδιασμος του 2005.

Προκειται περι ΧΑΔΑ νεου τυπου.

Με βιολογικη επεξεργασια μερους των υγρων (10% ) που δεν εξουδετερωνει βαρεα μεταλλα και χημικες ουσιες.

Με πυρασφαλεια για την αντιμετωπιση των αυταναφλεξεων μεθανιου.

Γιατι τα δεματα θα αυταναφλεγωνται οπως εχει δειξει η εμπειρια στο Μεσομουρι και οπως η ΜΠΕ προβλεπει αν δεν καταβρεχωνται τις ζεστες μερες. Ειναι και αυτος λοιπον ενας λογος για την πυρασφαλεια.Το καλοκαιρι θα κανουμε ντους στα δεματα για να μην σκασουν.Ας γινει τουλαχιστον  με το νερο του βιολογικου τους καθαρισμου.

Με δεματα που ουτε αεροστεγη ουτε υδατοστεγη ειναι οπως ο καθενας ευκολα μπορει να διαπιστωσει.

Μια διαδημοτικη χωματερη απο τους Δημους Λυγουριου Επιδαυρου Κρανιδιου Ερμιονης. Αυτη ειναι η πολιτικη του πρωην (αλλα δυστηχως και του νυν) Περιφερειαρχη. Μια πολιτικη που σε πρωτη φαση δεν φαινεται να εχει λογικη.Μια περιπετεια που προσβαλεται διοικητικα ανα πασα στιγμη.

Το ξερουν αυτο οι σχεδιαστες. Και ξερουν πως οσοι αντιδρουν δεν προχωρανε μεχρι στιγμης σε τετοιες ενεργειες  γιατι πιστευουν στην πολιτικη αντιπαραθεση.

Πανε λοιπον και κανουν κρυφες παρουσιασεις, κρυφες συνεδριασεις , κρυφες αποφασεις( μεσα σε εφτα λεπτα  εγκριθηκε η ΜΠΕ στο Νομαρχιακο ενα μεσημερι του Ιουλη περσυ) για να περασουν μη πολιτικα τα σχεδια τους.

Αν ομως παραβιαζονται οι ανοικτες πολιτικες διαδικασιες τοτε δεν μενει αλλος τροπος να εφαρμοστει η νομιμοτητα απο την προσφυγη στους αρμοδιους. Και αυτοι θα πρεπει να εφαρμοσουν το Ελληνικο και Ευρωπαικο δικαιο. Αλλιως αυτοσχεδιαζουμε.

Για ολους εμας ομως εδω στην Ερμιονιδα που εδω και εναμισυ χρονο ασχολουμαστε με το θεμα αλλα και για τους ενεργους πολιτες πανελλαδικα υπαρχει καθαρη απαντηση.

Ειναι η δηλωση του Δημαρχου Κρανιδιου στο βιντεο του DRTV ΔΙΔΥΜΑ  στο λεπτο 1.50 πως τα συμμεικτα δεματα θα πιεσουν τον εθνικο σχεδιασμο για εργοστασια καυσης.

Με αλλα λογια οταν θα αρχισει καποτε η δημοσια διαβουλευση για τα εργοστασια καυσης ενεργειακης αξιοποιησης των πολυεθνικων, θα υπαρχουν ηδη εκατονταδες χιλιαδες τονοι σκισμενα αποθηκευμενα  δεματα σκορπια στην Πελοπονησο που θα αναζητουν εργοστασιο καυσης.

Για διαβαστε την αφελη ερωτηση του Κυριακου Μητσοτακη στην επιτροπη της βουλης σττις 20/Απριλη 2010.http://kayshaporrimmaton.blogspot.com/ Αυτο ειναι το ερωτημα που θα μπαινει καθημερινα οταν θα συζητιεται η απαιτηση των πολυεθνικων για εργοστασια καυσης.

Μπορείτε να μας εξηγήσετε, κ. Κατρή, γιατί το RDF, το οποίο παράγεται στο εργοστάσιο μηχανικής ανακύκλωσης στα Άνω Λιόσια, δεν είναι αντικείμενο θερμικής επεξεργασίας και εναποτίθεται και πάλι στον ΧΥΤΑ;  Συμβαίνει κάτι κυριολεκτικά παράλογο, το είχαμε επισημάνει και σε άλλη συζήτηση της Επιτροπής, να χρησιμοποιούμε μια διαδικασία, να παράγουμε ένα προϊόν, το οποίο θα έπρεπε να είναι δευτερογενές καύσιμο και για κάποιους λόγους, τους οποίους θα ήθελα να μας εξηγήσετε, αυτό τελικά να μην καίγεται και να καταλήγει πίσω στον ΧΥΤΑ

Απλο το σχεδιο και διαφανες οι ευθυνες.

Στο ιδιο βιντεο και στο λεπτο 2.25 ο κ Δημαρχος λεει πως στον πεντακαθαρο χωρο δεν υπαρχει ουτε ενα σκουπιδι. Λαθος. Ολα τα σκουπιδια ειναι κατω απο τα ποδια του καμμενα με αλεπαλληλες καυσεις και η τοξικη σταχτη ειναι σκεπασμενη με χωμα.

Με τις βροχες αυτη η σκουπιδοσταχτη θα αποπλυθει στο φαραγγι της Κορακιας Φουρνων. Αυτη ειναι η αληθεια.

Η διευθετηση των πεντε χωματερων της Ερμιονιδας πρεπει να γινει με επιστημονικους ορους. Να μην κουκουλωσουμε το προβλημα να μην υπολογισουμε το οικονομικο κοστος να μην στειλουμε τον περιβαλλοντικο λογαριασμο στα παιδια μας.

Η διαχείριση των απορριμμάτων δεν πρέπει να γίνει ερήμην των πολιτών με μόνο κριτηριο τα κέρδη των πολυεθνικών.

Η μονη λυση ειναι αυτη που προβαλλουν στην επαρχια μας πανελλαδικα και παγκοσμια οι περιβαλλοντικες οργανωσεις

-Μειωση του ογκου

-διαλογη στο σπιτι

-επαναχρησιμοποιηση

-ανακυκλωση

-κομποστοποιηση του οργανικου φορτιου

Follow me on Twitter

Αυγούστου 2014
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Ιουλ    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

κοκα κολα

  • 685,836

Αρχείο

RSS Διαυγεια Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Δαπανες Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Διαυγεια ΔΕΥΑΕρ

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Πελοποννησου

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Λιμενικο Ταμειο Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Αποκεντρωμενη διοικηση Δ Ελλαδας Πελοποννησου Διαυγεια

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS arcadia portal

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

Κατηγορίες

Κατηγοριες Tag

3η γιορτη ελιας Aman resorts SRF RDF Αθικια Αλαβανος Αλεκος Αλλη Προταση Αναβαλος Ανεμογεννητριες Αφαλάτωση Βουδουρης Γιαννης Γεωργοπουλος Γκατσος Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοσια διαβουλευση Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Θεσεις ΡΚΕ-Σ Ιστορικα κτηρια Ερμιονιδας Καραβασιλη Καταφυκι Κοινωφελης Επιχειρηση Αθλητισμου Περιβαλλοντος Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Λυματολασπη Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Νικος Γοντικας Ξενοδοχεια ΠΑΜΕ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πολιτιστικο μονοπατι Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Υδρα Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας Χριστουγεννα Ωρα της γης αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δισκουρια επιδομα ανεργιας εργατες καθαριοτητας ΟΤΑ εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων καψιμο Ιουδα κοκκιναρι κομποστοποιηση μαθηματα Γαλλικων παλαια κτηρια στο Κρανιδι σφαγεια Κρανιδιου φολες στα αδεσποτα φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Flickr Photos

Εικόνα 1329

More Photos
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.