Ελαβα  mail.Πηρα την αποφαση να γινω μελος της ομαδας εστειλα μαιλ και η αιτηση μου εγινε αποδεκτη.

Η  «Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων» σας προσκαλεί στη συνάντηση συλλογικοτήτων της Αττικής με αντικείμενο τη διαχείριση των απορριμμάτων και θέμα : «υπάρχει λύση για τα σκουπίδια – η κοινωνία θα την επιβάλλει»

Το Σάββατο, 10 Δεκεμβρίου 2011, 11.00-18.00

στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο (πρώην ΑΣΟΕΕ) Πατησίων 76

 

Για τις περιπτώσεις, που υπάρχει ενδιαφέρον να γίνει κάποια παρέμβαση,ας ενημερώνεται η οργανωτική επιτροπή στο prosynat@gmail.com ή στο 6942984299.

 

Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων

 

e-mail επικοινωνίας με την πρωτοβουλία: prosynat@gmail.com

ιστολόγιο: http://prosynat.blogspot.com

forum επικοινωνίας: http://groups.google.com/group/prosynat

e-mail επικοινωνίας με το forum: prosynat@googlegroups.com

http://prosynat.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

το ιστορικό και ο χαρακτήρας της “Πρωτοβουλίας συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων”

Αφετηρία αυτής της πρωτοβουλίας ήταν η πρόσκληση ορισμένων πολιτών, κυρίως από τις δυτικές περιοχές της Αττικής, για μια συνάντηση με αντικείμενο τη διαχείριση των απορριμμάτων. Ήταν 31 Ιανουαρίου 2011, οι συγκρούσεις πολιτών και ΜΑΤ στην Κερατέα ήταν σε πλήρη εξέλιξη και ο χώρος της συνάντησης ήταν τα γραφεία του συλλόγου “Ιερά οδός”, Πλαστήρα 53, στο Αιγάλεω.
Στο κείμενο της πρόσκλησης αναφέρονταν:
«Απέναντι σε αυτά τα γεγονότα, οι περισσότεροι από όλους εμάς, που συμμετέχουμε στο περιβαλλοντικό κίνημα, μέσα από κινήσεις πολιτών, κινήματα πόλης, αυτοδιαχειριζόμενα σχήματα κλπ., κινούμαστε με έναν αυθορμητισμό, που υπαγορεύεται κυρίως από κριτήρια αλληλεγγύης και συμπαράστασης. Χωρίς, συνήθως, να μπαίνουμε στα πιο “βαθιά” νερά της αντιπαράθεσης με το συνολικό σχεδιασμό που υλοποιείται, αυτή τη στιγμή. Ένα σχεδιασμό, που, στην Αττική για παράδειγμα, υλοποιείται με μια σειρά παράλληλων (με τη Κερατέα και το Γραμματικό) αποφάσεων και δραστηριοτήτων»
«Μια ομάδα πολιτών, από διάφορες περιοχές της Αττικής, αισθανόμαστε την ανάγκη να μιλήσουμε πιο συνολικά και, ίσως, πιο πολιτικά γι αυτά τα ζητήματα. Καθώς, επίσης, και την ανάγκη να βρούμε μια κοινή “γλώσσα”, στα ζητήματα της διαχείρισης των αστικών αποβλήτων, με άλλους ενεργούς πολίτες και συλλογικότητες της Αττικής. Για το λόγο αυτό αναλαμβάνουμε μια πρωτοβουλία συζήτησης και συνεννόησης, ανάμεσα σε όλους όσους συμμερίζονται αντίστοιχες ανησυχίες και προβληματισμούς. Σαν πρώτο βήμα, σε αυτήν την κατεύθυνση, έχουμε επιλέξει να οργανώσουμε μια πρώτη συνάντηση ανταλλαγής απόψεων»
Στο κάλεσμα ανταποκρίθηκαν αρκετοί ενεργοί πολίτες της Αττικής. Προϊόν αυτής της πρώτης συνάντησης ήταν η απόφαση για τη συγκρότηση της «Πρωτοβουλίας συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων». Λίγες μέρες μετά, στις 7/2/2011, δίνεται στη δημοσιότητα το βασικό κείμενο με τις θέσεις της «Πρωτοβουλίας», με τίτλο: «Διαχείριση των αστικών αποβλήτων: ένα διαρκές πεδίο συγκρούσεων και μια πρόκληση για διεκδίκηση εναλλακτικών λύσεων».
Ακολουθεί μια περίοδος δικτύωσης, στην Αττική κυρίως (απ’ όπου και το «υποκοριστικό» prosynat), αλλά και στην υπόλοιπη χώρα. Ταυτόχρονα, η περίοδος αυτή αξιοποιείται για τη διαμόρφωσή της εναλλακτικής πρότασης αποκεντρωμένης διαχείρισης, για το συντονισμό και τις κοινές δράσεις των πολιτών και των συλλογικοτήτων, που δραστηριοποιούνται σε όλα τα ανοιχτά μέτωπα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Από την άποψη του χαρακτήρα, η «Πρωτοβουλίας συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων» αποτελεί μια συλλογικότητα πολιτών, που λειτουργεί με αμεσοδημοκρατικές και αντιιεραρχικές διαδικασίες. Περιλαμβάνει «μέλη» από όλη την Ελλάδα, λειτουργεί με διαδικασίες συνελεύσεων στην Αττική και με ένα ανοιχτό διαδικτυακό forum πανελλαδικά (https://groups.google.com/group/prosynat?hl=el).

Η επικοινωνία με την «Πρωτοβουλία» γίνεται μέσω  της ηλεκτρονικής διεύθυνσης: prosynat@gmail.com

Ελαβα απο την Αγωνιστικη συνεργασια με μαιλ την εισηγηση του κ Ρομπολη.

Ειναι 17 σελιδες οποιος θελει την διαβαζει για να καταλαβει τι γινεται.

Τον κ Ρομπολη τον ειχαμε εδω ομιλητη στις 15 Δεκεμβρη του 2008. Οταν η Ελλαδα φλεγοταν απο διαδηλωσεις για την δολοφονια του Αλεξη Γρηγοροπουλου ΓΣΕΕ. Για να πουμε την αληθεια του την ειχα πεσει τοτε γιατι βρηκα τον λογο του τεχνοκρατικο αλλα και ολη την εκδηλωση καθολου ανταξια των γεγονοτων που ηταν σε εξελιξη.

Οπως και ναναι σαν τεχνοκρατης ( οπως δηλωνει και ο ιδιος ) στο πλευρο της ΓΣΕΕ (αλλο μαγαζι κι αυτο) παρεχει στοιχεια και πηροφοριες που ειναι σοβαρα και μπορουν να σας βοηθησουν μαζι με αλλες πληροφοριες  να σχηματισετε την δικη σας πολιτικη αποφαση.

Το διεθνες κεφαλαιο δεν ερχεται στην χωρα μας για να επενδυσει σε αειφορα αναπτυξη. Θαρθουν οι στγχρονοι κουρσαροι θα ληστεψουν θα καψουν θα καταστρεψουν και μετα θα πανε στην επομενη χωρα. Τους ενδιαφερει το μεγιστο δυνατο κερδος στον μικροτερο δυνατο χρονο.

Εμενα το σπιτι μου ειναι εδω, σε αυτη τη χωρα αγωνιστηκαν οι προγονοι μου και αυτη τη χωρα που αγαπω, χρωσταω στα παιδια μου και στα εγγονια μου.

Δεν εναι λοιπον οτι φαμε, οτι πιουμε.

Σε αυτο τον τοπο ζουμε δεμενοι οχι μονο με την αναγκη αλλα και με την αγαπη.Την μνημη, το ονειρο, την ελπιδα.

Μην το ξεχναμε.

Η εισηγηση λοιπον

Τα κοκκινα γραμματα ειναι δικες μου υπογραμμισεις

ΙΝΕ ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ

 

 

 

 

 

 

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

 

 

 

ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΚΑΙ

ΕΙΔΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σάββας Γ. Ρομπόλης

Καθ. Παντείου Πανεπιστημίου

Επιστ. Δ/ντής ΙΝΕ/ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ

 

 

 

 

 

Καλαμάτα-Τρίπολη 12/12/2011


Περιεχόμενα

  1. Αντί Εισαγωγής……………………………….………….σελ. 3
  2. Αλλαγές και προτεραιότητες των περιφερειακών αναπτυξιακών Πολιτικών………………….…….….….σελ. 5
  3. Αναπτυξιακές στρατηγικές και ειδικές οικονομικές ζώνες (ΕΟΖ)………………………………………………………σελ. 11
  4. Οικονομικά και κοινωνικά χαρακτηριστικά της περιφέρειας Πελοποννήσου……………………………σελ. 14
  5. Αντί Επιλόγου……………………………………………σελ. 15
  1. 1.                 Αντί Εισαγωγής

Η ανάπτυξη των περιφερειών στην χώρα μας και η ενσωμάτωση στον παραγωγικό και κοινωνικό τους ιστό, της νέας τεχνολογίας, της γνώσης, της καινοτομίας και της πληροφορίας, αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για την αναβάθμιση του αναπτυξιακού τους ρόλου και την συμβολή τους, εκτός των άλλων, στην αύξηση της απασχόλησης, στην επίτευξη της πραγματικής σύγκλισης και της συμμετρικής ανάπτυξης σε περιφερειακό επίπεδο.

Ειδικότερα αναφορικά με την περιφερειακή ανάπτυξη και σύγκλιση η στρατηγική μας επικεντρώνεται στην μείωση των περιφερειακών ανισοτήτων, οι οποίες αναφέρονται, τόσο στο χάσμα που παρατηρείται μεταξύ πλουσίων και φτωχών και λιγότερο εύπορων χωρών της Ευρώπης, όσο και τις διαφορές που παρατηρούνται μεταξύ περιφερειών, στο εσωτερικό της ίδιας χώρας.

Η ΓΣΕΕ εδώ και τέσσερα χρόνια στο πλαίσιο της εναλλακτικής πρότασης που διατυπώνει για το νέο αναπτυξιακό μοντέλο της χώρας έχει αποκτήσει σημαντική γνώση από τις οικονομικές και κοινωνικές αναλύσεις των περιφερειών στην Ελλάδα που πραγματοποιεί το Ινστιτούτο μας, σε συνεργασία με ομάδα εργασίας του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου για την διερεύνηση των αναπτυξιακών δυνατοτήτων των περιφερειών και των νομών της χώρας μας.

Η εκπόνηση των προαναφερόμενων περιφερειακών μελετών αναδεικνύει την  αναγκαιότητα ενός ολοκληρωμένου σχεδίου περιφερειακής οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης, το οποίο θα αποτελέσει αντικείμενο ενός οργανωμένου και σωστά προετοιμασμένου πολιτικού και κοινωνικού διαλόγου. Με το σχέδιο αυτό θα προσδιορίζονται οι προτεραιότητες (βελτίωση των υποδομών, ολοκλήρωση των δικτύων), προκειμένου να αυξάνονται οι δυνατότητες άσκησης διατομεακών και διακλαδικών πολιτικών σε περιφερειακό επίπεδο, με χρονικούς και ποσοτικούς στόχους.

Πράγματι, η ενίσχυση της αναπτυξιακής δυναμικής  στην χώρα μας προϋποθέτει την διαμόρφωση μίας εναλλακτικής διάρθρωσης του παραγωγικού συστήματος και την αναγκαιότητα μετάβασης του από τους τομείς παραγωγής στα παραγωγικά συμπλέγματα. Αναγκαία συνθήκη γι’ αυτή την μεταμόρφωση του παραγωγικού συστήματος αποτελεί η ανάπτυξη κλαδικών πολιτικών και η διαμόρφωση ολοκληρωμένων παραγωγικών συμπλεγμάτων (π.χ. αγροδιατροφικές αλυσίδες, βιομηχανο–τουριστικό σύμπλεγμα,  αγροτοτουριστικό σύμπλεγμα, κλπ) σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο. Είναι προφανές ότι η διαμόρφωση και η άσκηση πολιτικών μεταμόρφωσης του παραγωγικού συστήματος σε περιφερειακό επίπεδο, προϋποθέτει συμφωνίες στο επίπεδο της περιφέρειας, προκειμένου να μεγιστοποιείται το αποτέλεσμα από την συντονισμένη και συνδυασμένη δράση των οικονομικών, των κοινωνικών και διοικητικών  φορέων, παράλληλα με την διαρκή αξιολόγηση της προσπάθειας σε σχέση με το ίδιο το αποτέλεσμα.

Η ΓΣΕΕ προτάσσοντας την ανάγκη για την διαμόρφωση-προώθηση και υποστήριξη της   περιφερειακής πολιτικής στα πλαίσια μιας αποκεντρωμένης αλλά  ισόρροπης και συμμετρικής περιφερειακής (διοικητικής-οικονομικής και κοινωνικής) ανάπτυξης, προτρέπει στις σημερινές συνθήκες να απαντηθούν τα εξής ερωτήματα: ποια είναι η αναπτυξιακή στρατηγική για την περιφέρεια; Ποιοι είναι οι παράγοντες εκείνοι που εμποδίζουν ή αναστέλλουν την υλοποίηση ενός εφικτού αναπτυξιακού προσανατολισμού; Ποιες είναι οι αλλαγές πολιτικών και συμπεριφορών σε επίπεδο που θα οδηγήσουν στην απελευθέρωση του αναπτυξιακού δυναμικού της κάθε περιφέρειας;

Τα εμπόδια που συναντά η χάραξη περιφερειακών στρατηγικών  στην χώρα μας οφείλονται, εκτός των άλλων, και στην αδυναμία των περισσοτέρων τοπικών κοινωνιών να επιδιώξουν, μέσω των αντιπροσωπευτικών φορέων και οργανώσεών τους, την διαμόρφωση αναπτυξιακής στρατηγικής, την επιλογή των μέσων και εργαλείων αυτής της στρατηγικής και την λήψη των κατάλληλων αποφάσεων σε ότι αφορά τους αναγκαίους οικονομικούς πόρους. Η παρατήρηση αυτή αναδεικνύει την αναγκαιότητα αλλαγών και προτεραιοτήτων στην χάραξη της περιφερειακής στρατηγικής στη χώρα μας στις νέες συνθήκες της οικονομικής κρίσης, της ύφεσης, της ανεργίας και της έντασης του ευρωπαϊκού και διεθνούς ανταγωνισμού.

  1. 2.                 Αλλαγές και προτεραιότητες των περιφερειακών αναπτυξιακών πολιτικών

Οι αλλαγές που χρειάζεται να πραγματοποιηθούν σχετικά με την προσέγγιση των αναπτυξιακών πολιτικών είναι ότι πρέπει να  περάσουν από την λογική της μεταφοράς πόρων στη λογική της προσφοράς γνώσης. Η νέα αυτή γνώση όπως και το συγκεκριμένο περιεχόμενο της πρέπει να προσφερθεί και να παραχθεί μέσω διαδικασιών που αποφασίζονται και  λειτουργούν σε μεγάλο βαθμό συλλογικά.

Ειδικότερα, ο προβληματισμός σχετικά με τον προσανατολισμό της περιφερειακής ανάπτυξης, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι κατευθύνσεις της οικονομικής ανάπτυξης που είναι ή μπορούν να είναι πετυχημένες αφορούν, κατά κύριο λόγο, την αναπροσαρμογή των παραδοσιακών δραστηριοτήτων και κλάδων των περιφερειακών οικονομιών στις νέες συνθήκες του διεθνούς ανταγωνισμού. Ενώ φαίνεται να έχει επικρατήσει ένας κοινός τόπος που βλέπει το μέλλον ως απαραίτητο και απροσδιόριστο προϊόν μιας «τεχνολογικής αναβάθμισης» της οικονομίας, μια πιο προσεκτική διερεύνηση των πραγματικών εξελίξεων και δυνατοτήτων οδηγεί σε συμπεράσματα που αναφέρονται σε μη ορθολογικούς τρόπους ανανέωσης του παραγωγικού ιστού των ελληνικών περιφερειών.

Πράγματι είναι συνηθισμένο το φαινόμενο της περιορισμένης αξιοποίησης του διαθέσιμου ανθρώπινου δυναμικού, τόσο από την ποσοτική, όσο και από την ποιοτική άποψη. Πρόκειται πολύ περισσότερο για φαινόμενα εποχιακής απασχόλησης, συμπληρωματικών απασχολήσεων σε ευκαιριακές δραστηριότητες, ή σε δραστηριότητες της παραοικονομίας, και για φαινόμενα μη αξιοποίησης υπαρκτών προσόντων ή εμπειρίας.

Επιπλέον, το παρατεταμένο υψηλό επίπεδο της ανεργίας στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η επέκταση των άτυπων και απορυθμισμένων μορφών απασχόλησης και η ευελιξία στις εργασιακές σχέσεις, έχουν ανατρέψει την μέχρι το 1985 σχέση κεφαλαίου και εργασίας. Η ανατροπή αυτή έχει δημιουργήσει συνθήκες «αφθονίας της εργασίας» και «σπανιότητας του κεφαλαίου», με αποτέλεσμα στις μεν Ασιατικές χώρες να έχουν επιβληθεί αναχρονιστικές εργασιακές σχέσεις και εισοδηματική καθίζηση του επιπέδου των μισθών, στις δε ευρωπαϊκές χώρες την τελευταία εικοσαετία, επιβάλλονται απορυθμίσεις στις εργασιακές σχέσεις και στα συστήματα κοινωνικής προστασίας, συρρίκνωση του εισοδηματικού μεριδίου της εργασίας, προσωρινότητα και ανασφάλεια της απασχόλησης με την διεύρυνση της ανεργίας, των άτυπων, παραοικονομικών και προσωρινών μορφών απασχόλησης σε βάρος της σταθερής και ασφαλούς απασχόλησης.

Αυτές οι εξελίξεις συνιστούν κατά την γνώμη μας το νέο κοινωνικό πρόβλημα, το οποίο οι πολιτικές, οι εργοδοτικές και οι κοινωνικές δυνάμεις (κεντρικές, περιφερειακές και τοπικές) δεν μπορεί να το παρακολουθούν και να μη το επιλύουν. Με δεδομένη την ύπαρξη του νέου κοινωνικού προβλήματος όχι μόνο στην χώρα μας αλλά και στις περιφέρειές της, οι διεκδικήσεις του συνδικαλιστικού μας κινήματος στοχεύουν στον μετασχηματισμό του νέου κοινωνικού προβλήματος σε νέα οικονομική και κοινωνική πρόκληση.

Εμείς υποστηρίζουμε ότι η αναπτυξιακή απογύμνωση των Περιφερειών δεν «συνιστά» κοινωνικό πρόβλημα αλλά οικονομική και κοινωνική πρόκληση που οι πολιτικές περιφερειακής ανάπτυξης καλούνται να αντιμετωπίσουν.

Στην κατεύθυνση αυτή υποστηρίζουμε, την αναγκαιότητα διαμόρφωσης ενός νέου αναπτυξιακού υποδείγματος και μίας νέας στόχευσης της αναπτυξιακής στρατηγικής (εθνικής, περιφερειακής, τοπικής), που δεν είναι άλλη από την επίτευξη της πραγματικής σύγκλισης και της βελτίωσης του επιπέδου της διαρθρωτικής ανταγωνιστικότητας. Η νέα αυτή αναπτυξιακή στρατηγική, εκτός των άλλων, προϋποθέτει την ενεργοποίηση και πλήρη αξιοποίηση των κοινωνικών και των παραγωγικών δυνάμεων της χώρας μας σε κεντρικό και περιφερειακό επίπεδο.

Όμως, η σοβαρή υστέρηση που εμφανίζει η διαμόρφωση περιφερειακών στρατηγικών, ενώ υπάρχουν ορατές δυνατότητες ανάπτυξης ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων, έχει σχέση με την αποδεδειγμένη αδυναμία της εθνικής αναπτυξιακής πολιτικής να αξιοποιήσει τις ανθρώπινες, τις τεχνολογικές και κοινωνικο-οικονομικές δυνατότητες της κάθε περιφέρειας.

Από την άποψη αυτή αξίζει να αναφερθεί το κεντρικό συμπέρασμα έρευνας του ΙΝΕ/ΓΣΕΕ, για τις «Τεχνολογικές εισροές και την εκτίμηση της Τεχνογνωσίας στην ελληνική οικονομία» σύμφωνα με το οποίο, το χαμηλό τεχνολογικό επίπεδο των ελληνικών επιχειρήσεων, αφού για το σύνολο της οικονομίας η τρίτη συνιστώσα (τεχνολογία και άϋλες επενδύσεις της έρευνας και ανάπτυξης, της εισαγωγής καινοτομιών, της εκπαίδευσης, κλπ), αφορά το 40% της μεταβολής του προϊόντος και ως εκ τούτου αφορά και το επίπεδο εκπαίδευσης των εργαζομένων στις νέες τεχνολογικές εγκαταστάσεις των επιχειρήσεων το οποίο δεν είναι υψηλό.

Πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι στις πολιτικές ανάπτυξης στην Ελλάδα (εθνικές και περιφερειακές) ισχυροποιήθηκε, σε αντίθεση με τις κλαδικές πολιτικές, το δόγμα των «οριζόντιων πολιτικών» που εμφανίστηκε ως μια προσέγγιση που θα απελευθερώσει την επιχειρηματική πρωτοβουλία από τις κρατικές πολιτικές και θα ενισχύσει την εφευρετικότητα των επιχειρηματιών. Κατέληξε όμως να αποδυναμώσει όλα τα εργαλεία της αναπτυξιακής πολιτικής, εμποδίζοντας την εξειδίκευση τους. Κατόρθωσε επίσης να συντηρήσει το σύστημα των πελατειακών σχέσεων κράτους και επιχειρηματιών και να συμβάλει επομένως στην συντήρηση της αποτελεσματικής λειτουργίας της κρατικής διοίκησης ως επίπεδο ανταγωνισμού των επιχειρηματιών και όχι ως επίπεδο υλοποίησης συλλογικών στρατηγικών.

Κατά συνέπεια, η προσέγγιση του ζητήματος της περιφερειακής ανάπτυξης απαιτεί σοβαρές αλλαγές σε σχέση με την ως τώρα στρατηγική και πρακτική. Δεν αρκεί για την ανάπτυξη των περιφερειών της χώρας η δημιουργία ενός αυτοκινητόδρομου, ενός λιμανιού, ενός σιδηροδρόμου, μιας βιομηχανικής περιοχής, ή ενός Πανεπιστημίου ή ενός ΤΕΙ. Απαιτείται πριν απ΄ αυτά  η διαμόρφωση ενός νέου αναπτυξιακού υποδείγματος το οποίο σε κάθε περιφέρεια της χώρας, οι υποδομές, τα δίκτυα, η γνώση, η καινοτομική και όχι η προνομιακή επιχειρηματικότητα, το ανθρώπινο δυναμικό, οι πόροι, κλπ. θα αποτελέσουν ένα ολοκληρωμένο σύμπλεγμα δραστηριοτήτων.

Αυτή είναι η πιο σύγχρονη αντίληψη για την διαμόρφωση και την υλοποίηση της περιφερειακής ανάπτυξης. Όμως αποτελεί και το κεντρικό δίδαγμα της περιφερειακής πολιτικής στην χώρα μας των τελευταίων 30 ετών, αφού οι αποσπασματικές παρεμβάσεις που έγιναν και οι τεράστιοι πόροι που διατέθηκαν για απαξιωμένες ΒΙΠΕ, για δρόμους, λιμάνια, Πανεπιστήμια κλπ. δεν συνέβαλαν, εκ του αποτελέσματος, στην αναπτυξιακή αναζωογόνηση των περιφερειών στην χώρα μας. Είναι κοινότυπη η διαπίστωση σε όλους μας ότι η ελληνική περιφέρεια παραγωγικά και αναπτυξιακά  αποδυναμώνεται.

Η παρατήρηση αυτή σημαίνει ότι, η προσέγγιση του ζητήματος της περιφερειακής ανάπτυξης απαιτεί επομένως σοβαρές αλλαγές σε σχέση με την ως τώρα πρακτική. Πράγματι, ενώ κυριαρχεί στις δημόσιες πολιτικές η λογική του οριζόντιου εκσυγχρονισμού της οικονομίας και των περιφερειών και αναζητούνται τρόποι ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, ανεξαρτήτως των οικονομικών κλάδων που αναπτύσσονται, είναι όλο και περισσότερο ορατό ότι οι θετικές επιδόσεις των περισσότερων οικονομιών συνδέονται κάθε φορά με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που αφορούν τους διαθέσιμους πόρους της τοπικής κοινωνίας και ειδικότερα το ανθρώπινο δυναμικό. Η επεξεργασία και η υιοθέτηση με πολιτικούς όρους από τις τοπικές αρχές και αντιπροσωπευτικούς φορείς, μιας περιφερειακής αναπτυξιακής στρατηγικής αποτελεί μια προϋπόθεση για τον καθορισμό των μακροπρόθεσμων στόχων της ανάπτυξης, αλλά και των εξειδικευμένων στόχων των διαφόρων πολιτικών. Κάθε περιφέρεια έχει τις δικές της δυνατότητες, μπορεί να οικοδομήσει τα δικά της ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα. Χρειάζεται επομένως  να πάρει μια μορφή η κοινή πολιτική βούληση σε ότι αφορά την αναπτυξιακή στρατηγική, αλλά χρειάζεται συγχρόνως να θεμελιωθούν οι κατευθύνσεις και οι επιμέρους στόχοι, όπως χρειάζονται να αξιολογούνται οι επιλογές και οι πολιτικές που επιδιώκουν να τις υλοποιήσουν, μέσω της εμπλοκής ενός μελετητικού φορέα της περιφέρειας.

Για την χάραξη μιας στρατηγικής δεν αρκεί όμως να υιοθετηθούν κλαδικοί στόχοι και να κατανεμηθούν πόροι σε ενισχύσεις επιχειρήσεων, εκπαίδευση ανθρώπινου δυναμικού και υποδομές. Για να περάσουν οι δραστηριότητες της περιφέρειας από τη στασιμότητα στην υιοθέτηση μιας νέου τύπου επιχειρηματικότητας, πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα να τους προσφερθούν νέες γνώσεις στους εξής τομείς:

ü    Νέα γνώση για την υπάρχουσα κατάσταση και τις αναπτυξιακές δυνατότητες των περιφερειών και των νομών που αναδεικνύονται από αναλυτικές και όχι από περιγραφικές μελέτες.

ü    Νέα γνώση σχετικά με τις δυνατότητες των αγορών και       με τις δυνατότητες διαμόρφωσης νέων προϊόντων και       υπηρεσιών.

ü    Εξειδικευμένες γνώσεις για τη χρήση νέας τεχνολογίας.

ü    Εξειδικευμένες γνώσεις για τις μεθόδους οργάνωσης των    επιχειρήσεων και ειδικότερα την πιστοποίηση της  ποιότητας των προϊόντων.

ü    Νέες γνώσεις του ανθρώπινου δυναμικού.

Η προσφορά αυτών των νέων γνώσεων σε περιφερειακό επίπεδο πρέπει να αποτελέσει μέρος του περιφερειακού προγραμματισμού, αν και μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές δυνατότητες επίλυσης του προβλήματος. Σε ότι αφορά την εξέλιξη των αγορών και την έρευνα γύρω από τα προϊόντα είναι δύσκολο να μην υπάρξουν εξειδικευμένες δομές, από την στιγμή κυρίως που έχουμε να κάνουμε με μικρές ή μεσαίες επιχειρήσεις που δεν μπορούν να αναλάβουν τέτοιες δραστηριότητες. Επίσης η προσφορά νέων γνώσεων στο ανθρώπινο δυναμικό αφορά τις δραστηριότητες των περιφερειακών υπηρεσιών απασχόλησης και εντάσσεται στο πλαίσιο των πολιτικών απασχόλησης που υλοποιούνται στην περιφέρεια. Οι γνώσεις που αφορούν την τεχνολογία και τις οργανωτικές μεθόδους, μπορεί να είναι διαθέσιμες σε φορείς και αναπτυξιακές δομές της περιφέρειας.

Αυτό σημαίνει ότι στο πλαίσιο της περιφερειακής  αναπτυξιακής στρατηγικής υπάρχει η ανάγκη της συνεργασίας μεταξύ υπηρεσιών, φορέων και ειδικών πρωτοβουλιών που μπορεί να εμφανιστούν σε τοπικό επίπεδο. Πρόκειται για την προσπάθεια  οικοδόμησης  ενός κοινωνικού κεφαλαίου  με βάση  τις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών και τις ανάγκες των περιφερειακών οικονομιών. Η οικοδόμηση μιας νέας συλλογικότητας σε   σχέση με τις ανάγκες αυτές, απαιτεί πολύ σημαντικές αλλαγές στους τρόπους λειτουργίας των υπηρεσιών και των φορέων. Χρειάζεται να περάσουν από τη διαχείριση μεμονωμένων αιτημάτων επιχειρηματιών για «ειδικά περιφερειακά προγράμματα», με φοροαπαλλαγές, ανυπαρξία συλλογικών συμβάσεων εργασίας, μειωμένων αμοιβών, μειωμένο τιμολόγια ενέργειας, κλπ. στη διαχείριση στόχων και πολιτικών, να ενοποιήσουν τις δαπάνες τους και να προγραμματίζουν ενιαία τις  παραγωγικές τους  δραστηριότητες. Χρειάζεται, επίσης, στο πλαίσιο της αξιολόγησης των αποτελεσμάτων της στρατηγικής, να αξιοποιούνται και οι δραστηριότητες των υπηρεσιών και φορέων υποστήριξης των περιφερειακών πολιτικών.

Ακριβώς στην κατεύθυνση αυτή το συνδικαλιστικό κίνημα σε κεντρικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο διεκδικεί την οικοδόμηση μιας νέας περιφερειακής και θεσμικής συλλογικότητας, στο  πλαίσιο διαμόρφωσης και υλοποίησης ενός περιφερειακού σχεδίου ανάπτυξης, με  γνώση, συμφωνίες, διαφάνεια,  αποτελεσματικότητα και σεβασμό στους θεσμούς, τους κανόνες και τα κοινωνικά (εργασιακά, ασφαλιστικά, συνδικαλιστικά, κλπ) δικαιώματα των εργαζομένων.

3. Αναπτυξιακές στρατηγικές και ειδικές οικονομικές ζώνες (ΕΟΖ)

Οι επιπτώσεις κατά τα τελευταία σαράντα χρόνια της αναπτυξιακής στρατηγικής της εισαγόμενης εκβιομηχάνισης με βιομηχανικές πολιτικές υποκατάστασης των εισαγωγών οδήγησαν τις υποανάπτυκτες και αναπτυσσόμενες χώρες στην μετάβαση προς το μοντέλο των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (ΕΟΖ), δηλαδή περιοχών στην επικράτεια μίας συνήθως αναπτυσσόμενης χώρας, η οποία με στόχο την προσέλκυση κυρίως εξαγωγικά προσανατολισμένων βιομηχανιών από το εξωτερικό στις οποίες προσέφεραν προνομιακό καθεστώς λειτουργίας και δράσης έναντι των εγχώριων επιχειρήσεων. Ιστορικά οι ΕΟΖ αποτελούν μετεξέλιξη των ζωνών ελεύθερης λειτουργίας και δράσης των πολυεθνικών κυρίως αμερικάνικων επιχειρήσεων στις περιοχές του Μεξικού που βρίσκονται κοντά στα σύνορα, τις περιβόητες maquilladoras. Δημιουργούνται στα μέσα της δεκαετίας του 1960, εισάγουν αδασμολόγητα πρώτες ύλες και μηχανολογικό εξοπλισμό και εξάγουν σχεδόν όλη την παραγωγή τους στο εξωτερικό. Χρησιμοποιούν στην παραγωγική διαδικασία μόνο την γη και το φθηνό εργατικό δυναμικό του Μεξικού. Αξίζει να σημειωθεί ότι αναπτύσσονται με ταχύτητα μετά την επικύρωση της Συμφωνίας Ελεύθερου Εμπορίου Βορείου Αμερικής (NAFTA).

Θεωρητικά ο στόχος των χωρών που συμφωνούν στην δημιουργία ΕΟΖ είναι η επέκταση και ο εκσυγχρονισμός της οικονομίας τους διαμέσου των ξένων επενδύσεων, η εισαγωγή τεχνολογίας, καινοτομίας και η δημιουργία θέσεων απασχόλησης. Για την επίτευξη των προαναφερόμενων στόχων, η χώρα υποδοχής ΕΟΖ παρέχει σημαντικές διευκολύνσεις στις επιχειρήσεις όπως : πολύ χαμηλή ή μηδενική φορολόγηση, αφορολόγητες εξαγωγές προϊόντων, παραχώρηση δωρεάν δημόσιας γης για εγκατάσταση επιχειρήσεων, δημιουργία υποδομών, ευνοϊκό και ευέλικτο εργασιακό καθεστώς, ειδικό καθεστώς ασφαλιστικών εισφορών, ελεύθερος επαναπατρισμός κερδών, προνομιακό κανονιστικό καθεστώς λειτουργίας των επιχειρήσεων, ειδικό μισθολογικό καθεστώς, απαγόρευση δημιουργίας συνδικάτου στις επιχειρήσεις των ΕΟΖ, κλπ.

Σήμερα λειτουργούν περίπου 3.500 ειδικές οικονομικές ζώνες σε διεθνές επίπεδο με διαφορετικά μοντέλα όπως: Ζώνες ελεύθερου εμπορίου, Ελεύθερες ζώνες εξαγωγικής διαδικασίας, Ελεύθερες ζώνες εξαγωγών, Ελεύθερες βιομηχανικές ζώνες, Ειδικές οικονομικές ζώνες, Ειδικές επενδυτικές ζώνες και Maquilladoras.

Είναι ενδιαφέρον να τονιστεί ότι η πρακτική των ΕΟΖ σε διεθνές και ευρωπαϊκό επίπεδο (π.χ. Πολωνία, Ρωσία, Σκόπια, Ντουμπάϊ, Αρμενία, κλπ) έχει αποδείξει ότι οι επιδιωκόμενοι στόχοι των χωρών δεν επιτυγχάνονται και τα αποτελέσματα των ΕΟΖ σύμφωνα με την διεθνή εμπειρία δεν είναι ενθαρρυντικά. Παράλληλα, αξίζει να σημειωθεί ότι η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας παρατηρεί για την λειτουργία και δράση των ΕΟΖ διεθνώς την εφαρμογή ατομικών συμβάσεων εργασίας και την απαγόρευση του συνδικαλίζεσθαι. Επιπλέον, σύμφωνα με πολυάριθμες μελέτες και εκθέσεις διεθνών οργανισμών (ΔΟΕ) στις περισσότερες από τις χιλιάδες ΕΟΖ διεθνώς επικρατεί εργασιακός μεσαίωνας, δηλαδή παραβίαση των δικαιωμάτων των εργαζομένων, υποχρεωτικές υπερωρίες, εργασιακή ανασφάλεια, υποβαθμισμένες συνθήκες εργασίας, χρήση πιεστικών πρακτικών προκειμένου να επιτευχθούν οι προθεσμίες και τα πλάνα της παραγωγής, κλπ.

Στο πλαίσιο της διεθνούς αυτής εμπειρίας των ΕΟΖ και των αρνητικών τους αποτελεσμάτων για τις χώρες ή της περιοχές υποδοχής τους (απορρύθμιση της εγχώριας αγοράς εργασίας, των εργασιακών σχέσεων, της κοινωνικής ασφάλισης, των συνδικαλιστικών δικαιωμάτων κλπ, οικονομική εξαθλίωση του εργατικού δυναμικού, περιορισμένη επίδραση των ΕΟΖ με την εγχώρια και την περιφερειακή – τοπική οικονομία, κλπ) η συζήτηση στην Ελλάδα ξεκίνησε πρόσφατα καθώς το θέμα τέθηκε από την Γαλλία και την Γερμανία, χώρες οι οποίες ενδιαφέρονται να επενδύσουν στην Ελλάδα (Ανατολική Μακεδονία – Θράκη, Ήπειρος, Αττική, Πελοπόννησος, κλπ) με ευνοϊκότερο καθεστώς (φορολογικό, διαδικαστικό, δικαιακό, εργασιακό, μισθολογικό, ασφαλιστικό, κλπ). Ως πρότυπο τους θεωρούν την μοναδική χώρα (Πολωνία) της Ε.Ε.-27 όπου ήδη υπάρχουν ΕΟΖ με εκτεταμένο  εύρος ευνοϊκότερου καθεστώτος ίδρυσης, λειτουργίας και δραστηριότητας των επιχειρήσεων.

Το συνδικαλιστικό κίνημα στην χώρα μας (κεντρικό – περιφερειακό) με την γνώση και την στρατηγική του για ανάπτυξη – απασχόληση – αναδιανομή του εισοδήματος και κοινωνική συνοχή με όρους ενός νέου αναπτυξιακού προτύπου για την χώρα μας και τις ελληνικές περιφέρειες, δεν μπορεί να δεχθεί ως μοντέλο περιφερειακής ανάπτυξης στην χώρα μας τον εργασιακό μεσαίωνα, την εργασιακή εξαθλίωση και την νεοπλασματική παραγωγική μεταμόρφωση της.

Αντίθετα, η ενίσχυση της αναπτυξιακής δυναμικής στην χώρα μας, προϋποθέτει την μετάβαση του παραγωγικού συστήματος και την αλλαγή του δόγματος των «οριζόντιων πολιτικών» από τους τομείς παραγωγής στα παραγωγικά συμπλέγματα με την ανάπτυξη κλαδικών πολιτικών σε περιφερειακό και τυπικό επίπεδο με συμφωνίες, διαφάνεια, γνώση, αποτελεσματικότητα και σεβασμό στους θεσμούς, τους κανόνες και τα κοινωνικά δικαιώματα.

4. Οικονομικά και κοινωνικά χαρακτηριστικά της Περιφέρειας Πελοποννήσου .

Όπως προκύπτει από την έρευνα του ΙΝΕ σε συνεργασία με το ΕΜΠ (2011), η περιφέρεια Πελοποννήσου (νομοί Αργολίδας, Αρκαδίας, Κορινθίας, Λακωνίας, και Μεσσηνίας) είναι μία ημι – ορεινή περιφέρεια με καλλιεργήσιμες εκτάσεις περιορισμένες. Η πληθυσμιακή πυκνότητα της περιφέρειας είναι 38,3 κάτοικοι ανά Km2, γεγονός που την κατατάσσει στις αραιοκατηκοιμένες περιφέρειες της Ε.Ε. -27 (113 κάτοικοι ανά Km2). Κατά το διάστημα 2004-2009 ο πληθυσμός της περιφέρειας μειώθηκε κατά 0,24%. Η περιφέρεια παράγει το 4,98% της προστιθέμενης αξίας της χώρας. Σύμφωνα με την περιφερειακή κατάταξη της Eurostat  (Eurostat 2010) η περιφέρεια Πελοποννήσου εξειδικεύεται στην αγροτική παραγωγή. Η κατανομή της απασχόλησης (2008) αναφέρεται στην Δημόσια Διοίκηση, στον Πρωτογενή τομέα, στις κατασκευές, στην μεταποίηση και ενέργεια. Η στατιστική ανεργία στην Περιφέρεια ανέρχεται σε 13,1 % (33.963 άτομα) και στο σύνολο της χώρας ανέρχεται σε 16,3% (907.000 άτομα το Β΄ τρίμηνο του 2011). Οι κλάδοι κλειδιά και οι δυναμικοί κλάδοι της περιφέρειας σύμφωνα με την έρευνα του ΙΝΕ σε συνεργασία με το ΕΜΠ είναι ο κλάδος γεωργίας, θήρας και δασοκομίας, προϊόντα διϋλυσης πετρελαίου, προϊόντα ορυχείων και λατομείων, βασικά μέταλλα, χημικές πλαστικές και ελαστικές ουσίες, τρόφιμα – ποτά, ξυλεία και προϊόντα ξύλου, ηλεκτρική ενέργεια, φυσικό αέριο και νερό. Ως δυναμικός κλάδος για την παραγωγή εμφανίζεται ο κλάδος της γεωργίας και ο κλάδος τροφίμων – ποτών. Το εύρημα αυτό θεωρείται σημαντικό γιατί αφενός αφορά δύο σημαντικούς κλάδους της περιφέρειας και αφετέρου η παραπέρα διασύνδεση τους σε συνδυασμό με την αναγκαία αναδιάρθρωση τους μπορεί να οδηγήσει στην δημιουργία ενός γεωγραφικού και κλαδικού cluster (ολοκληρωμένο σύμπλεγμα δραστηριότητας ). Επιπλέον, η παραπέρα διασύνδεση τους με τον κλάδο του τουρισμού επίσης «δυναμικός κλάδος» θα ενισχύσει την διεύρυνση της παραγωγικής βάσης της περιφέρειας. Θετικό είναι επίσης το γεγονός ότι οι κλάδοι των μεταφορών, του εμπορίου, των κατασκευών και της χρηματοοικονομικής διαμεσολάβησης εμφανίζονται ως δυναμικοί και από την άποψη αυτή μπορούν να δημιουργηθούν ισχυρές  προϋποθέσεις εξωτερικότητας της μεγέθυνσης της περιφέρειας. Αντίστοιχα, από την συγκεκριμένη έρευνα αναδεικνύονται κλάδοι – κλειδιά και δυναμικοί κλάδοι για την απασχόληση και τους μισθούς της περιφέρειας. Σε σχέση με τα επαγγέλματα, οι μεγαλύτεροι πολλαπλασιαστές εμφανίζονται κυρίως σε τεχνικά επαγγέλματα, υψηλής όμως εξειδίκευσης. Αυτό σημαίνει ότι η αύξηση της τελικής ζήτησης κατά μία μονάδα στην περιφέρεια ευνοεί περισσότερο τα επαγγέλματα χειρωνακτικής εργασίας και υψηλής εξειδίκευσης. Αυτό δείχνει, εκτός των άλλων, τη σημασία των διασυνδέσεων του πρωτογενή τομέα με την υπόλοιπη οικονομία της περιφέρειας.

Έτσι, ο σχεδιασμός δημόσιων πολιτικών αλλά και ο προγραμματισμός δράσεων σε περιφερειακό – τοπικό επίπεδο, μεσοπρόθεσμα, διαμέσου της βελτίωσης του πλέγματος των αλληλεξαρτήσεων των κλάδων κλειδιά ή των δυναμικών κλάδων, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της αγοράς, τη δυσμενή κλαδική διάρθρωση καθώς και τη διαθέσιμη τεχνολογία παραγωγής, μπορεί να δημιουργήσει στην περιφέρεια Πελοποννήσου μία εσωτερική δυναμική βελτίωσης των υποδομών και της διασύνδεσης των κλάδων ώστε η απόδοση των δράσεων να γίνει αποδοτικότερη οικονομικά και κοινωνικά.

5. Αντί Επιλόγου

Η διερεύνηση των αναπτυξιακών δυνατοτήτων της περιφέρειας Πελοποννήσου και η αναγκαιότητα μεταμόρφωσης και τεχνολογικής αναβάθμισης του παραγωγικού της συστήματος (clusters) και  η αναλυτική και επιστημονικά τεκμηριωμένη προσέγγιση της έρευνας του ΙΝΕ σε συνεργασία με το ΕΜΠ, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι ειδικές οικονομικές ζώνες με τους στόχους και το περιεχόμενο της ίδρυσης και λειτουργίας τους, σύμφωνα με την διεθνή και ευρωπαϊκή εμπειρία, θα συμβάλλουν στην παραγωγική και κοινωνική αποδόμηση της περιφέρειας, με ό,τι αυτό αρνητικά συνεπάγεται για το βιοτικό επίπεδο και τις συνθήκες ζωής και εργασίας των κατοίκων της.

Στην κατεύθυνση αυτή καλούμε όλους τους παραγωγικούς, επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς καθώς και τα θεσμικά όργανα της Πολιτείας (Κεντρικά – Υπουργείο ανάπτυξης – Περιφερειακά και Τοπικά) να μην δώσουν την συναίνεση τους σε «αναπτυξιακές» πρωτοβουλίες μεσσιανικού και αποσαρθρωτικού χαρακτήρα χωρίς να ενημερωθούν ex ante αναλυτικά και συγκεκριμένα για τα αρνητικά αποτελέσματα των ΕΟΖ στην περιφερειακή – τοπική οικονομία και κοινωνία. Η ελληνική οικονομία για να κερδίσει την μάχη των ελλειμμάτων, του χρέους, της ανεργίας και της καθίζησης του βιοτικού επιπέδου των εργαζομένων, των συνταξιούχων, των νέων και των πολιτών της γενικότερα, έχει ανάγκη από την σοβαρή αλλαγή του εσωτερικού ευρωπαϊκού καταμερισμού εργασίας με επενδύσεις (δημόσιες και ιδιωτικές) και με αναπτυξιακές πολιτικές που θα αναβαθμίσουν την σημερινή παραγωγική υποβάθμιση, θα αυξήσουν την απασχόληση και την παραγωγικότητα, θα βελτιώσουν με νέους πόρους την σημερινή και μελλοντική δυσμενή δημοσιονομική κατάσταση καθώς και την εισοδηματική και κοινωνική κατάσταση των Ελλήνων πολιτών. Όμως αυτή η αλλαγή προσανατολισμού από μόνη της δεν αρκεί. Απαιτούνται επιπλέον νέες επιλογές ενταγμένες στο νέο αναπτυξιακό πρότυπο με χαρακτήρα και ρόλο μιας νέας ποιοτικής ατμομηχανής της ανάπτυξης που αφορά την άμβλυνση της κλιματικής αλλαγής, την προστασία των φυσικών πόρων και του περιβάλλοντος. Η οικονομική ανάπτυξη με συνεχή συσσώρευση του παραγωγικού δυναμικού απαιτείται να εγκαταλειφθεί σε όφελος της βιωσιμότητας της ανάπτυξης, δηλαδή της επιβίωσης των ανθρώπινων κοινωνιών με το περιβάλλον. Οτιδήποτε άλλο σήμερα και στο μεσο– μακρο–πρόθεσμο μέλλον αποτελεί παρελθόν,  περιθωριοποίηση και παραγωγικό αποκλεισμό από την διεθνή και ευρωπαϊκή οικονομία. Ο πολίτης του 21ου αιώνα δεν μπορεί να βλέπει, όπως ο πολίτης του 18ου αιώνα, όπως λέει ο Adam Smith, στον Πλούτο των Εθνών, το επίπεδο ευημερίας του να συναρτάται με την καταστροφή της φύσης και την επιδείνωση των συνθηκών του εργασιακού και φυσικού περιβάλλοντος. Αυτό σημαίνει, όπως λέει ο Τim Jackson, «Ευημερία χωρίς ανάπτυξη». Στην πραγματικότητα, όμως δεν έχει απομείνει άλλος δρόμος για τον σύγχρονο άνθρωπο, παρά ο δρόμος της ανάπτυξης με βελτίωση του ευρύτερου παραγωγικού, κοινωνικού, εργασιακού και φυσικού περιβάλλοντος.

Επειδη ειμαι μελος της επιτροπης διαβουλευσης του Δημου(50 μελη) και οχι μονο δεν γνωριζω αλλα ουτε και επιθυμω να υπαρχει αμοιβη γι αυτη μου την συμμετοχη θα μπορουσε ο καλος γειτονας να με ενημερωσει σχετικα για τα οσα γραφει;Υπαρχει αμοιβη για τα μελη της επιτροπης;

Οσο για εκλεγμενα μελη του Δημοτικου συμβουλιου συμπεριλαμβανομενου και του κ Δημαρχου τους εχω δει με τα ματια μου να χρησιμοποιουν τον “κουμπαρα”. Να κανουμε πολιτικη κριτικη και σκληρη μαλιστα αλλα μην το γυρισουμε ξανα στην διαφθορα και στην κονομα. Δεν τρεχουν οι ανθρωποι ολη μερα μονο για να βαλουν λιγα ευρω στην τσεπη.

http://stamdamd.blogspot.com/2011/12/blog-post_08.html

Ομως για το θεμα των αμοιβων (και μαλιστα προεδρων επιτροπων του Δημου) θα ειθελα να τοποθετηθω.

Δεν συμφωνω οι προεδροι των επιχειρησεων να αμοιβωνται.Το εχω ξαναγραψει. Ενα δαφνινο στεφανι και η τιμη που τους κανει η κοινωνια να τους τοποθετησει σε αυτη τη θεση ειναι αρκετα!

Η θεση τους ειναι πολιτικη ερχονται δηλαδη να υλοποιησουν την πολιτικη της πλειοψηφουσας παραταξης και αρα δεν ειναι υπαλληλοι που θα διοριστουν μεσω ΑΣΕΠ.

Απ την αλλη αν ενας προεδρος επιτροπης που εχει την ευθυνη διαχειρισης εκατονταδων χιλιαδων δραχμων  πιστευει η πλειοψηφια της κοινωνιας πως πρεπει να πληρωθει το πραγμα συζητιεται. Δεν το βρισκω τραγικο ουτε και σοβαρο αν παρει 1200 ευρω μικτα τον μηνα.

Δεν συμφωνω σαν θεση αλλα δεν ειναι το βασικο σημειο για το οποιο θα κριθει.

Το θεμα ειναι πως διαχειριζεται σωστα τα χρηματα και αν το πολιτικο σκεπτικο της παραταξης τους ηταν το καλυτερο.

Μην μεταθεσουμε την συζητηση στο αν ο ανθρωπος πηγε στην θεση αυτη για τα 1200 ευρω μικτα αλλα αντιθετα αν τα καταφερε.

Αυτη ειναι η δικια μου γνωμη.

Απο την σελιδα του Δημου

http://www.kranidi.gr/

Αμοιβές αιρετών Δήμου Ερμιονίδας για το μήνα Νοέμβριο 2011

Αντιμισθία  Δημάρχου

Αντιδημάρχων

Κούστας Σταύρος

Γουζούασης Ευάγγελος-Κολυμπάδης Παντέλης-Σαμπάνη Μπάρδη Γιώτα

Προέδρου Δημοτικού Συμβουλίου

Επισκεφθειτε την ακομα και αν δεν ειστε γονεις.Την ξεκινησε μια κυρια μελος του συλλογου και σιγα σιγα την χρησιμοποιουν ολο και περισσοτεροι γονεις και ακομα περισσοτεροι την επισκεπτωνται.

Πανω απο χιλιες επισκεψεις σε 20 περιπου μερες.

Ειναι η φωνη του ΔΣ του συλλογου γονεων Δημοτικου σχολειου Πορτο Χελίου.

Ενημερωνεται σχεδον καθημερινα. Θα βρειτε φωτογραφιες,της τοπικης ζωης, μικρες ειδησεις, νεα της τοπικης κοινωνίας, απο ενα συλλογο με κεφι, ορεξη για δουλειά και πανω απο ολα απο γονεις που νοιαζωνται για τον τοπο μας και το δημοτικο σχολειο του.

http://goneisportoheli.wordpress.com/

Για να διαβασουμε προσεχτικα τι λενε αυτοι οι ανθρωποι;

http://www.eek.gr/default.asp?pid=6&id=1381

Εργατικό Eπαναστατικό Kόμμα

Καταγγελία

TPAMΠOYKIKH ΔOΛOΦONIKH
EΠIΘEΣH KATA ΣYNΔIKAΛIΣTΩN TOY METPO

Το EEK καταγγέλλει την δολοφονική επίθεση κατά του προέδρου του σωματείου εργαζομένων του METPO Aντώνη Σταματόπουλου και του Δημήτρη Kατσαφάδου, από τους 280 απολυμένους συμβασιούχους του METPO.
H επίθεση έγινε στον ηλεκτρικό σταθμό του Πειραιά, γύρω στις 11 π.μ. της Δευτέρας 5 Δεκέμβρη, από ομάδα 10 περίπου ατόμων με επικεφαλής τον συνδικαλιστή της ΠAΣKE Kώστα Δήμα (πρόεδρο των εργαζομένων του HΣAΠ).
Αφού έριξαν σπρέι πιπεριού στο πρόσωπο, οι τραμπούκοι με κλωτσιές χτύπησαν βάρβαρα τους δυο συνδικαλιστές, συνέχισαν δε να τους χτυπούν στο κεφάλι ακόμα και λιπόθυμους (!), μια πράξη που πέρα από τη βαρβαρότητα δείχνει και τη δολοφονική τους πρόθεση. Οι χτυπημένοι συνδικαλιστές μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο Γενικό Kρατικό Nικαίας όπου αφαιρέθηκαν γυαλιά από το μάτι του Aντώνη Σταματόπουλου και με τη φρονίδα των γιατρών νοσηλεύονται χωρίς να διατρέχει η ζωή τους κίνδυνο.

H ομάδα των 10 ατόμων, κοντοκουρεμένοι και «περίεργοι», δεν φαίνεται να έχουν καμμιά σχέση με το χώρο των εργαζομένων στον Hλεκτρικό, αλλά με το χώρο της μαφίας. Προφανώς η διεφθαρμένη και απεργοσπαστική συνδικαλιστική γραφειοκρατία επικουρείται από ομάδα τραμπούκων.

Tρία χρόνια μετά τη δολοφονική επίθεση με βιτριόλι κατά της συνδικαλίστριας των καθαριστριών της ΠEKOΠ Kωνσταντίνας Kούνεβα από μπράβους της εργοδοσίας, δυο συνδικαλιστές δέχονται δολοφονική επίθεση από τραμπούκους. O Aντώνης Σταματόπουλος, γνωστός για την αγωνιστική στάση του στις απεργιακές κινητοποιήσεις, εδώ και μήνες είχε γίνει στόχος απειλητικών τηλεφωνημάτων και φθορών στο αυτοκίνητό του καθώς και απειλών κατά της οικογένειάς του.
H τωρινή κλιμάκωση της τραμπούκικης και φασιστικού τύπου βίας δεν είναι άσχετη με την τοποθέτηση του φασίστα και παλαιού τραμπούκου M. Bορίδη στη θέση του υπουργού Mεταφορών. Πιθανό να είναι αυτό το πρώτο “δείγμα γραφής” του υπουργού της τρικομματικής κυβέρνησης του μαύρου Mνημονιακού μετώπου στην αντιμετώπιση, με άλλες μεθόδους, των κυοφορούμενων απεργιακών κινητοποιήσειων των εργαζομένων στις αστικές συγκοινωνίες.
Σε κάθε περίπτωση η ευθύνη βαρύνει την κυβέρνηση συνολικά και τις κρατικές αρχές. Πώς εξηγείται ότι παρότι είναι γνωστό το όνομα του επικεφαλής της τραμπούκικης ομάδας δεν κινήθηκε δίωξη από την εισαγγελία;

Tο εργατικό και συνδικαλιστικό κίνημα πρεπει να δώσει άμεση απάντηση στην τραμπούκικη επίθεση. Με μια μαζική πορεία και απεργιακή δράση πρέπει να στείλουμε το μήνυμα:
Δεν μας φοβίζουν, μας εξοργίζουν. Tρομοκρατείστε τους τρομοκράτες.

Aθήνα, 5 Δεκέμβρη 2011

Για ακουστε τον. Θα καταλαβετε γιατι τον χτυπησαν δολοφονικα οι τραμπουκοι.

Διαβαστε τους ισχυρισμους του Δημα και βγαλτε συμπερασμα.Αυτος ισχυριζεται πως ομαδα υπο τον Σταματοπουλο του επιτεθηκε. Πως τα καταφερε να στειλει στο νοσοκομειο αυτους που του επιτεθηκαν δεν το εξηγει.

http://www.e-go.gr/news/article.asp?catid=17826&subid=2&pubid=128886993

Ρήγμα άνοιξε μεταξύ των εργαζομένων στην εταιρεία Σταθερές Συγκοινωνίες (ΣΤΑ.ΣΥ) καθώς η χθεσινή σύσκεψη των προέδρων και γραμματέων του μετρό, του ηλεκτρικού σιδηροδρόμου και του τραμ κατέληξε σε συμπλοκή μεταξύ των συνδικαλιστών με δύο τραυματίες.

Οπως καταγγέλλει ο πρόεδρος των εργαζομένων στο μετρό, Αντώνης Σταματόπουλος, ο ίδιος και ένας απολυμένος συνάδελφός του, ο Δημήτρης Κατσαφάδος, δέχτηκαν επίθεση από συναδέλφους τους προερχόμενους από τον ΗΣΑΠ έξω από τον σταθμό του ηλεκτρικού στον Πειραιά.

Ο ίδιος μάλιστα καταγγέλλει ότι ανάμεσα στους ανθρώπους που του επιτέθηκαν στην πλατεία Λουδοβίκου και ενώ είχαν αποχωρήσει από τον χώρο της σύσκεψης, ήταν ο πρόεδρος των ηλεκτροδηγών του ΗΣΑΠ, Κώστας Δήμας εναντίον του οποίου θα κινηθεί νομικά.

Σύμφωνα με την επίσημη καταγγελία του Σωματείου Εργαζομένων στη Λειτουργία του μετρό, «ομάδα τραμπούκων με επικεφαλής τον πρόεδρο των ηλεκτροδηγών του ΗΣΑΠ Κωνσταντίνο Δήμα, με κλωτσιές, μπουνιές και σπρέι για τα μάτια, επιτέθηκε στον Αντώνη Σταματόπουλο με αποτέλεσμα τον βαρύ τραυματισμό του στο κεφάλι και την εισαγωγή του στο γενικό κρατικό νοσοκομείο Νίκαιας».

Αιτία του επεισοδίου, σύμφωνα με τον κ. Σταματόπουλο, ήταν η καταγγελία του για άνιση μεταχείριση μεταξύ των εργαζομένων του μετρό και του ΗΣΑΠ σχετικά με το νέο μισθολόγιο και τον διαφορετικό τρόπο που αυτό εφαρμόστηκε στις δύο εταιρείες, καθώς και με τον προτεινόμενο κανονισμό εργασίας και το νέο οργανόγραμμα.

Αντίστροφη είναι η καταγγελία που κάνει, πάντως, στο «Εθνος» ο ίδιος ο Κώστας Δήμας: «Ολα άρχισαν όταν ο Σταματόπουλος επιτέθηκε αρχικώς φραστικά στον πρόεδρο των ηλεκτροδηγών του μετρό και στη συνέχεια τον έσπρωξε. Επενέβην για να τους χωρίσω και όταν πήγε να με χτυπήσει τον απώθησα χωρίς να τον χτυπήσω. Εκείνος φώναζε ότι τον χτύπησα και με απειλούσε» τονίζει. Και συνεχίζει: «Φεύγοντας με πλησίασε μαζί με άλλους και μου επιτέθηκαν, ενώ στον καβγά παρενέβησαν και τρεις νεαροί που έβγαιναν εκείνη την ώρα από τον σταθμό» ενώ επισημαίνει ότι θα προβεί σε μηνύσεις προκειμένου να αποκατασταθεί η αλήθεια.

«Τέτοιες συμπεριφορές είναι καταδικαστέες από οποιονδήποτε κι αν προέρχονται και όσοι τις προκαλούν θα πρέπει να απομονωθούν» τονίζει από την πλευρά του ο πρόεδρος των εργαζομένων στον ΗΣΑΠ, Βασίλης Σταθούσης, ο οποίος προσθέτει ότι αιτία των επεισοδίων δεν ήταν τα οργανογράμματα, καθώς «η συζήτηση δεν είχε προλάβει να ξεκινήσει».

ΚΡΑΤΙΚΟ ΝΙΚΑΙΑΣ
Νοσηλεύονται για προληπτικούς λόγους

Στο Κρατικό Νοσοκομείο της Νίκαιας νοσηλεύονται οι δύο συνδικαλιστές του μετρό. Οι θεράποντες ιατροί είναι καθησυχαστικοί, σε σχέση με την κατάσταση της υγείας τους. Η παραμονή τους στο νοσοκομείο αποφασίστηκε για καθαρά προληπτικούς λόγους και εκτιμάται ότι σήμερα θα τους δοθεί εξιτήριο. Σύμφωνα με ιατρικές πηγές, οι Δημήτρης Κατσαφάδος και Αντώνης Σταματόπουλος διακομίστηκαν χθες στο μεσημέρι στα επείγοντα του Κρατικού της Νίκαιας. Εφεραν μώλωπες και εκδορές και ανέφεραν ότι πονούσαν. Οι γιατροί τούς οδήγησαν στον αξονικό τομογράφο, όπου υποβλήθηκαν σε εκτεταμένο έλεγχο στο κεφάλι. Η εξέταση δεν έδειξε κάτι το ανησυχητικό, αλλά -λόγω των χτυπημάτων- οι γιατροί αποφάσισαν την εισαγωγή τους, προκειμένου να τούς παρακολουθήσουν τουλάχιστον επί ένα 24ωρο. Οι συνδικαλιστές διατηρούν άριστη επαφή με το περιβάλλον και δεν εμφανίζουν κανένα άλλο παθολογικό σύμπτωμα.

ΜΑΡΙΑ ΛΙΛΙΟΠΟΥΛΟΥ

Αντε και στα δικα μας!

Και λυματα εχουμε και τουριστικες εγκαταστασεις και σκουπιδια για καψιμο και προσκυνημενους  να καλοδεχτουν τους Γερμανους εχουμε  αμα λαχει.

Για το καλο μας. Παντα οι καταχτητες περασαν απο αυτη τη χωρα για το καλο μας.Ρωμαιοι,  Βενετοι, Φραγκοι, Τουρκοι, Γερμανοι, Εγγλεζοι, Αμερικανοι, παλι Γερμανοι…….

Μα ποτε δεν ριζωσαν.

http://www.e-geoponoi.gr/2010-01-09-13-45-37/2010-04-24-07-55-31/5387-2011-12-02-08-11-38.html

Γιόαχιμ Φούχτελ: Ο Υφυπουργός της Μέρκελ στην Ελλάδα

http://www.newsfeeds.gr/sites/default/files/EC4FC4ACB3FF3CA0791A31C0D8CB9F98.jpg

Έργα και όχι λόγια έχει ζητήσει επανειλημμένα η καγκελάριος Μέρκελ από την Ελλάδα και, πλέον, είπε να μη μείνει μόνο στις συμβουλές.

Όσο απίστευτο και αν ακούγεται, η Γερμανίδα καγκελάριος όρισε υφυπουργό… Ελλάδας με εντολή την αναζωογόνηση της ελληνογερμανικής φιλίας! Όπως αναφέρουν Τα Νέα, ο υφυπουργός Εργασίας Χανς Γιόαχιμ Φούχτελ ορίστηκε ως εντεταλμένος για την προώθηση και παρακολούθηση προγραμμάτων που θα χρηματοδοτούνται από τα κονδύλια της ΕΕ τα οποία δεν έχει εκταμιεύσει η Ελλάδα.

Ο Χριστιανοδημοκράτης είναι άνθρωπος εμπιστοσύνης της Μέρκελ με εμπειρία στη διαχείριση των οικονομικών και η εντολή της Γερμανίδας καγκελαρίου είναι να αναζωογονήσει την ελληνογερμανική φιλία και συνεργασία στη βάση συγκεκριμένων στόχων.

Το κέντρο βάρους από την ελληνική πλευρά θα είναι η Θεσσαλονίκη και συντονιστικό ρόλο θα παίζει το γερμανικό γενικό προξενείο στην πόλη.

Προς άμεση υλοποίηση προγράμματα 16 δισ. ευρώ

Ιδιαίτερο βάρος αναμένεται να ρίξει ο υφυπουργός… Ελλάδας στην παροχή τεχνογνωσίας για την απορρόφηση των κονδυλίων. Σύμφωνα με τον Φούχτελ, αυτή τη στιγμή υπάρχουν πάνω από 100 προγράμματα στην Ελλάδα προς άμεση υλοποίηση, με κονδύλια 16 δισ. ευρώ να «περιμένουν» τις συγκεκριμένες μελέτες ώστε να εκταμιευτούν.

Το ενδιαφέρον εστιάζεται σε προγράμματα υποδομών, επεξεργασίας λυμάτων, τουριστικές εγκαταστάσεις, ενώ νέα πνοή σχεδιάζεται να δοθεί στο θεσμό της αδελφοποίησης πόλεων που δε μείνει στην ανταλλαγή πολιτιστικών αγαθών αλλά θα πλαισιωθεί με συνεργασία σε πρακτικό επίπεδο για την  υλοποίηση των προγραμμάτων υποδομών.

ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΡΚΑΔΙΑΣ

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ  ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ  ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ

Σας προσκαλούμε τη Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου, στις 2.30 μ.μ.  στα γραφεία του Εργατικού Κέντρου Αρκαδίας στη Συνέντευξη Τύπου που θα δώσει ο Σάββας Ρομπόλης, Επιστημονικός Διευθυντής του ΙΝΕ/ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ και καθηγητής Οικονομίας του Παντείου Πανεπιστημίου, με θέμα: «Αναπτυξιακές δυνατότητες της Περιφέρειας Πελοποννήσου και Ειδικές Οικονομικές Ζώνες».

ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΡΚΑΔΙΑΣ

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ  ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ  ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ

Σας προσκαλούμε τη Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου, στις  7 το βράδυ

στην αίθουσα του Εργατικού Κέντρου Αρκαδίας  στην ομιλία του Σάββα Ρομπόλη, Επιστημονικού Διευθυντή του ΙΝΕ/ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ και καθηγητή Οικονομίας του Παντείου Πανεπιστημίου,

                                     με θέμα:

          «Αναπτυξιακές δυνατότητες της Περιφέρειας Πελοποννήσου και

Ειδικές Οικονομικές Ζώνες».

                              Το Γραφείο Τύπου

Και η μη απαρτια εγινε γιατι οι πενηντα εκπροσωποι φορεων και συλλογικοτητων εκριναν πως δεν ειχε νοημα να πανε σε μια συναντηση που θα συζητιοταν κειμενα που δεν ειχαν διαβασει τα μελη του φορεα τους και αρα δεν ειχαν τιποτα να εκπροσωπησουν οι ιδιοι.

Δεν ηρθαν γιατι ηξεραν πως στον πολυτιμο χαμενο χρονο τους θα ακουγαν αριθμους και σχεδιασμους που ποτε δεν θα γινουν πραξη.

Γιατι θα επρεπε να συμμετεχουν σε μια διαδικασια συζητησης προαποφασισμενων αποφασεων.

Γιατι κανενας σχεδιασμος δεν υπαρχει.Μονο ωραια λογια.

Ο μονος σχεδιασμος ειναι των μεγαλων εταιρειων και μεις ενα φυλλο που παρασερνει το ποταμι του κερδους στην ορμη του.

Γιατι καλες οι διαβουλευσεις και δημοκρατικο να τοποθετειται η κοινωνία στις αποφασεις που την αφορουν. Αλλα αυτη η κωμωδια ειναι ο σκελετος της δημοκρατιας. Το κορμι, τα ματια , η ψυχη απουσιαζουν.

Γι αυτο δεν ειχαμε απαρτία.

Ελαβα  mail

Διαβαστε το προσεκτικα. Η αριστερα δεν ειναι μιζερη ουτε φοβισμενη.

Η αριστερα ειναι μπροστα στους αγωνες για κοινωνικη δικαιοσυνη ανεξαρτησια δημοκρατια. Και οι αριστεροι( μειοψηφιες τους λενε) βγαινουν μπροστα και λενε αληθειες που αργοτερα ολοι παραδεχωντ

Με κοστος .

Και προσωπικο κοστος.

Η αριστερα δεν χαιδευει αυτια ουτε λαικιζει. Παει κοντρα στο ρευμα της υποταγης της απελπισιας του αδιεξοδου. Η αριστερα δεν ειναι μια.Εχει πολλα προσωπα διαλεξτε αυτο που σας ταιρειαζει περισσοτερο. Και αφισβητειστε την . Χτυπηστε την οπου κανει πισω και συμβιβαζεται. Αυτοοργανωθειτε και αντισταθειτε. Ερχομαστε απο πολυ παλια και εχουμε πολυ δρομο μπροστα μας.

Επικεφαλής     : Θανάσης Πετράκος

Επικοινωνία    : thanasispetrakos@gmail.com                        ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τηλέφωνο       : 6977683175

Fax                  : 27210-87191, 2710-227181

site                   : petrakosgr.blogspot.com, agonistiki.blogspot.com

Δήλωση για την απόφαση του Π.Σ. για Ε.Ο.Ζ.

Έχει  μεγάλες  ευθύνες   ο  κ. Τατουλης , όμως    επωμίζονται μεγάλες ευθύνες και  όσα μέλη της πλειοψηφίας (ευτυχώς όχι όλοι) υπερψήφισαν την απαίτηση του     να διερευνήσει τη δυνατότητα δημιουργίας «Ειδικής Οικονομικής Ζώνης» στην Πελοπόννησο.

Εμείς τονίζουμε για μια ακόμη φορά ότι δεν μπορεί να υπάρξει «καλή» ειδική  οικονομική  ζώνη, όπως φαντασιώνεται μέσα  στις νεοφιλελεύθερες  ιδεοληψίες  του   ο  κ. Τατουλης . Η  μετατροπή της Πελοποννήσου σε Ειδική Οικονομική Ζώνη θα σημάνει, ανεξάρτητα από προθέσεις, τη μετατροπή της Πελοποννήσου σε αποικιακή ζώνη του Γερμανικού Κεφαλαίου. Διότι Ειδική Οικονομική Ζώνη σημαίνει περιοχή με διαφορετικό φορολογικό, εργασιακό και διοικητικό καθεστώς σε σχέση με την υπόλοιπη επικράτεια της χώρας. Συνεπώς δεν είναι εργαλείο ανάπτυξης της Πελοποννήσου προς το συμφέρον των ανέργων, των εργαζομένων, των αγροτών και των αυτοαπασχολούμενων της Πελοποννήσου, αλλά ένα εργαλείο του κεφαλαίου, κυρίως του Γερμανικού, με στόχο την κινεζοποίηση της Πελοποννήσου.

Επισυνάπτουμε την εισήγηση – ομιλία του επικεφαλής της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» Θ. Πετράκου, στη συνεδρίαση του Π.Σ. για τις Ε.Ο.Ζ.

Εισήγηση στο θέμα «Ειδικές Οικονομικές Ζώνες»

 

Είναι γνωστά τα γεγονότα, όσο και αν προσπαθεί η εισήγηση της πλειοψηφίας να τα αποκρύψει. Η παράταξή μας, μετά τα δημοσιεύματα του τύπου στα τέλη Ιουλίου ότι το Γερμανικό Υπουργείο Οικονομικών ετοιμάζει τη δημιουργία περιφερειών που θα υπόκεινται σε ειδικό καθεστώς, με δικό τους εργατικό δίκαιο, ιδιαίτερο φορολογικό σύστημα, καθώς και ειδικό τρόπο σχεδιασμού των επιχειρήσεων, όλα αυτά υπό την αιγίδα ενός εντεταλμένου της κυβέρνησης, ο οποίος θα βρίσκεται στην αποκλειστική υπηρεσία των ξένων επενδυτών, έθεσε το θέμα με επερώτηση στα τέλη Ιουλίου. Επανήλθαμε με νέα επερώτηση μετά τις 10 Οκτωβρίου, όταν ο κ. Τατούλης είπε ότι όραμά του για την ανάπτυξη της Πελοποννήσου είναι και η μετατροπή της Πελοποννήσου σε «Ειδική Οικονομική Ζώνη» ή Ε.Ο.Ζ.

Τι είναι όμως αυτές οι ζώνες, που στοχεύουν και πώς λειτουργούν όπου εφαρμόστηκαν;

Είναι όντως ένα εργαλείο ανάπτυξης που η αριστερά δεν μπορεί να καταλάβει; Είναι απλά ένα διοικητικό μέτρο που θα διευκολύνει την αναπτυξιακή διαδικασία σε μια συγκεκριμένη και εκ των προτέρων προσδιορισμένη περιοχή (ζώνη); Είναι έμπνευση του Τατούλη η υπάρχει διεθνής εμπειρία με συγκεκριμένα αποτελέσματα;

Με τον όρο αυτό προσδιορίζονται διάφορες οριοθετημένες περιοχές οι οποίες συνήθως έχουν διαφορετικό φορολογικό, εργασιακό ή/και διοικητικό καθεστώς σε σχέση με την υπόλοιπη επικράτεια της κάθε χώρας.

Τη συζήτηση για την ανάπτυξη τέτοιων ζωνών επισήμως στη χώρα μας άνοιξε το καλοκαίρι ο Γερμανός υφυπουργός Οικονομίας Στέφαν Κάπφερερ, ο οποίος υποστήριξε πως «οι γερμανικές επιχειρήσεις δεν χρειάζονται εγγυήσεις για να επενδύσουν στην Ελλάδα, αλλά να διαμορφωθεί ένα ελκυστικό πλαίσιο προσέλκυσης επενδύσεων.

Ένα τέτοιο πλαίσιο πρέπει να περιλαμβάνει ειδικές οικονομικές ζώνες με ξεχωριστό νομικό, διοικητικό και εργασιακό καθεστώς, προκειμένου να διευκολυνθούν οι επενδυτές…».

Στο ελληνικό μοντέλο διαχείρισης τέτοιων ζωνών κατά τους Γερμανούς αξιοποιούνται τα ευρωπαϊκά κονδύλια του ΕΣΠΑ κάτω από την «άριστη συνεργασία» των υπουργείων Οικονομίας Ανάπτυξης Γερμανίας – Ελλάδας, με τρεις κινήσεις:

  • Πρώτον: Η Γερμανία βάζει όρους και ζητεί προϋποθέσεις και ευνοϊκές συνθήκες για να επενδύσει στην υπερχρεωμένη Ελλάδα.
  • Δεύτερον: Η Γερμανία προτείνει Ειδικές Οικονομικές Ζώνες (ΕΟΖ) και συνδέει την αξιοποίηση του ΕΣΠΑ αποκλειστικά με τις ζώνες αυτές.
  • Τρίτον: Η Γερμανία απαιτεί να επενδυθεί το ΕΣΠΑ με δικούς της όρους (ευνοϊκούς για τη γερμανική οικονομία), αποκλειστικά στις υπό γερμανική διαχείριση ΕΟΖ και η Ελλάδα… υπακούει.

Στο θέμα των Ε.Ο.Ζ. αναφέρθηκε και ο Ο. Ρεν – ευρωπαίος επίτροπος – απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή ΣΥΡΙΖΑ  Ν. Χουντή. «Στο πλαίσιο της καθιέρωσης ΕΟΖ, η κυβέρνηση μπορεί να προβλέψει απαλλαγές από τους εισαγωγικούς και τους εξαγωγικούς δασμούς, να απλοποιήσει τους τελωνειακούς και διοικητικούς ελέγχους και τις διαδικασίες, να ακολουθήσει φιλελεύθερη συναλλαγματική πολιτική και να παρέχει φορολογικά κίνητρα. Αυτά είναι τα κίνητρα που προσφέρει μια κυβέρνηση για την προσέλκυση νέων επενδυτών. Στη συνέχεια είναι δυνατό να δημιουργηθούν διάφορα είδη ειδικών οικονομικών ζωνών, π.χ. ζώνες ελεύθερου εμπορίου, ζώνες μεταποίησης προς εξαγωγή, βιομηχανικές ζώνες, ελεύθεροι λιμένες, κ.λπ..» (Το Βήμα – 31/10/11)

          Πρακτικά πως λειτουργούν οι Ε. Ο. Ζ. που περιγράφει παραπάνω ο Ρέν; Τα πράγματα είναι συγκεκριμένα. Οι επιχειρήσεις που λειτουργούν εντός των ΕΟΖ χρησιμοποιούν εισαγόμενες πρώτες ύλες χωρίς δασμούς. Αξιοποιούν τη φορολογική ασυλία και δεν πληρώνουν σχεδόν καθόλου φόρους. Αυτά  σε συνδυασμό με τη χαμηλή διασύνδεσή τους με την εγχώρια οικονομία, δείχνει ότι το όφελος για την οικονομία της φιλοξενούσας χώρας είναι μηδαμινό. Παράλληλα, με πρόσχημα την απλοποίηση των διοικητικών διαδικασιών και στο όνομα της δήθεν  «καταπολέμησης της γραφειοκρατίας» καταλύεται η όποια έννοια προστασίας του περιβάλλοντος, των αρχαιολογικών χώρων, κλπ. (κυριαρχεί σε απόλυτο βαθμό η λογική του fast track).

Όσο για τις θέσεις εργασίας, το όποιο όφελος είναι αμελητέο μπροστά στην άγρια εκμετάλλευση των εργαζομένων. Σύμφωνα με μελέτη  της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας, οι εργαζόμενοι αυτών των ζωνών δουλεύουν 10 – 12 ώρες καθημερινά, ενώ σε κάποιες περιόδους ακόμη και 16 ώρες συνεχώς. Πολλά εργοστάσια χρησιμοποιούν σύστημα ημερήσιων, ή εβδομαδιαίων πλάνων παραγωγής. Πράγμα που σημαίνει ότι για να πάρει ο εργάτης το μεροκάματό του πρέπει να πετύχει το πλάνο παραγωγής. Έτσι, σε κάποιες περιπτώσεις οι εργάτες είναι υποχρεωμένοι να δουλεύουν πέραν της «κανονικής» βάρδιας. Σε άλλη μελέτη της Παγκόσμιας Τράπεζας   αναφέρεται ότι στις Ε.Ο.Ζ. της Κίνας  το μέσο ωράριο εργασίας κυμαίνεται από 54 έως 77 ώρες τη βδομάδα.

Αυτό είναι – σε συντομία – το καθεστώς υπό το οποίο λειτουργούν οι Ειδικές Οικονομικές Ζώνες που επιδιώκουν να στήσουν και στη χώρα μας οι κυρίαρχοι κύκλοι του κεφαλαίου. Γίνεται προσπάθεια να μεταφερθεί και στην Ελλάδα ένα πρότυπο «ανάπτυξης» που έχει ήδη εφαρμοστεί σε χώρες όπως η Κίνα, Αγκόλα, Μπαγκλαντές, Βραζιλία, Ινδία, Ιράν, Ιορδανία, Καζακστάν, Ομάν, Πακιστάν, Φιλιππίνες, Πολωνία, Νότια Κορέα, Ρωσία, Ουκρανία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Καμπότζη, Περού κ.α. Φαίνεται ότι μαζί με όλα τα άλλα μέτρα που εφαρμόζουν η θα εφαρμόσουν στο άμεσο μέλλον οι κυβερνήσεις του μνημονίου είναι η «κινεζοποίηση» του επιπέδου ζωής του έλληνα εργαζόμενου χρησιμοποιώντας σαν εργαλείο τις Ε.Ο.Ζ.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Θα συμβάλλετε με την ψήφο σας, άθελά σας και ανεξάρτητα από προθέσεις, στη μετατροπή της Πελοποννήσου σε προτεκτοράτο της Γερμανίας; Προτείνω να μην το κάνετε.

Για την ιστορία αλλά και την σημειολογία, το καθεστώς των ΕΟΖ εφαρμόστηκε στα τέλη του 20ου αιώνα για πρώτη φορά στην Πολωνία. Οι χώρες του πρώην σοβιετικού μπλοκ που εφαρμόστηκαν θεραπείες ΣΟΚ, όπως η Πολωνία, είχαν πολλαπλές αρνητικές επιπτώσεις για την κοινωνίες τους. Μεταξύ άλλων, υψηλή ανεργία με ταυτόχρονο υψηλό πληθωρισμό. Χαρακτηριστικό είναι το φαινόμενο, ολόκληρος ο μηνιαίος μισθός ενός εργαζόμενου να μην επαρκεί ούτε για την κάλυψη της διαμονής (ενοίκιο). Ως εκ τούτου, οι χώρες αυτές αντιμετώπισαν γιγάντιες μεταναστευτικές εκροές, μεγάλες οικονομικές και κοινωνικές ανισότητες και διάρρηξη του κοινωνικού ιστού. Επίσης αντιμετώπισαν εκτόξευση της εγκληματικότητας, του τζόγου, της πορνείας, της  διαφθοράς και της παραοικονομίας.

Από το 2009 στην Ελλάδα έχει ξεκινήσει ένα νεοφιλελεύθερο πείραμα. Σήμερα στην Ελλάδα εφαρμόζεται μια «θεραπείας ΣΟΚ». Είναι η πρώτη χώρα της ευρωζώνης που εντάχθηκε σε μηχανισμό «διάσωσης» του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου με εφαρμογή νεοφιλελεύθερων πολιτικών τύπου Λατινικής Αμερικής ή ακόμα σκληρότερων. Η ανεργία καλπάζει μαζί με τις πληθωριστικές πιέσεις. Και το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) μειώνεται (αρνητική ανάπτυξη).

Επιστρέφοντας την συζήτηση στις ΕΟΖ, το νεοφιλελεύθερο επιχείρημα έχει ως εξής: «Τα επενδυτικά κίνητρα οδηγούν σε ξένες άμεσες επενδύσεις και οι ξένες άμεσες επενδύσεις σε ανάπτυξη και θέσεις εργασίας.» Με ιδεολογικό προπέτασμα το παραπάνω επιχείρημα, οι ξένοι επενδυτές στοχεύουν σε μια οικονομική διείσδυση αποικιοκρατικού τύπου.

Μεταξύ άλλων, μελέτες του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών (ΙΟΒΕ) έχουν δείξει επανειλημμένα ότι το πρόβλημα των επενδύσεων στην Ελλάδα δεν είναι πρόβλημα κόστους εργασίας ή φορολογίας αλλά συχνών μεταβολών του θεσμικού πλαισίου και γραφειοκρατικών αγκυλώσεων. Με απλά λόγια δεν είναι το κόστος εργασίας, οι εργασιακές σχέσεις και η φορολογία στην Ελλάδα που είναι το αντικίνητρο των επενδύσεων αλλά η έλλειψη σταθερού θεσμικού πλαισίου.

Επιπλέον, οι ξένες επενδύσεις δεν είναι πανάκεια. Πρώτον, τα κέρδη από τις ξένες άμεσες επενδύσεις διαφεύγουν στην μητρική εταιρεία. Δεύτερον, οφείλουμε να εξετάσουμε τι τύπου επενδύσεις είναι αυτές. Για παράδειγμα την οικολογική και περιβαλλοντική επιβάρυνση. Τι θέσεις εργασίας δημιουργούν; Που μας κατατάσσουν στο παγκόσμιο καταμερισμό εργασίας;

Συνεπώς οι Ειδικές Οικονομικές Ζώνες είναι ένα νεοφιλελεύθερο ιδεολόγημα. Ένας «Δούρειος Ίππος» της πολιτικής τύπου ΣΟΚ με σκοπό την αποδόμηση των εργασιακών σχέσεων και την αποικιοκρατική επέλαση διεθνών επενδυτικών συμφερόντων, που επιθυμούν να  επικαρπωθούν τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της χώρας και να καταγράψουν κέρδη χωρίς κανένα κοινωνικό αντάλλαγμα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το Μνημόνιο, το Μεσοπρόθεσμο και η τελευταία συμφωνία των Βρυξελλών αποκαλύπτουν το πραγματικό τους πρόσωπο. Είναι η λεηλασία του δημοσίου πλούτου, η δημιουργία ζωνών εργασιακού μεσαίωνα και φορολογικής ασυλίας, είναι τα συμβόλαια-συμφωνίες για την ανεξέλεγκτη δράση του γερμανικού κυρίως κεφαλαίου στην Ελλάδα. Είναι τελικά η δημιουργία «αποικιοκρατικών» ζωνών επενδύσεων με αποκλειστικό στόχο τη μεγιστοποίηση του κέρδους. Η προωθούμενη δημιουργία περιφερειών που θα υπόκεινται σε «ειδικό καθεστώς», βάζει την Ελλάδα σε έναν νέο ρόλο «πειραματόζωου», όπου η ενδεχόμενη «επιτυχία», θα δρομολογήσει την εφαρμογή του όχι μόνο στη χώρα μας αλλά συνολικά στην Ευρώπη. Η λύση στο πρόβλημα της ανάπτυξης δεν είναι η «κινεζοποίηση» της ελληνικής περιφέρειας και της Ελλάδας συνολικά αλλά η ανατροπή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών της Ευρώπης και της ελληνικής κυβέρνησης, οι οποίες εκτός των άλλων ξηλώνουν και τα λίγα υπολείμματα κοινωνικού κράτους που έχουν απομείνει.

Χαρακτηριστική περίπτωση Ε.Ο.Ζ. είναι το λεγόμενο «πρόγραμμα Ήλιος».

Η Ελλάδα δεσμεύεται όλα τα έσοδα από το ΗΛΙΟΣ να πάνε για αποπληρωμή του δανείου, μέχρι το ποσό των 15 δισ. ευρώ. Είναι η πρώτη φορά που ένα μελλοντικό επενδυτικό πρόγραμμα της Ελληνικής Δημοκρατίας και όχι πρόγραμμα ιδιωτικοποίησης δεσμεύει όλα τα μελλοντικά του έσοδα για την αποπληρωμή των δανείων! Και ποιος θα αγοράζει το ρεύμα; Η Γερμανία!

Ποιος θα πουλά το ρεύμα; Η Γερμανία!

Ποίου οι εταιρείες θα ωφεληθούν από την κατασκευή του έργου; Οι γερμανικές!

Πόση ποσότητα ρεύματος θα απορροφάται από την διψασμένη ενεργειακά τοπική αγορά; Ούτε μισό watt!

Η Ελλάδα θα παράγει ενέργεια για τη Γερμανία με πολύ χαμηλότερο κόστος απ’ότι παράγεται στην Γερμανία λόγω της μεγάλης ηλιοφάνειας στη χώρα.

Οι Γερμανοί θα εισπράττουν τις επιδοτήσεις από την τράπεζα KfW και τα λεφτά που θα βγάζουν θα τα εισπράττουν πάλι οι … Γερμανοί. Πρακτικά πρόκειται για ένα δεύτερο κατοχικό δάνειο: Οι Γερμανοί ζητάνε την έκταση, δανεική κι αγύριστη, την εκμεταλλεύονται, αποκομούν πολλαπλά οφέλη (φτηνή ενέργεια, έργο σε γερμανικές εταιρείες, επιδοτήσεις κλπ) και στην Ελλάδα μένει το αμφίβολο όφελος αποπληρωμής δανείων.

Και λέμε αμφίβολο γιατί το πόσο θα πωλείται το ρεύμα θα καθοριστεί από τους Γερμανούς!

Δηλαδή έχουμε τον δανειστή ο οποίος εκμεταλλεύεται περιουσία του δανειζόμενου και πληρώνει όσα ο δανειστής θέλει!

Μάλιστα έχει συσταθεί ειδική ομάδα στην Κομισιόν, η οποία έχει ως αντικείμενο το συγκεκριμένο project.

Για να καταλάβετε την έκταση της κομπίνας ο ίδιος ο καθηγητής του Τεχνικού Πανεπιστημίου Μονάχου Τόμας Χαμάχερ που έχει εμπλακεί στο   καταγγέλλει:

«Και στην περίπτωση του ΗΛΙΟΣ αυτοί που κερδίζουν είναι οι κατασκευαστές των ηλιακών μονάδων δηλαδή γερμανικές και κινεζικές εταιρίες και όχι οι ελληνικές. Οι Έλληνες δεν θα έχουν κανένα κέρδος».  ;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Επειδή η κυβέρνηση και η τρόικα έχει βάλει στο «κρεβάτι του Προκρούστη» ό,τι έχει απομείνει από τα δικαιώματα του κόσμου της εργασίας και πιέζει να μειωθούν τα όρια των κατώτερων μισθών, όσο και να γενικευθεί το μοντέλο της προσωρινής – ενοικιαζόμενης απασχόλησης, σας καλώ να μην ανοίξει το Π.Σ. Πελοποννήσου την κερκόπορτα για να πετύχουν με πιο εύκολο τρόπο τις επιδιώξεις τους.

Οι προθέσεις του Γερμανικού κεφαλαίου αποκαλύφθηκαν ακόμα πιο περίτρανα πριν από δύο μέρες, όταν άνθρωπος εξ απορρήτων της κας Μέρκελ, ο κ. Χανς Φούχτελ ορίστηκε ως Υφυπουργός Ελλάδος.!! Ο κύριος αυτός θα προσπαθήσει με το αζημίωτο να προωθήσει τα συμφέροντα των γερμανικών εταιριών, κυρίως στους τομείς του τουρισμού, των υποδομών και της επεξεργασίας των λυμάτων και στερεών αποβλήτων.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Η παράταξή μας, σε συνεργασία με τα Εργατικά Κέντρα Καλαμάτας και Τρίπολης θέλοντας να ενημερώσει ακόμη πιο εμπεριστατωμένα τους εργαζόμενους της Πελοποννήσου και τη νεολαία για το τι είναι αυτές οι περίφημες ΕΟΖ και γιατί πρέπει να είμαστε αντίθετοι, θα οργανώσει συγκέντρωση την ερχόμενη Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου, στις 7 μ.μ. στην Τρίπολη, με ομιλητή τον καθηγητή Οικονομικών και Κοινωνικής Πολιτικής Σάββα Ρομπόλη, Διευθυντή του Ινστιτούτου Εργασία της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ. Πριν τη συγκέντρωση ο κ. Ρομπόλης θα παραχωρήσει σε Καλαμάτα και Τρίπολη συνεντεύξεις τύπου, θα αναλύσει ότι υπάρχει άλλος δρόμος για την Πελοπόννησο εκτός από τις Ειδικές Οικονομικές Ζώνες.

Σας καλούμε να παρακολουθήσετε την ομιλία του στο Εργατικό Κέντρο Αρκαδίας, τη Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου, στις 7 μ.μ. με θέμα «Αναπτυξιακές δυνατότητες της Περιφέρειας :Πελοποννήσου και Ειδικές Οικονομικές Ζώνες».

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Επειδή η κατάσταση είναι δύσκολη, θέλω να σας κάνω για μια ακόμη φορά έκκληση, μην άθελά σας ανοίγετε κερκόπορτα, γιατί μπορεί,   να γίνει αυτό που έγινε με τον πρώην πρωθυπουργό κ. Παπανδρέου και εννοώ το ερώτημα για το δημοψήφισμα. Άλλο ερώτημα πρότεινε ο ίδιος κι άλλο του επέβαλαν η Μέρκελ και ο Σαρκοζί.

Τέλος, ανεξάρτητα από την πολύ δύσκολη θέση που βιώνουν οι πολίτες της Πελοποννήσου και πρώτα απ’ όλα οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι πάνω απ’ όλα, οι οποίοι έχουν τριπλασιαστεί στα τελευταία δύο χρόνια,   δεν   μπορεί  να είναι  σε  καμία περίπτωση  το όραμα των ανέργων, των μισθωτών, των αγροτών, των αυτοαπασχολούμενων της Πελοποννήσου η μετατροπή της Πελοποννήσου σε αποικιακή ζώνη του γερμανικού κεφαλαίου. Η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να μη μετατραπεί η Πελοπόννησος σε Ειδική Οικονομική Ζώνη και αυτό να μείνει μόνο «όραμα» του κου Τατούλη και όσων Περιφερειακών Συμβούλων συμμερίζονται την άποψή του.

5/12/2011

Ο επικεφαλής του συνδυασμού

«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»

ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑKOS

http://enpoermionis.blogspot.com/2011/12/blog-post_3173.html

Ενα βαθυτατα  πολιτικο, συγκροτημενο και με ηγετικες φιλοδοξιες θαλεγα κειμενο του κ Γκατσου.

Φαινομενικα αγνοει τελειως την μικρη και μεγαλη αντιπολιτευση του Δημου μας (Λαικη Συσπειρωση και ΔΗΣΥΕΡ)  αναφερεται στο Δημοτικο Συμβουλιο συσωμο και οχι μονο στην παραταξη του κ Καμιζη.

Ετσι αρχικα τσουβαλιαζοντας  ολες τις θεσεις , του δινεται η ευκαιρια να καταφερθει κατα παντων, κατα ολων των δημοτικων συμβουλων, κατα των ανθρωπων που εκφραζουν σε τοπικο επιπεδο την πολιτικη. Ο λογος του για πρωτη φορα συλλογικος (αν και επιμενει στο μοναχικο και προσωπικο “ερρωσθε” στο τελος) ειναι πληθυντικος σε ολο το κειμενο.

Ετσι αυτο το επαναλαμβανομενο ΑΝΑΜΕΝΑΜΕ εφτα φορες ειναι η αναμονη μιας νεας δημοτικης παραταξης που ξεκινα την προεκλογικη της περιοδο.

Η ψηφος ΤΟΥΣ ηταν με την παραταξη Καμιζη με την πλειοψηφια δηλαδη και την εξουσιοδοτησαν να πραξει για oσα ο κ Γκατσος (και οι φιλοι του ) γραφουν στο κειμενο αυτο.

Μια παραταξης που προδωσε τους ψηφοφορους της οσον αφορα τα θεματα που θιγει .Και μαλιστα δεν βρισκουν τιποτα καλο να πουν γι αυτη την παραταξη .Μονο λαθη.Ουτε ενα καλο σε ενα χρονο. Μηπως τελικα λενε πως την ψηφισαν αλλα η σκεψητ ους ηταν αλλου;

Το κειμενο λοιπον αρχικα δεν ξεκαθαριζει αν αποτελει κριτικη προς το Δημοτικο συμβουλιο σαν συνολο η την πλειοψηφια. Και αν στις δυο αντιπολιτευσεις βρισκει σημεια συμφωνιας .Πρεπει να το διαβασουμε προσεκτικα απο την αρχη ως το τελος για να καταλαβουμε που πατα. Με ποιον ειναι.

Ξεκινα παντως πως το Δημοτικο συμβουλιο ειναι ατολμο.

Δεν λαμβανει υπ οψιν τις αναγκες και την θεληση των πολιτων .Ολο το Δημοτικο συμβουλιο;Ολων των πολιτων;

Οχι βεβαια! Υπαρχουν και ισχνότατες μειοψηφίες και άτομα που -οπως παντα -δεν κατονομαζονται αλλα περιγραφονται.Εδω θα ειθελα να παρατηρησω πως δεν καταλαβαινω ποια “μαζικη πλειοψηφια” και μεσα απο ποια νομιμοποιηση οριζει ποια θεση ειναι μειοψηφικη και αν δικαιουται να ομιλει.

Ο κ Γκατσος ανοικει σε αυτο το χωρο;

Αυτες οι ισχνοτατες μειοψηφιες ειναι  που υπαγορευουν πολιτικες( και δεος μαλιστα ) εναντια στα συμφεροντα οσων  ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ.Τα κεφαλαία δειχνουν οργη και θυμο του συγγραφεα (οπως παντα) δεν μπορω να δω αλλο νοημα.

Εχουμε λοιπον ενα δημοτικο συμβουλιο (ερμαιο των διαθεσεων ισχνοτατων μειοψηφιων  με καποιο τροπο που δεν κατονομαζεται) που λειτουργει σε βαρος της κοινωνίας και των ψηφοφορων του.

Περιεργα πραγματα!

Για να δουμε .

Αυτο το Δημοτικο συμβουλιο ψηφισε ομοφωνα ψηφισμα εναντια στα μετρα της κυβερνησης. Ενα απο τα πρωτα πανελλαδικα. Εξεφραζε ναι η οχι τους πολιτες της Ερμιονιδας; Αυτο που λεμε κοινο αισθημα;

Αυτο το δημοτικο συμβουλιο ανταποκρινομενο σε απεργους και πολιτες που συγκεντρωνουν πανω απο 300 υπογραφες  (μειοψηφιες τις συγκεντρωνουν) αποφασιζει ομοφωνα να ταχθει στο πλευρο των πολιτων  και να τους συμπαρασταθει οχι μονο με ψηφισμα αλλα και με νομικη καλυψη στον αγωνα τους εναντια στο χαρατσι της ΔΕΗ. Εκφραζει τους δημοτες το δημοτικο συμβουλιο ναι η οχι;

Αυτο το δημοτικο συμβουλιο μαζι με τους δημοτες εθελοντες του διοργανωνει καθαρισμους και καλωπισμους δημοσιων χωρων διοργανωνει εκδηλωσεις με μηδενικα κοστη και μαζικη προσελευση πολιτων. Ανταποκρινεται ο κοσμος (οι ψηφοφοροι εστω ) ναι η οχι;

Παει μακρυα ο καταλογος αλλα δεν θα συνεχισω. Οσοι ζουμε εδω βλεπουμε ποσο και αν εκφραζουν τους πολιτες πολλες απο τις αποφασεις του Δημοτικου συμβουλιου. Οσοι παρακολουθουν σαν θεατες απο μακρυα η κοντα οσα σημαντικα γινωνται στον τοπο μας τελευταια μπορει και να κανουν λαθος εκτιμησεις και αυτο  ειναι κατανοητο. Εχουν τους λογους τους.

Και ομως  σε αντιθεση με τον συγγραφεα του αρθρου το δημοτικο συμβουλιο απαρτιζουν εργαζομενοι σε μεγαλο βαθμο.

Αλλα και πολλοι πολιτες (που λειτουργουν μεσα απο ισχνοτατες μειοψηφιες) δρουν μεσα απο συλλογικοτητες σωματεια και φορεις, ειναι εργαζομενοι και ανεργοι , συνταξιουχοι των σημερινων δεδομενων και οχι υψηλοβαθμα στελεχη η εστω μεγαλοσυνταξιουχοι. Βιωνουν στο πετσι τους την διαλυση της χωρας και αγωνιζονται συλλογικα και πολιτικα για να αμυνθουν .

Αυτο το πραγμα λεγεται δημοκρατια.Οι πολιτες μεσα απο συλλογικοτητες εκφραζουν την γνωμη τους και υπερασπιζονται τα συμφεροντα τους.

Την αναφορα σε ατομα δεν την καταλαβαινω. Πως μπορει ενα ατομο να πρακαλεσει δεος στο δημοτικο συμβουλιο μιας επαρχιας σαν την Ερμιονιδα;

Εκτος και αν ειναι κανενας μεγαλοκαπιταλιστης που εχει την δυναμη να λαδωσει η να τρομοκρατησει.

Ας δουμε ομως πιο προσεκτικα αυτο το συγκροτημενο και με επιχειρηματα πολιτικο κειμενο του κ Γκατσου.

Σιγουρα εκτος του κ Καμιζη (και των ισχνων μειοψηφιων που του προκαλουν δεος ),  φωτογραφιζει και την Λαικη συσπειρωση. Και τον κομμουνιστη ευρωβουλευτη κ Τουσσα. Αυτοι εξ ορισμου ειναι αντικαπιταλιστες . Δυσκολευομαι να δω τον κ Τουσσα με ποτα και γλυκα του τοπου μας να υποδεχεται στην Ερμιονιδα των ειδικων οικονομικων ζωνων τον κ Ρεστα.

Δεν ξερω γιατι η εικονα μου φερνει ιθαγενεις με χορταρενιες φουστες που υποδεχωνται τους Ισπανους κατακτητες.Οπου εμεις ειμαστε φυσικα οι Ιθαγενεις.

John Vanderlyn /Oil on canvas, 12′ x 18’/ 1846; placed 1847 / Rotunda

Και η ΔΗΣΥΕΡ; Ειναι κι αυτη στο τσουβαλι του Δημοτικου συμβουλιου;

Μενει για ξεκαθαρισμα απο την νεα δημοτικη κινηση Βασιλης Γκατσος αλλα ολο το αρθρο δεν μου βγαζει κατι τετοιο.

Ο κ Σφυρης δεν ειναι κατα της αφαλατωσης. Ουτε του γκολφ. Ουτε κατα της τουριστικης αναπτυξης. Δεν τον εχω ακουσει να λεει πουθενα τετοια πραγματα.

Ο κ Σφυρης (οπως και το υπολοιπο Δημοτικο συμβουλιο ) δεν ηταν κατα της συνδεσης με την Υδρα. Απλα δεν εξεφρασε και τις ανησυχιες του Δημαρχου μηπως και η προβλητα αυτη ειναι η ποθητη διεξοδος για τα αδρανη υλικα γνωστης εταιρειας που ο κ Γκατσος υποστηριζει εδω και καιρο (κοντρα στην θεληση της πλειοψηφιας του κοσμου ) πως αποτελουν αναπτυξη για τον τοπο.

Ο κ Σφυρης και οι συνεργατες του στην Ερμιονη δεν ειναι κατα των μεγαλων ξενοδοχειακων μοναδων (του μονου που μας εχει μεινει κατα τον κ Γκατσο).

Στην διαρκεια της θητειας του ειχε αρμονικοτατες σχεσεις συνεργασιας μαζι τους. Πολυπλευρες. Και με την πλευρα της Ερμιονης και με την δικη μας μερια.Μαλιστα τους ειχε τοση εμπιστοσυνη που τον ξεγελασαν σε καποια σημεια οταν επρεπε να δωσουν γη στον Δημο με συνεπεια να μπλοκαρουν οι αδειες μετα απο καταγγελιες (οχι μειοψηφιων αλλα )των ανταγωνιστων τους.

Ειχε τοσο καλη συνεργασια που προμελετη για την μοναδα αφαλατωσης της Δημοσιας επιχειρησης Υδρευσης αποχετευσης Κρανιδιου την εκανε η εταιρεια που θα  λειτουργησει την ιδιωτικη επιχειρηση που θα περνει νερο.

Καλο η κακο, αυτο παντως δεν δειχνει εχθρικη σταση ουτε καν επιφυλακτικη και διφορουμενη.

Θα με ξαφνιαζε αν εβλεπα τον κ Γκατσο να ξεκινα διμετωπο εναντιον των δυο πλειοψηφουσων παραταξεων. Μεχρι τωρα ο ιδιος και οι υποστηρικτες του ηταν με την συντηριτικη παραταξη. Σαν θεση, αποψη, φιλοσοφια. Μεσα στο ΠΑΣΟΚ τους μεσαιους “ανεξαρτητους ” αλλα και την ΝΔ.

Εκφραζει τον ρεαλισμο της ιδιωτικοποιησης των παντων τον αντικρατισμο του νεοφιλελευθερισμου την τοπικοτητα της συντηρησης. Σιγουρα δεν δηλωσε ποτε ουτε “σοσιαλιζων” ουτε “οικολογουντας” σαν αλλους.

Θα με ξαφνιαζε αλλα στα πλαισια της πολιτικης διεκδικησης της εξουσιας δεν το αποκλειω να ανοιξει διμετωπο προσωρινα δικεδικωντας την θεση του Δημαρχου.

Και μαλιστα προτιμω τον κ Γκατσο με τον συγκροτημενο λογο και τα επιχειρηματα του ( παρ ολο το υφος και τις προσωπικες επιθεσεις) απο τους σημερινους εκφραστες του συντηρητικου χωρου.

Ο κ Γκατσος εχει ενα επιπεδο και αν σκοπευει να διαβει το Ρουβικωνα και απο παρατηρητης σχολιαστης και κριτικος αναλυτης να γινει πολιτης ενεργος στα τοπικα δρωμενα μπορει να δικεδικησει την εξουσια με σοβαρες πιθανοτητες επιτυχιας. Οπως φαινεται οι υποστηρικτες του τον ωθουν σε μια τετοια αποφαση.

Στα οσα γραφει ο κ Γκατσος δεν θα κανω καμμια αναφορα. Σε αλλα απο αυτα εχω ξανα και ξανα πει την γνωμη μου και σε αλλα συμφωνω εν μερει αλλα  βρισκω και ανακριβειες (κατα την γνωμη μου παντα)

Σκοπος αυτου του σημειωματος δεν ειναι να ανοιξω εναν διαλογο με εναν συμπολιτη που μου εχει επιτεθει στο παρελθον. Δεν βλεπω πως μπορει να γινει κατι τετιο, οσο σοβαρο και να ειναι ενα κειμενο του. Λυπαμε αλλα παρ ολο που θεωρω τον κ Γκατσο σοβαρο ανθρωπο με επιχειρηματα ο τροπος που εχει επιλεξει να αντιπαρατιθεται με οσους διαφωνει δεν ειναι και δικος μου.

Ουτε μου παει ο τροπος να μιλαω για οσα γραφει αυτος και να κοιτω στην αντιθετη πλευρα δηθεν πως τα λεω για καποιον αλλο.

Ετσι στην δικτυακη μας πλατεια που τοσο βριζουν και υποτιμουν καποιοι παρ ολο που την χρησιμοποιουν καθημερινα ας κρατησει ο καθεις την γωνια του και υπαρχει κοσμος να κρινει αυτα που λεγωνται (και τον τροπο που λεγωνται).

Το αποψινο σημειωμα γραφτηκε για να επισημανει την αποπειρα να εμφανιστει για πρωτη φορα μεσω του κ Γκατσου μια νεου τυπου αντιπολιτευση απο την συντηριτικη παραταξη και να ξεπεραστει ετσι το κενο εξουσιας που παρουσιαζεται  απο τους σημερινους εκφραστες της΄πρωην δημαρχους Ερμιονιδας.

Γιατι η αντιπαραθεση με κουτουλιες η η αντιπαραθεση με υπεκφυγες δεν ειναι πολιτικα αποτελεσματικη.

Να δουμε αν θα μπορεσει να συσπειρωσει κοσμο και ποιους.

Τελος αυτο το κειμενο  του κ Γκατσου σιγουρα θα το διαβασουν και οι εκπροσωποι των μεγαλων οικονομικων συμφεροντων. Καλο ειναι. Σοβαρο.

Ποσες χιλιαδες θεσεις εργασιας ειπατε; Παλιο μιζεροι αριστεροι……

Πραγματικα ειδα το φως και κανω την αυτοκριτικη μου.

Οταν διαβαζω τα παρακατω μου βγαινει μια χαλαρωση πως να το πω , μια αισιοδοξια , μια εθνικη υπερηφανεια……

Μηπως θελετε και ηπια αναπτυξη τυπου Γκολφ;  Ολα τα εχουμε.

http://www.portocarras.com/default.asp?pid=66&la=1

Αν σας ενδιαφερει το real estate – be Happy dont worry.

http://www.portocarras.com/default.asp?pid=1034&la=1

http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=329920

Έντυπη Έκδοση Ελευθεροτυπία, Τρίτη 6 Δεκεμβρίου 2011

Κυλιόμενες 48ωρες από τους 800 απλήρωτους του «Πόρτο Καρράς»

 

Απλήρωτοι τρεις μήνες (Σεπτέμβριος, Οκτώβριος, Νοέμβριος) είναι οι 800 εργαζόμενοι στο ξενοδοχειακό συγκρότημα «Πόρτο Καρράς», στη Χαλκιδική, οι οποίοι από την Παρασκευή πραγματοποιούν κυλιόμενες 48ωρες απεργίες και χθες έκαναν πορεία και διαμαρτυρία στα γραφεία της εταιρείας απαιτώντας τα δεδουλευμένα.

Η συμμετοχή στις απεργίες είναι καθολική και η εταιρεία οφείλει συνολικά στους εργαζόμενους περίπου 3.000.000 ευρώ, τονίζει ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Χαλκιδικής, Αγγελος Πράτσας, και σημειώνει πως ο αγώνας τους θα συνεχιστεί μέχρι τη δικαίωση.

Υπάρχουν και άλλα ξενοδοχεία της Χαλκιδικής που χρωστάνε δεδουλευμένα, επισημαίνει ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου και σύμφωνα με τα στοιχεία που διαθέτει πρέπει να φτάνουν γύρω στις 5.000 οι απλήρωτοι εργαζόμενοι σε ξενοδοχειακές μονάδες της περιοχής. Επειδή, όμως, δεν υπάρχουν σωματεία δεν γίνονται καταγγελίες ούτε κινητοποιήσεις.

Καταγγέλλει, επίσης, ότι η μη πληρωμή των δεδουλευμένων οφείλεται σε σχεδιασμένη επίθεση των ξενοδοχειακών επιχειρήσεων σε βάρος των εργαζομένων και αναρωτιέται πώς είναι δυνατό να μην έχουν να πληρώσουν όταν τα ξενοδοχεία της Χαλκιδικής είχαν αύξηση 13% στην πληρότητα και 5% στον τζίρο τους.

Ν.Ρ.
 
 
Συναδερφοι μη μιζεριαζετε δειτε σε ολες τις καταστασεις την φωτεινη πλευρα της ζωης.
Παντα υπαρχει κατι καλο για να χαρει ο ανθρωπος ακομα και στις δυσκολοτερες στιγμες.
Και αν οι εργασιακες σχεσεις και η ζωη μας  καταληξουν οπως στο παρακατω βιντεο σφυριξτε εναν χαρουμενο σκοπο και ολα θα φτιαξουν.
 

Follow me on Twitter

Σεπτεμβρίου 2014
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Αυγ    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

κοκα κολα

  • 696,402

Αρχείο

RSS Διαυγεια Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Δαπανες Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Διαυγεια ΔΕΥΑΕρ

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Πελοποννησου

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Λιμενικο Ταμειο Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Αποκεντρωμενη διοικηση Δ Ελλαδας Πελοποννησου Διαυγεια

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS arcadia portal

  • Έκθεση για την ενημέρωση και πρόληψη τροχαίων στην Τρίπολη Σεπτεμβρίου 19, 2014
    Με στόχο την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού στα θέματα οδικής ασφάλειας καθώς και την πρόληψη των τροχαίων ατυχημάτων η Διεύθυνση Αστυνομίας Αρκαδίας, σε συνεργασία με το Τμήμα Τροχαίας Τρίπολης και το Τμήμα Τροχαίας Αυτοκινητοδρόμων Ανατολικής Πελοποννήσου, προσκαλούν τους πολίτες στις εκδηλώσεις κυκλοφοριακού ενδιαφέροντος, που διοργανώνουν από τ […]
  • Στο ΙΚΑ Τρίπολης η μεταφόρτωση απορριμμάτων σήμερα Σεπτεμβρίου 19, 2014
    Η μεταφόρτωση γίνεται πλησίον ιατρείων του ΠΕΔΥ πρώην ΙΚΑ H μεταφόρτωση απορριμμάτων στο δήμο Τρίπολης συνεχίζεται κανονικά τις τελευταίες μέρες. Χώρος εναπόθεσης απορριμμάτων γειτονιές της Τρίπολης. Την Παρασκευή 19 Σεπτεμβρίου απορριμματοφόρα του δήμου έριχναν τα απορρίμματα στο δρόμο πίσω από το ΙΚΑ Τρίπολης. Σύμφωνα με πληροφορίες από νωρίς το πρωί φορτώ […]
  • Το ρεκόρ συμμετοχών του Αστέρα στο Europa League Σεπτεμβρίου 19, 2014
    Ο Αστέρας συνέχισε την καλή του παρουσία στο φετινό EUROPA LEAGUE, ξεκινώντας με ισοπαλία τη συμμετοχή του στον τρίτο όμιλο της διοργάνωσης με αντίπαλο την Τουρκική Μπεσίκτας. Ο αγώνας του Αστέρα με την Μπεσίκτας ήταν ο 100ος Ελληνικής ομάδας στη συγκεκριμένη διοργάνωση και σε παιχνίδια ομίλων, ο Αστέρας έγινε η ένατη Ελληνική ομάδα που συμμετέχει, η δεύτερη […]
  • «Κυνουρίας γη» για τη συνεδρίαση του ΔΣ Βόρειας Κυνουρίας Σεπτεμβρίου 19, 2014
    Πραγματοποιήθηκε  την Παρασκευή 12-9-2014 η 2η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου  του Δήμου Βόρειας Κυνουρίας της δημοτικής περιόδου 2014-2019. Τα κύρια θέματα της συνεδρίασης αφορούσαν στον ορισμό Διοικητικών Συμβουλίων στις Δημοτικές Επιχειρήσεις και στα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου, καθώς και στη συγκρότηση Επιτροπών του Δημοτικού Συμβουλίου. Δυστυχώς η νέα […]
  • Οι Αρκάδες του Μόντρεαλ θα τιμήσουν την Άλωση της Τριπολιτσάς με εκδηλώσεις Σεπτεμβρίου 19, 2014
    ΠΑΝΑΡΚΑΔΙΚΗ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ ΚΑΝΑΔΑ ( Μόντρεαλ ) ΑΛΩΣΗ ΤΗΣ ΤΡΙΠΟΛΙΤΣΑΣ/ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ. Όλοι οι Αρκάδες ανά τον κόσμο,συγκροτημένοι σε Συλλόγους τιμούν την επέτειο αυτή.!!! Τιμούν την επανάσταση του 1821,τιμούν τον Γερο του Μωριά.!!!! Τον θρυλικό ΘΕΟΔΩΡΟ ΚΑΛΟΚΟΤΡΩΝΗ!!! Έτσι κι' εμείς οι Αρκάδες του Μόντρεαλ θα είμαστε όπως κάθε χρόνο, στις επάλξεις της ιστορίας τη […]

Κατηγορίες

Κατηγοριες Tag

3η γιορτη ελιας Aman resorts SRF RDF Αθικια Αλαβανος Αλεκος Αλλη Προταση Αναβαλος Ανεμογεννητριες Αφαλάτωση Βουδουρης Γιαννης Γεωργοπουλος Γκατσος Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοσια διαβουλευση Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Θεσεις ΡΚΕ-Σ Ιστορικα κτηρια Ερμιονιδας Καραβασιλη Καταφυκι Κοινωφελης Επιχειρηση Αθλητισμου Περιβαλλοντος Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Λυματολασπη Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Νικος Γοντικας Ξενοδοχεια ΠΑΜΕ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πολιτιστικο μονοπατι Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Υδρα Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας Χριστουγεννα Ωρα της γης αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δισκουρια επιδομα ανεργιας εργατες καθαριοτητας ΟΤΑ εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων καψιμο Ιουδα κοκκιναρι κομποστοποιηση μαθηματα Γαλλικων παλαια κτηρια στο Κρανιδι σφαγεια Κρανιδιου φολες στα αδεσποτα φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Flickr Photos

Εικόνα 1329

More Photos
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.