You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

Εγινε  προχτες το βραδυ στην καταμεστη αιθουσα της δημοτικης βιβλιοθηκης Γαργαλιανων η  ημεριδα που διοργανωσε ο τοπικος ΣΥΡΙΖΑ  για την διαχειριση των απορριμματων.Κοσμος πολυς τοποθετησεις και ερωτησεις παροντες και ομιλητες δημαρχοι Τριφυλιας Κωστας Κολλιας και Ευρωτα  Γιαννης Γρυπιωτης και δημοτικοι συμβουλοι ο περιφερειακος συμβουλος της αγωνιστικης συνεργασιας  ΝΙΚΟΣ ΠΑΤΣΑΡΙΝΟΣ (στην θεση του Πετρακου που εγινε βουλευτης) και ο βουλευτης του ΣΥΡΙΖΑ θανασης Πετρακος.Ομιλητες ο κ Τασος Κεφαλας απο την ΠΡΟΣΥΝΑΤ ,ο Νικος  Πατσαρινος και ο Γιωργος Γκονης.

gargalianoi2

Αυτο που ζηταω τοσο καιρο να γινει στην Ερμιονιδα μια δημοσια τοποθετηση δηλαδη του τοπικου μας ΣΥΡΙΖΑ για το δεματοποιητη και την ανακυκλωση , το βρηκα στην αλλη ακρη της Πελοποννησου.

Θα εχω καποια στιγμη τις εισηγησεις σε ηλεκτρονικη μορφη και θα τις σηκωσω.Θα δειτε πως ακουσα απο σοβαρους ανθρωπους επιχειρηματα και θεσεις με τις οποιες ειμαι απολυτα συμφωνος εδω και πολα χρονια.

Ο ΣΥΡΙΖΑ οπως παρουσιαστηκε εκει ειναι ξεκαθαρος και σωστος.Στην τριλεπτη τοποθετηση μου, μιλησα για την ανακυκλωση του Δημου μας με τα πρασινα σημεια και το σημερινο αδειξοδο για τα λεφτα της κομποστοποιησης που μας αρπαξε ο Τατουλης για την συνειδηση του κοσμου που ενω βλεπει τα διαχωρισμενα ανακυκλωσιμα να καταληγουν στη χωματερη στο Αναθεμα συνεχιζει να βαζει στους καδους διαχωρισμενα χαρτι και πλαστικο να αφηνει σε σακουλα διπλα το αλουμινιο.Μιλησα για τον ΧΑΔΑ στο Σταυρο συμμεικτων απορριμματων χυμα και δεματοποιημενων. Μιλησα και παλι για την οικιακη κομποστοποιηση .

Φυσικα ειναι κοινος τοπος πλεον για παρα πολλους ανθρωπους πως οι δεματοποιητες ειναι κολπο και μοχλος πιεσης για τα εργοστασια καυσης. Πως το RDF  δεν μπορει να παει πουθενα αλλου παρα μονο στον κλιβανο αφου στεγνωσει το οργανικο μεσα του με τον χρονο η μηχανικη μεθοδο.Πως η καυση ειναι ανταγωνιστικη της ανακυκλωσης.Ειναι ενα συμπερασμα που δουλευεται χρονια τωρα απο πολλους ανθρωπους και με τα χρονια τεκμηριωνεται.Περασαν κιολας 2,5 χρονια απο την Θηβα.

Οταν η Περιφερεια Πελοποννησου παραγει 300 χιλιαδες τονους σκουπιδια (μεσα τους το βαρυ οργανικο φορτιο που ειναι 40% του συνολικου βαρους  πρεπει να στεγνωσει δηλ να χασει βαρος πριν μπει στον κλιβανο)τοτε καταλαβαινετε πως καθε κιλο χαρτι κομποστ  η πλαστικο που παει για ανακυκλωση αφαιρει καυσιμα δηλαδη κερδη απο το πανακριβο εργοστασιο καυσης των πολυεθνικων.Ισως γι αυτο τα σκουπιδια παραλαμβανονται (και πληρωνονται απο τα δημοτικα τελη) βαρια και συμμεικτα στην εισοδο του δεματοποιητη δεματοποιουνται και φευγουν για καυση μετα απο χρονια ελαφρυτερα και στεγνα.Αυτο σημαινει ενα βουνο χυμα και δεματοποιημενων σκουπιδιων να στεγνωνει για παντα στους ΧΑΔΑ των δεματοποιητων.Αποθηκη για τα εργοστασια καυσης.

Ενα εργοστασιο που κατω απο τους 100 χιλιαδες τονους το χρονο δεν ειναι λειτουργικο.

Η Ελλαδα ειναι μικρη χωρα.Παραγουμε λιγα σκουπιδια.Δεν στεκει εργοστασιο καυσης ΚΑΙ ανακυκλωση.Τα σκουπιδια ΔΕΝ ειναι ανανεωσιμη πηγη ενεργειας.Τα σκουπιδια δεν ειναι ηλιος ουτε αερας.Τα σκουπιδια τα παραγουμε οι ανθρωποι και ενα λανθασμενο μοντελλο καταναλωτισμου που πρεπει να αλλαξουμε.Τα σκουπιδια πρεπει πρωτα απο ολα να μειωθουν.Και μαζι τους θα μειωθουν και τα κερδη των βιομηχανων της καυσης.Γι αυτο δεν θελουν οικιακη κομποστοποιηση.Δεν θελουν πραγματικη ανακυκλωση χαρτιου και πλαστικου.

Μεστες οι εισηγησεις των διοργανωτων  με πολλα στοιχεια και τεκμηριωση αλλα  κρατησαν πολυ ωρα και ετσι καποιοι κουραστηκαν στο τελος.Μιλησαν πολυ και οι δυο Δημαρχοι αλλα περισσοτερο παραδοσιακα «πολιτικα», δηλαδη τι σκοπευουν να κανουν.Γνωμη μου ειναι πως υπαρχει τρομερη αγνοια (και ερασιτεχνισμος) ανεπιτρεπτη το 2012 απο πολιτικους  που φιλοδοξουν να λυσουν το εκρηκτικο προβλημα των απορριμματων.Ισως ομως και τα λογοπαιγνια με τους γυφτους και απο τους δυο Δημαρχους που αναδιπλωθηκαν μετα απο διαμαρτυριες του κοσμου δειχνουν και μια αλλη αποψη οχι μονο για το περιβαλλον αλλα και για τους ανθρωπους που κυριαρχει στα μυαλα καποιων εκπροσωπων.Εξ αλλου και οι δυο τονισαν πως με τον κ Τατουλη δεν εχουν συγκρουσεις.

Πανω απο 1,5 ωρα δεν μπορεις να κρατησεις την προσοχη των ανθρωπων σε λογους.Η συνεδριαση κρατησε απο τις 7,30 μεχρι τις 11.00. Η συζητηση απο τις 10.00 εως τις 11.00.Γνωμη μου ειναι πως η διαταξη αυτων των εκδηλωσεων πρεπει να ειναι διαφορετικη. Ας ξαναβρουμε τον κυκλο στις συζητησεις μας. Εδω στα δημοτικα σχολεια εχει περασει μια αλλη διαταξη των θεσεων που φερνει και μια αλλη σχεση αναμεσα σε ομιλητη και κοινο. Η απο καθεδρας (και μαλιστα σε ψηλοτερο επιπεδο) αναγνωση μεγαλων κειμενων απο τους ομιλητες σε ενα ευαισθητο μαλιστα και γεματο ιδεες κοινο,κουραζει.Η διαδικασια του να απευθυνωνται ερωτησεις στους ομιλητες λες και εχουν ολες τις απαντησεις επισης. Η πρακτικη των τοποθετησεων στη συνεχεια απο ανθρωπους στο κοινο που τους αρεσει συνηθως να ακουν την φωνη τους επισης. Καποιο αλλο μοντελλο διαλογου πρεπει να αναζητηθει.Για να μιλουν περισσοτερο ολοι και κυριως οι γυναικες και οι νεοι απειροι στην πολιτικη διαπαλη.Ολοι μαζι σε κυκλο και ο λογος να περνα απο τον εναν -μια στον αλλο.Τα κειμενα εισηγησεις να εχουν φτασει στα χερια του κοινου πριν την συζητηση και οχι να εκφωνουνται για ωρα σε ανθρωπους που δεν μπορουν να επεξεργαστουν ολες αυτες τις πληροφοριες σε τοσο λιγο χρονο για να μπορουν κιολας να τοποθετηθουν στη συνεχεια.

gargalianoi3

Ο ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας ειχε προσκληθει το ιδιο και η ΠΑΠΟΕΡ αλλα απο την Ερμιονιδα ειμουν μονος μου μεχρι την Τριπολη.Απο κει μεχρι Γαργαλιανους συνταξιδεψα με τον καλο φιλο και συναγωνιστη απο τους Οικολογους Πρασινους (και μεχρι το Σεπτεμβρη και την εναλλαγη του,δημοτικο Συμβουλο Τριπολης) Βασιλη Γιοκαρη. Το ταξιδι ηταν συνολικα πηγαινε ελα 8 ωρες και καλο ειναι να πηγαινουμε σε τετοιες εκδηλωσεις περισσοτεροι απο ενας ανθρωποι για να μοιραζομαστε και το κοστος.Οπως καναμε με τον Βασιλη απο Τριπολη και περα.Και εκτος απο το κοστος μοιραστηκαμε και ιδεες συμφωνιες  διαφωνιες αγωνιες .

28/12/2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ.

ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ

ΚΩΣΤΑ ΖΑΧΑΡΙΑ, ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΔΕΛΑ ΚΑΙ ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ

 

 

Να είναι βέβαιος ο κ. Τατούλης ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και οι βουλευτές του θα κάνουν ότι είναι δυνατόν για να εμποδίσουν τα σχέδια του κ. Φούχτελ και του πολιτικού του εκπροσώπου κ. Τατούλη να μετατρέψει την Πελοπόννησο σε Ειδική Οικονομική Ζώνη για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του Γερμανικού κεφαλαίου.

Η «ανάπτυξη» που οραματίζεται ο κ. Τατούλης για την Πελοπόννησο είναι μια «ανάπτυξη» από την οποία δεν θα έχουν κανένα όφελος οι πολίτες της Πελοποννήσου παρά μόνο τα συμφέροντα που εκπροσωπεί ο κ. Φούχτελ δια του κ. Τατούλη.

Ο κ. Τατούλης είναι υπόλογος και έκθετος και αντί να επιτίθεται στο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και τους βουλευτές του οφείλει να απαντήσει για τα πρωτοφανή αντισυνταγματικά και παράνομα σημεία της επιστολής του που έστειλε με αριθμό πρωτοκόλλου 66165/24594 και θέμα «Ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου» με αποδέκτες τους:

  1. Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής υπόψη κ. Ν. Παλαιολόγου
  2. Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος υπόψη κ. Γ. Κρεμλή
  1. Γενική Διεύθυνση Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων – Ομάδα Δράσης για την Ελλάδα (Task Force for Greece -TFGR) υπόψη κ. F. Amodeo

Το συγκεκριμένο έγγραφο είναι ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗN ΠΡΟΘΕΣΗ ΤΟΥ κ. ΤΑΤΟΥΛΗ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟ ΣΕ ΕΙΔΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ ΠΡΟΣ ΜΕΓΑΛΗ  ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΟΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΩΝ ΕΚΛΕΚΤΩΝ ΤΟΥ κ. ΦΟΥΧΤΕΛ. Στο έγγραφο αυτό που έστειλε στους εκπροσώπους της Ε.Ε. και του Ράιχενμπαχ για την ατζέντα της συζήτησης που έγινε στις 30 Νοέμβρη 2012 πρότεινε μεταξύ άλλων, τα εξής πρωτοφανή:

  1. 1.      Διαδικασία περιβαλλοντικής εξαίρεσης!!! (Δηλαδή διαχείριση απορριμμάτων χωρίς έγκριση μελετών περιβαλλοντικών όρων ;).
  2. Θέματα Φ.Π.Α. (Δηλαδή να χαριστεί στους μεγαλοεργολάβους ο Φ.Π.Α.;).
  3. Δυνατότητα εμπροσθοβαρών πληρωμών (Ένα μεγάλο δώρο στους μεγαλοεργολάβους. Δυνατότητα αποπληρωμής τμήματος έργου ακόμη και πριν την ολοκλήρωσή του ;).
  4. Ρυθμίσεις για τη διοικητική παύση λειτουργίας μη συμβατών με το έργο εγκαταστάσεων (Δηλαδή να απαγορευθεί στους Δήμους να έχουν π.χ. μια μονάδα ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων ή και επιμέρους δράσεων διαλογής στην πηγή, ανακύκλωσης, κομποστοποίησης κ.α. με σκοπό να πηγαίνουν όλα τα απορρίμματα στην μονάδα του ΣΔΙΤ για καύση ;).
  5. Ρυθμίσεις για την έγκαιρη μεταφορά πόρων από το ανταποδοτικά τέλη στην αναθέτουσα αρχή.

Γραφείο Τύπου ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ

Ενδιαφερουσα η συναντηση οπως μαθαινω θα βρεθουν ενεργοι πολιτες  με θεσεις και παρουσια στο θεμα της διαχειρισης των απορριμματων απο διαφορους πολιτικους χωρους και οχι μονο απο τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ειναι κριμα γιατι η νεα Δημοτικη αρχη τον Φλεβαρη του 2011 ξεκινησε να κανει πραξη οσα ο κ Γκονης περιγραφει στο αρθρο του.

Η γενικη κατευθυνση ειναι στην λογικη των Πρασινων Σημειων.(ΠΡΑ.ΣΗ)
Θα δημιουργηθουν δηλαδη σημεια (λιγα στο ξεκινημα λογω ελλειψης καδων) οπου θα μπορουμε να ανακυκλωσουμε τα τεσσερα υλικα (4ΥΛ.)

Η Ερμιονιδα σημερα δυο χρονια μετα θα μπορουσε να ειναι πρωτυπο πανελλαδικα στην διαχειριση των απορριμματων.Δεν ηταν δυσκολο.Τουλαχιστον δεν ηταν αδυνατο.Και ξερετε κατι;Οχι δεν φταινε μονο ο κ Καμιζης και ο κ Κουστας σαν υπευθυνος και στην διαχειριση των απορριμματων. Αυτοι οι δυο εχουν την πολιτικη ευθυνη σιγουρα.

Αλλα μην ζηταμε εξιλαστηρια θυματα. Που ηταν η τοπικη κοινωνια να παρει την ευθυνη πανω της;Που ειναι οι συλλογικοτητες.Οι τοπικοι φορεις , τα σωματεια, τα σχολεια, οι συλλογοι γονεων και κηδεμονων, οι εθελοντες. Που ειναι τα κομματα και η ΠΑΠΟΕΡ.Η μονη συλλογικη κινηση ηταν να δουλεψει σωστα ο δεματοποιητης συμμεικτων καυσιμων σκουπιδιων.Εκει αρχισε και τελειωσε η ευαισθησια μας.Και στο οτι σαν ατομα παρα πολλοι πολιτες συνεχιζουν να βαζουν διαχωρισμενα τα τεσσερα υλικα στους καδους.

Μπορουμε να αναστρεψουμε το κλιμα σημερα;

Μπορει αυτη η ημεριδα να γινει ενα νεο ξεκινημα της ανακυκλωσης που αργοπεθαινει στο Αναθεμα;

Ελπιζω η Ερμιονιδα να δωσει το παρων στους Γαργαλιανους μεσα απο τις συλλογικοτητες της.Ετσι κι αλλιως λογω του πειραματος Δεματοποιητης στο Αναθεμα ειμαστε στην πρωτη γραμμη του προβληματος σε επιπεδο περιφερειας εδω και καιρο.Ειμαστε το παραδειγμα προς αποφυγη.

Και οταν γραφω η Ερμιονιδα εννοω και την ΠΑΠΟΕΡ αλλα και τον τοπικο ΣΥΡΙΖΑ που ακομα δεν εχει ενημερωσει για τις θεσεις του (και τις δρασεις του)πανω στο προβλημα που εχουμε με την διαχειριση των απορριμματων στον τοπο που ζουμε.

Αναφερομαι φυσικα στην τοπικη οργανωση του ΣΥΡΙΖΑ γιατι εξω απο την Ερμιονιδα και οι βουλευτες Κοδελας και Πετρακος αλλα και γενικωτερα ο ΣΥΡΙΖΑ σαν πολιτικος χωρος εχουν πολυ ξεκαθαρες θεσεις και για την ανακυκλωση -κομποστοποιηση και για την δεματοποιηση-καυση.

Basic CMYK

 

Μια παλαιοτερη τοποθετηση του κ Γκονη

Μαρτιος2012

ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΚΟΝΗΣ: Η ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΑΣ.

Διαχείριση Απορριμμάτων: Υπάρχει Εναλλακτική Πρόταση Διαχείρισης;

Α. Εισαγωγή: Αν κάποιος ισχυριζόταν ότι η κρίση χρέους και η κρίση της διαχείρισης των σκουπιδιών  έχουν την ίδια «συστημική λογική», με την έννοια ότι η επί σχεδόν 30χρονη αδράνεια (;)[i],  εξώθησε στο σημερινό αδιέξοδο και στην επιβολή του μονόδρομου, θα ήταν απλά ακριβής.

30 χρόνια ανεξέλεγκτης διάθεσης σε παράνομες χωματερές μέσα σε δασικές εκτάσεις, ρέματα, παλιά νταμάρια….. Μέσα σε 30 χρόνια εκδόθηκαν 4 νόμοι, 7 Κ.Υ.Α., πλειάδα Υπ. Αποφάσεων 2 Οδηγίες της Ε.Ε., Εθνικός και Περιφερειακοί Σχεδιασμοί….

Και όμως η αδράνεια[ii] και η σύγχυση ρόλων και αρμοδιοτήτων, παράλληλα με την κοινή διαπίστωση ότι «τα σκουπίδια είναι χρυσός» οδήγησαν στην κυρίαρχη και συνειδητή επιλογή του σύμμεικτου σκουπιδιού, χρήσιμου εργαλείου, όπως θα δούμε παρακάτω για την επιβολή του μονόδρομου.  

Για να είμαστε ακριβείς η Τοπική Αυτοδιοίκηση επέδειξε χαρακτηριστική ολιγωρία και αδράνεια στην αναζήτηση λύσεων ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων, μια και καταστατικά είναι η άμεσα εμπλεκόμενη στο πρόβλημα και στις συνέπειες για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον.

Β. Η κυρίαρχη λύση: το 30χρονο αδιέξοδο και η συνειδητή επιλογή των σύμμεικτων αστικών απορριμμάτων προετοίμασαν την ανάθεση της διαχείρισης στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Η σύγκρουση των συμφερόντων τεράστιων κατασκευαστικών – τραπεζικών – οικονομικών ομίλων είναι εμφανής καθημερινά στον αθηναϊκό και περιφερειακό τύπο. Ο υπό υλοποίηση μονόδρομος προϋποθέτει τεράστιες εγκαταστάσεις, ενεργειακή αξιοποίηση με καύση και σταδιακή εκχώρηση όλης της διαδικασίας διαχείρισης (από την αποκομιδή ως την καύση) στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα.

Η προωθούμενη κυρίαρχη λογική προσπαθεί να αντλήσει νομιμοποίηση από το σημερινό αδιέξοδο, από την Οδηγία 2008/98/ΕΚ, που συνειδητά υποβαθμίζει ή αγνοεί μια σειρά θετικών ρυθμίσεων και από το «μνημονιακό» περιβάλλον της συγκυρίας.

Και όμως ο προωθούμενος σχεδιασμός ανακυκλώνει και μεγεθύνει τα περισσότερα προβληματικά στοιχεία της σημερινής κατάστασης:

  1. στηρίζεται στη λογική του σύμμεικτου απορρίμματος,
  2. δεν αντιμετωπίζει την επιμόλυνση από επικίνδυνα απόβλητα, κυρίως βιοτεχνικά – βιομηχανικά,
  3. υποβαθμίζει τις πολιτικές πρόληψης, μείωσης των απορριμμάτων, διαλογής στην πηγή, επανάκτησης, ανακύκλωσης και κομποστοποίησης,
  4. οδηγεί την διαχείριση σε κεντρικές, σύνθετες και γιγάντιες εγκαταστάσεις, ανελαστικές στην μεταβολή του καταναλωτικού προτύπου και στην παραγωγή απορριμμάτων (υπερδιαστασιολόγηση) και για να είμαστε σαφείς είτε δηλώνεται είτε αποκρύπτεται οδηγεί στην καύση,
  5. εκχωρεί την διαχείριση των απορριμμάτων στο μεγάλο κεφάλαιο, υποβαθμίζοντας το δημόσιο – κοινωνικό χαρακτήρα και τον κοινωνικό έλεγχο (ήδη πολλοί Δήμοι έχουν προστρέξει σε αυτή την «εύκολη» λογική της ιδιωτικοποίησης ακόμη και της αποκομιδής, όπως για παράδειγμα και ο Δήμος Τριφυλίας[iii]),
  6. οδηγεί σε  εκτόξευση το κόστος διαχείρισης που θα οδηγήσει σε τεράστια αύξηση των δημοτικών τελών σε βάρος των χειμαζόμενων πολιτών, ενώ υποβαθμίζει το ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε ρόλο χαμάλη.    

Πρόκειται δηλαδή για επιλογή με χαρακτήρα αντιπεριβαλλοντικό, αντικοινωνικό, δαπανηρό και κοστοβόρο για την κοινωνία και επωφελή μόνο για τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Δεν είναι λοιπόν παράλογο που όπου σχεδιάζεται η χωροθέτηση εγκαταστάσεων διαχείρισης (εργοστάσια, σταθμοί μεταφόρτωσης, χώροι δεματοποίησης κλπ.) προκαλείται μεγάλη κοινωνική αντίδραση (κορυφαία περίπτωση η Κερατέα), ενώ οι εσωτερικές της αντιφάσεις / αντιθέσεις δεν είναι αμελητέες (δες για παράδειγμα την «σύγκρουση» σε πελοποννησιακό επίπεδο Τατούλη – Νίκα).

Γ. Η «πράσινη πρόταση» των τεσσάρων ΜΚΟ[iv]:  είναι γεγονός ότι την εποχή που δημοσιοποιήθηκε η «ΚΟΙΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΜΟΝΤΕΛΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ» των W.W.F., Greenpeace, Μεσόγειος SOS και της Οικολογικής Εταιρίας Ανακύκλωσης, δηλαδή το 2009, αποτέλεσε την πρώτη  ολοκληρωμένη εναλλακτική πρόταση διαχείρισης απορριμμάτων.

Η πρόταση αυτή επηρέασε θετικά τα πράγματα αφού συνέβαλε να γίνουν οικείες και σε αρκετούς αποδεκτές οι αρχές: της πρόληψης, της επαναχρησιμοποίησης, της οικιακής κομποστοποίησης, της διαλογής στην πηγή και της ελαχιστοποίησης των υπολειμμάτων, ενώ κράτησε αρνητική θέση απέναντι στη θερμική επεξεργασία, δηλαδή την άμεση ή έμμεση καύση.

Ενώ η πρόταση αυτή σε επίπεδο στρατηγικών αρχών και στόχων είχε θετικά στοιχεία, όταν εντάχθηκε στον οργανωμένο διάλογο σχεδιασμού ενός ολοκληρωμένου μοντέλου διαχείρισης (βλέπε περιφέρεια Κρήτης[v] και περιφέρεια Αττικής[vi]), αναδείχθηκαν τα όρια αυτής της πρότασης. Η «πράσινη πρόταση» εγγράφηκε στο πλαίσιο της «πράσινης επιχειρηματικότητας».

Συγκεκριμένα η πρόταση αυτή:

  1. συνομιλεί και συγκρίνεται μόνο με τις προτάσεις των περιφερειακών σχεδιασμών, δηλ. την κυρίαρχη λογική και όχι με άλλες εναλλακτικές προτάσεις,
  2. αποδέχεται ως δεδομένη τη συμμετοχή του μεγάλου κεφαλαίου στο σύστημα διαχείρισης, υποβαθμίζοντας το δημόσιο χαρακτήρα και την ανάγκη κοινωνικού ελέγχου,
  3. αποδέχεται, έστω και μερικώς, τη λογική των γιγάντιων συγκεντροποιημένων εγκαταστάσεων (ΣΜΑ, μεγάλες μονάδες κομποστοποίησης, εγκαταστάσεις διαλογής),
  4. επιμένει, ανεξήγητα, στη συνέχιση της «αποκλειστικότητας» στα εναλλακτικά συστήματα διαχείρισης, όπως της ΕΕΑΑ (εταιρία Ανακύκλωσης), χωρίς να αξιολογείται η ως τώρα λειτουργίας τους και στερεί την εναλλακτική διαχείριση από τοπικά / δημοτικά συστήματα,
  5. προσεγγίζει το ζήτημα από την πλευρά του οικονομικού κόστους, δηλαδή δεν ισχύει πλέον ότι τα «σκουπίδια είναι χρυσός»; Η ανακύκλωση, η κομποστοποίηση, το βιοαέριο, η επαναχρησιμοποίηση δεν παράγουν έσοδα – οφέλη που κάποιος θα τα καρπωθεί;
  6. αποδέχεται τον υποβαθμισμένο ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ενώ δεν αναδεικνύει την στρατηγική επιλογή των «πράσινων εργολάβων», ως μόνων ωφελημένων.

  Δ. υπάρχει εναλλακτική πρόταση; θεωρώντας ως εχθρική την έως τώρα παραλυτική αδράνεια, αλλά και αντίπαλη την κυρίαρχη πρόταση του μονόδρομου, δηλαδή των «πράσινων εθνικών εργολάβων», πιστεύουμε ότι η υπέρβαση των δομικών ορίων της  «πράσινης πρότασης» και η κοινωνικοποίηση του προβλήματος, της διαχείρισης των απορριμμάτων σε τοπικό επίπεδο με κοινωνικό έλεγχο, μπορεί να είναι η εναλλακτική πρόταση. Η συνειδητοποίηση του αδιεξόδου και του πολλαπλού κόστους της κυρίαρχης επιλογής είναι δυνατό να οδηγήσουν τις τοπικές κοινωνίες, την τοπική αυτοδιοίκηση, τους φορείς της και τα τοπικά κινήματα σε μία ολοκληρωμένη, βιώσιμη, τοπική / αποκεντρωμένη λύση διαχείρισης.

Η οργάνωσή της δεν θα δημιουργηθεί στο κενό, υπάρχουν παλαιότερες εμπειρίες (π.χ. Δήμος Ελευσίνας[vii]), αλλά και νεότερες εμπνευσμένες πρωτοβουλίες όπως ο αξιέπαινος Δήμος Ευρώτα[viii], όπως επίσης και συντονισμός συλλογικοτήτων και τοπικών κινημάτων, όπως η «Πρωτοβουλία Συνεννόησης για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων»[ix], από την οποία έχει δανειστεί το παρόν αρκετές ιδέες και διαπιστώσεις, αλλά και διεθνείς πετυχημένες εμπειρίες (δες το παράδειγμα της Φαλάνδρας – Βελγίου[x]).

Οι αρχές πάνω στις οποίες στηρίζεται η εναλλακτική πρόταση είναι αυτές της εγγύτητας[xi] και της μικρής κλίμακας, αρχές που διασφαλίζουν την κοινωνικοποίηση του προβλήματος, την αποτελεσματική περιβαλλοντική διαχείριση και την οικονομική βιωσιμότητα.

Η πρόταση αυτή:

α. ενσωματώνει τα θετικά της Οδηγίας 2008/98/ΕΕ, τις διεθνείς και ελληνικές θετικές εμπειρίες,

β. ικανοποιεί το στρατηγικό στόχο για τη μείωση της παραγωγής απορριμμάτων, την διαλογή στην πηγή καθαρών, βιοαποδομήσιμων και ανακυκλώσεων, σε αντίθεση με τη λογική του σύμμεικτου σκουπιδιού,

γ. μεγιστοποιεί την ανάκτηση υλικών (επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, κομποστοποίηση) και διαχέει τις ωφέλειες στην τοπική κοινότητα και τους δήμους και δεν τους φορτώνει μόνο τα βάρη,

δ. χρησιμοποιεί μικρής κλίμακας εγκαταστάσεις, απλό μηχανολογικό εξοπλισμό που είναι εύκολα διαχειρίσιμες από τους Δήμους,

ε. μειώνει στο ελάχιστο το υπόλειμμα προς απόρριψη σε ΧΥΤΥ, αφού έχει αντιμετωπίσει την επικινδυνότητα από την ανάμειξη και επιμόλυνση των σύμμεικτων.

στ. τέλος μέσω της κοινωνικοποίησης και τοπικής διαχείρισης των ωφελημάτων συμβάλλει στην τοπική απασχόληση με την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Κρίνουμε ως αναγκαίο τον απεγκλωβισμό από τα εθνικά συστήματα τύπου ΕΕΑΑ και την δημιουργία τοπικών συστημάτων, όπου με τη μορφή επιχειρήσεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και με προτεραιότητα τους άνεργους νέους θα μπορούν να αναλάβουν μεγάλο μέρος της διαχείρισης και των ωφελημάτων της.

Ο σχεδιασμός και η υλοποίηση αυτής της πρότασης απαιτεί κρίσιμο και βιώσιμο μέγεθος και αφορά είτε σε μεγάλους Δήμους είτε στην συνεργασία ομόρων Δήμων που θα εξειδικεύσουν την οργάνωση του τοπικού διαχειριστικού συστήματος. Η πολυμορφία δε του ελλαδικού χώρου, αλλά και η διαφοροποίηση του καταναλωτικού προτύπου, επομένως και της σύνθετης των απορριμμάτων επιτρέπουν την εξειδίκευση, με τους ίδιους στόχους και αρχές, του τοπικού διαχειριστικού μοντέλου. Προϋπόθεση για την συγκρότηση – εξειδίκευση και εφαρμογή του είναι η ουσιαστική διαβούλευση και κοινωνική συμμετοχή, ώστε να τύχει της κοινωνικής αποδοχής – έγκρισης και νομιμοποίησης, ενώ προϋποθέτει την διεπιστημονική εξέταση και την ανάλυση τεχνικών, περιβαλλοντικών, οικονομικών και κοινωνικών δεδομένων.

Η πρόταση αυτή μπορεί να διαρθρωθεί σε τρία επίπεδα:

1ο Επίπεδο: διαλογή στην πηγή (κατοικία / επιχείρηση, γειτονιά, Δήμος)

Με απλές και άμεσες ενέργειες μπορεί να στηθεί και να λειτουργήσει άμεσα το εργαλείο της διαλογής στην πηγή, με άμεσο αποτέλεσμα της μείωση τους προς επεξεργασία / διάθεση όγκου και την διάχυση στην τοπική κοινωνία των ωφελειών (έσοδα, θέσεις εργασίας).

Για το επίπεδο αυτό θα απαιτηθεί μικρού κόστους εξοπλισμού με δίκτυο ξεχωριστών κάδων και δίκτυο πράσινων σημείων. Ανάλογα με τον χαρακτήρα των οικισμών μπορούν να προκριθούν οι οικιακοί κομποστοποιητές ή οι κομποστοποιητές σε επίπεδο γειτονιάς, ενώ με το δίκτυο των ξεχωριστών κάδων μπορούν να συλλέγονται τα οργανικά, το χαρτί, το πλαστικό, το γυαλί και τα μέταλλα. Ένα σύστημα  4  κάδων (οργανικά, χαρτί / συσκευασίες, πλαστικό/μέταλλο/γυαλί και σύμμεικτα) θα μπορούσε να  στηρίξει ικανοποιητικά και σε άμεσο χρόνο το διαχειριστικό μοντέλο.     

 Στα «πράσινα σημεία» σε επίπεδο γειτονιάς θα συγκεντρώνονται υλικά προς ανακύκλωση ή προς επανάχρηση (ηλεκτρικές, ηλεκτρονικές συσκευές, μπαταρίες, ελαστικά, έπιπλα και ογκώδη κλπ.).

Το 1ο επίπεδο «στήνεται» χωρίς να απαιτηθεί νέο σύστημα μεταφοράς ή σταθμοί μεταφόρτωσης και εξοπλισμός, αλλά μπορεί να υπηρετηθεί σε μεγάλο βαθμό από τον υπάρχοντα εξοπλισμό των Δήμων, ενώ ολοκληρώνεται με την εξεύρεση ενός αποκεντρωμένου ελεύθερου χώρου με στεγασμένο χώρο και απλό μηχανολογικό εξοπλισμό. Στο επίπεδο αυτό μπορεί να συλλεχθεί ποσοστό άνω του 70% του όγκου των παραγόμενων απορριμμάτων.   

2ο Επίπεδο: διαλογή – διαχωρισμός – κομποστοποίηση σε επίπεδο Δήμου ή ομάδας Δήμων

Ουσιαστικά πρόκειται για διαχείριση σύμμεικτων απορριμμάτων, που ολοκληρώνει το σύστημα διαλογής στην πηγή. Έχει τους ίδιους στόχους, δηλαδή την μεγιστοποίηση της επανάχρησης, ανακύκλωσης και κομποστοποίησης και ελαχιστοποίησης του υπόλοιπου προς τελική διάθεση. Απαιτεί μια οργανωμένη αποκεντρωμένη μονάδα διαλογής με απλό μηχανολογικό εξοπλισμό, που όμως έχει δύο μειονεκτήματα την αύξηση του κόστους διαχείρισης έναντι του 1ου επιπέδου και την υποβάθμιση της ποιότητας των υλικών που λαμβάνονται (κομπόστ, ανακυκλώσιμα) λόγω της σύμμεικτης σύνθεσης.

Στους χώρους Εγκατάστασης Διαχείρισης Απορριμμάτων, του 2ου επιπέδου, μπορούν μελλοντικά να λειτουργήσουν επί πλέον δράσεις όπως η μετατροπή των αδρανών σε αμμοχάλικο, η παραγωγή πελετών  και μονάδα αξιοποίησης  βιοαερίου. Τα δύο επίπεδα διαχείρισης μπορούν σε σύντομο χρόνο να οδηγήσουν σε συλλογή και διάθεση πάνω από το 80% του συνολικού όγκου των απορριμμάτων.

3ο επίπεδο: υγειονομική ταφή υπολείμματος (ΧΥΤΥ).

Με την διασφάλιση του ελέγχου και της διαχείρισης, σε ευρύτερο χωρικό πλαίσιο, των επικίνδυνων απορριμμάτων και την συλλογή και διαχείριση στα 2 επίπεδα μέσω της κομποστοποίησης – ανακύκλωσης – επανάχρησης, θα προκύψει ένα υπόλειμμα της τάξεως του 15 – 20% του συνολικού όγκου το οποίο θα έχει χαρακτηριστικά αδρανών υλικών. Το υπόλειμμα αυτό μπορεί να διατεθεί σε ένα χώρο υγειονομικής ταφής, ο οποίος θα προκύψει από την συνεννόηση σε ένα πλαίσιο ευρύτερο του Δήμου ή της ομάδας Δήμων και ενδεχομένως σε επίπεδο περιφερειακό.

Γαργαλιάνοι 12.03.2012

Γιώργος Γκόνης

Πολιτικός μηχανικός / περιφερειολόγος


i  Αν θεωρήσουμε ως αφετηρία το Ν.1650/86, που συνιστά και την αρχή της σύγχυσης ρόλων και αρμοδιοτήτων (νομαρχίες, δήμοι, κεντρική κυβέρνηση).

ii Θλιβερός ο ρόλος της Πελοποννήσου, με ελάχιστες εξαιρέσεις.

[iii] http://et.diavgeia.gov.gr/f/dimos_trifylias/ada/Β4Π7ΩΗΕ-4ΩΧ

[iv] Βλέπε http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=5969&Itemid=85

[v] Βλέπε http://www.ecocrete.gr/images/stories/texts/Prasinos-PESDA-Kritis.pdf

[vi] Βλέπε http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=7040&Itemid=85

[vii] Βλέπε http://www.eleusina.gr/ASA2008/ΑΣΑ-2011.pdf

[viii] Βλέπε http://www.eurota.gr/images/ArxeiaArthron/alter-aporrimmata.pdf

[ix] Βλέπε http://www.prosynat.blogspot.com/

[x] Βλέπε άρθρο μου στην εφημ.ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ 8.02.2010

[xi] Θεωρούμε ότι σε επίπεδο τοπικής κοινωνίας μπορούν να αναληφθούν πρωτοβουλίες π.χ. για κατάργηση ή υποκατάσταση της πλαστικής σακούλας, όπως επίσης να ελεγχθούν στην πηγή προέλευσης τα επικίνδυνα απορρίμματα και γιατί όχι να τεθούν σπέρματα μιας άλλης ποιοτικής ζωής με την μείωση του καταναλωτισμού και του κυρίαρχου καταναλωτικού προτύπου. 

Τρίτη, 19 Οκτωβρίου 2010

”ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΕ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΦΥΡΗΣ ΜΕ ΤΟ ΠΕΙΣΜΑ ΤΟΥ…”

Οι ενέργειες του Δήμου Κρανιδίου σε….
…… συνεργασία με το Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων και κυρίως με τους Θεόδωρο Δεληγιάννη (πρόεδρο) και Γιώργο Μήτσου (αντιπρόεδρο και Δημοτικό Σύμβουλο Ερμιόνης) καρποφόρησαν, αφού σύμφωνα με έγγραφο της Περιφέρειας Πελοποννήσου εγκρίνεται η μεταφορά των δεμάτων προς την Καλαμάτα, όπου έχει εγκατασταθεί και λειτουργεί μονάδα ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων από την εταιρία SOUKOS ROBOTS.
Ο Δήμαρχος Κρανιδίου και

Υποψήφιος Δήμαρχος Ερμιονίδας

Δημήτρης Σφυρής 

Σε προσφατη αναρτηση της ΔΗΣΥΕΡ κατονομαζομαι μαζι με τον κ Τσεφαλα τον κ Σταματακη (που ομως πηρε μερος στην ημεριδα τους και εδω που τα λεμε καμμια αντιδραση  δεν εδειξε για εξη μερες οταν μεταφερονταν τα σκουπιδια στην Μαραθολακα)και αλλους ανωνυμους, σαν  καταδοτες ,ανευθυνοι που δεν υπολογιζουμε την δημοσια υγεια,που με τις πρακτικες μας Δημιουργησαμε (ναι σωστα διαβασατε ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΜΕ)μια ανεξελεγτη χωματερη και την παραμονη των δεματων στα Διδυμα.

Μαλιστα με τις καταγγελιες μας (ισχυριζεται η ΔΗΣΥΕΡ) φεραμε το αποτελεσμα να μεινουν τα απορριμματα στους δρομους για πεντε μερες το καλοκαιρι του 2010.

Λεει ακριβως το δημοσιευμα.

Ας θυμηθούμε το ρόλο στελεχών της ΠΑΠΟΕΡ  Τσεφαλά – Κατσαίτη – Σταματάκη  και άλλων οι οποίοι απείχαν επιδεικτικά λησμονώντας την ευαισθησία τους, με εξαίρεση τον  τελευταίο .
Ας θυμηθούμε τον καταδοτικό ρόλο τους με αποκορύφωμα την επιστροφή των δεμάτων του δεματοποιητή το 2010, χωρίς να υπολογίσουν  τη δημόσια υγεία, τη μόλυνση του περιβάλλοντος, δημιουργώντας με την τακτική τους μια ανεξέλεγκτη χωματερή  και την παραμονή των δεμάτων στα Δίδυμα.
Το ρόλο τους για τις χωματερές και τις καταγγελίες τους, που είχαν σαν αποτέλεσμα να μείνουν τα απορρίμματα στους δρόμους για πέντε ημέρες το καλοκαίρι του 2010. 
 
Φυσικα και θα υπαρχει απαντηση μετα τις γιορτες λεξη προς λεξη σε οσα ισχυριζεται η αντιπολιτευση κατα ενεργων πολιτων. Τουλαχιστον απο τον κ Τσεφαλα και εμενα. Γνωμη μου ειναι πως κακως θυμιζει στον κοσμο η ΔΗΣΥΕΡ τις ημερες του 2010. Κακως θυμιζει την απεργια του τοτε Δημαρχου Κρανιδιου απο την αποκομιδη των απορριμματων Σαββατοκυριακο και κατακαλοκαιρο χρησιμοποιωντας την δημοσια υγεια σαν μοχλο πιεσης για να λειτουργηση ο Δεματοποιητης.Απεργια που εγινε λιγες μερες μετα το κλεισιμο του δρομου στο Μεγαλοβουνι και μαλιστα παλι ΣαββατοΚυριακο που κατεβαινε κοσμος στην επαρχια.Αιτημα-απαιτηση .Η λειτουργια του Δεματοποιητη.
Ενος δεματοποιητη που εφτιαξε δεματα χωρις παραληπτη και αντικειμενικα την ευθυνη εχουν αυτοι που τον εγκατεστησαν (και οι συνεργατες τους) δημιουργώντας με την τακτική τους μια ανεξέλεγκτη χωματερή  και την παραμονή των δεμάτων στα Δίδυμα.
Και κακως επανερχεται στην προπαγανδα πως δηθεν ενεργοι πολιτες απο την Ερμιονιδα «καρφωσαν » σε ενεργους πολιτες της Καλαματας το φιασκο της μεταφορας απορριμματων και γι αυτο επενεβη η αστυνομια και γυρισαν πισω τα σκουπιδια.Η πραγματικοτητα ειναι αλλη. Ο κ Σφυρης αυτοκαταδοθηκε με τους πανηγυρισμους του.Εμεις δεν ξεραμε μεχρι να δουμε τον κ Σφυρη στο διαδικτυο να πανηγυριζει. Και απο κει και περα ενημερωνα και εγω οπως και αλλοι οποιον μπορουσα.Και φυσικα ενημερωνομουν απο τους συναγωνιστες στη Καλαματα για τις εξελιξεις.
Ετσι εγιναν τα πραγματα και αλλιως δεν θα μπορουσε να γινει εκτος και αν οι καταδοτες ειναι μεσα στην παραταξη του κ Σφυρη και ενημερωνουν οσους διαφωνουν με τις επιλογες του αρχηγου τους.
ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΓΩ ΤΟΥΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥΣ ΣΦΥΡΗ για αποστολη δεματων στη Μαραθολακα πριν αυτος βγει και το ανακοινωσει στο διαδικτυο;
 
Εγραψα εκεινες τις μερες.

Με την ευκαιρια. Απο δυο ξεχωριστους ανθρωπους μου μεταφερθηκε  πως στην πιατσα καποιοι με στοχοποιουν σαν υπευθυνο που γυρισαν τα δεματα πισω απο τη Μαραθολακα. Λενε μαλιστα πως με εβαλε ο κ Καμιζης μπροστα για να εκμεταλευτει το θεμα προεκλογικα……

1.Πρωτον ναι φυσικα ενημερωσα το δικτυο Πελοποννησου και τους συναγωνιστες στην Μαραθολακα με βαση το βιντεο στο διαδικτυο οπου ο κ Δημαρχος πανηγυριζε για την αποστολη των δεματων.

Με βαση αυτο το βιντεο κινηθηκαν και συναγωνιστες του ΣΥΝ Πελοποννησου και ενημερωσαν τους κατοικους. Τελος η εφημεριδα Ελευθερια της Καλαματας  ενημερωσε επισης τους κατοικους. 20ΟΚΤΩΒΡΗ

Ετσι το ποιος εχει την” ευθυνη” ειναι λιγο μπερδεμενο…..

Δεν ειναι λυση του προβληματος μας να φορτωσουμε τα σκουπιδια μας σε καποιον αλλο.Δεν ειναι σωστο, δεν ειναι δικαιο , δεν ειναι οικολογικο, δεν ειναι αριστερη σκεψη.Και ειναι αδιεξοδο.Αργα η γρηγορα ο αλλος θα διαμαρτυρηθει.Οπως θα διαμαρτυρομασταν εμεις αν γινοταν το ιδιο .
Εξ αλλου με τους συναγωνιστες ενεργους πολιτες απο ολη την Πελοποννησο ειχαμε γνωριστει σε συχνες συναντησεις στην Τριπολη οπου συζητουσαμε την ανακυκλωση κομποστοποιηση για μειωση των απορριμματων. Γνωστο σε ολους αυτο.
Οι γνωριμιες και επαφες αυτες δεν εχουν σταματησει. Υπαρχει ενα δικτυο ανθρωπων που συνεχιζει και ενημερωνει ,πληροφορει, συντονιζει, δρασεις για ορθολογικη διαχειριση των απορριμματων.Σε ολη την Περιφερεια.Μονο που η ΠΑΠΟΕΡ δεν συμμετεχει πια σε αυτες τις διαδικασιες.
Η σημερινη αναρτηση μου ομως , απαντα σε ενα κομματι της αναρτησης της ΔΗΣΥΕΡ.Εστω πως τα σκουπιδια μεταφερονταν στην Καλαματα .Τι θα γινωταν μετα;Θα συνεχιζε αυτη η δοκιμαστικη διαδικασια;Γιατι σταματησε η Σουκομηχανη που θα μετετρεπε τα «ακτινοβολημενα σκουπιδια «σε πελετς ετοιμα για καυση. Ηταν αποτελεσματικη αυτη η μεθοδος; Αλλα και αν μπορουσε να διαχειριστει το βαγονι του κ Σουκου τα απορριμματα και τα μετετρεπε  σε πελετς Αυτό το υλικό έχει υψηλή θερμογόνο δύναμη περίπου 5.800 kcal/kg, σύμφωνα με ανάλυση από το Δημόκριτο και το ΕΚΕΠΑ που είναι λίγο μικρότερη από την καύση του πετρελαίου».
Νατη παλι η καυση -ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων.
Για διαβαστε και αποφασιστε.Αν οι ενεργοι πολιτες δεν εμπαιναν εμποδιο στα σχεδια Περιφερειας Δημου Κρανιδιου τι καυσιμο θα βαζατε στις σομπες σας.
Θα συνεχισουμε ομως.
Τo δημοσιευμα ειναι απο την εφημεριδα Καθημερινη 23 Δεκεμβριου 2012 σελ 23 Αρθρο του Γιαννη Ελαφρου.

soukos

soykos1

Αυτο ειναι δημοσιευμα εκεινης της εποχης σχετικα με τις δυνατοτητες της Σουκομηχανης.

2011

Εμπλοκή με την πατέντα Σούκου

  • Πρώτη Δημοσίευση: Δευτέρα, 28. 02. 2011 – 18:27
 
Εμπλοκή με την πατέντα Σούκου

 

Το σύστημά του για την επεξεργασία απορριμάτων κρίθηκε αναποτελεσματικό 

H συνεργασία που απορρίφθηκε και το άδοξο τέλος του πειράματος με την ευρεσιτεχνία 

Η προσπάθεια του Κώστα Σούκου, του Λαρισαίου επιχειρηματία που συνέδεσε το όνομά του με το ηλεκτρικό ρεύμα και την ασφάλεια των πριζών σούκο, να προωθήσει την πατέντα του για ψυχρή και οικολογική επεξεργασία απορριμμάτων δεν έπεισε τους Καλαματιανούς άρχοντες του Δήμου και προκάλεσε αναταραχή στον επιχειρηματικό κόσμο, που δραστηριοποιείται στον συγκεκριμένο τομέα.

 Η περιπέτεια του επιχειρηματία με το δήμο Καλαμάτας, αποκαλύφθηκε μετά από την προσπάθεια που έκανε να προωθήσει το σύστημα, που έφτιαξε στο δήμο Κρανιδίου. Σύμφωνα με τις καταγγελίες που έγιναν, ο κ. Σούκος είχε συμφωνήσει με το δήμο Καλαμάτας, την προεκλογική περίοδο, να κάνει ένα τρίμηνο πείραμα της ευρεσιτεχνίας του και στη συνέχεια να υπογράψει σύμβαση για την επεξεργασία του συνόλου των δεμάτων που βρίσκονται στους χώρους του δήμου και να τους παραδώσει καθαρούς, χωρίς να απαιτείται Χώρος Υγειονομικής Ταφής, αφού δεν θα υπάρχουν υπολείμματα από την επεξεργασία. Όταν ρωτήθηκε μάλιστα από τους ειδικούς συμβούλους του δήμου ποια είναι τα χαρακτηριστικά και τα πλεονεκτήματα του συστήματος, ο κ. Σούκος αρνήθηκε να τα αποκαλύψει, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για εφεύρεση, που δεν πρέπει να πάρει δημοσιότητα. 

Με τον τρόπο αυτό, το σύστημα της ψυχρής και οικολογικής επεξεργασίας απορριμμάτων του Κώστα Σούκου, θα υποκαθιστούσε μόνιμα τα υπάρχοντα συστήματα με τα μηχανήματα βιομάζας, που έχουν, σύμφωνα με τους ειδικούς της αγοράς υψηλή απόδοση. Κατά τη διάρκεια όμως των πειραματικών εργασιών παρουσιάστηκαν εμπλοκές. Σύμφωνα με τον έλεγχο που έκαναν υπάλληλοι του δήμου Καλαμάτας υπήρξε σημαντική καθυστέρηση στην επεξεργασία των απορριμμάτων, εξαιτίας προβλημάτων στη λειτουργία του συστήματος. 

Πέρα από αυτό, οι δημοτικοί υπάλληλοι διαπίστωσαν ότι για να κερδηθεί ο χαμένος χρόνος, εργαζόμενοι στο σύστημα προσπαθούσαν με ξύλα και με τα χέρια να καθαρίσουν το τύμπανο που επεξεργαζόταν τα σκουπίδια από το χνουδωτό υλικό που το είχε καλύψει, με κίνδυνο για την ασφάλειά τους. Σύμφωνα με τον κ. Σούκο, τα προβλήματα προκλήθηκαν από τη μεγάλη ποσότητα λάσπης που υπήρχε στα απορρίμματα, ενώ οι υπάλληλοι την απέδωσαν στην κακή λειτουργία του συστήματος. Το αποτέλεσμα είναι να μην έχει πληρωθεί ακόμα ο κ. Σούκος για το διάστημα του πειράματος, ενώ στο δημοτικό συμβούλιο υπάρχουν φωνές ότι το σύστημα είναι ακριβό, αφού χρεώνεται 137 ευρώ τον τόνο. 

Μυστήριο η πιστοποίηση 

Οι καθυστερήσεις που έγιναν κατά τη διάρκεια του πειράματος της πατέντας του κ. Σούκου στην περιοχή Μαραθόλακκα, είχαν σαν αποτέλεσμα τη μισή απόδοση από αυτή που περίμεναν στο δήμο Καλαμάτας, με βάση όσα τους είχε πει ο επιχειρηματίας. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η ημερήσια ποσότητα απορριμμάτων στο μεσσηνιακό δήμο είναι 100 τόνοι και το σύστημα του κ. Σούκου δεν κατάφερε να επεξεργαστεί ούτε τους μισούς. 

Μετά τη δοκιμαστική περίοδο, η νεοεκλεγείσα δημοτική αρχή δεν προχώρησε σε συμφωνία με τον κ. Σούκο, ο οποίος προσπάθησε να προωθήσει το σύστημα και στην Ερμιονίδα, αλλά αντέδρασε η Οικολογική Εναλλακτική Πρωτοβουλία της περιοχής. Από την εταιρεία του Λαρισαίου επιχειρηματία είχε σταλεί έγγραφο στο δήμο Κρανιδίου, με το οποίο ζητούσε να χρησιμοποιήσει ο δήμος το σύστημά του, αναφέροντας μάλιστα ότι «κατά τη δοκιμαστική λειτουργία του μηχανήματός μας στην περιοχή Μαραθόλακκα Καλαμάτας είχαμε επίσης την ευκαιρία να επεξεργαστούμε με επιτυχία δεματοποιημένα απορρίμματα, παρουσία εκπροσώπων του ΤΕΕ Πελοποννήσου, του Φορέα Διαχείρισης και εκπροσώπων της περιφέρειας Πελοποννήσου». 

Σύμφωνα όμως με τις εισηγήσεις των υπαλλήλων του δήμου Καλαμάτας, αλλά και την καταγγελία της οικολογικής οργάνωσης της Ερμιονίδας, η συνεργασία με το μεσσηνιακό δήμο απορρίφθηκε ως μη λειτουργική. Σε δημοσίευμα μάλιστα της εφημερίδας «Ελευθερία» αναφέρεται ότι «όπως δείχνουν τα πράγματα παίρνει άδοξο τέλος και το πείραμα με το «σουκομηχάνημα». Η τρίμηνη δοκιμή δεν έπεισε για τίποτα και δεν υπάρχει καμιά επίσημη ανακοίνωση για τα αποτελέσματα των δοκιμών και την εκτίμηση της πραγματικότητας. Το μόνο σίγουρο είναι πως οι ποσότητες που μπορεί να επεξεργαστεί το μηχάνημα είναι ελάχιστες, μπροστά στην ημερήσια παραγωγή σκουπιδιών της πόλης. Από “κει και ύστερα, κανένας δεν γνωρίζει ποια είναι η σύνθεση του παραγόμενου προϊόντος και κατά πόσο αυτό μπορεί να τοποθετηθεί ασφαλώς και σε τι είδους χώρους». Πάνω στο θέμα της πιστοποίησης του συστήματος Σούκου υπάρχουν αντίθετες απόψεις, που αφήνουν άλυτο το μυστήριο, το οποίο μόνο η εταιρεία μπορεί να λύσει. Σύμφωνα με τον κ. Σούκο, το μηχάνημα έχει καταχωρηθεί ως ευρεσιτεχνία στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας και προστατεύεται από τις σχετικές διατάξεις. Παράγοντες του χώρου όμως, υποστηρίζουν πως δεν υπάρχει καμιά πιστοποίηση εγκυρότητας του μηχανήματος και χρήσης. Αυτό σημαίνει ότι ο κ. Σούκος δεν έχει το δικαίωμα να το χρησιμοποιεί.

Από την πρίζα στα οπλικά συστήματα 

Ο Κώστας Σούκος μπορεί να ξεκίνησε από την εφεύρεση της ομώνυμης πρίζας ασφαλείας, αλλά εξελίχθηκε σε έναν από τους μεγαλύτερους προμηθευτές οπλικών και αμυντικών συστημάτων. Πριν από τρία χρόνια μάλιστα, η εταιρεία του Soukos Robots υπέγραψε συμφωνία συνεργασίας με την αμερικανική Raytheon, ύψους 31 εκατ. ευρώ. Δεν έπαψε όμως να ασχολείται με εφευρέσεις, έχοντας 34 διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Στην Ελλάδα, προϊόντα της Soukos Robots υπάρχουν στο αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος»: πρόκειται για τα ρομπότ «Ηρακλής», που συγκεντρώνει αποσκευές αγνώστου κατόχου και «Οδυσσέας 2000», που εξουδετερώνει εκρηκτικούς μηχανισμούς. Παρ” όλα αυτά, τώρα βρίσκεται στο στόχαστρο για την εφεύρεση του συστήματος ψυχρής και βιολογικής επεξεργασίας απορριμμάτων, από τους παράγοντες και τους φορείς του δήμου Καλαμάτας και Κρανιδίου. Κατάφερε όμως, παρά τα προβλήματα στην Μεσσηνία, να προωθήσει το μηχάνημά του στην Άνδρο, όπου θα αρχίσει να εφαρμόζεται η μέθοδός του, την ερχόμενη εβδομάδα.

Και ομως αλλιως ξεκινησε αυτη η μεθοδος.

http://engineertech.gr/forums/t/1456.aspx

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ-ΨΥΧΡΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ
Η ιδέα, θα τονίσει στην «Ε» ο κ. Σούκος, έγκειται στην επεξεργασία των σκουπιδιών χωρίς καύση και θερμογόνες δυνάμεις. Η διαδικασία είναι ψυχρή και προβλέπει και την αποστείρωση του τελικού προϊόντος. Συνήθως, οι περισσότερες μέθοδοι για την επεξεργασία των σκουπιδιών χρησιμοποιούσαν θερμική επεξεργασία με αποτέλεσμα πάλι τη μόλυνση της ατμόσφαιρας (αποτέφρωση, πυρόλυση, αεροποίηση κ.λπ.).
Η καινοτομία της μεθόδου που αποτελεί και παγκόσμια πατέντα είναι η οικολογική ψυχρή διαδικασία επεξεργασίας των σκουπιδιών που οδηγούνται στη χωματερή χωρίς τη χρήση θερμικών μεθόδων, όπως η καύση. Προχωρήσαμε λοιπόν στη δημιουργία κινητών μονάδων επεξεργασίας απορριμμάτων. Έτσι προκειμένου τα σκουπίδια να οδηγούνται στις χωματερές (ΧΥΤΑ) από τους σταθμούς μεταφόρτωσης (ΣΜΑ), πηγαίνουν εκεί οι κινητές μονάδες. Παραλαμβάνουν τα σκουπίδια και τα μετατρέπουν σε σταθεροποιημένο βιομηχανικό υλικό συμπιεσμένο κατά 90% σε μορφή μικρής καραμέλας (pelets). Αυτό το υλικό έχει υψηλή θερμογόνο δύναμη περίπου 5.800 kcal/kg, σύμφωνα με ανάλυση από το Δημόκριτο και το ΕΚΕΠΑ που είναι λίγο μικρότερη από την καύση του πετρελαίου».
Όμως οι εκπλήξεις δεν σταματούν εδώ καθώς το σταθεροποιημένο αυτό υλικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί για παραγωγή ξυλόπλακων τύπου νοβοπάν, πλακιδίων για θερμομόνωση ταρατσών και παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (solar) και ζεστού νερού, αλλά και τοποθετημένο σε σάκους για δενδροφυτεύσεις σε καμένες περιοχές. Η ικανότητα και οι δυνατότητες των μηχανημάτων είναι αυτή τη στιγμή η ημερήσια επεξεργασία 150 τόνων σκουπιδιών .
Αξίζει να αναφερθεί ότι εκτός από τη φθηνή ενέργεια ανοίγονται και νέοι δρόμοι για τη ελληνική οικονομία καθώς δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας και η χώρα μας μπορεί να προχωρήσει ακόμα και σε εξαγωγές ενέργειας.
Οι τεχνικές λεπτομέρειες
Ενδιαφέρουσες και κατατοπιστικές είναι οι τεχνικές λεπτομέρειες λειτουργίας των μηχανημάτων αυτών, για τα οποία ήδη υπέγραψαν συμβάσεις και ενδιαφέρονται πολλοί δήμοι της χώρας για να απαλλαγούν από τις χωματερές είναι:
«Στη χοάνη παραλαβής ρίπτονται τα απορρίμματα είτε με φορτωτές ταχείας και μεγάλης τροφοδοσίας, είτε απευθείας από ένα απορριμματοφόρο όχημα. Από τη χοάνη παραλαβής, τα απορρίμματα προωθούνται συνεχόμενα σε μια ειδική μονάδα διάνοιξης των σάκων, η οποία αποτελείται από μια διάταξη πολλαπλών περιστρεφόμενων κοπτικών στοιχείων, αφού προηγουμένως γίνει οπτικός έλεγχος των εισερχόμενων απορριμμάτων.
Σε κατάλληλο σημείο, ανάμεσα από τη χοάνη παραλαβής και την ειδική μονάδα διάνοιξης, υπάρχουν σύγχρονα συστήματα οπτικού ελέγχου. Τα συστήματα αυτά ελέγχουν τα απορρίμματα πριν οδηγηθούν στην μονάδα διάνοιξης. Πρόκειται για συστήματα οπτικού ελέγχου και συστήματα ελέγχου μέσω θερμικής κάμερας, τα οποία προγραμματίζονται βάσει παραμέτρου μεγέθους και σχήματος ή και οπτικό σύστημα ελέγχου κίνησης ζωντανού ή νεκρού οργανισμού, τα οποία σταματούν τη λειτουργία του συστήματος όταν υπάρχει λόγος.
Εν συνεχεία, τα αρχικώς τεμαχισμένα απορρίμματα προωθούνται σε μια ειδική μονάδα πρωτοβάθμιας ομογενοποίησης. Εκεί επιτυγχάνεται ο περεταίρω τεμαχισμός και η θραύση αυτών, τυποποιώντας τα απορρίμματα σε μια άμορφη-ομογενή μάζα, όπου τα απορρίμματα έχουν μικρότερο μέγεθος ιδίων διαστάσεων (από 5 – 200 mm).
Kατόπιν οδηγείται σε αυτόματη τράπεζα διαλογής (μεταφορική ταινία) για την απομάκρυνση μεγάλου ποσοστού ανακυκλώσιμων υλικών, και ιδιαίτερα συσκευασίες πλαστικών υλικών που περιέχουν χλωριούχες ενώσεις, κ.λπ. Το υπόλοιπο ρεύμα μεταφέρεται από το 2ο στο 3ο container μέσω ενός συστήματος μεταφόρτωσης.
Το υπόλοιπο οδηγείται σε δοσομετρικό οριζόντιο πελματοφόρο τροφοδότη, ο οποίος φέρει στην έξοδό του μαγνητικά στοιχεία, τα οποία απομακρύνουν αυτόματα τα σιδηρούχα μέταλλα που περιέχονται εντός των απορριμμάτων. Στη συνέχεια, το υπόλοιπο ρεύμα μεταφέρεται στον παλμοδότη χαμηλής συχνότητας και από εκεί στον παλμοδότη υψηλής συχνότητας, όπου υφίστανται μια διαδικασία βίαιης επεξεργασίας, έως ότου περιέλθει σε μέγεθος χαμηλής κοκκομετρίας, με παράλληλη μερική καταστροφή των μικροοργανισμών.
Μετά το δεύτερο παλμοδότη, το προϊόν έχει υποστεί μείωση κατά 70 % του αρχικού όγκου των εισερχόμενων απορριμμάτων και έχει πλέον ινώδη μορφή. Η εφαρμογή παλμών υψηλής συχνότητας στο προϊόν έχει ως αποτέλεσμα τον τεμαχισμό στον επιθυμητό βαθμό, την διάσπαση της μάζας και του όγκου του και τη μερική καταστροφή των μικροοργανισμών.
Επιπλέον, η διαδικασία της αερομεταφοράς του προϊόντος και η διέλευση αυτού από την κάψουλα σταθεροποίησης, συμβάλλει πλεονεκτικά στη βίαιη αφύγρανση του διερχόμενου υλικού και κατά συνέπεια στην εξάλειψη των δυσάρεστων οσμών και εν μέρει εξόντωση των παθογόνων μικροβίων με ταυτόχρονη μείωση του όγκου και της μάζας του. Αυτό συμβαίνει λόγω της έκθεσης του προϊόντος σε ισχυρό ρεύμα αέρος κατά τη διάρκεια της μεταφοράς του μέσα από τις σωληνώσεις.
Το επεξεργασμένο από τον παλμοδότη υψηλής συχνότητας προϊόν, προωθείται, μέσω συστήματος αερομεταφοράς και διαχωρισμού υγρασίας-μάζας, σε μια κεντρική κάψουλα σταθεροποίησης. Η κάψουλα σταθεροποίησης είναι εξοπλισμένη με εσωτερικά περιστρεφόμενα ηλεκτρόδια, ειδικές διατάξεις εκπομπής UV ακτινοβολίας, βαθμίδες υπερπήδησης ηλεκτρονίων, αυτόματο ρυθμιστή της υγρασίας του προϊόντος και ειδική μονάδα διαχωρισμού και ανάκτησης ανακυκλώσιμων υλικών.
Κατά την είσοδο του προϊόντος στην αναφερόμενη κάψουλα, το υλικό αρχικά εκτίθεται σε ακτινοβολία UV. Οι ειδικές διατάξεις εκπομπής UV ακτινοβολίας εκπέμπουν ακτινοβολία στην περιοχή των 253. 7 nm αλλά και στην περιοχή των 185 nm.
Στο επόμενο στάδιο επεξεργασίας και εντός της κάψουλας, το προϊόν υπόκειται σε δευτεροβάθμια διαδικασία αδρανοποίησης και σταθεροποίησης με μια καινοτόμα τεχνολογία. Η τεχνολογία που έχει αναπτύξει η Soukos Robots είναι η σταθεροποίηση-απενεργοποίηση της μάζας χρησιμοποιώντας υπερπήδηση ηλεκτρονίων στην μονάδα του χρόνου, καθώς και σύμπλεγμα τεχνολογιών για την ολοκληρωτική σταθεροποίηση αυτής της μάζας.
Συγκεκριμένα, το προϊόν κατά την παραμονή του εντός της κάψουλας σταθεροποίησης τοποθετείται εντός ηλεκτρικού πεδίου, το οποίο δημιουργείται από την εφαρμογή θετικού φορτίου υψηλής και ελεγχόμενης έντασης στο ηλεκτρόδιο του αναδευτήρα, που διασχίζει αξονικά την κάψουλα, και του αρνητικού φορτίου στα τοιχώματα της κάψουλας. Λόγω της σύνθεσης του προϊόντος αλλά και της υγρασίας του (η οποία ρυθμίζεται αυτόματα από την ελεγχόμενη είσοδο των στραγγισμάτων στην κάψουλα), προκαλείται στιγμιαία υπερπήδηση ηλεκτρονίων λόγω της σταθερής ωμικής αντίστασης που δημιουργούμε στη μάζα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη ροή ηλεκτρονίων εντός της μάζας, το σπάσιμο των δεσμών του DNA στους ζώντες οργανισμούς, όπως βακτήρια κ.λπ., και την απαλλαγή του προϊόντος από μικρόβια και μικροοργανισμούς. Με τον τρόπο αυτό επιτυγχάνεται η δευτεροβάθμια αποστείρωση της μάζας του υλικού που διέρχεται μέσα από την κάψουλα.
Σε αυτή την βαθμίδα, λαμβάνει χώρα η μερική απαλλαγή των επεξεργασμένων απορριμμάτων από πάσης φύσεως μολυσματικά-παθογόνα φορτία, έτσι ώστε το τελικό λαμβανόμενο προϊόν να είναι ασφαλές για τον άνθρωπο και φιλικό στο περιβάλλον.
Στο εσωτερικό της κάψουλας σταθεροποίησης, η ρύθμιση της υγρασίας του προϊόντος επιτυγχάνεται διοχετεύοντας επεξεργασμένα υγρά (στραγγίσματα) από την αντίστοιχη δεξαμενή συλλογής. Η μεταφορά των υγρών γίνεται με αντλία και η ελεγχόμενη έγχυση στο εσωτερικό της κάψουλας από ειδικά ακροφύσια.
Όπως προαναφέραμε, η κάψουλα σταθεροποίησης, είναι εξοπλισμένη στο κάτω μέρος της με μια μονάδα διαχωρισμού και ανάκτησης των ανακυκλώσιμων υλικών. Η μονάδα διαχωρισμού περιλαμβάνει κατάλληλες μηχανικές και ηλεκτρονικές διατάξεις για τον διαχωρισμό των ανακυκλώσιμων υλικών από το στερεό σταθεροποιημένο προϊόν που συγκεντρώνεται εντός της κάψουλας.
Όλα τα στοιχεία εκείνα που δεν διαχωρίζονται, συγκεντρώνονται σε κατάλληλη έξοδο και οδηγούνται στη συνέχεια στη μονάδα πελλετοποίησης (πελλετομηχανή), όπου επεξεργάζονται σε υψηλής πυκνότητας pellets».
 

Ελαβα το παρακατω ενημερωτικο μαιλ Διαβαστε το. 

Οι πεντε εταιρειες εχουν ηδη προεπιλεγει.Για ποιο πραγμα.Για μοναδες.Τι θα κανουν οι μοναδες.Αγνωστο.Παντως σιγουρα  θα χρηματοδοτοδοτηθουν απο το Δημοσιο.Για να κανουν τι με τα σκουπιδια; Αν εσεις εισασταν επιχειρηματιας θα πηγαινατε να χτυπησετε διαγωνισμο χωρις να ξερετε τι αφορα;Ποιο εργο ειναι να υλοποιειθει;

Τι ειναι και τι σημαινει

  • Διαδικασία περιβαλλοντικής εξαίρεσης

Η δουλεια ειναι κλεισμενη.Οι συμφωνιες εχουν γινει.Απλα δεν υπαρχουν λεφτα και ολοι πιεζουν το κρατος να τα βρει.Γιαυτο και οι κινητοιποιησεις για τον δεματοποιητηκαι την ορθη λειτουργια του σε συνδιασμο με αποστολη των δεματων στο σχεδιαζομενο εργοστασιο.Μας χρησιμοποιουν τις τοπικες κοινωνιες σαν μοχλο πιεσης για την εκταμιευση των επιδοτησεων.

Προφανως η περιφερεια χρειαζεται επιμελητη εκδοσης γιατι οι κοροι πρεπει να ειναι ποροι.Δηλαδη τα ανταποδοτικα τελη που πληρωνουμε οι Δημοτες για καθαριοτητα θα πανε στην Αναθετουσα αρχη.Μαζι με τα δυο εκατομμυρια που μας εφαγαν για κομποστοποιηση φανταζομαι.

  • Ρυθμίσεις για την έγκαιρη μεταφορά κόρων απο τα ανταποδοτικά τέλη στην Αναθέτουσα Αρχή

Επιλεξιμοτητα αγορας γης. Που θα γινει η μοναδα.Υπαρχει πιθανοτητα να την φυτεψουν στην Ερμιονιδα;

Μια υπογραμμιση.Διαβασατε πουθενα τις μαγικες λεξεις  ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ-ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ;Οχι βεβαια!Μονο κατω κατω «μειωση»για ξεκαρφωμα.Βεβαιως η μειωση ειναι σημαντικη.Το θεμα ειναι τα καυσιμα οργανικο χαρτι και πλαστικο τι θα γινουν.ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ;(Προβλέψεις για μείωση παραγόμενων απορριμμάτων με την εφαρμογή προγραμμάτων πρόληψης)

  • Δειτε λοιπον τι περιγραφει το ζουμι.Τα τονισμενα δικα μου.
  • Απαιτούμενο μέγεθος μονάδων. Κόστος κατασκευής
  • Προσδιορισμός ελλείμματος χρηματοδότησης
  • Ποσοστό συγχρηματοδότησης ανά υποέργο
  • Επιλεξιμότητα αγοράς γης
  • θέματα Φ.Π.Α.
  • Δυνατότητα εμπροσθοβαρών πληρωμών

2.         Θέματα Γ.Δ. Περιβάλλοντος

  • Διαδικασία περιβαλλοντικής εξαίρεσης
  • Περιεχόμενα Φακέλου προς Ε.Ε.
  • Χρονικό σημείο υποβολή; φακέλου
  • Νομική κατάσταση ακινήτων κατά το χρόνο υποβολής φακέλου
  • Απαιτούμενος χρόνος για την εξαίρεση
  • Προβλέψεις για μείωση παραγόμενων απορριμμάτων με την εφαρμογή προγραμμάτων πρόληψης

 

21-12-2012

ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς τους κ. κ. Υπουργούς:

  • Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής
  • Εσωτερικών
  • Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων 

Θέμα: Παράνομες ενέργειες του κου Τατούλη για την Διαχείριση Απορριμμάτων 

Στις 1/11/2012 ο Περιφερειάρχης κος Τατούλης απέστειλε επιστολή με αριθμό πρωτοκόλλου 66165/24594  και θέμα «Θέμα: Ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου» προς:

  1. Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής υπόψη κ. Ν. Παλαιολόγου
  2. Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος υπόψη κ. Γ. Κρεμλή
  3. Γενική Διεύθυνση Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων – Ομάδα Δράσης για την Ελλάδα (Task Force for Greece -TFGR) υπόψη κ. F. Amodeo

Στην επιστολή αυτή αναφέρει:

«Σε συνέχεια της σημαντικής και ιδιαίτερα ενδιαφέρουσας συνάντησης μεταξύ εκπροσώπων της Ε.Ε., της Περιφέρειας Πελοποννήσου και των Ελληνικών Αρχών για θέματα διαχείρισης αποβλήτων, αλλά και της σχετικής επιστολής που σας αποστείλαμε θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τα. παρακάτω:

  • Η Περιφέρεια Πελοποννήσου, ως Αναθέτουσα Αρχή. ολοκλήρωσε με επιτυχία τον 3″ κύκλο του ανταγωνιστικού διαλόγου με τους 5 προεπιλεγέντες του διαγωνισμού για το έργο «Ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου» με ΣΔΙΤ.
  • Κατά τη διάρκεια του κύκλου επιβεβαιώθηκε και πάλι το έντονο ενδιαφέρον και η επιθυμία όλων των προεπιλεγέντων για άμεση υλοποίηση του έργου.
  • Η Περιφέρεια Πελοποννήσου έχει ήδη επεξεργαστεί τα τεύχη της επόμενης φάσης του διαγωνισμού, δηλαδή της φάσης υποβολής δεσμευτικών προσφορών.
  • Προκειμένου να καταστεί δυνατή η υποβολή των δεσμευτικών προσφορών πρέπει να επιλυθούν άμεσα τα θέματα που σχετίζονται με το ΕΣΠΑ. την περιβαλλοντική αδειοδότηση και τις νομικές ρυθμίσεις που τυχόν απαιτούνται για τη δημιουργία, σταθερού οικονομικού περιβάλλοντος για τους επενδυτές. Η άμεση επίλυση των θεμάτων αυτών θα επιτρέψει την ταχύτατη υλοποίηση του έργου εντός τον ορίων της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου και θα δημιουργήσει ένα. πρότυπο και σαφές περιβάλλον για την υλοποίηση των έργον απορριμμάτων στην Ελλάδα με ΣΔΙΤ σε συνδυασμό με τη χρήση πόρων από το ΕΣΠΑ.
  • Οι Ελληνικές αρχές αδυνατούν, τουλάχιστον μέχρι σήμερα, να επιδείξουν τα απαιτούμενα αντανακλαστικά ώστε να επιταχύνουν την υλοποίηση των έργων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι. παρά την κατηγορηματική δέσμευση της εκτελεστικής γραμματείας της διυπουργικής επιτροπής για τη διαχείριση των απορριμμάτων περί εκχώρησης του απαιτούμενου ποσού από το ΕΠΠΕΡΑΑ (68.5 εκ. ευρώ) για. το έργο της Περιφέρειας Πελοποννήσου, αυτή δεν έχει ολοκληρωθεί εντός της συμφωνηθείσας προθεσμίας. Για αυτό απαιτείται η άμεση συνεργασία και υποστήριξη των υπηρεσιών της Ε.Ε. προς την Περιφέρεια Πελοποννήσου.

Προτείνουμε την διενέργεια τεχνικής συνάντησης για τα παραπάνω θέματα στην Περιφέρεια Πελοποννήσου στον συντομότερο δυνατό χρόνο. Η αρχικά προτεινόμενη ατζέντα συζήτησης έχει ως εξής:

1.         Θέματα Γ.Δ. Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής

  • Απαιτούμενο μέγεθος μονάδων. Κόστος κατασκευής
  • Προσδιορισμός ελλείμματος χρηματοδότησης
  • Ποσοστό συγχρηματοδότησης ανά υποέργο
  • Επιλεξιμότητα αγοράς γης
  • θέματα Φ.Π.Α.
  • Δυνατότητα εμπροσθοβαρών πληρωμών

2.         Θέματα Γ.Δ. Περιβάλλοντος

  • Διαδικασία περιβαλλοντικής εξαίρεσης
  • Περιεχόμενα Φακέλου προς Ε.Ε.
  • Χρονικό σημείο υποβολή; φακέλου
  • Νομική κατάσταση ακινήτων κατά το χρόνο υποβολής φακέλου
  • Απαιτούμενος χρόνος για την εξαίρεση
  • Προβλέψεις για μείωση παραγόμενων απορριμμάτων με την εφαρμογή προγραμμάτων πρόληψης

3.         Θέματα Γ. Δ. Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων – Ομάδας Δράσης για την Ελλάδα (Task Force for Greece -TFGR)

  • Ρυθμίσεις για την έγκαιρη μεταφορά κόρων απο τα ανταποδοτικά τέλη στην Αναθέτουσα Αρχή
  • Ρυθμίσεις για την διοικητική παύση λειτουργίας μη συμβατών με το έργο εγκαταστάσεων.

Αποτελεί πεποίθηση μας ότι τι/, θέματα αυτά μπορούν με τη δική σας καθοριστική συμβολή να. επιλυθούν εντός του Νοεμβρίου και να προκηρυχθεί η επόμενη φάση του διαγωνισμού εντός του Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους.

Αναμένουμε την απάντηση σας. τόσο ως προς τον χρονικό προσδιορισμό της συνάντησης, όσο και ως προς την προτεινόμενη ατζέντα.» 

Η παραπάνω συνάντηση πραγματοποιήθηκε στις 30/11/2012 στην Τρίπολη. 

Επειδή περιλαμβάνει πρωτοφανείς και απαράδεκτες προτάσεις οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με το Σύνταγμα και του Νόμους της Ελληνικής Πολιτείας όπως:

  1. 1.      Περιβαλλοντική εξαίρεση!!!
  2. Θέματα Φ.Π.Α. (Δηλ. να χαριστεί στους μεγαλοεργολάβους ο Φ.Π.Α.)
  3. Δυνατότητα εμπροστοβαρών πληρωμών (Άλλο ένα μεγάλο δώρο στους μεγαλοεργολάβους)
  4. Ρυθμίσεις για την διοικητική παύση λειτουργίας μη συμβατών με το έργο εγκαταστάσεων (Δηλ. να απαγορευθεί σε κάποιους Δήμους να έχουν π.χ. μια μονάδα ολοκληρωμένης διαχείρισης διαλογής στην πηγή, ανακύκλωση, κομποστοποίηση κ.α. με σκοπό να πηγαίνουν όλα τα απορρίμματα στην μονάδα του ΣΔΙΤ για καύση).
  5. Ρυθμίσεις για την έγκαιρη μεταφορά πόρων από το ανταποδοτικά τέλη στην αναθέτουσα αρχή!!! 

Κατόπιν των παραπάνω Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί 

  •  Ήταν σε γνώση των Υπουργείων η παραπάνω επιστολή και η συνάντηση αυτή των εκπροσώπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της TaskForce με την ηγεσία της Περιφέρειας Πελοποννήσου;
  • Δεδομένου ότι ορισμένα από τα θέματα που συζητήθηκαν αντίκεινται στο Σύνταγμα και στους Νόμους η Ελληνικής Κυβέρνηση στην συνάντηση αυτή εκπροσωπήθηκε από τα αρμόδια Υπουργεία;
  • Οι ανωτέρω προτάσεις που θέτει η επιστολή του κου Τατούλη για την συγκεκριμένη συνάντηση είναι σύμφωνες με τις στρατηγικές κατευθύνσεις της Κυβέρνησης και των αρμόδιων Υπουργείων;
  • Ενημερώθηκαν τα συναρμόδια Υπουργεία αν ελήφθησαν  αποφάσεις στην συγκεκριμένη συνάντηση;  και αν ναι ποιο το περιεχόμενο των αποφάσεων ή των δεσμεύσεων της Περιφέρειας Πελοποννήσου;
  • Αν οι συναντήσεις αυτές έγιναν εν αγνοία των αρμόδιων Υπουργείων, τι προτίθενται να πράξουν τα αρμόδια Υπουργεία δεδομένου ότι το ανωτέρω πλαίσιο των συζητήσεων θέτει θέματα τα οποία αντίκεινται στο Σύνταγμα και τους Νόμους μια και η Περιφέρεια Πελοποννήσου δεν αποτελεί αυτόνομο κρατίδιο;  

Οι ερωτώντες Βουλευτές 

Πετράκος Αθανάσιος 

Ζαχαριάς Κωνσταντίνος

 Κοδέλας Δημήτριος

 

Διαβαστε το παρακατω αρθρο. Φυσικα η σταχτη προιον καυσης νοσοκομειακων απορριμματων ειναι ιδιαιτερα τοξικη και χρειαζεται ειδικη επεξεργασια. Αλλα μην νομιζετε πως η σταχτη απο την καυση(σελ82-83) αστικων συμμεικτων απορριμματων που καποτε χρησιμοποιηται σαν ασφαλτικο υλικο ειναι σιγουρα ασφαλης.Ουτε και λιγη εξ αλλου

 

http://www.econews.gr/2012/01/02/kriti-aporrimmata-eco-mirambello/

Από την άλλη, οι επικίνδυνες λύσεις αφορούν στην μετατροπή του προβλήματος από μια μορφή σε μια άλλη, κυρίως με την προώθηση τεχνολογιών όπως η θερμική επεξεργασία (καύση), η οποία μετατρέπει τη φάση των αποβλήτων από στερεή σε – αέρια (επικίνδυνα καυσαέρια) και στερεή με μειωμένο όγκο (τοξική στάχτη σε ποσοστό 25%

 

 

Το θεμα ειναι πως η χωρα μας ειναι ενα νομοθετικο χαος οπου οι νομοι για την προστασια του περιβαλλοντος σπανια τηρουνται.

http://www.ecofokida.gr/node/40

[2] Η μέθοδος της ανάκτησης ενέργειας μέσω της θερμικής επεξεργασίας των απορριμμάτων, αν και αποτελεί μέθοδο που χρησιμοποιείται ευρέως σε πολλές ευρωπαϊκές και αμερικανικές χώρες, δεν φαίνεται να αποτελεί ενδεδειγμένη και αποδεκτή (προς το παρόν) μέθοδο επεξεργασίας στη χώρα μας για τους εξής λόγους:

α) αποτελεί επιλογή εφόσον έχουν εξαντληθεί οι δυνατότητες επαναχρησιμοποίησης, ανακύκλωσης και κομποστοποίησης,

β) απαιτεί την πιστή τήρηση των επιπέδων λειτουργίας που θέτονται από την ισχύουσα νομοθεσία (Οδηγία 2000/99/EC – Εναρμόνιση ΦΕΚ 759/2005), εξαιτίας των κινδύνων (για το περιβάλλον αλλά και τη δημόσια υγεία) που εγκυμονεί,

γ) αποτελεί μέθοδο που αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό στη χώρα μας, λόγω ακριβώς της απαιτήσεως για πιστή τήρηση των επιπέδων λειτουργίας.  

Το να καψεις σε εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης τα σκουπιδια στην Ελλαδα θα φτιαξει ενα νεο πεδιο κερδοφορας δρασης στους εργολαβους που θα αναλαβουν το εργο διαχειρισης της.

http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=548704

http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=501786

http://www.otyposnews.gr/archives/46768#ixzz2EkR0tg00

Η αποθήκη με τα εκατοντάδες «δέματα» τέφρας από τον αποτεφρωτήρα της χωματερής των Άνω Λιοσίων είναι το εγκαταλειμμένο θερμοκήπιο, λίγα μέτρα πριν την είσοδο του ΧΥΤΑ, – και λίγα μόλις μέτρα από την Λεωφόρο ΝΑΤΟ ή Ασπροπύργου – που κατασκευάστηκε στα πλαίσια των έργων αποκατάστασης της παλιάς χωματερής (διαμορφωμένο τμήμα) και παραχωρήθηκε στον πάλαι ποτέ δήμο Άνω Λιοσίων.

Η Μολυσματική βόμβα πέντε χιλιάδων κυβικών μέτρων αποτεφρωμένων νοσοκομειακών αποβλήτων, που σύμφωνα με πληροφορίες, κάποια από αυτά είναι ραδιενεργά, που εντοπίστηκαν στον χώρο και που μοιάζει με θηρίο που βρυχάται θεωρείται ιδιοκτησίας και ευθύνης του «Καλλικράτειου» Δήμου Φυλής.

Του Φάνη Κυριόπουλου

Το περίεργο θα είναι ότι κάποιοι θα «ανακαλύψουν» το έγκλημα «σήμερα», κάποιοι άλλοι πιθανόν να το ανακαλύψουν «αύριο» και μαζί με αυτό να «ανακαλύψουν» και την πίσω «αυλή» της Αττικής και μάλλον θα «πέσουν» από τα σύννεφα, ενώ κάποιοι έτεροι πιθανόν να μην το ανακαλύψουν ποτέ, ακόμα και όταν θα κόβουν την «κορδέλα» στα εγκαίνια των δύο νέων εργοστασίων «επεξεργασίας» αποβλήτων στον ΧΥΤΑ Άνω Λιοσίων – Φυλής…

Το ερώτημα, όμως, για εμάς που βιώνουμε όλα αυτά τα χρόνια την αθλιότητα του ΧΥΤΑ και «φωνάζουμε» για την εν γένει διαχείριση των απορριμμάτων είναι ένα:

Όλα αυτά τα χρόνια που όλοι όσοι επισκέπτονται το ΧΥΤΑ Άνω Λιοσίων- Φυλής, Βουλευτές, Υπουργοί , Περιφερειάρχες, Πρόεδροι, Επιθεωρητές, Δήμαρχοι, κτλ, και που περνάνε υποχρεωτικά μπροστά από το θερμοκήπιο, κανείς δεν είδε τίποτα; Κανείς δεν ρώτησε «τι είναι αυτό;» και κανείς δεν τους ενημέρωσε;

Τουλάχιστον, αυτή τη φορά, ας πούνε ότι άλλο εκτός από το γνωστό «εγώ δεν ήξερα»…

Ο λόγος που για μια ακόμα φορά κάνουμε αναφορά στα δρώμενα της χωματερής είναι δημοσίευμα του ΣΚΑΪ.gr και η επέμβαση της αστυνομίας περιβάλλοντος, την περασμένη Τετάρτη, «που με εντολή της αρμόδιας εισαγγελέως περιβάλλοντος, κινήθηκε η αυτόφωρη διαδικασία και οι εργαζόμενοι που εντοπίστηκαν στο σημείο, μεταφέρθηκαν στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αθηνών».

Όλοι όσοι παραβρέθηκαν στον χώρο αντίκρισαν ένα από αυτά με τα οποία εμείς «ζούμε» καθημερινά για δεκάδες χρόνια τώρα, αλλά δεν έχουμε… «μπάρμπα στην Κορώνη»…

Σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ.gr, «πρόκειται για αποτεφρωμένα επικίνδυνα τοξικά και μολυσματικά απόβλητα, καθώς και για ραδιενεργά υπολείμματα υλικών που χρησιμοποιούνται σε ακτινολογικά και λοιπά διαγνωστικά εργαστήρια νοσηλευτικών (κατά κύριο λόγο) μονάδων.

Τα μισά από αυτά, είναι εγκαταλελειμμένα στο σημείο, από την περίοδο 2002 – 2007, τότε που την ευθύνη λειτουργίας των εγκαταστάσεων είχε ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμος και Κοινοτήτων Αττικής, με αποτέλεσμα, για τον εκπρόσωπο του ΕΣΔΚΝΑ, η εισαγγελέας να κρίνει ότι έχει παρέλθει διαδικασία του αυτοφώρου και πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία της τακτικής δικασίμου».

Οι επιστήμονες που ρωτήθηκαν, από το ΣΚΑΙ.gr, κάνουν λόγο για «ισχυρά επικίνδυνα απόβλητα, τα οποία πρέπει να απομακρυνθούν άμεσα και να σταλούν προς ειδική επεξεργασία, σε εξειδικευμένες εγκαταστάσεις του εξωτερικού». Αμέσως μετά, συνεχίζουν οι επιστήμονες, «θα πρέπει να ξεκινήσει η διαδικασία αποκατάστασης και εξυγίανσης του εδάφους, αφού μεταξύ των αποβλήτων που εντοπίστηκαν, περιλαμβάνονται και καυστικά υγρά».

«Μείζον θέμα γεννάται για τον τρόπο που ο ΕΣΔΚΝΑ διαχειρίστηκε τα εν λόγω απόβλητα, όχι μόνον κατά την περίοδο 2002 – 2007, που είχε την ευθύνη διαχείρισης των σχετικών εγκαταστάσεων, αλλά και σήμερα. Κι αυτό, γιατί ναι μεν έχει εκχωρήσει την διαχείριση των εγκαταστάσεων σε ιδιωτική εταιρία, εξακολουθεί, ωστόσο, να έχει την εποπτεία και την ευθύνη για τον τρόπο που η εταιρία διαχειρίζεται τον συγκεκριμένο τύπο αποβλήτων», καταλήγει το δημοσίευμα…

Δεν είναι, όμως, μόνο αυτό. Όταν το 2010 βρεθήκαμε στη χωματερή για τις ανάγκες δημοσιεύματος, βρεθήκαμε «αντιμέτωποι» με εκατοντάδες σάκους με νοσοκομειακή τέφρα που βρίσκονταν εκτεθειμένοι σε ακάλυπτο χώρο λίγα μέτρα από το Εργοστάσιο Ανακύκλωσης, κοντά στον αποτεφρωτήρα, γεγονός που είχαμε αναφέρει στην έντυπη έκδοση της εφημερίδας στις 20-10-2010 στην στήλη «Παραπολιτικά», με αφορμή την επίσκεψη του Γιάννη Σγουρού, νυν Περιφερειάρχη, στη χωματερή αλλά και προγενέστερη επίσκεψη του Ανδρέα Λοβέρδου που μοίρασε… υποσχέσεις…

Ας ευχηθούμε να υπάρξουν εξελίξεις, τώρα που κάποιοι κάνουν «ασκήσεις επί Χάρτου» για την κατασκευή ακόμα δύο εργοστασίων επεξεργασίας αποβλήτων στην περιοχή μας…

Και αυτοί, καλά θα κάνουν να δουν με άλλο «μάτι» τον Περιφερειακό Σχεδιασμό πριν τους «πνίξουν» τα σκουπίδια… Άλλωστε, υπάρχει και η απόφαση του 2011, του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Φυλής…

http://www.otyposnews.gr/archives/46429#ixzz2ENTf0bJn
Δήμος Φυλής: Ιστορική απόφαση για τα σκουπίδια από το Δημοτικό Συμβούλιο!

Σημείωση: Το απόγευμα της Παρασκευής, 7-12 που επισκεφθήκαμε για μια ακόμα φορά τον χώρο, διαπιστώσαμε πως η «αποθήκη», πλέον, «αστυνομεύεται» και δεν μας επετράπη να… πλησιάσουμε…

Δείτε το «φιλμ» και βγάλτε τα συμπεράσματά σας…

 

 
Σε ποια δέσμευση  αναφέρεται ο Δήμαρχος στην επιστολή του, δικαιολογώντας την απουσία του;
Δεν στοιχειοθετείται  παράβαση καθήκοντος όταν ένα χρόνο από την Απόφαση Δ.Σ. . ( Α.Δ.Σ 332/  19/12/2011). αδιαφορεί και δεν προωθεί την εφαρμογή της για την απομάκρυνση του δεματοποιητή;
 
Πως θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί η συμπεριφορά του «υποκατάστατου»  του,  Αντιδημάρχου κ. Κούστα, όταν ψευδώς αναφέρθηκε  σε ομόφωνη Απόφαση, ενώ έχει ψηφιστεί κατά πλειοψηφία;
 
Εγκαλει η αντιπολιτευση ΔΗΣΥΕΡ την πλειοψηφια ΠΠΣΕ γιατι δεν εφαρμοζει την αποφαση 332 19/12/2011 του Δημοτικου Συμβουλιου. Γιατι αληθεια την εγκαλει αφου η αποφαση αυτη δεν ηταν ομοφωνη αλλα εγκριθηκε απο την πλειοψηφια;
Τελικα τι γινεται;Συμφωνει η ΔΗΣΥΕΡ με την αποφαση 332 και ζητα την εφαρμογη της η διαφωνει και αγωνιζεται για την ανατροπη της.Πιστευω πως ισχυει (παρ ολο που δεν δηλωνεται) το δευτερο.
 Για διαβαστε την αποφαση και πειτε μου που υπαρχει παραβαση καθηκοντος του Δημαρχου
apofasi-dekembri-2011-gia-dematopiiti1
 
H σημερινη μειοψηφια οπως ειναι γνωστο εγκατεστησε (σαν χτεσινη πλειοψηφια) τον δεματοποιητη και συνεχιζει απο τοτε με καθε τροπο να αγωνιζεται για την «ορθη λειτουργια του».Ειναι συνεπεστατη στις επιλογες της.Διαχρονικα.
 
1.Η σημερινη μεγαλη αντιπολιτευση ποτε δεν δεσμευτηκε εναντια στην καυση των απορριμματων(ανταγωνιστικη στην ανακυκλωση)
2.Ποτε δεν μας ενημερωσε τι μπορουμε να κανουμε με τα δεματα συμμεικτων απορριμματων που σχεδιασε και εγκατεστησε να αποθηκευωνται στο Σταυρο.
3.Το μονο που μπορει να γινουν τα χιλιαδες δεματα ειναι να καουν αφου πρωτα αφαιρεθει με μηχανικο τροπο το μεταλλο απο μεσα τους.Το Αναθεμα ειναι αποθηκη για το εγοστασιο καυσης και μοχλος πιεσης ετσι που το εργοστασιο αυτο να φανει σαν μονοδρομος για την απαλλαγη μας απο την ΧΑΔΑ στο Σταυρο.
4.Η σημερινη μεγαλη αντιπολιτευση δεν απολογηθηκε ποτε για το οτι πιστεψε και επεισε την τοπικη κοινωνια πως σε δυο χρονια απο τον  Αυγουστο του 2010 τα δεματα θα ειχαν φυγει και θα ειχαν παει σε καποιο φανταστικο εργοστασιο σε καποιο φανταστικο μερος.
5.Το σημερινο χαλι στο Μεγαλοβουνι ειχε προβλεφτει και περιγραφει μεχρι την τελευταια λεπτομερεια.Και αν υπαρχουν ευθυνες αυτες σιγουρα δεν ειναι σε αυτους που προβλεψαν αυτη την πραγματικοτητα (και ενα παιδι μπορουσε να το κανει) αλλα σε αυτους που εκλεισαν ματια και αυτια και πιστεψαν τα ψευτικα τα λογια τα μεγαλα. 
6.Το μονο ερωτημα για μενα  ειναι αυτο.
Η ηγεσια της ΔΗΣΥΕΡ εχει κανει λαθη,παραπλανηθηκε, δεν γνωριζε,προσπαθησε και δεν τα καταφερε.
Η μηπως ειναι συμμετεχουσα στον σχεδιασμο της καυσης εδω και χρονια ,με αγωνιστικες κινητοποιησεις αυτη που εγκατεστησε τον δεματοποιητη και την υπερ χωματερη στο Σταυρο ,αλλα και σημερα συνεργαζομενη με τα συμφεροντα πολιτικα και οικονομικα σε Περιφερειακο (και οχι μονο )επιπεδο που θελουν διαχειριση και ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων απο μεγαλες πολυεθνικες που συζητουν και σημερα με την μνημονιακη  κυβερνηση για τους καλυτερους ορους σε σχεση με αυτη την επιλογη .
Αυτο ειναι ενα ερωτημα.Ο καθενας μπορει να δωσει την απαντηση του.
Μια διευκρινηση.Γινεται μια προσπαθεια να μπουν στο ιδιο τσουβαλι οσοι δεν ειναι με τον κ Σφυρη.
 
Οπως γνωριζετε καλα οσοι διαβαζετε αυτο εδω το ιστολογιο διαφωνω με τις επιλογες και τις πρακτικες της σημερινης πλειοψηφιας οσον αφορα την ανακυκλωση -κομποστοποιηση.Παρ ολο που ειμαι ψηφοφορος της ΠΠΣΕ δεν συμφωνω με την σημερινη κατασταση.Και για να γινω σαφεστερος διαφωνω παρα πολυ. Αυτη η διαφωνια μου με βαζει στα «αριστερα» της ΠΠΣΕ.Ζητω δηλαδη την εφαρμογη οσων εχει διακηρυξει και πιστεψει αυτος ο πολιτικος χωρος σε σχεση με την διαχειριση των απορριμματων.
Σε καμμια περιπτωση δεν ταυτιζομαι με την κριτικη της ΔΗΣΥΕΡ που ζητα στην πραξη την καυση.Που εγκαλει την σημερινη πλειοψηφια γιατι δεν ετοιμαζει ωραια και καλα την αποθηκη καυσιμων του εργοστασιου ενεργειακης αξιοποιησης του καθε εκπροσωπου στην Ελλαδα πολυεθνικων εταιρειων.
 
Θα συνεχισω ομως.
 
 

Αν τα εννια λεπτα της τοποθετησης σαν φαινονται πολλα ακουστε τουλαχιστον 45 δευτερολεπτα στο τελος απο λεπτο 8 και μετα οταν ο συναγωνιστης Γοντικας καταθετει την προταση του πουμε τοση αγωνια ζητουσε πριν λιγο ο κ Σφυρης.

Γραφει αναμεσα στα αλλα η ανακοινωση της ΔΗΣΥΕΡ

Θα ήταν αφελές  να πιστέψουμε  ότι οι συμμετέχοντες, που ευαισθητοποιήθηκαν όπως ο Βουλευτής της Ν.Δ. κ Ανδριανός, ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Μανιάτης, ο Ευρωβουλευτής του ΚΚΕ κ. Τούσας,   ο Περιφερειακός  Σύμβουλος της Αντιπολίτευσης κ. Γόντικας, ο Γ.Γ. της Περιφέρειας κ, Μπούκλης θα δεσμεύονταν σε κοινή απόφαση.

Αφελες σιγουρα.Ομως το αφελες δηλωνεται ξεκαθαρα σαν στοχος.

Αντιθέτως στις  Ημερίδες  η ενημέρωση και η ανταλλαγή απόψεων, βασικό στοιχείο της Δημοκρατίας, και ο διάλογος βοηθούν  στην εξεύρεση λύσεων και την κοινωνική συναίνεση.

Κοινη αποφαση-αφελες.

Κοινωνικη συναινεση μη αφελες.

Ποιος ειναι ο αφελης;Χωραει το ΚΚΕ στο καδρο τους;

Να τελειωσω γιατι ειμαι σε αλλο μηκος κυματος απο τις κουβεντες που ανοιξατε λεει ο συναγωνιστης Γοντικας.(λεπτο 7.44)

Αναφερεται η ανακοινωση της ΔΗΣΥΕΡ αντιπολιτευσης στην συμμετοχη εκπροσωπων του ΚΚΕ στην ημεριδα που διοργανωσαν εκπροσωποι της Περιφερειας Τατουλη και η ΠΑΠΟΕΡ.Προσπαθωντας να την νομιμοποησει σαν ενα δημοκρατικο σωμα που ειχε κοινη πολιτικη αποδοχη

Εκτος απο το ΚΚΕ ποιοι αλλοι συμμετειχαν;

Η Ημεριδα λοιπον εγινε  με την πολιτικη καλυψη του κ Μανιατη υφυπουργου Περιβαλλοντος στο υπουργειο οπου γνωριστηκαν με την κ Καραβασιλη..Αλλα και ο κ Μπουκλης με την πολιτικη καλυψη οπως φαινεται ορισμενων ανωτερων στελεχων του κομματος των Οικολογων Πρασινων σαν( προταθεις απο τον κ Τατουλη) γραμματεας της περιφερειας.Οσο για τον κ Αδριανο παλιο στελεχος και βουλευτη της ΝΔ ειναι σε αυτο το κομμα που ξεκινησε ο διορισμενος περιφερειαρχης του κ Αγγελοπουλος  την περιπετεια των δεματοποιητων και των εργοστασιων καυσης.Και φυσικα συμμετειχε συσωμη η αντιπολιτευση  ΔΗΣΥΕΡ η παραταξη δηλαδη που υποστηριχθηκε τα περασμενα χρονια απο το κομμα της ΝΔ που στις ανακοινωσεις του θεωρουσε τον Δημο Κρανιδιου μπλε ελεγχομενο απο την ΝΔ οσο δημαρχος ηταν ο κ Σφυρης.Μια καλη μνημονιακη  παρεα fast track.

Φαινεται παραξενη η συμμετοχη του ΚΚΕ με τις ξεκαθαρες θεσεις του σε αυτη την ημεριδα.Ακουστε προσεκτικα την 9λεπτη τοποθετηση του κ Γοντικα και θα δειτε πως δεν διαφωνω ουτε σε ενα κομμα με αυτα που λεει.Τα λεω χρονια και εγω χωρις να ειμαι μελος του ΚΚΕ.

Αυτο λοιπον που καταλαβαινω ειναι πως επιλογη του ΚΚΕ ηταν η συμμετοχη στην ημεριδα για να την καταγγειλει  και να αποκαλυψει τους στοχους του μεγαλου κεφαλαιου.(ο.20)Θα σας στεναχωρησω ξεκινα την ομιλια του  ο συναγωνιστης Γοντικας και στη συνεχεια αποκαλει την μαζωξη

Ημεριδα συγκαλυψης των ευθυνων και επιδιωξης των μεγαλων καπιταλιστικων ομιλων που αυτη τη περιοδο δραστηριοποιουνται θετωντας αυτο το …(κακος ηχος)…για να καταληξουν ποιος θα παρει τη μεγαλη δουλεια….

Συμφωνω απολυτως.Αυτο ακριβως ηταν η ημεριδα.

Δειτε την εντονη αντιπαραθεση του συναγωνιστη Γοντικα με την κ Καραβασιλη στο λεπτο 5.4

Μιλα για το φορτωμα σκουπιδιων σε καραβια και την απορριψη στη Μεσογειο.Δεν μιλησατε καθολου γι αυτα κ Καραβασιλη της λεει ο κ Γοντικας.Αντιθετα ειπατε ειμαστε ολοι συνυπευθυνοι.Ο λαος δεν ειναι συνυπευθυνος.

Ακουστε την αντιπαραθεση του με τον κ Σφυρη στο 6.11 περι αυτονομης διαχειρισης των απορριμματων.Θα ειναι ενας καλος πελατης του Μπομπολα ο Δημος.Σας ενοχλουν αυτα που λεω αλλα αφηστε με να τελειωσω λεει ο κ Γοντικας που συνεχως τον διακοπτουν στα πλαισια του «διαλογου» για να χαθει η συνεχεια του μεστου λογου του.6.21

Δεν εχουμε αυταπατες Εχει μεγαλο κεδος η καυση των σκουπιδων 7.27

Οι βουλευτες του ΣΥΡΙΖΑ απουσιαζαν και εχουν βγαλει ανακοινωσεις σχετικα.

Σε αυτο το πλαισιο αν δουμε την αναφορα απομ την ΔΗΣΥΕΡ της συμμετοχης του πολιτικου χωρου του ΚΚΕ στην ημεριδα φαινεται πως γινεται μια προσπαθεια να χρησιμοποιειθει αυτη η συμμετοχη πολιτικα στην αντιθετη κατευθυνση απο τις πραγματικες θεσεις αυτου του πολιτικου χωρου.Γι αυτο και εντυπωσιαζει  η αναφορα της ΔΗΣΥΕΡ στην συμμετοχη του ευρωβουλευτη του ΚΚΕ κ Τουσσα καθως και τους περιφερειακου συμβουλου κ Γοντικα. Πηγαν εκει γιατι πιστεψαν κατα την ΔΗΣΥΕΡ  πως αυτη η μεριδα ειχε οπως γραφουν στοχο …

Αντιθέτως στις  Ημερίδες  η ενημέρωση και η ανταλλαγή απόψεων, βασικό στοιχείο της Δημοκρατίας, και ο διάλογος βοηθούν  στην εξεύρεση λύσεων και την κοινωνική συναίνεση.

Πηγε το ΚΚΕ στην ημεριδα Περιφερειας -ΠΑΠΟΕΡ αναζητωντας λυσεις και κοινωνικη συναινεση;Πηγε γιατι επιτελους με την ημεριδα αυτη ευαισθητοποιηθηκε για το θεμα της διαχειρισης των απορριμματων και ηθελε ενημερωση απο την κ Καραβασιλη και την ΠΑΠΟΕΡ;Γιατι αυτο γραφει η ανακοινωση της ΔΗΣΥΕΡ.Μαλλον το αντιθετο ισχυει.Το ΚΚΕ μπορει να ενημερωσει πολυ καλα τους διοργανωτες για το τι παχνιδι παιζεται με τα σκουπιδια (και οχι μονο).

Ουτε στα πιο τρελλα ονειρα τους δεν προκειται να συμβει αυτο.Πηγε να τους καταγγειλει και αποκαλυψει.Πιστευοντας πιθανα πως θα υπηρχε ευρυτερη συμμετοχη κοσμου για να ακουστουν οι αποψεις αυτου του κομματος της αριστερας.Και βρεθηκε μπροστα σε καμμια εξηνταρια ομοιδεατες του τοξου ΠΑΣΟΚ -ΝΔ συγκυβερνησης .Ηταν και κατοικοι απο το Λουκαιτι που πηγαν με πανο να διαμαρτυρηθουν στον Τατουλη για τα φωτοβολταικα.Αλλος κοσμος δεν πηγε.

Οι θεσεις του ΚΚΕ για τον Τατουλη και οσους τον ακολουθουν , για την καυση και την δεματοποιηση των απορριμματων, για την διαχειριση των κοινωνικων πορων και λειτουργειων απο ιδιωτικα συμφεροντα ειναι ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ. Και κινουνται στην αντιθετη κατευθυνση απο αυτη των διοργανωτων της ημεριδας.Που δεν μαζευτηκαν να συζητησουν αλλα για να βγουν αποφασεις και ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΑ πλαισια υπογεγραμμενα απο τον Δημο πανω σε ηδη δρομολογημενες καταστασεις.

Τα δεσμευτικα πλαισια  εχουν αποφασιστει εδω και χρονια. Απο την εποχη του Αγγελοπουλου διορισμενου απο την ΝΔ Περιφερειαρχη και τραπεζικου στελεχους .Ειναι να παραδοθει η διαχειριση -ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων στο μεγαλο ιδιωτικο κεφαλαιο.Ο δεματοποιητης ειναι μια παραπλευρη απωλεια και ευκαιρεια για δουλειες.Στην πολιτικη αυτη συστρατευθηκε το παλιο και νεο ΠΑΣΟΚ με το ΥΠΕΚΑ και τον κ Χατζημιχαλη διορισμενο και αυτο περιφερειαρχη.

Η Ημεριδα λοιπον δεν εγινε για να συζητηθουν αυτα που ηδη εχουν δρομολογηθει.Ηταν ενα επικοινωνιακο παιχνιδι νομιμοποιησης εκ των υστερεων στην κοινη γνωμη ολης αυτης της πορειας μπροστα μαλιστα στις εξελιξεις που διαγραφωνται για να ξεκινησουν τα εργοστασια καυσης -ενεργειακης αξιοποιησης.

Και στον στοχο αυτο απετυχε και τωρα η αντιπολιτευση τρεχει να μαζεψει οτι μπορει.

Θα συνεχισω ομως σε επομενη αναρτηση .

Ελαβα ενημερωτικο μαιλ και το σηκωνω.

Οπωσδηποτε θα υπαρχει σχολιασμος μιας και η αντιπολιτευση μου κανει την τιμη να αναφερθει και στο ονομα μου αναμεσα σε αλλα δυο  ως μελος- καταδοτη μαλιστα της ΠΑΠΟΕΡ.Γραφει ο κ Σφυρης και η παραταξη του αναμεσα στα αλλα.

Ας θυμηθούμε το ρόλο στελεχών της ΠΑΠΟΕΡ  Τσεφαλά – Κατσαίτη – Σταματάκη  και άλλων οι οποίοι απείχαν επιδεικτικά λησμονώντας την ευαισθησία τους, με εξαίρεση τον  τελευταίο .
Ας θυμηθούμε τον καταδοτικό ρόλο τους με αποκορύφωμα την επιστροφή των δεμάτων του δεματοποιητή το 2010, χωρίς να υπολογίσουν  τη δημόσια υγεία, τη μόλυνση του περιβάλλοντος, δημιουργώντας με την τακτική τους μια ανεξέλεγκτη χωματερή  και την παραμονή των δεμάτων στα Δίδυμα.
Το ρόλο τους για τις χωματερές και τις καταγγελίες τους, που είχαν σαν αποτέλεσμα να μείνουν τα απορρίμματα στους δρόμους για πέντε ημέρες το καλοκαίρι του 2010.

Μαζευονται ο ενας μετα τον αλλο οι επιτιθεμενοι ολοι απο το ιδιο κεντρο.Καλα παμε!

Δυστυχως  πρεπει να παω σε εκδηλωση και ετσι επιφυλασομαι για την απαντηση.

ΔΕΥΤΈΡΑ, 17 ΔΕΚΕΜΒΡΊΟΥ 2012

Η Ημερίδα – ο δεματοποιητής – η διαχείριση των απορριμμάτων- αποκαλύψεις και συμπεράσματα.

Πολύ συζήτηση έγινε για την εγκυρότητα της Ημερίδας, εάν έχει αποφασιστικό χαρακτήρα ή όχι, ποιος τη διοργάνωσε και  ποιοι συμμετείχαν.
Η οργανωμένη απουσία του Δημάρχου και της πλειοψηφίας με τη δικαιολογία ότι δεν μπορούν να δεσμευτούν, όπως εκφράστηκε από την επιστολή του δεν ισχύει, διότι σε καμία Ημερίδα δεν υπάρχει δέσμευση.
Αντιθέτως στις  Ημερίδες  η ενημέρωση και η ανταλλαγή απόψεων, βασικό στοιχείο της Δημοκρατίας, και ο διάλογος βοηθούν  στην εξεύρεση λύσεων και την κοινωνική συναίνεση.
Η ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΑΠΕΦΥΓΕ  Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ  ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ, ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ, ΕΝΩ ΔΕΣΜΕΥΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΝΑ ΔΙΩΞΕΙ ΤΟΝ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗ , ΝΑ ΤΟΝ ΔΩΡΙΣΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΗΜΕΡΑ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΣΤΑ ΛΙΟΣΙΑ, αποδεικνύει την αποτυχία των επιλογών του μέχρι σήμερα.
Σε ποια δέσμευση  αναφέρεται ο Δήμαρχος στην επιστολή του, δικαιολογώντας την απουσία του;
Δεν στοιχειοθετείται  παράβαση καθήκοντος όταν ένα χρόνο από την Απόφαση Δ.Σ. . ( Α.Δ.Σ 332/  19/12/2011). αδιαφορεί και δεν προωθεί την εφαρμογή της για την απομάκρυνση του δεματοποιητή;
Δεν αποτελεί απαξίωση του Δ.Σ., των φορέων και των Δημοτών η αντιδημοκρατική του στάση απέναντι τους, που δείχνει με την πάγια τακτική του:
Θα ήταν αφελές  να πιστέψουμε  ότι οι συμμετέχοντες, που ευαισθητοποιήθηκαν όπως ο Βουλευτής της Ν.Δ. κ Ανδριανός, ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Μανιάτης, ο Ευρωβουλευτής του ΚΚΕ κ. Τούσας,   ο Περιφερειακός  Σύμβουλος της Αντιπολίτευσης κ. Γόντικας, ο Γ.Γ. της Περιφέρειας κ, Μπούκλης θα δεσμεύονταν σε κοινή απόφαση.
Πως θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί η συμπεριφορά του «υποκατάστατου»  του,  Αντιδημάρχου κ. Κούστα, όταν ψευδώς αναφέρθηκε  σε ομόφωνη Απόφαση, ενώ έχει ψηφιστεί κατά πλειοψηφία;
Πως θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί η κατ΄ εντολή του  προτροπή για αποχώρηση από την Ημερίδα όλων των Δημοτικών Συμβούλων;
Επιεικώς πραξικοπηματική και φασιστική.
Η αιτία απουσίας του όμως, παρόλο που ήταν εισηγητής στην Ημερίδα, ήταν άλλη.
Δεν ήθελε να ακουστούν οι εκθέσεις των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος που τον καθιστούσαν υπεύθυνο για την παύση λειτουργίας του δεματοποιητή, την απόρριψη χύδην των απορριμμάτων και τη δημιουργία της επικίνδυνης ανεξέλεγκτης χωματερής
Δεν ήθελε να μάθουν οι Δημότες την αλήθεια.
Καταφέρθηκε εναντίον των οργανωτών οι οποίοι έχουν διατελέσει  στο ΥΠΕΚΑ Τμήμα επιθεώρησης Περιβάλλοντος και εναντίον της ΠΑΠΟΕΡ που χρησιμοποιούσε για προσωπική προβολή προεκλογικά και μετεκλογικά.
Ας θυμηθούμε το ρόλο στελεχών της ΠΑΠΟΕΡ  Τσεφαλά – Κατσαίτη – Σταματάκη  και άλλων οι οποίοι απείχαν επιδεικτικά λησμονώντας την ευαισθησία τους, με εξαίρεση τον  τελευταίο .
Ας θυμηθούμε τον καταδοτικό ρόλο τους με αποκορύφωμα την επιστροφή των δεμάτων του δεματοποιητή το 2010, χωρίς να υπολογίσουν  τη δημόσια υγεία, τη μόλυνση του περιβάλλοντος, δημιουργώντας με την τακτική τους μια ανεξέλεγκτη χωματερή  και την παραμονή των δεμάτων στα Δίδυμα.
Το ρόλο τους για τις χωματερές και τις καταγγελίες τους, που είχαν σαν αποτέλεσμα να μείνουν τα απορρίμματα στους δρόμους για πέντε ημέρες το καλοκαίρι του 2010.
Στόχος  της Ημερίδας ήταν να ενεργοποιηθούν όλες οι δυνάμεις  του τόπου, να αρχίσει η διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς και υπηρεσίες,  (Περιφέρεια,  Κεντρική Διοίκηση και Δήμο Ερμιονίδα) για να δοθεί η βέλτιστη λύση.
Σε αυτή την Ημερίδα έλαβε μέρος η Δημοτική Συνεργασία Ερμιονίδας, καταθέτοντας όχι μόνο απόψεις αλλά και πρόταση για την αυτόνομη διαχείριση των απορριμμάτων του Δήμου Ερμιονίδας.
Αυτή η πρόταση δίνει λύση στην υπάρχουσα κατάσταση στο χώρο του δεματοποιητή, ο οποίος αποτελούσε και την προσωρινή λύση για το κλείσιμο των χωματερών, σύμφωνα με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό.
Αποτελεί την λύση της διαχείρισης των απορριμμάτων στηριγμένη στην Εθνική και Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, επιβαρύνοντας με το ελάχιστο κόστος τους Δημότες.
Οποιαδήποτε λύση πρέπει να τύχει της συμμετοχής του Δήμου και των Δημοτών.
Δυστυχώς η πρόταση μας δεν έτυχε της αποδοχής από το Δήμο, όταν κατατέθηκε τον Ιούλιο του 2012 στο Δ.Σ. του Δήμου Ερμιονίδας, για την υλοποίηση της μέσω του  Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και για την ένταξη της στο ΕΣΠΑ, χωρίς να επιβαρυνθεί ούτε ένα ευρώ ο Δήμος.
Η Δημοτική Αρχή με την τακτική της να μην αποδέχεται καμία πρόταση παρόλο που δεν διαθέτει δική της,  συνεχίζει να χάνει  πολύτιμο χρόνο και να επιβαρύνει την ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ και το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.
Υ.Γ. Η πρόταση  της Δημοτικής Συνεργασίας Ερμιονίδας, όπως κατατέθηκε στο Δ.Σ. τον Ιούλιο του 2012  κατατέθηκε  και στην Ημερίδα για την διαχείριση των απορριμμάτων  έχει επίσης αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της παράταξης μας.
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ  hermionida.blogspot.gr
τα έγγραφα των Υπηρεσιών (Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και Δασαρχείου)  αποκαλύπτουν τις ευθύνες του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής
Βλέπε έγγραφα

 

Ακουστε τι λεει ο εκπροσωπος του ΚΚΕ -Λαικη Συσπειρωση και περιφερειακος συμβουλος συναγωνιστης Βαγγέλης Γούργαρης.

Ουτε μια τελεια δεν εχω να προσθεσω στα λεγομενα του.

Ομως τα νεα πολιτικα ηθη που δοκιμαστηκαν στο 7 λεπτο της ντροπη οταν μεσα στο καλοκαιριατικο  μεσημερι εγκριθηκε με συνοπτικες διαδικασιες η διατρητη ΜΠΕ του δεματοποιητη (βλεπουμε που φτασαμε σημερα)ετσι τωρα μεσανυχτα ψηφιζονται επιλογες απο 8 περιφερειακους συμβουλους σε συνολο 51 εκλεγμενων.

Κραταμε τον τυπο της δημοκρατιας και παραβιαζουμε την ουσια.

Αλλα αυτη η πρακτικη εφαρμοζεται εδω και καιρο στο Ελληνικο κοινοβουλιο στα χρονια της οικονομικης κατοχης της χωρας.

Η περιφερεια απλα βαδιζει στο μονοπατι της νεου τυπου δημοκρατιας που επιβαλεται στη χωρα μας.

Και να συμπληρωσω που δυστυχως η πλειοψηφια του Ελληνικου λαου αποδεχεται και μαλιστα ψηφιζει και τα κομματα που την εφαρμοζουν. Ακομα διπλα σε αυτους υπαρχει και ενα διαρκως διογκουμενου κομματι του λαου που απο αντιδραση δεν θελει καθολου δημοκρατια.Ψαχνει για εναν Φυρερ.

Απο αμορφωσια απο ψυχολογικη αρωστια (μη γελιεστε  η ψυχικη αρωστια δεν ειναι κατι σπανιο στις κοινωνιες του ανταγωνισμου και της αλληλοεξοντωσης)λησμονουν τι φερνουν οι Φυρερ στην ζωη. Χαλασματα αιμα και θανατο.Τιποτ αλλο.

Οσον αφορα τα τοπικα καθημερινα, οι Ηγετες της Περιφερειας φερνουν με τις επιλογες τους το Αναθεμα στα Διδυμα.Και με πεισμα που γεννα τι αραγε θελουν να επιβαλλουν την αποτυχημενη  επιλογη τους παντου.

Οσο για εμας εδω στην Ερμιονιδα ας αναζητησουμε τις αιτιες της σημερινης καταστασης και αυτοκριτικα

1.Που ηταν οι σημερινες επιτροπες αγωνα οταν εμπαινε ο δεματοποιητης και στηνοταν η μεγα χωματερη στο Σταυρο.Γιατι οι σημερινοι πρωταγωνιστες πιστεψαν τα παραμυθια περι προσωρινης αποθηκευσης οταν ηταν φανερο πως εργοσια σε δυο χρονια δεν στηνονται;

2 .Ποιοι πολιτες  μπερδεψαν τον κοσμο με τη θεωρια περι εναλλακτικης χρησης του δεματοποιητη για δεματοποιηση δηθεν ανακυκλωσιμων και τον αφησαν να δεματοποιει συμμεικτα;

3. Ποιοι απο τους σημερινους πρωταγωνιστες κινητοποιησεων και εκδηλωσεων με την περιφερεια που ζητουν ορθη λειτουργια του δεματοποιητη με βαση μελετες και αναθεωρησεις δουλεψαν πρακτικα και θεωρητικα για την ανακυκλωση και κομποστοποιηση στην Ερμιονιδα;

4. Πως ειναι δυνατον να συνυπαρχουν

α.Ενα κερδοφορο  ιδιωτικο εργοστασιο ενεργειακης αξιοποιησης που χρειαζεται το λιγωτερο 100 χιλιαδες τονους σκουπιδια το χρονο.

β.Μια περιφερεια που παραγει 200 χιλιαδες τονους σκουπιδια τον χρονο και

γ.Ενα πραγματικο και πετυχημενο προγραμμα ανακυκλωσης -κομποστοποησης στην ιδια περιοχη που στοχο θα εχει σε λιγα χρονια να μειωσει τα σκουπιδια που θα απομενουν στο 20% των σημερινων δηλαδη 40 χιλιαδες τονους.

ΠΟΥ ΘΑ ΒΡΙΣΚΕΙ ΤΟ ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΚΑΥΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ 60 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΤΟΝΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΛΕΙΠΟΥΝ ΛΟΓΩ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ -ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ

Να αντισταθουμε .

ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΕΣ

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΥΣΗ

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ -ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΟΓΚΟΥ-ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ-ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΤΑΦΗ ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ

ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ

Το βρηκα στον Ιχνηλατη Ακουστε το προσεχτικα

1 .Δεν αυταφλεγονται τα σκουπιδια με βροχη τον Δεκεμβρη ειναι εμπρησμος λεει η πυροσβεστικη και ο αντιδημαρχος.

2. Με το νερο δεν σβυνει η φωτια αχρηστη δηλαδη η πυροσβεση στο Αναθεμα.Κοιταχτε τον καπνο που βγαινει οταν πεσει το νερο.

3.Διοξινες και καρκινος τα καιομενα σκουπιδια.

Βρε βρε τι ακουμε!

Στα Διδυμα ειναι μια μεγαλη χωματερη πολλων χιλιαδων τονων και δεν ειναι λακουβα οπως το πλατωμα Τριπολης. Πως θα επιχωματωθουν αυτα τα βουνα απο σκουπιδια αν πιασει φωτια;

Γιατι δεματα συμμεικτων και χυμα συμμεικτα απορριμματα ειναι το ιδιο αναφλεξιμα Και μαλιστα τα συμπιεσμενα δεματα ειναι ακομα πιο δυσκολο να θαφτουν. Και αν θαφτουν θα γινει εκει ενα καμινι που θα βραζει για καιρο.

Τα σκουπιδια πρεπει να φυγουν εδω και τωρα απο το Σταυρο. Ο δεματοποιτης να κλεισει.Οχι αποθηκες συμμεικτων πανω απο  Διδυμα _Φουρνους.Ανακυκλωση -κομποστοποιηση-υγειονομικη ταφη του υπολοιπου εδω και τωρα.

Follow me on Twitter

Νοεμβρίου 2014
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Οκτ    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

κοκα κολα

  • 746,223

Αρχείο

RSS Περιφερεια Πελοποννησου Αποφασεις

RSS arcadia portal

  • «Χρειάζονται γενναίες αποφάσεις οι οποίες θα υλοποιούνται» (video) Νοεμβρίου 29, 2014
    Σύσκεψη για την αντιμετώπιση έντονων καιρικών φαινομένων κατά τη χειμερινή περίοδο. Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Βόρεια Κυνουρία έθεσε ο αντιδήμαρχος κ. Γκάβρος στη σύσκεψη των υπηρεσιών και φορέων, στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των έντονων καιρικών φαινομένων κατά τη χειμερινή περίοδο. Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε […]
  • Λεπτό προς λεπτό οι αγώνες της Α και Β Αρκαδίας Νοεμβρίου 29, 2014
    Το Arcadiaportal.gr, σε συνεργασία με το astrosnews.gr σας προσφέρει και σήμερα Λεπτό προς Λεπτό ενημέρωση για τους αγώνες των πρωταθλημάτων της Αρκαδίας. Μείνετε συντονισμένοι και παρακολουθήστε την εξέλιξη των αγώνων:   Α' Αρκαδίας 8η αγωνιστική Απόλλων Τυρού-Νικηταράς Δολιανών Πανθυρεατικός-Ηρακλής Βερβένων Παγγορτυνιακός-Τεγέα   Β' Αρκαδίας 1ος […]
  • Τα πρώτα χιόνια στον Πάρνωνα Νοεμβρίου 29, 2014
    Στα λευκά ντύθηκε το Πλατανάκι Κυνουρίας Η φωτογραφία ανήκει στον Φορέα Διαχείριση Πάρνωνα-Μουστού Μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς στην στήλη "Η φωτογραφία της ημέρας". Στείλτε με email: info@arcadiaportal.gr, την φωτογραφία από κάθε περιοχή της Αρκαδίας. Ειδήσεις: Περιβάλλον […]
  • Συνεργασία Ελλάδας - Κύπρου στον τομέα των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων Νοεμβρίου 29, 2014
      Ο Υφυπουργός Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας κ.Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος βρίσκεται σε διήμερη επίσκεψη στην Κύπρο. Κατά τη σημερινή, δεύτερη ημέρα της επίσκεψής του, ο κ.Κωνσταντινόπουλος συναντήθηκε με τον Υφυπουργό παρά τω Προέδρω κ.Κωνσταντίνο Πετρίδη, ο οποίος τον ενημέρωσε για την πορεία των ερευνών του ορυκτού πλούτου στην Κυπριακή ΑΟΖ, καθώς και γ […]
  • Ὁ Θεός καταδιώκει ἀπό ἀγάπη τήν ψυχή τοῦ ἀνθρώπου Νοεμβρίου 29, 2014
    τοῦ ἀρχιμ. Ἰακώβου Κανάκη Εἶναι νά θαυμάζει κανείς, νά ἐνθουσιάζεται καί νά δοξάζει τόν Θεό γιά τούς τρόπους πού ἐνεργεῖ. Εἶναι ἀνθρώπινο βέβαια καί νά ἀπορεῖ γιά τά ὅσα ὁ Ἴδιος ἐνεργεῖ, μέ ἤ χωρίς νά τόν ἀντιλαμβάνεται ὁ νοῦς τῶν ἀνθρώπων. Τό ἅγιο Πνεῦμα πραγματοποιεῖ αὐτό τό ἔργο κατά τόν λόγο τοῦ Χριστοῦ πού λέγει, ὅτι ἡ σωτήρια πνοή τοῦ Παρακλήτου μοιάζε […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

3η γιορτη ελιας Aman resorts RDF SRF RDF Αθικια Αλαβανος Αλεκος Αλλη Προταση Αναβαλος Ανεμογεννητριες Βασιλης Λαδας Βουδουρης Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοσια διαβουλευση Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Θεσεις ΡΚΕ-Σ Ιστορικα κτηρια Ερμιονιδας Καραβασιλη Καταφυκι Κοινωφελης Επιχειρηση Αθλητισμου Περιβαλλοντος Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Λυματολασπη Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ξενοδοχεια ΠΑΜΕ Πανω Πλατεια Κρανιδι Παυλος Φυσσας Πολιτιστικο μονοπατι Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Υδρα Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας Χριστουγεννα Ωρα της γης αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δισκουρια επιδομα ανεργιας επισιτισμος εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση παλαια κτηρια στο Κρανιδι σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Flickr Photos

Εικόνα 1329

More Photos
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.