Τις δυο ειδησεις που καταγραφω πιο κατω τις συνδεουν καποια κοινα στοιχεια.
Το πρωτο ειναι η φυλετικη θεωρια του Ναζισμου-Φασισμου. Η θεωρια δηλαδη πως οι ανθρωποι χωριζονται σε ανωτερες και κατωτερες ρατσες και πως οι ανωτερες ρατσες (αφου καθαρισουν στο εσωτερικο τους απο κομμουνιστες, αναρχικους, ομοφυλοφιλους, ψυχασθενεις, αναπηρους,και γενικα αδυναμους πολιτες ) μπορουν να χρησιμοποιουν τις κατωτερες σαν εργαλεια πλουτισμου και εκμεταλευσης. Σαν ζωα. Και οταν οι ανθρωποι των κατωτερων φυλων δεν ειναι πια χρησιμοι η δημιουργουν προβληματα τους σκοτωνεις σαν ενα λυσασμενο σκυλι.Χιουστον Στιουαρτ Τσαμπερλεν
Αυτη η θεωρια (και οι “επιστημονικες” της τεκμηριωσεις ) δοκιμαστηκε στον Β παγκοσμιο πολεμο σε πλανητικο επιπεδο και οδηγησε στα γνωστα αποτελεσματα για τους οπαδους της αλλα και ολη την ανθρωποτητα. Φαινεται πως στις μερες της κρισης , στις μερες της ζουγκλας, στις μερες που η κοινωνικη συνοχη καταρρεει η θεωρια αυτη προβαλει σαν λυση για ολο και μεγαλυτερα κομματια οχλου.Αποζητα και παλι την νομιμοποιηση της. Βγαινει απο τα υπογεια και τα ψυχειατρια και μαζευει ψηφους στις εκλογες.
Το δευτερο στοιχειο ειναι πως τα αστικα καθεστωτα οπως και στον Β παγκοσμιο πολεμο ανεχωνται και συνδιαλεγωνται με αυτες τις δυναμεις.
Εκτιμουν πως μια στροφη των κοινωνιων στα αριστερα ειναι πιο επικινδυνη για τα συμφεροντα τους απο την εφαρμογη του διεθνους δικαιου. Απο την τηρηση της νομιμοτητας.
Οι Νεοναζι μπαινοβγαινουν στα σωματα ασφαλειας στον χωρο της δικαιοσυνης στα σαλονα των πολιτικων και οι βαρβαρες πρακτικες τους θεωρουνται παιδικα καπριτσια.
Στην Συμφωνια του Μοναχου οι Γαλλοι και οι Αγγλοι συνδιαλεγωνται με τον Χιτλερ εφαρμοζωντας την πολιτικη κατευνασμου. Εχει προηγηθει η σφαγη της ανυπερασπιστης Ισπανικης Δημοκρατιας απο τον φασιστα Φρανκο.
Σημερα αν καποιοι εικοσαρηδες βαλουν γκαζακια στην εφορια πανε φυλακη για πολλα χρονια με αντιτρομοκρατικους νομους. Αν ομαδες ενοπλων γυρνανε στο κεντρο της Αθηνας και δολοφονουν ανθρωπους στη μεση του δρομου το αστικο καθεστως οχι μονο αδρανει αλλα και αποσιωπα το θεμα.
Το δικαστηριο της Χαγης σαν υπερ εθνικος αστικος θεσμος με νομικα τερτιπια (σαν εκεινα που εγιναν μεταπολεμικα) αφηνει να γλυτωσει το παντοδυναμο σημερα Γερμανικο καθεστως απο τις υποχρεωσεις του. Και το Ελληνικο κρατος (που αποτελειται σημερα απο τα γνωστα τρια κομματα) σκυβει το κεφαλι.
Το αστικο καθεστως οι καπιταλιστες στα χρονια της κρισης τους συνδιαλεγωνται με τους Ναζι και τους φασιστες. Οπως ο Παγκαλος (παπους του σημερινου υπουργου) ιδρυσε τα Γερμανοντυμενα ταγματα ασφαλειας στην κατοχη για να χτυπησει οχι τους κατακτητες αλλα τους συμπατριωτες του που ζητουσαν εναν καλυτερο κοσμο.
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231148628
Η Ιταλία παρέβη τις υποχρεώσεις της απέναντι στη Γερμανία επιτρέποντας τη διεξαγωγή δικαστικών διαδικασιών με αντικείμενο την καταβολή αποζημιώσεων από το Βερολίνο προς τα θύματα ναζιστικών εγκλημάτων, αναφέρεται στην απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.
«Το Δικαστήριο θεωρεί ότι η άρνηση των ιταλικών δικαστηρίων να αναγνωρίσουν την ετεροδικία συνιστά παράβαση των υποχρεώσεών τους απέναντι στο γερμανικό κράτος» ανακοίνωσε ο δικαστής Χισάσι Οουάντα, κατά την ανάγνωση της απόφασης σε δημόσια συνεδρίαση στο Μέγαρο της Ειρήνης στη Χάγη.
Το βασικό νομικό διακύβευμα της δίκης αφορούσε το δικαίωμα στην ετεροδικία, δηλαδή το δικαίωμα της Γερμανίας να μην δικάζεται ως κράτος από δικαστήρια άλλων χωρών και επομένως να μην αναγνωρίζει τις αποφάσεις ξένων δικαστηρίων (στην προκειμένη περίπτωση της Ιταλίας), όταν αυτά κρίνουν ότι η Γερμανία θα πρέπει να πληρώσει για τις θηριωδίες των ναζιστικών στρατευμάτων κατοχής κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το Βερολίνο είχε προσφύγει στη Χάγη επιδιώκοντας την καταδίκη της Ιταλίας, με το επιχείρημα ότι τα ιταλικά δικαστήρια δεν σεβάστηκαν την ετεροδικία -δικαστική ασυλία- της Γερμανίας όταν έκριναν υπέρ της καταβολής αποζημιώσεων προς τους συγγενείς θυμάτων του ναζισμού στην Ευρώπη.
Η ιταλική πλευρά ισχυρίστηκε ότι δεν μπορεί να τεκμηριωθεί ετεροδικία για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και ότι η ετεροδικία μπορεί να υφίσταται μόνο για την επίλυση διαφορών μεταξύ φιλικών κρατών.
Η Γερμανία προσέφυγε και κατά απόφασης του Πρωτοδικείου Λιβαδειάς, το οποίο είχε επιδικάσει αποζημιώσεις 28 εκατ. ευρώ στα θύματα του Διστόμου, που σφαγιάστηκαν από τους ναζί στις 10 Ιουνίου 1944. Την προσφυγή της Γερμνίας είχε απορρίψει ο Άρειος Πάγος το 2000.
Στη συνέχεια, η Γερμανία αρνήθηκε να καταβάλει τα ποσά της αποζημίωσης και έτσι η ελληνική πλευρά, δια του δικηγόρου Ιωάννη Σταμούλη, προχώρησε σε αναγκαστική εκτέλεση κατά των περιουσιακών στοιχείων του γερμανικού δημοσίου στην Ελλάδα.
Ακολούθως, το γερμανικό δημόσιο άσκησε ανακοπή, η οποία έγινε δεκτή από το ελληνικό δικαστήριο.
Το 2004 ο Ιωάννης Σταμούλης επικαλούμενος Κανονισμό του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου κινεί τις διαδικασίες, για να κηρυχθεί εκτελεστή σε άλλο κράτος – μέλος της ΕΕ η ελληνική αμετάκλητη απόφαση.
Επιλέγει την Ιταλία και τον Νοέμβριο του 2008 ιταλικό δικαστήριο κηρύσσει εκτελεστή την απόφαση του Πρωτοδικείου της Λιβαδειάς στη χώρα αυτή.
Ακολούθως, η Γερμανία προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης με το ερώτημα αν η Ιταλία έπραξε νόμιμα αναγνωρίζοντας στους κατοίκους του Διστόμου να αποζημιωθούν από τα περιουσιακά στοιχεία της Γερμανίας στην Ιταλία. Η σημερινή απόφαση δικαιώνει τη Γερμανία ως προς το σκέλος της ετεροδικίας.
Όπως ανέφερε στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων ο γραμματέας της Πανελλήνιας Ένωσης Θυμάτων Γερμανικής Κατοχής, δικηγόρος, Μιλτιάδης Σφουντούρης, «η απόφαση του Δικαστηρίου είναι αρνητική σε όλα της τα σημεία. Υπάρχει ένας δικονομικός κανόνας ότι τα εγκλήματα έγιναν, τα δικαιώματα υπάρχουν, αλλά θα πρέπει να τα διεκδικήσουν κράτη. Δηλαδή διάδικοι και διεκδικητές πρέπει να είναι μόνο κράτη».
Επισημαίνει δε ότι αυτό που πρέπει να γίνει τώρα είναι πιεστούν τα κράτη και να καταθέσουν προσφυγές, ώστε να διεκδικήσουν τις αποζημιώσεις από την Γερμανία για τις θηριωδίες που έγιναν κατά την περίοδο της γερμανικής κατοχής.
Το θετικό για την ελληνική πλευρά, υπογραμμίζει ο κ. Σφουντούρης, είναι η κίνηση των 28 βουλευτών, που υπέβαλαν αίτημα προκειμένου να συζητηθεί στην Βουλή το θέμα της διεκδίκησης των γερμανικών αποζημιώσεων. Η πρωτοβουλία ανήκει στον ανεξάρτητο βουλευτή Π. Κουρουμπλή και συνυπογράφεται από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ και της Δημοκρατικής Αριστεράς.
Ένα άλλο σημείο, σύμφωνα με τον κ. Σφουντούρη, είναι αυτό που αφορά τα θύματα στο Δίστομο, και το οποίο θα πρέπει να εξεταστεί, καθώς, όπως επισημαίνει, «είναι άλλο να μην μπορείς να βρεις το δικαστή που θα δικάσει την υπόθεσή σου και άλλο να μην εφαρμόζεται μία δικαστική απόφαση».
ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ
Για μια ακόμα φορά, το κέντρο της Αθήνας έγινε πεδίο βάναυσων επιθέσεων και τραμπουκισμών σε μετανάστες από την πλευρά ακροδεξιών οργανώσεων, με προεξάρχουσα τη Χρυσή Αυγή.
Συγκεκριμένα, χτες, με αφορμή τη συμπλήρωση 16 ετών από τα γεγονότα στα Ίμια, η «Επιτροπή Εθνικής Μνήμης» διοργάνωσε, όπως κάθε χρόνο, πορεία στο κέντρο της Αθήνας, στην οποία συμμετείχαν διάφοροι ακροδεξιοί σχηματισμοί, πρωταγωνιστούσης της Χρυσής Αυγής.
Μερικές εκατοντάδες άτομα συγκεντρώθηκαν στη συμβολή των οδών Ρηγίλλης και Β. Σοφίας και πραγματοποίησαν πορεία μέχρι το Μέγαρο Μουσικής. Ωστόσο, μετά τη λήξη της, οι συγκεντρωμένοι διαλύθηκαν, αλλά σχηματίστηκαν μικρές ομάδες «κρούσης», οι οποίες επιτέθηκαν απρόκλητα σε μετανάστες στους σταθμούς μετρό της Ομόνοιας, του Συντάγματος και της Αττικής.
Οι επιθέσεις των ακροδεξιών είχαν ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό πολλών πολιτών, ιδιαίτερα μεταναστών, εκ των οποίων, δύο μόνο καταγράφηκαν από την αστυνομία – ο ένας εκ των οποίων ήταν αλλοδαπός.
Μετά από παρέμβαση της Αστυνομίας, σημειώθηκαν στην Ομόνοια 42 προσαγωγές, με άγνωστη την ταυτότητα και το χρωματισμό αυτών που συνελήφθησαν.
Οι προσαχθέντες οδηγήθηκαν στην Κρατική Ασφάλεια, και αφέθηκαν αργότερα ελεύθεροι. Είναι εντυπωσιακό, αν μη τι άλλο, ότι κανένας από τις ακροδεξιές οργανώσεις δεν κατηγορήθηκε για οτιδήποτε.
ΑΣΠΙΔΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ Η ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΛΑΪΚΟ – ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ
Είναι εξαιρετικής σημασίας να μην επιτραπεί η άνοδος της ακροδεξιάς (ειδικά όταν αυτή εκφράζεται με τη μορφή της εγκληματικής Χρυσής Αυγής) σε συνθήκες κρίσης, φτώχειας και εξαθλίωσης. Ο ρόλος που παίζουν αυτού του είδους οι οργανώσεις σε τέτοιες περιόδους δεν είναι άλλος από το «ανάχωμα» στις κινητοποιήσεις του λαού και των εργαζόμενων, με την ασπίδα μιας δήθεν «λαϊκής», αλλά στην ουσία πατριδοκάπηλης, μισαλλόδοξης και ρατσιστικής ρητορείας.
Δεν είναι τυχαία άλλωστε η πρόσφατη ανακοίνωση της «Χρυσής Αυγής» που καταδίκαζε την απεργία των εργαζόμενων στην Ελληνική Χαλυβουργία και η οποία ακολουθούσε πιστά το παράδειγμα του Μουσολίνι στη δεκαετία του ’20. Εξάλλου, ιστορικά ο ακροδεξιός λόγος αναδυόταν στην επιφάνεια σε συνθήκες οικονομικής κρίσης.
Την ίδια στιγμή, βεβαίως, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένα κόμμα, όπως ο ΛΑΟΣ, στο οποίο, όσο και αν επιχειρεί να το κρύψει, εμφιλοχωρούν ακροδεξιές απόψεις, βρίσκεται στη διακυβέρνηση της χώρας.
Κυριακή 29 Ιανουαρίου 2012

μέλος του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ
web: www.ecogreens.gr – email: contact@ecogreens.gr
Αθήνα: Πλατ. Ελευθερίας 14 – 10553, τηλ. 210 3306301, fax 210 3834390
Θεσσαλονίκη: Πλάτωνος 1 & Εγνατία, 54631, τηλ. 231 0266705, fax 231 0269780
Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα
3.2.2012
Να συλληφθούν άμεσα οι δράστες των νεοναζιστικών επιθέσεων!
Επιστολή των Οικολόγων Πράσινων στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Οι επιθέσεις βίας και τρομοκρατίας σε βάρος πολιτών στους σταθμούς μετρό Σύνταγμα, Ομόνοια και Μοναστηράκι από συμμετέχοντες σε πορεία της «Χρυσής Αυγής» το Σάββατο 28 Ιανουαρίου αποτελούν κακουργηματικές πράξεις των οποίων οι δράστες πρέπει άμεσα να συλληφθούν και να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη.
Η πολιτεία και η κοινωνία οφείλουν να θέσουν στο περιθώριο τους νοσταλγούς του ναζισμού και του φασισμού. Καταδικάζουμε απερίφραστα ως τρομοκρατική επίθεση τη συγκεκριμένη αλλά και κάθε παρόμοια ενέργεια που στρέφεται απευθείας κατά της δημοκρατίας και της ανοιχτής κοινωνίας.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι παρά τους τραυματισμούς πολιτών δεν πραγματοποιήθηκε καμία σύλληψη υπόπτου, με επιστολή μας προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη ζητάμε να ενημερωθούμε για το εάν οι αστυνομικές αρχές σκοπεύουν να προχωρήσουν σε αξιοποίηση του καταγεγραμμένου οπτικοακουστικού υλικού από τις κάμερες ασφαλείας του μετρό, για τον εντοπισμό και τη σύλληψη των δραστών της εγκληματικής επίθεσης.
Ακολουθεί το κείμενο της επιστολής:
«κ. Υπουργέ,
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του ημερήσιου τύπου αλλά και δημόσιες καταγγελίες συνδικαλιστικών φορέων και οργανώσεων, το Σάββατο 28 Ιανουαρίου 2012 ύστερα από διαδήλωση της οργάνωσης «Χρυσή Αυγή» στο κέντρο της Αθήνας, ομάδες συμμετεχόντων στην πορεία εισήλθαν στους σταθμούς μετρό Σύνταγμα, Ομόνοια και Μοναστηράκι όπου χτύπησαν και τραυμάτισαν πολίτες εντός και εκτός των συρμών. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες η αστυνομία προχώρησε σε 42 προσαγωγές από τις οποίες καμία δεν μετατράπηκε σε σύλληψη, με αποτέλεσμα λίγο αργότερα οι προσαχθέντες να αφεθούν ελεύθεροι.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι καταγγελλόμενες πράξεις πραγματοποιήθηκαν σε χώρο που βιντεοσκοπείται από τις εγκατεστημένες κάμερες ασφαλείας των σταθμών του μετρό αλλά και τον κακουργηματικό χαρακτήρα των πράξεων που καταγγέλλονται, παρακαλούμε όπως μας γνωρίσετε εάν οι αστυνομικές αρχές σκοπεύουν να προχωρήσουν σε αξιοποίηση του καταγεγραμμένου οπτικοακουστικού υλικού για την ταυτοποίηση των δραστών των επιθέσεων και την παραπομπή τους στη δικαιοσύνη».
Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα
http://www.ecogreens-gr.org/humanrights/
Περισσότερες πληροφορίες:
Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα 2103306301 εσωτ.104
Γραφείο Τύπου, 2103306301 εσωτ. 116
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=6676771&publDate=4/2/2012
Το καθεστώς της ετεροδικίας επικαλείται το Διεθνές Δικαστήριο, κηρύσσοντας άκυρες τις αποφάσεις των ιταλικών δικαστηρίων, που δικαίωναν τις προσφυγές Ελλήνων
![]() |
Στη Χάγη είχε προσφύγει η Γερμανία, ζητώντας να κηρυχτούν άκυρες οι αποφάσεις ιταλικών δικαστηρίων, τα οποία δικαίωσαν Ελληνες, απογόνους θυμάτων της ναζιστικής θηριωδίας, υποχρεώνοντας τη Γερμανία να καταβάλει αποζημιώσεις, με δήμευση περιουσιακών της στοιχείων στην Ιταλία. Σύμφωνα με τον δικαστή Χισάσι Οουάντα, που ανέγνωσε δημόσια χτες το πρωί την απόφαση, «το Δικαστήριο θεωρεί ότι η άρνηση των ιταλικών δικαστηρίων να αναγνωρίσουν την ετεροδικία συνιστά παράβαση των υποχρεώσεών τους απέναντι στο γερμανικό κράτος».
Η Γερμανία κατέφυγε στο Δικαστήριο στις 22 Δεκέμβρη 2008, υπερασπιζόμενη την ετεροδικία, το δικαίωμά της δηλαδή να μη δικάζεται ως κράτος από δικαστήρια άλλων χωρών και επομένως να μην αναγνωρίζει τις αποφάσεις ξένων δικαστηρίων. Στον αντίποδα, η ιταλική πλευρά ισχυρίστηκε ότι δεν μπορεί να τεκμηριωθεί ετεροδικία για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και ότι η ετεροδικία μπορεί να υφίσταται μόνο για την επίλυση διαφορών μεταξύ φιλικών κρατών.
Παράσταση υπέρ της Ιταλίας είχε κάνει στη διάρκεια της δίκης το ελληνικό κράτος. Η πρωτοβουλία του αυτή, όμως, σε τίποτα δεν απαλλάσσει τις κυβερνήσεις του δικομματισμού από τις ευθύνες τους για τη μη διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου, το σύνολο των οποίων υπολογίζεται σήμερα στα 164 δισ. ευρώ, χωρίς τους τόκους.
Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ήταν αυτή που το 2002 – με υπουργό Εξωτερικών τον Γ. Παπανδρέου – απαγόρευσε με απόφαση του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Μ. Σταθόπουλου, την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του γερμανικού Δημοσίου που βρίσκονται στην Ελλάδα. Αυτή η κυβερνητική επιλογή, «πάγωνε» την απόφαση του Πρωτοδικείου Λιβαδειάς (137/1997), το οποίο, μετά από προσφυγή των Διστομιτών, υποχρέωνε το γερμανικό Δημόσιο να καταβάλει αποζημιώσεις στους συγγενείς των θυμάτων.
«Πάγωνε» επίσης την απόφαση του Αρείου Πάγου (11/2000), με την οποία απορρίπτονταν οι γερμανικές αιτιάσεις περί ετεροδικίας, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, και κατέστη αμετάκλητη η απόφαση του Πρωτοδικείου Λιβαδειάς, σύμφωνα με την οποία επιβαλλόταν η δήμευση περιουσίας του γερμανικού Δημοσίου στην Ελλάδα.
Μετά το μπλοκάρισμα από την τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, οι κάτοικοι του Διστόμου αναγκάστηκαν τελικά να προσφύγουν στα ιταλικά δικαστήρια, διεκδικώντας τις αποζημιώσεις! Τα ιταλικά δικαστήρια στη Φλωρεντία τους δικαίωσαν. Στη συνέχεια, η Ιταλία και η Γερμανία συμφώνησαν στις 18 Νοέμβρη του 2008 να παραπέμψουν την ανακύψασα μεταξύ τους διαφορά στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.
Η σημερινή και οι προηγούμενες κυβερνήσεις, θα μπορούσαν πολύ απλά να είχαν υλοποιήσει τις αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων και να είχε προχωρήσει η κατάσχεση των γερμανικών ακινήτων που βρίσκονται στην Ελλάδα, παράλληλα με την ανάδειξη συνολικά του όλου θέματος των αποζημιώσεων. Αντ’ αυτού, το 2002 υπήρξε απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία τα ελληνικά δικαστήρια είναι αναρμόδια να δικάσουν το γερμανικό Δημόσιο, με το αιτιολογικό ότι οι αποζημιώσεις είναι θέμα διακρατικών υποθέσεων.
Επικαλούμενες αυτήν τη δικαστική απόφαση, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ήταν αυτές που ανέχονταν το καθεστώς της «ετεροδικίας», το οποίο απαιτούσε η Γερμανία, καθιστώντας επί της ουσίας αναρμόδια τα ελληνικά δικαστήρια να δικάσουν προσφυγές που αφορούν στο γερμανικό Δημόσιο.
Σχολιάζοντας τις εξελίξεις, το ιταλικό ΥΠΕΞ ανακοίνωσε χτες ότι σέβεται την απόφαση του Δικαστηρίου και ότι σκοπεύει να κινηθεί στην κατεύθυνση της διαπραγμάτευσης με τη Γερμανία προς μία συνολική διευθέτηση «σε μια προοπτική διαλόγου και προστασίας των αιτημάτων δικαιοσύνης των θυμάτων και των οικογενειών τους». Να δημιουργήσει τετελεσμένα επιχείρησε ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Γκίντο Βεστερβέλε, δηλώνοντας ότι μετά την απόφαση, «είναι καλό και ωφελεί όλους ότι δεν υπάρχει πλέον νομική αβεβαιότητα».
«Η ελληνική κυβέρνηση θα μελετήσει την Απόφαση με προσοχή, υπό το φως της σταθερής και διαχρονικής θέσης ότι το ζήτημα των γερμανικών αποζημιώσεων παραμένει ανοικτό», σημειώνει σε ανακοίνωσή του το ελληνικό ΥΠΕΞ, θεωρώντας ότι η απόφαση του Δικαστηρίου «επιβεβαιώνει ότι τα θέματα αυτά δεν έχουν κλείσει».
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=667334
Σχολιάζοντας την απόφαση της Χάγης για τις αποζημιώσεις του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, ο Κώστας Ήσυχος, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ, ανέφερε: “Μπορεί το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης να έχει αρνητική απόφαση επικαλούμενο νομικοτεχνικές πτυχές. Κανένα Διεθνές Δικαστήριο δεν μπορεί να αρνηθεί την αντιναζιστική και αντιφασιστική ιστορία κανενός λαού, συμπεριλαμβανομένου και του ελληνικού. Θα εμμείνουμε και θα επιμείνουμε στην αποκατάσταση της αλήθειας και της ιστορίας μας”.










Γράψτε ένα σχόλιο
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο