Ενα χρησιμο σχολιο για το χλωριο στο νερο

Ελαβα το παρακατω σχολιο σε αρθρο μου ΝΕΡΟ

Θεωρω πως θα πηαγαινε χαμενο στα σχολια. Νομιζω πως θα επρεπε να το διαβασετε

	Σταματοπουλος Δημήτρης Χημικος elssie@otenet.gr 94.71.169.190	Submitted on 2012/01/12 at 5:31 pm Κεφάλαιο 4 Το χλώριο (Η υπερβολική χρήση χλωρίου συνεπάγεται κινδύνους;) ΤΟ ΧΛΩΡΙΩΜΕΝΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΉΣΗ ΤΟΥ. Όσο ασφαλής και ρυθμισμένη η ζωή στο πλοίο κι αν παραμένει ήσυχη και φαινόμενα ασφαλισμένη. Βακτηρίδια, πρωτόζωα και ιοί εκφυλισμένοι στο πόσιμο νερό καραδοκούν κρυμμένοι ξαφνικά θανάσιμα θα επιτεθούν, οι μολυσμένοι. Δόση από χλώριο να τους σκοτώσει τους περιμένει και οι επιστήμονες το λεν κολακευμένοι θα μας σώσουν τη ζωή και θα ναι ευτυχισμένοι!.. Εμείς απ’ τον καρκίνο του χλωρίου καταδικασμένοι, έτσι μας λένε οι ερευνητές μελετημένοι. Κι αυτοί που ξέρουν την αλήθεια είναι τρομαγμένοι. Τα λαχανικά και φρούτα που τρώμε ησυχασμένοι με χλωριωμένο νερό της βρύσης οι ιοί ξεπλυμένοι, τελικά φαίνεται πως είμαστε γελασμένοι. Σύντομα θ’ αρρωστήσουμε εξαντλημένοι από τις γνωστές μεταλλαξιογόνες ουσίες ποτισμένοι από δράση χλωρίου στα λαχανικά δηλητηριασμένοι !… “ Ο Μικρομαναίος” 4.0 Το ζήτημα : Είναι ασφαλής το χλώριο ; Εισαγωγή Το χλώριο είναι ένα απολυμαντικό που προστίθεται στο πόσιμο νερό με σκοπό , να μειώσει ή να αποβάλει τους μικροοργανισμούς, όπως τα βακτηρίδια και ιούς, οι οποίοι μπορούν να βρίσκονται στο πόσιμο νερό . Είναι δεδομένο ότι το χλώριο κάνει το πόσιμο νερό ποιο ασφαλή και μειώνει τον κίνδυνο των ασθενών ,προερχόμενων από αυτό το νερό . Τα τωρινά επιστημονικά στοιχεία καταλήγουν στο ότι “τα οφέλη από τη χρήση του χλωρίου στο πόσιμο νερό μας είναι πολύ περισσότερα συγκρινόμενα με τις πιθανές επιπτώσεις από τα THMs ( τα υπό-προιοντα απολύμανσης του χλωρίου) . Αν και άλλα απολυμαντικά είναι διαθέσιμα, το χλώριο παραμένει διεθνώς , η επιλογή των εμπειρογνωμόνων επεξεργασίας του νερού . Όταν το χλώριο χρησιμοποιείται εν συνδυασμό με τις σύγχρονες μεθόδους φιλτραρίσματος του νερού ,είναι αποτελεσματικό ουσιαστικά σχεδόν σε όλους τους μικροοργανισμούς. Το χλώριο είναι προσιτό σε κόστος ,εύκολο στη χρήση και μικρό ποσότητες του, σε ενεργό κατάσταση, παραμένουν στο δίκτυο του νερού σαν οπισθοφυλακή για δράση. Αυτές η μικρό ποσότητες μας εξασφαλίζουν έναντι τις πιθανόν περαιτέρω μολύνσεις. 4.0.1 THMs ,Yπό-προϊόντα απολύμανσης , Όμως το χλώριο αντιδρά χημικά με άλλες φυσικές οργανικές ουσίες με πηγή τη βλάστηση ,φύλλα από δέντρα ,κλπ., που μπορεί να υπάρχουν στο νερό. Αυτές η ενώσεις είναι γνωστές ως υπό-προϊόντα απολύμανσης , ( disinfection by-products) . Τα ποιο γνωστά είναι τα ( tri-halo-methane’s -THMs) και το χλωροφόρμιο. Η ποσότητα των υπό-προϊόντων απολύμανσης που βρίσκεται στο πόσιμο νερό εξαρτάται από : την εποχή και της πηγής του νερού (ποτάμια λίμνες). Γενικότερα τα επίπεδα των THM είναι αυξημένα το καλοκαίρι όταν η βλάστηση είναι αυξημένη. Τα THMs αποτελούν μόνο μια μικρή ομάδα από τα εκατοντάδες παραγόμενα υπό προϊόντα επεξεργασίας νερού ,που έχουν συσχέτιση μέσω των επιδημιολογικών μελετών ,με μερικές δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία ,όπως ο καρκίνος .Πολλές κυβερνήσεις έχουν θέσει μέγιστα επιτρεπόμενα όρια για το πόσιμο νερό. Η μεγάλη πλειοψηφία των υπό προϊόντων αυτών δεν παρακολουθείτε και δεν έχουμε σαφείς ενδείξεις για τις επιπτώσεις τους στην υγεία μας. Στις ΗΠΑ το Environmental Protection Agency (EPA) περιορίζει τη συνολική συγκέντρωση των τεσσάρων κύριων συστατικών (chloroform , bromoform, bromodichloromethane ,και dibromochloromethane), αναφερόμενα ως total- tri-halo-methane’s (TTHM), 80 ug/l ,η μέρη στο δισεκατομμύριο , ετήσιο μέσο όρο, στο επεξεργαζόμενο νερό . Η dibromochloromethane) αποτελεί το μεγαλύτερο κίνδυνο για την εμφάνιση καρκίνου ,0.6 ug/l (10-6 cancer risk., βλέπε 4.1.2) . Σημείωση : Η μονάδα ug/l αντιστοιχεί σε μικρογραμμάρια/λίτρο , η μέρη στο δισεκατομμύριο . 4.0.2 Πίνακας : Χημικός τύπος ποιο γνωστών TTHMs και ο σοβαρότερος κίνδυνος εμφάνισης καρκίνου Ονομασία Τύπος Trichlomethane (chloroform) Dibromochloromethane Bromodichlomethanes Tribromomethane (bromoform) 0.6ug/l CHCl3 CHClBr2 CHCl2Br CHBr3 Οι ουσίες αυτές είναι υπό-προϊόντα επεξεργασίες νερού με χλώριο . Κατατάσσονται σε Ομάδα Β καρκινογόνα . τα οποία προκαλούν καρκίνο σε πειραματόζωα . Προφυλάξεις: Τα επίπεδα THM δείχνουν τάση αύξησης ,με το pH , θερμοκρασία ,χρόνος επεξεργασίας , και τη συγκέντρωση των οργανικών στοιχείων στο νερό . Υπάρχουν δύο τρόποι μείωσης του ορίου ΤΗΜ : • Να μειωθούν τα οργανικά στοιχειά ( βλάστηση , φύλλα ,) από το νερό ,πριν την χλωρίωση . Η βλάστηση , φύλλα κλπ . , αναφέρεται στην βιβλιογραφία ως ( ΝΟΜ –natural organic material η precursors ). • Να μη γίνει χλωρίωση , πριν τα φίλτρα . Σημείωση: Στόχος μας είναι να μειωθεί ο χρόνος επαφής του νερού που περιέχει οργανικές ουσίες ,με το χλώριο. Εάν απαιτείτε κάποια οξείδωση πριν από τo φιλτράρισμα , να χρησιμοποιηθεί ένα εναλλακτικό απολυμαντικό όπως το υπερμαγγανικό κάλιο (potassium permanganate) η υπεροξείδιο. Σημειώστε ότι αυτό μπορεί να μην είναι επιλογή , εάν απαιτείτε προ – χλωρίωση για να πετύχουμε τον απαραίτητο χρόνο επαφής (Contac Τime ). 4.0.3 To EPA ,Αφαίρεση των ΤΗΜs Το Environmental Protection Agency( EPA) συστήνει ότι η καλύτερη διαθέσιμη τεχνολογία για των ελέγχω των THMs είναι η αφαίρεση των precursors μέσω ενισχυμένη σύμπηξης “ enhanced coagulation”. Η αφαίρεση των ΝΟΜ βελτιώνεται με τη μείωση του pH (σε επίπεδα < 5 ), αυξάνοντας το ρυθμό τροφοδοσίας (feed rate) των coagulants και χρησιμοποιώντας ferric coagulants αντί του αλουμινίου . 4.1 Το πόσιμο νερό δεν πρέπει να περιέχει χημικές ουσίες που μπορούν να αποτελέσουν απειλή για την υγεία μας . Η έκθεση στις ενδεχομένως επικίνδυνες ουσίες , πχ. , χημικά υποπροϊόντα της επεξεργασίας νερού όπως του χλωρίου , πρέπει να είναι κατά αρχή περιορισμένη και χαμηλή όσο επιτρέπουν οι κανόνες της σωστής απολύμανσης . 4.1.1 Έκθεση σε ουσίες στο πλοίο Στο πλοίο, τέτοια έκθεση μπορεί να είναι ένα αποτέλεσμα από το μολυσμένο ανεφοδιασμό νερού της θάλασσας , ή ανεπιτυχή περιστατικά στη λειτουργία του συστήματος πόσιμου νερού ,πχ. , back-suction από κακή σύνδεση της μάνικας , κλπ. Είναι σημαντικό να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος ρύπανσης σχετικός με τα υλικά και τις πρόσθετες ουσίες (additives) που έρχονται σε επαφή με το πόσιμο νερό κατά τη διάρκεια της μεταφοράς, αποθήκευση, επεξεργασία, διαρροές , κλπ. 4.1.2 Προβλήματα υγείας προκαλούμενα από χημικές ουσίες. Προβλήματα υγείας προκαλούμενα από χημικές ουσίες. σπάνια συνδέονται με την οξεία δηλητηρίαση από τις επικίνδυνες ουσίες. Συχνότερα το αποτέλεσμα της παρατεταμένης έκθεσης σε αυτές τις αμελητέες ποσότητες ,είναι η συσσώρευση τους στον οργανισμό χωρίς να αποβάλλονται ,προκαλώντας ίσως μακροχρόνια σοβαρά προβλήματα υγείας πχ καρκίνο , η αλλεργικές αντιδράσεις . Όταν το ανθρώπινο σώμα εκτίθεται, πχ., σε βαριά μέταλλα για μακροχρόνια περίοδο, η συσσώρευση μπορεί να φθάσει σε ένα κρίσιμο όριο με συνέπεια την ασθένεια . Οι οριακές τιμές για τέτοιες επικίνδυνες ουσίες , προσδιορίζεται μια μέγιστη αποδεκτή καθημερινή εισαγωγή, δίνοντας ένα όριο ασφαλείας για να αποφεύγουμε τα επικίνδυνα επίπεδα στην υγεία μας κατά τη πορεία της διάρκειας ζωής μας. Μερικές χημικές ουσίες είναι ταξινομημένες ως καρκινογόνες, και πολλές από αυτές ως γενοτοξικές . Για τέτοιες ουσίες δεν υπάρχει προσδιορισμένο όριο κρισιμότητας για την άμεση νόσου και δεν πρέπει να υπάρχουν στο πόσιμο νερό ,αλλά υπάρχει και το ανθρώπινο λάθος . Είναι δεδομένο ότι είναι αδύνατο να αποφευχθούν τα ίχνη τέτοιων ουσιών στο νερό . Η Νορβηγία ,πχ. ,έχει προσδιορίσει ένα μέγιστο ανώτατο όριο , που βασίζεται σαν αποδεκτό χρονικό κίνδυνο ζωής, να είναι χαμηλότερο από 10-6 . Αυτό σημαίνει ότι λιγότεροι από ένας σε πληθυσμό ενός εκατομμύριο άνθρωποι που πίνουν δύο λίτρα νερό που περιέχει το μέγιστο αποδεκτό όριο της ουσίας ,κάθε ημέρα για 70 έτη, θα αναπτύξει καρκίνο . Η πιθανότητα του καρκίνου είναι σημαντικά χαμηλότερη, δεδομένου ότι τα όρια ασφαλείας είναι υψηλά και οι ανιχνευόμενες ποσότητες ,μόνο σπάνια είναι κοντά στις οριακές τιμές. Ο κίνδυνος μειώνεται περαιτέρω από το γεγονός ότι ένας άνθρωπος σπάνια πίνει νερό από την ίδια πηγή κατά τη διάρκεια της ζωής του .. 4.2 Η απολύμανση είναι κρίσιμα απαραίτητη στην προστασία του πόσιμου νερού . Η απολύμανση είναι κρίσιμη στην προστασία του πόσιμου νερού, αλλά μερικοί μέθοδοι απολύμανσης μπορούν να προκαλέσουν τη δημιουργία επικίνδυνων υποπροϊόντων . Οι συνιστώμενες δόσεις χλωρίου που χρησιμοποιούνται δεν προκαλούν άμεσους κινδύνους υγείας, αλλά μπορεί να υπάρξει μια πιθανότητα όταν ξεφύγουμε από τη διαδικασία και όταν υπάρχουν και άλλες συνθήκες ,μπορεί να δημιουργηθούν τα υποπροϊόντα χλωρίωσης προκαλώντας προβλήματα υγείας . Δεν μπορούμε να συναγάγουμε τελικά συμπέρασμα ακόμα, αλλά για αυτές τις συνθήκες να υπάρξουν ,πρέπει το αρχικό νερό να περιέχει τις οργανικές ουσίες , όπως φυσικό οργανικό υλικό , να έχει μολυνθεί από πετρελαιοειδή κλπ. ,η και το πόσιμο νερό επάνω στο πλοίο να μολυνθώ από λάθος χειρισμό . . 4-2.1 Λήψη από θάλασσα για παραγωγή πόσιμου νερού πλοίου . Το παραγόμενο πόσιμο νερό από θαλασσινό νερό σπάνια περιέχει τέτοιες οργανικές ουσίες. Εκτός βέβαια και δεν έχουν τηρηθεί οι κανόνες για τη λήψη θαλασσινού νερού . Το θαλάσσιο νερό που πρόκειται να επεξεργαστεί επάνω στο πλοίο πρέπει να ληφθεί από τις περιοχές σχετικά απαλλαγμένες από τη ρύπανση, συμπεριλαμβανομένης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Είκοσι μίλια από τη στεριά θεωρούνται γενικά μια ασφαλής απόσταση αλλά σε μερικές περιπτώσεις, είναι καλύτερα να είναι πολύ παραπάνω . Εδώ χρειάζεται κρίση και αξιολόγηση του κινδύνου της πιθανής επίδρασης που θα έχει στο πλοίο η ποιότητα της εισαγωγής μολυσμένο θαλασσινό νερό . 4.3 Μια άλλη άποψη για την επικινδυνότητα του χλωρίου. Απολύμανση πόσιμου νερού: Με χλώριο Γιατί το χλώριο είναι τόσο πολύ επικίνδυνο; 4.3.1 “Οxι στο χλώριο” ; Μερικές από τις πολυτιμότερες και ουσιαστικές αντικαρκινικές και αντί-ασθενειών φυτοχημικές θρεπτικές ουσίες της φύσης, οι οποίες βρίσκονται συνήθως στα τρόφιμα, ανακαλυφθεί ότι διαμορφώνουν θανάσιμες καρκίνογόνες ουσίες όταν καταναλώνεται ή ενώνονται με το χλωριωμένο νερό της βρύσης . Αυτή η ανακάλυψη περιλαμβάνει τα γνωστά τρόφιμα , σόγια, φρούτα, λαχανικά, τσάι, πολλά προϊόντα υγείας, ακόμα και μερικές συνταγές φαρμάκων . Ποιο συγκεκριμένα ,όταν πλένομαι τα τρόφιμα αυτά με νερό της βρύσης . 4.3.2 Πρόσφατα, μια μελέτη στην Ιαπωνία από τους ερευνητικούς επιστήμονες στο National Institute of Health Sciences και Shizuoka Prefectural University.. 4.3.2.1 Η μελέτη προσδιόρισε ότι οι φυσικές οργανικές ουσίες αντιδρούν (χημική αντίδραση ) όταν εκτίθενται στο χλωριωμένο νερό της βρύσης ,δημιουργώντας επικίνδυνες καρκινογόνες ουσίες και τις βάπτισαν (ΜΧ – Unknown Mutagens) , δηλαδή “ Άγνωστη Μεταλλαξιογόνοi” . Οι ” ΜΧ” είναι παρόμοιοι με τις είδη γνωστές ΄ καρκινογόνος ουσίες (THMs -trihalomethanes). 4.3.2.2 Προηγούμενες μελέτες από τους επιστήμονες στη Φινλανδία το 1997 ,προσδιόρισαν ότι “τα MX είναι 170 φορές πιο θανατηφόρα από oλα τα άλλα γνωστά τοξικά υποπροϊόντα της χλωρίωσης. Οι εργαστηριακές μελέτες έδειξαν , ότι προσβάλουν τον θυρεοειδή αδένα και δημιουργούν καρκινογόνο όγκους . 4.4 Φταίει το χλώριο Δεν φταίνε οι ίδιες οι φυτοχημικές θρεπτικές ουσίες της φύσης . Είναι το χλώριο που επιδρά επάνω τους και τις μετατρέπει σε επικίνδυνες ουσίες όπως τα THMς και MX καρκινογόνα κοκτέιλ. Η πραγματικότητα είναι ότι τα τρόφιμα αυτά έχουν αποδειχθεί ότι είναι ιδιαίτερα ευεργετικά που συνδυάζονται με το καθαρό πόσιμο νερό ( χωρίς χλώριο ). 4.4.1 Τα φρέσκα λαχανικά αντιδρούν και με το νερό της βρύσης που έχει χλώριο . Είναι σίγουρο ότι τα φρέσκα τρόφιμα που τρώμε ομοίως αντιδρούν με το χλωριωμένο νερό βρύσης, δημιουργώντας τις τοξίνες . Αυτό σημαίνει ότι τα φρούτα , τα λαχανικά, οι πράσινες σαλάτες, το πράσινο τσάι, το μαύρο τσάι, τα προϊόντα σόγιας, οι βιταμίνες και τα διάφορα συμπληρώματα υγείας, και ακόμη και μερικά φαρμακευτικά φάρμακα όλα σε συνδυασμό με το χλωριωμένο νερό είναι ύποπτα . 4.4.2 Οι επικίνδυνες ουσίες δύσκολα ανιχνεύονται. Οι επικίνδυνες ουσίες που παράγονται είναι εξαιρετικά τοξικές ακόμα και σε απειροελάχιστες ποσότητες και είναι πάρα πολύ δύσκολο να ανιχνευθούν. 4.5. Το νομικό πλαίσιο και επιπτώσεις Η σημερινή καθοδήγηση και νομοθεσία από διεθνής/εθνικούς παράγοντες και φορείς καθιστούν τη χλωρίωση του νερού υποχρεωτική. Το industry του χλωρίου και οι κυβερνητικές οργανώσεις πρέπει να συνεχίσουν την τωρινή πολιτική τους . Εάν γίνουν ξαφνικές ή δραστικές αλλαγές στη νομοθεσία της χρήσης χλωρίου ,οι νομικές ευθύνες και επιπτώσεις θα αποτελέσουν κατακλυσμό . Η εκπαίδευση των ανθρώπων στους κινδύνους του χλωρίου θα αποτελούσε αναγνώριση του προβλήματος, και αναστάτωση στις προηγούμενες επιστημονικές μελέτες με απρόβλεπτες συνέπειες. Ο ένας θα κατηγορεί των άλλων . 4.6 Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις ; Ναι ,υπάρχουν καλύτερη και ποιο ασφαλή μέθοδοι που είδη χρησιμοποιούνται διεθνώς για την απολύμανση του πόσιμου νερού. Έστω ότι το χλώριο ουσιαστικά έχει λύσει το πρόβλημα των μικροοργανισμών στο πόσιμο νερό που δημιουργούν ασθένειες όπως ο τυφοειδής πυρετός, η χολέρα και η δυσεντερία . Όμως υπάρχουν και άλλα παθογόνα που δεν ελέγχονται από το χλώριο. 4.6.1 Το μήνυμα αυτό έχει υψίστης σημασίας στο γενικό κοινό Το χλώριο , μια ημέρα, στο εγγύς μέλλον, θα ξεσκεπαστεί ότι σαν ουσία . αποτελεί τη σημαντικοί αιτία , συνεισφέροντας στην ανάπτυξη καρκίνου και άλλες εκφυλιστικές ασθένειες. Το χλώριο θα αποδειχθεί επίσης ότι είναι η υπεύθυνη ουσία για την καταστροφή των ανοσοποιητικών και ορμονικών συστημάτων του σώματος , μεταλλάσσοντας φυσικές φυτοχημικές θρεπτικές ουσίες στις τροφές μας αναγκαίες στον οργανισμό μας για την καλή υγεία μας . Ένα υγιές ανοσοποιητικό σύστημα είναι η πρώτη και καλύτερη γραμμή υπεράσπισής μας ενάντια στην ασθένεια. 4.6.2 Τι μπορεί ο καθένας από μας να κάνει ; Αποβάλετε ή μειώστε όλο το χλώριο οπουδήποτε είναι δυνατόν. Μην πιείτε το χλωριωμένο νερό της βρύσης . Εάν δεν έχετε φίλτρο νερού ,γεμίστε μια κανάτα νερό ,τοποθετήσετε τη κανάτα στο τραπέζι , κάνετε πολύ γερό ανακάτεμα ώστε να αποβάλουμε το χλώριο που είναι διαλυμένο αέριο μέσα στο νερό . Να μη ταπωθεί η κανάτα. 4.6.3 Φίλτρα τύπου reverse osmosis ( αντίστροφη όσμωση) . Ο καλύτερος τρόπος για να αποβάλουμε το χλώριο είναι με τη τοποθέτηση ενός φίλτρου αντίστροφης όσμωσης . Ας σημειωθώ , ότι τα φίλτρα τύπου reverse osmosis επίσης αφαιρούν το φλώριο, (fluoride) . To fluoride κατατάσσεται σε μια διεθνή κλίμακα για δηλητήρια με μέγιστο όριο το 5 , ως( 4) . H καλύτερη λύση είναι η τοποθέτηση ενός μεγάλου φίλτρου ,στην σωλήνα του νερού, στην εισαγωγή του σπιτιού . Ο στόχος μας είναι να αποφύγουμε εντελώς το χλώριο ,πλύσιμο , λούσιμο ,τα πιάτα μας , τα λαχανικά μας τα φρούτα μας ,κλπ.’ Βέβαια αν το σπίτι είναι παλιό και οι σωληνώσεις σάπιες ,μπορεί ενδιάμεσα να δημιουργηθούν παθογόνε ουσίες ,διότι θα έχουμε αφαιρέσει το χλώριο . Όσοι άνθρωποι διαβάζουν για πρώτοι φορά , για τους κινδύνους του χλώριου θορυβούνται και τρομάζουν ,γνωρίζοντας ότι αυτή η τοξική ουσία ρέει από τη βρύση μας. Το θέμα μας ποια είναι , πώς ο καθένας θα εκτιμήση των κίνδυνο και τι θα πράξει; Πηγές : (1) Water Report 113 -Safe, Sufficient and Good Potable Water Offshore -Eyvind Andersen Eyvind Andersen Bjοrn E. Lοfsgaard (2) Guide to Ship Sanitation World Health Organization October 2004 (3) University of Florida http://www.agen.ufl.edu/~wq/thm / 4) Canadian Website http://www.watermill.com.au/chlorine.htm 5) WATER TREATMENT BY ENHANCED COAGUATION http://www.techneau.org/…/D5.3.1A_Enhanced_coagulation_report.pdf. 6) Stephanie Relfe – 2006 http://www.relfe.com

Το ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ συναντηθηκε με τον κ Χειβιδοπουλο και τον κ Μπουκλη

Απο το ιστολογιο της ΠΑΠΟΕΡ πληροφορουμαστε τα παρακατω σε σχεση με ενεργειες του ΔΣ του σωματειου.

ΠΑΠΟΕΡ

Συνάντηση της Παρέμβασης Πολιτών της Ερμιονίδας με τον αντιπεριφερειάρχη κ.Χειβιδόπουλο.

Posted on Ιανουαρίου 11, 2012 by planetermionida

Εγινε χτές το μεσημέρι στο Ναύπλιο συνάντηση με τον κ.Χειβιδόπουλο .Παρέστη και ο γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου της Πελοποννήσου κ.Λάμπρος Μπούκλης.Συζητήθηκε κατα κύριο λόγο η κατάσταση του δεματοποιητή στον Σταυρό Διδύμων και η ανάγκη για άμεση επίλυση του προβλήματος  και η συνδρομή της περιφέρειας στην επέκταση της ανακύκλωσης στην Ερμιονίδα   μέσω του νεοσύστατου φορέα ανακύκλωσης της περιφέρειας.

Το σωματείο   θα συνεχίσει τις επαφές του στα πλαίσια της προσπάθειας του να συνεισφέρει στη  λύση του προβλήματος  στο Σταυρό Διδύμων

Το αποτέλεσμα της συνάντησης θα  αξιολογηθεί στην επόμενη συνεδριάση του ΔΣ  του σωματείου .

Οι επαφές της ΠΑΠΟΕΡ είναι σε πλήρη συννενόηση με την ομάδα συντονισμού των  πολιτών των τοπικών διαμερισμάτων Διδύμων και Φούρνων στην οποία συμμετέχει απο την αρχή.

Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τον κ.Χειβιδόπουλο για την συνεργασία που είχαμε και τον κ .Μπούκλη  ο οποίος σαν περιφερειακός σύμβουλος της Οικολογικής Συμπολιτείας του Μοριά  δείχνει συνεχές και ειλικρινές ενδιαφέρον για τα προβλήματα της Ερμιονίδας.

Στον κ.Μπούκλη δόθηκε φωτογραφικό υλικό απο τις  κοινές μας επισκέψεις στην εγκατάσταση στον δεματοποιητήγια καλύτερη υποστηριξη της  επερώτησης  του στην συνεδριάση του περιφερειακού συμβουλίου της Δευτέρας

Η πρόεδρος

Μαρία Καρρά.

Αναλυτικοτερα μαθαινουμε λοιπον

1.Πως ο νεοσυστατος φορεας ανακυκλωσης της Περιφερειας του κ Τατουλη  (ποιος ειναι , ποτε εγινε, τι ειδους ανακυκλωση κανει , και απο ποιους αποτελειται;)καλειται απο το ΔΣ να συνδραμει στην επεκταση της ανακυκλωσης στην Ερμιονιδα. Ανακυκλωσης που γινεται μεχρι σημερα απο τον Δημο Ερμιονιδας (με πολλα ερωτηματικα).

Μιας και ο φορεας αυτος κατα δηλωση του κ Περιφερειαρχη δεν θα εχει καμμια σχεση με τους υπαρχοντες ΕΕΑΑ και Ανταποδοτικη ανακυκλωση μηπως ο κ Σωκρατης Κοκκαλης που μπαiνει δυναμικα στον χωρο της ανακυκλωσης εχει καμμια ιδεα; Ανακυκλωση

2.Πως ο γραμματεας του Περιφερειακου συμβουλιου και εκπροσω πος της Οικολογικης συμπολιτειας του Μορια κ Μπουκλης δειχνει συνεχες και ειλικρινες ενδιαφερον για τα προβληματα της Ερμιονιδας (οπως η θεση του  λευκου για την εγκριση της μοναδας γκολφ υποθετω)

3. Πως ο κ Χειβιδοπουλος εχει συνεργασια με το ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ. (απο ποτε και πανω σε ποια θεματα)

4. Τις κοινες επισκεψεις στις εγκαταστασεις του δεματοποιητη που αποτυπωθηκαν και φωτογραφικα ομολογω δεν τις καταλαβα. Εγιναν αναμεσα στον κ Μπουκλη και το ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ; Ποτε;

5. Τελος μαθαινουμε πως το ΔΣ είναι σε πλήρη συννενόηση με την ομάδα συντονισμού των  πολιτών των τοπικών διαμερισμάτων Διδύμων και Φούρνων στην οποία συμμετέχει απο την αρχή.

Ειναι αξιοσημειωτο που οι θεσεις της ομαδας δεν εχουν δημοσιοποιηθει στο ιστολογιο της ΠΑΠΟΕΡ ουτε εχει εκδοθει καμμια ανακοινωση απο το σωματειο που να δηλωνει αυτη την συνεργασια.

Συμφωνει το ΔΣ της  ΠΑΠΟΕΡ στο αμεσο κλεισιμο της χωματερης στα Διδυμα;

Και αν ναι ποια ειναι η θεση της για την λειτουργια του δεματοποιητη;

Γιατι το ΔΣ δεν πηρε τον λογο να τοποθετηθει οταν εγινε το Δημοτικο Συμβουλιο στα Διδυμα; Γιατι δεν μιλησε για τις επιτροπες αγωνα αλλα και για την θεση της ΠΑΠΟΕΡ; Αν δεν παλεψουμε εδω στην κοινωνια μας για αυτο που θεωρουμε σωστο τι νοημα εχουν οι επαφες με επαγγελματιες πολιτικους στο Ναυπλιο;

Ο κ Χειβιδοπουλος και ο κ Μπουκλης να ερθουν εδω στην Ερμιονιδα σε μια ανοικτη συγκεντρωση να μας πουν τις θεσεις τους.

Οχι συναντησεις με ΔΣ. Μπροστα στον κοσμο.Το φοβουνται; Πολιτικοι ειναι. Να ερθουν να μας πεισουν πως κανουν σωστα πραγματα.

Εσεις τον κ Μπουκλη τον εχετε δει ποτε; Ολο στα κρυφα ερχεται στην Ερμιονιδα.

Να τους καλεσει καποιος φορεας να μιλησουν για τις ευθυνες τους. Και οποιος δεν τα καταφερνει δεν πειραζει .Ας παραιτηθει.

Ισχυει παντα η προηγουμενη θεσητου σωματειου που παρθηκε με πλειοψηφια 17 εναντι 14 μελων  πως ο δεματοποιητης μπορει να κανει δεματα τα ανακυκλωσιμα υλικα στο μελλον;

Ο γραμματεας κ Μπουκλης ειναι στο πλευρο του κ Τατουλη σε ολα τα σημαντικα θεματα. Για μενα εκφραζει μια ταση στο Οικολογικο κινημα που ειναι βαθια συντηριτικη.

Ειναι δικαιωμα του καθε μελους ΔΣ να ταυτιζεται προσωπικα και πολιτικα  και να απονειμει ευσημα στο εκπροσωπο της Οικολογικης συμπολιτειας του Μορια αλλα με καθε σεβασμο αυτο δεν εκπροσωπει τις θεσεις και τις αποψεις ολων των μελων της Παρεμβασης Πολιτων Ερμιονιδας.

Αναρωτιεμαι λοιπον ποιες επαφες εχουν γινει και με αλλους πολιτικους χωρους οπως την Λαικη συσπειρωση και την Αγωνιστικη συνεργασια για παραδειγμα και αν υπαρχουν καλα λογια και γι αυτες τις παραταξεις απο την πλευρα των μελων του ΔΣ.

Γιατι τον κ Τατουλη και τους συνεργατες τους τους εχουμε δει σε πολλα θεματα τι γραμμη τραβανε και δεν μιλαω μονο για τα σκουπιδια….

Δεν ξεχνω τα συγχαρητηρια του προηγουμενου ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ προεκλογικα προς τον υποψηφιο Δημαρχο κ Σφυρη που ειχε ταχα ξεκινησει την ανακυκλωση στην Ερμιονιδα.Τα τηλεφωνηματα και τις διαβεβαιωσεις Πλαστικο Ανακυκλωση έρχεται δε να επιβεβαιώσει και να δικαιώσει τις προσπάθειες των πολιτών της Ερμιονίδας για ένα καθαρότερο περιβάλλον , για ένα καλύτερο αύριο.”

Ουτε τις μυστικες συναντησεις με τον  κ Μανιατη στους Φουρνους, ουτε το οτι η ΠΑΠΟΕΡ ποτε δεν κινηθηκε νομικα για το σταματημα του δεματοποιητη.

Τελος δεν σκοπευα να αναρτησω αυτη την επιστολη αλλα τελικα πιστευω πως εχει σχεση με τα παραπανω.

http://stamdamd.blogspot.com/2012/01/blog-post_4392.html

Πέμπτη, 12 Ιανουαρίου 2012

Σπύρος Αντουλινάκης – παραιτούμαι για λόγους ευθιξίας!!!

.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΟΣ (ΜΕ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ) ΑΝΤΟΥΛΙΝΑΚΗ ΣΠΥΡΟΥ.

Αγαπητοί Δημότες & Δημότισσες του Δήμου Ερμιονίδας ξεκινήσαμε πριν από δυο περίπου μήνες έναν αγώνα, ο Πρόεδρος των Διδύμων μαζί με μια ομάδα ανθρώπων από τα Δίδυμα, σχετικά με την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στο χώρο του δεματοποιητή στη θέση «Σταυρός Διδύμων».
Στη συνέχεια εντάχθηκαν και άλλα μέλη από Φούρνους και από Λουκαΐτι. Έπειτα η επιτροπή αγώνων μετονομάστηκε σε «ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΟΣ».
Ξεκινήσαμε να λειτουργούμε όλοι μαζί υποσχόμενοι για το συμφέρον των χωριών μας και μακριά από μικροπολιτικές αντιλήψεις.
Στην πορεία όμως διαπίστωσα ότι βρέθηκα σε ένα οργανωμένο σχέδιο της αντιπολίτευσης με μοναδικό σκοπό, την απαξίωση της δημοτικής αρχής και την προσωπική ανάδειξη ορισμένων μελών της συντονιστικής επιτροπής.

Επειδή στην ζωή μου έχω μάθει να τηρώ το λόγο μου και να σέβομαι τον συνάνθρωπό μου:
ΑΡΝΟΥΜΑΙ να γίνω συνεργός σε μια σκευωρία σε βάρος του χωριού μου.
ΑΡΝΟΥΜΑΙ να παίξω το παιχνίδι αυτών που έχουν σκοπό την εξουσία και μόνο.

ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΑΙ για λόγους ευθιξίας.
ΑΝΤΟΥΛΙΝΑΚΗΣ ΣΠΥΡΟΣ

Το θεμα ειναι πως η ανακυκλωση δεν προχωρα. Πως τα φυσικα προσωπα που αποτελουσαν και το παλιο και το νεο ΔΣ ποτε δεν συμμετειχαν στην πραξη στο προγραμμα ανακυκλωσης του Δημου. Πως δεν εχει κανει καμμια καμπανια εξω απο σουπερ μαρκετ για μειωση της πλαστικης σακουλας.

Αν το ΔΣ θελει να κανει κριτικη στην πλειοψηφουσα σημερα παραταξη για οσα δεν γινωνται σχετικα με την ανακυκλωση ειμαι μαζι τους.

Αλλα επαφες και συνεργασια με τους κυριους υπευθυνους για το σημερινο χαλι τον κ Χειβιδοπουλο και τον γραμματεα κ Μπουκλη προθυμο συνεργατη  εξ αρχης του κ Τατουλη σε μια σειρα θεματα δεν νομιζω πως κατοχυρωνουν στις συνειδησεις τις τοπικης κοινωνιας τον περιβαλλοντικο χαρακτηρα του σωματειου μας.

Ολοι οσοι υπερασπιζονται σημερα την δεματοποιηση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στο Αναθεμα και μαλιστα απειλουν και με κινητοποιησεις αν δεν γινει αυτο ειναι αντικειμενικα υποστηρικτες της καυσης ενεργειακης αξιοποιησης των πολυεθνικων. Αυτο θελει ο κ Τατουλης αυτο και οι προθυμοι συνεργατες τους. Μαζευουν καυσιμη υλη.Γι αυτο κρατουν για την ανακυκλωση ενα ρολο διακοσμητικο και περιθωριακο.

Ο μονος τροπος να φυγουν απορριμματα απο την Ερμιονιδα ειναι σαν διαχωρισμενα στην πηγη ανακυκλωσιμα. Και το οργανικο φορτιο να κομποστοποιηθει εδω . Ολα τα αλλα ειναι κοροιδιες.

Αυτο περιμενω να ακουσω απο εκπροσωπο της πολιτικης οικολογιας και δεν τα ακουω.

Και στο κατω κατω ποια ειναι η περιφημη ερωτηση του κ Μπουκλη για τον δεματοποιητη; Γιατι δεν την δημοσιοποιει; Εχει ακουσει ποσο πληρωσαμε την αγορα και ποσο πληρωνουμε την λειτουργια των δεματοποιητων; Μηπως καποια οικονομικα συμφεροντα κρυβονται πισω απ αυτη την αχρηστη διαδικασια;

Ποια ειναι η θεση του κ Μπουκλη για τους δεματοποιητες συμμεικτων απορριμματων και τα εργοστασια ολοκληρωμενης διαχειρισης ενεργειακης αξιοποιησης κατοπιν διεθνους διαγωνισμου;

Τι λεγανε οι Οικολογοι Πρασινοι Πελοποννησου το 2009 ;

4. Στο θέμα των οικιακών απορριμμάτων οι θέσεις μας βρίσκουν απολύτως σύμφωνους. Η ανακύκλωση και ο περιορισμός της παραγωγής σκουπιδιών και η επαναχρησιμοποίηση διαφόρων αντικειμένων, αποτελούν μονόδρομο στις κοινωνίες μας. Στην περιοχή σας όχι μόνο δεν υπήρξε αποκατάσταση των παράνομων χωματερών, η κάλυψή τους με χώμα δεν θεωρείται αποκατάσταση, αλλά δημιουργήθηκαν και νέες, όπως αυτή στο σημείο που θα λειτουργήσει ο δεματοποιητής. Η χρήση των δεματοποιητών θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην καύση – πυρόλυση η οποία βρίσκει κάθετα αντίθετους τους ΟΠ του Νομού μας.

Ισχυει αυτο που ειπε πως πρεπει να βρεθει η οικονομικοτερη λυση για τους πολιτες; Γιατι αν αυτη ειναι η τοποθετηση εκπροσωπου φορεα της πολιτικης οικολογιας τοτε η φτηνοτερη λυση ειναι η καυση στους ΧΑΔΑ.

Να καποια ερωτηματα που χρειαζονται απαντηση πριν να δοθουν ευσημα στον εκπροσωπο του συγκεριμενου πολτικου φορεα.

Και για αποφυγη παρεξηγησεων. Οσοι ειμαστε στον χωρο της πολτικης Οικολογιας και στην Αργολιδα δεν συμφωνουμε αναγκαστικα με τον κ Μπουκλη και τις συνεργασιες του σε πολιτικο επιπεδο στην Περιφερεια.

Γιατι η μεχρι σημερα σταση του τον βαζει στο πλευρο της συμμαχιας ΠΑΣΟΚ ΛΑΟΣ ΝΔ παρα στον χωρο της αριστερας και της αμφισβητησης του κατεστημενου.