You are currently browsing the monthly archive for Μαΐου 2010.

ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΩ ΥΦΥΠΟΥΡΓΕ ΜΟΥ,

ΑΛΛΑ ΕΜΕΙΣ ΠΑΛΙ ΦΟΥΝΤΩΣΑΜΕ ΤΗΝ ΦΩΤΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟΝ ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΟΠΟ ΚΡΑΝΙΔΙ-ΟΥΓΚΑΝΤΑ!!!!!!!

ΓΙΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑ ΣΤΙΣ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΝΤΕ! ..

ΟΞΥΜΩΡΟ ΤΟ ΣΧΗΜΑ!

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΣΗΜΕΡΑ ΠΑΛΙ ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΤΟΥ Κ.ΜΑΝΙΑΤΗ!

γιουλη οικονομου paza54@yahoo.gr 79.131.239.253 2010/05/28 at 9:36 am

Για του λογου το αληθες.Η φωτογραφια δεν ειναι καθαρη γιατι η μηχανη μου ειναι μικρη και γιατι αναλογα με τον αερα ο καπνος πηγαινει πισω απο τους λοφους  προς Πικροδαφνη και απο εδω δεν μπορω να το δειξω καλα.

Να φυγει πλαστικο και χαρτι απο τα σκουπιδια ΤΩΡΑ.

Να υλοποιηθουν οι ομοφωνες αποφασεις την Δημοτικων συμβουλιων Κρανιδιου Ερμιονης για ανακυκλωση ΤΩΡΑ.

Την ανακυκλωση δεν την ζηταμε οι πολιτες μεμονωμενα.

Την ζηταμε και μεσα απο συλλογικοτητες οπως η Παρεμβαση Πολιτων Ερμιονιδας την ζηταμε και μεσα απο συλλογικοτητες  απο ολη την Πελοποννησο.

Αναδημοσιευω απο το ιστολογιο της ΠΑΠΟΕΡ τα παρακατω πολυ σημαντικα.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Posted on Μαΐου 28, 2010 by planetermionida

Απόφαση των Αυτοδιοικητικών και Οικολογικών Κινήσεων, καθώς και άλλων Συλλόγων, Φορέων και Ομάδων, που συμμετείχαν στις διεργασίες και στη Συνάντηση της Τρίπολης, στις 28 Απριλίου 2010, σχετικά με την

Τροποποίηση / Αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ ( Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων ) Περιφέρειας Πελοποννήσου

 

1. Εισαγωγή

Το <<Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων>> ( ΠΕΣΔΑ ) είχε εγκριθεί από τη Δ/νση Περιβάλλοντος Χωροταξίας της Περιφέρειας, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην Κοινή Υπουργική Απόφαση ( ΚΥΑ ) 50910/2727/03               ( ΦΕΚ 1909/Β/22.12.2003 ) [ Μέτρα και Όροι για τη Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων. Εθνικός και Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης ], με απόφαση της Γενικής Γραμματέα της Περιφέρειας κ. Αγγέλας Αβούρη                 στις 10 Φεβρουαρίου 2005. Η διάρκεια ισχύος του ήταν πενταετής, επομένως ο ΠΕΣΔΑ έπαψε να ισχύει από τις 10 Φεβρουαρίου 2010. Είναι αξιοσημείωτο ότι από τα έργα και τις δράσεις που προέβλεπε ο ΠΕΣΔΑ 2005                    δεν υλοποιήθηκε τίποτε ( εκτός από την παύση λειτουργίας και                        την αποκατάσταση μερικών δευτερευούσης σημασίας χωματερών ) ! Και προκύπτει ένα μεγάλο ερώτημα : ΓΙΑΤΙ ; Έλειψαν οι αναγκαίοι πόροι, αδράνησε η Περιφέρεια, αδιαφόρησαν οι ΟΤΑ, δεν αποτελούσε άραγε ο ΠΕΣΔΑ το πλαίσιο συμφωνίας αν όχι ομοφωνίας μεταξύ Περιφέρειας και ΟΤΑ, για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων για την 5-ετία 2005 – 2009, προσπάθησαν οι ως άνω αρμόδιοι φορείς αλλά προσέκρουσαν σε κοινωνικές αντιδράσεις ; Και αν συνέβη το τελευταίο, οι κοινωνικές αντιδράσεις ήσαν δικαιολογημένες ή αδικαιολόγητες ; ΟΙ ΟΤΑ όσο και – πρωτίστως – η Γεν. Γραμματεία της Περιφέρειας Πελοποννήσου, ως προїσταμένη των ΟΤΑ Αρχή, οφείλουν να εκτιμήσουν την πενταετή πορεία τους επί του προκειμένου και      να δώσουν πειστικές απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα που σηματοδοτούν μία παταγώδη αποτυχία τους αναφορικά με την αντιμετώπιση ενός οξύτατου και χρονίζοντος κοινωνικού και περιβαλλοντικού προβλήματος της Περιφέρειας. Τέλος, για μας είναι αυτονόητο ότι στη συζήτηση για μία εποικοδομητική κριτική της πενταετούς πορείας του ΠΕΣΔΑ 2005 και για              την αναθεώρηση ή τροποποίηση αυτού θα πρέπει να συμμετέχουν ο Γεν. Γραμματέας της Περιφέρειας, εκπρόσωπος της αρμόδιας Υπηρεσίας της Περιφέρειας, οι ΦοΔΣΑ  ( Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων ) και τα Δημ. Συμβούλια των ΟΤΑ της Περιφέρειας, ενώ θα πρέπει παράλληλα να λάβει χώρα ευρεία Δημόσια Διαβούλευση με τη συμμετοχή δημοτικών κινήσεων, οικολογικών οργανώσεων και λοιπών κοινωνικών φορέων.

Εκείνο που θα έπρεπε να έχει προκύψει ήδη, διότι έχουν παρέλθει έξι και πλέον μήνες από την ανάληψη των αρμοδιοτήτων τους από τη νέα κυβέρνηση και τον νέο Γεν. Γραμματέα της Περιφέρειας, είναι η λήψη των βασικών πολιτικών αποφάσεων και η αποσαφήνιση του συνολικού πλαισίου των βασικών κατευθύνσεων, έργων και δράσεων του ΠΕΣΔΑ. Αυτό επείγει εξαιρετικά και μπορεί να γίνει ΑΜΕΣΑ,  στα πλαίσια μιας τροποποίησης του ΠΕΣΔΑ του 2005. Οι μελέτες εξειδίκευσης και εφαρμογής για την υλοποίηση των έργων και των επιμέρους μέτρων και δράσεων θα ακολουθήσουν, αφού προηγουμένως θα έχει οριστικοποιηθεί η τροποποίηση του ΠΕΣΔΑ.

Εξακολουθεί λοιπόν να απουσιάζει ο ΄΄μπούσουλας΄΄ για το λύσιμο του ΄΄γόρδιου δεσμού΄΄, με συνέπεια η αδιαφορία, η έλλειψη κοινωνικής συναίνεσης και οι αντιδράσεις ένθεν και ένθεν να αποτελούν ανασταλτικό παράγοντα ή να εμποδίζουν την αποτελεσματική υλοποίηση ή εφαρμογή οποιουδήποτε επιμέρους έργου ή δράσης.

 

2. Πλαίσιο βασικών αρχών και κατευθύνσεων

Ο νέος ΠΕΣΔΑ οφείλει να έχει :

* Ως Όραμα : Την Κοινωνία μηδενικών αποβλήτων

* Ως βασικές Αρχές και Κατευθύνσεις : Την Εναλλακτική Διαχείριση Απορριμμάτων, ήτοι – με σειρά προτεραιότητας – την : Πρόληψη, Επαναχρησιμοποίηση, Μείωση σκουπιδιών, Διαλογή στην Πηγή όλων των κατηγοριών στερεών αποβλήτων, Ανακύκλωση, Λιπασματοποίηση – Κομποστοποίηση, Υγειονομική Ταφή των Υπολειμμάτων, και την Ενημέρωση –  Ευαισθητοποίηση – Συμμετοχή των δημοτών.

Σε κάθε μία διαχειριστική ενότητα της Περιφέρειας ( αντίστοιχη γεωγραφικά με το σημερινό νομό ) υφίσταται ένας ΦΟΔΣΑ ( Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων ), αυτός που έχει ήδη συσταθεί ανά νομό. Οι ΦΟΔΣΑ είναι οι κατάλληλοι, αποκεντρωμένοι, φορείς διαχείρισης των στερεών απορριμμάτων, ο καθένας μέσα στα όρια της διαχειριστικής του ενότητας. Απορρίπτουμε τη δημιουργία συγκεντρωτικών διοκητικών / διαχειριστικών δομών ( βλ. σύσταση Ανώνυμης Εταιρείας με μετόχους τους ΟΤΑ ή τους ΦΟΔΣΑ ), για λόγους αποτελεσματικότητας προς όφελος των δημοτών και της προστασίας του περιβάλλοντος, ήτοι : παραγωγή έργου με τη μικρότερη οικονομική επιβάρυνση για τους δημότες, με διαφάνεια, κοινωνικό έλεγχο και οικολογική συμβατότητα.

Λαμβάνοντας υπόψη την επίτευξη οικονονικής βιωσιμότητας αλλά και οικολογικής συνάμα συμβατότητας των απαιτούμενων έργων, προκρίνουμε έργα αποκεντρωμένα, ή δυνατόν διαδημοτικής και όχι ιδιωτικής εταιρικής μορφής και έντασης εργασίας ( δημιουργίας δηλ. περισσότερων θέσεων απασχόλησης σε σύγκριση με συγκεντρωτικές, ιδιωτικές, επενδυτικές μονάδες εντάσεως κεφαλαίου και ως εκ τούτου απασχόλησης λιγότερου προσωπικού ).

3. Απαιτούμενα έργα και Δράσεις – Βασικές επιλογές Συστατικά δομικά στοιχεία του νέου ΠΕΣΔΑ πρέπει να είναι τα παρακάτω έργα και δράσεις :

3.1. Ανακύκλωση υλικών συσκευασιών ( χαρτί, γυαλί, πλαστικό, μέταλλο ) Στην Περιφέρεια Πελοποννήσου λειτουργούν ήδη δύο Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών ( ΚΔΑΥ ), ένα στην Καλαμάτα και ένα στην Τρίπολη, ενώ ΚΔΑΥ – που ενδεχομένως μπορούν να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες π.χ. της Κορινθίας –  λειτουργούν στον Ασπρόπυργο και στην Ελευσίνα. Σε κάθε περίπτωση, ο ΠΕΣΔΑ οφείλει να προβλέπει τη βέλτιστη αξιοποίηση των εν λόγω ΚΔΑΥ, και τη δημιουργία – ενδεχομένως και άλλων – για την κάλυψη των αναγκών ανακύκλωσης των  διαχειριστικών ενοτήτων των νομών της Περιφέρειας Πελοποννήσου, ελαχιστοποιώντας στο απολύτως απαραίτητο από οικονομική και οικολογική σκοπιά τις μεταφορές των προς ανακύκλωση υλικών. Υποχρέωση όλων των ΟΤΑ είναι να συνάψουν μέσα σε προκαθορισμένο χρονικό διάστημα τις σχετικές συμβάσεις με την ΕΕΑΑ ΑΕ, με τα ΚΔΑΥ κ.λπ. Για τη συλλογή και αποκομιδή των εν λόγω υλικών τοποθετούνται από τις δημοτικές αρχές δύο κάδοι, ένας για χαρτί-χαρτόνι και ένας για τα υπόλοιπα υλικά συσκευασιών.  

3.2. Λιπασματοποίηση / Κομποστοποίηση του οργανικού κλάσματος των στερεών αστικών αποβλήτων ( Οικιακά οργανικά, φύλλα, κλαδέματα κηπευτικής και βλάστησης οδικού δικτύου, υπολείμματα αγροτικής παραγωγής )                  Τα νοικοκυριά που διαθέτουν δικό τους κήπο ή χωράφι ( εκτιμούμε ότι πρόκειται για τα 2/3 του συνολικού πληθυσμού της Περιφέρειας ), έχουν τη δυνατότητα να διαθέτουν το οργανικό κλάσμα τους απ΄ευθείας εκεί για κομποστοποίηση / λιπασματοποίηση. Επίσης, όποιο νοικοκυριό επιθυμεί, μπορεί να λιπασματοποιεί / κομποστοποιεί το οργανικό κλάσμα των απορριμμάτων του με οικιακό κάδο κομποστοποίησης. Τα οργανικά των υπόλοιπων νοικοκυριών κομποστοποιούνται σε μονάδες κομποστοποίησης. Σχεδιάζονται και χωροθετούνται ( με βάση σχετική μελέτη που θα ακολουθήσει ) για το σκοπό αυτό 2-5 αποκεντρωμένες μονάδες κομποστοποίησης, εκ των οποίων μία το πολύ σε κάθε διαχειριστική μονάδα / σε κάθε νομό. Ιδιοκτήτες και φορείς λειτουργίας και διαχείρισης των εν λόγω μονάδων είναι οι αντίστοιχοι ΦΟΔΣΑ. Για τη συλλογή και αποκομιδή   των οργανικών τοποθετείται από τους ΟΤΑ ειδικά και αποκλειστικά  για το σκοπό αυτό 3ος κάδος. Πρόκειται για τη βέλτιστη λύση από κάθε άποψη : οικονομική ( συνολικό κόστος, ήτοι επενδυτικό + λειτουργικό :    0 – 60 € / τόνος ) και ολόπλευρα οικολογική συμβατότητα, κοινωνική αποδοχή, δημιουργία απασχόλησης κ.λπ.

3.3.Υπολείμματα στερεών αστικών αποβλήτων Δημιουργείται ένας ΧΥΤΥ σε κάθε μία διαχειριστική ενότητα ( Βλ. και ΠΕΣΔΑ 2005, όπου όμως στον νέο ΠΕΣΔΑ αποσαφηνίζεται ότι οι αναφερόμενες μονάδες αποτελούν ΧΥΤΥ και ΟΧΙ ΧΥΤΑ ). Σύμφωνα με τα παραπάνω,                οι παραγόμενες ποσότητες στερεών αστικών υπολειμμάτων βαίνουν διαρκώς μειούμενες, ενώ ταυτόχρονα μειώνεται και ο βαθμός επικινδυνότητάς τους. Το κίνητρο για τους δημότες είναι η κοστολόγηση των τελών διαχείρισης των στερεών αποβλήτων σύμφωνα με την αρχή <<Ο Ρυπαίνων Πληρώνει>> ή <<Πληρώνω όσο Πετάω ( ΠΟΠ )>> ( βλ. και παρακάτω, σημείο 4.1. ). Ο υπάρχων ακόμη και σήμερα στη γειτονιά μας γκρι ή πράσινος κάδος συλλογής και αποκομιδής σύμμεικτων απορριμμάτων καταργείται και αποσύρεται σε τακτό, προσδιοριζόμενο μετά από απαραίτητη μελέτη, σύντομο σχετικά χρονικό διάστημα. Η μελέτη προσδιορίζει τον τρόπο συλλογής των υπολειμμάτων και χρέωσης του κάθε νοικοκυριού ( υπάρχουν δοκιμασμένα διάφορα συστήματα ).

3.4. Ηλεκτρικές / Ηλεκτρονικές συσκευές, μπαταρίες, συσσωρευτές, Ι.Χ. αυτοκίνητα, Μεταχειρισμένα Ελαστικά μεταφορικών μέσων, Μεταχειρισμένα Λιπαντικά και Ορυκτέλαια Ήδη έχουν δημιουργηθεί και λειτουργούν συναφή Συστήματα, ενώ αντίστοιχες μονάδες ανακύκλωσης λειτουργούν και στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Υπογραφή συμβάσεων των Δήμων και έλεγχος από τον κάθε Δήμο για τις συμβάσεις των επιχειρήσεων της περιοχής τους.

3.5. Δημιουργία νέων Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ) και αντίστοιχων διαδημοτικών Κέντρων Ανακύκλωσης – Επαναχρησιμοποίησης ( ΚΑΕ ) Υπάρχουν ακόμη και άλλες σημαντικές κατηγορίες υλικών ( όπως τα Αδρανή / Μπάζα / Απόβλητα Εκσκαφών, Κατασκευών, Κατεδαφίσεων [ ΑΕΚΚ], τα επικίνδυνα οικιακά, τα αχρησιμοποίητα ή ληγμένα φάρμακα, ο ρουχισμός και τα υποδήματα, τα έπιπλα ή άλλα ογκώδη προϊόντα, βιβλία, διακοσμητικά, φωτιστικά, τα ανταλλακτικά ηλεκτρικών συσκευών, τα ανταλλακτικά οχημάτων κ.λπ. ), για τις οποίες δεν υπάρχουν αντίστοιχα ΣΕΔ και θα πρέπει να δημιουργηθούν με ευθύνη της πολιτείας, ώστε να μπορούν να συνεργαστούν με αυτά οι ΟΤΑ και να πετύχουν περαιτέρω μείωση των προς διάθεση υλικών με παράλληλη περιβαλλοντική διαχείριση. Για τη δημιουργία τους απαιτούνται αντίστοιχες νομοθετικές ρυθμίσεις ( βλ. και παρακάτω, σημείο 4.1. ). Όσον αφορά τον ΠΕΣΔΑ, τα Κέντρα Ανακύκλωσης – Επαναχρησιμοποίησης ( ΚΑΕ ) μπορούν να αποτελέσουν βασικό άξονα για την εναλλακτική διαχείριση των αστικών αποβλήτων. Αποτελούν ένα χώρο προσωρινής αποθήκευσης και ταξινόμησης όλων των υλικών μέχρι την μεταφορά τους για τελική διαχείριση ή ανακύκλωση ή διάθεση για επαναχρησιμοποίηση από ενδιαφερόμενους δημότες. Κάθε Κέντρο Ανακύκλωσης – Επαναχρησιμοποίησης θα πρέπει να βρίσκεται μέσα στον αστικό χώρο και να διαθέτει κτηριακούς αποθηκευτικούς χώρους ή κοντέϊνερ για όλα τα εν δυνάμει διαχειρίσιμα υλικά, όπως συσκευασίες, ΑΗΗΕ (ηλεκτρικά-ηλεκτρονικά απόβλητα), κλαδέματα, ρουχισμός – υποδήματα, τα αχρησιμοποίητα ή ληγμένα φάρμακα, ελαστικά, επικίνδυνα οικιακά απόβλητα, έπιπλα, βιβλία, διακοσμητικά, φωτιστικά, ογκώδη κ.ά. ( Ως πρόπλασμα τέτοιων Κέντρων Ανακύκλωσης – Επαναχρησιμοποίησης μπορούμε υπό προϋποθέσεις να δούμε                           το <<Κοινωνικό Παντοπωλείο>> του Δήμου Καλαμάτας ).

3.6. Ειδικά όσον αφορά τα απόβλητα από κατασκευές, εκσκαφές και κατεδαφίσεις ( ΑΕΚΚ ) προτείνουμε την δημιουργία ορισμένου αριθμού μονάδων προσωρινής αποθήκευσης – επεξεργασίας ανά νομό ή διαχειριστική ενότητα, έτσι ώστε να έχουν όλοι οι κάτοχοι αποβλήτων ΑΕΚΚ πρόσβαση σε μονάδα εναλλακτικής διαχείρισης και να πληρείται η αρχή της Εγγύτητας.                                                        Η Περιφέρεια Πελοποννήσου δέχεται ισχυρές πιέσεις στο συγκεκριμένο ρεύμα αποβλήτων και η ανακύκλωση των ΑΕΚΚ αποτελεί μονόδρομο για να αναχαιτισθούν οι συγκεκριμένες πιέσεις. Απαιτούμε την άμεση ψήφιση του Προεδρικού Διατάγματος, κατ¨ εφαρμογή του 2939/2001, το οποίο θα περιγράφει τους όρους και τις προϋποθέσεις για την εναλλακτική διαχείριση των ΑΕΚΚ.

3.7. Λυματολάσπη, απόβλητα ελαιουργείων Τα απόβλητα ελαιουργείων και τυροκομείων θα μπορούσαν και αυτά όπως και η λυματολάσπη, που προκύπτει από την επεξεργασία αστικών λυμάτων, καθώς επίσης και άλλα στερεά ή υγρά βιοτεχνικά / βιομηχανικά απόβλητα              ( π.χ. κατσίγαρος, σφάγια ζώων, απόβλητα παρασκευής τροφίμων )                   να αξιοποιηθούν μέσω αναερόβιας επεξεργασίας για παραγωγή βιοαερίου. Θα πρέπει να μελετηθεί το θέμα σε επίπεδο ΠΕΣΔΑ Περιφέρειας, ώστε                   να προσδιοριστεί η βέλτιστη λύση με οικονομικά και περιβαλλοντικά κριτήρια. Ενδεχομένως, η ανενεργή μονάδα λιπασματοποίησης του Δήμου Καλαμάτας   ( ΜΟΛΑΚ  ) με κατάλληλες τροποποιήσεις στον εξοπλισμό της να μπορούσε να αποτελέσει μία / ή την μονάδα επεξεργασίας και αξιοποίησης των εν λόγω αποβλήτων.

3.8. Γεωργικά απόβλητα Απαιτείται όπως ο ΠΕΣΔΑ λαμβάνει ειδική μέριμνα για τη διαχείριση  κάθε μίας από τις 3 βασικές κατηγορίες γεωργικών αποβλήτων, ήτοι : α) τα οργανικά υπολείμματα αγροτικών προїόντων, β) τα πλαστικά των θερμοκηπίων και γ) τη συσκευασία και τα υπολείμματα λιπασμάτων και γεωργικών φαρμάκων.

3.9. Παύση λειτουργίας – Αποκατάσταση Χώρων Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Αποβλήτων ( ΧΑΔΑ ή, κοινώς, σκουπιδότοπων  ) Έπρεπε να έχουν κλείσει και να έχει ξεκινήσει αν όχι και να έχει ολοκληρωθεί    η αποκατάσταση όλων των ΧΑΔΑ της Περιφέρειας. Απαιτείται να καθοριστεί χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των έργων και να οριστεί επιτροπή παραλαβής των συγκεκριμένων αποκαταστάσεων. Δυστυχώς υπάρχουν ακόμη 79 ανενεργοί και 71 ενεργοί ΧΑΔΑ στην Περιφέρεια.  Σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Χατζημιχάλη, μελέτες και οι απαραίτητοι χρηματοδοτικοί πόροι υπάρχουν, προκειμένου όπως η Περιφέρεια με συνοπτικές διαδικασίες προχωρήσει στην αποκατάστασή τους. Προϋπόθεση : να εξουσιοδοτηθεί προς τούτοις από         τους ΦΟΔΣΑ.

3.10. Επένδυση στην ευαισθητοποίηση, την ενημέρωση και την ενεργό συμμετοχή των δημοτών Εναλλακτική Διαχείριση των στερεών αποβλήτων, όπως περιγράψαμε παραπάνω, δεν είναι εφικτή χωρίς ενημέρωση. Γι’ αυτό απαιτείται από την κεντρική πολιτεία, και εν προκειμένω από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και από τους ΟΤΑ της Περιφέρειας συστηματική και μακροχρόνια ευαισθητοποίηση, ενημέρωση και ενεργοποίηση των πολιτών με πολυδιάστατες δράσεις (όπως προβολή με πολλούς τρόπους σε ΜΜΕ, εκδηλώσεις, διαφημιστικά σποτ, έντυπο υλικό), ενημέρωση στα σχολεία και, κυρίως, πόρτα–πόρτα ενημέρωση των δημοτών.

 

3.11. Δημόσια Διαβούλευση και συμμετοχή των δημοτικών κινήσεων, οικολογικών οργανώσεων και λοιπών κοινωνικών φορέων σε αυτή Στο στάδιο διαμόρφωσης του νέου ΠΕΣΔΑ αλλά και κατά τη διάρκεια υλοποίησής του, η προїσταμένη αρχή της Περιφέρειας Πελοποννήσου φροντίζει, ώστε να διεξάγεται ουσιαστική δημόσια διαβούλευση, στην οποία να συμμετέχουν – εκτός από εκπροσώπους των θεσμικώς αρμοδίων ΟΤΑ – και εκπρόσωποι των προαναφερόμενων κινήσεων, οργανώσεων και φορέων.

 

4. Συναφή Αιτήματα, Διευκρινήσεις  

4.1. Από την πολιτεία απαιτούμε επιτέλους όπως : α. Υπογράψει άμεσα               τα λοιπά Προεδρικά Διατάγματα ή ΚΥΑ ( Βλ. σχετικά με τη Διαχείριση και Ανακύκλωση Αδρανών Απορριμμάτων οικοδομικών υλικών κ.λπ. ), και                   β. Ενσωματώσει έστω και την τελευταία στιγμή, στο προς ψήφιση ήδη κατατεθημένο στη Βουλή νομοσχέδιο σχετικά με τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων, την Αρχή <<Ο Ρυπαίνων Πληρώνει>> ή <<Πληρώνω όσο Πετάω>>, και επανακαθορίσει νομοθετικά την καταβολή των τελών αποκομιδής απορριμμάτων σύμφωνα με το βάρος των παραγόμενων από    τον πολίτη σκουπιδιών, και όχι πλέον σε σχέση με την επιφάνεια του σπιτιού του όπως ισχύει δυστυχώς ακόμη και σήμερα στη χώρα μας. Στην κατεύθυνση αυτή, η Περιφέρεια Πελοποννήσου, οι ΦΟΔΣΑ όπως και οι ΟΤΑ έχουν χρέος ως αρμόδιοι δημόσιοι φορείς, να διατυπώσουν και                            να απευθύνουν έστω και ΤΩΡΑ, την ύστατη ώρα με δεδομένο ότι έχει κατατεθεί προς ψήφιση στη Βουλή το νομοσχέδιο για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων, αντίστοιχα αιτήματά τους προς το αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής ( ΥΠΕΚΑ ).

4.2. Δεν έχουν θέση στον ΠΕΣΔΑ και γι΄αυτό απορρίπτουμε, για λόγους οικονομικής βιωσιμότητας και ταυτόχρονα οικολογικής συμβατότητας και κοινωνικής συνοχής :

  • «Μαγικές» λύσεις μηχανικής διαλογής, βιολογικής ξήρανσης, καύσης ή θερμικής επεξεργασίας, ενεργειακής αξιοποίησης ή οποιαδήποτε άλλης μορφής «βιομηχανοποίησης» των απορριμμάτων ( με κόστος 100 – 300 € / τόνος ), με την κατασκευή και λειτουργία μεγάλης / -ων συγκεντρωτικής / -ών μονάδας / -ων, μάλιστα μέσα από αδιαφανείς μεθοδεύσεις και χωρίς την παραμικρή κοινωνική διαβούλευση.
  • Χρήση των δεματοποιητών για τη δεματοποίηση στερεών αποβλήτων, τα οποία θα αποτελέσουν ΄΄αύριο΄΄ πρώτη ύλη κάποιου εργοστάσιου ΄΄ολοκληρωμένης διαχείρισης΄΄ των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

 

 

Τρίπολη, 28  Απριλίου 2010

 

 

Οι Συμμετέχοντες

  • Δημοτική Κίνηση <<Ναύπλιο  Η Άλλη Πρόταση>>
  • Δημοτική Κίνηση <<Κίνηση Πολιτών Δήμου Κορινθίων>>
  • Δημοτική Κίνηση <<Κοινωνική Πρωτοβουλία Τεγεατών>>
  • <<Οικολογικός Σύλλογος Κορινθιακού Κόλπου>> ΟΙΚΟΣΥΛΚΟ
  • Δημοτική Κίνηση <<Τρίπολη – Ανθρώπινη Πόλη>>
  • Νομαρχιακή Κίνηση <<Αρκάδων Κοινόν>>
  • <<Παρεμβατική Κίνηση Πολιτών Μεγαλόπολης>>
  • <<Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας>>
  • <<ΤΡΟΙΖΗΝΑ, ΔΗΜΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ>>

Μαθαινω πως ο ΣΥΝ Ερμιονιδας καλει τα μελη του να εκλεξουν συνεδρους για το συνεδριο της αλλης εβδομαδας. Ο ΣΥΝ ασπισμος Ερμιονιδας καλα ακουσατε.

Χτες λοιπον ειμουν μαζι με πολλα απο τα μελη του ΣΥΡΙΖΑ και του ΣΥΝ Αργολιδας στην μεγαλη συγκεντρωση του Μετωπου για την ανατροπη (που αποτελουν καποιες απο τις συνιστωσες του ΣΥΡΙΖΑ) στο γηπεδο Σπορτιγκ στην Αθηνα.

Οσοι ειμασταν εκει δεν ειμαστα αναγκαστικα μελη του ΣΥΡΙΖΑ ουτε του μετωπου. Συμμετειχαν πολλοι ανθρωποι πανω απο δυο χιλιαδες  απο πολλες πολιτικες κινησεις .

Απο την Ερμιονιδα μονο εγω (που δεν ειμαι και μελος του ΣΥΡΙΖΑ δηλαδη)

Ιστορικη διαχρονικη μορφη ο Μανωλης Γλεζος  αλλα και πολλοι αλλοι πολιτες ενεργοι στα κοινωνικα και εργατικα κινηματα  δωσανε το παρων ακουσαν τις ομιλιες φωναξαμε συνθηματα.

Κυριως διατρανωσαμε την θεληση μας στους χωρους δουλειας αλλα και στο μερος που ζουμε να αντισταθουμε με καθε τροπο στην επιθεση που δεχεται η ζωη μας.

Περιμενουμε παντα τους εκπροσωπους του ΣΥΝ στην Ερμιονιδα να βγουν μπροστα και στην τοπικη μας κοινωνια μετα απο χρονια απουσιας και να δωσουμε ολοι μαζι τις επομενες μαχες για την κοινωνια και το περιβαλλον.(Με ολες τις διαφορες που μπορει να εχουμε στα επιμερους).

Γραφει αναμεσα στα αλλα στην στηλη του  ο Ακης Ντανος

http://anagnostispe.blogspot.com/2010/05/blog-post_5191.html

ΑΝ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΕΙ κανείς πως τα δύο μεγάλα κόμματα είναι σχεδόν ισόψηφα στον νομό αλλά και στους περισσότερους δήμους, το εκλογικό αποτέλεσμα επομένως να εξαρτηθεί από την ψήφο των αλλοδαπών, αφού για πρώτη φορά μια μεγάλη ομάδα αλλοδαπών συμπολιτών μας θα κληθεί να εκλέξει την δημοτική αρχή στον χώρο που ζει και εργάζεται.

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ για πρώτη φορά να ψηφίσουν μετανάστες πέραν των συνήθων υπόπτων προερχομένων από χώρες μέλη της ΕΕ που εκ των πραγμάτων επιτρέπετο να ψηφίσουν στις ευρωεκλογές. Αλβανοί, Πακιστανοί, Αιγύπτιοι κλπ που πληρούν τις προϋποθέσεις του εκλογικού νόμου θα ψηφίσουν ταυτόχρονα με τους Έλληνες συμπολίτες τους, φίλους και γείτονές τους.

ΜΙΑ ΝΕΑ πολυπολιτισμική κοινωνία δημιουργείται μπροστά μας όπου θα κλιθούμε να συνυπάρξουμε με όλους εκείνους που μέχρι σήμερα θεωρούσαμε παρακατιανούς και δεν θέλαμε να πιστέψουμε πως η παραμονή τους θα έπρεπε να συνοδεύεται και με το δικαίωμα να επιλέγουν και αυτοί, όπως και όλοι οι υπόλοιποι που κατοικούμε εδώ, την δημοτική αρχή που θα προσφέρει και σε αυτούς όπως και σε μας τους υπόλοιπους καλλίτερες προϋποθέσεις διαβίωσης.

ΕΙΝΑΙ δύσκολο να παραχωρήσει κανείς μερικά από τα προνόμια που διακατείχε, όπως αυτό της ψήφου, το οποίο και τον διαχώριζε από τους ξενόφερτους, όπως το δικαίωμα του ρωμαίου πολίτη από τους res. Και φυσικά δεν είναι μόνο το δικαίωμα ψήφου.

Πολλες ισσοροπιες θα ανατραπουν στις επομενες δημοτικες εκλογες και σιγουρα το τοπιο δεν θα ειναι οπως στις προηγουμενες.

Και μιλωντας για Ευρωπαιους πολιτες-σες  ποσοι απο αυτους τους εκατονταδες μονιμους κατοικους  ψηφισαν στις ευρωεκλογες  στην Ερμιονιδα;

Και μιλαμε για ανθρωπους που ζουν μονιμα τριαντα και βαλε χρονια στην περιοχη η ακομα για γυναικες που εχουν παντρευτει Ελληνες εχουν οικογενεια και περιουσια εδω.

Υπαρχει λοιπον ενα θεμα συμμετοχης  στα κοινα των αλλλοδαπων.Το θεμα ειναι αν θα μπει και ο παραγοντας ψηφος των αλλοδαπων εργατων συμπολιτων μας  στο παιχνιδι.Γιατι οι Ευρωπαιοι ευρωπαιες κατοικοι της Ερμιονιδας δεν ειναι εργατες.Σπανια μαλιστα ειναι και εργαζομενοι.

Να δουμε στα προγραμματα των παραταξεων που κατεβαινουν στις εκλογες αν θα υπαρχει αναφορα στια ιδιαιτερα προβληματα αυτων των ψηφοφορων-εργατων  σε περιοδο οικονομικης κρισης.Σε περιοδο δηλαδη που και εμεις οι Ελληνες εργαζομενοι ψαχνουμε διεξοδο στο εξωτερικο αν δεν υπαρχει δουλεια εδω στον τοπο μας.

Απ την αλλη μερια ανθρωποι που ζουνκαι δουλευουν  εδω πανω απο δεκα χρονια που τα παιδια τους γεννηθηκαν στην Ελλαδα  και πανε σχολειο  που στην πραγματικοτητα εχουν κοψει καθε ουσιαστικο δεσμο καθημερινοτητας  με την χωρα καταγωγης τους καλουνται σε μια πιθανη δευτερη “μεταναστευση” πισω απο εκει που εφυγαν

Και μαλιστα οχι με την θεληση τους ,οχι γυρνωντας πισω με το κομποδεμα τους να ξαναχτισουν την ζωη τους στην χωρα καταγωγης τους αλλα αντιθετα διωγμενοι για δευτερη φορα σε λιγα χρονια επιστρεφωντας στον τοπο τους σε μια περιοδο φτωχειας και στερησης.

Οτι δεν επαθαν οι δικοι μας μεταναστες στην Γερμανια και αλλου δηλαδη.

Υπαρχει ο κινδυνος λοιπον οι ανθρωποι αυτοι να ψηφισουν σαν εργατες-μοναδες  υπο απολυση.Γιατι εργατες ειναι .Και οντας ασυνδικαλιστοι οι περισσοτεροι ειναι και μοναδες. Οποιος εργοδοτης μπορει να ελεγξει αυτη την δεξαμενη ψηφων μπορει και να την κατευθυνει στην πλευρα  που εξυπηρετει τα συμφεροντα του.Και τα συμφεροντα της ταξης του φυσικα.

Μεγαλη η μικρη αυτη η δεξαμενη ψηφων ειναι εκει.

Φυσικα υπαρχει και η αλλη οψη.

Να ενδιαφερθουν οι δημοτικες παραταξεις και οι ανθρωποι τους για την αθεατη πλευρα της κοινωνιας μας.

Να θυμηθουν πως Αλβανοι και Ρουμανοι δεν ειναι μονο οι εργατες της κοινωνιας μας αλλα και οι συμπολιτες μας. Διαφορετικοι στην καταγωγη αλλα συμμετοχοι στην παραγωγη.

Να τους ενταξουν στην κοινωνικη  συνδικαλιστικη και πολιτικη ζωη του τοπου, ισοτιμα δημιουργικα ανθρωπινα.Θα το εκτιμησουν αυτο.Ετσι κι αλλιως χρονια τωρα διπλα μας εχουν παρει πολλα απο την νοοτροπια μας.

Με τα καλα και τα κακα της. Ελπιζω να εχουμε μια τετοια πρωτοβουλια.

Αλλιως θα μπουν ετσι κι αλλιως καποιοι απο αυτους  απ το παραθυρο σαν κατευθυνομενοι ελεγχομενοι ψηφοι με ανταλαγμα (υποσχεση) το μεροκαματο και την παραμονη στη χωρα. Μια υποσχεση αυθαιρετη με τα σημερινα δεδομενα.

Και ειναι αυθαιρετη ακομα και για εμας τους Ελληνες.

Κανεις εργοδοτης δεν μπορει να εξασφαλισει καμμια θεση εργασιας σημερα. Το  παγκοσμιο καραβι ειναι ακυβερνητο.

Οσες φορες εγραψα για δημοσιο διαλογο σχετικα με τον Καλλικρατη κατι σαν το παρακατω κειμενο εννοουσα.

Ο κ Γκοτσης ενεργος πολιτης δικηγορος  παλιος αλλα και σημερινος συναγωνιστης σε αγωνες για το περιβαλλον και την κοινωνια σε μια διεξοδικη αναλυση.Διαβαστε την.

Μονο μια ενσταση απο την μερια μου σε μια μικρη λεπτομερεια.

Το οτι η διαχειρηση των απορριμματων ειναι στα χερια του κρατους δεν αθωωνει τους δημους για τις σημερινες πρακτικες τους.Ειναι το αλλοθι τους και η ματεθεση ευθυνων τους βοηθα να ξεγλυστρουν. Μαλιστα πολλοι δημαρχοι ειναι γερα δεμενοι στο αρμα του δικοματισμου και αν ηθελαν μπορουσαν να πιεσουν τα κομματα εξουσιας σε διαφορετικες επιλογες.

Κεντρικη πολιτικη εξουσια και τοπικες αρχες ειναι συνηθως συνυπευθυνες για την σημερινη κατασταση ειναι οι δυο οψεις του ιδιου κομματικου νομισματος.

Εξ αλλου υπαρχουν Δημοι (που ακομα και  με το σημερινο καθεστως) εχουν προχωρησει σε προγραμματα ανακυκλωσης με μεγαλη επιτυχια.

Γκοτσης

ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
 

Από τον «Καποδίστρια» στον «Καλλικράτη». Μήπως οδηγούμαστε στο τέλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;
 

 

Εισαγωγικά: αρμοδιότητες – διαφάνεια.
 

Στην Ελλάδα, από τα μεταπολιτευτικά τουλάχιστον χρόνια, υπάρχει μια διάχυτη αίσθηση, ότι «κάτι δεν πάει καλά» στη Κρατική Διοίκηση και στην Αυτοδιοίκηση. Την άποψη αυτή, προωθούν, μεταξύ των άλλων, ορισμένοι δημοσιογράφοι και πολιτικοί. Όμως, ποτέ συνήθως δεν αναφέρεται συγκεκριμένα και με επιχειρήματα τι είναι αυτό «που δεν πάει καλά» και ποιες είναι οι αιτίες αυτής της κατάστασης. Το ίδιο και οι διαδοχικές Κυβερνήσεις, δηλαδή τα δύο κόμματα που κυβερνούν από το 1974 μέχρι σήμερα, δεν συζητούν, τι είναι αυτό που «δεν πάει καλά», γιατί δεν πάει καλά, τι πρέπει να γίνει για να πάει καλά, ποιους στόχους θέτουν.

Ειδικά όμως ως προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση ασκείται συνεχώς τα τελευταία χρόνια μια κριτική, η οποία επικεντρώνεται κυρίως σε θέματα αποτελεσματικότητας και διαφάνειας. Τι όμως ακριβώς συμβαίνει; Ποια είναι τα θέματα εκείνα στα οποία η Αυτοδιοίκηση είναι αναποτελεσματική; Ουσιαστικά, η Τοπική Αυτοδιοίκηση χλευάζεται, ακόμη και από τους εκπροσώπους της Κεντρικής Κρατικής Διοίκησης, επειδή δεν υλοποιεί στο χώρο της, υποθέσεις, που όμως δεν της ανήκουν, αλλά ανήκουν αποδεδειγμένα στο Κράτος! Αναφερόμαστε εδώ στις κρατικές υποθέσεις (ή στις «αρμοδιότητες που συνιστούν αποστολή του Κράτους», όπως αναφέρει το άρθρο 102 του Συντάγματος). Χαρακτηριστικά αναφέρουμε, στην κατηγορία αυτή, τα σκουπίδια, το νερό και το οδικό δίκτυο. Και οι τρεις όμως αυτές υποθέσεις υπάγονται στην κατηγορία των κρατικών υποθέσεων και το Κράτος όφειλε και οφείλει να τις διαχειρίζεται, με την έννοια ότι αυτό οφείλει να λαμβάνει τις αποφάσεις για το σχεδιασμό και την υλοποίησή τους. Για παράδειγμα, στο θέμα των σκουπιδιών, ένα Δήμος, ή μια Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, ελάχιστα πράγματα μπορεί να κάνει στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων, εφόσον η διαχείριση και ο σχεδιασμός γίνεται στο πλαίσιο του Εθνικού και του Περιφερειακού σχεδιασμού, ο οποίος αποφασίζεται από τα κρατικά όργανα. Ένα Δήμος μετά το 2003 δεν μπορούσε, για παράδειγμα να προχωρήσει από μόνος του στη δημιουργία Χώρου Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤΑ) ή Χώρου Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ). Όλα αυτά πλέον καθορίζονται, σ’ όλες τις Περιφέρειες της χώρας, από τα Περιφερειακά Σχέδια Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων. Στην περίπτωση της Περιφέρειας Πελοποννήσου εκδόθηκε, στο πλαίσιο το 2005, η υπ’ αριθμ. 486/10-2/2005 απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου, «Έγκριση Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Περιφέρειας Πελοποννήσου».

Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, ειδικά για το Νομό Αργολίδας προβλέπεται: «Ο Ν. Αργολίδας αντιμετωπίζεται ως ενιαία Διαχειριστική Ενότητα. Η διάθεση των Αστικών Στερεών Αποβλήτων (Α.Σ.Α.) θα γίνεται σε ένα κεντρικό ΧΥΤΑ για όλο το νομό. Ανάλογα με τη θέση του ΧΥΤΑ που θα επιλεγεί, θα κατασκευαστούν και οι τυχόν απαιτούμενοι Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, ένας ή περισσότεροι».

Τα ίδια ισχύουν για τη διαχείριση του νερού, αλλά και για τον σχεδιασμό και την κατασκευή του οδικού δικτύου. Για όλα δε αυτά τα θέματα, τα οποία αυτονόητα ανήκουν στην αρμοδιότητα του Κράτους, ζητούνται ευθύνες από τους Δήμους! Κατά «περίεργο» δε τρόπο ξεχνούν όλοι αυτοί τις σχετικές διατάξεις του Συντάγματος (άρθρα 101-102), αλλά και τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έχει επιλύσει όλα τα ζητήματα αυτά.

Μάλιστα και κάποιοι πολίτες καλοπροαίρετα ζητούν ευθύνες από τους Δήμους, για τα παραπάνω θέματα, δεδομένου ότι το Κράτος έχει κατορθώσει να προκαλέσει μια τεράστια σύγχυση ως προς το θέμα των αρμοδιοτήτων (τοπικών/κρατικών). Επίσης, σε πολλές περιπτώσεις, οι ίδιοι οι εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης εσφαλμένα θεωρούν ότι όλες αυτές οι αρμοδιότητες τους ανήκουν και διεκδικούν και άλλες κρατικές υποθέσεις!

Η σύγχυση αυτή προκλήθηκε και από τη σχετική πρόβλεψη του αναθεωρημένου το 2001 Συντάγματος για τη μεταβίβαση κρατικών υποθέσεων στους Ο.Τ.Α., αλλά και τη σταδιακή στην πράξη μεταβίβαση από το Κράτος στους Δήμους κρατικών αρμοδιοτήτων (π.χ. παιδικοί σταθμοί, συντήρηση σχολικών κτιρίων, δημοτική αστυνομία, «Βοήθεια στο Σπίτι», κλπ.). Οι μεταβιβάσεις των αρμοδιοτήτων αυτών γίνεται κατά τρόπο μη συστηματικό, χωρίς προγραμματισμό, χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία, χωρίς μελέτες, χωρίς την πρόβλεψη των κατάλληλων υποδομών και του προσωπικού. Μάλιστα, από τη στιγμή που μεταβιβάζονται οι κρατικές αυτές υποθέσεις στους Ο.Τ.Α. το Κράτος, κατά ένα «περίεργο» τρόπο «ξεχνάει» εντελώς το ρόλο του. Έγινε μήπως απολογισμός για τα θέματα αυτά; Πως λειτουργούν, για παράδειγμα, οι παιδικοί σταθμοί, οι οποίοι εδώ και 10 τουλάχιστον χρόνια έχουν μεταβιβαστεί από το Κράτος στους Δήμους; Εκπληρώνουν αποτελεσματικότερα το σκοπό τους σε σχέση με το παρελθόν; Τι ποσοστό νηπίων, από αυτά για τα οποία υποβάλλονται αιτήσεις, γίνονται δεκτά; Ξεπερνάει το ποσοστό αυτό το 50% των αιτήσεων; Θεωρείται, λοιπόν, επιτυχημένος ο θεσμός, όταν τα μισά νήπια ενός δήμου, σε πολλές δε περιπτώσεις και περισσότερα, δεν γίνονται δεκτά στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς; Έχει βελτιωθεί, με τη μεταβίβαση τους στους Δήμους, η ποιότητα των παρεχομένων από τους Δημοτικούς Παιδικούς Σταθμούς Υπηρεσιών;

Επίσης, στο θέμα της διαφάνειας οι διαδοχικές Κυβερνήσεις συνηθίζουν να αγνοούν επιδεικτικά τις σχετικές εκθέσεις και τα πορίσματα του Συνηγόρου του Πολίτη, καθώς και των άλλων Ανεξαρτήτων Αρχών, τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, τις προτάσεις επιστημόνων, ανθρώπων της δράσης, αλλά και «καθημερινών» ανθρώπων. Επίσης είναι οι ίδιοι οι εκπρόσωποι της Κεντρικής Κρατικής Διοίκησης, (Υπουργοί και Βουλευτές), οι οποίοι σε ένα μεγάλο βαθμό είναι οι ηθικοί αυτουργοί της διαφθοράς στους Δήμους και τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Είναι, για παράδειγμα, σε όλους γνωστό ότι το θεσμικό πλαίσιο της αυθαιρεσίας καθορίζεται από την ίδια την Εκτελεστική Εξουσία (π.χ. καθεστώς των συμβασιούχων υπαλλήλων), ενώ ταυτόχρονα είναι οι παραπάνω εκπρόσωποι της Κρατικής Διοίκησης που διαρκώς υποβάλλουν στους Ο.Τ.Α. πρώτου και δεύτερου βαθμού ψηφοθηρικά αιτήματα για επίλυση. Είναι επίσης οι ίδιοι εκπρόσωποι της Κρατικής Διοίκησης οι οποίοι «πατρονάρουν» τους Δημάρχους και Νομάρχες, αλλά και τα άλλα στελέχη της Αυτοδιοίκησης, στη λογική «αυτός είναι δικός μου,…επομένως»

Η μεταρρύθμιση με το Πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ»
 

Είναι γεγονός, ότι μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων, του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας, το πρώτο έχει να επιδείξει πολλαπλάσιο «έργο» στις μεταρρυθμίσεις, στο χώρο της Δημόσιας Διοίκησης. Η Νέα Δημοκρατία, κατά την πρόσφατη διακυβέρνησή της είχε, κάποια στιγμή εξαγγείλει τον «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2», πλην όμως δεν προχώρησε στη μεταρρύθμιση.

Ως προς το θέμα της Πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης το ΠΑΣΟΚ, από το 1981 μέχρι σήμερα έχει προχωρήσει σε διάφορες μεταρρυθμίσεις, οι οποίες λίγο αργότερα, είτε ακυρώνονται, είτε τροποποιούνται, συνήθως από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ!

Υπάρχει όμως μια σταθερά στις μεταρρυθμίσεις αυτές: η διαρκής προσπάθεια για συνενώσεις των δήμων και την κατάργηση των κοινοτήτων. Αυτό έγινε αρχικά μέσα από τα σχέδια για τις εθελοντικές συνενώσεις των δήμων και κοινοτήτων στη δεκαετία του 80<!–[if !supportFootnotes]–>[1]<!–[endif]–> και στη συνέχεια το 1997-1998 με την εφαρμογή του προγράμματος «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ»<!–[if !supportFootnotes]–>[2]<!–[endif]–>, με τον οποίο είχαμε την κατάργηση της συντριπτικής πλειοψηφίας των κοινοτήτων και την αναγκαστική συνένωσή τους σε δήμους. Στη μεταρρύθμιση αυτή, είχε, μεταξύ των άλλων, προβληθεί ότι με τη σύσταση των νέων δήμων, που θα προκύψουν από τις αναγκαστικές συνενώσεις, θα υπάρξει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και λιγότερος τοπικισμός.

Το πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ» (νόμος 2539/1997) είχε τα εξής χαρακτηριστικά:

- Οι κοινότητες καταργούνται υποχρεωτικά και συνενώνονται σε ένα ευρύτερο δήμο. Μάλιστα για να αποφύγουν το ενδεχόμενο προσφυγών στη Δικαιοσύνη<!–[if !supportFootnotes]–>[3]<!–[endif]–>, η κατάργηση τους ορίζεται συγκεκριμένα στο νόμο 2539/1997, ποιοι δηλαδή δήμοι και κοινότητες καταργούνται και σε ποιο νέο δήμο συνενώνονται.

- Η κοινότητα όμως, με την κατάργησή της, χάνει τα ουσιαστικότερα χαρακτηριστικά της: την αυτονομία της, το νομικό της χαρακτήρα<!–[if !supportFootnotes]–>[4]<!–[endif]–>, εφόσον παύει πλέον να είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, τον προϋπολογισμό της, την αυτοδιοίκησή της, μέσα από αιρετά όργανα (κοινοτικά συμβούλια) που αποφασίζουν για τις υποθέσεις του συγκεκριμένου χωριού.

- Οι δήμοι και οι ελάχιστες πλέον κοινότητες που προέκυψαν από τις αναγκαστικές συνενώσεις, καθίστανται από την έναρξη της λειτουργίας τους «καθολικοί διάδοχοι των καταργούμενων δήμων και κοινοτήτων και υπεισέρχονται αυτοδικαίως και χωρίς καμιά άλλη διατύπωση σε όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των δήμων και κοινοτήτων» (παρ. 11 του άρθρου 2 του νόμου 2539/1997).

- Η κοινότητα καταργείται και σε επίπεδο ορολογίας και μετατρέπεται σε «δημοτικό διαμέρισμα» και αργότερα σε «τοπικό διαμέρισμα».<!–[if !supportFootnotes]–>[5]<!–[endif]–> Έτσι, ορίζεται ότι η εδαφική περιφέρεια κάθε καταργούμενου ΟΤΑ αποτελεί «υποδιαίρεση της ενιαίας εδαφικής περιφέρειας και προσδιορίζεται από τον όρο “δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα” το οποίο περιλαμβάνει και τον πληθυσμό του καταργηθέντος ΟΤΑ ή προσαρτηθέντος συνοικισμού» (παρ. 10 του άρθρου 2 του νόμου 2539/1997). Καταργείται η κοινότητα ως όρος και από το Σύνταγμα με την αναθεώρηση του 2001.

- Σε κάθε πρώην κοινότητα, δηλαδή σε επίπεδο δημοτικού διαμερίσματος, στη θέση, υποτίθεται των Κοινοτικών Συμβουλίων, προβλέπεται η λειτουργία των «Τοπικών Συμβουλίων» (άρθρο 6 του νόμου 2539/1997). Το «Τοπικό Συμβούλιο», αποτελεί μια καρικατούρα τοπικής εξουσίας. Οι υποχρεωτικά προβλεπόμενες από το νόμο αρμοδιότητες υπέρ των τοπικών συμβουλίων, περιορίζονται ουσιαστικά στο δικαίωμα γνώσης «των οικονομικών και τεχνικών στοιχείων που αφορούν τη μελέτη και εκτέλεση των έργων και προγραμμάτων», στο δικαίωμα παρακολούθησης της υλοποίησης έργων και προγραμμάτων, στο δικαίωμα εκφοράς γνώμης και διατύπωσης προτάσεων προς το δημοτικό συμβούλιο.<!–[if !supportFootnotes]–>[6]

<!–[endif]–>

- Προβλεπόταν επίσης και η μεταβίβαση και ορισμένων άλλων αρμοδιοτήτων στα Τοπικά Συμβούλια, η οποία όμως ανήκε στη διακριτική ευχέρεια του Δήμου, στον οποίο υπάγονταν το Τοπικό Συμβούλιο. Στην πράξη ελάχιστες φορές παραχωρήθηκαν οι επιπλέον αυτές αρμοδιότητες, ενώ τα Τοπικά Συμβούλια στην ουσία έχουν πάψει να λειτουργούν από το 1999!

Με το πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ», το οποίο δυστυχώς κάποιοι συνεχίζουν να το βλέπουν θετικά, περισσότερο θεωρώ λόγω άγνοιας, επιτυγχάνεται οι νέοι θεσμοί που «ξεφυτρώνουν» στη θέση των καταργηθέντων κοινοτήτων και των κοινοτικών συμβουλίων (τα τοπικά συμβούλια δηλαδή των δημοτικών / τοπικών διαμερισμάτων), να έχουν λιγότερες αρμοδιότητες από αυτές που έχει ένα τυχαίος δημότης, αλλά ακόμη και ένας μη μόνιμος κάτοικος του συγκεκριμένου χωριού. Έτσι, ενώ ο δημότης, (αλλά και ο μη μόνιμος κάτοικος ενός Δήμου, εφόσον αποδείξει ότι έχει έννομο συμφέρον, λόγω του ότι είναι ιδιοκτήτης π.χ. παραθεριστικής κατοικίας), έχει όλα δικαιώματα που έχει ένας δημότης, όπως π.χ. να προσφεύγει στα δικαστήρια για την ακύρωση μιας απόφασης του Δήμου, ή της Περιφέρειας ή του Κράτους βλαπτικής για το χωριό του (π.χ. μια απόφαση που προσβάλλει το φυσικό περιβάλλον), το Τοπικό Συμβούλιο, ως στερούμενο νομικής προσωπικότητας δεν έχει αυτή τη δυνατότητα. Επίσης, ενώ ο οποιοσδήποτε δημότης, αλλά και μη μόνιμος κάτοικος, μπορεί να διαθέσει κάποιο χρηματικό ποσό για την επίτευξη των στόχων του, το Τοπικό Συμβούλιο δεν έχει προϋπολογισμό!

Προβλήθηκε με το πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ» ότι οι νέοι Δήμοι που προέκυψαν τότε, (στις εκλογές του 1998), θα ενισχύονταν με επιστημονικό προσωπικό (πολιτικούς μηχανικούς, οικονομολόγους, γεωπόνους κλπ). Ελάχιστα όμως χρόνια αργότερα διαπιστώθηκε ότι αφενός οι περισσότεροι από αυτούς τους υπαλλήλους είχαν μεταταγεί από τους μικρούς και απομακρυσμένους Δήμους σε μεγαλύτερους και κεντρικότερους, αφετέρου ότι οι εναπομείναντες σ’ αυτούς, αλλά και οι μεταταγέντες ελάχιστα βελτίωσαν την κατάσταση. Κανένας απολογισμός δεν έγινε ποτέ για την υπηρεσιακή διάρθρωση και το προσωπικό των Δήμων. Πως, για παράδειγμα, θα μπορούσαν να οργανωθούν καλύτερα οι Τεχνικές Υπηρεσίες των Δήμων; Πως θα μπορούσαν να προσφέρουν οι γεωπόνοι των Δήμων σε συνεργασία μ’ αυτούς της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης κλπ.

Τι απομένει άραγε από το πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ» ως απολογισμός; Βελτιώθηκαν τα πράγματα στην Αυτοδιοίκηση; Οι μεγαλύτεροι δήμοι είναι εξ ορισμού πιο αποτελεσματικοί από τους μικρότερους; Έχουν αυτοί οι μεγάλοι δήμοι επιλύσει τα προβλήματα και ανταποκρίνονται επαρκώς στις αρμοδιότητες που τους έχουν ανατεθεί; Έλυσαν, για παράδειγμα, οι μεγάλοι δήμοι το θέμα του νερού και των σκουπιδιών; Αν κάποιος δήμος έχει λάβει πιστοποίηση των υπηρεσιών με ISO, είναι μήπως πιο αποτελεσματικός και έχει λιγότερη διαφθορά από αυτόν που δεν έχει πάρει ISO;

Υπήρξε διαδημοτική συνεργασία και σε ποιο βαθμό αυτή προχώρησε; Γιατί άραγε δεν υπήρξε σε μεγαλύτερο βαθμό; Πως λειτούργησαν θεσμοί διαδημοτικής συνεργασίας, αλλά και συνεργασίας των δήμων με τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και τους κρατικούς φορείς, όπως οι προγραμματικές συμβάσεις; Πως λειτούργησε ο θεσμός των Συνδέσμων των Ο.Τ.Α. εθελοντικών, αλλά και αναγκαστικών; Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο γιατί δεν λειτούργησε αποτελεσματικότερα; Βοήθησε και ενίσχυσε η Κρατική Διοίκηση την εθελοντική συνεργασία των Ο.Τ.Α.;

Και ενώ λοιπό κανένας απολογισμός δεν έγινε για το Πρόγραμμα «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ», η Κυβέρνηση επισπεύδει την ψήφιση του σχεδίου «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ», το οποίο σαρώνει και εξαφανίζει τόσο την Πρωτοβάθμια όσο και τη Δευτεροβάθμια Αυτοδιοίκηση. Καταπατώντας βάναυσα τη διοικητική αυτοτέλεια των υπαρχόντων Ο.Τ.Α., εφόσον τους καταργεί χωρίς τη βούλησή τους και σε πολλές περιπτώσεις παρά την εκφρασμένη αντίθετη βούλησή τους. Μεταφέροντας και νέες κρατικές υποθέσεις στους Ο.Τ.Α., κατά παράβαση των διατάξεων του Συντάγματος και της νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Καταργώντας την έννοια της «τοπικής υπόθεσης», αφού πλέον ο Δήμος θα λειτουργεί σε επίπεδο επαρχίας<!–[if !supportFootnotes]–>[7]<!–[endif]–>. Μη διασφαλίζοντας τις θέσεις των εργαζομένων στην Αυτοδιοίκηση, ενώ πολλοί από αυτούς, ειδικά οι υπάλληλοι των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων, θα υποχρεωθούν να εργαστούν σε άλλο νομό! Ενισχύοντας το Δημαρχοκεντρικό σύστημα, όπου ο Δήμαρχος και οι ορισμένοι από αυτόν Αντιδήμαρχοι θα λειτουργούν στην πράξη κατά τρόπο ανεξέλεγκτο. Εισάγοντας νέα όργανα διοίκησης και διαβούλευσης, τα οποία στην πράξη θα είναι αδύνατο να λειτουργήσουν, ενώ ταυτόχρονα με τη θέσπισή τους θα αποδυναμωθεί ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου, του μόνου δηλαδή συλλογικού οργάνου που εκλέγεται από τις δημοτικές εκλογές.

Η Κυβέρνηση, για μια ακόμη φορά εμφανίζεται να λειτουργεί ως λογιστής, αφού συνεχώς διακηρύσσει, απόψεις όχι απλώς τεχνοκρατικές, αλλά επικίνδυνες για τη Δημοκρατία, ότι δηλαδή από το σχέδιο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» θα εξοικονομούμε το χρόνο ένα και κάτι δισεκατομμύρια ευρώ. Αλήθεια τι θα συνέβαινε, πόσο δημοκρατικό θα ήταν, εάν κάποιοι έλεγαν να μειωθούν οι βουλευτές στους 50 για να εξοικονομήσουμε επίσης ένα σοβαρό χρηματικό ποσό;

Κώστας Γκότσης

<!–[if !supportFootnotes]–>


<!–[endif]–>

<!–[if !supportFootnotes]–>[1]<!–[endif]–> Ο νόμος 1416/1984 προέβλεπε τις εθελοντικές συνενώσεις των ΟΤΑ, ενώ ο νόμος 1622/1986 «την ιδιότυπη μερικώς αναγκαστική συνένωση, εφόσον αποφάσιζαν θετικά τα 3/5 των ΟΤΑ της (γεωγραφικής) περιοχής και αντιπροσώπευαν περισσότερο από το 50% του όλου πληθυσμού» (Ν. Κ. Χλέπας, «Παρελθόν και μέλλον των συνενώσεων ΟΤΑ στην Ελλάδα», Επιθεώρηση Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τεύχος 92, Σεπτέμβριος – Οκτώβριος 1997, σ. 86. Σύμφωνα με τον Ν. Κ. Χλέπα , με το νόμο 1622/1986, προβλέπονταν η διαδικασία πραγματοποίησης συνενώσεων, «στα πλαίσια ειδικά προσδιορισμένων χωρικών ενοτήτων που ονομάστηκαν “γεωγραφικές ενότητες”». Όμως λίγες συνενώσεις προέκυψαν από τους δύο αυτούς νόμους «Έτσι, μέχρι το 1997 προέκυψαν 49 συνενώσεις 123 παλαιών ΟΤΑ με βάση το νόμο 1416/1984 και 59 συνενώσεις 246 παλαιών ΟΤΑ με βάση το νόμο 1622/1986». Οπ. π., σ. 87.

<!–[if !supportFootnotes]–>[2]<!–[endif]–> Πρόκειται για το νόμο 2539/1997, (ΦΕΚ 244/4-12-1997 begin_of_the_skype_highlighting              244/4-12-1997      end_of_the_skype_highlighting, τεύχος Α΄)

<!–[if !supportFootnotes]–>[3]<!–[endif]–> Αίτηση ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας δεν μπορούσε να ασκηθεί, δεδομένου ότι οι κοινότητες καταργούνταν με νόμο και όχι με υπουργική απόφαση ή προεδρικό διάταγμα. Για να μην κινδυνεύσουν και στο μέλλον από παρόμοιες προσφυγές, φρόντισαν να εξαλείψουν την έννοια της κοινότητας και από το Σύνταγμα. Έτσι, η διάταξη του άρθρου 101 του Συντάγματος, η οποία όριζε ότι τον πρώτο βαθμό της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης αποτελούν οι δήμοι και οι κοινότητες, αναθεωρήθηκε το 2001, με την εξάλειψη τόσο του όρου κοινότητα, όσο και του όρου δήμος. Πλέον, στο Σύνταγμα, γίνεται αναφορά μόνο στον πρώτο και στο δεύτερο βαθμό.

<!–[if !supportFootnotes]–>[4]<!–[endif]–> Αντίστοιχης έμπνευσης νομοθετική μεταρρύθμιση είχαμε από τον εισηγητή του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ Αλέκο Παπαδόπουλο και στα Νοσοκομεία, όταν αυτός διετέλεσε Υπουργός Υγείας. Τότε τα νοσοκομεία από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου μετατρέπονται σε «αποκεντρωμένες μονάδες του ΠΕ.Σ.Υ., δηλαδή από νομικά πρόσωπα μετατρέπονται σε … ανύπαρκτα πρόσωπα.

<!–[if !supportFootnotes]–>[5]<!–[endif]–> Ο όρος «Δημοτικό Διαμέρισμα» της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ αντικαθίσταται από τον όρο «Τοπικό Διαμέρισμα» από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

<!–[if !supportFootnotes]–>[6]<!–[endif]–> προβλέπεται ειδικότερα η δυνατότητα διατύπωσης προτάσεων στα πλαίσια της κατάρτισης του τεχνικού προγράμματος του δήμου για τα εκτελεστέα έργα και προγράμματα που αφορούν στην περιφέρειά του» (άρθρο 6, παρ.1, β)

<!–[if !supportFootnotes]–>[7]<!–[endif]–> Για το θέμα των αρμοδιοτήτων βλ. την εισήγηση της Συμβούλου του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαρίας Καραμανώφ, με θέμα «Πρόγραμμα Καλλικράτης: Ζητήματα Συνταγματικότητας», στην ημερίδα που διοργάνωσε το «Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος», http://www.environ-sustain.gr/main.htm

Μαΐου 26, 2010 στο 9:54 πμ  γιουλη οικονομου 

Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΚΑΙ Η ΚΑΥΣΗ ΤΩΝ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ,ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ!!ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ!
ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΣΟΥ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙΣ,ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΣΟΥ:ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. 

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΧΘΕΣ 25.05.2010 ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΤΟΥ Κ. ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΝΙΑΤΗ.
ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ,ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.
ΑΛΛΩΣ ,Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΜΑΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑ,ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΕΠΙΒΕΒΛΗΜΕΝΗ,ΕΩΣ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΑΥΤΟΥ.

Ελαβα το παραπανω σχολιο απο κατοικο της περιοχης.

Συμφωνω και προσθετω

Ανακυκλωση ΤΩΡΑ.

Να αφαιρεσουμε χαρτι και πλαστικο απο τις χωματερες.

Επικοινωνια με βουλέυτη Αργολιδας και υφυπουργο Περιβαλλοντος κ Μανιατη http://www.maniatisy.gr/index.php?option=com_contact&view=contact&id=1&Itemid=48

 
Μεσογείων 119
Αθήνα
101 92
Ελλάδα
Τηλέφωνο: 210-6969848-852
Fax: 210-6969501210-6969501      

Αυτο γραφει ο εκπροσωπος της τοπικης εξουσιας σε επιστολη του προς το υπουργειο αφηνωντας ανοικτη την ΛΥΣΗ στην διακριτικη ευχερια της  Κεντρικης (με κεφαλαιο Κ ) Εξουσιας.(με κεφαλαιο Ε)

Ελαβα την παρακατω επιστολη που αναρτω

Ακομα σηκωνω την επιστολη του κ Δημαρχου Ερμιονης οπως δημοσιευτηκε στο διαδικτυο την επιστολη της ενωσης Λειτουργων Μεσης Εκπαιδευσης καθως και την επιστολη του υπουργειου.Ολα αναρτημενα στο διαδικτυο.

Ποιος εχει σειρα αυριο; Ποιος εργοδοτης και μαλιστα σαν κρατος θα κληθει να δωσει εργασιακη λυση σε πολιτκα προβληματα;

Μπορουν οι δημαρχοι να ζητουν την παρεμβαση του δημοσιου στον εργασιακο χωρο για να λυσουν πολιτικα προβληματα με τους δημοτες τους; Αν ναι τοτε οι δημοσιοι υπαλληλοι χανουν στην πραξη τα πολιτικα τους δικαιωματα με ποινη την απολυση η πιθανη δυσμενη μεταθεση.

Μμμμμ σα σοβαρο μου ακουγεται αυτο. Τι λενε οι ιστολογοι δημοσιοι υπαλληλοι; Τι λενε οι αναγνωστες μου καθηγητες και καθηγητριες; Με ενδιαφερει η γνωμη σας.

Επιστολή των 

Κωνσταντίνου Τσεφαλά, εκπαιδευτικού Φυσικού, Γ.Ε.Λ. Κρανιδίου

Παρασκευής Σκούρτη, Νηπιαγωγού, Προϊσταμένης 1ου Νηπιαγωγείου Ερμιόνης

Θεοδώρας Βογανάτση, εκπαιδευτικού Φυσικού, Γυμνασίου Κρανιδίου 

Κατοίκων Ερμιόνης  Αργολίδας

Τ.Κ. 21051 

Υπόψη: κ. Άννας Διαμαντοπούλου

Υπουργού 

Θέμα: «Σχετικά με το υπ΄ αριθμ. Πρωτ.  1492  Μαρούσι 20.04.2010 έγγραφο απευθυντέο προς τον   κ. Δήμαρχο Ερμιόνης» 

Ερμιόνη 25 Μαΐου 2010 

Αξιότιμη κ. Υπουργέ    

      Δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο, ημέρα Πέμπτη 20 Μαΐου  και έτσι λάβαμε γνώση παρότι μας αφορούσε άμεσα, επιστολή του Δημάρχου Ερμιόνης  (Σχετ. 1)  Η επιστολή αυτή συνοδευόταν από δύο έγγραφα. Το  ένα εξ΄ αυτών, αριθμ. Πρωτ.  1492  Μαρούσι 20.04.2010,   απάντησή σας στην υπ΄ αριθ. Πρωτ.535/ 08-02-2010 επιστολή του, προς τον Δ/ντή Τοπικής Αυτοδιοίκησης Ν. Αργολίδας κ. Γεώργιο Παπαγεωργόπουλο και κοινοποίηση προς Εσάς μετά από αναφορά δική μας προς τον ανωτέρω Κρατικό λειτουργό διότι ο Κ. Δήμαρχος χρησιμοποιεί τα αυτοκίνητα του Δήμου κατά παρέκκλιση των εντολών του Υπουργού Εσωτερικών κ. Ραγκούση.

    Στο έγγραφό Σας αυτό, μεταξύ των άλλων επισημαίνετε ότι οι αναφορές των εκπαιδευτικών σε συγκεκριμένα θέματα θα πρέπει να συνοδεύονται από συγκεκριμένη επιχειρηματολογία ώστε να μη χάνουν τη σοβαρότητά τους.  Ακόμη ότι η ενασχόληση με τα κοινά των πολιτών είναι απαραίτητη, αρκεί να συνοδεύεται με την κατάλληλη γνώση, οι αναφορές να γίνονται με περίσκεψη ώστε να μην επηρεάζουν τις τοπικές κοινωνίες.

Κα Υπουργέ,

    Δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς διαπιστώσατε σχετικά με τις ενέργειές μας  και επομένως επισημαίνετε αυτά στο έγγραφό Σας προς τον κ. Δήμαρχο. Εμείς  ως πολίτες αλλά και ως εκπαιδευτικοί  ειδικότερα, όλα αυτά  τα έχουμε κατά νου πριν από κάθε ενέργειά  μας  18, 35 και  22  χρόνια  ο καθένας από μας αντίστοιχα, υπηρετούμε το δημόσιο σχολείο.  Είναι δε πολύ εύκολο για Σας να πληροφορηθείτε ξεχωριστά για τον καθένα από μας την προσφορά του στην εκπαίδευση ή και στην κοινωνία, που βέβαια την θεωρούμε υποχρέωση και καθήκον  μας.

    Μπορείτε πολύ εύκολα να διαπιστώσετε ότι έχουμε παρακολουθήσει όλα τα προγράμματα στα πλαίσια του ΕΠΕΑΕΚ που πραγματοποίησε το ΥΠΕΠΘ, σεμινάρια, έχουμε πραγματοποιήσει πλήθος Περιβαλλοντικών, Πολιτιστικών, Προγράμματα Αγωγής Υγείας και άλλες δραστηριότητες. Έχουμε με λίγα λόγια κάνει ήδη πράξη εδώ και κάποια χρόνια το ΠΡΑΣΙΝΟ ΣΧΟΛΕΙΟ, όπως αυτό περιγράφεται στη σελ. 6  στο σχέδιο δράσης που έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Παιδείας και αφορά την υλοποίηση των προγραμματικών  δεσμεύσεων της Κυβέρνησης στο χώρο της παιδείας για το νέο Σχολείο, ένα ΣΧΟΛΕΙΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, όπου εκτός των άλλων θεσμικό και ουσιαστικό ρόλο θα έχει και η Τοπική Αυτοδιοίκηση, αφού η νέα διοικητική δομή της χώρας θα αποτελεί τη βάση για μια νέα σχέση παιδείας και τοπικής κοινωνίας. Και αυτό βέβαια το έχουμε κάνει πράξη αφού δύο εξ΄ ημών, Τσεφαλάς, Σκούρτη έχουμε υπηρετήσει και την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

      Πιστεύαμε δε ότι όλα αυτά θα χρειαζόταν να τα καταθέσουμε στο Υπουργείο Παιδείας  στα πλαίσια μιας αξιολόγησης του εκπαιδευτικού μας έργου  και όχι προκειμένου να υπερασπιστούμε τον εαυτόν μας από την επίθεση του Δημάρχου επειδή απλά και μόνο πράττουμε το αυτονόητο.

      Ως άτομα και ως πολίτες δεν μας γνωρίζετε. Πάντως Σας αναφέρουμε ότι φροντίζουμε να κάνουμε πράξη τη «Συμμετοχική Δημοκρατία»  που είχε προεκλογικά δεσμευτεί ότι θα εφαρμόσει ο Πρωθυπουργός. Έτσι λοιπόν φροντίζουμε να ενημερωνόμαστε για τα κοινά, να συμμετέχουμε  σε χώρους δημόσιας συζήτησης,  γνωρίζοντας πάνω απ΄ όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις μας  και  να παίρνουμε θέση. Ενδιαφερόμαστε  για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, υιοθετούμε πρακτικές που ενισχύουν  την εξοικονόμηση ενέργειας, προσέχουμε την κατανάλωση του νερούανακυκλώνουμε, δε χρησιμοποιούμε άσκοπα το αυτοκίνητο,  σεβόμαστε  την  πολιτιστική κληρονομιά, παρατηρούμε  τι συμβαίνει στην κοινωνία και παρεμβαίνουμε  σε συνεργασία με συμπολίτες μας, όταν διαπιστώνουμε παρανομίες δημόσιων ή ιδιωτικών φορέων.

    Ως Δημότες και μόνιμοι κάτοικοι του Δήμου Ερμιόνης, έχουμε διαπιστώσει  ότι η κατάσταση έχει πάρει, σε ορισμένες περιπτώσεις, επικίνδυνες διαστάσεις. Νομίζουμε ότι έχουμε καθήκον και υποχρέωση να προστατεύσουμε τον τόπο μας εμάς τους ίδιους αλλά και τους μαθητές/τριες μας.

     Ενεργώντας λοιπόν με μεγάλη περίσκεψη, χωρίς καμία προχειρότητα και έχοντας στα χέρια μας πλήθος εγγράφων, ως αδιάσειστα στοιχεία, τα οποία παρέδωσε σ΄ εμάς ο κ. Δήμαρχος μετά από αίτησή μας , Σας κάνουνε γνωστό ότι: έχουμε, τεκμηριωμένα,  αναφέρει σειρά περιβαλλοντικών προβλημάτων, ως Φυσικοί έχουμε ιδιαίτερη ευαισθησία όσον αφορά το Περιβάλλον,  προς την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ). Η αναφορά μας αυτή έχει πάρει αρ. Πρωτ. 190/25-1-2010 ενώ στο Γραφείο του Υφυπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής κ. Θάνου Μωραΐτη έχει αριθ. Πρωτ. 7540/4-12-09  και με την  οποία ζητάμε να διενεργηθεί έλεγχος προκειμένου να διαπιστωθεί  αν τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι και η ισχύουσα περιβαλλοντική νομοθεσία στις περιπτώσεις που επιγραμματικά σας αναφέρουμε. α) Τον  τρόπο λειτουργίας των εγκαταστάσεων  της Βιολογικής επεξεργασίας των λυμάτων του Δ.Δ. Δήμου Ερμιόνης  β) Την λειτουργία των δύο  Χώρων  Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ) του Δήμου Ερμιόνης., τριτοκοσμικές χωματερές, η μία εξ΄ αυτών σε απόσταση μισού χιλιομέτρου  από την πόλη της Ερμιόνης και πολύ κοντά στα σχολεία γ) Τη μετατροπή των εγκαταστάσεων  του βιολογικού σταθμού Δ.Δ. Θερμησίας του Δήμου Ερμιόνης  σε μαντρί!!!!!! δ) Τη χωματοληψία που γίνεται στον κάμπο Ερμιόνης και τη μετατροπή του σε χωματερή  ε) Την  εκτέλεση έργων παροχής Δημοτικής ύδρευσης στον κάμπο Ερμιόνης σε περιοχές εκτός σχεδίου στ) Τη  μη τήρηση των πολεοδομικών κανόνων για την πόλη της Ερμιόνης.

    Έχει δε ήδη σταλεί έγγραφο από την ΕΥΕΠ  προς όλους τους αρμοδίους, Γραφείο Νομάρχη, Δ/νση Ανάπτυξης, Τμήμα Περιβάλλοντος, Δ/νση Υγείας, Δ/νση Πολεοδομίας , όπως προβούν στη σύσταση Κλιμακίου Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος και να γίνει έλεγχος σύμφωνα με το νόμο . 

     Άλλη αναφορά μας αρ. Πρωτ.  591/3-5-2010 προς το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης  Π. Γ. Τρίπολης (ΣΕΕΔ) όπου αναφέρουμε α) καμία  υπηρεσία ή αρμόδια αρχή έδωσε  την άδεια τις εγκαταστάσεις του Βιολογικού Καθαρισμού Θερμησίας να τις μετατρέψει ο Δήμαρχος Ερμιόνης  σε μαντρί!!!!!!!!!  Αυτό τεκμηριώνεται από έγγραφα αλλά και από επιτόπια επίσκεψή μας στο χώρο,  μιας και εκεί βρίσκονταν  παλιές εγκαταστάσεις των Μεταλλείων Ερμιόνης και μας ενδιέφερε να πραγματοποιήσουμε σε συνεργασία οι σχολικές μας μονάδες κάποιο Εκπαιδευτικό Πρόγραμμα. β) την εκκρεμότητα σχετικά με το θέμα παραχώρησης γης ή χρημάτων του ξενοδοχείου Hydra Beach  όπου δεν έχει τεθεί ζήτημα άδειας λειτουργίας του από τον δήμο, εν τούτοις το ξενοδοχείο λειτουργεί.!!!!!!!  γ) ζητάμε να διερευνηθεί με βάσει πιο νόμο χορηγείται από τον Δήμο υδρομετρητής  σε κατοικίες εκτός σχεδίου (ποτίζονται κτήματα με οπωροκηπευτικά σε περιβόλια) δ) για τη διάθεση της λυματολάσπης του Βιολογικού Καθαρισμού Δ. Ερμιόνης.

     Ειδικότερα, όσον αφορά την αναστάτωση   στην Τοπική κοινωνία για τις διοξίνες,  Σας κάνουμε γνωστό ότι,  τους τελευταίους μήνες έχει  αναπτυχθεί ένας δημόσιος διάλογος σε σχέση με την διαχείριση των απορριμμάτων στην επαρχία Ερμιονίδος αλλά και στην Πελοπόννησο.  Στον διάλογο αυτό συμμετείχε ανάμεσα σε πολλούς άλλους και  κ.  Γκάτσος, χημικός εργαζόμενος στον ιδιωτικό τομέα, παιδιόθεν φίλος του κ. Δημάρχου όπως ο ίδιος δηλώνει.

    Όλοι εξέφρασαν την άποψή τους  μέσα από το διαδίκτυο για την  καύση των απορριμμάτων στην χωματερή της Ερμιόνης στην θέση Κρόθι τον Δεκέμβριο του 2009 και τους πιθανούς κινδύνους από αυτή την καύση (Σχετ. 2)

    Ο κ.  Δήμαρχος λαμβάνοντας την θέση του κ.  Γκάτσου,  πως η καιόμενη χωματερή δεν παράγει διοξίνη, σαν επιστημονική τεκμηρίωση, προσέφυγε στο Υπουργείο Παιδείας κατηγορώντας  μας  πως προκαλούμε  ανησυχία στους δημότες διασπείροντας  με ταπεινά κίνητρα φήμες περί διοξίνης, από την καιόμενη χωματερή. Το κάνει  στηριζόμενος στην θέση περί διασποράς λανθασμένων απόψεων,  θέση που αποδεικνύεται μόνον από την άποψη ενός πολίτη, που έχει την ιδιότητα του χημικού,  ο  οποίος έχει και άλλες φορές δώσει με χαρά εμπεριστατωμένη γνώμη και κατεύθυνση  για θέματα περιβάλλοντος, βιολογικών σταθμών, ρύπανσης σε πολλούς ανθρώπους  ανεξαιρέτως πολιτικών, ιδεολογικών ή άλλων θέσεων.

     Αν ο κ Δήμαρχος μπορεί να βεβαιώσει πως η ανεξέλεγκτη καύση απορριμμάτων στις χωματερές δεν παράγει διοξίνη υπάρχουν δημόσιες υπηρεσίες να το βεβαιώσουν μετά από έλεγχο και πιστοποίηση. Αυτό θα καθησύχαζε  τους πολίτες εάν θεωρούσε  ότι είχαν αναστατωθεί. Μας στοχοποιεί  ο κ. Δήμαρχος τρεις εκπαιδευτικούς μέσα σε δεκάδες άλλους πολίτες που διαμαρτύρονται στις αρχές για την καύση των σκουπιδιών στις χωματερές.

Ζητάει από το Υπουργείο Παιδείας να μας συνετίσει για τη δράση και τις απόψεις που εκφράζουμε έξω από το χώρο εργασίας μας και σε αντικείμενο που έχει σχέση με τη δημόσια υγεία!!!!!!!!!!!

     Σας παρακαλούμε να φροντίσετε ώστε να αποκατασταθεί το κύρος μας,  στην κοινωνία της Ερμιονίδας, στο χώρο του σχολείου αλλά και γενικότερα. Δεν δεχόμαστε να μας δυσφημεί και να μας συκοφαντεί χωρίς λόγο κανένας, ούτε ο κ. Δήμαρχος , επειδή απλά και μόνο πράξαμε ως πολίτες το καθήκον μας.  

   Θέλουμε δε να διατυπώσουμε την απορία. Πιο πρόβλημα θα έλυνε η επιστολή προς τον κ. Δήμαρχο  από το γραφείο με την υπογραφή της κ. Λόκανα  και  χωρίς την σφραγίδα με το εθνόσημο; Είμαστε βέβαιοι ότι δε θα γνωρίζετε ότι η επιστολή αυτή περιφέρεται σε φιλικά προς τον κ. Δήμαρχο blogs αλλά  και σε πολίτες της Ερμιόνης χαρακτηρίζοντας τα κίνητρα των ενεργειών μας ταπεινά. Δηλαδή η επιστολή αυτή κρινόμενη εκ του αποτελέσματος «πέτυχε» να μας στείλει βορά στην κρεατομηχανή που για 16 χρόνια έχει στήσει ο κ. Δήμαρχος στη μικρή μας κοινωνία. Και για να έχετε ιδίαν αντίληψη για τον τρόπο άσκησης  της εξουσίας του Δημάρχου σας επισυνάπτουμε έγγραφα αρμοδίων αρχών που το αποδεικνύουν. (Σχετ. 3 συνολικά 16 έγγραφα)

 Δάσκαλοι ταπεινοί είμαστε, ταπεινούς όμως στόχους και αρχές δεν έχουμε.

 

      Στο έγγραφό σας δηλώνετε ότι θα παραμείνετε στη διάθεση του κ. Δημάρχου  για οποιαδήποτε άλλη ενέργεια. Σας παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε για πιο λόγο μας εγκαλείτε αν πράγματι αυτό ισχύει, όπως αναφέρει βασιζόμενος στο έγγραφό σας ο κ. Δήμαρχος. Ζητάμε να Σας συναντήσουμε το συντομότερο δυνατόν, μετά το πέρας των Πανελλαδικών εξετάσεων, γιατί  ο ένας από μας (κ. Τσεφαλάς) είναι πρόεδρος της Λυκειακής επιτροπής Πανελλαδικών εξετάσεων στο Γ.Ε.Λ Κρανιδίου.  

    Τέλος σας αναφέρουμε, ότι ως εκπαιδευτικοί καθημερινά διδάσκουμε τους μαθητές μας να υπακούουν τους νόμους και να σέβονται τη λειτουργία των θεσμών. Απαραίτητο συστατικό της λειτουργίας της Δημοκρατίας είναι ο έλεγχος των πολιτών, σε εκείνους που στο όνομα του λαού ασκούν εξουσία και ιερή υποχρέωση των ασκούντων εξουσία είναι να σέβονται τον πολίτη. Μόνο τότε προάγεται η Δημοκρατία και η κοινωνική υγεία.

Είμαστε στη διάθεσή σας για κάθε επιπλέον πληροφορία και διευκρίνιση. 

Με τιμή

Οι αναφέροντες

 Κωνσταντίνος Τσεφαλάς

Παρασκευή Σκούρτη 

Θεοδώρα Βογανάτση

http://stamdamd.blogspot.com/2010/05/blog-post_140.html

13Ιανουαριου2010 

19Δεκεμβριου 

15Δεκεμβριου2009 

12Δεκεμβριου2009 

12Δεκεμβριου2009 

12Δεκεμβριου2009 

12Δεκεμβριου2009 

11Δεκεμβριου 

11Δεκεμβριου2009 

10Δεκεμβριου2009 

10Δεκεμβριου2009 

10Δεκεμβριου2009 

9Δεκεμβριου2009 

ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΑΖ. ΚΡΗΤΙΚΟΣ
ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΗΣ
Ερμιόνη Αργολίδας
Τ.Κ.21051 Τηλ. 27540-32175 27540-32175 6977 504090 6977 504090
Ερμιόνη 11 Δεκεμβρίου 2009
Κ Α Λ Ε Σ Μ Α

Το σύνολο των Συμβούλων της Αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιόνης με αίτημά του την Τετάρτη 9-12-2009 ζήτησε την άμεση σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου λόγω της φωτιάς που, πλέον, επί 5νθήμερο καίει στη χωματερή του Δήμου, στο Ασπρόχωμα, με θέμα «Ανεπαρκής φύλαξη και προστασία των χωματερών. Συζήτηση και λήψη μέτρων για την αποφυγή πυρκαγιάς και άλλων συμβάντων που θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία. Ανάληψη ευθυνών».
Το Συμβούλιο θα γίνει την Τρίτη 15-12-2009 στις 5:30μμ

Κ Α Λ Ω  Ο Λ Ο Υ Σ  Ν Α  Ε Ι Σ Τ Ε  Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ

Κάθε ευαισθητοποιημένο πολίτη. Δημότες, γειτόνους και φίλους. Όλοι τον ίδιο αέρα αναπνέουμε, το ίδιο νερό πίνουμε.
Υπουργό και Υφυπουργό Περιβάλλοντος.
Βουλευτές και πολιτευτές του Νομού.
Περιφερειάρχη.
Νομάρχη και Νομαρχιακούς Συμβούλους.
Το σύνολο της εκπαιδευτικής κοινότητας΄ Δασκάλους, Καθηγητές με τους Διευθυντές και τους Προϊσταμένους τους, τους μαθητές και τα 15μελή τους. Τους Συλλόγους Γονέων και Κηδεμόνων.
Τους Διευθυντές και τους υπαλλήλους των υπηρεσιών.
Τους Συλλόγους με τα συμβούλια και τα μέλη τους (δεν είμαστε μόνο για στεφάνια την 28η ).
Τους ιερείς και το Σεβασμιότατο.
Τους Οικολόγους στη πράξη, τους Δημοκράτες στη συνείδηση και στις ενέργειες, τους δικαιολογημένα εξαγριωμένους και τους νηφάλιους.

Ο Λ Ο Ι

Για τη λήψη αποφάσεων που οι ίδιοι θα περιφρουρήσουμε.

Α Ν Α Κ Υ Κ Λ Ω Σ Η  Τ Ω Ρ Α
Α Ν Α Κ Υ Κ Λ Ω Σ Η  Τ Ω Ρ Α

Ας αφήσουμε πίσω τα αποκαΐδια

Ανδρέας Κρητικός
Μαθηματικός Δημοτικός Σύμβουλος

 protoenpoermionis@gmail.com  

Βγαίνουμε στους δρόμους για να ενισχύσουμε την απαίτηση μας και όλων των Ερμιονιτών, για λύση τώρα και συγκεντρώνουμε υπογραφές .

Η ΑΙΤΗΣΗ

Προς τον κο Γιάννη Μανιάτη Υφυπουργό Περιβάλλοντος

Κοινοποίηση: κο Φ. Χατζημιχάλη Περιφερειάρχη Πελοποννήσου

κο Β. Σωτηρόπουλο Νομάρχη Αργολίδας

  Εμείς οι κάτοικοι της Ερμιόνης που επί χρόνια επιβαρύνεται η υγείας μας εισπνέοντας τον επικίνδυνο καπνό που προκαλούν οι πυρκαγιές στην χωματερή του Δήμου μας, με αποκορύφωμα την τελευταία που εκδηλώθηκε στις 7/12/2009 και συνεχίζει να καίει έως σήμερα 11/12/2009, εξαντλήσαμε κάθε περιθώριο ανοχής και αρνούμαστε να μείνουμε απαθείς στη μεγαλύτερη περιβαλλοντική καταστροφή του τόπου μας. Έχουν επί 5 ημέρες μολυνθεί όλα, από το επικίνδυνο νέφος διοξίνης, δεν το αντέχουμε και δεν θα το ανεχτούμε άλλο.
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ

1.Όχι άλλη θανατηφόρα φωτιά, όχι άλλο νέφος διοξίνης. Να ορισθούν οι υπεύθυνοι που θα το διασφαλίζουν.

2.Να μην προχωρήσουν τα σχέδια για αποθήκευση, δεματοποίηση, σχέδια για τα όποια κανείς δεν μας έχει ενημερώσει και που αρμόδιοι τα κρίνουν επικίνδυνα για το περιβάλλον.

3. Απαιτούμε την ένταξή μας σε πρόγραμμα ανακύκλωσης. Να δρομολογηθούν οι διαδικασίες σήμερα, για τη μείωση του όγκου των απορριμμάτων μας και το διαχωρισμό των ανακυκλώσιμων υλικών .

Εμείς οι Ερμιονίτες που σήμερα αντιμετωπίζουμε αυτό το πρόβλημα, καλούμε και τους άλλους συμπολίτες μας της Ερμιονίδας, να μας υποστηρίξουν με τις δικές τους υπογραφές γιατί αύριο μπορεί να καίνε οι χωματερές πάλι, στα Δισκούρια ή στο Σταυρό Διδύμων.

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ <protoenpoermionis@gmail.com>  
Όποιος θέλει να υπογράψει ηλεκτρονικά στη αίτηση μας μπορεί να στείλει e-mail στο protoenpoermionis@gmail.com γράφοντας  Συμφωνώ με την αίτηση των Ερμιονιτών προς τον κο Μανιάτη για λύση τώρα και ανακύκλωση και το όνομά του.

Τρίτη, 15 Δεκεμβρίου 2009

Επιστολή Λεμπέση στο Σύλλογο Διδασκόντων…

 

…για τη διαχείριση των απορριμάτων 
Ο Δήμαρχος Ερμιόνης κ. Ανάργυρος Λεμπέσης έστειλε επιστολή στο Σύλλογο Διδασκόντων του δημοτικού σχολείου Ερμιόνης στην οποία αναφέρει…
… τα εξής:

Aξιότιμοι, κύριοι εκπαιδευτικοί,
Σε απάντηση της επιστολής σας, θα ήθελα να σας ενημερώσω για τη διαχείριση των απορριμμάτων στο δήμο μας και σε ποιο στάδιο βρισκόμαστε σήμερα.
Όπως γνωρίζετε η Ε.Ε. απαγορεύει την ύπαρξη χωματερών και έχει δώσει παράταση στο ελληνικό κράτος μέχρι τη δημιουργία ανά νομό ή περιφέρεια ΧΥΤΥ
( Χώροι Υγιεινής Ταφής Υπολειμμάτων) . Η Περιφέρεια Πελοποννήσου σε συνεργασία με το Σύνδεσμο Διαχείρισης Απορριμμάτων Αργολίδας προσπαθεί εδώ και δύο χρόνια να βρει τον κατάλληλο χώρο.
Ο Δήμος Κρανιδίου και ο Δήμος μας κατορθώσαμε να χωροθετήσουμε με απόφαση του Γ.Γ.Π.Π. το σημείο εγκατάστασης του πρώτου δεματοποιητή στο Νομό Αργολίδας στην θέση «Σταυρός Διδύμων». Εκεί θα αποθηκεύονται σε μορφή δέματος τα απορρίμματα των δήμων. Ο δεματοποιητης έχει εγκατασταθεί έχει δοκιμασθεί και είναι ήδη έτοιμος να υποδεχθεί τα απορρίμματα. Από την στιγμή που θα αρχίσει η λειτουργία του, αυτόματα κλείνουν και οι υφιστάμενες χωματερές.
Το Δ.Σ. με την 174/2008 ομόφωνη Α.Δ.Σ., η οποία νομιμοποιήθηκε με το 137/22-1-2009 έγγραφο της Περιφέρειας Πελοποννήσου, συμφώνησε με τα σχετικά έγγραφα της Περιφέρειας Πελοποννήσου για την εναπόθεση των απορριμμάτων σε θέση που προβλέπεται από τον περιφερειακό σχεδιασμό.
Με το υπ΄αριθμ. 982/3-3-2009 έγγραφο μας προς τον Γ.Γ.Π.Π. αποστείλαμε την 174/09 Α.Δ.Σ. και ζητήσαμε να μας δώσει την εντολή για την εναπόθεση των απορριμμάτων του Δήμου Ερμιόνης στη θέση που έχει ορισθεί και προβλέπεται από τον περιφερειακό σχεδιασμό.
Ο Δήμος μας έχει ήδη δημοπρατήσει την αποκομιδή συμπεριλαμβανομένου του κόστους μεταφοράς στον χώρο του δεματοποιητή.
Ζητάμε συγνώμη από τα παιδιά, τους δασκάλους, τους γονείς και τους Δημότες μας για την ενέργεια του ανεγκέφαλου και ανεύθυνου εμπρηστή που εσκεμμένα άναψε φωτιά μετά από ένα χρόνο στα βρεμένα σκουπίδια προσπαθώντας εμείς, με την καθοδήγηση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, μάταια να τα σκεπάσουμε με βρεμένο χώμα, με αποτέλεσμα να σιγοκαίνε μέσα και να βγάζουν συνεχή καπνό.
Αγαπητά μου παιδιά,
ως Δημοτική Αρχή πιστεύουμε ότι το μεγάλο μέρος της οριστικής λύσης του προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι η ανακύκλωση.
Εμείς έχουμε ξεκινήσει όπως γνωρίζετε την ανακύκλωση των ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών συσκευών , η οποία έχει βρει μεγάλη ανταπόκριση από όλους σας (έχουμε στείλει ήδη δύο κοντέινερ) και συμμετέχουμε ενεργά ως Δήμος στο πρόγραμμα ανακύκλωσης ηλεκτρικών στηλών.
Παράλληλα βρισκόμαστε σε επικοινωνία με την Ε.Ε.,Α.Α. ( Ελληνική Εταιρεία Ανάκτησης Ανακύκλωσης) για να μπορέσουμε να ενταχθούμε στο πρόγραμμα ανακύκλωσης των δήμων. Παρά τα προβλήματα που έχουν παρουσιαστεί, πιστεύουμε ότι σύντομα θα είμαστε σε θέση να συμμετέχουμε κι εμείς σ’ αυτό το πρόγραμμα, που θα δώσει τη λύση που όλοι επιθυμούμε.
Προσπάθεια για την ανακύκλωση όλου του Νομού γίνεται και από τον φορέα διαχείρισης στερεών αποβλήτων του Νομού Αργολίδος ΦΟ.Δ.Σ.Α. που Γενικός Γραμματέας είναι ο Δημοτικός Σύμβουλος και Μηχανικός κ. Γεώργιος Μήτσου.
Με την ευκαιρία αυτή θα ήθελα για άλλη μια φορά να σας συγχαρώ για την υλοποίηση του προγράμματος ανακύκλωσης από τη σχολική σας μονάδα εδώ και δύο δεκαετίες, δείχνοντας και σε μας το δρόμο που πρέπει να ακολουθήσουμε.
Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι θα προβούμε σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες που θα μας δώσουν την δυνατότητα να αναλάβει ο δήμος μας την υλοποίηση του προγράμματος και να εξαλειφθεί οριστικά από το δήμο μας ο σημερινός τρόπος διαχείρισης των απορριμμάτων με τα γνωστά επακόλουθα. 

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ 

ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ ΛΕΜΠΕΣΗΣ 
ΥΓ: Σας αποστέλλω όλη την αλληλογραφία του Δήμου με την Περιφέρεια για το συγκεκριμένο θέμα 

http://paratiritis-news.blogspot.com/2009/12/blog-post_733.html 

Απο το εγγραφο του Δημαρχου Ερμιονης προς το υπουργειο παιδειας. 

Παρασκευή, 11 Δεκεμβρίου 2009

Κατελήφθη άτομο στην χωματερή Ερμιόνης

 

Προανάκριση διεξάγει η Πυροσβεστική Κρανιδίου 
Χθες το βράδυ, κατά τις 10.00 και ενώ οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Ερμιόνης Βασίλης Αϊβαλιώτης και Παναγιώτης Μέξης ήσαν σε επιφυλακή, εποπτεύοντες για τυχόντα κίνδυνο επέκτασης της πυρκαγιάς, στην χωματερή του Δήμου (καίει δυο ημέρες), στη θέση «Ασπρόχωμα» στο Κρόθι, κατελήφθη άτομο (κάτοικος Ερμιόνης) να περιφέρεται εντός του περιφραγμένου χώρου της χωματερής. Με την διαπίστωση της παρουσίας του εκεί…
… έσπευσε το κλιμάκιο της Πυροσβεστικής Κρανιδίου, που περιπολούσε και ο Δήμαρχος Ερμιόνης κ. Ανάργυρος Λεμπέσης, ο οποίος τον ερώτησε: «Τι θέλεις εσύ εδώ τέτοιαν ώρα, είσαι εθελοντής πυροσβέστης;» Στην ερώτηση του Δημάρχου το εν λόγω άτομο ετράπη σε φυγή. Λίγο πιο κάτω υπήρχε παρακαρισμένο αυτοκίνητο, του οποίου ο οδηγός, ερωτηθείς για την εκεί παρουσία του, απάντησε: «Ήρθα για να μεταφέρω τον… (αναφερόμενος στον προηγούμενο)».
Σήμερα το πρωί η κοινωνία της Ερμιόνης έχει «βουΐξει» για το περιστατικό, η δε Πυροσβεστική του Κρανιδίου διεξάγει προανάκριση.
Ερωτηθείς ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Παναγιώτης Μέξης δήλωσε: «Με προβληματίζει το γεγονός ότι ολόκληρη θερινή περίοδο, με τόσους καύσωνες δεν είχαμε πρόβλημα με τη χωματερή της Ερμιόνης. Φοβούμαι μήπως και υπάρχει κάποια μεθόδευση, με, λυπάμαι που το λέω, μικροπολιτικές σκοπιμότητες…» 

http://stamdamd.blogspot.com/2009/12/blog-post_4402.html 

Παρασκευή, Δεκέμβριος 11, 2009

Τα γεγονότα κ. Γ. Μουσταΐρα είναι εντελώς διαφορετικά, όπως πάντα…

Σχετικά με τον ύποπτο στη καιγόμενη χωματερή Ερμιόνης… 

Στον εκδότη της εφημερίδας « ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ» πρόσφατα και blogger απευθυνόμαστε, να του πούμε πως τα γεγονότα σε ό,τι αφορά την ανάρτηση στο blog του με τίτλο « Κατελήφθη άτομο στην χωματερή Ερμιόνης» και υπότιτλο «Προανάκριση διεξάγει η Πυροσβεστική Κρανιδίου» είναι εντελώς διαφορετικά.
Κύριε Μουσταΐρα το άτομο που αναφέρεστε στο θέμα της ανάρτησής σας στο blog έχει όνομα και επώνυμο και το γνωρίζετε όπως το γνωρίζουμε και εμείς. 

Εάν θέλατε να κάνατε σωστά τη δουλειά σας, έπρεπε να επικοινωνούσατε μαζί του για να διασταυρώνατε τις πληροφορίες που σας έδωσαν προφανώς οι κύριοι που αναφέρετε στο ρεπορτάζ σας και έκπληκτος θα ακούγατε και θα μαθαίνατε, πως τα γεγονότα είναι εντελώς διαφορετικά.
 

Πρώτον τα άτομα ήσαν δύο και βρέθηκαν έξω από το χώρο της χωματερής, όταν πήγαν να διαπιστώσουν εάν ο Διοικητής της Πυροσβεστικής Ναυπλίου κ. Ξύδης, είχε στείλει πυροσβεστικό όχημα από το Σταθμό Πυροσβεστικής Κρανιδίου, όπως λίγο πριν του το είχαν ζητήσει τηλεφωνικως, διότι και οι δύο πολίτες γνώστες των καιρικών φαινομένων, προέβλεπαν ισχυρούς ανέμους στην περιοχή με ό,τι αυτό σημαίνει για οποιαδήποτε πυρκαγιά, όπως πράγματι υπήρξαν. 

Εκεί στην είσοδο της χωματερής συνάντησαν σταθμευμένο το όχημα της Πυροσβεστικής με το πλήρωμά του και συζήτησαν σχετικά με την τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν με τον κ. Ξύδη. 

Στη συνέχεια τον ένα εκ των δύο πολιτών (τον ύποπτο…) τον κάλεσαν οι πυροσβέστες μέσα στην καμπίνα του οχήματος να προφυλαχτεί από το κρύο και συζητούσαν για το πρόβλημα της καιγόμενης χωματερής. 

Κατόπιν προχώρησαν με το πυροσβεστικό όχημα μέσα στην χωματερή, αλλά λόγω των αναθυμιάσεων και του πυκνού καπνού έκαναν στροφή να εξέλθουν πάλι έξω από την χωματερή. 
Στο σημείο αυτό προφανώς ειδοποιημένος ήρθε ο Δήμαρχος Ερμιόνης με τους δύο δημοτικούς συμβούλους και βλέποντας μέσα στην καμπίνα του πυροσβεστικού οχήματος το άτομο που υπαινίσσεστε στο δημοσίευμα σας – σύμφωνα με τις πληροφορίες που πήρατε ως ύποπτο – και άρχισε με τις γνωστές κραυγές του… απειλές ύβρεις και άλλα πολλά, που δεν χρειάζεται να τα αναφέρουμε. Αρκετά ο Δήμαρχος έχει εκτεθεί δημόσια… 

Κατόπιν ο επώνυμος – ανώνυμος συμπολίτης μας εξήλθε πεζή ( και όχι τρέχοντας όπως αναφέρεστε…) τον χώρο της χωματερής, όπου συνάντησε τον άλλο συμπολίτη μας που είχαν έρθει παρέα για τον πιο πάνω σκοπό και αποχώρισαν. 

Μέχρι αυτή τη στιγμή που αναρτούμε αυτές τις διευκρινήσεις στο θέμα που προέκυψε, το εν λόγω « ύποπτο…» άτομο, δεν έχει κληθεί από την Πυροσβεστική Υπηρεσία για να καταθέσει σχετικά με το θέμα. Και γιατί άλλωστε, αφού έχει την καλή μαρτυρία του Διοικητή της Πυροσβεστικής κ. Ξύδη και των πυροσβεστών, που εκτελούσαν εντεταλμένη υπηρεσία στην καιγόμενη χωματερή Ερμιόνης, που ακόμα ο Δήμαρχος δεν μας έχει δώσει καμία εξήγηση για την μεγάλη αυτή οικολογική καταστροφή και την προσβολή της υγείας, όλων των κατοίκων της περιοχής.

Κύριε Μουσταΐρα πιστεύουμε ακράδαντα αυτή είναι όλη η αλήθεια και θα πρέπει να διορθώσετε το ρεπορτάζ σας, έτσι για να είμαστε αγαπημένοι. ( Διότι οι κυβερνήσεις πέφτουνε, οι δημοσιογράφοι μένουν…) 

Και κάτι ακόμα: Πέντε ημέρες η χωματερή της Ερμιόνης καίγεται και εσείς δεν έχετε στάξει ούτε ένα γραμμάριο ηλεκτρονικό μελανί στο blog σας γι’ αυτό το σοβάρο γεγονός…
Τελικά και αυτή τη φορά ο « ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ» παρατήρησε (;) όπως πάντα…

ΥΣ. Οι φωτογραφίες που αναρτήσατε στο blog σας για να συνοδεύεστε το θέμα σας, η μία είναι δική μου από την καιγόμενη χωματερή Ερμιόνης το Σεπτέμβριο του 2007 και η άλλη ενός συμπολίτη μας από την καιγόμενη χωματερή των Διδύμων πριν λίγες ημέρες, που μου την έστειλε για τις ανάγκες του σχετικού ρεπορτάζ. Καλά κάνατε και τις αντιγράψετε αλλά έπρεπε να το αναφέρατε… 

ΥΣ.2) Λοιπόν ξαναδιάβασα πάλι, το ρεπορτάζ του κ. Μουσταΐρα. Δεν βρίσκω τελικά, ούτε ένα αληθινό σημείο. Και να ήθελε να το γράψει τόσο χύμα, δεν θα ήταν τόσο επιτυχημένο… Γιώργο με ένα κλικ κατεβαίνει. Κατέβασέ το να ησυχάσεις, διότι θα σε συμπεριλάβουμε, μετά των άλλων φίλων…. 

ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΑΜΑΛΙΤΗΣ 

 

 

 

Ο ανθρωπινος πολιτισμος σε ολο του το μεγαλειο. Ενας χορος χρωματων τα συννεφα γαρυφαλλα του δειλινου με τον καπνο της διοξινης απο την καιομενη χωματερη τι αρμονια τι μαγεια τι ποιηση. 

Ομορφη που ειναι η πατριδα μας.Ποσο την αγαπαμε…

25 Μαιου 2010

Ειμαστε ολοι συνυπευθυνοι;

Oχι. Η δικια μας οικογενεια ευχαριστει την ενορια Κοιλαδας που μας δινει την δυνατοτητα εδω και δυο χρονια να μην στελνει το χαρτι της στην χωματερη για καψιμο.

Η δικια μας οικογενεια δεν στελνει το οργανικο φορτιο στα σκουπιδια το κανει κομποστ στον κηπο μας.

Ανακυκλωνουμε τις μπαταριες στους χωρους συλλογης της ΑΦΗΣ. Παμε τα μελανια στο Δημαρχειο οπου πολιτης εχει βαλει καδο συγκεντρωσης και περισυλλογης μελανιων εκτυπωτη.

Αποφευγουμε τις πλαστικες σακουκλες στα ψωνια μας.

Η δικια μας οικογενεια μαζι με πολλες αλλες ζητα απο τους υπευθυνους να μας βοηθησουν να ξεφυγουμε απο το αδιεξοδο ,να γινουμε  επιτελους πολιτισμενη χωρα στην διαχειριση των απορριμματων να κανουμε πραξη την ανακυκλωση.

Ζητα να αναλαβουν τις ευθυνες τους επιτελους.

http://enorikoilad.blogspot.com/2010/05/blog-post_25.html

 

Συγκεντρώνουμε χαρτί καθαρό (βιβλία, περιοδικά, και χαρτί συσκευασίας)

Συγκεντρώνουμε κουτάκια αλουμινίου

Συγκεντρώνουμε καπάκια πλαστικά από νερό και αναψυκτικα΄

Τέλος συγκεντρώνουμε και μπαταρίες οικιακής χρήσεως.

Ο σταθμός συγκέντρωσής είναι απέναντί από την  Εκκλησία της Κοιλάδας.

Αναρτήθηκε από Ενοριακός Ι.Ν. Ευαγγελισμού Θεοτόκου Κοιλάδας στις 4:32 μ.μ. Ετικέτες

Οπως παντα πριν η μετα απο γιορτες και αυξημενη κινηση επισκεπτων οι χωματερες καιγωνται. Πως αλλιως να μειωθει ο ογκος των σκουπιδιων;

Πρεπει να διαλεξουμε αναμεσα στην ανεργια η  την διοξινη δηλαδη;

Η φωτια καιει απο το πρωΐ κανεις δεν πηγε να την σβυση και τωρα θα καιει ολη νυχτα. Μπορει νασ καιει και για μερες (γινεται κι αυτο).

Κανεις δεν θα μιλησει.Σιωπη γειτονες.

Βαρεθηκατε, απογοητευτηκατε, δεν βγαινει τιποτα;

Ισως παλι καποιοι να πειστηκαν πως ολα αυτα ειναι οικολογικες υπερβολες. Πως η καυση των απορριμματων δεν παραγει δηλητηρια ΚΑΙ διοξινες αλλα ειναι και αυτη μια επιστημονικη μεθοδος διαχειρησης των απορριμματων. Καποτε οι “πολιτικοι” (με την βοηθεια της στρατευμενης επιστημης )μπορουν  να κανουν την μερα νυχτα.

Το πολυ το κυρ ελεησον το βαριεται και ο παπας λοιπον.

Τα ειπαμε τα ξανα ειπαμε δεν ιδρωνει το αυτι κανενος σκεφτονται καποιοι στο τελος θα βρεις και τον μπελα σου.

 Αντιθετα  ο κ Τσεφαλας και η κ Σκουρτη απειλουνται  με εργασιακες διωξεις επειδη μιλησαν για την διοξινη (και οχι μονο).

Ειναι ενα μηνυμα σε ολους τους ανθρωπους. Αν συνεχισετε να μιλατε για το περιβαλλοντικο εγκλημα της καυσης των χωματερων θα εχετε επιπτωσεις σε προσωπικο επιεπδο. 

Δεν τελειωσαμε. .Σιγουρα δεν ειναι οι ενεργοι πολιτες  αυτοι που θα εχουν επιπτωσεις για την παρανομη καυση των απορριμματων στις παρανομες χωματερες. Θα ειναι μονο πολιτικες οι επιπτωσεις; Για να δουμε τι αποφασεις θα παρθουν τις επομενες μερες.

Εγραψα στις 25 Νοεμβριου 2009 ΤΟ ΤΟΠΙΟ

Γνωμη μου ειναι πως η Ερμιονιδα πρεπει ναχει εναν Δημο και οχι δυο.

Την γραφω εδω και δυο χρονια. Ομως αυτη η γνωμη δεν εχει μπει ουτε καν σαν προβληματισμος στην τοπικη κοινωνια.

Στους εξη μηνες που περασαν προσπαθησα και εγω με τις πολυ μικρες μου δυναμεις να συμβαλλω σε μια δημοσια συζητηση σχετικα με τον Καλλικρατη.

 Ειμουν παρων στο Δημοτικο συμβουλιο του Δημου Κρανιδιου (που εγινε με απουσια του κ Δημαρχου) ακουσα και δημοσιευσα τις γραπτες τοποθετησεις ,σηκωσα το σχεδιο στο διαδικτυο  http://kallikratis-kokkinos.blogspot.com/2010/04/blog-post_12.html  συγκεντρωσα και σηκωσα καθε πληροφορια σχετικα με το θεμα που μπορεσα να βρω. http://kallikratis-kokkinos.blogspot.com/

Οσοι-ες  με διαβαζετε ξερετε την γνωμη μου. Ειμαι κατα της διοικητικης μεταρυθμισης με ολο το σκεπτικο που εχουν αναπτυξει οι Οικολογοι Πρασινοι ,το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ.

 Γιγαντωνει τους Δημους αφαιρει δημοκρατια  με το προσχημα της εξοικονομησης πορων στελνει στην ανεργια χιλιαδες εργαζομενους ακριβως την στιγμη που δεν πρεπει να γινει κατι τετοιο.

Δημοσια διαβουλευση δεν εγινε ΠΟΤΕ. Οι πολιτες δεν τοποθετηθηκαν σε λαικες συνελευσεις  ( και δεν πληροφορηθηκαν θα ελεγα )ολες οι κουβεντες εγιναν αναμεσα σε ειδημονες  και γραφειοκρατες.

Αλλα και η κριτικη των δημαρχων γινεται συνηθως για την απωλεια πορων και προνομιων.Οχι για την ουσια που ειναι ο εξοστρακισμος του λαου ακομα περισσοτερο μετα τον Καποδιστρια απο τα κεντρα ληψης των αποφασεων.

Ο Καλλικρατης θα περασει. Οπως περνανε τα μετρα ,η φτωχια η ανεργια η υφεση.Χωρις λαικη αντισταση. Η Ερμιονιδα θα γινει ενας Δημος.

Ομως δεν ειμαστε η χειροτερη περιπτωση.Ο Δημος μας δεν θα ειναι απο τους μεγαλους, τυχεροι ειμαστε εδω στην ακρη.

Το πως θα δουλεψει αυτος ο Δημος  εχει σχεση και με τον καινουργιο Δημαρχο. Ναι ο νομος δινει δικαιωμα στο μαρασμο της αμεσης εκφρασης των πολιτων μεσα απο τα δημοτικα διαμερισματα η ακομα και το δημοτικο συμβουλιο. Ομως αυτο τον νομο (που μπορει και να αλλαξει καποτε) μπορει να τον εφαρμοσει ενας δημαρχος  διασταλτικα οχι απολυτα.

Αν θελει μπορει παντα με πολλους τροπους να δωσει φωνη ουσιαστικη στους δημοτες του να τους κανει συμμετοχους στη ληψη των αποφασεων με ενημερωση και δημοκρατικες διαδικασιες (δημοψηφισματα λαικες συνελευσεις )

Καταστροφη θα ηταν ενας υπερ δημος με Λυγουριο Επιδαυρο για παραδειγμα. Σημερα το πραγμα παλευεται.

Ειναι ετοιμοι οι υποψηφιοι δημαρχοι και συμβουλοι να δεσμευτουν δημοσια σε αυτη την κατευθυνση; Την θελουν; Αυτο θα ειναι ενα απο τα κριτηρια για να τους ψηφισουμε η οχι.

Η Ερμιονη μπορει και πρεπει κατα την γνωμη μου να ειναι συμμετοχος στην προσπαθεια.Η κοινωνια της Ερμιονης εχει πλουσιες δυναμεις στον πολιτισμο αλλα και τις κινησεις πολιτων , εχει μεγαλη ιστορια και ανθρωπους του πνευματος που μπορουν να  συμβαλουν στον νεο Δημο.Θα ελεγα μαλιστα πως σε πολλα υπερτερει του Δημου Κρανιδιου  οσον αφορα τον κοσμο της.Καλα συμφωνοι   και μεις καλοι ειμαστε δεν λεω.

Αρκει να απαλλαγει απο προσωπα και πρακτικες του παρελθοντος.

Αρκει να απαλλαγει απο τον κ Δημαρχο ( και τους λιγους πλεον υποστηρικτες του )που εχοντας μεινει τοσα χρονια στο αξιωμα του χωρις να καταφερει να λυσει η ακομα και να διαχειριστει τα βασικα προβληματα της πολης.

Και οχι μονο αυτο αλλα και στρεφεται κατα πολιτων με μεθοδους που ξεφευγουν απο την πολιτικη πρακτικη και αντιπαραθεση  καποιες φορες και αγγιζουν τα ορια της προσωπικης στοχοποιησης και επιθεσης.

Τοτε γιατι τον ψηφιζουν ξανα και ξανα  θα μου πειτε; Λογοι πολλοι.Τους γνωριζετε και τους γνωριζει.Σε μια μικρη κοινωνια που δεν λειτουργει αμεσοδημοκρατικα η διαχειριση των ψηφων μπορει να γινει με πολλους τροπους.Γι αυτο και για την αυτοπροστασια της η Δημοκρατια πρεπει να βαζει νομοθετημενα ορια στην παραμονη ενος ανθρωπου στην εξουσια. 

Βαθια πεποιθηση μου ειναι η αλλαγη των ανθρωπων σε τακτικα διαστηματα απο τις θεσεις εξουσιας που κατεχουν.Οσο πετυχημενος και να ειναι καποιος (και ο συγκεκριμενος δημαρχος δεν ειναι πετυχημενος) δεν πρεπει να μενει πανω απο μια θητεια στην θεση του.

Οι κοινοταρχες στην Αγγλια αλλαζουν καθε χρονο  με εναλλαγη αναμεσα στους συμβουλους .

Ακομα και ο προεδρος της Ελληνικης Δημοκρατιας εχει ορια στην παραμονη του στο αξιωμα.Πολυ περισσοτερο πρεπει να εχουν οι τοπικοι εκπροσωποι συμφεροντων των πολιτων.

Μεσσιες και σωτηρες δεν υπαρχουν στην Δημοκρατια και δεκαξη χρονια ενος πολιτη στην θεση του Δημαρχου δειχνουν στρεβλωση της λειτουργιας της Δημοκρατιας.

Οταν μαλιστα ο πολιτης αυτος διεκδικει και παλι θεση στα κοινα στις νεες εκλογες τοτε εχουμε να κανουμε  με μιαν αγαπη που πρεπει να συγκρατηθει.Για το καλο και του ιδιου.

Ας ξεκουραστει ο κ Δημαρχος Ερμιονης και οι στενοι του συνεργατες.

Στο Δημοτικο συμβουλιο της Ερμιονης υπαρχουν ανθρωποι χαμηλου προφιλ ,με ευαισθησιες, εχουν πιεσει να παρθουν αποφασεις φιλικες προς το περιβαλλον ειναι σοβαροι και με κυρος στην τοπικη κοινωνια αλλα εκτος απο αυτους ειμαι σιγουρος πως θα βρεθουν και αλλοι πολιτες και πολιτισες ενεργοι για να πλαισιωσουν ενα συνδιασμο που θα εκπροσωπησει ολη την Ερμιονιδα.

http://www.sikyon.com/athens/ahist_gr01.html

ΣΗΜ

Μολις σηκωσα το αρθρο και βλεπω πως ο καλος γειτονας Δαμαλιτης εχει σηκωσει κατι παρομοιο με αυτα που γραφω παραπανω.Σας δινω τον λογο της τιμης μου  πως προκειται για συμπτωση και οχι προσυνενοηση.

Με τον Σταματη συμφωνουμε σε πολλα αλληλοεπιρεαζομαστε μεσα απο τα γραφτα μας , αλλα διατηρουμε παντα το δικαιωμα της αυτοτελους καταγραφης των αποψεων μας.Εξ αλλου εχουμε και διαφωνιες σε καποια θεματα οπως θα εχετε καταλαβει .

Κοινες αναρτησεις και προσυνενοησεις γινονται μονο οταν  κανουμε κοινη αναρτηση πολλα ιστολογια μαζι.Τις αλλες φορες ο καθενας μονος του με το δικο του υφος και τις δικες του αποχρωσεις η και ιδιαιτεροτητες.

Μονο που και οι δυο στην ιδια κοινωνια ζουμε τις ιδιες πληροφοριες εχουμε  τα ιδια γεγονοτα εχουμε μπροστα μας ε καποτε αλληλοκαλυπτομαστε.

Ελαβα με μαιλ το παρακατω και το σηκωνω για ενημερωση.Οσοι οσες μπορουν ας πανε μια βολτα

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου προβάλλουν την αυτοδιοικητική ατζέντα στην Πελοποννήσο

 Ημερίδα “Τρένο – ποδήλατο – πεζός στην Πελοπόννησο”

Σαββάτο 29/5/2010 ώρες 10,00 – 14,00

παλαιός σταθμός ΟΣΕ στην Κόρινθο

  • 10,00 Άφιξη συμμετεχόντων, εγγραφή
  • 10,30 «Έναρξη – Καλωσόρισμα» Ευ. Σπινθάκης – περιφερειακή γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου
  • 10,40 «Η βιώσιμη κινητικότητα διέξοδος και για υπερχρεωμένες οικονομίες» Γ. Παρασκευόπουλος – γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
  • 10,50 «Tram/train projects στό δίκτυο Σιδηροδρομων Πελοποννήσου»  Ν. Σμπαρούνης – διπλ. μηχανικός
  • 11,10 «Σιδηρόδρομος και Ποδήλατο: Πυλώνες της Βιώσιμης Κινητικότητας – Μία Ευκαιρία για την Πελοπόννησο». Κ Αθανασόπουλος- Δρ. Συγκοινωνιολόγος Μηχανικός ΕΜΠ Πολιτικός Μηχανικός Πανεπιστημίου Πατρών
  • 11,25 «Βιώσιμη κινητικότητα: Η κρίσιμη παράμετρος για ένα διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης της ελληνικής πόλης» Α. Γόγολα – Δίκτυο ΕΠΙΒΑΤΗΣ
  • 11,40 «Οι αιτίες της βίας κατά των πεζών» Κ. Τσουρλάκης – Π Ε Ζ Η  Η κίνηση για την προστασία των δικαιωμάτων των πεζών
  • 11,55 «Ο μύθος των ελλειμμάτων του ΟΣΕ, πρόσχημα για την συρρίκνωση του σιδηρόδρομου» Α. Φιλιππουπολίτης – Σύλλογος Φίλων του Σιδηρόδρομου
  • 12,10 «Ο Σύλλογος Φίλων Σιδηροδρόμου Αρκαδίας στον αγώνα για το σιδηρόδρομο της κεντρικής Πελοποννήσου» Κ. Μπρούσαλης –  προέδρος του ΣΦΣΑ
  • 12,25 «Δημιουργία επιγείου μετρό επί των υφισταμένων μετρικών γραμμών στην Κορινθία» Π. Νταβαρίνος – Σύλλογος Φίλων του Τραίνου
  • 12.40 “Αυτοοργάνωση και δράση των πολιτών για το ποδήλατο» Στ. Κεφάλας – Πρωτοβουλία πολιτών στην Κόρινθο με το ποδήλατο
  • 13,00 “Στρογγυλό τραπέζι των συλλογικοτήτων και έκδοση ψηφίσματος”
  • 14,00 “Πέρας ημερίδας”

Το ξαναγραφω μια παραλιακη γραμμη  Ναυπλιο Ερμιονη θα βοηθουσε την συνδεση της επαρχιας μας με το διοικητικο κεντρο αλλα και θα αντικαθιστουσε το ενεργοβορο και ιδιωτικης χρησης αυτοκινητο  σε μεγαλο βαθμο.Φυσικα αυτα ισως τα δουνε τα εγγονια μας. Η σημερινη πολιτικη ειναι το μαραζωμα και η καταργηση ακομα και των συνδεσεων που υπαρχουν σημερα.

Για περισσοτερες πληροφοριες σχετικα με την ημεριδα βρηκα αυτα

Συλλογος φιλων Σιδηροδρομου http://www.sfs.gr/(S(aopyeg45ldigpzzyci1xs245))/fmain.aspx

Στο διαδικτυο βρηκα να κυκλοφορει  αυτο

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΠΙΒΑΤΙΚΟ ΚΟΙΝΟ

ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΟΙ ΖΗΤΑΜΕ

ΝΑ ΠΟΥΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ.
ΤΑ ΧΑΛΚΕΥΜΕΝΑ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΑΣ ΑΔΙΚΟΥΝ ΚΑΤΑΦΟΡΑ
ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗ ΡΙΖΑ ΤΟΥ.
ΟΙ ΜΑΝΤΕΛΗΣ ΒΕΡΕΛΗΣ ΛΙΑΠΗΣ (ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ)
ΚΑΙ ΤΩΡΑ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΡΕΠΠΑΣ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΑ ΤΟΥ ΟΣΕ
ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΣΤΟΧΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ
ΠΟΥ ΕΣΤΗΝΑΝ ΣΤΟ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΟ.

ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ

1.ΕΣΤΗΣΑΝ 10 ΘΥΓΑΤΡΙΚΕΣ ΑΦΟΥ ΤΙΣ ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΤΙΣ ΕΚΛΕΙΣΑΝ.
2.ΝΟΙΚΙΑΣΑΝ ΤΡΕΝΑ ΓΙΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗΣ
ΘΑ ΤΑ ΕΙΧΑΝ ΑΓΟΡΑΣΕΙ.
3.ΑΓΟΡΑΣΑΝ ΒΑΓΟΝΙΑ ΤΟ 2004 ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΙΟΛΕΙΔΗ 160 ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ
ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 2008 ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΑ 80 !!!
4.ΞΟΔΕΨΑΝ ΔΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΟ ΚΡΥΟΝΕΡΙ-ΑΓΡΙΝΙΟ ΠΟΥ
ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ.
5.ΚΛΕΒΟΥΝ ΤΑ ΚΑΛΩΔΙΑ ΤΟΥ ΟΣΕ (ΗΛΕΚΤΡΟΚΙΝΗΣΗΣ-ΣΗΜΑΤ/ΣΗΣ)
ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΑ 10 ΕΚΑΤ.
6.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΣΗΤΗΡΙΑ ΤΟΥ
ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟΥ (75% ΤΩΝ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΗΤΗΡΙΟ).
7.ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΧΑΜΗΛΑ ΚΟΜΙΣΤΡΑ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟΕΠΕΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΓΙΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑ
ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΩΝ 5-10 ΕΥΡΩ Ο ΤΟΝΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΘΗΝΑΣ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ.
8.ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΜΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ( ΒΛΕΠΕ SIEMENS )

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΙΔ/ΚΩΝ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Μοιράστηκε στα τρένα
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=16&artid=332546&dt=19/05/2010

 

<!– rnd = Math.floor(Math.random()*900000)+100; now = parseInt((new Date()).getTime()); burst=”?”+rnd+”:?”; document.write(“”); document.write(“”); // –>Αρχές Ιουνίου θα παρουσιαστεί το νομοσχέδιο για την εξυγίανση του ΟΣΕ, ενώ θα έχουν ήδη προηγηθεί επαφές της ηγεσίας του υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων με Κινέζους, Γάλλους και Ρώσους. Το σχέδιο περιλαμβάνει την αποχώρηση περίπου 2.500 υπαλλήλων (από τους 7.000 που εργάζονται σήμερα) μέσω συνταξιοδότησης και μετατάξεων καθώς και ριζική επανεξέταση όλων των δρομολογίων του σιδηροδρόμου. Για να διατηρηθεί κάποιο, θα πρέπει να καταγράφει πληρότητα τουλάχιστον 50%.

Πολιτική επιδότησης θα εφαρμοστεί για τα δρομολόγια που θα χαρακτηρισθούν άγονα και παράλληλα θα σημειωθούν αυξήσεις στις τιμές των εισιτηρίων τα οποία θα πρέπει να διαμορφωθούν σε 70%- 80% της τιμής που προσφέρουν τα ΚΤΕΛ για την αντίστοιχη διαδρομή. Ο υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Δ. Ρέππας  ανέφερε επίσης ότι μεγάλη προσπάθεια πρέπει να καταβληθεί και για την ανάπτυξη των εμπορευματικών μεταφορών του ΟΣΕ όπου όχι μόνο καταγράφεται μεγάλη υστέρηση αλλά πρόκειται για τον πιο διεφθαρμένο τομέα του ομίλου, όπως σημείωσε χαρακτηριστικά. Απώλειες 10 εκατ. ευρώ από κλοπές υλικών
Αξίζει να αναφέρουμε επίσης ότι, όπως τονίστηκε, σοβαρό πλήγμα για τα οικονομικά του Οργανισμού αποτελούν και τα φαινόμενα δολιοφθοράς και κλοπών του υλικού, πρακτικές οι οποίες κοστίζουν στον ΟΣΕ 10 εκατ. ευρώ ετησίως.

Ο κ. Ρέππαςσημείωσε ότι η κυβέρνηση είναι «ανοιχτή σε στρατηγικές συνεργασίες» που θα προκύψουν μέσα από ευέλικτα σχήματα και θέλοντας να περιγράψει το μέγεθος της αδιαφάνειας και της διαφθοράς που μαστίζει τον ΟΣΕ σημείωσε ότι «αν κάποιος ήθελε να κάνει τη διατριβή του σε ζητήματα διαφθοράς, κακοδιαχείρισης και φαυλότητας θα έπρεπε να μελετήσει τον ελληνικό σιδηρόδρομο».

Βραβείο παραλογισμού
Αναφερόμενος στο θέμα του σταθμού του προαστιακού στη Μεταμόρφωση, ο οποίος κατασκευάστηκε χωρίς να εκδοθεί καμία οικοδομική άδεια, με αποτέλεσμα οι υπηρεσίες της Νομαρχίας Αθηνών να αποφασίσουν την επιβολή προστίμου ύψους 700.000 ευρώ στην ΕΡΓΟΣΕ, ο κ. Ρέππας υποστήριξε ότι για την υπόθεση αυτή το ελληνικό κράτος θα μπορούσε να λάβει βραβείο παραλογισμού.

Απέδωσε ευθύνες στους χειρισμούς του πρώην υπουργού ΠΕΧΩΔΕ, ο οποίος δεν εκχώρησε την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας στον σταθμό αλλά παρέδωσε τις αρμοδιότητες στην πολεοδομία.

Τέλος δεσμεύθηκε ότι θα καταβληθεί προσπάθεια σε διάστημα ενός μήνα να ληφθούν όλες οι αναγκαίες άδειες προκειμένου ο σταθμός να τεθεί σε λειτουργία.

Οσον αφορά τη Γραμμή 4 του μετρό σύντομα το υπουργείο Υποδομών αναμένεται να ανακοινώσει τη δημοπράτησή της, ενώ στις προθέσεις του υπουργείου είναι να προχωρήσουν και οι δημοπρατήσεις για το νέο αεροδρόμιο του Ηρακλείου στο Καστέλι αλλά και τους νέους αυτοκινητόδρομους στην Αττική.

Επτά εταιρείες σε νέες αερογραμμές
Επτά αεροπορικές εταιρείες (Αegean Αirlines, Αthens Αirways, Βlue Βird, Ηellas Jet, Ηellenic Ιmperial, Οlympic Αir, Sky Wings) αναλαμβάνουν τις συνδέσεις που προέκυψαν από διακρατικές συμφωνίες με τη Ρωσία, την Ουκρανία, την Απω Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική καθώς και τις υπερατλαντικές πτήσεις προς Καναδά. Πολλές από τις πτήσεις θα εκτελούνται με κοινούς κωδικούς και ξένες αεροπορικές εταιρείες.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=16&artid=332546&dt=19/05/2010#ixzz0ooxA4H5m

Follow me on Twitter

Μαΐου 2010
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Απρ   Ιουν »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

κοκα κολα

  • 690,502

Αρχείο

RSS Διαυγεια Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Δαπανες Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Διαυγεια ΔΕΥΑΕρ

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Πελοποννησου

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Λιμενικο Ταμειο Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Αποκεντρωμενη διοικηση Δ Ελλαδας Πελοποννησου Διαυγεια

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS arcadia portal

  • Άθλος Μαινάλου 2014 Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Διήμερος αγώνας ορεινού τρεξίματος και ορεινής ποδηλασίας Ο Άθλος Μαινάλου 2014 (bike+run), προγραμματίζεται να διεξαχθεί το Σαββατοκύριακο 25-26 Οκτωβρίου 2014,  στον ομώνυμο πανέμορφο ορεινό όγκο του Μαινάλου. Θα γίνει για πέμπτη χρονιά  με την αιγίδα και την χορηγία του Δήμου Γορτυνίας. Οι διαδρομές στο ποδήλατο και στο τρέξιμο είναι σχεδιασμένες έτσι ώστ […]
  • Εκλογή Προέδρου ΔΣ, Οικονομικής Επιτροπής και Επιτροπής Ποιότητας Ζωής στην συνδεδρίαση της Κυριακής Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Σας καλούμε σε ΕΙΔΙΚΗ ΤΑΚΤΙΚΗ συνεδρίαση, που θα γίνει στο Δημοτικό κατάστημα (αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου), στις 07 Σεπτεμβρίου 2014, ημέρα Κυριακή και ώρα 18:00, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 64 και 74 του Ν. 3852/ 2010 - Νέα αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης - και των οδηγιών που δόθηκαν με την […]
  • Στον Παγγορτυνιακό ο Δημήτρης Καρκούλης Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Παγγορτυνιακός και Δημήτρης Καρκούλης ήρθαν σε συμφωνία και έτσι ο έμπειρος αριστερός μπακ από την νέα αγωνιστική χρονιά θα συνεχίσει την καριέρα στην ομάδα της Γορτυνίας . Ο Δημήρης Καρκούλης (Ουζουνίδης) την περασμένη σεζόν αγωνίζονταν στον Ερμή Μελιγους και έχει  με πολλές συμμετοχές στο τοπικό πρωτάθλημα και στη Δ’ εθνική κατηγορία .  Από την νέα ποδοσφα […]
  • Δήλωσε Δέδε κατά την ορκωμοσία των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Η ορκωμοσία των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου ανοίγει επίσημα την αυλαία μιας νέας κρίσιμης φάσης στην πορεία του θεσμού της αιρετής Περιφέρειας. Σε μια εποχή που οι πολίτες του τόπου μας εξακολουθούν να βιώνουν τις επιπτώσεις της βαθιάς και επώδυνης κρίσης, η Περιφέρειά μας οφείλει να αναζητήσει ταυτότητα και φυσιογνωμία και να εκκινήσει τ […]
  • Το ΑrcadiaPortal σας ξεναγεί στο Αρχαιολογικό μουσείο Τεγέας (photos&video) Σεπτεμβρίου 2, 2014
    Άνοιξε τις πύλες του την Τρίτη 2 Σεπτεμβρίου το Αρχαιολογικό Μουσείο Τεγέας το οποίο βρίσκεται στο χωριό Αλέα στην Τεγέα 9χμ περίπου νοτιοανατολικά της Τρίπολης. Μετά την κτηριολογική αναβάθμιση έγινε η  επανέκθεσή του βάσει μουσειολογικής - μουσειογραφικής μελέτης που έκανε η Εφορεία και ολοκληρώθηκε στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ.   Η επανέκθεση, έγινε με στόχο την […]

Κατηγορίες

Κατηγοριες Tag

3η γιορτη ελιας Aman resorts SRF RDF Αθικια Αλαβανος Αλεκος Αλλη Προταση Αναβαλος Ανεμογεννητριες Αφαλάτωση Βουδουρης Γιαννης Γεωργοπουλος Γκατσος Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοσια διαβουλευση Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Θεσεις ΡΚΕ-Σ Ιστορικα κτηρια Ερμιονιδας Καραβασιλη Καταφυκι Κοινωφελης Επιχειρηση Αθλητισμου Περιβαλλοντος Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Λυματολασπη Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Νικος Γοντικας Ξενοδοχεια ΠΑΜΕ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πολιτιστικο μονοπατι Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Υδρα Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας Χριστουγεννα Ωρα της γης αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δισκουρια επιδομα ανεργιας εργατες καθαριοτητας ΟΤΑ εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων καψιμο Ιουδα κοκκιναρι κομποστοποιηση μαθηματα Γαλλικων παλαια κτηρια στο Κρανιδι σφαγεια Κρανιδιου φολες στα αδεσποτα φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Flickr Photos

Εικόνα 1329

More Photos
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.