You are currently browsing the monthly archive for Ιανουαρίου 2010.

Συγκαλειται λοιπον την ερχομενη Τεταρτη στις 18.30 δημοτικο συμβουλιο στον Δημο μας με θεμα συζητησης τον Καλλικρατη .Σωστα.

Δεν μπορουσε ο κ Δημαρχος να πηγαινει σε συναντησεις δημαρχων και να εκφερει τις προσωπικες του αποψεις (ιδρυση ΚΕΠ στα Δημοτικα Διαμερισματα γαι την εξυπηρετηση των πολιτων απο οσο διαβασα στον Αναγνωστη) χωρις την στοιχειωδη νομιμοποιηση μιας αποφασης πλειοψηφιας -μειοψηφιας του Δημοτικου συμβουλιου.

Εξ αλλου η ιδρυση δημοτικων ΚΕΠ σε χωρια και γειτονιες προβλεπεται στην σελιδα 27 παραγραφος 64 αρα δεν αποτελει συμβολη στην εποικοδομητικη κριτικη του σχεδιου.

ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣΚΡΑΝΙΔΙ1

Τωρα το θεμα ειναι ποσοι και ποσες δημοτικοι συμβουλοι εχουν διαβασει το κειμενο και αν θα ερθουν με σημειωμενες τις παρατηρησεις τους  επι της ουσιας. Τους εχει μοιραστει το κειμενο των πενηντα σελιδων; Δεν θα παρει πανω απο μια ωρα να το διαβασουν για να τοποθετηθουν.Βγαλτε τις πρωτες δεκα σελιδες ειναι εισαγωγη περι των προθεσεων.

http://kallikratis-kokkinos.blogspot.com/ Πενηντα σελιδες ειναι κατεβαστε το .

 Οπως τα διαβαζω εγω μεχρι στιγμης την πιο συγκροτημενη αποψηκαι τεκμηριωμενη κριτικη  πανω στο θεμα απο τα πολιτικα κομματα εχουν οι Οικολογοι Πρασινοι.   ΟΙΚΟΛΟΓΟΙΠΡΑΣΙΝΟΙ

Το θεμα ειναι ποτε θα μιλησουν οι πολιτες του Κρανιδιου για τον Καλλικρατη να ακουσουν οι παραταξεις τον λογο τους και να τον εκφρασουν.

Και τελος το σημαντικοτερο.

Για τους Δημοτες Κρανιδιου δεν θα αλλαξουν και πολλα με τον Καλλικρατη. Ο Δημος  Ερμιονης ομως θα μετατραπει σε δημοτικο διαμερισμα σαν το Χελι και τα Διδυμα. Εχουν εξασφαλισει οι Ερμιονητες -τισες την θεση τους στον νεο υπερ Δημο; Το συζητανε εστω το θεμα;

Εγω θα προσπαθησω να ειμαι εκει να ακουσω τον προβληματισμο των εκλεγμενων εκπροσωπων μας.

Και μιας και μιλαμε για τα Δημοτικα.Πολυ μου αρεσε η παρεμβαησ της κ Αλεβιζου που δημοσιευτηκε στον τελευταιο Παρατηρητη.

Κριμα που δεν χρησιμοπιοιει και το διαδικτυο σαν βημα για να εκφρασει τις θεσεις της. Απο την πλευρα μου η πορτα ειναι ανοιχτη να σηκωσω οποιο κειμενο μου στειλει.Οπως και για καθε δημοτικο συμβουλο εξ αλλου.

Η αναρτηση αυτη δεν θα σημαινει φυσικα πως συμφωνει με οσα γραφω γενικωτερα , η πως εγω υιοθετω τις αποψεις του-της εφ ολης της υλης. Αλλα η δημοσιοποιηση θεματων που αφορουν τα του Δημου μας ειναι πολυ σημαντικη και διαδικτυακα.

Μιας και δεν μπορει να περασει μεσα απο την ιστοσελιδα του Δημου μας (απογοητευτικα πλεον, μονο αν αλλαξει η δημοτικη αρχη εχουμε ελπιδα να δουλεψει οπως φαινεται) ας παιξουμε και αυτο τον ρολο οι ιστολογοι.

Εγω προσπαθω να καταλαβω τι λεει το σχεδιο και μεχρι στιγμης βλεπω την αντιγραφη των κομματικων πυραμιδων. Ενα μοντελλο που εχει ξεπεραστει και ειναι αναποτελεσματικο.Που ειναι οι γραμματεις των κομματων σημερα στην Ερμιονιδα; Ουτε τους ξερουμε πλεον.

Ενα αρθρο που βοηθα κατα την γνωμη μου το παρακατω απο κινηση πολιτων απο τα Βριλισια

 (http://www.drasivrilissia.gr/themata/parousiash.aspx?sxID=1689)

Όχι στη συγκεντρωτική «αποκέντρωση» του «Καλλικράτη»

Ναι στη δημοκρατική συμμετοχική αυτοδιοίκηση!

 Από την εποχή της μεταπολίτευσης, όλες οι κυβερνήσεις απέτυχαν να συγκροτήσουν μια αποτελεσματική δημόσια διοίκηση προς όφελος των πολιτών, ακόμη και με βάση τις δικές τους κρατούσες πολιτικές αντιλήψεις. Τα νομοσχέδια που κατά καιρούς εμφανίστηκαν, κατέληξαν τελικά σε πολύπλοκες δομές εξουσίας και προκάλεσαν μεγαλύτερες οικονομικές επιβαρύνσεις για τους εργαζόμενους πολίτες. Στο χώρο της αυτοδιοίκησης, οι κυβερνήσεις της τελευταίας εικοσαετίας παρακράτησαν τεράστια ποσά από θεσμοθετημένους πόρους της, έφτιαξαν ανεξέλεγκτες κερδοσκοπικού χαρακτήρα δημοτικές επιχειρήσεις, υπέθαλψαν τις ελαστικές μορφές εργασίας, δημιούργησαν ένα ασφυκτικό πλαίσιο ελέγχου των αποφάσεων των Ο.Τ.Α. και αδρανοποίησαν κάθε θεσμό λαϊκής συμμετοχής. Κατάφεραν έτσι, η τοπική αυτοδιοίκηση να μοιάζει σήμερα ελάχιστα «τοπική» και σχεδόν καθόλου «αυτοδιοίκηση».

1) Το νέο νομοθέτημα για την αυτοδιοίκηση βρίσκεται προ των πυλών. Σύμφωνα με το προσχέδιο που δημοσιοποίησε η κυβέρνηση δημιουργούνται νέοι υπερμεγέθεις δήμοι σε έκταση και πληθυσμό, τους απρόσωπους μηχανισμούς των οποίων δύσκολα θα προσεγγίζουν οι πολίτες. Συγκροτείται ένα δαιδαλώδες διοικητικό οργανόγραμμα που αποκλείει κάθε δυνατότητα παρέμβασης σε επίπεδο γειτονιάς, προς όφελος των πελατειακών σχέσεων, του παραγοντισμού και των κυρίαρχων πολιτικών κομμάτων. Θεσμοί άμεσης δημοκρατίας που έχουν ήδη αποδυναμωθεί (λαϊκές συνελεύσεις, συνοικιακά συμβούλια), εξαφανίζονται οριστικά και η διαχείριση της εξουσίας συγκεντρώνεται σε πιο ελεγχόμενες δομές. Είναι ενδεικτικό ότι η μοναδική πρόβλεψη του νέου νόμου για την εκπροσώπηση των σημερινών δήμων αφορά στη σύσταση πενταμελών τοπικών συμβουλίων με αρμοδιότητα «την αποκατάσταση επείγοντος χαρακτήρα βλαβών στο οδικό δίκτυο, στα συστήματα ύδρευσης-αποχέτευσης και την πυροπροστασία»! Προβλέπεται επίσης διορισμένος από τον δήμαρχο τοπικός αντιδήμαρχος από τους συμβούλους της πλειοψηφίας για να «εκπροσωπεί τους πολίτες των παλιών δήμων στην εκτελεστική λειτουργία του νέου Δήμου»!

2) Το ζήτημα του «μεγέθους» των νέων δήμων δεν είναι τεχνικό θέμα. Είναι βαθιά πολιτικό, τουλάχιστον για όσους αποβλέπουν στα οφέλη της άμεσης δημοκρατίας. Η Τ.Α. ή θα είναι και τοπική και αυτοδιοίκηση ή δεν θα υπάρχει. Οι υπερμεγέθεις ενότητες τείνουν να ευνοούν την τάση της αντιπροσώπευσης, αντί της αυτοοργάνωσης των πολιτών. Η κοινωνική δράση των ίδιων των πολιτών και όχι οι επαγγελματίες της πολιτικής μπορεί να ανατρέψει τα σημερινά δεδομένα. Η πραγματική συμμετοχή έχει παιδευτικό και οραματικό χαρακτήρα, «μαθαίνει» κανείς να είναι πολίτης, όπως «μαθαίνει» και να ιδιωτεύει. Η κινηματική λογική είναι ο δρόμος για την επίτευξη στόχων, ο διευρυμένος δημοκρατικός έλεγχος και η λογοδοσία είναι απάντηση στην απρόσωπη και γραφειοκρατική λειτουργία της σημερινής Τ.Α., στα φαινόμενα αδιαφάνειας, πελατειακών σχέσεων και διαπλεκόμενων συμφερόντων.

3) Ένα νομοσχέδιο που προπαγανδίζεται ως μεταρρύθμιση, δεν νοείται να επιδεινώνει την σημερινή πραγματικότητα σε επίπεδο εκλογικών διαδικασιών. Απλή αναλογική, διευρυμένες αρμοδιότητες στους αιρετούς, ενημέρωση και μέτρα ελέγχου των αποφάσεων από τούς πολίτες, αποφασιστικός ρόλος των λαϊκών συνελεύσεων γειτονιάς σε ζητήματα προϋπολογισμού, πολεοδομικά κλπ, δημοψηφίσματα, είναι στοιχεία μιας ουσιαστικής μεταρρύθμισης. Αν εφαρμοστεί σήμερα το σχέδιο «Καλλικράτης», καθώς το εκλογικό σύστημα εξασφαλίζει το 60% των εδρών στον πρώτο συνδυασμό, τμήματα των τοπικών κοινωνιών θα υποεκπροσωπούνται ή και δεν θα εκπροσωπούνται καθόλου στους νέους δήμους, με ορατό αποτέλεσμα να επικρατήσουν αντιπαραθέσεις (αντί συνεργασίας) ανάμεσα στους πολίτες και τον κεντρικό μηχανισμό του δήμου. Η καταστρατήγηση της αρχής της ισότητας της ψήφου στις νέες συνθήκες περιορίζει ακόμη περισσότερο την αντιπροσώπευση όλων των τάσεων των τοπικών κοινωνιών και τον ουσιαστικό διάλογο στο δημοτικό συμβούλιο, γι’ αυτό είναι αναγκαίο να καθιερωθεί η απλή αναλογική σαν πάγιο εκλογικό σύστημα στις αυτοδιοικητικές εκλογές.

4) Κατά το σχέδιο «Καλλικράτης» οι δήμοι θα μπορούν να αναλαμβάνουν έργα υποδομών, μεταφορών, περιβάλλοντος, εμπορίου, εκπαίδευσης, υγείας, πολιτισμού, αθλητισμού κλπ. Οι κυβερνήσεις δηλαδή που εγκατέλειψαν και απαξίωσαν τον δημόσιο τομέα, τώρα θέλουν να απαλλαγούν από την ευθύνη συντήρησής του, μεταφέροντας το κόστος στην αυτοδιοίκηση, αλλά και την αγορά. Γι’ αυτό οι πρόσφατες αναδιαρθρώσεις αποσκοπούν να καταστήσουν ελκτικούς για κερδοφόρες δραστηριότητες, τομείς που δεν είχαν ως σήμερα επιχειρηματικό ενδιαφέρον. Μοιάζει λοιπόν αναπόφευκτη η δημιουργία ανισοτήτων σε ότι αφορά το επίπεδο των παρεχόμενων υπηρεσιών από τους δήμους και βέβαιη η εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα στη διαχείριση των κοινωνικών αγαθών. Έτσι, σε συνδυασμό με την υφιστάμενη πολιτική μείωσης των δαπανών, η ελληνική οικογένεια θα κληθεί και πάλι να συμβάλει για υπηρεσίες που ήδη χρηματοδοτούσε μέσω της φορολογίας και των έμμεσων φόρων. Ας μην ξεχνάμε επίσης ότι σε περίοδο δημοσιονομικής κρίσης, οι δήμοι έχουν ήδη αυξήσει τον δανεισμό τους από τις τράπεζες και αργά ή γρήγορα θα οδηγηθούν σε υψηλότερη φορολόγηση των πολιτών.

5) Όσο τα αιρετά όργανα απομακρύνονται από τη λαϊκή βάση και συνδέονται οργανικά με τις δυνάμεις της αγοράς,τόσο πιο ευάλωτα θα γίνονται έναντι των οικονομικών συμφερόντων. Αν μέχρι σήμερα οι δημοτικές αρχές συναλλάσσονταν με το «μικρό» εργολαβικό κεφάλαιο, τώρα θα υποχρεωθούν σε δοσοληψίες με ισχυρές επιχειρήσεις που ενδιαφέρονται για την αξιοποίηση ελεύθερων χώρων, για τη χωροθέτηση χρήσεων γης για εμπορικές ζώνες, για προνομιακή διαχείριση των ευρωπαϊκών κονδυλίων. Στο νέο νομοθετικό πλαίσιο οι κοινωνικές αντιστάσεις και ο έλεγχος δυσκολεύουν, με ότι αυτό συνεπάγεται για τα ζητήματα διαπλοκής και διαφάνειας και παρά τα μέτρα πρόληψης που υποτίθεται ότι εισάγονται για την αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων.

6) Η μείωση του αριθμού των Νομικών Προσώπων των Δήμων που χαρακτηρίζονται από υπερβολικά έξοδα και αδιαφάνεια, είναι από τα κύρια επιχειρήματα των συντακτών του νέου νόμου. Εμείς προτείνουμε ως λύση την πλήρη κατάργηση αυτών των προβληματικών θεσμών, αφού οι κοινωνικές δράσεις σε τοπικό επίπεδο (κοινωνική πολιτική, αθλητισμός, πολιτισμός, προστασία 3ης ηλικίας, παιδικοί σταθμοί κλπ), μπορούν να ανατεθούν σε έναν ενιαίο Δήμο με σύγχρονες υπηρεσίες -στελεχωμένες με προσωπικό πλήρους και σταθερής εργασίας, χωρίς επιμέρους δημοτικούς οργανισμούς και επιχειρήσεις.

7) Πέρα από την τύχη του νέου νομοσχεδίου, που τελικά καταργεί την αυτοδιοίκηση, παραμένει ανοιχτή η ανάγκη μιας συλλογικής επεξεργασίας ενός πλαισίου στόχων και αιτημάτων που θα απαντούν από τη σκοπιά των αναγκών και των δικαιωμάτων των πολιτών στο ερώτημα «ποια αυτοδιοίκηση ονειρευόμαστε» και πώς η σημερινή κατάσταση μπορεί να βελτιωθεί. Είναι ένα στοίχημα-προϋπόθεση για μια πιο συστηματική παρέμβαση των κινημάτων

http://stamdamd.blogspot.com/2010/01/blog-post_8315.html

http://stamdamd.blogspot.com/2010/01/blog-post_31.html

Επειδη το ακουσα ο ιδιος στο Δημοτικο συμβουλιο της Ερμιονης απο τον κ Δημαρχο στις 15 Δεκεμβριου 2009 και η αιθουσα ηταν γεματη κοσμο.

Ο κ Δημαρχος δηλωσε πως λογω της φωτιας στην χωματερη κοντα στην πολη,τα σκουπιδια πανε στη χωματερη στο Ρορο (οπου και λιγες μερες μετα πηραν φωτια.)

Αρα λοιπον

η χωματερη της Ερμιονης εχει μικροτερο οικονομικο κοστος για την ιδιωτικη πρωτοβουλια (σε χρονους μετακινησης, καυσιμα ,φθορες στα λαστιχα κλπ ) αλλα μεγαλυτερο κοστος στην υγεια των ανθρωπων απο την απαραιτητη καυση για να μειωθει ο ογκος ιδιαιτερα τις μερες των γιορτων η αυξημενης κινησης επισκεπτων.

Αυτο το “κοστος ” ομως δεν το συνυπολογιζει ο κ ιδιωτης στην προσφορα του γιατι δεν ειναι οικονομικο μεγεθος αμεσα μετρησιμο και δεν αφορα τον ιδιο.Οικονομικα η χωματερη Ερμιονης ειναι συμφερουσα.

Το οικονομικο κοστος αφορα εμμεσα το συστημα υγειας της χωρας στο βαθμο που ειναι δημοσιο, η την τσεπη των ανθρωπων αν ειναι και αυτο (οπως η διαχειρηση των απορριμματων )ιδιωτικο. 

Υπαρχει και το πολιτικο κοστος που οταν οι πολιτες ξεσηκωνονται πρεπει να υπολογισουν οι τοπικοι αρχοντες που δινουν την δουλια στον εργολαβο.(ιδιωτικη πρωτοβουλια). Τα σκουπιδια πρεπει να καιγωνται λιγο πιο μακρυα , εκει που δεν τα βλεπουμε και δεν τα μυριζουμε. Τουλαχιστον σε αποσταση αναπνοης. Οχι και πολυ μαρυα ομως γιατι ανεβαινει το κοστος.

Αυτο αφορα τον εργολαβο εμμεσα αλλα αντιμετωπιζεται αν οι πολιτες κατσουν ξανα στον καναπε τους μπερδεμενοι με το αν η καυση των απορριμματων ειναι καταστροφικη η προπαγανδα των οικολογων για πολιτικους λογους.

Τωρα εκει που ειναι η χωματερη της Θερμησιας (η του Ηλιοκαστρου  διαλεγετε και περνετε  αναλογα με το που παει ο αερας το δηλητηριωδες νεφος ,Διοξινης, βαρεων μεταλλων, και τοξικων αεριων), ηταν στοες των μεταλλιων που εγκαταλειφθηκαν λογω σαθρου εδαφους.

Τα υποστυλωματα επεφταν και αρα δεν μπορουσαν οι ανθρωποι να δουλεψουν. Γεωλογος δεν ειμαι αλλα μου ακουγεται σαν το εδαφος να μην ειναι στεγανο .

Κατω απο την χωματερη ειναι ο δρομος και μεσα στην χαραδρα το ποταμι (ενα υπεροχο ποταμι) που παει στη θαλασσα.

Η αποφαση του Δημοτικου συμβουλιου Ερμιονης ειναι ομοφωνη.Ανακυκλωση.

Την πηραν στις 15 Δεκεμβριου και απο τοτε περασε εναμισης μηνας.

Την αποφαση αυτη επανελαβε ο κ Δημαρχος Ερμιονης στην συναντηση των Δημαρχων στις 2 Ιανουαριου υπο τον κ Μανιατη.

Την ανακυκλωση την εφαρμοζει ο (του ιδιου κομματος) δημαρχος Λυγουριου κ Τσακαλιαρης μπορω να του δωσω το τηλεφωνο του Δημαρχειου ας ζητησει να μιλησει με τον Δημαρχο  

ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΤΣΑΚΑΛΙΑΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
27533 60110

 η την κ αντι Δημαρχο μια ευγενεστατη κυρια Σαββα -Βλαχοκυριακου.

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ
 
ΣΑΒΒΑ-ΒΛΑΧΟΚΥΡΙΑΚΟΥ ΠΕΡΣΕΦΟΝΗ – 27533 60111
  ΜΑΡΓΙΟΛΑΣ ΗΛΙΑΣ – 2753 60124

Ειναι προθυμοι να βοηθησουν οποιον θελει να μαθει για το πως γινεται η ανακυκλωση σε Λυγουριο Επιδαυρο, εξοδα κλπ.

Εξ αλλου εκει δεν εχει πιασει φωτια στις χωματερες εδω και δυο χρονια. Το γιατι ειναι απλο.Γιατι δεν υπαρχει χαρτι και πλαστικο και γιατι προσεχει ο Δημος με συστηματα πυροσβεσης και καμερες να μην μπει φωτια.

Αν ο Δημος ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να μπει φωτια στην χωματερη δεν μπαινει.

Τελος τα σκουπιδια στο Αναθεμα δεν καιγωνται. Μαζευονται γυρω γυρω απο το κεντρο οπου ειναι τα αποκαΐδια των μεγαλων φωτιων των περασμενων μηνων απλωμενα αρα δυσκολη η αυταναφλεξη.

Γιορτες δεν εχουμε μπροστα μας ουτε καλοκαιρι αρα την γλυτωνουμε για την ωρα.

Τα Δισκουρια καπνιζουν παντα αλλα λιγο, απο μακρυα δεν μπορω να παρω φωτο δεν θα φαινεται τιποτα.

Με τις φωτιες δεν εχουμε τελειωσει. Αν δεν φυγουν τα καυσιμα υλικα απο τις χωματερες φωτιες θα εχουμε ξανα σε λιγο. Ητε απο αυταναφλεξη ητε για μειωση του ογκου.Αλλιως τα σκουπιδια θα γινουν βουνο. Απλα πραγματα.

Τωρα οι εργολαβοι εχουν φοβηθει λογω των κινητοποιησεων και δισταζουν να βαζουν φωτιες με την ιδια συχνοτητα οπως πριν. Αλλη λυση δεν εχουν ομως.

Τα καταφερα να σηκωσω αλλο ενα τευχος των ΟΙΚΟ βηματων της εφημεριδας της Οικολογικης Κινησης Ερμιονιδας που κυκλοφορησε σε εικοσι τευχη απο τον Μαρτιο του 1990 μεχρι τον Νοεμβρη του 1993  http://oikovimata.blogspot.com/

Παιξτε λιγο με το issuu εχει πολλες δυνατοτητες να μεγαλωσετε την σελιδα για να διαβασετε με ανεση τα κειμενα.

Πολλοι θα βρειτε αναμνησεις απο κοινες δρασεις απο την κοινωνικη ζωη του Κρανιδιου πριν απο εικοσι χρονια αλλα και το στιγμα της πολιτικης οικολογιας εκεινης της εποχης ετσι οπως αποτυπωθηκε μεσα απο τα δικα μας ματια.

Ελπιζω μεχρι τον Μαρτη ναχω σηκωσει και τα εκοσι τευχη.

http://library1kranidi.blogspot.com/2010/01/blog-post_29.html

Το αλλο Σαββατο στις 11 το πρωΐ η κοπη της πιτας.

Περασε κιολας ενας χρονος ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ2009

Σ αυτο το χρονο εχουν γινει πολλα.Η βιβλιοθηκη του Δημου δεν μενει στα λογια και τις προτασεις αλλα κανει πραξεις.

Απ τη μερια μου θελω να σημειωσω

την ιδρυση και λειτουργια της Λεσχης Αναγνωσης  πλαισιωμενης απο κυριες,

την δημιουργια του ιστολογιου της βιβλιοθηκης που μας ενημερωνει για οσα γινονται αλλα ανοιγει και ενα παραθυρο στον κοσμο για πληροφορηση και επικοινωνια,

την εκδηλωση για τον Παπαδιαμαντη που ειχε σαν ακροατες τα μικρα παιδια (συνεχης και εμπνευσμενη η δημιουργικοτητα της κ Ματουλας)

 την δωρεαν  χρηση υπηρεσιων διαδικτυου στον χωρο της βιβλιοθηκης και

 την προσβαση στα Φυλλα της Εφημεριδας της Κυβερνησης

και αλλες δρασεις που μου διαφευγουν αυτη τη στιγμη (καποιο προβλημα υπαρχει και δεν μπορω να μπω στο αρχειο της περασμενης χρονιας στην ιστοσελιδα) και ελπιζω συντομα να καταγραψουν οι υπευθυνοι σαν ενα απολογισμο της περασμενης χρονιας που θα εμπνευσει για την τρεχουσα.

Ακομα στον χωρο της βιβλιοθηκης δινονται μαθηματα σκακι για παιδια και στο ισογειο στεγαζεται η νεοσυστατη μπαντα του Δημου μας.

Ικανοποιημενοι; Ποτε. Παντα υπαρχουν και καλυτερα πραγματα.

Αισιοδοξοι ; Πολυ.

Για μενα η βιβλιοθηκη ειναι το μονο ζωντανο κυταρο του Δημου μας σημερα και μακαρι η φλογα της να περασει και στα υπολοιπα.

Να παμε λοιπον στην βιβλιοθηκη το αλλο Σαββατο για την πιτα.

Να παμε με χαμογελο και ενα ευχαριστω για την προσφορα οσων την πλαισιωνουν.

Να παμε με ιδεες και συμμετοχη σε οσα γινωνται στο μετρο του δυνατου ο καθενας -μια.

Με υπερηφανεια  γιατι ο τοπος μας μπορει θελει και καταφερνει να εχει πνευματικη ζωη και εναν χωρο που την στεγαζει.

Παρασκευή, 29 Ιανουαρίου 2010 Β. Γκάτσος. Τελευταίες εξελίξεις για τη σωστή διαχείριση απορριμμάτων Σε αυτή τηνδιεύθυνση http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_2_28/01/2010_388459 μπορείτε να βρείτε τις τελευταίες εξελίξεις για τη σωστή διαχείριση των απορριμμάτων. Οι σωστές λύσεις που έδωσε η Ευρώπη βασίζονται σε πολύ μεγάλες εξειδικευμένες ιδιωτικές εταιρείες. Κάπως έτσι θα γίνει και στη χώρα μας. Δεν χρειάζεται να γίνει το Δημόσιο και οι Δήμοι διαχειριστές απορριμμάτων και παραγωγοί λιπασμάτων. Απλά πρέπει να πάρουν γρήγορα σωστές αποφάσεις και να ανοίξουν αυτόν τον τομέα στις εταιρείες. Άμα κάποιοι έχουν άλλα «δημόσια οράματα», ας τα έχουν. Δημόσια διαχείριση απορριμμάτων σημαίνει διορισμοί επί διορισμών, σύμβουλοι επί συμβούλων, εισπράξεις επί εισπράξεων, τέλη επί τελών και τα σκουπίδα στη θέση τους. Τα ίδια και τα ίδια δηλαδή. Καιρός να αντιγράψουμε Γαλλία και Γερμανία σε αυτό που ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΚΑΝΟΥΝΕ και όχι σε αυτό που μερικοί έχουν στο μυαλό τους, θεοποιώντας ως σωτήρα το κράτος. Αν γίνουν αυτά που γράφει το άρθρο στην Πρωτεύουσα, τότε σίγουρα ένα κέντρο μπορεί να γίνει στην Πελοπόννησο και να συνδέεται με επί μέρους κέντρα συλλογής επαρχιών ή νομών. Άλλωστε δεν υπάρχει καμιά μελέτη της Green peace ή της WWF που να απορρίπτει τις ιδιωτικές εταιρείες και να αποδεικνύει ότι μόνο οι Δήμοι, οι Νομαρχίες και το Κράτος είναι γεννημένοι για να είναι καλοί σκουπιδιαραίοι. Αυτά είναι αποκυήματα αριστεροειδώς οικολογούντων. Το δημόσιο και οι δήμοι και οι περιφέρειες έχουν πολύ πιο σπουδαία να κάνουν, αν θέλουν. Οι μεγάλες εταιρείες θα μας φέρουν και τις ειδικές συσκευές οικιακής κομποστοποίησης και την τεχνογνωσία και δεν θα αυτοσχεδιάζουμε στη προσπάθεια να πείσουμε ότι κάτι κάνουμε. Β. Γκάτσος

 Μου αρεσε σαν τιτλος το συγκεκριμενο αποσπασμα απο το σημειωμα του κ Γκατσου http://enpoermionis.blogspot.com/2010/01/blog-post_3100.html

Επι τελους τα πραγματα μπαινουν σε πολιτικη βαση ξανα.

Επιτελους η δεξια βρισκει ενα εκφραστη των αποψεων της σοβαρο και επιστημονα. Γιατι κατι τετοιο ελειπε στην επαρχια μας.

Γιατι ανεξαρτητα απο το κομμα που ψηφιζουμε οι δεξιες αποψεις διαπερνουν οριζοντια το σωμα της Ελληνικης κοινωνιας.

Η επαναλαμβανομενη αντιθεση του κ Γκατσου με συλλογικοτητες και ανθρωπους του περιβαλλοντικου (αλλα και του οικολογικου χωρου) δεν ηταν για το  αν τα σκουπιδια βγαζουν η οχι διοξινη οταν καιγωνται,( εξ αλλου και ο ιδιος αλλα ελεγε την Ανοιξη και τα ακριβως αντιθετα τον χειμωνα.)

Πισω απο την δηθεν επιστημονικη διαφωνια κρυβεται μια πολιτικη διαφωνια που εχει εκφραστει κατ επαναλληψη με απαξιωτικους χαρακτηρισμους.

Ο κ Γκατσος χρησιμοποιει συνειδητα αυτους τους χαρακτηρισμους επιζητωντας μεσα απο μια οξεια αντιπαραθεση να βρεθει στο επικεντρο των συζητησεων. Αυτος ο ιδιος και οχι καποια συλλογικοτητα στην οποια ανηκει η προσδοκα να συγκροτηθει.

Τωρα να αρχισω να γραφω και γω για ανθρωπους που προωθουν τα συμφεροντα του μεγαλου κεφαλαιου για πληρωμενα οργανα της εργοδοσιας( και αλλα παρεμφερη Σταλινικα) μου φαινεται χαζο.

Οι χαρακτηρισμοι ανθρωπων με προσβλητικους ορους ειναι αδιεξοδοι.

Το να μην απαντησω παλι φαινεται πως δεν εχω επιχειρηματα.

Απο τη μια μερια οι “αντικρατιστες” της αποτελεσματικοτητας της ιδιωτικης πρωτοβουλιας με βαση το οικονομικο κερδος της “αξιοποιησης” των απορριμματων για να βγουνε λεφτα και απο την αλλη οι “κρατιστες ” αριστεροι οικολογουντες υπερασπιστες ενος αναποτελεσματικου κρατους  που το μονο κινητρο του ειναι το βολεμα των κολητων το οποιο αν απαρνηθει τον ρολο του σκουπιδαραιου θα ασχοληθει με τα αλλα βασικα και σπουδαια.

Υπαρχει βεβαια και μια τριτη πιθανοτητα.

Να μην ειμαστε οι “αριστεροειδως οικολογουντες” ουτε με τον κρατισμο της ρεμουλας ουτε με την ιδωτικη πρωτοβουλια που εχει σαν αποκλειστικο στοχο το κερδος.

Γιατι ΑΥΤΗ ακριβως η ιδιωτικη πρωτοβουλια βουλιαξε και την παγκοσμια οικονομια και το περιβαλλον.

Γιατι ο κρατισμος δεν ειναι αντιθετος αυτης της ιδιωτικης πρωτοβουλιας αλλα υποστηρικτης και συμπληρωμα της.

ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΣ

Η διαφωνια μπορει να επεκταθει και σε αλλους τομεις.

Την υγεια την παιδεια την ενεργεια τις συγκοινωνιες και παει λεγοντας.

Σουβλατζιδικα κρατικα;Οχι βεβαια. Καλλιτεχνες κρατικοδιαιτοι; Οχι βεβαια. Βιολογικες καλλιεργειες μονο σε κρατικα χτηματα ;Οχι βεβαια.

Απ την αλλη μερια ομως Δημοσιος τομεας αποκεντρωμενος και ελεγχομενος απο τους πολιτες- καταναλωτες ναι φυσικα.Διαχειρηση απορριμματων, νερο,  υγεια, σχολεια, πολιτσμος κατω απο μια ενοποιημενη σταση που θα βαζει τις αναγκες των ανθρωπων πανω απο το οικονομικο οφελος (κρατικο η ιδιωτικο) ναι φυσικα.

Τι παιζανε τα ιδιωτικα καναλια  σημερα το πρωι. Κυριες που δειχνουν τα στηθη τους μιλωντας για τα αστρα κουτσομπολια για το ταδε μοντελο συνταγες  για λαχανοντολμαδες.Ποιο ειναι το κοινο αυτων των εκπομπων που στηριζωνται στην διαφημηση για να ειναι οικονομικα επικερδεις;

Γιαγιαδες και παπουδες συνταξιουχοι που ουτε να φανε μπορουνε ουτε να απολαυσουν τους καρπους μιας πλουσιας ερωτικης ζωης.

Και ανεργοι που χαζευουν την τηλεοραση και νοικοκυρες που ειναι κλεισμενες στο διαμερισμα γιατι δεν βρισκουν δουλια.

Σιγα μην θελουν να κερδισουν πελατες οι διαφημηστες.Σιγα μην εκφραζουν την πλειοψηφια του κοσμου αυτες οι βλακειες.

Σιγουρα ομως εκφραζουν την γνωμη που εχει το ιδιωτικο κεφαλαιο για τον πολιτισμο των ανθρωπων

Και την συνειδηση που θελει να διαμορφωσει  μια ψευδη εικονικη πραγματικοτητα

Μια ψευτικη συνειδηση,ενα ιδεολογημα που να μην εχει σχεση με τον αληθινο κοσμο ετσι που να κανει τους πολιτες αβουλους καταναλωτες.

Μας λενε αυτος ειναι ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ. Οχι δεν ειναι!

Τι επαιζε η κρατικη(εστω) τηλεοραση; Ενα ντοκυμαντερ για τον Παπαδιαμαντη.

Αυτο εννοω δεξια και αριστερη αντιληψη για τα πραγματα.

Η δεξια βλεπει το ατομο και το κερδος , την ιδιοκτησια και την συσωρευση υλικων αγαθων, την εμπορευματοποιηση ανθρωπων και σχεσεων σαν αξια.

 Η αριστερα βλεπει την ομορφια και την ποιοτητα την συλλογικοτητα και την αλληλεγγυη την αρμονια αναμεσα στους ανθρωπους και την φυση.

Να την βρασω την ιδιωτικη πρωτοβουλια.Δουλεια με την ωρα χωρις ενσημα  τους υπαλληλους, κακη ποιοτητα προιοντων για να συμπιεστει το κοστος, φορτωμα στο περιβαλλον στη ζουλα των σκουπιδιων τους για να φτιαξουν πισινα.Ιδιωτικη πρωτοβουλια στο να φτιαξεις καλο σουβλακι ναι.Στο να διαχειριστεις τα σκουπιδια της χωρας ομως οχι.

Ναι  ειμαι υπερ του Δημοσιου συμφεροντος. Στα βασικα αγαθα το κριτηριο πρεπει να ειναι η εξυπηρετηση των ανθρωπινων αναγκων και η προστασια του περιβαλλοντος και οχι η ενεργοποιηση των ποιο ατομιστων επιθετικων και ανταγωνιστων ανθρωπων προκειμενου να βγαλουν λεφτα.

Οχι δεν πιστευω πως το σημερινο συγκεντρωτικο κρατος και τα κομματα που το στηριζουν ειναι το καλυτερο εργαλειο για την εξυπηρετηση του Δημοσιου συμφεροντος.Εξ ου και η συζητηση και η κριτικη για τον Καλλικρατη.

Ομως η απαντηση δεν ειναι η ζουγκλα της αγορας και της πρωτοβουλιας των ιδιωτων με στοχο το οικονομικο ατομικο τους οφελος.

Εκει ειναι η πολιτικη μου διαφωνια με τον κ Γκατσο τον οποιο σιγα σιγα γνωριζω (οχι πλεον οπως πριν μεσα απο τα βιβλια του ) αλλα και σαν ενεργο πολιτη μεσα απο τις δημοσιες παρεμβασεις του και την συστρατευση του με καποιους απο τους σημερινους διαχειριστες της πολιτικης και οικονομικης εξουσιας σε τοπικο αλλα και γενικωτερο επιπεδο.

Σεβαστες οι αποψεις του τις εκφραζουν και πολλοι αλλοι εξ αλλου, αλλα διαφωνουμε ριζικα.

Αυτο το συστημα απετυχε. Αυτοι οι ιδιωτες απετυχαν.Και αυτη ακριβως ειναι κριση που βιωνουμε ολοι μας.

Οπως λεει παραστατικα στο τελος του σημειωματος του ο κ Γκατσος

δεν θα αυτοσχεδιάζουμε στη προσπάθεια να πείσουμε ότι κάτι κάνουμε.

Θα προσεθετα, συμφωνοντας, δεν θα υπερασπιζομαστε ιδεολογικα τις επιλογες των  αφεντικων με την ιδιοτητα του ” ανεξαρτητου-αντικειμενικου ” επιστημονα.

Κανεις δεν ΑΥΤΟ σχεδιαζει.Δεν προκειται περι ατομικης αντιπαραθεσης κ Γκατσο.

Οι προσπαθειες για την υπερασπιση του δημοσιου χωρου , ειναι συλλογικες ,πολιτικες, πανευρωπαικες.

Τωρα WWF και Greenpeace ας τις αφησουμε εξω για την ωρα απο την συζητηση ειδικα την greenpeace την οποια γνωριζει ο κ Γκατσος καλα.

Για την Ευρωπη των ιδιωτικων εταιρειων τις λυσεις της και την χωρα μας ενα υπεροχο χιουμοριστικο αρθρο

http://aristerosxima.blogspot.com/2010/01/blog-post_29.html

Τελος για το αν στην Ευρωπη εχουν δοθει ολα στο ιδιωτικο κεφαλαιο (βεβαιως και υπαρχει αυτη η προσπαθεια μεσω των ΣΔΙΤ σιγα σιγα)δεν ειναι καθολου ετσι.Υπαρχουν αντιστασεις.

http://www.municipalwasteeurope.eu/

Municipal Waste Europe promote municipal waste management within the European Union.

The interest is based on the freedom of choice concerning organisational
and financial structure for local and regional waste management responsibility. The municipalities must have the opportunity to operate on the entire waste market. The objective of Municipal Waste Europe is to safeguard the interest of municipalities and public entities responsible for policy and operation in the field of waste management, thus including sorting, collection, recycling, recovery and disposal as well as administration, economics, planning, education and development

http://www.fead.be/

FEAD is the European organisation which represents the EU’s waste management industry. Our members are national associations of waste management and environmental services, whose members are private and/or public waste management companies. These are active in all forms of waste management, giving FEAD an overview of the various management options and how they are adaptable to different situations and localities.

For more information on our role and working method, please view our presentation brochure by clicking one of the icons below or contact us on more specific issues.

http://street-cleaning.blogspot.com/2009/08/blog-post_27.html

Η Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων είναι υπηρεσία δημόσιου και γενικού ενδιαφέροντος, μία βάση τον πολιτισμό, περιβαλλοντικό έλεγχο και την προστασία της υγείας.
Οι τοπικές και περιφερειακές αρμοδιότητες αποτελούν θεμελιώδες θέμα για την διευθέτησης ενός βασικού επιπέδου δημοσίων υπηρεσιών.

Αλλα και

EUROPA

Συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα

Οι συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα αποτελούν όλο και περισσότερο δημοφιλή μέθοδο για τη λειτουργία, την κατασκευή ή την ανακαίνιση υποδομών ή την παροχή υπηρεσιών. Συνάπτονται σε διάφορους τομείς, όπως στις μεταφορές, τη δημόσια υγεία, την εκπαίδευση, την εθνική ασφάλεια, τη διαχείριση αποβλήτων και λυμάτων και τη διανομή ενέργειας. Η ΕΕ σκοπεύει να διασφαλίσει αποτελεσματικό ανταγωνισμό στις συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα και διευκρινίζει πώς θα πρέπει να εφαρμόζονται οι κανόνες της ΕΕ κατά την επιλογή εταίρων από τον ιδιωτικό τομέα.

Αλλα σχετικα με τον παραπανω προβληματισμο  http://www.syriza.gr/press/arthra-parembaseis/dia3c7eirisi-aporrimmaton-ypar3c7ei-protasi-2013-dieksodos

http://ec.europa.eu/environment/waste/index.htm

Για το μεγαλο φαγοποτι που εχουν στησει μεγαλες ιδιωτικες εταιρειες στην Ευρωπη πανω στα δημοτικα τελη καθαριοτητας δειτε παρακατω.  ΦΑΓΟΠΟΤΙ Εδω και τεσσερα χρονια εχουν αρχισει εξαγορες αναμεσα τους και δημιουργουνται μεγαλα καρτελ σε πανευρωπαικο επιπεδο που θα καθοριζουν και το υψος των δημοτικων τελων στο μελλον .

Αυτοι οι οικονομικοι γιγαντες βλεπουν την χωρα μας και τα Βαλκανια σαν μια αναπτυσομενη αγορα σαν ενα ξερολουκουμο δηλαδη για αυξηση των κερδων τους.

Κοιταχτε και το ΝΕΡΟ πως κολαει διπλα στα σκουπιδια για ιδιωτικοποιηση. Προσφατη η συγκρουση βουλευτων της Αργολιδας ΝΔ για το αν ειναι υπερ η κατα της ιδιωτικοποιησης του νερου. ΑΝΑΒΑΛΟΣ

ΝΟΜΑΡΧΙΑ  Οι πολυεθνικές εταιρείες εμπορίας νερού έχουν επιδοθεί τα τελευταία χρόνια σε μεγάλες κινητοποιήσεις για την ιδιωτικοποίηση των υδάτινων πόρων και η παγκόσμια τράπεζα προέβλεψε ότι το παγκόσμιο εμπόριο νερού σε σύντομο χρονικό διάστημα θα αποφέρει αστρονομικά κέρδη δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Δειτε πως η εταιρια του κ Βγενοπουλου  VEOLIA παιζει και στον χωρο της ιδωτικοποιησης του νερου εκτος απο τα σκουπιδια.

http://www.edo-mko.gr/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=37&Itemid=115

Οι τρεις μεγαλύτερες πολυεθνικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον τομέα του νερού είναι η γαλλική Suez, η οποία εξυπηρετεί 117,4 εκατ. ανθρώπους στον κόσμο, η επίσης γαλλική Veolia Environment (Vivendi) με 108,2 εκατ. και η γερμανική εταιρεία κοινής ωφελείας RWE (Rheinisch-Westfalisches Elektrizitatswerk) με 69,5 εκατ., πριν πουλήσει τη θυγατρική της βρετανική εταιρεία υδάτων Thames Water στην αυστραλέζικη Kemble Water. Οι άλλες μεγάλες πολυεθνικές στον κλάδο του νερού είναι η ισπανική Aguas de Barcelona (35,2 εκατ.), η γαλλική SAUR (33,5 εκατ.) και η βρετανική United Utilities (22,1 εκατ.).

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_2_28/01/2010_388459

H πρόταση συνοδεύεται με δέσμευση της εταιρείας VEOLIA, η οποία θα πρέπει να σημειωθεί ότι δραστηριοποιείται στην ευρύτερη περιοχή της Aνατολικής Mεσογείου και των Bαλκανίων στον τομέα της διαχείρισης υδάτινων πόρων και αστικών απορριμμάτων για την ίδρυση στην Aθήνα Kέντρου Eκπαίδευσης Πράσινης Aνάπτυξης για τη νοτιοανατολική Mεσόγειο.

Για την Veolia/Onyx που εκπροσωπει ο κ Βγενοπουλος θα βρειτε εδω  ΦΑΓΟΠΟΤΙ  πληροφοριες, ειναι η μεγαλυτερη πολυεθνικη στον κοσμο στον τομεα διαχειρησης αστικων αποβλητων

Εξ αλλου ο κ Βγενοπουλος ειναι γενικοτερα “μεσαζων” μεγαλων οικονομικων συμφεροντων που επενδυουν στην χωρα μας σε στρατηγικους τομεις.

Τα σχεδια για εργοστασια πυρολησης δεν ειναι ασχετα απο αυτους τους σχεδιασμους (οχι αυτοσχεδιασμους, οικονομικα και πολιτικα οργανωμενους σχεδιασμους , που θα ρουφηξουν ακομα περισσοτερο την χωρα μας, βυθιζοντας την στην εξαρτηση απο πολυεθνικες ακομα και στην διαχειρηση των απορριμματων)

 Πληρωμενα αρθρα διαφημησης σε εγκυρες εφημεριδες , βοηθουν προς την αποδοχη αυτης της επιλογης απο τον κοσμο και διαμορφωνουν το καταλληλο κλιμα.

Αλλες εταιριες αντιπροσωποι του διεθνους κεφαλαιου που ενδιαφερονται.

http://www.etae.com/cat.asp?catid=567 κατέχει ηγετική θέση σε Ελλάδα και Κύπρο στο χώρο διαχείρισης απορριμμάτων.

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=15637&subid=2&pubid=24027160  Mονάδων ολοκληρωμένης διαχείρισης και παραγωγής ενέργειας από απορρίμματα απόβλητα και βιομάζα.

Για τους μικροδιαχειριστες της ιδωτικης πρωτοβουλιας που εχουν αναλαβει σημερα τα απορριμματα στην Ερμιονη διαβαστε….

http://stamdamd.blogspot.com/2010/01/blog-post_8315.html

http://stamdamd.blogspot.com/2010/01/blog-post_31.html

Ενα σχετικο βιβλιο http://www.springer.com/economics/environmental/book/978-1-4020-0543-5

Μεσα στην καρδια του χειμωνα ολα γκριζα φαινονται δεν βλεπουμε το χωμα που φουσκωνει σε δυο λεπτα θαρθει η Ανοιξη ολα τριγυρω θα μοσχοβολανε θα πεταξουμε τα μαλινα και θα συναντηθουμε ξανα με μια ανατριχιλα οπως παντα.

Με την ευκαιρια το ποταμι στο Μπεντενι( Μονη Αυγου) εχει πολυ νερο.

Λεμε μια συντροφια να παμε την Κυριακη με κεφτεδες και ψωμι μια ωραια εκδρομη. Τι λετε γειτονες; Ευκαιρια να βρεθουμε απο κοντα,  φερτε παιδακια και σκυλια.(αν δεν δαγκωνουν).

Τοπιο ιδανικο για περιπατο φωτογραφιες και περιδιαβασμα στην Ιστορια του τοπου μας.

Προχωραμε οι ανθρωποι βημα βημα τα πραγματα γινονται καλυτερα μικρες συντροφιες κανουν την αρχη με τραγουδια και παραμυθια μετα ερχονταιι οι πολλοι και στηνουμε γλεντι τρικουβερτο στις πλατειες  και τους δρομους….

Κοιταχτε τριγυρω ειμαστε πολλοι! Δεν εχουμε βρει την κοινη μας γλωσσα ακομα, αλλα υπαρχουμε.Ποτε δεν θα νικησουν την ζωη οι δυναμεις του θανατου.Ποτε!

Θαρθουν χειμωνες πολλοι και αλλα τοσα καλοκαιρια οι δυναμεις του φοβου και της συντηρησης  βαρυδι στα ποδια μας (δεν τους ξεχναμε δεν τους αγνοουμε δεν τους υποτιμαμε ποτε) αλλα εμεις οι αλλοι παντα βγαινουμε ξανα στην επιφανεια και φτιαχνουμε τον κοσμο καλυτερο. Με ολα τα λαθη μας στην διαδρομη.

Θα τον βρουμε τον δρομο σαν Ελληνες -δες, σαν ανθρωποι πολιτες του κοσμου,σαν πλασματα της φυσης, θα συνεχισουμε να υπαρχουμε πανω σε τουτο τον τοπο .

Ενταξη τωρα ειναι δυσκολα τα πραγματα , βουνο μας φαινεται το μονοπατι , αλλα παμε,  με χαρα, φαντασια και δημιουργικοτητα , με αγαπη για τους συνανθρωπους μας και την φυση, που σημαινει πως τα χουμε καλα με τον εαυτο μας (σε γενικες γραμμες παντα) .

Και μη ξεχναμε στις δυσκολες στιγμες οι ανθρωποι θυμουνται τι σημαινει ανθρωπια.Κατι που το ξεχναμε οταν η τσεπη γεμιζει.

Ολοκληρωθηκε την Δευτερα (κιολας ) το πρωτο σταδιο της “διαβουλευσης” για τον Καλλικρατη.Πως; Τι επατε ;

Γνωριζετε τιποτα για το θεμα; Εσεις που θα πληρωσετε λεω τον λογαριασμο. http://www.opengov.gr/ypes/?page_id=6

Γιατι απο την αποψη των πολιτων 1312 ανθρωποι εχουν τοποθετηθει διαδικτυακα στην ανοιχτη διαβουλευση του Ελληνικου κρατους.

1312 ανθρωποι μεχρι σημερα

Διαβαστε το αρθρο της εφημεριδας Αναγνωστης.

Στην Ερμιονιδα εχουν δηλωσει πως θα διεκδικησουν τον Δημο δυο συνδιασμοι μεχρι σημερα.Ο ενας με επικεφαλη τον κ Σφυρη σημερινο Δημαρχο και ο αλλος με επικεφαλη τον κ Καμιζη Δημαρχο τις προηγουμενες δυο τετραετιες. Περιμενουμε απο οτι συζητιεται και ενα τριτο συνδιασμο τουλαχιστον (99% μας λεει  ο επικεφαλης αλλα να δουμε τι θα γινει τελικα). Ο κ Καμιζης μεσα απο το ιστολογιο του εχει θιξει το θεμα  κυριως μεσα απο την προβολη των θεσεων του για την τοπικη αυτοδιοικηση στο παρελθον χωρις να εχει προχωρησει σε συγκεκριμενη τοποθετηση για τον Καλλικρατη σημερα και πιθανες προτασεις της παραταξης του σημερα.

http://dimitriskamizis.blogspot.com/2010/01/blog-post_16.html

http://dimitriskamizis.blogspot.com/2010/01/blog-post_09.html

Ο κ Σφυρης τιποτα. Απο οσο ξερω ξκαι διαβαζω δηλαδη. Αν κανω λαθος συμπαθατε με μπορει κατι να εχει δημοσιευθει καπου και να μου διαφευγει.

Εξ αλλου την Αργολικη Αναπτυξη δεν μπορω να την αγοραζω μονο και μονο για να διαβαζω στα παρασκηνια τις θεσεις του Δημαρχου.

Το μονο που εχω εντοπισει μεχρι στιγμης ειναι το παρακατω απο την εφημεριδα Αναγνωστης σελ 12 (τευχος 21.01.10) στο αρθρο με τιτλο Το Μαρτη κλαινε…

Στο ζητημα των ΚΕΠ τα οποια παιζουν βασικο ρολο στον Καλλικρατη για την εξυπηρετηση του πολιτη σταθηκε ο Δημαρχος Κρανιδιου Δημητρης Σφυρης αφου πρεπει να δοθουν και νεοι ποροι στους ΟΤΑ προκειμενου να επανδρωθουν ΚΕΠ σε καθε Δημοτικο διαμερισμα . 

Πρωτα απο ολα αγαπητε κ συντακτη τα ΚΕΠ δεν επανδρωνονται συνηθως στελεχωνονται (και μαλιστα πολυ αποτελεσματικα) με γυναικες, οπως το ΚΕΠ Κρανιδιου και μετα  ο κυριος και βασικος ρολος ενος Δημου σαν κυταρο Δημοκρατιας δεν ειναι η” εξυπηρετηση” (φυσικα και αυτη) των δημοτων οσο η δυνατοτητα να συμμετεχουν στην ληψη των αποφασεων.

Οι Δημοι τα δημοτικα συμβουλια και τα δημοτικα διαμερισματα δεν ειναι δημοσιες υπηρεσιες εκδοσης πιστοποιητικων και τακτοποιησης συμφωνιων καθε ειδους. Εκει πρεπει να εστιασουμε κατα την γνωμη μου.

Οπως και ναναι οχι μονο σαν υποψηφιος αλλα και σαν σημερινος δημαρχος ο κ Σφυρης , επρεπε να καλεσει τους δημοτες να πει την θεση του και να ακουσει τις δικες τους.Μαλιστα αυτο επρεπε να το κανουν και οι δυο Δημαρχοι Καρινιδου -Ερμιονης σε μια κοινη συζητηση.

Αν αυτου εφτασε σε μια συναντηση δημαρχων εκφραζοντας τις προσωπικες του αποψεις.

Εκτος  και αν το Δημοτικο συμβουλιο εχει ηδη συνεδριασει με θεμα την μεταρυθμιση και εχουν διατυπωθει οι συμφωνιες και διαφωνιες συμπολιτευσης -αντιπολιτευσης.Στην περιπτωση αυτη ζητω προκαταβολικα συγνωμη ΑΛΛΑ ας μας πουνε και εμας των δημοτων τις θεσεις τους.

Τωρα να κανει δημοσια διαβουλευση ο κ Λεμπεσης για τον Καλλικρατη το βλεπω λιγο δυσκολο αλλα το Δημοτικο συμβουλιο Ερμιονης εχει και δημοτικους συμβουλους ,αντιπολιτευση και ενα κοσμο που τους ψηφιζει.

Τι λενε ολοι αυτοι για την συνενωση.Τι διεκδικουν για την πολη τους μεσα στον μεγαλο Δημο.

Χτες σηκωσα τις θεσεις των κομματων ΚΚΕ και Οικολογοι Πρασινοι.

Ενα πραγμα μονο επισημαινω συγκρινωντας τα κειμενα.

Τα πολιτικα κομματα μιλανε για το πολιτικο σκελος Δειχνουν  τις επιπτωσεις του Καλλικρατη στην καθημερινη σχεση του δημοτη με τις τοπικες αρχες μιλανε για την δημοκρατια και την λειτουργια της ενω η ΤΕΔΚΕ στην ανακοινωση μιλαει για τα λεφτα.Κυριως για τα λεφτα.

Δωστε μας αυτα που μας χρωστατε ειναι το κυριο της ανακοινωσης.

Θεωρούμε όμως ότι ο διάλογος αυτός για τη μεταρρύθμιση της πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης έχει ως αδιαπραγμάτευτη προϋπόθεση να αντιμετωπιστούν τα σημερι­νά οξυμένα οικονομικά προβλήματα των Ο.Τ.Α., διότι είναι αδιανόητη οποιαδήποτε συζήτηση για το μέλλον της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εάν δεν αντιμετωπιστεί το παρόν της».

Παζαρι θα γινει βεβαια δεν θα τα παρουν ολα αλλα αν τους δωσουν καποια απο τα χρωστουμενα θα πουνε ναι στον Καλλικρατη;

Γιατι εγω δεν καταλαβα απο την ανακοινωση ποιες ειναι οι πολιτικες επισημανσεις της ΤΕΔΚΕ Αργολιδας ποια σημεια χρειαζονται αλλαγη και γιατι πανω στο σχεδιο.

Το Συνέδριο εξουσιοδοτεί το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΚΕ να συγκαλέσει έ­κτακτη Γενική Συνέλευση, για να συζητήσει και να τοποθετηθεί οριστικά επί των τελι­κών προτάσεων της Κυβέρνησης για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση, αλλά και για να αποτιμήσει τις ενέργειες της Κυβέρνησης για την απόδοση των θεσμοθετημένων πό­ρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Οι Δημαρχοι εξουσιοδοτουν το διοικητικο συμβουλιο της Κεντρικης ενωσης να παρει αποφασεις για το θεμα.Να τα βρουν δηλαδη τα δυο πολιτικα κομματα που κυβερνουν την χωρα.Παλι απο πανω καθοριζεται η ζωη μας. Αυτο ειναι διαβουλευση κατα την συγκυβερνηση.
Και η Νεα Δημοκρατια; Να διασφαλιστουν οι ιστορικοι Δημοι (Ερμιονη πχ).

http://news.gr.msn.com/political/article.aspx?cp-documentid=151795877

Αυτο ειναι το ζουμι; Αν η Ερμιονη η το Ναυπλιο μεινουν ανεξαρτητοι Δημοι; Σημερα δηλαδη η ανεξαρτητη Ερμιονη διεκπεραιωνει τα διαχειριστικα της θεματα με επαρκεια; Η μηπως η λαικη συμμετοχη ειναι καθημερινη στην ληψη των αποφασεων.

Μηπως το ανεξαρτητο Ναυπλιο εχει λυσει το προβλημα του νερου των απορριμματων της Ακροναυπλιας η του Μπουρτζι;

http://anagnostispe.blogspot.com/2010/01/blog-post_8591.html

Ετσι οι Δημαρχοι εμφανιζονται σαν διαχειριστες χρηματων (ικανοι η οχι αδιαφορο) σαν υπαλληλοι της κεντρικης εξουσιας , διεκπαιρεωτες , τρεχουσων αναγκων και οχι συνδιαμορφωτες του αυριο.

Ομως στις εκλογες δεν ψηφιζουμε ταμιες ουτε λογιστες.

Εκλεγουμε πολιτες που εχουν οραμα θεσεις και διαθεση προσφορας στο κοινωνικο συνολο. Η μηπως τα βλεπω πολυ ρομαντικα.

 Γιατι αν αλλη ειναι η πραγματικοτητα και αλλο το παραμυθι ας φτιαξουμε ενα καινουργιο παραμυθι που να ταιριαζει με την πραγματικοτητα του τι ειναι σημερα αντιπροσωπευτικη δημοκρατια.

Ο σημερινος συνδιασμος ειναι προσβλητικος για ολους.

http://anagnostispe.blogspot.com/2010/01/blog-post_9846.html        

  28/01/2010Μετά τις γενικές τοποθετήσεις έπεται η οριοθέτηση των «Καλλικράτειων Δήμων»
Δείτε αύριο από την Argolida tv την συνέντευξη Τύπου των δημάρχων της Αργολίδας

Συνέντευξη τύπου για το συνέδριο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΚΕΔΚΕ), παραχώρησε ο αντιπρόεδρος της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚΕ) Αργολίδας, δήμαρχος Ασκληπιείου Χρήστος Τσακαλιάρης συνεπικουρούμενος από τους δημάρχους Λέρνας και Λυρκείας, Μιχάλης Χασάπης και Δημήτρης Σκούφης  αντίστοιχα.
Σύμφωνα με όσα μας μετέφεραν από το συνέδριο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων, «η επομένη ημέρα των εργασιών του συνεδρίου της ΚΕΔΚΕ βρίσκει την Τοπική Αυτοδιοίκηση της χώρας απολύτως έτοιμη να συμμετάσχει στο διάλογο για τη σύνταξη του σχεδίου νόμου και του χωροταξικού σχεδιασμού των νέων OTA με την υπευθυνό­τητα που απαιτεί μια τέτοια μεγάλη αλλαγή για την ανασυγκρότηση του Κράτους, συστατικό μέρος και βασικός πυλώνας του οποίου αποτελεί η Πρωτοβάθμια Τοπική Αυτοδιοίκηση. Εξάλλου η προώθηση της Διοικητικής Μεταρρύθμισης αποτελεί κατά­κτηση για την ίδια την Αυτοδιοίκηση, η οποία επί σειρά ετών αγωνίστηκε, μελέτησε, σχεδίαζε και κατέθεσε ολοκληρωμένες προτάσεις για σύγχρονο κράτος και ισχυρή Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Το συνέδριο της ΚΕΔΚΕ καλεί την Κυβέρνηση να αξιοποιήσει την πλούσια εμπει­ρία και τον προβληματισμό της Αυτοδιοίκησης που αναπτύχθηκε όλα αυτά τα χρόνια και ιδιαίτερα στο παρόν συνέδριο.
Η ΚΕΔΚΕ θα συμμετάσχει και θα παρακολουθήσει ενδελεχώς την εκπόνηση του σχεδίου νόμου άρθρο – άρθρο, ώστε να διασφαλίσει τις προϋποθέσεις, τους όρους και τις απαιτήσεις που αποφάσισαν τα συνέδρια της Ρόδου, της Κυλλήνης, της Θεσσαλο­νίκης και της Αθήνας.
Απαιτεί από την Κυβέρνηση μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου 2010, να καταθέσει τις τελικές προτάσεις για τη χωροθέτηση των νέων OTA, τις αρμοδιότητες, την οργάνωση και το οικονομικό πλαίσιο της Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Ταυτόχρονα μέχρι αυτή την ημερομηνία (τέλη Φεβρουαρίου 2010), πρέπει να έχουν καταβληθεί τα οφειλόμενα 331.500.000 € του 2009, καθώς επίσης και η δεύτερη δόση των παρακρατηθέντων, ύψους 214.000.000 €, που περιλαμβάνονται στον Κρατικό Προϋπολογισμό του 2010.
Το Συνέδριο εξουσιοδοτεί το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΚΕ να συγκαλέσει έ­κτακτη Γενική Συνέλευση, για να συζητήσει και να τοποθετηθεί οριστικά επί των τελι­κών προτάσεων της Κυβέρνησης για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση, αλλά και για να αποτιμήσει τις ενέργειες της Κυβέρνησης για την απόδοση των θεσμοθετημένων πό­ρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Σ’ αυτήν την δύσκολη αλλά σημαντική εθνική υπόθεση η Αυτοδιοίκηση δηλώ­νει, με όλες της τις δυνάμεις ό,τι, όχι μόνο είναι παρούσα αλλά και ό,τι διεκδικεί να έχει ισότιμη συμμετοχή στο διάλογο για την επιτυχία της Διοικητικής Μεταρρύθμισης.
Θεωρούμε όμως ότι ο διάλογος αυτός για τη μεταρρύθμιση της πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης έχει ως αδιαπραγμάτευτη προϋπόθεση να αντιμετωπιστούν τα σημερι­νά οξυμένα οικονομικά προβλήματα των Ο.Τ.Α., διότι είναι αδιανόητη οποιαδήποτε συζήτηση για το μέλλον της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εάν δεν αντιμετωπιστεί το παρόν της».

Οι Προϋποθέσεις του Προγράμματος Διοικητικής Μεταρρύθμισης
Η Αυτοδιοίκηση διακηρύττει ότι συμφωνεί, επί της αρχής, για την ανάγκη εφαρμο­γής του Προγράμματος Διοικητικής Μεταρρύθμισης που θα αφορά συνολικά το πολιτι­κό και το διοικητικό σύστημα της χώρας μας.
Θέτει δε ως Βασικές Προϋποθέσεις αυτές που διατυπώθηκαν στο Συνέδριο της ΚΕΔΚΕ, το 2007, στην Κυλλήνη, όπως συμπληρώθηκαν και διευκρινίστηκαν στα Συνέδρια των Αθηνών και της Θεσσαλονίκης του 2008. Ήτοι:
1η προϋπόθεση: Η αναδιάρθρωση της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν μπορεί να γίνει μεμονωμένα, πρέπει να είναι μέρος ενός συνολικού Εθνικού Προγράμ­ματος Διοικητικής Μεταρρύθμισης του πολιτικού μας συστήματος και της δημόσιας διοίκησης σε κεντρικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο.
2η προϋπόθεση: Θα πρέπει να προηγηθεί ο σχεδιασμός των νέων ανθρωπογεω­γραφικών ενοτήτων ως «ανοικτών πόλεων» με κριτήρια πληθυσμιακά, χωροταξικά, πολιτισμικά, κοινωνικά, οικονομικά και αναπτυξιακά, καθώς και κριτήρια που αφορούν στην ιστορία, στη μοναδικότητα ορισμένων Δήμων και Κοινοτήτων, στη νησιωτικότητα και την ορεινότητα των δήμων, με αξιοποίηση της εμπειρίας των παλαιότερων σχεδια­σμών για να αποφευχθούν συνενώσεις, που θα υπαγορεύονται από κομματικά και μικροπολιτικά κριτήρια.
3η προϋπόθεση: Η αναδιάρθρωση της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν εξαντλείται στη θέσπιση ενός νόμου, που καθορίζει τα νέα διοικητικά όρια και καταλή­γει σε μικρότερο αριθμό Ο.Τ.Α. Απαρέγκλιτος όρος για την επιτυχή έκβαση της ανα­διάρθρωσης της πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι η σύνταξη ενός ολοκλη­ρωμένου Εθνικού Επιχειρησιακού Προγράμματος Υποστήριξης για τους νέους Ο.Τ.Α.

Το Περιεχόμενο του Προγράμματος Διοικητικής Μεταρρύθμισης
Το Περιεχόμενο του Εθνικού Προγράμματος Διοικητικής Μεταρρύθμισης, ειδικά για την Πρωτοβάθμια Τοπική Αυτοδιοίκηση – με βάση και την απόφαση του Συνεδρίου της ΚΕΔΚΕ στην Κυλλήνη – θεωρούμε και προτείνουμε να αποτελείται από τις εξής παραμέτρους- αλλαγές :
τη χωροθέτηση των διοικητικών ορίων των νέων OTA, με συμφωνημένα αντικει­μενικά κριτήρια, την αποτελεσματική και δημοκρατική δημοτική διακυβέρνηση,
την αποκέντρωση αρμοδιοτήτων και λειτουργιών μαζί με τους αντίστοιχους πό­ρους και την αποκέντρωση συγκροτημένων δομών, τη διασφάλιση των οικονομικών πόρων και τη φορολογική αποκέντρωση, τη στελέχωση των OTA και την αναβάθμιση του ανθρώπινου δυναμικού τους, την οργάνωση των δημοτικών λειτουργιών και την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, την κατασκευή των βασικών απαραίτητων τεχνικών υποδομών για κάθε ανθρω­πογεωγραφική ενότητα, τη βελτίωση των σχέσεων των OTA με το υπόλοιπο διοικητικό σύστημα, τη διαβούλευση και το επικοινωνιακό πρόγραμμα και τη διοίκηση – την παρακολούθηση – την αξιολόγηση του Προγράμματος.
Όλες οι παραπάνω παράμετροι που αποτελούν ισότιμα συστατικά στοιχεία του Εθνικού Προγράμματος Διοικητικής Μεταρρύθμισης της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτο­διοίκησης, πρέπει πρώτον, να αποτυπωθούν σε ένα νέο Κανονιστικό Πλαίσιο. Σε ένα Επιχειρησιακό Σχέδιο της Τ.Α. που θα χρηματοδοτηθεί από πόρους ανε­ξάρτητους από τους ΚΑΠ, δηλαδή από το ΕΣΠΑ και Εθνικούς πόρους και σε ένα συγκεκριμένο Οδικό Χάρτη.
Δεύτερον, να συμφωνηθούν με την Κυβέρνηση ως όροι επιτυχημένου σχεδιασμού και εφαρμογής της Μεταρρύθμισης.

Μητροπολιτική Αυτοδιοίκηση
Το ετήσιο τακτικό συνέδριο της ΚΕΔΚΕ επαναλαμβάνει την απόφαση του Συνε­δρίου της Κυλλήνης (14-16/11/2007), σύμφωνα με την οποία προτείνεται η θεσμοθέ­τηση της Μητροπολιτικής διακυβέρνησης για τα πολεοδομικά συγκροτήματα Αθήνας και Θεσσαλονίκης και μερικών ακόμη πόλεων της χώρας, με αιρετά διοικητικά όργανα, τα οποία θα είναι αρμόδια να αντιμετωπίζουν ενιαία τα προβλήματα της μητροπολιτι­κής περιοχής.
Από τώρα πάντως αποσαφηνίζουμε ότι, ο πολεοδομικός και χωροταξικός σχεδι­ασμός, η περιφερειακή ανάπτυξη, η κοινωνική πολιτική, το περιβάλλον και η ποιότητα ζωής, η διαχείριση των απορριμμάτων, οι μεταφορές και οι τεχνικές υποδομές, το κυκλοφοριακό, καθώς και η πολιτική προστασία, δεν μπορούν παρά να είναι τομείς δράσης αυτών των Μητροπολιτικών αυτοδιοικητικών θεσμών.

Τα οικονομικά των OTA
Το τακτικό Συνέδριο της ΚΕΔΚΕ διεξάγεται σε μία κρίσιμη περίοδο. Η κακή δημο­σιονομική κατάσταση της χώρας επηρεάζει το σύνολο του οικονομικού συστήματος, φυσικά και τους OTA, οι οποίοι αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι του δημόσιου τομέα.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση αναγνωρίζοντας τις δυσκολίες της δημοσιονομικής συ­γκυρίας, για το 2010 δεν εγείρει νέες οικονομικές διεκδικήσεις. Ωστόσο υπογραμμίζει ότι απαιτεί το αυτονόητο: Ότι δηλαδή δεν υπάρχει περίπτωση να μη διεκδικήσει και το τελευταίο ευρώ που της αναλογεί από τους θεσμοθετημένους της πόρους.

Οι θέσεις της ΚΕΔΚΕ για το οικονομικά των OTA είναι οι εξής:
Επισημάνσεις επί του κρατικού προϋπολογισμού 2010
Κωδικοποιώντας τις επισημάνσεις σε σχέση με τον κρατικό προϋπολογισμό του 2010 η Αυτοδιοίκηση υπογραμμίζει: πρώτον, την απαίτηση για την πλήρη εφαρμογή του νόμου 1828/89 και δεύτερον, την αντίθεση της με την υποβάθμιση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύ­σεων. Υπενθυμίζεται ότι το συνολικό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων 2010 πα­ρουσιάζει αύξηση, σε σχέση με το 2009, σε αντίθεση με τη ΣΑΤΑ που παρουσιάζει μείωση 20%.
Επίσης τονίζεται ότι δεν έχει κατανεμηθεί η τελευταία δόση από την οφειλή του δημοσίου για τη κάλυψη του κόστους μεταφερθεισών αρμοδιοτήτων 2008, ύψους 62,5 εκ. ευρώ, όπως επίσης δεν έχει κατανεμηθεί η τελευταία δόση από την μη παρακράτηση ΘΗΣΕΑ, ύψους 88 εκ. ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι αυτοί είναι πόροι της ΤΑ που χρηματοδοτούν κυρίως μισθοδοσία και ανελαστικές δαπάνες
Έναντι της τέταρτης δόσης της ΣΑΤΑ ύψους 127 εκ. ευρώ έχουν κατανεμηθεί μόνο 50 εκ. ευρώ. Αναμένονται τα υπόλοιπα 77 εκ. ευρώ.
Στους ΚΑΠ του 2010 γίνεται παρακράτηση για «ΘΗΣΕΑ».
Να υπάρξει πρόβλεψη για την κάλυψη της μισθοδοσίας των μονιμοποιηθέντων με το ΠΔ 164/04 και των λειτουργικών δαπανών των κοινωνικών δομών
Μεγάλη απώλεια, από 36,6 εκ. ευρώ, στον προϋπολογισμό του 2009, σε 23 εκ. ευρώ, στον προϋπολογισμό του 2010, εμφανίζει η επιχορήγηση των Δ ΕΥΑ
Η ΣΑΤΑ προϋπολογίζεται στα 800 εκ. ευρώ, από 1.107 εκ. € που ήταν η αντίστοιχη ΚΥΑ του 2009.
Στα τέλη κυκλοφορίας υπάρχει διαφορετικός κωδικός για τα τέλη που επιβάλλονται με την χορήγηση ειδικού σήματος, (τέλη που συμμετέχει η ΤΑ) (κωδ. 1363) και τα τέλη περιβαλλοντικής επιβάρυνσης οχημάτων (κωδ. 1364).
Το Συνέδριο αποφασίζει τη συνέχιση και επέκταση στο σύνολο των OTA του προ­γράμματος «ΣΥΝ-ΚΟΙΝΩΝΙΑ» με πρόβλεψη για ένταξη της χρηματοδότησης του στο ΕΣΠΑ.
Σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν, «η Κυβέρνηση οφείλει να επιστρέψει τα 80 εκ. ευρώ που παρακρατήθηκαν από τους πόρους της Αυτοδιοίκησης για την υλοποίηση του Ειδικού Προγράμματος Απα­σχόλησης, το οποίο τελικά με ευθύνη της Κυβέρνησης δεν υλοποιείται. Να αποκατασταθεί ο φορολογικός συντελεστής του τέλους παρεπιδημούντων στο 2%. Να ολοκληρωθεί η αποπληρωμή των έργων του Επιχειρησιακού Προγράμματος Κοινωνία της Πληροφορίας και να παραταθεί η ρύθμιση των χρεών των Ο.Τ.Α. σε ΙΚΑ και Δημόσιους Οργανι­σμούς.

Η εξέλιξη του Προγράμματος «ΘΗΣΕΑΣ»
Τα έργα που έχουν ενταχθεί στο «Θησέα» ή βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη στους υπό κατάργηση δήμους αποτελούν ένα ακόμα αγκάθι για τον «Καλλικράτη». Σύμφωνα με όσα μας μετέφεραν οι δήμαρχοι, η ΚΕΔΚΕ ζητά η συμβολαιοποίηση των εγκεκριμένων έργων να παραταθεί για ένα εξάμηνο, δηλαδή μέχρι την 30/6/2010 και οι πληρωμές των συμβολαιοποιημένων έργων από τον ΘΗΣΕΑ να παραταθούν έως την 31/12/2010.

Μια παρατηρηση και μετα διαβαστε τις θεσεις των Οικολογων Πρασινων και στη συνεχεια του ΚΚΕ.

Σιγα σιγα να αρχισουμε να διαβαζουμε και να παιρνουμε θεση και οι πολιτες μεσα απο δημοσιες συζητησεις που θα συγκαλεσουν οι Δημοι.

 Δημοσια Διαβουλευση δεν σημαινει να τα πουνε μεταξυ τους δημαρχοι και βουλευτες αρχηγοι κομματων και κομματικοι μηχανισμοι.

Διαβουλευση σημαινει να μιλησουμε και εμεις (οι εκτος των κεντρων εξουσιας) και  η γνωμη μας ν ακουστει. Αλιως τζαμπα τα λεφτα και ο χρονος   που χαλανε. Μονοι τους θα τα βρουνε και μετα απο λιγα χρονια θα τρεχουμε παλι για καινουργιο σχεδιασμους.Αληθεια τα δημοτικα διαμερισματα λειτουργουν σημερα; Στα Διδυμα την  Θερμησια τους Φουρνους παει ο κοσμος ενημερωνεται λεει την γνωμη του;

Ποια θα ειναι η θεση της Ερμιονης σε σχεση με το Κρανιδι στον νεο Δημο;

Θα ειναι ισοτιμη με βαση την ιστορια,τον πολιτισμο , το μεγεθος της πολης και τις ιδιαιτεροτητες  στην φυση και την οικονομια, η θα καλυφθει απο το μεγεθος του Κρανιδιου και θα γινει οτι η Θερμισια σημερα;

Αν οι Ερμιονητες και οι Ερμονητισες δεν πηαινουν σημερα στις συνεδριασεις του Δημου τους θα πηγαινουν στο Κρανιδι οταν τα θεματα της πολης  τους θα ειναι στην 16η θεση;

Το σχεδιο διαβουλευσης

http://kallikratis-kokkinos.blogspot.com/

Οι θεσεις των Οικολογων Πρασινων

Σχέδιο “Καλλικράτης”: Αναλυτικές παρατηρήσεις και προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων

Δευτέρα, 25 Ιανουάριος 2010 22:08  |  Θεματικές - Δημοκρατία & Θεσμοί

 

Η Αυτοδιοίκηση δεν πάσχει από μέγεθος, ούτε από ανάγκη για ανανεωμένο κρατικό και κομματικό έλεγχο. Πάσχει από έλλειψη

Οραμάτων, Πολιτικών, Κοινωνικής Ευθύνης και Άμεσης Δημοκρατίας. 

 

Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ…

 

Βασική εκτίμηση των Οικολόγων Πράσινων για το Σχέδιο Καλλικράτης είναι ότι οι δήμοι και οι περιφέρειες  αντιμετωπίζονται ως ένας ακόμη τομέας της δημόσιας διοίκησης. Οι βασικές κατευθύνσεις του σχεδίου ταιριάζουν με τις κατά καιρούς εξαγγελίες των δύο κομμάτων εξουσίας και των στελεχών τους στην αυτοδιοίκηση, ελάχιστο βάρος όμως δίνουν στην τοπική δημόσια ζωή, τη συμμετοχή των πολιτών και το δημοκρατικό έλεγχο των τοπικών αρχόντων.

1. Αυτοδιοικούμενες περιφέρειες: αυτονόητο βήμα με πολλές σκιές….

Η αυτοδιοίκηση σε επίπεδο περιφέρειας αποτελεί αυτονόητο βήμα, που έρχεται με καθυστέρηση δεκαετιών. Η θεσμοθέτησή της είναι αναμφίβολα θετική, και θα μπορούσε να αποτελέσει την ευκαιρία να δοκιμαστούν νέοι θεσμοί για περισσότερη δημοκρατία και συμμετοχή των πολιτών. Αντί γι’ αυτό, όμως, μεταφέρονται στις περιφέρειες οι παθογένειες των δήμων και των νομαρχιών, ενώ οι αρμοδιότητές τους παραμένουν περιορισμένες, ασαφείς και ελεγχόμενες. Εκκρεμεί επίσης η διαμόρφωση ενός Κώδικα Περιφερειών, αντίστοιχου με τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.

Η μετατροπή των σημερινών νομαρχιών σε περιφερειακά διαμερίσματα θα ήταν θετική, αν συνοδευόταν με διατήρηση αιρετών συμβουλίων στο επίπεδο των σημερινών νομών με εισηγητικό και συμβουλευτικό τουλάχιστον ρόλο. Αντί γι’ αυτό ορίζονται μόνο ως «εσωτερικές εκλογικές περιφέρειες», για την εκλογή των περιφερειακών συμβουλίων.  Παραρτήματα των διοικητικών υπηρεσιών της περιφέρειας θα πρέπει να συνεχίσουν να υπάρχουν στις σημερινές έδρες των νομών.

Η οριοθέτηση των αρμοδιοτήτων για τις περιφέρειες, αλλά και ο ρόλος των 7 Γενικών Διοικήσεων που θα συνεχίσουν να εκπροσωπούν την κεντρική εξουσία, δεν διευκρινίζονται στο κείμενο διαβούλευσης. Σε πρώτη φάση φαίνεται ότι οι περιφέρειες θα λειτουργούν κατά βάση ως διευρυμένες νομαρχίες, ενώ δεν προβλέπεται τίποτε ούτε για τους οικονομικούς τους πόρους ούτε για τη στελέχωσή τους με ανθρώπινο δυναμικό μέσω μετατάξεων.

Αναφέρεται ότι η απόδοση αρμοδιοτήτων στις περιφέρειες θα είναι σταδιακή, ενώ απουσιάζει τελείως η απαραίτητη πρόβλεψη για τεκμήριο αρμοδιότητας υπέρ της αυτοδιοίκησης όπου η νομοθεσία δεν έχει σαφή ρύθμιση.

Απουσιάζει επίσης, έστω και ως σκέψη, ένα αντίστοιχο σχέδιο μεταρρύθμισης και για την κεντρική διοίκηση, ώστε να προσαρμοστεί σε ένα νέο επιτελικό ρόλο.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε απαραίτητο να έχουν οι αιρετές περιφέρειες τουλάχιστο τις   αρμοδιότητες που ασκούν ήδη οι περιφέρειες στις άλλες χώρες της Ευρώπης των 15. Οι επιτελικές αρμοδιότητες, όπως καθορίζονται και στο Σύνταγμα, να παραμείνουν στην κεντρική διακυβέρνηση. Για τις υπόλοιπες, όμως να υπάρχει τεκμήριο αρμοδιότητας υπέρ της αυτοδιοίκησης.

Από τους υπόλοιπους θεσμούς, τα Συμβούλια Διαβούλευσης θα πρέπει να έχουν καθορισμένο ρόλο και σαφή όρια στη δυνατότητα του περιφερειάρχη να επηρεάζει τη σύνθεσή τους. Η αποστολή του Περιφερειακού Συνηγόρου θα εκπληρωνόταν  αποτελεσματικότερα, αν στη θέση του δημιουργούνταν παραρτήματα του Συνηγόρου του Πολίτη ανά περιφέρεια.

Σημειώνουμε, τέλος, ως θετικό σημείο την πρόβλεψη ότι η μητροπολιτική διοίκηση  θα αποτελεί δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση που δε θα καταργεί την ύπαρξη πρωτοβάθμιων δήμων στην ίδια περιοχή. Η Μητροπολιτική  Αυτοδιοίκηση απαιτεί όμως διαφορετική οργάνωση, με αρμοδιότητες και για το συντονισμό των πρωτοβάθμιων δήμων της περιοχής της.

2. Αλλαγές στους Δήμους: οι συνενώσεις δεν αποτελούν μονόδρομο

Η αξιολόγηση του κειμένου διαβούλευσης για την υπάρχουσα κατάσταση στους Δήμους αποτυπώνει εν μέρει πραγματικές καταστάσεις και αδυναμίες. Αντιμετωπίζει όμως τους Δήμους ως τοπικούς διοικητικούς μηχανισμούς και όχι ως φορείς αυτοδιοίκησης που οφείλουν να χαράζουν βιώσιμες αυτοτελείς πολιτικές για το περιβάλλον και τα κοινωνικά ζητήματα και να λειτουργούν με την ευρύτερη δυνατή συμμετοχή των πολιτών.

Θέση μας είναι λοιπόν ότι ο δρόμος για δήμους ισχυρούς και λειτουργικούς δεν περνάει από εκτεταμένες αναγκαστικές συγχωνεύσεις. Αυτό που χρειάζεται για τους δήμους, είναι να τεθούν συγκεκριμένοι δεσμευτικοί στόχοι ποιοτικού χαρακτήρα, μαζί με ένα ευρύ φάσμα κατάλληλων θεσμικών εργαλείων και εναλλακτικών λύσεων για να τους πετύχουν. Στους ίδιους τους δήμους θα ανήκει η τελική επιλογή για τον τρόπο που θα ανταποκριθούν.

Η σύνδεση λοιπόν της διαπίστωσης των αδυναμιών με το συμπέρασμα ότι οι υπάρχοντες δήμοι οφείλουν να δώσουν τη θέση τους σε άλλους, πολύ μεγαλύτερους, είναι τουλάχιστον προβληματική. Συγκεκριμένα παραβλέπονται:

  • Οι εναλλακτικές λύσεις με εθελούσιες συνενώσεις, με υποστήριξη από την περιφέρεια ή με συνεργασίες γειτονικών μικρών δήμων, ώστε να καλύψουν από κοινού τις δυνατότητες στελέχωσης και πιστοποίησης που σήμερα τους λείπουν.
  • Η απουσία ολοκληρωμένης αποτίμησης των προηγούμενων συγχωνεύσεων, με το πρόγραμμα «Καποδίστριας».
  • Η εμπειρία άλλων ευρωπαϊκών χωρών, όπως οι Συνομοσπονδίες Δήμων στη Γαλλία, αλλά και ελληνικοί θεσμοί όπως οι Συμπολιτείες ή, παλιότερα, τα Συμβούλια Περιοχής.
  • Η σύγκριση με τον πληθυσμιακό μέσο όρο των δήμων της Ε.Ε. (5.100 κάτοικοι ανά δήμο, έναντι 10.200 των ελληνικών δήμων σήμερα). Με τις προτεινόμενες συνενώσεις ο μέσος όρος κατοίκων θα πλησιάσει τις 30.000, όταν στη Γαλλία ο μέσος όρος είναι 1.600 κάτοικοι, στην Αυστρία 3.400, στην Ισπανία 4.900, στη Γερμανία και την Ιταλία 7.100.

Στις περισσότερες περιπτώσεις το κόστος της περαιτέρω απομάκρυνσης της πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης από τον πολίτη είναι πολύ υψηλότερο από το πραγματικό καθαρό όφελος των αναγκαστικών συνενώσεων. Για το λόγο αυτό είμαστε κατ’ αρχή αντίθετοι στο σχεδιασμό συνενώσεων με καθαρά πληθυσμιακά κριτήρια.  Ιδιαίτερα αντίθετους μας βρίσκουν:

  • Η απορρόφηση αγροτικών δήμων από τις γειτονικές πόλεις, καθώς κάτι τέτοιο θα ενίσχυε τις οικιστικές πιέσεις στην ύπαιθρο.
  • Η συνένωση δήμων βάσει σχεδιασμών για τις υπό  διαμόρφωση (μονοεδρικές) εκλογικές περιφέρειες των εθνικών εκλογών.
  • Η συγχώνευση  μεσαίων και μεγάλων αστικών δήμων με πληθυσμό δεκάδων χιλιάδων κατοίκων, χωρίς τη συναίνεση των δημοτών τους.
  • Η απουσία των επιλογών της τοπικής κοινωνίας από τις παραμέτρους που απαριθμούνται ως κριτήρια σχεδιασμού των συνενώσεων.

Θεωρούμε ότι το μικρό μέγεθος μόνο σε ειδικές περιπτώσεις αποτελεί πρόβλημα των ελληνικών δήμων.  Για τις περιπτώσεις αυτές αντιπροτείνουμε κίνητρα για εθελούσιες συγχωνεύσεις ή θεσμούς συνεργασίας γειτονικών δήμων για την από κοινού κάλυψη συγκεκριμένων αναγκών.

. Για την οικολογική οπτική το άριστο μέγεθος ορίζεται με κριτήριο τη δυνατότητα συγκροτημένης διαβούλευσης για τις τοπικές προοπτικές, στα πρότυπα των τοπικών Συμφώνων Βιωσιμότητας (Agenda 21) που εφαρμόστηκαν με επιτυχία σε πλήθος ευρωπαϊκών δήμων. Πιστεύουμε λοιπόν ότι οι όντως θετικές προτάσεις για μέτρα βελτίωσης της τοπικής διοικητικής εξυπηρέτησης, δεν προϋποθέτουν τις αναγκαστικές συνενώσεις τις οποίες επιχειρούν να δικαιώσουν. Η αυτοδιοίκηση οφείλει πρώτα από όλα να αποτελεί πραγματική «κοινότητα» πολιτών, με το διοικητικό μηχανισμό να έχει ρόλο κυρίως υποστηρικτικό και εγγυητή της αποτελεσματικότητας.

3. Δημοτικοί θεσμοί και διαφάνεια, ουσιαστικός ρόλος για τα τοπικά συμβούλια

Για το «Σύστημα Δημοτικής Διακυβέρνησης», οι προτεινόμενες ρυθμίσεις απειλούν να διευρύνουν το σημερινό έλλειμμα δημοκρατίας στους δήμους. Η διαίρεση των νέων δήμων σε δημοτικές εκλογικές περιφέρειες, οδηγεί σε καταστάσεις όπου οι πολίτες θα ψηφίζουν κυρίως με κριτήρια της ιδιαίτερης δημοτικής τους περιφέρειας, ενώ οι αποκλίνουσες προτεραιότητες θα ενοποιούνται μόνο στο πρόσωπο του δημάρχου. Όπου μάλιστα ένας από τους υπό συνένωση δήμους κυριαρχεί απόλυτα από πληθυσμιακή άποψη, οι ιδιαίτερες οπτικές των υπόλοιπων θα κινδυνεύουν να περιθωριοποιηθούν.  Επιπλέον η πρόβλεψη ότι ο συνδυασμός του δημάρχου θα καταλαμβάνει τα 2/3 των εδρών, θα οδηγεί σε αντιφατικές καταστάσεις στις δημοτικές εκλογικές περιφέρειες όπου θα έχει πλειοψηφήσει άλλος συνδυασμός.

Μικρά επιμέρους θετικά βήματα είναι υπαρκτά αλλά δεν αρκούν για να βελτιώσουν τη συνολική εικόνα. Εδώ ανήκουν η συμμετοχή της αντιπολίτευσης στη Δημαρχική Επιτροπή, η κατάργηση της απευθείας εκλογής δημάρχου με το όριο του 42% και η υποχρέωση των δημοτικών παρατάξεων να δημοσιοποιούν τον εσωτερικό τους κανονισμό. Η δυνατότητα να ορίζονται και σύμβουλοι της αντιπολίτευσης,σε θέσεις αντιδημάρχων, μπορεί να είναι θετική μόνο υπό τον όρο της σύμφωνης γνώμης του συνδυασμού στον οποίο ανήκουν.

Ιδιαίτερα προβληματικές θεωρούμε τις προτεινόμενες ρυθμίσεις για τα Τοπικά Συμβούλια. Το σχέδιο δεν ενσωματώνει προβληματισμούς για τα αίτια της μη  λειτουργίας των τοπικών συμβουλίων στους περισσότερους «καποδιστριακούς» δήμους ούτε καταθέτει προτάσεις για να διορθωθεί η κατάσταση. Αντίθετα αναγνωρίζονται στα τοπικά συμβούλια αρμοδιότητες μόνο για επείγοντα ζητήματα περιορισμένης εμβέλειας, επιλογή που πιθανότατα οδηγεί στην αδρανοποίησή τους και στη νέκρωση της τοπικής δημόσιας ζωής. Προβληματική είναι και η πρόβλεψη για συνθέσεις 1-5 μελών: συνθέσεις μέχρι 3 μελών δε διασφαλίζουν τη λειτουργία των συμβουλίων, ενώ από τις συνενώσεις δημιουργούνται και «δημοτικές περιφέρειες» δεκάδων χιλιάδων δημοτών, όπου η 5μελής σύνθεση δε θα είναι αντιπροσωπευτική: προτείνουμε τα 5 μέλη να αποτελούν το ελάχιστο και να αυξάνονται αναλογικά με τον πληθυσμό. Ενιαίο ψηφοδέλτιο για τα τοπικά συμβούλια μπορεί να έχει δημοκρατική νομιμοποίηση μόνο για πολύ μικρές ενότητες, που επιτρέπουν προσωπική επαφή των πολιτών.

Θεωρούμε απαραίτητο όλα τα τοπικά συμβούλια να αποκτήσουν δικό τους ανεξάρτητο συμμετοχικό προϋπολογισμό στα πλαίσια του δήμου, να έχουν λόγο για τα θέματα που αφορούν την περιοχή τους, αλλά και αρμοδιότητες για μικρά και μεσαία τοπικά έργα. Οι δικλείδες διαφάνειας και ελέγχου των δήμων, να ισχύουν και για τα Τοπικά Συμβούλια.

Στα θέματα της διαφάνειας επισημαίνουμε ως θετικές ρυθμίσεις την εφαρμογή διπλογραφικού συστήματος  και την υποχρεωτική ανάρτηση όλων των αποφάσεων στο διαδίκτυο. Σημειώνουμε όμως ότι η χρήση της Δημοτικής Κάρτας σε διαδικασίες διαβούλευσης θα πρέπει να διασφαλίζει την αυτοπρόσωπη εμπλοκή του δημότη.

Ο προληπτικός έλεγχος των δαπανών υπάρχει κίνδυνος να εκφυλιστεί σε ασφυκτικό έλεγχο της κεντρικής εξουσίας, ιδίως αν υπάγεται στο υπουργείο Εσωτερικών. Γι’ αυτό προτείνουμε τη θεσμοθέτηση ιδιαίτερων θεσμών Νομικού Συμβουλίου και Ελεγκτικού Σώματος της Αυτοδιοίκησης, χωριστών από τα αντίστοιχα της κεντρικής διοίκησης.

Σημειώνουμε τέλος ότι οι εξαγγελίες για κατάργηση 4.000 νομικών προσώπων και δημοτικών επιχειρήσεων δε διευκρινίζουν τίποτα για την τύχη των εργαζομένων τους.

4. Τα οικονομικά της αυτοδιοίκησης: σταθεροί πόροι, ανάλογοι με τις αρμοδιότητες.

Οι εκτιμήσεις για το κόστος της σχεδιαζόμενης μεταρρύθμισης συγκλίνουν στα 4 δις ευρώ. Σε καιρούς ασφυκτικής δημοσιονομικής διαχείρισης, εύλογο είναι το ερώτημα κατά πόσο τα χρήματα αυτά είναι όντως διαθέσιμα χωρίς να αφαιρεθούν από άλλες προτεραιότητες, εξίσου σημαντικές. Σημειώνουμε εδώ τον κίνδυνο να έχουμε πραγματικό χάος στη λειτουργία της αυτοδιοίκησης, αν τα χρήματα αυτά τελικά δεν εκταμιευθούν κανονικά.

Για τους πόρους της αυτοδιοίκησης, πάγια θέση μας είναι να διαχειρίζεται σταθερό  ποσοστό των δημόσιων εσόδων, ανάλογο με τις αρμοδιότητες που ασκεί.

  • Συγκεκριμένο ποσοστό των δημόσιων εσόδων να παραμένει στο Δήμο όπου εισπράχθηκε, ενώ ένα ακόμη ποσοστό να αναδιανέμεται μεταξύ των δήμων όλης της χώρας για άμβλυνση των περιφερειακών ανισοτήτων.
  • Αντίστοιχη πρέπει να είναι και η χρηματοδότηση των περιφερειών, με συγκεκριμένα ποσοστά να κατανέμονται ανάμεσα στην περιφέρεια όπου εισπράχθηκαν και σε αναδιανομή μεταξύ των περιφερειών.

Στο πλαίσιο αυτό σημειώνουμε ως καταρχήν θετική την απόδοση μέρους των εισπράξεων από το ΦΠΑ στους δήμους. Επισημαίνουμε όμως ότι με την προτεινόμενη μορφή του το μέτρο θα δημιουργήσει μεγάλες ανισότητες υπέρ των δήμων που φιλοξενούν έντονη επιχειρηματική δραστηριότητα.

Σημειώνουμε, τέλος, ότι η αναφορά σε διαφανή κριτήρια χρηματοδότησης των δήμων χρειάζεται να γίνει πολύ σαφέστερη. Βασικότερο από τα κριτήρια αυτά θα πρέπει να είναι οι επιδόσεις κάθε δήμου σε συγκεκριμένους στόχους από το Επιχειρησιακό Περιβαλλοντικό του Πρόγραμμα.

5. Πέρα από τη λογική του τοπικού άρχοντα.

Το σχέδιο Καλλικράτης διατηρεί τη λογική της απευθείας εκλογής των επικεφαλής κάθε δήμου και περιφέρειας, διευρύνοντας μάλιστα το γεωγραφικό χώρο της εξουσίας τους. Οι εκτεταμένες αρμοδιότητες δημάρχων και περιφερειαρχών, αλλά και η επικέντρωση της ψήφου των πολιτών στην προσωπική νομιμοποίηση του τοπικού άρχοντα αντί για την επιδίωξη προγραμματικών συναινέσεων, διαιωνίζουν  τις σημερινές παθογένειες των δήμων και των νομαρχιών. Σε αρκετές περιπτώσεις οικοδομείται μια κουλτούρα αυθαιρεσίας και αδιαφάνειας που θεωρεί ότι ένας τοπικός άρχοντας κρίνεται αποκλειστικά από την ικανότητά του να επανεκλεγεί και δε λογοδοτεί πουθενά αλλού.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε η αυτοδιοίκηση χρειάζεται στο θέμα αυτό μια ριζική τομή : Κύρια εκλεγμένα όργανα να είναι τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια,  να εκλέγονται με απλή αναλογική σε ένα μόνο γύρο και στη συνέχεια να αναδεικνύουν στη βάση προγραμματικών συμφωνιών το δήμαρχο και τους θεματικούς αντιδημάρχους ή, αντίστοιχα, τον περιφερειάρχη και τους θεματικούς αντιπεριφερειάρχες. Απαραίτητες είναι εδώ δικλείδες που θα διασφαλίζουν ότι ο δήμος ή η περιφέρεια δε θα μένουν ακέφαλοι σε περίπτωση διαφωνίας.

Τοπικοί αντιδήμαρχοι και τοπικοί αντιπεριφερειάρχες να εκλέγονται από τους αντίστοιχους δημοτικούς ή περιφερειακούς συμβούλους.  Ιδιότητες τοπικού και θεματικού αντιπεριφερειάρχη να μη συνδυάζονται στο ίδιο πρόσωπο.

Ακόμη και με το προτεινόμενο σύστημα εκλογής, θεωρούμε πάντως απολύτως απαραίτητο να εκλέγονται τουλάχιστον οι αντιδήμαρχοι και αντιπεριφερειάρχες από το δημοτικό ή περιφερειακό συμβούλιο, με δυνατότητα να ανήκουν και στην αντιπολίτευση, εφόσον συμφωνεί ο συνδυασμός τους.

6. Να αποφύγουμε διεύρυνση του ελλείμματος δημοκρατίας.

Οι εκτεταμένες συνενώσεις των δήμων και οι χωριστές εκλογικές περιφέρειες στο εσωτερικό κάθε δήμου και περιφέρειας, απειλούν να κάνουν ακόμη δυσκολότερη την εκπροσώπηση των μικρότερων συνδυασμών. Ως «δημοτική εκλογική περιφέρεια» κάθε υπό συνένωση δήμος θα έχει μικρότερο αριθμό δημοτικών συμβούλων και υψηλότερο εκλογικό μέτρο. Αν λοιπόν διατηρηθεί το εκλογικό μέτρο ως ελάχιστο όριο για εκλογή δημοτικού συμβούλου, τότε θα αποκλείονται από τα περισσότερα δημοτικά συμβούλια ακόμη και συνδυασμοί με ποσοστά πάνω από 10% των ψήφων. Ακόμη εντονότερη προοπτική αποκλεισμού των μεσαίων και μικρότερων συνδυασμών διαφαίνεται για τα περιφερειακά συμβούλια.

Για να μην οδηγηθούμε λοιπόν σε δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια 2 ή 3 παρατάξεων, χρειάζονται άμεσες επιμέρους αλλαγές στο εκλογικό σύστημα ακόμη και αν το βασικό πλαίσιο παραμείνει το ίδιο:

  • Να μην αποκλείονται από την εκλογή συμβούλου συνδυασμοί που δε συγκέντρωσαν το εκλογικό μέτρο αλλά υπερβαίνουν σε ψήφους τα αδιάθετα υπόλοιπα των άλλων συνδυασμών.
  • Για τις έδρες που μένουν αδιάθετες στην Α’ κατανομή, να αθροίζονται και τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα ψήφων από διαφορετικά περιφερειακά διαμερίσματα ή δημοτικές εκλογικές περιφέρειες
  • Στις περιφέρειες, βάση για την εκλογή των συμβούλων να είναι τουλάχιστον οι σημερινοί νομοί και όχι τα τέως νομαρχιακά διαμερίσματα.

Οι εκλογικές ρυθμίσεις αφήνουν χώρο για ασφυκτικούς περιορισμούς και στο δικαίωμα υποψηφιότητας, αν οι συνδυασμοί παραμείνουν υποχρεωμένοι να καταθέτουν πλήρη ψηφοδέλτια για όλες τις δημοτικές εκλογικές περιφέρειες για όλα τα τοπικά συμβούλια. Ακόμη πιο ασφυκτικοί θα είναι οι αποκλεισμοί στις περιφερειακές εκλογές, αν τεθεί ως υποχρεωτική προϋπόθεση η κατάρτιση πλήρων συνδυασμών σε κάθε νομαρχιακό διαμέρισμα.

Με δεδομένο και  το μεγαλύτερο μέγεθος των δήμων, που στην πράξη περιορίζει δραστικά την καθημερινή επαφή του δημότη με τις δημοτικές υποθέσεις, η τοπική συμμετοχή κινδυνεύει να μετατραπεί σε αποκλειστικό προνόμιο των οργανωμένων κομματικών μηχανισμών. Αν λοιπόν οι υπάρχοντες περιορισμοί για τις υποψηφιότητες έβρισκαν μέχρι τώρα στοιχειώδες έρεισμα στο μικρό μέγεθος των τοπικών κοινωνιών και στην υποτιθέμενη προσωπική γνωριμία των δημοτών μεταξύ τους, με τις προτεινόμενες συνενώσεις δημιουργούνται δεδομένα που δεν αφήνουν καμιά δικαίωση στη διατήρηση τέτοιων όρων.  .

Θεωρούμε λοιπόν απαραίτητο, στο δικαίωμα υποψηφιότητας και κατάρτισης συνδυασμών για τους δήμους και τις περιφέρειες, να επιτρέπονται μόνο όσοι περιορισμοί ισχύουν και στις βουλευτικές εκλογές. Μια τέτοια αλλαγή θα επιτρέψει τη συμμετοχή ανεξάρτητων υποψηφίων, συνδυασμών με περιορισμένο αριθμό υποψηφίων, αλλά και συνδυασμών με υποψηφιότητες σε ορισμένα μόνο περιφερειακά διαμερίσματα ή δημοτικές εκλογικές περιφέρειες.

7. Συνολικότερες εκτιμήσεις

Στο επίσημο Κείμενο Διαβούλευσης αποτυπώνεται η έμφαση στο στόχο για αποδοτικότερη διοίκηση σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο. Ο στόχος αυτός είναι σεβαστός, πρόκειται όμως για πρόταση απλής αποκέντρωσης του κράτους και όχι ουσιαστικότερης αυτοδιοίκησης. Ακόμη και η διοικητική αποκέντρωση πάντως χρειάζεται επαρκείς πόρους και συνεκτικό σχεδιασμό, που είναι αμφίβολο αν υπάρχουν.

Η διαφορά μεταξύ αποκέντρωσης και αυτοδιοίκησης δεν είναι μόνο εννοιολογική:  η πρώτη  αφορά την τοπική προσαρμογή των πολιτικών που χαράζονται σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ η αυτοδιοίκηση την πρωτογενή χάραξη τοπικών πολιτικών με εμπλοκή της αντίστοιχης τοπικής κοινωνίας.

Με τις προτάσεις λοιπόν του σχεδίου «Καλλικράτης»:

  • Η τοπική διάσταση εγκλωβίζεται στα Τοπικά Συμβούλια και καταδικάζεται σε θάνατο από έλλειψη πόρων και αρμοδιοτήτων.
  • Οι περιφέρειες μένουν ανοχύρωτες απέναντι στη διάχυση της κεντρικής εξουσίας μέσω των 7 Γενικών Διοικήσεων.
  • Οι δήμοι απομακρύνονται ακόμη περισσότερο από τους δημότες τους και αντιμετωπίζονται ως απλός διοικητικός μηχανισμός.
  • Η ενίσχυση της προσωπικής εξουσίας του δημάρχου και του περιφερειάρχη, συρρικνώνει ακόμη περισσότερο τη δημόσια συζήτηση για τις τοπικές πολιτικές και την αναζήτηση προγραμματικών συγκλίσεων.

Τα νέα δεδομένα κάνουν σχεδόν αδύνατη την ανάδειξη δημάρχων και περιφερειαρχών χωρίς την κεντρική υποστήριξη ενός τουλάχιστον κόμματος εξουσίας. Δυσκολότερη γίνεται επίσης η εκλογή συμβούλων από ανεξάρτητους συνδυασμούς, ενώ αφήνονται ανοικτά και σενάρια που θα οδηγούσαν σε ολικό σχεδόν αποκλεισμό τέτοιων προσπαθειών. Ακόμη και τοπικά στελέχη που αντιστρατεύονται τις επίσημες κομματικές εντολές, θα έχουν μεγαλύτερη δυσκολία να διεκδικήσουν με αξιώσεις την ψήφο των συμπολιτών τους. Με τον τρόπο αυτό, το Σχέδιο «Καλλικράτης» δε μεταρρυθμίζει μόνο τους θεσμούς αλλά οριοθετεί και τα ίδια τα τοπικά εκλογικά αποτελέσματα.

Σε ένα τέτοιο πλαίσιο, η ενισχυμένη προσωπική εξουσία των δημάρχων και περιφερειαρχών δεν κατοχυρώνει την ανεξαρτησία της αυτοδιοίκησης. Αντίθετα οδηγεί στον έλεγχό της από ανθρώπους που θα οφείλουν σε μεγάλο βαθμό την εκλογή τους στην υποστήριξη της εκάστοτε κυβέρνησης ή αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Νοθεύοντας την ανεξαρτησία της αυτοδιοίκησης, το σύστημα αυτό δημιουργεί ενδεχόμενες απειλές και για την αυτοτέλεια της κεντρικής πολιτικής. Με τη μεγέθυνση των δήμων οι δήμαρχοι θα έχουν ευρύτατα περιθώρια επηρεασμού της εκλογής βουλευτών στις προβλεπόμενες «μικρές» εκλογικές περιφέρειες. Αντίστοιχα περιθώρια θα έχουν και οι περιφερειάρχες για τον επηρεασμό των κομματικών ψηφοδελτίων στις ευρείες περιφέρειες. Τέτοιοι κίνδυνοι είναι υπαρκτοί, και μάλιστα λαμβάνονται ήδη υπόψη από το συνταγματικό νομοθέτη που θέτει αυστηρότατους φραγμούς στην υποψηφιότητα νομαρχών (ως τοπικών αρχόντων στις σημερινές βουλευτικές περιφέρειες) σε βουλευτικές εκλογές.

Με τις σκέψεις αυτές οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε ότι το Σχέδιο «Καλλικράτης», όπως κατατέθηκε, δύσκολα μπορεί να οδηγήσει την αυτοδιοίκηση σε αναβάθμιση ή να αποτελέσει, έστω, βάση ουσιαστικού διαλόγου. Χωρίς ριζική και συνολική επανεξέτασή του θα οδηγηθούμε σε μια αυτοδιοίκηση απομακρυσμένη από τον πολίτη στην καλύτερη περίπτωση, και με σοβαρό έλλειμμα δημοκρατίας και διαφάνειας στη χειρότερη.

Αθήνα, 25.1.2010

Η Θεματική Ομάδα Αυτοδιοίκησης των Οικολόγων Πράσινων

ΣΥΡΙΖΑΟΙΚΟΛΟΓΟΙΠΡΑΣΙΝΟΙ

ΚΚΕΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ

Ανακοίνωση του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ για την προωθούμενη νέα διοικητική μεταρρύθμιση του ΠΑΣΟΚ με την ονομασία «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» (πρώην Καποδίστριας 2) PDF
13/01/10
1. Το ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ σε συνεδρίαση του συζήτησε το νέο σχέδιο της προωθούμενης από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ διοικητικής μεταρρύθμισης με το όνομα «Καλλικράτης», που στοχεύει στην προσαρμογή του αστικού κράτους, έτσι ώστε να καταστεί πιο ικανό και αποτελεσματικό: Στην εξυπηρέτηση της κερδοφορίας και συγκέντρωσης του κεφαλαίου με άξονα τις επιταγές της ευρωενωσιακής καπιταλιστικής αγοράς, στην ενίσχυση των κατασταλτικών λειτουργιών της εξουσίας των μονοπωλίων, ενισχύοντας τη λειτουργία των περιφερειακών και των κατώτερων βαθμίδων της διοικητικής δομής. Όλα όσα η κυβέρνηση επικαλείται περί διαφάνειας, εξοικονόμησης πόρων και αποκέντρωσης, αποτελούν το «χρυσωμένο χάπι» των αντιλαϊκών επιλογών.Το ΚΚΕ καλεί το λαό να απορρίψει τον «Καλλικράτη», τους στόχους, τις κατευθύνσεις και τα μέτρα του, παλεύοντας για δημόσια δωρεάν ενιαία παιδεία, για υγεία και πρόνοια, άλλες κοινωνικές παροχές που να ανταποκρίνονται στις συνεχώς διευρυνόμενες σύγχρονες ανάγκες της λαϊκής οικογένειας. Να εκφράσει και στα δημοτικά, νομαρχιακά και περιφερειακά συμβούλια, στάση αγωνιστική, στάση απειθαρχίας στο αντιλαϊκό, αντεργατικό, κυβερνητικό και ευρωενωσιακό πλαίσιο.2. Η πάλη αυτή είναι σήμερα περισσότερο από ποτέ απαραίτητη γιατί το ίδιο το κυβερνητικό σχέδιο «Καλλικράτης οδηγεί σε:

  • Περαιτέρω εμπορευματοποίηση δημόσιων ή δημοτικών κοινωνικών υπηρεσιών (παιδείας- υγείας- πρόνοιας) μέσω της «αποκέντρωσης» και της εξάρτησής τους από το τοπικό φορολογικό βάρος.
  • Αποτελεσματικότερη εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής μέσω του νέου αντιδραστικού λειτουργικού νομοθετικού πλαισίου των οργάνων της τοπικής Αυτοδιοίκησης.
  • Εφαρμογή αντεργατικής, αντιλαϊκής γενικότερα «αναπτυξιακής» πολιτικής στην Περιφέρεια με κριτήριο την ανταγωνιστικότητα του κεφαλαίου, η οποία θα οδηγήσει σε παραπέρα τοπική ανισομετρία και ταξική ανισότητα.
  • Υποκριτική «φιλανθρωπική» διαχείριση κάποιων ακραίων κοινωνικών προβλημάτων από την ΤΑ, αντί της αντιμετώπισης των κοινωνικών αναγκών με ενιαία κρατική παροχή και ευθύνη.

3. Αυτοί είναι ορισμένοι από τους λόγους που το ΚΚΕ απορρίπτει και το νέο σχέδιο «Καλλικράτης». Δεν υπερασπίζεται τη διατήρηση μιας παλαιότερης διοικητικής δομής, αλλά πολεμά τους αντεργατικούς και αντιλαϊκούς στόχους που εξυπηρετεί η νέα Διοικητική Μεταρρύθμιση.             Οι διοικητικές αναδιαρθρώσεις που έγιναν στο παρελθόν, όπως με τον «Καποδίστρια 1», δεν έφεραν θετικά αποτελέσματα για ανάπτυξη προς όφελος του λαού, δεν αναίρεσαν τις οικονομικές περιφερειακές ανισομετρίες και πολύ περισσότερο τη συγκέντρωση του πλούτου σε λίγα χέρια, σε βάρος της  πλειοψηφίας του λαού.  

Η αντίληψη του ΚΚΕ για τις δομές διοίκησης και διεύθυνσης σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο έχει θεμέλιό της την κοινωνική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής, τον κεντρικό σχεδιασμό της παραγωγής με κίνητρο την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών. Στηρίζεται στην εργατική συμμετοχή και τον λαϊκό έλεγχο από τα κάτω προς τα πάνω, που διαρθρώνεται πρώτα από όλα σε επίπεδο παραγωγικής μονάδας και κοινωνικής υπηρεσίας. Πάνω σε αυτή τη βάση διαμορφώνεται και ένα ενιαίο δημόσιο δωρεάν σύστημα Υγείας, Παιδείας, Πρόνοιας, εξασφαλίζεται ο σχεδιασμός ανάπτυξης ανά τομέα και κλάδο, αξιοποιώντας τον φυσικό και παραγωγικό πλούτο της χώρας.

Σε αυτή τη γραμμή που αφορά και τους εργαζόμενους και τους εκλεγμένους και αυτούς που πρόκειται να εκλεγούν στην τοπική και περιφερειακή διοίκηση, το ΚΚΕ επιδιώκει να οργανώνεται η πάλη, η διεκδίκηση αλλά και ο έλεγχος των τοπικών αρχών.

4. Από την πρώτη στιγμή επιχειρείται, σκόπιμα, η όλη συζήτηση για το σχέδιο «Καλλικράτης» να περιοριστεί στη μορφή, δηλαδή στον αριθμό των Περιφερειών και Δήμων και στην επιλογή τους ή στην επιχειρησιακή λειτουργία τους. Αυτή η συζήτηση είναι αποπροσανατολιστική, υπηρετεί τους εμπνευστές και σχεδιαστές αυτής της πολιτικής.

Η αντίσταση και αντίδραση δημάρχων και Δημοτικών Συμβουλίων έχει προοπτική και αποτέλεσμα εφόσον είναι πολιτική απόρριψης της αντιλαϊκής εξουσίας, ανεξάρτητα από τον κυβερνητικό εκφραστή της και δεν περιορίζεται στενά στα γεωγραφικά όρια, στην έδρα του δήμου κλπ. Η αντίσταση μπορεί να έχει αποτέλεσμα μόνο εφόσον συνδεθεί με την καταδίκη συνολικά της αντιλαϊκής πολιτικής, εφόσον συμπορευτεί με το λαϊκό και εργατικό κίνημα, στην πάλη για κατακτήσεις, αλλά και ανατροπή του πολιτικού συσχετισμού, για λαϊκή εξουσία.

Καμιά διοικητική δομή, τέτοια ή άλλη, δε συμφέρει τους μισθωτούς, τους αυτοαπασχολούμενους στην πόλη και την ύπαιθρο, τους μικρούς επαγγελματίες, τους συνταξιούχους,  καμιά διοικητική αναδιάρθρωση δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τις αιτίες της καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης και τις αντιλαϊκές συνέπειές της, εφόσον υπάρχει η εξουσία των μονοπωλίων, η στρατηγική των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων. Σε αυτή την εξουσία οφείλεται η ανισόμετρη ανάπτυξη των περιφερειών, η συρρίκνωση της αγροτικής παραγωγής με ταυτόχρονη αύξηση εισαγόμενων ομοειδών αγροτικών προϊόντων ως αποτέλεσμα της 30χρονης ένταξης στην ΕΟΚ- ΕΕ. Καμιά ανάπτυξη για το λαό δεν μπορεί να εξασφαλιστεί με τη μία ή άλλη επιλογή της Ένωσης Δήμων.

5.  Το ΚΚΕ καλεί τους εργαζόμενους αλλά και τους αιρετούς, να μην εγκλωβιστούν στη λογική για το πώς τα νέα σχήματα θα είναι δήθεν πιο λειτουργικά και αποτελεσματικά, για τις τοπικές ιδιαιτερότητες, για τις έδρες των δήμων, για τις πληθυσμιακές αναλογίες και άλλα σχετικά, γιατί κάτι τέτοιο είναι επιζήμιο, συσκοτίζει τον ταξικό χαρακτήρα των αλλαγών που προωθεί η κυβέρνηση, ρίχνει στάχτη στα μάτια για τον αντιλαϊκό χαρακτήρα του εγχειρήματος. Δεν πρέπει να πέσουν στην παγίδα που τους έχουν στήσει!

  • «ΟΧΙ» ΣΤΟ ΑΝΤΙΛΑΪΚΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»!
  • ΕΝΤΕΙΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΕΝΙΑΙΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΤΟΥΣ ΒΑΣΙΚΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΥΓΕΙΑΣ- ΠΑΙΔΕΙΑΣ- ΠΡΟΝΟΙΑΣ.
  • ΑΝΤΙΤΑΣΣΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.
  • ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΤΟΠΙΚΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ, ΚΑΘΕ ΕΜΜΕΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ.
  • ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΟΙ ΟΝΟΜΑΖΟΜΕΝΕΣ ΕΥΕΛΙΚΤΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ.  ΜΟΝΙΜΗ ΣΤΑΘΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.
  • ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΚΑΘΙΣΤΑ ΤΟΥΣ ΟΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ.
  • ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΘΕΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ- ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ- ΣΕΙΣΜΟΥΣ- ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΠΟ ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ- ΡΥΠΑΝΣΗ ΚΑΙ ΜΟΛΥΝΣΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΕΡΑ.
  • ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΘΕΙ ΔΡΑΣΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΓΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ, ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ, ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΛΠ.
  • ΠΑΛΗ ΓΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΕΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΛΑΪΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.
ΠΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ
13/01/2010

  

Ανακοίνωση του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ για την προωθούμενη νέα διοικητική μεταρρύθμιση του ΠΑΣΟΚ με την ονομασία «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» (πρώην Καποδίστριας 2) PDF
13/01/10
1. Το ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ σε συνεδρίαση του συζήτησε το νέο σχέδιο της προωθούμενης από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ διοικητικής μεταρρύθμισης με το όνομα «Καλλικράτης», που στοχεύει στην προσαρμογή του αστικού κράτους, έτσι ώστε να καταστεί πιο ικανό και αποτελεσματικό: Στην εξυπηρέτηση της κερδοφορίας και συγκέντρωσης του κεφαλαίου με άξονα τις επιταγές της ευρωενωσιακής καπιταλιστικής αγοράς, στην ενίσχυση των κατασταλτικών λειτουργιών της εξουσίας των μονοπωλίων, ενισχύοντας τη λειτουργία των περιφερειακών και των κατώτερων βαθμίδων της διοικητικής δομής. Όλα όσα η κυβέρνηση επικαλείται περί διαφάνειας, εξοικονόμησης πόρων και αποκέντρωσης, αποτελούν το «χρυσωμένο χάπι» των αντιλαϊκών επιλογών.Το ΚΚΕ καλεί το λαό να απορρίψει τον «Καλλικράτη», τους στόχους, τις κατευθύνσεις και τα μέτρα του, παλεύοντας για δημόσια δωρεάν ενιαία παιδεία, για υγεία και πρόνοια, άλλες κοινωνικές παροχές που να ανταποκρίνονται στις συνεχώς διευρυνόμενες σύγχρονες ανάγκες της λαϊκής οικογένειας. Να εκφράσει και στα δημοτικά, νομαρχιακά και περιφερειακά συμβούλια, στάση αγωνιστική, στάση απειθαρχίας στο αντιλαϊκό, αντεργατικό, κυβερνητικό και ευρωενωσιακό πλαίσιο.2. Η πάλη αυτή είναι σήμερα περισσότερο από ποτέ απαραίτητη γιατί το ίδιο το κυβερνητικό σχέδιο «Καλλικράτης οδηγεί σε:

  • Περαιτέρω εμπορευματοποίηση δημόσιων ή δημοτικών κοινωνικών υπηρεσιών (παιδείας- υγείας- πρόνοιας) μέσω της «αποκέντρωσης» και της εξάρτησής τους από το τοπικό φορολογικό βάρος.
  • Αποτελεσματικότερη εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής μέσω του νέου αντιδραστικού λειτουργικού νομοθετικού πλαισίου των οργάνων της τοπικής Αυτοδιοίκησης.
  • Εφαρμογή αντεργατικής, αντιλαϊκής γενικότερα «αναπτυξιακής» πολιτικής στην Περιφέρεια με κριτήριο την ανταγωνιστικότητα του κεφαλαίου, η οποία θα οδηγήσει σε παραπέρα τοπική ανισομετρία και ταξική ανισότητα.
  • Υποκριτική «φιλανθρωπική» διαχείριση κάποιων ακραίων κοινωνικών προβλημάτων από την ΤΑ, αντί της αντιμετώπισης των κοινωνικών αναγκών με ενιαία κρατική παροχή και ευθύνη.

3. Αυτοί είναι ορισμένοι από τους λόγους που το ΚΚΕ απορρίπτει και το νέο σχέδιο «Καλλικράτης». Δεν υπερασπίζεται τη διατήρηση μιας παλαιότερης διοικητικής δομής, αλλά πολεμά τους αντεργατικούς και αντιλαϊκούς στόχους που εξυπηρετεί η νέα Διοικητική Μεταρρύθμιση.             Οι διοικητικές αναδιαρθρώσεις που έγιναν στο παρελθόν, όπως με τον «Καποδίστρια 1», δεν έφεραν θετικά αποτελέσματα για ανάπτυξη προς όφελος του λαού, δεν αναίρεσαν τις οικονομικές περιφερειακές ανισομετρίες και πολύ περισσότερο τη συγκέντρωση του πλούτου σε λίγα χέρια, σε βάρος της  πλειοψηφίας του λαού.  

Η αντίληψη του ΚΚΕ για τις δομές διοίκησης και διεύθυνσης σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο έχει θεμέλιό της την κοινωνική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής, τον κεντρικό σχεδιασμό της παραγωγής με κίνητρο την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών. Στηρίζεται στην εργατική συμμετοχή και τον λαϊκό έλεγχο από τα κάτω προς τα πάνω, που διαρθρώνεται πρώτα από όλα σε επίπεδο παραγωγικής μονάδας και κοινωνικής υπηρεσίας. Πάνω σε αυτή τη βάση διαμορφώνεται και ένα ενιαίο δημόσιο δωρεάν σύστημα Υγείας, Παιδείας, Πρόνοιας, εξασφαλίζεται ο σχεδιασμός ανάπτυξης ανά τομέα και κλάδο, αξιοποιώντας τον φυσικό και παραγωγικό πλούτο της χώρας.

Σε αυτή τη γραμμή που αφορά και τους εργαζόμενους και τους εκλεγμένους και αυτούς που πρόκειται να εκλεγούν στην τοπική και περιφερειακή διοίκηση, το ΚΚΕ επιδιώκει να οργανώνεται η πάλη, η διεκδίκηση αλλά και ο έλεγχος των τοπικών αρχών.

4. Από την πρώτη στιγμή επιχειρείται, σκόπιμα, η όλη συζήτηση για το σχέδιο «Καλλικράτης» να περιοριστεί στη μορφή, δηλαδή στον αριθμό των Περιφερειών και Δήμων και στην επιλογή τους ή στην επιχειρησιακή λειτουργία τους. Αυτή η συζήτηση είναι αποπροσανατολιστική, υπηρετεί τους εμπνευστές και σχεδιαστές αυτής της πολιτικής.

Η αντίσταση και αντίδραση δημάρχων και Δημοτικών Συμβουλίων έχει προοπτική και αποτέλεσμα εφόσον είναι πολιτική απόρριψης της αντιλαϊκής εξουσίας, ανεξάρτητα από τον κυβερνητικό εκφραστή της και δεν περιορίζεται στενά στα γεωγραφικά όρια, στην έδρα του δήμου κλπ. Η αντίσταση μπορεί να έχει αποτέλεσμα μόνο εφόσον συνδεθεί με την καταδίκη συνολικά της αντιλαϊκής πολιτικής, εφόσον συμπορευτεί με το λαϊκό και εργατικό κίνημα, στην πάλη για κατακτήσεις, αλλά και ανατροπή του πολιτικού συσχετισμού, για λαϊκή εξουσία.

Καμιά διοικητική δομή, τέτοια ή άλλη, δε συμφέρει τους μισθωτούς, τους αυτοαπασχολούμενους στην πόλη και την ύπαιθρο, τους μικρούς επαγγελματίες, τους συνταξιούχους,  καμιά διοικητική αναδιάρθρωση δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τις αιτίες της καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης και τις αντιλαϊκές συνέπειές της, εφόσον υπάρχει η εξουσία των μονοπωλίων, η στρατηγική των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων. Σε αυτή την εξουσία οφείλεται η ανισόμετρη ανάπτυξη των περιφερειών, η συρρίκνωση της αγροτικής παραγωγής με ταυτόχρονη αύξηση εισαγόμενων ομοειδών αγροτικών προϊόντων ως αποτέλεσμα της 30χρονης ένταξης στην ΕΟΚ- ΕΕ. Καμιά ανάπτυξη για το λαό δεν μπορεί να εξασφαλιστεί με τη μία ή άλλη επιλογή της Ένωσης Δήμων.

5.  Το ΚΚΕ καλεί τους εργαζόμενους αλλά και τους αιρετούς, να μην εγκλωβιστούν στη λογική για το πώς τα νέα σχήματα θα είναι δήθεν πιο λειτουργικά και αποτελεσματικά, για τις τοπικές ιδιαιτερότητες, για τις έδρες των δήμων, για τις πληθυσμιακές αναλογίες και άλλα σχετικά, γιατί κάτι τέτοιο είναι επιζήμιο, συσκοτίζει τον ταξικό χαρακτήρα των αλλαγών που προωθεί η κυβέρνηση, ρίχνει στάχτη στα μάτια για τον αντιλαϊκό χαρακτήρα του εγχειρήματος. Δεν πρέπει να πέσουν στην παγίδα που τους έχουν στήσει!

  • «ΟΧΙ» ΣΤΟ ΑΝΤΙΛΑΪΚΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»!
  • ΕΝΤΕΙΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΕΝΙΑΙΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΤΟΥΣ ΒΑΣΙΚΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΥΓΕΙΑΣ- ΠΑΙΔΕΙΑΣ- ΠΡΟΝΟΙΑΣ.
  • ΑΝΤΙΤΑΣΣΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.
  • ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΤΟΠΙΚΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ, ΚΑΘΕ ΕΜΜΕΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ.
  • ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΟΙ ΟΝΟΜΑΖΟΜΕΝΕΣ ΕΥΕΛΙΚΤΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ.  ΜΟΝΙΜΗ ΣΤΑΘΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.
  • ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΚΑΘΙΣΤΑ ΤΟΥΣ ΟΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ.
  • ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΘΕΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ- ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ- ΣΕΙΣΜΟΥΣ- ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΠΟ ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ- ΡΥΠΑΝΣΗ ΚΑΙ ΜΟΛΥΝΣΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΕΡΑ.
  • ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΘΕΙ ΔΡΑΣΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΓΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ, ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ, ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΛΠ.
  • ΠΑΛΗ ΓΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΕΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΛΑΪΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.
ΠΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ
13/01/2010

 

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ

Πολιτική στήριξη στην πρωτοβουλία για Ευρωπαϊκό Έτος Οινοτουρισμού προσφέρουν οι Οικολόγοι Πράσινοι.

 Με επιστολή του προς το Δήμαρχο Νεμέας κ. Καλαντζή, ως πρόεδρο της Ένωσης Ελληνικών Πόλεων Κρασιού,  ο Μιχάλης Τρεμόπουλος δηλώνει την ανταπόκρισή του στην πρόσκληση προς τους ευρωβουλευτές να προσυπογράψουν τη σχετική διακήρυξη.

Η πρωτοβουλία προέρχεται από

το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Πόλεων του Κρασιού (RECEVIN)  RECEVIN

και χρειάζονται 369 υπογραφές ευρωβουλευτών μέχρι τις 25 Φεβρουαρίου, για να υιοθετηθεί από την Κομισιόν. Στους αρχικούς υπογράφοντες περιλαμβάνεται και ο Ισπανός ευρωβουλευτής  Raül Romeva i Rueda, από την ομάδα των Πράσινων.

ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Στρασβούργο, 19-01-2010

 Προς την Ένωση Ελληνικών Πόλεων Κρασιού Δήμο Νεμέας,

Δήμαρχο κ. Καλαντζή

Κύριε δήμαρχε,

Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την επιστολή σας σχετικά με την πρωτοβουλία ανακήρυξης Ευρωπαϊκού Έτους Οινοτουρισμού.

Αξίζει να σημειώσει κανείς ότι ο πρώτος από τους αρχικούς υπογράφοντες, κ. Raül Romeva i Rueda, είναι συνάδελφός μου στην ομάδα των Πράσινων ευρωβουλευτών.

 Σε μια περίοδο που η ελληνική και ευρωπαϊκή ύπαιθρος αλλάζει με ραγδαίους ρυθμούς, είναι σημαντικό να στηριχθεί ο συνδυασμός της αγροτικής παραγωγής με άλλες ήπιες τοπικές οικονομικές δραστηριότητες όπως ο αγροτουρισμός και ο οινοτουρισμός.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι αγωνιζόμαστε για γεωργία φιλική προς το περιβάλλον, για ύπαιθρο ζωντανή και πολυλειτουργική, καθώς και για αποτελεσματική προστασία του τοπίου και της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Στο πλαίσιο αυτό προσυπογράφω με χαρά ως ευρωβουλευτής το σχέδιο γραπτής δήλωσης για το Ευρωπαϊκό Έτος Οινοτουρισμού και εύχομαι κάθε επιτυχία στην πρωτοβουλία σας.

Με εκτίμηση Μιχάλης Τρεμόπουλος ευρωβουλευτής

σχετικα δημοσιευματα στην γειτονια μας και οχι μονο

http://www.greekwineland.gr/component/option,com_mtree/task,viewlink/link_id,26/Itemid/

http://www.greekwineland.gr/

http://www.apogevmatini.gr/?p=47030

ΚΟΝΤΟΒΡΑΚΗΣ  ΚΟΝΤΟΒΡΑΚΗΣ2

Θυμιζω ακομα πως στον χωρο της εστιασης καταγωνται απο την επαρχια μας δυο τρανταχτα ονοματα οι μεγαλοι ΣΕΦ κκ Σαραντος και Ντουνετας αλλα και πολλοι καταξιωμενοι μαγειρες  με πειρα χρονων οπως ο καλος φιλος Κωστας Διμιζας και αλλοι που θα μπορουσαν να βοηθησουν με το ονομα και τηνπειρα τους  σε μια παρουσιαση της επαρχιας μας στο κρασι το λαδι και τις γευσεις με μια σειρα εκδηλωσεων που θα γινουν θεσμος

http://www.dimosgrevenon.gr/?MDL=pages&SiteID=437

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Δήμος Γρεβενών:
Προβολή Γαστρονομικού Πολιτισμού και Προϊόντων
των Γρεβενών

Με πρόσκληση του Δημάρχου Γρεβενών κ. Γιώργου Νούτσου βρέθηκε στα Γρεβενά ο Πρόεδρος των Ευρωπαίων Σεφ και κορυφαίος πρεσβευτής της ελληνικής κουζίνας και των γεύσεων της χώρας μας στο εξωτερικό κ. Νίκος Σαράντος. Η επίσκεψη του κ. Σαράντου εντάσσεται στα πλαίσια της συντονισμένης εκστρατείας από τον Δήμο Γρεβενών, για την προβολή του τόπου μας και ιδιαίτερα του γαστρονομικού πολιτισμού και όλων των προϊόντων των Γρεβενών.

Follow me on Twitter

Ιανουαρίου 2010
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Δεκ   Φεβ »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

κοκα κολα

  • 695,592

Αρχείο

RSS Διαυγεια Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Δαπανες Δημου Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Διαυγεια ΔΕΥΑΕρ

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Πελοποννησου

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Λιμενικο Ταμειο Ερμιονιδας

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS Αποκεντρωμενη διοικηση Δ Ελλαδας Πελοποννησου Διαυγεια

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS arcadia portal

  • Απίστευτη απάτη στην Τρίπολη-Του πήραν 26.000 ευρώ! Σεπτεμβρίου 16, 2014
    Μέχρι στιγμής γνωρίζαμε για σπείρες που εξαπατούσαν ηλικιωμένους με την πρόφαση είτε ότι ήταν ενοικιαστές διαμερισμάτων και τους ζητούσαν χρήματα είτε ότι τους είχαν στείλει συγγενικά τους πρόσωπα να τους δώσουν χρήματα. Στην Τρίπολη όμως συνέβη κάτι το οποίο φαίνεται να είναι η …καινούργια "μόδα" αφαίρεσης χρημάτων. Συγκεκριμένα μέλη σπείρας εξαπά […]
  • Ο Αστέρας στο Οικουμενικό Πατριαρχείο Σεπτεμβρίου 16, 2014
    Αντιπροσωπεία του Αστέρα θα επισκεφτεί την Πέμπτη 18 Σεπτεμβρίου (16.00) το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης, όπου θα την υποδεχτεί ο Αρχιεπίσκοπος Κωνσταντινουπόλεως, Νέας Ρώμης και Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος. Ειδήσεις: ΑθλητισμόςΑστέρας Τρίπολης […]
  • Ο νέος Αρκαδικός (photos & video) Σεπτεμβρίου 16, 2014
    Η παρουσίαση της ομάδας αλλά και της νέας φανέλας  Στην αίθουσα του ξενοδοχείου Tripoli City έγινε το απόγευμα της Τρίτης 16 Σεπτέμβρίου  η παρουσίαση της ομάδας μπάσκετ του ΣΕΦΑ Αρκαδικού για την νέα αγωνιστική περίοδο 2014-2015.Το παρών στην εκδήλωση έδωσαν η διοίκηση, οι προπονητές, οι παίχτες και αρκετοί χορηγοί της ομάδας . Τα φώτα όπως ήταν αναμενόμενο […]
  • Σε σύσκεψη στο Υ.Π.Ε.Κ.Α. ο Διδασκάλου Σεπτεμβρίου 16, 2014
    Σε ευρεία σύσκεψη, που πραγματοποιήθηκε, σήμερα, στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, υπό την προεδρία του Υπουργού, Γιάννη Μανιάτη και τη συμμετοχή των Γενικών Γραμματέων του ΥΠΕΚΑ, Νάντιας Γιαννακοπούλου και Σωκράτη Αλεξιάδη, του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων Κωνσταντίνου Τριάντη και των Γενικών Γραμματέων των Αποκεντρωμένων Διοικήσε […]
  • Η απάντηση Γιαννακούρα για το πρόβλημα στέγασης Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Μεγαλόπολης Σεπτεμβρίου 16, 2014
    Άμεση ήταν η απάντηση του Ευάγγελου Γιαννακούρα στο ερώτημα που του έγινε από το Καφενείο της Μεγαλόπολης σχετικά με το πρόβλημα στέγασης της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Μεγαλόπολης. Η απάντηση του κ. Αντιπεριφερειάρχη είναι σαφέστατη και δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφιβολίας. Τον ευχαριστούμε πολύ και σας δημοσιεύουμε την απάντηση του Προς διαχειριστή «Καφενεί […]

Κατηγορίες

Κατηγοριες Tag

3η γιορτη ελιας Aman resorts SRF RDF Αθικια Αλαβανος Αλεκος Αλλη Προταση Αναβαλος Ανεμογεννητριες Αφαλάτωση Βουδουρης Γιαννης Γεωργοπουλος Γκατσος Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοσια διαβουλευση Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Θεσεις ΡΚΕ-Σ Ιστορικα κτηρια Ερμιονιδας Καραβασιλη Καταφυκι Κοινωφελης Επιχειρηση Αθλητισμου Περιβαλλοντος Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Λυματολασπη Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Νικος Γοντικας Ξενοδοχεια ΠΑΜΕ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πολιτιστικο μονοπατι Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Υδρα Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας Χριστουγεννα Ωρα της γης αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δισκουρια επιδομα ανεργιας εργατες καθαριοτητας ΟΤΑ εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων καψιμο Ιουδα κοκκιναρι κομποστοποιηση μαθηματα Γαλλικων παλαια κτηρια στο Κρανιδι σφαγεια Κρανιδιου φολες στα αδεσποτα φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Flickr Photos

Εικόνα 1329

More Photos
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.